CIENCIA
El universo y
el papel de Dios
El físico Stephen Hawking reconoció
que se dieron tantas coincidencias
afortunadas para que surgieran el
universo y la vida que es fácil pensar que
Dios 'ajustó' las leyes iniciales de la física.
Pese a ello, trató de probar lo contrario:
que el universo pudo haberse creado
sin la existencia de Dios. Conozca las
principales ideas de sus dos libros más
importantes: 'Breve historia del tiempo'
(1988) y 'El gran diseño' (2010).
34
POR JAVIER MÉNDEZ
L
a ciencia ha demostrado que el universo no
funciona de manera arbitraria. Está regido
por leyes físicas y matemáticas muy preci-
sas. Por eso es sorprendente saber que esas
leyes parecieran haberse ajustado exacta-
mente de la forma en que se necesitaba para
que sugieran el universo y tos seres humanos; con solo
unas variaciones sutiles, nuestro universo y la vida como
la conocemos no existirían. De hecho, se dieron tantas
coincidencias afortunadas que es inevitable pensar que
Dios tuvo que haber 'ajustado' las leyes iniciales y poner
en marcha el proceso.
Las anteriores afirmaciones suenan a las que haría
una persona religiosa o un miembro de la Iglesia. Pero
nada es más lejano. Son las palabras del físico inglés
Stephen Hawking en sus dos libros más importantes:
'Breve historia del tiempo', publicado en 1988, y 'El gran
diseño', del 2010 [este último escrito junto con el físico
Leonard Mlodonow[.
Pero ahora viene el giro interesante en esta historia.
Después de reconocer que lo más fácil es pensar que Dios
ajustó las leyes iniciales del universo, Hawking, quien fa-
lleció el mes pasado a los 76 años, trata en sus dos libros
de demostrar lo contrario: que, pese a varias coinciden-
cias sorprendentes, las teorías científicas más recientes y
los últimos descubrimientos en cosmología muestran que
no era necesario un Dios para que el universo y el hombre
existieran [la cosmología es una parte de la astronomía
que estudia las leyes, el origen y la evolución del universol.
Y no le queda fácil convencernos de que no era necesa-
rio un Dios. Demasiadas cosas debían darse de cierta for-
ma para que el hombre y el universo surgieran. Y se dieron
todas. Hawking hace un repaso por algunas de ellas, con
mucho detalle, pero las resumimos a continuación.
Circunstancias que
parecen un milagro
Aunque la mitad de las estrellas del universo hacen
parte de sistemas con dos soles, tuvimos la fortuna de
hacer parte de un sistema solar con una única
estrella: el Sol. El problema en los sistemas con
dos soles es que las órbitas de los planetas que
giran en torno a ellos son demasiado irregula-
res; eso produce épocas con un frío demasiado
intenso y períodos con un calor abrasador. En
esos ambientes la vida no prospera.
En la misma línea va otra circunstancia fe-
liz: la forma como la Tierra gira en torno al Sol.
La órbita de la Tierra es una elipse bastante
circular (una elipse es un círculo alargado). Si
esa órbita fuera una elipse más alargada, ten-
dríamos temperaturas demasiado extremas en
algunos momentos del año, como las de Mer-
curio, que no permitirían la vida (los océanos se
congelarían en inverno y hervirían en verano).
A los científicos también los sorprende la
afortunada relación entre la masa de nuestro
Sol y la distancia de este astro con la Tierra. Si
el Sol fuera 20 por ciento más o menos grande,
nos calentaría o nos enfriaría demasiado como
para que pudiera existir vida en el planeta. Me-
jor aún: la distancia a la que está la Tierra del
Sol es precisamente la óptima para la existen-
cia de agua líquida, y por lo tanto de la vida; los
demás planetas de nuestro sistema solar están
en zonas que son demasiado cercanas o lejanas
para ello.
Hasta el número de
¿Le parece que son demasiadas coinciden- dimensiones en el
cias? Pues esas son las menos improbables solo en 1 parte en 100 mil millones de millones, universo, tres, es el
(Hawking las llama circunstancias ambienta- el universo habría colapsado antes de alcanzar idea! para la vida.
les). Hay otras que sorprenden todavía más, su tamaño actual (por la fuerza de gravedad, En un universo con
pues tienen que ver con las leyes matemáticas que atrae a los objetos del cosmos entre sí), y más dimensiones,
y físicas que rigen el funcionamiento del uni- la vida no habría alcanzado a desarrollarse. Y los electrones
verso. Según Hawking, esas leyes también pa- esto aplica hacia el otro lado: si esa velocidad de los átomos se
recieran haber 'conspirado' para hacer posible de expansión hubiera sido ligeramente más escaparían, o caerían
nuestro universo y la vida. rápida, no habría sido posible que la fuerza de hacia el núcleo.
Una de las más notables tiene que ver con gravedad actuara lo suficiente como para que
la velocidad inicial a la que se expandió el uni- se formaran las estrellas y los planetas.
verso. Como se sabe, el universo nació en una Y hay más. La vida se originó en la Tierra
gran explosión, el famoso Big Bang, ya que to- gracias a elementos como el carbono, que pri-
dos los objetos del universo estaban completa- mero 'se cocinaron' en esos hornos gigantes
mente comprimidos en un punto con tamaño que son las estrellas. Pero debían darse ciertas
cero, pero con una cantidad infinita de energía circunstancias para que esos elementos salie-
y masa. Luego de esa explosión, el universo ran de las estrellas e hicieran parte de los pla-
comenzó a expandirse de una forma increíble- netas que se formaron después. Una de ellas
mente acelerada: Hawking explica que todo fue es que las estrellas iniciales debían explotar al
tan rápido como si una moneda de 1 centímetro morir para esparcir sus elementos más pesa-
de diámetro creciera a un tamaño igual a 10 mi- dos por el universo (la frase medio poética de
llones de veces el de la Vía Láctea, la galaxia a que -estamos formados por polvo de estrellas"
la que pertenece nuestro sistema solar... Y eso es más real de lo que parece). Pero una varia-
sucedió en menos de un segundo. ción de solo 0,5 por ciento en la intensidad de
Pero lo más interesante de esa fase de ex- la fuerza nuclear fuerte (la que mantiene unido
pansión inicial, conocida como la inflación, es el núcleo de los átomos) o de 4 por ciento en la
esto: si la velocidad de la expansión un segundo fuerza electromagnética habría destruido casi
después del Big Bang hubiera sido menor tan todo el carbono y el oxígeno en las estrellas, y

ENTER4.1 35
 eso habría matado nuestra existencia serían de verdad sorprenden-
la posibilidad de tes si nuestro sistema solar fuera el único del
que existiera vida. universo", pero hoy se sabe que hay un número
Esas mismas incontable de planetas entre los miles de millo-
fuerzas, que tie- nes de estrellas que hay en el universo. Él dice
nen números muy que "eso hace que las coincidencias favorables
precisos, también de nuestras condiciones planetarias sean me-
se establecieron nos asombrosas y menos elocuentes como evi-
de la forma ideal dencia de que el universo fue cuidadosamente
para permitir que diseñado solo para complacemos a los huma-
existieran los áto- nos. Hay planetas de todas las clases y algunos
mos, que son las albergan vida".
partículas de las Esa es su explicación para las coinciden-
que están hechas cias ambientales (un sistema con un solo sol, la
T%NU•WMENS10NAL ANIMAL
todas las cosas masa del Sol, nuestra distancia hacia él, etc.).
Hawking explica que en el universo, entre ellas nosotros. Los átomos Hay miles de millones de estrellas y, cuan-
un animal como un están formados por un núcleo de protones y do se tiene en cuenta eso, las posibilidades de
perro en un mundo neutrones, en torno al cual giran, como si fue- que se den nuestras circunstancias son mucho
bidimensional -o los ran planetas, los electrones. Pero si los protones más grandes.
humanos- tendría fueran solo 0,2 por ciento más pesados, los áto- Pero la explicación para el hecho de que
que alimentarse mos se desestabilizarían. también las leyes de la física 'conspiraran' para
y expulsar los Hasta el número de dimensiones en el uni- darnos vida es más compleja, y tiene que ver
desechos por el verso, tres, es el ideal para la vida. "Según la Ley con una de las dos teorías que hoy explican el
mismo sitio boca). universo: la teoría cuántica. Esta dice que exis-
de la Gravedad, las órbitas elípticas estables de
La razón es que, si ten muchos universos diferentes al nuestro, y
los planetas solo son posibles en tres dimensio-
el tracto digestivo
nes. Con más (o menos) dimensiones, incluso muchos de ellos con leyes totalmente diferentes
tuviera un orificio de
perturbaciones pequeñas —como las producidas (este concepto se llama multiverso); el nuestro
salida en un mundo
por la atracción de otros cuerpos— expulsarían simplemente es uno de aquellos en los que las
en dos dimensiones,
a los planetas de sus órbitas o harían que caye- leyes de la naturaleza hacían posible que existie-
el perro se dividiría
ran en espiral hacia el Sol", dice Hawking. Y esto ran seres inteligentes como nosotros.
en dos partes
separadas. también aplica a los átomos: con más dimensio- En otras palabras, el solo hecho de que exis-
nes, los electrones de los átomos se escaparían, tamos restringe las características y las leyes
Foto: 'Breve historia o caerían hacia el núcleo. "En ninguno de esos físicas del entorno en el que nos encontramos
det tiempo' casos serían posibles los átomos como los cono- (esto se conoce como principio antrópico fuerte].
cemos", dice el físico inglés. Él lo explica así: "Hay muchos universos diferen-
Incluso por razones 'prácticas' es necesario tes, y en la mayoría de ellos las condiciones no
que nuestro universo tenga tres dimensiones, ya son apropiadas para el desarrollo de organis-
que eso permite formas de vida complejas como mos complejos. Solo en los pocos universos que
la nuestra. Hawking explica que un animal como son como el nuestro se desarrollarán seres inte-
un perro en un mundo bidimensional —o los hu- ligentes. La respuesta entonces es que, si nues-
manos— tendría que alimentarse y expulsar los tro universo hubiera sido diferente, ¡nosotros no
desechos por el mismo sitio (la boca). La razón estaríamos aquí!".
es que, si el tracto digestivo tuviera un orificio de Hawking agrega: "La del multiverso no es
salida en un mundo en dos dimensiones, el pe- una noción inventada para justificar el milagro
rro se dividiría en dos partes separadas. del ajuste fino, sino que es consecuencia de la
condición de ausencia de límites (del universo)
y de muchas otras teorías de la cosmología mo-
Nuestro mundo es derna. Nuestro hábitat cósmico (actualmente
muy poco especial la totalidad del universo observable] es tan sólo
uno entre muchos otros. Eso quiere decir que, de
la misma manera que las condiciones ambienta-
Ahora bien, ¿si la misma ciencia reconoce les de nuestro sistema solar fueron convertidas
que se produjo un 'ajuste fino' para que surgiera en irrelevantes al darnos cuenta de que existen
el universo, por qué Hawking afirma que no era miles de millones de sistemas planetarios, los
necesaria la existencia de Dios? ajustes finos en las leyes de la naturaleza pue-
Hawking dice que "esas casualidades tan den ser explicados por la existencia de miles de
improbables que conspiraron para hacer posible millones de universos. Así como Darwin explicó

36 ENTERI"eb.)
 que el diseño aparentemente milagroso de las
formas de vida podría aparecer sin la interven-
ción de un Dios, el concepto de múltiples univer-
sos puede explicar el ajuste fino de las leyes de la
física sin necesidad de un creador que hiciera el
universo para nuestro provecho'', dice Hawking.
fe La Biblia vs. la ciencia
Ideas de la teoría cuántica como la de los
múltiples universos no son aceptadas por la
Iglesia. Hawking cita en 'El gran diseño' al car-
denal de Viena, Christoph Schonborn, quien dijo:
"A comienzos del siglo XXI, enfrentamos afirma-
ciones científicas como el neodarwinismo y la
hipótesis de los múltiples universos en cosmo-
logía, inventadas para eludir las evidencias abru-
madoras de propósito y de diseño halladas en la
ciencia moderna".
Y aunque el cardenal Schonborn razona con
lógica y su afirmación suena sensata, Hawking
invita en sus libros a no caer en la tentación de
dar explicaciones divinas a hechos que la ciencia
ya ha explicado. De hecho, él hace un recorrido
por las teorías que durante siglos ha desarrolla-
do el hombre para entender el funcionamiento y
origen del universo, y muestra los errores que se
han cometido cuando se involucra a Dios o cuan-
do se abordan libros espirituales como si fueran
textos de ciencia.
El caso más famoso es el de Galileo. Hawking
dice que en el año 300 antes de Cristo, Aristóte-
les ya pensaba que la Tierra era redonda, pero en
su modelo del mundo los demás planetas y las
estrellas giraban alrededor de la Tierra. Ptolo-
meo se basó en esas ideas y dictó un modelo en
el cual la Tierra estaba inmóvil en el centro y los
Einstein demostró
que el tiempo no
es absoluto. El
tiempo transcurre
más lento para
alguien que viaja a
altísima velocidad;
además, la fuerza
de gravedad
puede curvar el
espacio y
el tiempo.
planetas y las estrellas giraban a su alrededor.
El papa Juan
Este fue aceptado por la Iglesia Católica y man-
tenido como doctrina oficial durante 1.400 años XXI ordenó
porque parecía coincidir con hechos de la Biblia. publicar una
Además, le daba al hombre un lugar primordial
lista de herejías
en el centro del universo.
Pero en 1514, el cura polaco Nicolás Copér-
que debían ser
nico, con base en observaciones, dedujo que el condenadas,
Sol estaba fijo y que eran la Tierra y los demás entre ellas
planetas los que giraban en torno a él. Copérnico
publicó sus teorías de forma anónima por miedo
decir que la
a la Iglesia. Y pasó casi un siglo hasta que el ita- naturaleza sigue
liano Galileo Galilei las retomó, en 1609. leyes, porque
Hawking explica que ese era un tema espi-
eso entraba en
noso porque se consideraba que Copérnico con-
tradecía la Biblia, aunque en realidad la Biblia no conflicto con
dice que los planetas se mueven alrededor de Dios. Ese papa
la Tierra. De hecho, dice, en la época en la que
murió poco
la Biblia se escribió la gente creía que la Tierra
era plana. La razón era otra: la Biblia dice que después por los
Josué detuvo el Sol para poder terminar de de- efectos de la Ley
rrotar a unos reyes cananeos durante una bata-
lla. Eso, pensaban, era prueba de que el Sol gira
de la Gravedad:
en torno a la Tierra. Entonces, Galileo tuvo que le cayó encima
retractarse de sus ideas, que eran correctas, el techo de su
porque la Inquisición amenazó con torturarlo (de
todas formas, Galileo fue condenado a pasar el
palacio.
resto de su vida en arresto domiciliario por orden
del papa).
Ese temor a contradecir la Biblia conducía a
ridículos como este, que Hawking relata con iro-
nía en 'El gran diseño': "En el año 1277, el obispo
Tempier de París, siguiendo instrucciones del
papa Juan XXI, publicó una lista de 219 errores o
herejías que debían ser condenados, entre ellos
la idea de que la naturaleza sigue leyes, porque
eso entraba en conflicto con la omnipotencia de
Dios. Es interesante saber que ese papa murió
ENTER11 37
 por los efectos de la Ley de la Gravedad unos
meses más tarde, al caerle encima el techo de
su palacio".
Algo parecido sucedió con la fecha de origen
del universo. Por cuenta de los datos del Géne-
sis, el primer libro de la Biblia, San Agustín pen-
saba que el universo se había creado 5 mil años
antes de Cristo, un período cercano al final de
la última glaciación, en el año 10 mil a.C., que
es cuando los arqueólogos suponen que empe-
zó la civilización. Pero, según Hawking, tomando
como referencia las fechas y hechos que se na-
rran en la Biblia, el obispo Ussher, primado de
toda Irlanda hasta 1656, fijó ese origen con una
precisión que hoy parece un chiste: de acuer-
do con Ussher, "el universo se creó a las 9 de
la mañana del 27 octubre del año 4004 antes de
Cristo. Hoy sabemos que los humanos son una
creación reciente, pero el universo empezó hace
13.700 millones de años", dice Hawking [todavía
hay grupos religiosos fanáticos que creen en fe-
chas similares a la de Ussher).
Incluso grandes hombres de ciencia tuvie-
ron lapsus por razones religiosas. Uno de los
hombres que más le ha aportado a la física es
Isaac Newton, que desarrolló la Ley de la Gra-
vedad y varias leyes sobre el movimiento (se
considera que su libro Philosophiae Naturalis
es la obra de ciencias físicas más importante de
todos los tiempos). Sin embargo, Newton era un
hombre religioso, y por eso pensaba que Dios a
veces viola sus propias reglas para hacer mila-
gros. "El punto de vista bíblico es que Dios creó
las leyes, pero se le puede rezar para que haga
excepciones a ellas. Casi todos los pensadores
cristianos, menos Descartes, opinaban que Dios
podía suspender las leyes para hacer milagros.
Incluso Newton lo pensaba", dice Hawking.
EL sueño de
una teoría unificada
El otro gran tema que Stephen Hawking ex-
plora en sus libros es la búsqueda de una teoría
unificada, o teoría del todo, que pueda explicar
todo en el universo [en aras de la precisión, ese
es el principal énfasis en sus libros, no el del pa-
pel de Dios, que nos pareció más atractivo como
enfoque central de este artículo).
Hay dos grandes leyes que explican hoy en
día el universo: una que gobierna el universo a
gran escala (la teoría de la relatividad) y otra que
define el mundo a escala subatómica (la teoría
cuántica). Unificarlas ha sido al gran reto de la
ciencia durante el último siglo, ya que no coin-
38 ENTERIlj
ciden. Albert Einstein dedicó los
últimos años de su vida a ello y
no lo logró. Stephen Hawking
tampoco, y optó por un camino
intermedio en 'El gran diseño':
dijo que quizá no existe una sola
ley o teoría que pueda explicar
todo en el universo, sino que se
debe usar una red de leyes o
teorías parciales que se com-
plementan y que funcionan en
los casos específicos a los que
se refieren.
Pero vamos por partes.
Hawking dice que el inglés Isa-
ac Newton sembró en el siglo
XVII las bases de la física mo-
derna con sus tres leyes del
movimiento y su Ley de la Gra-
vedad (esta dice que todo cuer-
po atrae a los demás con una fuerza proporcio- La obra maestra de
nal a la masa de cada uno de ellos). "El puñado Stéphen Hawking,
de ecuaciones que creó y el elaborado marco 'Breve historia del
matemático que hemos desarrollado a partir de tiempo', publicada en
1988, puso los temas
ellas todavía son utilizados por los arquitectos
para construir edificios, por los ingenieros para más complejos
de la física teoría
diseñar carros y por los físicos para calcular
y la cosmología al
como lanzar un cohete a Marte".
alcance del público;
Pero a comienzos del siglo XX se produjo un vendió 10 millones
vuelco en nuestra visión del universo cuando el de copias.
alemán Albert Einstein formuló la teoría de la
relatividad. Esta es una ley muy compleja, que Foto; Crítica
Hawking explica con detalle en sus libros, pero
en esencia acabó con el concepto de que el tiem-
po es absoluto e inmutable, como pensaba New-
ton. Hoy sabemos —porque las observaciones
probaron que Einstein tenía razón— cosas que
parecen de ciencia ficción, como que el tiempo
transcurre más lento para alguien que viaja a al-
tísima velocidad; además, la fuerza de gravedad
puede curvar el espacio y el tiempo.
Gracias al trabajo de Einstein, "los físicos
también se dieron cuenta de que el tiempo no
puede ser tratado separadamente de las tres
dimensiones del espacio, sino que el tiempo y
el espacio están profundamente entrelazados.
Es como si añadiéramos una cuarta dimensión
(futuro-pasado) a las tres habituales (derecha-
izquierda, adelante-atrás, arriba-abajo). Los fí-
sicos llaman espacio-tiempo a ese matrimonio
del espacio y el tiempo, y el tiempo constituye
una cuarta dimensión", dice Hawking (él aclara
que podemos hablar del espacio y el tiempo por
separado, pero solo en situaciones con velocida-
des pequeñas y gravedad débil).
Einstein también desarrolló su famosa ecua-
ción, E = mcz (la energía de un objeto es igual
 a su masa multiplicada por
la velocidad de la luz al cua-
drado), que implica que nada
puede viajar más rápido que la
luz porque su masa se vuelve
infinita con la velocidad. "De-
bido a la equivalencia entre
masa y energía, la energía
que un objeto adquiere debido
a su movimiento se añade a
su masa y La incrementa. Así,
cuanto mayor sea la veloci-
dad de un objeto, más difícil
será aumentar su velocidad
[este efecto solo es significa-
tivo a velocidades cercanas a
las de la luz)". Por eso, solo
la luz, que no posee masa,
puede moverse a la velocidad
de la luz [300 mil kilómetros
por segundo).
El libro 'El gran La teoría de la relatividad funciona muy bien
diseño', publicado
para explicar cómo funciona el universo a gran
en el 2010, tuvo gran
escala, y es más exacta que las leyes de Newton
repercusión por sus
(pero Hawking explica que Las leyes de Newton
sugerencias sobre
se siguen usando en los casos cotidianos porque
el papel de Dios —o
son mucho más sencillas y permiten hacer pre-
su ausencia— en
dicciones muy similares a las de la relatividad
la creación del
universo. en las condiciones de la Tierra; la relatividad es
necesaria cuando se trata de fenómenos a ve-
Foto: Editorial locidades cercanas a la de la luz y con fuerzas
Planeta
gravitatorias muy fuertes). Sin embargo, hay
un problema: la relatividad no es compatible
con la otra gran teoría de nuestra era, la cuán-
tica, que se ocupa del comportamiento de los
elementos a escalas muy pequeñas, como la
En su teoría de la
del átomo.
relatividad, Einstein
El embrollo con la teoría cuántica es que
dijo que la gravedad
introduce un elemento de incertidumbre que a
no es una fuerza
los científicos no les gusta. En 1926, el físico ale-
como las otras, sino
mán Werner Heisenberg formuló el principio de
una consecuencia
incertidumbre, que dice que no se puede prede-
de que el espacio-
tiempo no sea plano. cir con exactitud la posición y velocidad de una
El espacio-tiempo partícula porque la luz que se le envía para ob-
está curvado o servarla la perturba y cambia su posición y velo-
deformado por la cidad. Así, cuanto más precisa sea la medida de
distribución de masa la velocidad, menos precisa será la medida de la
y energía presente posición, y viceversa. La clave aquí es que esta
en él. es una condición ineludible de nuestro mundo,
porque no es posible evitar
que la luz que se envía ge-
nere la energía que perturba
las partículas subatómicas.
Aunque las ideas de
Einstein contribuyeron al
desarrollo de la teoría cuán-
tica, a Einstein no le gusta-
ba porque nunca aceptó que hubiera azar en el
universo ("Dios no juega a los dados", dijo sobre
eso). Sin embargo, Hawking dice que "los expe-
rimentos confirman esta teoría, y es la base de
la ciencia y la tecnología modernas. Gobierna
el comportamiento de los transistores y los cir-
cuitos, y es la base de la química y la biología
modernas. La física cuántica concuerda con las
observaciones. Nunca ha dejado de superar una
prueba, y eso que ha sido puesta a prueba más
veces que ninguna otra teoría en la historia de
la ciencia".
Explicar la teoría cuántica no es el tema de
este artículo, pero la esencia es que, como el co-
mienzo del universo fue un suceso cuántico [todo
estaba comprimido a una escala de tamaño en la
que rige la teoría cuántica, y no la relatividad), se
ha concluido que "el universo apareció espontá-
neamente empezando en todos los estados po-
sibles, la mayoría de los cuales corresponden a
otros universos. Algunos de esos universos son
parecidos al nuestro, pero la mayoría son dife-
rentes", dice Hawking.
Él dice que existen muchos universos con
conjuntos diferentes de leyes físicas. "Piense en
la creación cuántica espontánea del universo
como algo parecido a la formación de burbujas de
vapor en agua hirviente. Aparecen muchas bur-
bujas que vuelven a desaparecer rápidamente y
que representan universos que se expanden, pero
vuelven a colapsar antes de que se desarrollen
galaxias o vida inteligente. Sin embargo, unas po-
cas de esas burbujas crecerán lo suficiente para
no volver a colapsar y continuarán expandiéndose
a un ritmo cada vez mayor", dice Hawking.
En uno de esos universos, o burbujas, esta-
mos nosotros. Y por diversas razones físicas y
matemáticas que Hawking explica en sus libros,
ese tipo de universo "estaría totalmente auto-
contenido y no se vería afectado por nada que
estuviera fuera de él. No sería creado ni destrui-
do; simplemente sería". Este tipo de universo no
tiene ninguna frontera o borde, no tendría prin-
cipio ni final, y pudo haber surgido sin necesidad
de Dios.
Todo esto es muy complejo para explicarlo en
un artículo. Por eso, si Le interesan temas como
el origen del universo, el papel de Dios y cuáles
son las leyes que gobiernan nuestro mundo, le
recomendamos leer estos dos libros. Es nece-
sario concentrarse para entenderlos, pero Haw-
king hace un muy buen trabajo para explicar todo
de la forma más sencilla posible.
ENTERIco1 39