DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DE DEFENSAS RIBEREÑAS (ENROCADOS)

1. DISEÑO HIDRÁULICO ESTRUCTURAL

1.1. OBJETIVO:
Establecer las características de los diques de protección contra inundaciones de

acuerdo con el caudal máximo de avenida ( “Q” ) obtenido en el estudio hidrológico.

2. DISEÑO DEL ENROCADO DE PROTECCIÓN:

2.1. CÁLCULO HIDRÁULICO:
2.1.1. SECCIÓN ESTABLE DEL CAUCE:

El ancho estable (B) en función de 5 métodos: Método de Simons y Henderson, Método de Altunin
– Manning, Método de Blech, Método de Pettis y la Recomendación Práctica empleada por el
Software River.

a) Método de Simons y Henderson

Se emplea la fórmula:

𝐵 = 𝑘1 . 𝑄1/2

El valor K1 se obtiene en función de las características del suelo del río

CONDICIONES DE FONDO DE RÍO K1

Fondo arena y orillas de material cohesivo 4.20
Fondo y orillas de material cohesivo 3.60
Fondo y orillas de grava 2.90
Fondo arena y orillas material no cohesivo 2.8

Tabla Nª: 01

Descripción: Sección estable del río – Método de Simons y Henderson.

 b) Método de Altunin – Manning

Se emplea la fórmula:

𝑄1/2
𝐵 = ( 1/5 ). (𝑛𝐾 5/3 )3/(3+5𝑚)
𝑆

Donde:

Q= Caudal

S= Pendiente del canal

n= coeficiente de Rugosidad

El coeficiente K es un valor que depende del material del cauce:

DESCRIPCIÓN K
Material de cauce muy resistente = 3 a 4 3.00
Material fácilmente erosionable = 16 a 20 16.00
Material aluvial = 8 a 12 12.00
Valor practico = 10 10.00

Tabla Nª: 02

Descripción: Sección estable del río - Método de Altunin - Manning.

El coeficiente m es un valor que depende del tipo de río:

TIPO DE RIO M
Para ríos de montaña 0.50
Para cauces arenosos 0.70
Para cauces aluviales 1.00

Tabla Nª: 03

Descripción: Sección estable del río – coeficiente m

c) Método de Blench

Se emplea la fórmula:
𝐹𝑏 1/2
𝐵 = 1.81 ∗ (𝑄 ∗ )
𝐹𝑠
El factor de fondo Fb y el factor de orilla Fs se obtienen de la tabla siguiente:

FACTOR DE FONDO FB
Material Fino 0.80
Material Grueso 1.20
FACTOR DE ORILLA FS
Materiales sueltos 0.10
Materiales ligeramente cohesivos 0.20
Materiales cohesivos 0.30

Tabla Nª: 04

Descripción: Sección estable del río – Método de Blench.

d) Método de Pettis

Se emplea la fórmula

𝐵 = 4.44 ∗ (𝑄)1/2

Donde

Q= caudal (m3/s)

e) Recomendación Práctica

Se asume una sección estable en función del caudal de diseño:

Q (M3/S) ANCHO ESTABLE (B2)

3000 200
2400 190
1500 120
1000 100
500 70

Tabla Nª: 05

Descripción: Sección estable del río - Recomendación práctica.

---------------SE ADOPTARÁ EL PROMEDIO DE LOS 5 MÉTODOS---------------

2.1.2. CÁLCULO DEL TIRANTE

En este análisis se ha empleado la fórmula de Manning – Strickler

La fórmula es:

𝑄
𝑡=( )3/5
𝐾𝑠 𝐵𝑆 1/2
El coeficiente Ks es un valor que está en función de las características naturales del cauce:

Descripción Ks
Cauce con fondo sólido sin irregularidades = 40 40
Cauces de río con acarreo irregular = 33 - 35 33
Cauces de Ríos con Vegetación = 30 - 35 35
Cauces naturales con derrubio e irregularidades = 30 30
Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo = 28 28
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza = 25 - 28 25
Torrentes con derrubio grueso y acarreo móvil = 19 - 22 20

Tabla Nª: 06

Descripción: Cálculo del tirante - coeficiente Ks.

2.1.3. CALCULO DE LA VELOCIDAD

Método de manning – strickler:

2
𝑉𝑚 = 𝑘𝑠 ∗ 𝑅 3 ∗ 𝑆 1/2

Donde:

El coeficiente Ks es un valor que está en función de las características naturales del cauce

(Tabla N 6)

R= radio hidráulico

S= pendiente del cause

2.1.4. CALCULO DEL RÉGIMEN DEL CAUDAL DEL RIO

Numero de Foude:
𝐴
𝐹𝑟 = 𝑉/(𝑔 ∗ )1/2
𝑇
Donde:

V= velocidad

g= aceleración de la gravedad

A= área hidráulica

T= ancho estable

2.1.5. CÁLCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACIÓN:

Para el cálculo se ha empleado la fórmula de LL. Van Levediev.

La fórmula para calcular el tirante de socavación, para suelos cohesivos, es:

∝ 𝑡 5/3 1/(1+𝑥)
𝑡𝑠 = ( )
0.60𝛾𝑠1.18 𝛽

Para suelos no cohesivos es:

∝ 𝑡 5/3
𝑡𝑠 = ( )1/(1+𝑥)
0.68𝐷𝑚 0.28 𝛽
Donde:

*t=tirante normal
*𝛾𝑠 = peso específico del suelo
*Dm= diámetro medio de las partículas
*𝛽 = coeficiente que esta e función de periodo y la probabilidad de retorno
 PERIODO DE RETORNO PROBABILIDAD DE RETORNO COEFICIENTE Β
(AÑOS) (%)
2 50 0.82
5 20 0.86
10 10 0.9
20 5 0.94
50 2 0.97
100 1 1.0
300 0.33 1.03
500 0.2 1.05
1000 0.1 1.07

Tabla Nª: 07

Descripción: Coeficiente β

-El coeficiente α se obtiene de la relación siguiente:

𝑄
α= 5/3 𝐵
𝑡𝑚

Q= caudal de diseño

Tm= tirante medio

B= ancho estable del cause

El tirante medio se obtiene a partir de la siguiente ecuación:

𝑉
F=
(𝑔. 𝑡𝑚 )1/2

F= número de froude

V= velocidad

*El valor de “x” y de “1(x+1)" se obtiene en función de la siguiente tabla:

 SELECCIÓN DE X EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm)

Peso específico Tn/m3 X 𝟏(𝐱+𝟏) D (mm) X 𝟏(𝐱+𝟏)

0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70

0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70

0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71

0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71

0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72

0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72

0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73

0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74

1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74

1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75

1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75

1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76

1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76

Tabla Nª: 08

Descripción: Coeficiente x

Figura Nª: 01

Descripción: Altura de socavación.

2.1.6. LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACIÓN HS

Hs=ts−t

2.2. CÁLCULO ESTRUCTURAL

2.2.1. ANCHO DE CORONA

se ha tomado en cuenta los valores recomendados por el Instituto para la mitigación de los efectos
del fenómeno del niño, de acuerdo al caudal de diseño, mediante la tabla siguiente:

Descarga de diseño (m3/s) Ancho de corona (m)

Menos de 500 3.0
Entre 500 y 2000 4.0

Tabla Nª: 09

Descripción: Ancho de corona

2.2.2. ALTURA DEL DIQUE

La altura total del dique Hm es la suma del tirante y el borde libre.

El borde libre se obtiene a partir de la siguiente tabla:

Borde Libre (BL) = ¢ *e

Caudal máximo m3/s ¢
3000 4000 2
2000 3000 1.7 𝑒 = 𝑣 2 /2𝑔
1000 2000 1.4
500 1000 1.2
100 500 1.1

Tabla Nª: 10

Descripción: Borde libre

2.2.3. TALUDES DEL RELLENO DE AFIRMADO

Se definirá de acuerdo al material empleado

Clasificación de suelos Talud de aguas

Arriba Abajo
GW, GP, SW, SP No adecuado No adecuado
GC, CM, SC, SM 1V:2.5H 1V:2H
CL, ML 1V:3H 1V:2.5H
CH, MH V:3.5H 1V:2.5H

Tabla Nª: 11

Descripción: Taludes de relleno de afirmado

2.2.4. PROFUNDIDAD DE UÑA

La profundidad de uña es la misma que la altura de socavación multiplicada por un factor de

seguridad.

PUÑA=Hs*Fs

Fs= recomendado (1.05)

2.2.5. DIÁMETRO MEDIO DEL ENROCADO

Para determinar el diámetro medio se empleará las relaciones siguientes:

DIÁMETRO MEDIO DEL ENROCADO

𝑏 𝑣2 1
𝑫𝒃 = ∗ ∗
∆ 2𝑔 𝑓
 La velocidad V
 Coeficiente b= 1.4 (para nuestros ríos)

El coeficiente K se obtiene de la relación siguiente:

sin2 𝜃 0.5
𝑓 = (1 − )
sin2 𝜙
 Donde el ángulo del talud 𝜃
 (𝛾𝑟 − 𝛾)
∆= = 1.4
𝛾
 𝛾𝑟 =peso específico del enrocado
 𝛾= peso específico del agua

2.2.6. ESPESOR MÍNIMO DEL ENROCADO

El espesor mínimo se determina es base a las recomendaciones del Cuerpo de Ingenieros de los
Estados Unidos, según indicaciones siguientes:

*No debe ser menor que el tamaño máximo de roca a usarse en el enrocado:

T=D100=2*D50

* No debe ser menor que

T=1.5 D50

* No debe ser menor que 30 cm

2.2.7. ESTABILIDAD DEL ENROCADO T=30 cm

El criterio de estabilización con enrocado está basado en la determinación analítica de los
esfuerzos cortantes generados por el flujo en el cauce y la capacidad del enrocado de protección
para soportar esos esfuerzos de corte actuantes.

Se considerará estable la estructura del enrocado si esta es capaz de soportar dichos esfuerzos.

2.2.8. ESFUERZO CORTANTE LOCAL

𝛾𝑉 2
𝜏𝑜 =
12.2𝑦
(18𝑙𝑜𝑔 𝐷 )2
50

Dónde:

𝛾 es el peso específico del agua, 1000 kg/m3

V es la velocidad del agua

y es el tirante

D50 m es el diámetro medio del enrocado

2.2.8.1. ESFUERZO CORTANTE EN EL FONDO

 𝜏 = 𝑎(𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷50

2.2.8.2. ESFUERZO CORTANTE EN EL TALUD

sin2 𝜃 1/2
𝜏 ′ = 𝜏(1 − )
sin2 𝜙

𝜏 ′ = 𝜏𝐾

---------------SE DEBE CUMPLIR QUE EL ESFUERZO LOCAL, SEA MENOR A LOS ESFUERZOS --------------
---------------CORTANTES EN EL FONDO Y EN EL TALUD---------------

2.2.8.3. FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

𝑡𝑎𝑛𝜙
𝐹𝑠 = ≥ 1.5
𝑡𝑎𝑛𝜃

2.2.9. ESTABILIDAD DEL TALUD DEL DIQUE

2.2.9.1. ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO HORIZONTAL

La estabilidad del dique está en función a la fuerza que se opone al deslizamiento y a la presión del
agua. Se ha considerado la siguiente fórmula:

Σ𝐹𝑉
𝐹𝑆𝐷 = ≥ 2.0
Σ𝐹𝐻

Dónde:

FSD = Factor de seguridad al deslizamiento

ΣFV = Sumatoria de fuerzas verticales

ΣFH = Sumatoria de fuerzas horizontales

Determinación de las fuerzas debido al empuje del agua:

𝑌2
𝐸ℎ = .𝛾 .1
2 𝑤

Determinación debido al peso propio del dique:

𝐸ℎ =((Base mayor + Base menor)/2)x Altura x 𝛾𝑤 x 1

2.2.9.2. ESTABILIDAD AL VOLTEO

Se ha considerado la siguiente fórmula:

Σ𝑀𝑅
𝐹𝑆𝑉 = ≥ 1.5
Σ𝑀𝐴

Dónde:

FSV = Factor de seguridad al volteo

Σ MR = Sumatoria de momentos originados por fuerzas verticales (momentos resistentes).

Σ MA = Sumatoria de momentos originados por fuerzas horizontales (momentos actuantes).

2.2.9.3. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTO

Se ha considerado la siguiente fórmula:

𝜎𝑇 ≤ 𝜎𝐴
 𝑅 6𝑒
𝜎𝑇 = (1 ± )
𝐴 𝐵

Esfuerzos actuantes
𝑅 6𝑒
𝜎𝑀𝐴𝑋 = (1 + )
𝐴 𝐵

𝑅 6𝑒
𝜎𝑀𝐼𝑁 = (1 − )
𝐴 𝐵

-------------------------EL ESFUERZO MÁXIMO Y MÍNIMO DEBEN SER MENORES A --------------------------

---------------LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO---------------

EJEMPLO DE DISEÑO DE DEFENSA RIBEREÑA CON ENROCADOS

DATOS HIDRAULICOS

-Caudal=Q50=1,300 m3/s.

-Periodo de retorno= 50 años.

-Probabilidad de retorno= 2%
DATOS DE TERRENO

-pendiente S= 0.0015

-Coeficiente de rugosidad= n= 0.04

-Material de cauce= MATERIAL ALUVIAL

-Tipo de rio= ARENOSO

-Material de fondo= MATERIAL FINO

-Material de orilla= MATERIAL LIGERAMENTE COHESIVO

-Características naturales del cauce= CAUCE CON FONDO SÓLIDO SIN IRREGULARIDADES

-Tipo de suelo= NO COHESIVO

-Diámetro medio de las partículas=Dm= 2mm

-Material de relleno= (GC, CM, SC y SM)

-Ángulo de reposo del material= 𝜙 = 45°

-Gravedad específica de la roca=𝑆𝑆 =𝛾𝑆 = 2.7 Tn/m3

-Peso específico del enrocado=𝛾𝑚 = 2.1 Tn/m3

-Peso específico del agua=𝛾= 1 Tn/m3

-Condiciones de flujo= FLUJO GRADUALMENTE VARIADO, CURVA MODERADA, IMPACTO DE

ESCOMBROS FLOTANTES

-Coeficiente para canales anchos=a= 0.04

DESARROLLO

PASO N 01

CALCULAMOS EL ANCHO ESTABLE (B) EN FUNCIÓN DE 5 MÉTODOS:

Método de Simons y Henderson:

𝐵 = 𝑘1 . 𝑄1/2 = 129.80 𝑚

 Hemos considerado K1=3.60 de acuerdo a las condiciones del fondo del rio (Fondo y orillas de
material cohesivo “Tabla N 01”) y caudal=1300 m3/s

Método de Altunin – Manning

1 3
𝑄2 5 3+5𝑚
𝐵=( 1 ) . (𝑛𝐾 3 ) = 176.11 𝑚
𝑆5
 Consideramos K=10 que depende del material del cauce (material aluvial “Tabla N 02”) y el
coeficiente m=0.70 que depende del tipo del rio (para cauces arenosos “Tabla N 03”) y
caudal=1300 m3/s, s=0.0015 y n=0.04

Método de Blench
1
𝐹𝑏 2
𝐵 = 1.81 ∗ (𝑄 ∗ ) = 130.52 𝑚
𝐹𝑠

 Considerando un factor de fondo Fb=0.80 (material fino “Tabla –N 04”) y un factor de orilla
Fs=0.20 (material ligeramente cohesivo “Tabla N 05”) y caudal=1300 m3/s

Método de Pettis
1
𝐵 = 4.44 ∗ (𝑄)2 = 160.09 𝑚
 Considerando el caudal Q=1300 m3/s

Recomendación Práctica

 Se asume una sección estable en función del caudal de diseño (“Tabla N 05”) interpolando

𝐵 = 112.0 𝑚

POR RECOMENDACIÓN SE SACA EL PROMEDIO DE LOS 5 MÉTODOS

𝐵𝑝𝑟𝑜𝑚 = 144.74 𝑚

“Adoptamos por fines de diseño B= 150 m”

PASO N 02

CALCULO DEL TIRANTE

En este análisis se ha empleado la fórmula de Manning – Strickler por cuanto se ajusta mejor
anchos estables mayores a 30 m.
𝑄
𝑡=( )3/5 = 2.80 𝑚
𝐾𝑠 𝐵𝑆 1/2

 El coeficiente Ks=40 es un valor que está en función de las características naturales del cauce
(Cauce con fondo sólido sin irregularidades “Tabla N 06”) y B=150 m, S=0.0015 y Q=1300
m3/s

PASO N 03

CALCULO DE LA VELOCIDAD
2 1
𝑉𝑚 = 𝑘𝑠 ∗ 𝑅 3 ∗ 𝑆 2 = 2.98 𝑚/𝑠

 El coeficiente Ks=40 es un valor que está en función de las características naturales del cauce
(Cauce con fondo sólido sin irregularidades “Tabla N 06”) y R=2.68 (obtenido considerando
un talud de acuerdo al material de préstamo Z=1.5 “tabla N 11”) y S=0.0015.

Figura Nª: 02

Descripción: vista de perfil de defensa ribereña (elaboración propia)

Donde:

Z=1.5

B=150 m

Y=2.8 m

b=150-2*y*z= 141.6 m
(𝑏 + 𝑧𝑦)𝑦
∴𝑅= = 2.68
𝑏 + 2𝑦√1 + 𝑧 2

PASO N 04

CALCULO DEL RÉGIMEN DEL CAUDAL DEL RIO

Numero de Froude:
𝑉
𝐹𝑟 = 1 = 0.5767 (𝑟𝑒𝑔𝑖𝑚𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑏 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜)
𝐴 2
(𝑔 ∗ 𝑇 )

 Donde V= 2.98 m/s, g= 9.81 m/s2, Area hidráulica= A= 408.24 m2 y Ancho estable=T=B= 150
m.

Calculo del área hidráulica:

A= área hidráulica = (b+zy)y= (141.6 + 1.5*2.8)*2.8= 408.24 m2.

PASO N 05

CÁLCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACIÓN

DE ACUERDO AL TIPO DE SUELO QUE PRESENTA ES NO COHESIVO SE OPTARA POR LA SIGUIENTE

FORMULA:

∝ 𝑡 5/3 1/(1+𝑥)
𝑡𝑠 = ( 0.28 ) = 5.79 𝑚
0.68𝐷𝑚 𝛽

El coeficiente α se obtiene de la relación siguiente:

𝑄
α= 5/3 𝐵
= 1.64
𝑡𝑚
 El caudal de diseño Q= 1300 m3/s, ancho estable=B= 150 m y 𝑡𝑚 =tirante medio que se calcula
a partir de la velocidad y el número de froude con la siguiente formula:

𝑉
F= => 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡𝑚 = 2.72 𝑚
(𝑔. 𝑡𝑚 )1/2
 La velocidad obtenida V=2.98 m/s y el número de froude F= 0.5767, g= 9.81 m/s2.

 El tirante normal t=2.80 m

 El diámetro medio Dm= 2mm (considerar en milímetros)

 El coeficiente β está en función del periodo y de la probabilidad de retorno adoptados, su

valor es 0.97 (“según la tabla N 07”)

 El valor de “x=0.385” y de “1/(x+1)=0.72" (“se obtiene interpolando en función de la tabla N

08”)

PASO N 06

LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACIÓN HS

La profundidad de socavación Hs es la diferencia entre el tirante de la socavación y el tirante

normal determinado en el cálculo hidráulico:

Hs=ts−t

Hs=5.79 – 2.80 m= 2.99 m

PASO N 07

ANCHO DE CORONA

A = 4 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

 (Se tomará en cuenta los anchos recomendados en la” tabla N 09” según el caudal de diseño
Q= 1300 m3/s).
PASO N 08

ALTURA DEL DIQUE

La altura total del dique Hm es la suma del tirante (Y=2.80 m) y el borde libre

𝑣2 2.982
𝐻𝑚 = 𝑒 ∗ + 𝑡 = 1.4 ∗ + 2.80 = 0.60𝑚 + 2.80𝑚 = 3.40 𝑚
2𝑔 2 ∗ 9.82

ALTURA DEL BORDE LIBRE

BL = ¢ ∗ 𝑒 = 1.4 ∗ 0.45 = 0.63 𝑚 → 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝐵𝐿 = 0.60 𝑚

 El valor de ¢= 1.4 (se obtiene a partir de la “tabla N 10” según el caudal de diseño Q= 1300
m3/s)

 El valor de ‘e’ se obtiene de:

𝑣2 2.982
𝑒= = = 0.45
2𝑔 2 ∗ 9.81

PASO N 09

TALUDES DEL RELLENO DE AFIRMADO

 Se definirá de acuerdo al material empleado, el material empleado se clasifica como: (GC, CM,
SC y SM), (que según la tabla N 11) nos da:

-TALUD AGUAS ARRIBA (cara mojada) = 1V:1.5H

-TALUD AGUAS ABAJO (cara seca) = 1V:2.0H

PASO N 10
PROFUNDIDAD DE UÑA

 La profundidad de uña es la misma que la altura de socavación multiplicada por un factor de

seguridad. Fs= recomendado (1.05)

PUÑA=Hs*Fs

PUÑA=2.99*1.5

PUÑA=4.48 m

𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 PUÑA = 4.50 𝑚

PASO N 11

DIÁMETRO MEDIO DEL ENROCADO

𝑏 𝑣 2 1 1.4 2.982 1
𝑫𝒃 = ∗ ∗ = ∗ ∗ = 0.85 − − − − − 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑚𝑜𝑠 𝟎. 𝟗𝟎 𝒎
∆ 2𝑔 𝑓 1.4 2 ∗ 9.81 0.535
 La velocidad V= 2.98 m/s
 Coeficiente b= 1.4 (para nuestros ríos)

El coeficiente K se obtiene de la relación siguiente:

sin2 𝜃 0.5
𝑓 = (1 − ) = 0.535
sin2 𝜙
1
 Donde el ángulo del talud 𝜃 = arctan ( ) = 33.69º y el ángulo de reposo del material 𝜙 =
1.5
45º.
(𝛾𝑟 − 𝛾)
∆= = 1.4
𝛾
 𝛾𝑟 =peso específico del enrocado = 2400 kg/m3
 𝛾= peso específico del agua= 1000 kg/m3

PASO N 12

ESPESOR MÍNIMO DEL ENROCADO

Consideraciones:

*No debe ser menor que el tamaño máximo de roca a usarse en el enrocado:

T=D100=2*D50=2*0.90=1.80 m

* No debe ser menor que

T=1.5 D50=1.5*0.90=1.35 m

* No debe ser menor que 30 cm

T=30 cm

El espesor de diseño elegido fue el mayor de estas 3 recomendaciones:

𝑇𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 1.80 𝑚

PASO N 13

ESTABILIDAD DEL ENROCADO

Se debe cumplir que el esfuerzo local de 𝜏𝑜 sea menor a los esfuerzos cortantes en el fondo 𝜏 y en
el talud 𝜏′

 Esfuerzo cortante local

𝛾𝑉 2 1000 ∗ 2.982
𝜏𝑜 = = = 10.99 𝑘𝑔/𝑚2
12.2𝑦 12.2 ∗ 2.8
(18𝑙𝑜𝑔 𝐷 )2 (18𝑙𝑜𝑔 0.90 )2
50

 El peso específico del agua= 𝛾 = 1000 𝑘𝑔/𝑚3, velocidad de diseño= 𝑉 = 2.98 𝑚/𝑠, el tirante
de agua= 𝑦 = 2.80 𝑚 y el dímetro medio del enrocado=𝐷50 = 0.90 𝑚.

 Esfuerzo cortante en el fondo

𝜏 = 𝑎(𝛾𝑠 − 𝛾)𝐷50 = 0.04 ∗ (2400 − 1000) ∗ 0.90 = 50.4 𝑘𝑔/𝑚2

 Coeficiente para canales anchos=a= 0.04, peso específico del material enrocado=𝛾𝑠 =
2.4 𝑡𝑛/𝑚3, y el peso específico del agua=𝛾 = 1000 𝑘𝑔/𝑚3 y el diámetro 𝐷50 = 0.90 𝑚
  Esfuerzo cortante en el talud

sin2 𝜃 1/2
𝜏 ′ = 𝜏(1 − ) = 31.25 𝑘𝑔/𝑚2
sin2 𝜙
Que equivale a decir:

𝜏 ′ = 𝜏𝐾 = 50.4 ∗ (0.62) = 31.25 𝑘𝑔/𝑚2

El coeficiente K se obtiene de la relación siguiente:

sin2 𝜃 0.5
𝐾 = (1 − ) = 0.62
sin2 𝜙

1
 Donde el ángulo del talud 𝜃 = arctan (1.5) = 33.69º y el ángulo de reposo del material 𝜙 =
45º.

---------------SE DEBE CUMPLIR QUE EL ESFUERZO LOCAL, SEA MENOR A LOS ESFUERZOS -------------
----------------CORTANTES EN EL FONDO Y EN EL TALUD---------------

¡OK!

PASO N 14

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

𝑡𝑎𝑛𝜙 𝑡𝑎𝑛45º
𝐹𝑠 = ≥ 1.5 = = 1.51
𝑡𝑎𝑛𝜃 𝑡𝑎𝑛33.69º
1
 Donde el ángulo del talud 𝜃 = arctan (1.5) = 33.69º y el ángulo de reposo del material 𝜙 =
45º.

El Factor de seguridad calculado es 1.51, cumpliendo con el mínimo requerido, e igual a 1.5.

PASO N 15

ESTABILIDAD DEL TALUD DEL DIQUE

Donde:

H1= altura del dique= H2+H4= 3.40 m

H2=altura del tirante de agua= 2.80 m

H4=altura del borde libre= 0.60 m

H3=altura de la uña= 3.05 m

HT= altura total del dique= H1+H3=6.45 m

Z1=talud del dique de cara mojada= 1.5

Z2=talud del dique de cara seca= 2

A1= ancho de corona= 4 m

A2=ancho de base de dique= A1+ Z1*H1 +Z2*H1=4 + 1.5*3.4+2*3.4=15.9 m

A3=ancho de la base de la uña=1.5*H1=1.5*3.4= 5.10 m

A5=ancho de la parte superior del dique= 2*Z1*H3+A3=2*1.5*3.05+5.10=14.25 m

A4= (A5-A3)/2=(14.25-5.10)/2=4.575 m

P1=peso del material de préstamo del dique

P2=peso del material enrocado del dique

P3=peso de la uña del dique

P4=peso del agua

F1=fuerza generada por la presión del agua

F2=fuerza generada por el rozamiento

 TRABAJO DE RECOCOCIMIENTO EN CAMPO
 PUENTE MONSEFU-ETEN

FUENTE PROPIA : ANCHO ESTABLE DEL CAUCE

FUENTE PROPIA: ANCHO DE CORONA

 FUENTE PROPIA: DIÁMETRO MEDIO DE LA ROCA

FUENTE PROPIA: PODEMOS VISUALIZAR EL PUENTE ETEN -MONSEFU

 Bocatoma tres tomas -cayanca

FUENTE PROPIA: TALUD DEL GAVION ,MATERIAL UTILIZADO ,CANTOS RODADOS IN SITU

FUENTE PROPIA: EL GAVION ESTABA COMPUESTO DE 4 ESCALONES

FUENTE PROPIA: malla hexagonal del gavión con aleación de ZN ,AL Y con recubrimiento adicional de plástico

FUENTE PROPIA: GRUPO N°7