Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
HECHOS
PRIMERO:
Me vinculé desde de 2012 a la salud total, como cotizante
i n d e p e n d i e n t e , y d e s d e e n t o n c e s h e p a g a d o m e n s u a l m e n t e al régimen
de seguridad social en salud a la eps cafesalud.
SEGUNDO:
EL día 10 de enero de 2015 parí, en la clínica la merced ips mi hijo Samuel Esteban
Jácome Torrado, parto que fue costeado por, la SALUD TOTAL EPS, donde se
me expidió el correspondiente certificado de incapacidad.
TERCERO:
E l d í a 2 8 d e e n e r o d e 2 0 1 5 , m e d i r i g í a l a S A L U D T O T A L EPS ,
para s o l i c i t a r e l p a g o d e l a i n c a p a c i d a d , a l l e g a n d o l o s r e q u i s i t o s p a r a
su transcripción, y me informaron que luego de revisada la
documentación no era viable el pago y reconoci miento económico por
licencia de maternidad y fue negado por pago extemporáneo.
CUARTO:
Hasta la fecha SALUD TOTAL EPS, no ha materializado el pago del
reconocimiento económico por licencia de maternidad, desconociendo tal
prestación, la negación de pagar mi incapacidad por concepto de maternidad, está
vulnerando mi equilibrio económico p e r s o n a l y f a m i l i a r , a d e m á s m i d e r e c h o d e
acceder al mínimo vital, y brindar una vida digna a mi hijo menor, que
d e b e garantizarme la accionada en su deber de brindarme la correspondiente
Prestación económica mientras me encuentro desempleada. Situación que como he
expuesto, afecta y atenta contra la vida digna y las condiciones mínimas de
subsistencia a las que tengo derecho yo y mi menor hija.
QUINTO:
Por razones obvias a mi maternidad , no he podido
trabajar y en este momento me encuentro dedicada exclusivamente al
cuidado de mi hijo, por lo que carezco de alguna otra fuente de ingresos que me
permita una congrua subsistencia. Algunas veces vivo de la caridad de los vecinos, que
suplen transitoriamente un alimento, y en muchas veces no tengo para la alimentación de
mi hija y yo.
SEXTO:
Debo manifestar que actualmente vivo sola con mi hijo, en casa de un familiar al cual debo
colaborar en la alimentación, además de eso mi compañero sentimental y yo no convivimos.
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, me permito señor juez solicitarle por favor
realice mediante fallo de tutela, las siguientes;
DECLARACIONES Y CONDENAS
TERCERO: Lo que a su criterio como juez de tutela crea conveniente. Las anteriores
declaraciones y condenas se sustentan en los siguientes;
FUNDAMENTOS Y RAZONES DE DERECHO.
Por consiguiente, si bien les asiste razón al manifestar que no se realizó el pago da algunos
de los aportes en las fechas establecidas, no pueden, so pretexto de Eludir sus obligaciones,
escudarse en el pago extemporáneo de las cotizaciones, cuando se han allanado a la mora
del empleador al recibir los citados pagos, sin haber hecho uso de los medios legales para
hacer exigible la obligación.
Si el empleador canceló los aportes en forma extemporánea y los pagos, aún en esas
condiciones, fueron aceptados por la entidad prestadora del servicio de seguridad social en
salud, hay allanamiento a la mora y, por lo tanto, la E.P.S. no puede negar el pago de la
licencia. ( Ver, entre otras, las sentencias, T-458/99, T-765/00, T-906/00, T-950/00, T-1472
/00, T-1600/00, T-473/01, T-513/01, T-694/01,T-736/01, T-1224/01, T-211/02 y T-707/02, T-
996/02 y T-421 de 2004,T-139/99, T 553/03, T-205/99, T-1068/03,T-175/99,T-210/99,T-
362/99,T-496/99, T-497/02,T664/02, T-568/96, T-270/97,T-567/97, T-662//97, T-104/99, T-
139-/99, T-210/99, T-365/99 .
Entre unos apartes del fallo de tutela T-216 de 2010 la corte constitucional manifesto:
La licencia de maternidad no podria ser reclamada por intermedio de la accion de tutela.
Sin embargo la corte en multiples fallos, ha considerado que cuando se niega el
reconocimeinto del pago de esta prestacion . se presume que hay vulneracion del derecho
fundamental al minimo vital de la madre y de su hijo recien nacido.
Por cuanto se considera que la madre y el hijo son sujetos de especial proteccion
constitucional que, por lo mismo, requieren atencion de parte del estado para salvaguardar
su minimo vital y sus condiciones de vida digna, los medios ordinarios, no son los idoneos
para reclamar esta prestacion , pues no cuentan con la agilidad suficiente para garantizar
el cumplimiento efectivo de sus derechos.
Del mismo modo, se ha indicado por via jurisprudencial, que existen dos eventos en los
cuales se presume la vulneracion del minimo vital, cuales son (i) cuando la madre devengue
el salario minimo legal y (ii) cuando este sea su unica fuente de ingresos. En tales supuestos
le corresponde a la EPS. Demostrar que con el no reconocimiento del pago de la licencia
no se esta afectando las condiciones de subsistencia de la madre y de su recien nacido hijo.
No obstante la claridad e insistencia de esta jurisprudencia, las EPS se han dado a la tarea
de desconocer el querer de los jueces constitucionales, y los reiterados fallos de
la corte constitucional donde salvaguardan los derechos fundamentales de la
madre y del menor nacido, Por ello considero de rigor, efectuar una serie de
precisiones en relación con la fuerza vinculante de las sentencias de constitucionalidad, aún
en sede de tutela.
MEDIOS DE PRUEBA.
COMPETENCIA.
JURAMENTACION.
NOTIFICACIONES Y DIRECCIONES
_________________________________________
ALIX JOHANA TORRADO JACOME
CC No 60.416.816 de Abrego (Norte de Santander)