EN LO PRINCIPAL: Contesta demanda.

EN EL PRIMER OTROSI: Contesta

solicitud de compensación económica. EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Se tenga
presente. EN EL TERCER OTROSÍ: Patrocinio y poder.

S. J. L.

JUAN OSVALDO SEGUEL HUENTELAO, agricultor, domiciliado en

el sector Rucahue, de la comuna de Carahue, en autos sobre demanda de
divorcio caratulados “MENDEZ con SEGUEL”, Rol N° 12.199, a US.
respetuosamente digo:
Por el presente acto, vengo en contestar la demanda de divorcio
interpuesta en mi contra por doña Isabel Eloisa Méndez Porma, solicitando,
por una parte, su rechazo, y por otra, la mantención del monto fijado por SSa. en
los autos originales caratulados “Mendez con Seguel”, de este mismo Tribunal,
en atención a las consideraciones que paso a exponer:
1.- Uno de los requisitos del derecho de alimentos es que el alimentante tenga
los medios para otorgarlos. Es del caso señalar a Ssa. que soy una persona de
escasísimos recursos económicos.
Lo anterior como quedara demostrado en los autos originales y tal como
demostraré en esta causa. No obstante lo anterior, con un gran esfuerzo de mi
parte, aporto a la mantención de la menor de autos, la suma de $13.000.-
mensuales. Además de lo anterior, anualmente coopero con 4 sacos de trigo, 6
sacos de papas y 20 kilos de arvejas. Lo que atendida mi condición económica
me representa un sacrificio enorme.
2.- Por otro lado, Ssa. deberá considerar el hecho que además vivo con otros
dos hijos, los que evidentemente también requieren de mi atención agregando a
esto la circunstancia de estar demandado por una pensión de alimentos en
Victoria.
3.- Finalmente debo agregar a US. que padezco de una incapacidad, la que se
encuentra declarada y que me impide desarrollar actividades fisicas que sean
remuneradas. Esto lo acreditaré a través de la correspondiente resolución
administrativa, en la oportunidad correspondiente.
 POR TANTO, atendiendo lo expuesto, y lo dispuesto por los artículos 321
y siguientes del Código Civil, y demás normas pertinentes,
A US. PIDO, tener por contestada demanda de aumento de pensión de
alimentos, y en definitiva rechazándola, declarar que se mantiene el monto fijado
por SSa. en los autos originales, de este mismo Tribunal o la suma que US.
determine.
PRIMER OTROSÍ: Por este acto solicito a Ssa. se sirva tener por contestada
solicitud de compensación económica, solicitandom su rechazo en reazón de los
iguiente:
1.- que, no se cumplen en este caso los erequisistos exigidos por el artículo 61
de la Ley 19.947. Toda evz que este exige que. Es del casop señalar que mi
principal actividad económica es la agricultura.
2.- Una vez que contrajimos matrimonio con la demandante, ella se fue a vivir al
predio en que vivo con m i hermano. En este sentido, no es efectivo que la
demandante nom haya desarrollado ninguna actividad remunerada, toda vez<
que me ayudaba en las labores prias de la agricultura, de donde sacábamos los
medios nesesarios para la subsistencia nustra y de nuestras hijasd.
3.- Por otra parte, se debe considerar qeue la duración de la vida en común
entre los conyuges fue de aproximadamente coinco años.
4.- En ciuanto a la situaciópn patrimonial de ambos debo señalar a Ssa. que mi
situación es de pobreza,
5.- Cabe señalar además que la demandante es una mujer de 26 daños de
edad, sana y sin ninguna incapacidad que le impida desarrollar alguna actividad
remunarada. Por el contrario, quien suscribe padece de una incapacidad física
importante, que me impide desemppeñar normalmente tareas de trabajo. Esta
invalidez se encuentra declarada médicamente, tal y como se demostrará en el
curso del proceso.
6.- Finalmente se debe hacer presente que llama la atención el hecho de que
sea precisamente la demandante la que sea asesorada por un letrado de
manera particular, siendo el suscrito quien deba recurrir a la Corporación de
Asistencia Judicial, por no contar con los medios económicos para pagar un
abogado.
POR TANTO,
A US. pido, tener por contestada solicitud de compensación económica, y en
definitiva rechazar la compensación de $2.000.000.-, solicitada por la
demandante, con costas.
SEGUNDO OTROSÍ:
TERCER OTROSÍ: Ruego a SSa. tener presente que me patrocina en estos
autos la abogado jefe de la Corporación de Asistencia Judicial, consultorio
Carahue, doña Thamara Sepúlveda Roullett, domiciliada en calle Vilñlagran N°
320, de la comuna de Carahue, a quien confiero poder con las facultades de
ambos incisos del artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, las que se dan
por íntegramente reproducidas.