Permeabilidad Relativa y Flujo Fraccional PDF

PERMEABILIDADES RELATIVAS Y
FLUJO FRACCIONAL
JORGE PALMA BUSTAMANTE

PERMEABILIDADES RELATIVAS
▫ Indica la habilidad del aceite

y del agua a fluir
simultáneamente en un
medio poroso.
▫ Permeabilidad Absoluta
▫ Permeabilidad Efectiva
▫ Permeabilidad Relativa
• Importancia:
▫ La permeabilidad relativa expresa los efectos de:

– Geometría del poro.
– Mojabilidad
– Distribución de fluidos.
– Saturaciones e historia de saturación.
– Consecuentemente, es la propiedad más importante que afecta el
comportamiento de una inyección de agua.
• Fuentes de datos:
▫ Medidas de laboratorio en corazones

▫ Modelos matemáticos
▫ Cálculo de datos de presión capilar
Efecto de la mojabilidad sobre las K-relativas
100
Mojado por aceite

Permeabilidad relativa, porcentaje
80
Mojado por agua
60
40
20
0 20 40 60 80 100
Saturación de agua, porcentaje

CÁLCULO DE KR
 1  Sor  Sw 
EXO
 Sw  Swirr 
EXW
Kro  Kro @ Swirr *  Krw  Krw @ Sor * 
1  Sor  Swirr  1  Sor  Swirr 
EXO : Exponente para la permeabilidad relativa al aceite
EXW : Exponente para la permeabilidad relativa al agua
(Kro)@Swir = permeabilidad relativa al aceite a la saturación irreducible de aceite

(usualmente 1)
(Krw)@Sor = permeabilidad relativa al agua a la saturación residual de aceite de la
inyección de agua (usualmente entre 0.25 a 0.4 dependiendo de la mojabilidad)
Sor = Saturación de aceite residual, fracción
Swirr = Saturación de Agua Irreducible, fracción
Sw = Saturación de agua, fracción
CÁLCULO DE KR
 1  Sor  Sw 
EXO
 Sw  Swirr 
EXW
parámetro Arenas Carbonatos
End-point permeabilidad relativa al aceite 1.0 1.0
End-point permeabilidad relativa al agua 0.25 0.40
Exponente permeabilidad relativa al aceite 2 2
Exponente permeabilidad relativa al agua 2 2
Saturación residual de aceite, % 25 37

7
TAREA
AVERIGUAR OTRAS EXPRESIONES PARA EL CÁLCULO
DE PERMEABILIDAD RELATIVA:
Parámetros
Limitantes
EJERCICIO
Un yacimiento carbonato es considerado para inyección de agua. En el
momento la Saturación irreducible de agua es 0.25. Calcule las
permeabilidades relativas que se pueden usar en la evaluación de la
inyección de agua.
Los siguientes datos son estimados de campos análogos:
Sorw = 35%
EXO : 2
EXW : 2
(Kro)@Swir = 1
(Krw)@Sor = 0.35 (se asume mojabilidad intermedia)
 1  Sor  Sw   Sw  Swirr 
EXO EXW

EJERCICIO
Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y
graficar como una función de la saturación de agua
Sw, porcentaje Krw Kro
25 0.0 1.0
30 0.001 0.766
35 0.022 0.562
40 0.049 0.391
45 0.088 0.250
50 0.137 0.141
55 0.197 0.062
60 0.268 0.016
65 0.350 0.0
EJERCICIO
Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y
graficar como una función de la saturación de agua
Curvas de Pemeabilidad Relativa
1
Krw Kro
0.9
0.8
Permeabilidad relativa
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Saturacion de agua, porcentaje

EJERCICIO
Los datos medidos de 5 corazones para un yacimiento son los siguientes:
Saturaciones de agua para presiones capilares constantes

K, md 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi
470 18.5 22 29 39 49.5
300 22.5 25.5 34 45.5 56
115 30 34 41 53.5 65
50 36 40.5 51 64 77
27 41 44 55 69 81.5
La permeabilidad del yacimiento = 155 Determinar:

md.
Encontrar una curva de presión capilar
La tensión interfacial sL = 71 dynes/cm aplicable a condiciones de yacimiento,
La tensión interfacial sR = 33 dynes/cm ejemplo a permeabilidad de yacimiento
PCR = (sR/sL)*PCL
EJERCICIO
Los valores de presión capilar a condiciones de yacimiento son los tabulados:
CORRELACION DE PRESION CAPILAR, SATURACION, Y PERMEABILIDAD
1000
K = 155 md
permeabilidad (md)
100
75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi
10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Sw (porcentaje)
EJERCICIO
Sw PCL PCR = (sR/sL)*PCL
porcentaje psi psi
27.2 75 34.9
31.5 50 23.2
39.2 25 11.6
51 10 4.6
62.8 5 2.3
FLUJO FRACCIONAL
La fracción del petróleo inicial en sitio que será desplazado de la porción del yacimiento
contactado por el agua, está determinada por la eficiencia de desplazamiento. Ahora se
asumirá que las eficiencias areal y vertical a la ruptura del agua son iguales a 1, y que la
saturación de gas es despreciable, de tal manera que el énfasis estará en la
determinación de la eficiencia de desplazamiento ED. De acuerdo con lo anterior, se
utilizarán modelos de flujo lineal para el estudio del mecanismo de desplazamiento de
fluidos inmiscibles.
iw sor
qo
qw
qprod
swc
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
El caudal de agua en cualquier distancia del yacimiento y en particular para la

zona del agua es:
k w A  dpw 
qw  0.001127   0.00694  w sen 
 w  ds 
Esta fórmula también se puede expresar de la siguiente manera:
dpw qw  w
  0.00694  w sen
ds 0.001127k w A
De forma similar el gradiente de presión para la fase de aceite es:

dpo qo  o
  0.00694  o sen
ds 0.001127k o A
Donde:
qo= Caudal de petróleo (bbl/día)
qw= Caudal de agua (bbl/día)
Po= Presión en la fase de aceite (psia)
Pw= Presión en la fase de agua (psia)
o= Viscosidad del petróleo (cP)
w= Viscosidad del agua (cP)
s= Distancia al punto de interés en el yacimiento, medido desde un punto de
referencia a lo largo de la dirección del flujo (ft)
Kw, ko= Permeabilidades efectivas al agua y al petróleo (mD)
A= Área transversal del yacimiento (ft2)
w, o = Densidad del agua y del petróleo a condiciones de yacimiento (lb/ft3)
= Angulo medido entre la horizontal (eje X positivo) y la dirección del flujo (º)
Convención para flujo inclinado
s 

s
Flujo hacia arriba Flujo hacia abajo

Recordando que la presión capilar fue definida como:
Pc  Po  Pw
Entonces:
Pc Po Pw
 
s s s
Esta qw  w se puede expresar

Pc fórmula también qo  o de la siguiente manera:
   0.00694(  w  o ) sen 1
s 0.001127k w A 0.001127k o A
La tasa de producción total del yacimiento es igual a la suma de las tasas de
agua y aceite, y esto es equivalente a la tasa de inyección de agua.
qt  qo  qw  iw
Por lo tanto, la fracción de agua esta definida como:
qw q
fw   w 2
qo  q w i w
La fracción de agua se denomina con frecuencia corte de agua, así mismo la

fracción de aceite o corte de aceite es:
qo 3
fo   1.0  f w
iw
Integrando las ecuaciones 2 y 3 en la ecuación 1 resulta la siguiente ecuación
de flujo de agua en un punto, s, en un sistema de flujo lineal, denominada
comúnmente como ecuación de flujo fraccional o corte de agua:
k o A  pc 
1  0.001127  0.00694(    ) sen
 o iw  L w o 

fw 
 k
1  w ro
 o k rw
La ecuación de flujo fraccional es muy importante debido a que hace posible la

determinación de las tasas relativas de flujo de agua y de petróleo en un sistema
de flujo poroso.
Si se cuenta con la información suficiente, es posible utilizar la Ecuación de flujo

fraccional para calcular la fracción de agua fluyendo a través del yacimiento en
función de la saturación de agua.
Cuando se grafica esta información como fw vs. Sw en un papel cartesiano forma

lo que es conocido como la curva de flujo fraccional.
Curva de Flujo Fraccional
1.000
0.900
1-sor
0.800
0.700
0.600
fw
0.500 fw
0.400
0.300
0.200
0.100
swirr
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN
SECUNDARIA DE PETRÓLEO
• Avance preferencial del agua. Estudios de laboratorio, mostraron que el
frente de agua se mueve a través del yacimiento principalmente en dos
formas:
-Water tonguing o “Lenguas de agua”. Dietz observó que el agua desplaza

el petróleo avanzando bajo él en forma de “lenguas”.
Dedos viscosos. Aún en los sistemas de ensayo donde se tiene la

precaución de garantizar la casi uniformidad de los medios porosos hasta
donde es posible, la tendencia hacia la formación de estas digitaciones,
aumenta a mediada que se incrementa la relación de viscosidades
petróleo-agua.
FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN
SECUNDARIA DE PETRÓLEO
Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.

EFECTO DE MOJABILIDAD
CURVA DE FLUJO FRACCIONAL
1
MOJADO
0.9 POR
0.8 PETRÓLEO
0.7
0.6
Fw
0.5
0.4 MOJADO
POR
0.3
AGUA
0.2
0.1
0
10 20 30 40 50 60 70 80
Sw (%)
Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.

EFECTO BUZAMIENTO Y DIRECCIÓN DE
DESPLAZAMIENTO
La magnitud de la inclinación y la CURVA DE FLUJO FRACCIONAL
dirección de la inyección relativa al 1
ángulo de inclinación del 0.9

Dow n-dip
0.8
yacimiento pueden tener gran Zero-dip
Up-dip
0.7
influencia sobre el recobro de
0.6
petróleo.
Fw
0.5
0<a<180 0.4
0.3
180<a<360 0.2
0.1
0
10 20 30 40 50 60 70 80
Sw (%)
EFECTO PRESIÓN CAPILAR
Fase No mojante
(Aire)
En una inyección de agua sería
ideal disminuir o eliminar el
gradiente de presión capilar. Esto Pfnm
se podría lograr alterando la
mojabilidad de la roca o por medio
de la disminución o eliminación de
la tensión interfacial entre el agua h
y el aceite. Pfm
Superficie de Superficie de
Pc= 0
agua libre agua libre
PC  Pfnm  Pfm Fase Mojante

(Agua)
EFECTO RELACIÓN DE MOVILIDADES
“M” es la relación entre la capacidad que Kr
tiene un fluido para fluir en presencia de 
otro fluido. La relación de movilidad

tiene en cuenta la permeabilidad relativa Donde:
y la viscosidad para cada uno de los = Movilidad
fluidos.
M = Relación de movilidad.
Krw S wbt o Krw = Permeabilidad relativa del
M  agua.
Kro S wi w
Kro = Permeabilidad relativa del
aceite.
Si la relación de movilidad es mayor que o = Viscosidad del aceite, cp.

uno, el agua tiene mayor movilidad y si w = Viscosidad del agua, cp.
es menor que uno, el petróleo tiene
mayor movilidad, lo cual es más Swbt = saturación de agua promedio
conveniente en general, en una inyección al breakthrough, fracción.
de agua. Swi = saturación de agua inicial,
fracción.
EFECTO RELACIÓN DE MOVILIDADES
CURVA DE FLUJO FRACCIONAL

En general, la eficiencia de arrastre
y el recobro de petróleo tienden a 1
disminuir a medida que la relación 0.9

μo = 10 cp
de movilidad aumenta. 0.8 6 cp
2 cp
0.7
Un proceso de desplazamiento 0.5 cp
0.6
puede ser mejorado
Fw
0.5
incrementando la viscosidad del
agua o disminuyendo la del 0.4
petróleo. La viscosidad del agua, 0.3
puede ser aumentada por medio 0.2
de adición de polímeros; la 0.1
viscosidad del petróleo puede 0

disminuirse usando varios procesos 10 20 30 40 50 60 70 80
térmicos de recobro, como la Sw (%)
inyección de vapor.
EFECTO TASA DE FLUJO
El efecto de la tasa total de flujo (qo+qw) varía dependiendo de si el agua

se está moviendo buzamiento arriba o buzamiento abajo. Desde el punto
de vista práctico la tasa de flujo es controlada por limitaciones físicas y
económicas del equipo de inyección y del yacimiento.
 El desplazamiento de petróleo buzamiento arriba conlleva a un bajo valor
de flujo fraccional de agua y un mejor desplazamiento a medida que el
ángulo de buzamiento aumenta.
 El desplazamiento de petróleo buzamiento abajo conlleva a altos valores
de flujo fraccional de agua y en un deficiente desplazamiento a medida que
el ángulo buzamiento abajo aumenta.
 El gradiente de presión capilar incrementa los valores de fw causando un
deficiente desplazamiento.
 Una gran diferencia en las densidades del petróleo y el agua mejora el
recobro buzamiento arriba pero disminuye el recobro buzamiento abajo.
 El recobro de petróleo se mejora si la movilidad del agua es baja y la del
petróleo es alta.
 Incrementos en la tasa de flujo, mejoran el recobro en inundaciones
buzamiento abajo pero disminuyen la eficiencia del desplazamiento
buzamiento arriba.
Variaciones en la curva de
flujo fraccional.
1
En varios casos el efecto de fw 
la presión capilar es  w kro
despreciable, además si se 1
asume que los efectos
gravitacionales son también
 o krw
despreciables cuando el
yacimiento es horizontal, la
ecuación se reduce.
ECUACIÓN DE AVANCE FRONTAL
La ecuación de flujo fraccional relaciona la fracción de aceite y de agua que fluyen en
cualquier punto del yacimiento con la saturación del fluido en ese punto.
Esta ecuación permite la determinación de la saturación de agua y de la saturación
de aceite con distancia en un sistema de flujo lineal, este método nos ayuda a
conocer la distribución de la saturación de cualquiera de las dos fases y cómo esta
distribución cambia con el tiempo.
Inyector Productor
100 sor
Saturación, %
Saturación de
petróleo
sw swf
Saturación de
agua swc
0
0 Longitud L
Considere flujo lineal simultáneo de petróleo y agua en un sistema poroso
homogéneo de área transversal, A, y longitud, X.
fw /X A fw /X + X
X x
El balance de materia para este segmento de yacimiento se describe así:
Tasa de agua
= Tasa de agua - Tasa de agua
que se acumula que entra que sale
Estos términos se pueden expresar simbólicamente como:
• Tasa de agua que entra= iwfw/x, (bbls)

• Tasa de agua que sale= iwfw/x+x, (bbls)
• Tasa de agua que se acumula= Ax  sw  , (bbls)
5.615  t  x  x
2
Sustituyendo los términos en el balance de materia se obtiene:
 S w   5.615  iw  f w / x  x  f w / x 
   
 t  x  x A x
2
Desarrollando el límite cuando x tiende a cero se obtiene:
 S w   5.615  iw  f w   5.615  iw  f w   S w 
           1
 t  x A  x  t A  S w  t  x 
Con la ecuación anterior obtenemos la saturación de agua en función del tiempo

a una distancia determinada, x, en un sistema lineal. Una expresión más útil sería
la que suministre la saturación de agua en función de la distancia en un tiempo
determinado, esto es posible si se observa que la saturación de agua es una
función de la posición y del tiempo.
Sw=Sw (x,t)
Por lo tanto la derivada total de la Sw es:
 S   S 
dS w   w  dx   w  dt
 x  t  t  x
puesto que estamos interesados en la determinación de la distribución de la
saturación en el yacimiento, el procedimiento tomado aquí será evaluar el
movimiento de una saturación determinada de agua.
A una saturación fija de agua, Sw, se considera que dSw=0, entonces se tiene:
 S   S 
0   w  dx   w  dt
 x  t  t  x
Despejando:
 S w   S w   dx 
       2
 t  x  X  t  dt  Sw
Reemplazando la ecuación 2 en la ecuación 1, se obtiene:
 dx  5.615  iw  df w 
     
 dt  Sw   A  dS w  t
Como la tasa total de inyección es constante, el corte de agua es independiente
del tiempo por consiguiente:
 f w  df
   w
 S w  t dS w
Y Para una tasa constante de inyección de agua, la velocidad de un plano de

saturación fijo es directamente proporcional a la derivada del fw evaluada en esa
saturación.
 dx  5.615  iw df w
   
 dt  Sw   A dS w
Integrando la expresión anterior se obtiene la ecuación de avance frontal:
5.615  iw  t df w 5.615 Wi df w

x   
A dS w A dS w
Donde:
X= Distancia recorrida por un plano de saturación fijo, Sw, durante un tiempo, t (ft)
iw= Tasa de inyección (bbl/día)
t= intervalo de tiempo de interés (días)
Wi= Agua Inyectada Acumulada, bbls
= Porosidad, fracción
A= Area transversal del Yacimiento, ft2
dfw/dSw= Pendiente de la curva de flujo fraccional a la Sw de interés
PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE UNA INYECCIÓN
DE AGUA EN SISTEMAS LINEALES.
A.Teoría de Buckley & Leverett.
La ecuación de avance frontal presentada por Buckley & Leverett puede ser usada para
hallar la distribución de la saturación en un sistema de inyección lineal en función del
tiempo, sin embargo con este procedimiento se puede hallar dos saturaciones de agua
diferentes debido a los valores de la pendiente de la curva de flujo fraccional, dfw/dSw, lo
cual es físicamente imposible.
100
Swm=1-Sor Yacimiento
de petróleo
Saturación de
50
agua %
Flujo de agua t1 t2 t3
Agua Inicial
0
Distancia
Para rectificar esta dificultad matemática Buckley & Leverett sugieren
que una porción de la curva calculada de la distribución de la saturación
es imaginaria y la curva verdadera contiene una discontinuidad en el
frente.
La distancia del frente de agua se basa en un balance de materia del
agua inyectada y es determinada gráficamente localizando el frente en
tal posición que las áreas A y B sean equivalentes.
100
Swm Área A = Área B
t=t1
Saturación de
50
agua %
0
Xf
Distancia
Concepto de Zona estabilizada.
Debido a la presión capilar, el frente de inundación no existe como una
discontinuidad sino como una zona estabilizada de longitud finita con un
gradiente alto de saturación, esta teoría fue propuesta por Terwilliger.
Mientras que While aplicaba esta teoría a un sistema de drenaje gravitacional,
encontró que en el borde principal del frente, existe una zona estabilizada donde
las saturaciones del fluido se mueven a la misma velocidad, por lo consiguiente
observó que la forma del frente es constante con respecto al tiempo.
100 s w
Swm Zona no estabilizada donde 0
x
Saturación de
Swf
Zona Frente a t1 Frente a t2
agua %
estabilizada
 x 
   cons tan te
 t  sw
Swc
0
Distancia
En teoría la zona de inundación tiene una anchura calculable con un
gradiente alto de saturación. En la práctica, la zona de la transición en el
borde principal del frente de agua se puede aproximar como una función
del paso al frente de agua.
Zona de agua Zona de petróleo

100
Frente
estabilizado
de paso
Saturación %
Swf
Swc
0
0 L
Distancia
Como todas las saturaciones en
la zona estabilizada se mueven Curva exigida enflow
Fractional la curve
zona estabilizada
en la misma velocidad, la
pendiente dfw/dSw debe ser 1
igual para todas las 0.9

saturaciones en la zona
0.8
estabilizada. Esta pendiente es
0.7
definida por una línea tangente
entre la curva de flujo fraccional 0.6
y la saturación inicial del agua.
fw
0.5 fw
0.4
En conclusión la distribución de 0.3
saturación en la zona 0.2

Swf
estabilizada (Swc≤Sw≤Swf) esta 0.1
basada en la pendiente de la
0
tangente de la curva de flujo 0 0.1S0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
wirr
fraccional Sw
Procedimiento de Welge.
1. Saturación de agua al frente.

Este método simplifica el procedimiento gráfico de Buckley & Leverett pero
requiere que la saturación de agua inicial sea uniforme en todo el yacimiento. En
cierto tiempo después de que el proceso de desplazamiento comience, la
distribución del perfil de saturación aparecerá según lo representado por la
figura.
Swm
Frente
Saturación de
Swf
agua
Swc
X Xf
El área sombreada del rectángulo entre la Swc y la Swf es:
x f  swf  swc   
Swf
x  dsw
Swc
donde:
Swf= Saturación de agua al frente de agua
Sustituyendo la ecuación de avance frontal en la ecuación anterior se tiene que:
5.615  iw  t  df w 
x f  swf  swc   
Swf
  dsw
Swc A  dsw 
Integrando y reemplazando los límites:
5.615  iw  t  f w f w 
x f  swf  swc   
  A  swf swc 

por lo tanto:
Cambiando en la ecuación de avance frontal X por Xf para este caso::
5.615  iw  t  df w 
xf    
A  dS w  Sw Swf
Comparando las dos ecuaciones anteriores se tiene:
fw f
 w
 df w  s wf s wc
  
 dS w  Swf s wf  s wc
Fractional flow curve
0.9
0.8
Punto
0.7 tangente
La interpretación gráfica de la
0.6 fw/Swf
ecuación de Welge es realizar
una línea recta desde el punto
fw
0.5 fw
(fw/swc, swc) hacia el punto
0.4
(fw/swf, swf), este punto de
tangencia representa la 0.3 Swf
saturación de agua al frente de 0.2
agua.
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Sw
Se deben tener en cuenta dos puntos
importantes:
• Cuando la saturación inicial del agua Punto

es mayor que la saturación irreducible tangente
de agua, la línea de la tangente no se
origina desde el extremo de la curva
de flujo fraccional.
•La saturación de agua al frente, Swf
es constante desde el inicio del
proceso de inyección de agua hasta el
breakthrough, después del
rompimiento se incrementa la
saturación de agua en los pozos
productores hasta la saturación de
agua máxima, Swm.
2. Saturación de agua promedio.
La saturación de agua promedio detrás del frente de inyección se puede
determinar usando la curva de flujo fraccional. Considerando la distribución de
la saturación durante algún tiempo de la inyección, el total de agua inyectada y
connata, en el yacimiento detrás del frente es:
Xf S wm
TotalH 2O  A  S w dx  A  xdS w
o o
donde:
Swm : Máxima saturación de agua
Reemplazando los límites:

 SWF Swm 
 
TotalH 2O  A  xdS w   xdS w 
 o 
 Swf 
Swm
TotalH 2O  AX f S wf  A  xdS w
Swf
Reemplazando las ecuaciones anteriores se obtiene:
 df w  wm S
TotalH 2O  5.615  iw  t  S wf    5.615  iw  t  df w

 dsw  Swf S wf
Por definición la saturación de agua promedio en el frente es:
TotalH 2O
Sw 
AX f
la ecuación anterior se puede expresar de la siguiente manera:
5.615  iw  t  S wf  df w  5.615  iw  t
S wm
Sw 
  A X f
  
 dsw  Swf   A X f  df
S wf
w
Sustituyendo Xf en la ecuación anterior se obtiene:
1.0  f wf
SW  Swf  1
 df w 
 
 dSW f
La información requerida en el cómputo
usando en la ecuación anterior, está
relacionada con el punto tangente de la
curva de flujo fraccional, el procedimiento
gráfico puede ser desarrollado considerando
la curva de flujo fraccional descrita por la
figura.
En la figura se puede observar que en la
intersección entre la línea tangente y fw=1,
existe una saturación de agua llamada SwA, la
pendiente de la línea tangente puede ser
definida en términos de la saturación de Swf
acuerdo a la ecuación:
0
 df w  1.0  f wf
  
 dSW  f S wA  S wf
Esta ecuación se puede expresar como:
2
1.0  f wf
SwA  Swf 
 df w 
 
 dSW f
La información requerida
comparando las ecuaciones 1 y 2 es
que Sw =SwA. De esto se puede
concluir que se puede obtener,
simplemente extendiendo la línea
de flujo fraccional hasta el punto
donde fw=1.0.
Swf Sw
Hasta el breakthrough Swf y Sw 0

permanecen constantes. Desde el
breakthrough es denominada Swbt
3. Comportamiento en el Breakthrough.
La Saturación de agua promedio en la porción del yacimiento barrida por el agua

inyectada antes del breakthrough y en el instante del breakthrough, es un valor
constante, Swbt.
La eficiencia de desplazamiento se define como la disminución de la saturación
en la zona barrida por el agua de inyección con respecto a la saturación de aceite
al inicio del proceso de inyección de agua.
so
ED 
so
La saturación de aceite se puede expresar en términos de saturación de agua y
en el breakthrough la saturación de agua promedio es Swbt, por lo tanto la
eficiencia de desplazamiento al breakthrough queda expresada como:
(1  S wc )  (1  S wbt )
E Dbt 
1  S wc
Simplificando se obtiene: N
1 1
S wbt  S wc AL (1  S wc )
E Dbt  N pbt   E A  EV  E Dbt
1  S wc 5.615Bo
Esta ecuación es aplicable hasta el rompimiento del agua y cuando no existe gas
libre en el yacimiento.
En el breakthrough x=L y la ecuación de avance frontal puede ser descrita de la
1
siguiente forma: 
5.615  iw  tbt  df
  w 
  A L  ds w  f
Considerando el término ubicado a la izquierda de la ecuación anterior se tiene
que:
5.615  iw  tbt agua.inyectada .(bbls )

  Qibt
  A L volumen. poroso.(bbls )
Donde Qibt es denominado volúmenes porosos de agua inyectada al

breakthrough.
La ecuación queda resumida en:
1
 df w 
Qibt   
 dsw  f
Los volúmenes porosos inyectados al momento del breakthrough son

equivalentes al inverso de la pendiente de la tangente en la curva de flujo
fraccional.
El tiempo al breakthrough asumiendo una tasa de flujo constante se puede

calcular con la siguiente ecuación:
wibt   A  L  Qibt
tbt  
iw 5.615  iw
4. Comportamiento después del Breakthrough.
Después del breakthrough, la saturación de agua aumenta

continuamente desde Swf hasta Swm (Swm=1-Sor) como se observa en la
figura.
100
Sor
Swm
Saturación de
Sw
agua %
Swbt Sw2
Agua Swf
0
Distancia
Inyector Productor
Sw2 es la saturación de agua comprendida entre Swf y Swm, para este periodo
Welge demostró que:
i. La saturación de agua promedio en el yacimiento después del breakthrough,

Sw2, esta dada por:
1  f w2 fo
s w  sw2   sw2 
 df w   df w 
   
 ds w  2  ds w  2
El valor de Sw se puede hallar gráficamente con la extrapolación de la tangente
que corta al punto Sw2 hasta la intersección de dicha tangente con el valor de
fw=1.
Realizando este procedimiento entre diferentes valores de saturación de agua se
puede obtener el comportamiento de la recuperación de petróleo versus
saturación de agua.
Fractional flow curve
Swbt Sw
1
fw2
0.9
 df w 
 
0.8
 ds w  Sw2
0.7
0.6
fw
0.5 fw
0.4
0.3
0.2
Swf Sw2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Sw
ii. Después del rompimiento, el WOR se puede calcular con la siguiente ecuación:
qw Bo iw f w2 Bo f w2 Bo
WOR   
qo Bw iw f o 2 Bw 1 f w2 Bw
iii. El número de volúmenes porosos de agua inyectada en el momento que la

saturación de agua es Sw2 se calcula con la ecuación:
1
 df 
Qi   w 
 dS w  S w 2
Sabiendo este valor y la tasa de inyección de agua se puede calcular el tiempo

para alcanzar esta etapa de inundación.
wibt   A  L  Qibt
tbt  
iw 5.615  iw
vi. Las tasas de petróleo y agua en el momento que la saturación de agua es Sw2
se pueden calcular con las siguientes ecuaciones:
(1  f w2 )iw
qo  [STB/D]
Bo
f w 2 iw
qw  [STB/D]
Bw
Después del breakthrough, la saturación de agua promedio en la parte barrida
del yacimiento, Sw aumenta, por lo tanto la eficiencia de desplazamiento es
calculada:
S w  S wc
ED 
1  S wc
En resumen, el método de Welge se utiliza para predecir el recobro de petróleo,

WOR, eficiencia de desplazamiento y la inyección de agua en función del tiempo
para un proceso de inyección de agua lineal.
D. Aplicación al flujo radial.
Felsenthal & Yuster ampliaron el método de avance frontal al sistema radial y

encontraron que la saturación de agua promedio antes y en el frente de agua se
puede calcular de la misma manera que para el flujo lineal. Esta misma
observación debe aplicarse a cualquier proceso de inyección de agua sin
importar la geometría de flujo.
E. Efecto de la Saturación de Gas Libre.
Si la presión del yacimiento declina por debajo de la presión de burbuja antes de
implementar el proceso de inyección de agua, una saturación de gas libre es
liberada del petróleo. La saturación de aceite promedio del yacimiento al inicio
del proceso de inyección de agua es calculada con la siguiente ecuación:
 N pp  Bo 
S o  1   1  S wc 
 N ob  Bob 
Y la saturación de gas con la siguiente ecuación:
S g  1  SO  S wc
La ecuación anterior asume que el agotamiento primario es el resultado del
empuje del gas en solución y de la expansión del líquido. Esta ecuación no
incluye los efectos importantes de acuífero ni segregación gravitacional, en esos
casos es necesario explicar su impacto mediante un modelo de simulación.
En la siguiente figura se observa la distribución de la saturación del fluido entre
un pozo inyector y un pozo productor al comienzo de un proceso de inyección de
agua, en un yacimiento que contiene una fase de gas libre, proveniente del
agotamiento primario.
100
Gas libre (Sg)
Saturación %
Petróleo (So)
Agua Connata (Sw)

0
Distancia
Inyector Productor
La figura muestra esquemáticamente un perfil de saturación durante
un proceso de inyección de agua en un yacimiento parcialmente
depletado. Este esquema muestra que la saturación de gas en el
límite del banco de petróleo se reduce a una porción del gas libre
inicial como gas atrapado.
Zona de Agua Banco de Petróleo Zona de Gas

100
Gas Atrapado
Sohc Gas Libre
Saturación %
Petróleo
Swbt
Agua
Swf
Agua Connata
0
Distancia
Inyector Productor
Este gas atrapado en el banco de aceite se disuelve en el petróleo
debido al aumento en la presión del yacimiento por la inyección,
dejando únicamente la capa de gas libre.
Zona de Agua Banco de Petróleo Zona de Gas

100
Sohc Gas Libre
Saturación %
Petróleo
Swbt
Agua
Swf
Agua Connata
0
Distancia
Inyector Productor
El proceso de restauración también es llamado fill-up. El agua
acumulada necesaria para alcanzar el fill-up, Wif, se calcula con la
ecuación:
Wif  V p S g
Donde:
Vp= Volumen poroso, bbl
Sg= Saturación de gas libre en el momento de iniciar el proceso de
inyección.
1. Comportamiento de la producción.
Únicamente hay producción primaria de aceite en este periodo,
después del fill-up se emplea el concepto de estado estable y se
asume que un barril de agua inyectada desplaza hasta el pozo
productor un barril de fluido total.
2. Eficiencia de Desplazamiento.
La eficiencia de desplazamiento cuando el yacimiento presenta una capa
inicial de gas se puede calcular con la siguiente ecuación:
S w  S wc  S g
ED 
1  S wc  S g
3. Condiciones para el desarrollo de un Banco de Petróleo.
re Agua
r
rw
Oil
En un yacimiento agotado en presión que posee una saturación de gas libre
alta, es posible que no se forme el banco de aceite (esto sucede cuando re/r
es igual a 1).
1
re  S wbt  S wc  2

r  Sg 

Cuando la relación re/r es igual a 1.25 se forma un banco de petróleo muy

pequeño y el breakthrough ocurrirá rápidamente después del fill-up,
reemplazando el 1.25 en la ecuación anterior:
S g  0.64S wbt  S wc 
EJERCICIO
Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a
continuación, despreciando el gradiente de presión capilar construya
la curva de flujo fraccional.
 = 0.18 o = 2.48 cp
Swc = 0.30 Bo = 1.37 res-bbl/STB Sw Kro Krw
w = 0.62 cp Bw = 1.04 res-bbl/STB 0.30 0.940 0.000
iw = 1000 bbl/día Kbase = 45 md 0.40 0.800 0.040
o = 0.8 w = 1.03 0.50 0.440 0.110
A = 50000 ft2  = 30 º
0.60 0.160 0.200
0.70 0.045 0.300
0.80 0.000 0.440
EJERCICIO
Solución:
Al despreciar el gradiente de presión capilar, la ecuación de flujo fraccional
queda resumida en:
1  0.001127 
ko A
0.0069(  w   o )sen 
 o iw
fw 
 k
1 w o
o k w
Donde:
Ko = Kbase* Kro= 45 * Kro mD
w= 62.4* w = (62.4)*(1.03) = 64.3 lbm/ft3
o= 62.4* o = (62.4)*(0.8) = 49.9 lbm/ft3
w - o = 14.4 lbm/ft3
sen  = sen 30º = 0.5
EJERCICIO
Reemplazando:
1  0.001127
(45)(k ro ) (50000)
0.00694(14.4)(0.5)
(2.48) (1000)
fw 
(0.62) k ro
1
(2.48) k rw
Simplificando términos: 1  0.051 k ro

fw 
k
1  0.25 ro
k rw
Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:
Sw Kro Krw fw
0.30 0.940 0.000 0.000
0.40 0.800 0.040 0.160
0.50 0.440 0.110 0.489
0.60 0.160 0.200 0.827
0.70 0.045 0.330 0.962
0.80 0.000 0.440 1.000
EJERCICIO
Curva de Permeabilidad Relativa
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
Kro
Kr
0.500
Krw
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
EJERCICIO
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
fw
0.500 fw
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
EJERCICIO
Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a

continuación, despreciando el gradiente de presión capilar y
asumiendo que la formación es horizontal construya la curva de flujo
fraccional.
o = 2.48 cp
w = 0.62 cp Sw Kro Krw
0.30 0.940 0.000
0.40 0.800 0.040
0.50 0.440 0.110
0.60 0.160 0.200
0.70 0.045 0.300
0.80 0.000 0.440
EJERCICIO
Solución:
Al despreciar el gradiente de presión capilar y los efectos
gravitacionales, la ecuación de flujo fraccional queda resumida en:
1
fw 
 w k ro
1
 o k rw
Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:
Sw Kro Krw fw
0.30 0.940 0.000 0.000
0.40 0.800 0.040 0.167
0.50 0.440 0.110 0.500
0.60 0.160 0.200 0.833
0.70 0.045 0.330 0.967
0.80 0.000 0.440 1.000
EJERCICIO
Curva de Permeabilidad Relativa
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
Kro
Kr
0.500
Krw
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
EJERCICIO
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
fw
0.500 fw
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw

Permeabilidad Relativa y Flujo Fraccional PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Permeabilidad Relativa y Flujo Fraccional PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PERMEABILIDADES RELATIVAS Y

JORGE PALMA BUSTAMANTE

▫ Indica la habilidad del aceite

▫ La permeabilidad relativa expresa los efectos de:

▫ Medidas de laboratorio en corazones

Mojado por aceite

Saturación de agua, porcentaje

EXO : Exponente para la permeabilidad relativa al aceite

EXW : Exponente para la permeabilidad relativa al agua

(Kro)@Swir = permeabilidad relativa al aceite a la saturación irreducible de aceite

parámetro Arenas Carbonatos

End-point permeabilidad relativa al aceite 1.0 1.0

End-point permeabilidad relativa al agua 0.25 0.40

Exponente permeabilidad relativa al aceite 2 2

Exponente permeabilidad relativa al agua 2 2

Saturación residual de aceite, % 25 37

Kro  Kro @ Swirr *  Krw  Krw @ Sor * 

Sw, porcentaje Krw Kro

Curvas de Pemeabilidad Relativa

Saturacion de agua, porcentaje

Saturaciones de agua para presiones capilares constantes

La permeabilidad del yacimiento = 155 Determinar:

CORRELACION DE PRESION CAPILAR, SATURACION, Y PERMEABILIDAD

75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi

El caudal de agua en cualquier distancia del yacimiento y en particular para la

Esta fórmula también se puede expresar de la siguiente manera:

De forma similar el gradiente de presión para la fase de aceite es:

Flujo hacia arriba Flujo hacia abajo

Esta qw  w se puede expresar

La fracción de agua se denomina con frecuencia corte de agua, así mismo la

La ecuación de flujo fraccional es muy importante debido a que hace posible la

Si se cuenta con la información suficiente, es posible utilizar la Ecuación de flujo

Cuando se grafica esta información como fw vs. Sw en un papel cartesiano forma

-Water tonguing o “Lenguas de agua”. Dietz observó que el agua desplaza

Dedos viscosos. Aún en los sistemas de ensayo donde se tiene la

Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.

Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.

La magnitud de la inclinación y la CURVA DE FLUJO FRACCIONAL

dirección de la inyección relativa al 1

ángulo de inclinación del 0.9

PC  Pfnm  Pfm Fase Mojante

Si la relación de movilidad es mayor que o = Viscosidad del aceite, cp.

CURVA DE FLUJO FRACCIONAL

disminuir a medida que la relación 0.9

petróleo. La viscosidad del agua, 0.3

puede ser aumentada por medio 0.2

de adición de polímeros; la 0.1

viscosidad del petróleo puede 0

térmicos de recobro, como la Sw (%)

El efecto de la tasa total de flujo (qo+qw) varía dependiendo de si el agua

• Tasa de agua que entra= iwfw/x, (bbls)

Desarrollando el límite cuando x tiende a cero se obtiene:

Con la ecuación anterior obtenemos la saturación de agua en función del tiempo

Y Para una tasa constante de inyección de agua, la velocidad de un plano de

5.615  iw  t df w 5.615 Wi df w

Zona de agua Zona de petróleo

igual para todas las 0.9

En conclusión la distribución de 0.3

saturación en la zona 0.2

1. Saturación de agua al frente.

Cambiando en la ecuación de avance frontal X por Xf para este caso::

Comparando las dos ecuaciones anteriores se tiene:

• Cuando la saturación inicial del agua Punto