6° Seminario de Proyectos AICE

Rehabilitación de un conjunto de
oficinas mediante el uso de
Diagonales de Pandeo Restringido y
análisis no lineal.
René Lagos Engineers
Mario Lafontaine R.
Joaquín Acosta R.

1
 Equipo Profesional
• Mandante
URBANOVA

• Consultor Estructural
René Lagos Engineers

• Proveedor BRBs
Nippon Steel USA

• Coordinación
Proyecta

2
 Edificio de Estudio
 Ubicado en Lima, Perú

3
 Datos Generales Proyecto
A1
D1
B1 C1
A2
13 pisos D2
B2 C2

11 pisos

• Uso: Comercio y Oficinas

• Ubicación: San Isidro, Lima, Perú
• N° de edificios: 8, Dilatados (5 cm)
• Edificios de Pórticos de Hormigón Armado:
Edificios A1, B1, B2, C2, D1, D2 : 3 pisos y 1 subterráneo
• Edificios Combinados de Pórticos con Núcleo de Muros:
Edificio A2: 11 pisos, 1 subterráneo
Edificio C1: 13 pisos, 1 subterráneo
 Datos Generales Proyecto

• Construido en la
década de 1970
• Ampliado cerca de
1980
• Se agregan muros
cortina en 2005

5
 Un poco de historia…
Cliente decide hacer una revisión del
proyecto según normativas actuales

No cumple :
- DERIVA máxima

6
 Un poco de historia…
Cliente decide hacer una revisión del
proyecto según normativas actuales

No cumple :
- DERIVA máxima
- DETALLAMIENTO en nudos

7
 Un poco de historia…
Cliente decide hacer una revisión del proyecto
según normativas actuales

No cumple :
- DERIVA máxima
- DETALLAMIENTO en nudos
- COLUMNA FUERTE – VIGA DÉBIL

8
 Diseño Prescriptivo

Cuales son los objetivos del diseño normativo?

• Proveer una rigidez y resistencia mínima
• Detallamiento para ductilidad
• Debiese tener buen desempeño pero nunca se verifica

Sirven para estimar desempeño?

9
 Diseño Prescriptivo

Qué implica que edificio no cumple la norma?

• Daño estructural? Colapsa? Es peligroso?
• Daño no estructural? Tendré que evacuar?
• Daño en contenido? Cuanto $?

10
 Diseño Prescriptivo

Como puedo medir daño estructural?

• Cantidad de deformación plástica en elementos dúctiles
• Si solicitación supera capacidad en elementos dúctiles

11
 Diseño Prescriptivo

Como puedo medir daño no estructural?

• Deriva de entrepiso
• Como estimar deriva de entrepiso en una estructura que entra en el rango
inelástico?
• 1.0 x deriva elástica?
• 1.3 x deriva elástica?
• 0.75 x deriva elástica?

12
 Diseño Prescriptivo

Como puedo medir daño en contenido?

• Aceleraciones
• Como estimar la aceleración y los aspectos que inciden en ella como por
ejemplo disipación de energía por plastificación de elementos estructurales?

Para medir desempeño se requiere análisis no lineal

13
 Análisis de Vulnerabilidad
→ Plasticidad concentrada vigas y columnas

→ Plasticidad distribuida en muros

14
 Análisis de Vulnerabilidad
→ Análisis No Lineal Utilizando PERFORM 3D

Rótulas
Vigas Flexión
Plásticas

Interacción Rótulas
Columnas
No Flexión + Carga Axial Plásticas
Linealidades
Muros Flexocompresión Fibras

Corte es ELÁSTICO

15
 Análisis de Vulnerabilidad
→ Análisis No Lineal Utilizando PERFORM 3D

Curvas F-D
ASCE 41-13
Estados Límite
Normativas

ACI318 y E060 Resistencias

16
 Análisis de Vulnerabilidad
→ Modelos Generados en PERFORM 3D
 Análisis de Vulnerabilidad
→ Análisis Realizados

Análisis Estático No Lineal Análisis Dinámico de respuesta en el

(PUSHOVER) tiempo
• Patrón MODAL de carga • Series de tiempo
lateral

18
 Comportamiento Global
→ Algunos resultados: Análisis PUSHOVER
 Comportamiento Global
→ Algunos resultados: Análisis TIEMPO HISTORIA

20
Perfil Desplazamiento Máximo en Esquina Perfil Drift Entrepiso en Centro de Masas
 Comportamiento Local
→ Algunos resultados: Análisis TIEMPO HISTORIA

Columnas Birrotuladas en Edificio B1

21
 Análisis de Vulnerabilidad
→ Algunos resultados: Análisis TIEMPO HISTORIA

Factor de Utilización (Demanda/Capacidad) al Corte en Muro Nº2, Edificio A2

 Análisis de Vulnerabilidad

Conclusiones

Probabilidad de choque entre

Edificios
Falla por piso blando, Terremoto Pisco 2007

Mecanismos de colapso peligrosos

• Piso Blando en Edificios de
pórticos
• Falla por corte en muros en
edificios altos

Falla por corte en muros, Terremoto Maule 2010

 Cliente decide…
OBJETIVOS

Proveer un sistema resistente lateral dúctil y

confiable

Resguardar la vida para terremotos

RETROFIT ocurridos en Perú (Mw entre 7.0 y 7.7)

Bajar probabilidad de choque entre Edificios

Minimizar incursión inelástica de marcos

Evitar fallas al corte en muros

 Cliente decide…

Cumpliendo con…

Minimizar interrupciones en operación

durante reforzamiento
RETROFIT
Minimizar cierre de espacios
Solución Propuesta
 RIOSTRAS DE PANDEO
RESTRINGIDO (BRB)
Configuración V invertida (Chevron)
 RIOSTRAS DE PANDEO
RESTRINGIDO (BRB)

CoreBrace: Quick Reference Bolted Connection (2014)

Borwn, Aiken & Jafarzadeh. “Serismic Retrofit of the Wallace F. Benett Federal Building” (2001)
 BRBs
Ejemplos de distribución
de Riostras en Edificios

29
 BRBs
Ejemplos de distribución
de Riostras en Edificios

30
 RIOSTRAS DE PANDEO
RESTRINGIDO (BRB)

• Arriostramientos conectados a un marco metálico en cada vano (verde)

• Éste se conecta a marco de hormigón con PERNOS distribuidos
 BRBs

Proveen
• Rigidez lateral Disminuye
• Rigidez torsional Desplazamientos
• Amortiguamiento de la estructura

Objetivo:
Bajar probabilidad de choque entre Edificios
 BRBs

Proveen gran
Riostras fluyen antes
ductilidad
que marcos de disponible para
hormigón eventos severos

Objetivo:
Minimizar incursión inelástica de marcos
Proveen sistema resistente lateral dúctil y
confiable
 BRBs

Reducen Permite
demanda de cubrir déficit
corte en los con fibra de
muros carbono

Objetivo:
Evitar fallas al corte en muros
 BRBs

Construcción
Instalación
altamente
expedita
industrializable

Objetivo:
Minimizar interrupciones en operación
 BRBs

Configuración Chevron
• No requiere reforzar
viga
• Permite no cerrar
espacios

Objetivo:
Minimizar cierre de espacios

36
Reforzado con BRBs vs Original

Comparación de Resultados
 Modelación de BRBs

BRBs modelados en
PERFORM 3D

Parámetros de Curva F-D:

Proveedor
 Modelación de BRBs
Ciclo histerético para registros tiempo-historia

Curva Carga Axial vs Def. Axial Reg. 3 ALT, Módulo D2 Curva Carga Axial vs Def. Axial Reg. 3 ALT, Módulo B1
 Reforzado con BRBs vs Original
→ Algunos resultados: Análisis PUSHOVER

Curvas Corte Basal vs Drift, Edificio Marcos Curvas Corte Basal vs Drift, Módulo C1
 Reforzado con BRBs vs Original
→ Algunos resultados: Análisis TIEMPO HISTORIA

Perfil de Desplazamiento Máximo CM, Módulo B1

 Reforzado con BRBs vs Original
→ Algunos resultados: Análisis TIEMPO HISTORIA

Perfil de deriva máxima

 Reforzado con BRBs vs Original
→ Algunos resultados: Análisis TIEMPO HISTORIA

Factor de Utilización (Demanda/Capacidad) al Corte en Muro Nº2, Edificio A2

 Proveedor de BRBs

NIPPON STEEL USA

Fabricación simultanea
en Japón y USA
 Estado actual:
En construcción
 Estado actual:
En construcción
Muchas Gracias