Interaccionismo de sherif, Asch y lewein

Psicólogos sociales cognitivos, emplean como Allport el método experimental pero consideran que
la conducta es una reacción al significado psicológico de la situación, mediado por la percepción y
cognición del sujeto, y no el instinto.

Rechazan cualquier concepto de mente de grupo, diciendo que los procesos psicologcos
corresponden únicamente al sujeto pero no rechazan la idea de una psicología grupal distinta.

Las personas cambian psicológicamente en presencia de grupo.

Afirman que la postura de Allport, considerando que solo hay sujetos individuales, no comprendia
que el concepto de grupo es necesario precisamente para explicar la naturaleza de los individuos.

SHERIFF:

Rechaza explícitamente la postura de Allport, la pertenencia de grupo tiene cnseuencias

psicológicas que transforman la nat. Del individuo,la ps de la Gestalt influye notablemente sobre
sheriff, sostiene que para explicar la conducta es preciso comprender que no experimentamos los
estimulos en cuanto unidades aisaldas elementale, sino omo todos organizados.

La ley de interdependencia de las pares por tanto afirma que cuando el organismo es estimulado
por distintas partes de uncampo estimular, estas entran en una relacion funcional y cada una
influye sobre las demás. El resultado es que las propiedades de cualquiera d elas partes quedan
determinadas por su pertenencia a la totalidad del sistema funcional.

1) Afirma que la percepción la evaluación y el juicio son relativos

2) 2)la sociedad y la cultura nos proporcionan marcos internos de referencia en forma de
normas sociales
3) 3)las normas y los valore sociales están muy relacionados con la identidad del yo
4) 4)la formación de la norma social como una estructura de referencia producida
socialmente aunque interiorizada de un moso psicológico.

ASCH:
Lleva a cabo una critica compleja y extensa tanto del individualismo como de la tesis de la
mente de grupo, de la que solo podemos mencionar aquí unos pocos aspectos.
Señala que las relaciones son tan reales como las cosas y que efectivamente las cosas no
sn sino grupos de sistemas de relaciones entre elementos de nivel inferior.
Por tanto según Asch los hechos grupales se convierten en reales porque los sujetos son
subjetivamente capaces de referencia mutua, de captar sus interrelaciones, de
considerarse a si mismos como miembros unidos del campo social compartido,que existe
con independencia de ellos mismos en cuanto sujetos individuales y de regular sus
conductas en relacion con estos aspectos compartidos.
LEWEIN:
Los grupos son si no mas que si al menos distintos de la suma de sus partes. Asimismo
define al grupo psicológico en relacion con la interdependencia de sus miembros: es
caractristica de losgrupos bien organizados con elevado grado de unidasd la inclusión de
gran variedad de miembros y no su semejanza constituyen el grupo.
Insiste en que para comprender y modificar la conducta de los sujetos hemos de
cosiderarlos como miembros de un sistema social y su comportamiento como
determiando o regulado por la propiedades dinámicas de ese sistema. Los grupos
preentan mas o menos chesion con mas o menos poder sobre sus miembtos y
dependiendo de ese poder ejercen mas omenos presión sobre los miembros para asegurar
su conformidad con las normas y decisiones del grupo.
Los grupos no solo son reales no solo tienen propiedades diferentes de las de los sujetos
sino que tienen poder y a menudo es mas fácil cambiar el grupo completo que modificar al
sujeto aislado.