Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TRABAJO SEMESTRAL
DOCENTE TEORIA:
DOCENTE PRÁCTICA:
INTEGRANTES:
GRUPO:
MIERCOLES 5 – 7 pm
pág. 1
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
INDICE:
Contenido
INDICE: ..................................................................................................................................................................... 2
1.-ESTUDIO HIDROLOGICO: .................................................................................................................................. 4
1.1.-DATOS GENERALES: .................................................................................................................................. 4
1.1.1.-UBICACION GEOGRAFICA: ..................................................................................................................... 4
1.1.2.-UBICACIÓN POLITICA: ............................................................................................................................. 4
1.1.3.-ACCESIBILIDAD: ....................................................................................................................................... 4
1.2.-GENERALIDADES: ....................................................................................................................................... 4
1.3.-JUSTIFICACION: .......................................................................................................................................... 4
1.4.-OBJETIVOS: ................................................................................................................................................. 5
1.5.-OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................................................. 5
1.6.-OBJETIVOS ESPECIFICOS: ........................................................................................................................ 5
1.7.-METODOLOGIA:........................................................................................................................................... 5
1.7.1.-TRABAJOS PRELIMINARES: .................................................................................................................... 5
1.7.2.-TRABAJOS FINALES DE GABINETE: ...................................................................................................... 5
1.8.-DEFINICIONES: ............................................................................................................................................ 5
1.8.1.-HIDROLOGIA: ............................................................................................................................................ 5
1.8.2.-EL CICLO HIDROLOGICO: ....................................................................................................................... 6
1.8.3.-CUENCA: ................................................................................................................................................... 6
1.8.4.-PRECIPITACION: ...................................................................................................................................... 6
1.9.-GEOMORFOLOGIA DE LA CUENCA EN ESTUDIO: ................................................................................... 6
1.10.-DETERMINACION DE CAUDALES MAXIMOS: ......................................................................................... 6
1.10.1.-METODO PROBABILISTICO: .................................................................................................................. 6
1.10.1.1.-ANALISIS DE LA INFORMACION: ....................................................................................................... 6
1.10.1.2.-RED DE ESTACIONES METEOROLOGICAS: ..................................................................................... 6
1.10.1.3.-CALCULO DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 24Hr: ............................................................. 6
1.10.1.4.-ANALISIS DE FRECUENCIA UTILIZANDO FACTORES DE FRECUENCIA: ...................................... 7
1.10.1.5.-DISTRIBUCION DE VALOR EXTREMO TIPO I: .................................................................................. 7
1.10.1.5.-DISTRIBUCION LOG-NORMAL DE II PARAMETROS:...................................................................... 12
1.10.1.6.-DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III: ......................................................................................... 14
1.10.1.7.-SELECCIÓN DEL PERIODO DE RETORNO: .................................................................................... 17
1.10.1.8.-APROXIMACION EMPIRICA: ............................................................................................................. 17
1.10.2.-METODO REGIONAL DE ILLA SENAMHI-UNI: .................................................................................... 17
pág. 2
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
pág. 3
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
1.-ESTUDIO HIDROLOGICO:
1.1.-DATOS GENERALES:
1.1.1.-UBICACION GEOGRAFICA:
La zona de ubicación del proyecto sobre el río Muyurina de acuerdo a la visita de campo, información cartográfica
a escala 1:100.000 del IGN y la información topográfica; corresponde a una en la cual el río ha formado un curso
de agua sensiblemente recto con ondulaciones moderadas y de pendiente promedio de 13.4% este tramo de
interés se ubica en la jurisdicción de la localidad de Muyurina con coordenadas:
1.1.2.-UBICACIÓN POLITICA:
Departamento : Ayacucho
Provincia : Huamanga
Distrito : Muyurina
El área de estudio que comprende para la construcción de Gaviones a lo largo de 1km sobre el río muyurina.
1.1.3.-ACCESIBILIDAD:
Al lugar se llega por la red vial transversal asfaltada desde Ayacucho hasta muyurina aproximadamente 10km y
desde huamanga hasta muyurina aproximadamente 15 minutos de viaje.
1.2.-GENERALIDADES:
Frente a la necesidad de atender a las inundaciones en áreas agrícolas y otras necesidades, es necesario
solucionar los problemas de inundación que causan en épocas de verano en los meses diciembre hasta junio
donde acurren avenidas con caudales máximos y con diferentes periodos de retorno los recursos hídricos
potenciales en medio de los diversos accidentes físico - topográficos y diferentes medios climatológicos
implementando de infraestructura de gaviones y otras soluciones.
1.3.-JUSTIFICACION:
El tema del AGUA no es solamente de carácter técnico productivo, implica también aspectos sociales y de
conservación de los recursos naturales, por eso se requiere de propuestas integrales para su manejo, sobre todo
por considerar a la Región Ayacucho, que no solamente enfrenta problemas por la escasez de agua sino también
por su abundancia en épocas de avenida.
Todos sabemos de la importancia que tiene el recurso hídrico como elemento insustituible para fructificar nuestra
extensa consumo humano y frontera agrícola, y no es ajeno el hecho de que, sin un buen manejo y uso de este
recurso vital, no se podría lograr un desarrollo adecuado para este sector tan vital en la economía de la región y
del país.
pág. 4
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
Sin embargo, aún no se valora y reconoce la importancia de un uso y manejo racional y sostenible del recurso
agua y suelo. La falta de una cultura de eficiencia y eficacia del agua de riego origina su desperdicio, elevados
costos de producción y el deterioro del suelo. Considerar todos los aspectos relacionados con el uso del agua de
riego y sus interdependencias constituye la base para desarrollar propuestas de una gestión eficiente que
permitan aumentar la producción y productividad en el marco de una agricultura sostenible y reducir la
vulnerabilidad de la población frente a la escasez o abundancia del recurso.
1.4.-OBJETIVOS:
El desarrollo del Estudio Hidrológico permitirá actualizar y/o complementar la información disponible y producir
información específica referida a los siguientes aspectos generales respecto a las características climáticas para
su posterior determinación del potencial hídrico del rio muyurina.
1.5.-OBJETIVO GENERAL:
El proyecto tiene como objetivo central de determinar las máximas avenidas para 50 y 100 años de
periodo de retorno para contribuir a mejorar la construcción de gaviones en las márgenes del rio
muyurina.
1.6.-OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Evaluar el caudal de máxima avenida para 50 años de periodo de retorno.
Evaluar el caudal de máxima avenida para 100 años de periodo de retorno.
Generar caudales máximos para el punto de interés.
Aplicación de métodos probabilísticos y el modelo semidistribuido (HEC-HMS).
1.7.-METODOLOGIA:
1.7.1.-TRABAJOS PRELIMINARES:
Reconocimiento del ámbito del proyecto (rio muyurina)
Recolección de información Pluviométrica.
Recopilación de información bibliográfica.
1.8.-DEFINICIONES:
1.8.1.-HIDROLOGIA:
La hidrología versa sobre el agua de la tierra, su existencia y distribución, sus propiedades físicas y químicas, y
su influencia sobre el medio ambiente, incluyendo su relación con los seres vivos. El dominio de la hidrología
abarca la historia completa del agua sobre la tierra.
pág. 5
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
1.8.3.-CUENCA:
Es el área de alimentación de una red natural de drenaje cuyas aguas son recogidas por un colector común. Una
quebrada es el dren natural de toda una cierta zona de terreno; está quebrada, a la salida entrega a otro dren
natural mayor el agua por ella recogida. Este dren mayor que puede recoger el agua de varias quebradas,
entrega a su vez toda el agua a otro dren aún mayor y así sucesivamente. La zona de terreno drenada por el
dren recibe el nombre de cuenca.
1.8.4.-PRECIPITACION:
La precipitación se define como el fenómeno de la caída del agua de las nubes en forma líquida o sólida; la cual
es precedida por el proceso de condensación o sublimación o de ambos y está asociada, primariamente con las
corrientes conectivas del aire.
T EM P . : T EM P ER A T UR A N UB . : N UB OSID A D
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
En el anexo, se muestra los registros de las 8 estaciones con la que disponemos de información de precipitación.
f ( x) 0, x R
f ( x)dx 1
Cuando se encuentra en los límites y
Sea el evento:
A ( x / a x b)
Luego:
P( A) P( x A) P(a x b) f ( x)dx
pág. 7
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
x
F ( x) ee
Para: x , 0
Donde:
f ( x) * e x e
z x
Para x .
El signo (+) se aplica para valores mínimos y el signo (-) se aplica para valores máximos (distribución
Gumbel o Tipo I).
Si se hace la transformación:
Y x
f ( y) e y e
y
El signo (+) se emplea para eventos mínimos y el signo (-) para eventos máximos. La función de
distribución acumulada es:
y
F ( y) ee (Máximo) F ( y) 1 ee (Mínimo)
y
F ( y)min 1 F ( y)max
Y x
pág. 8
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
y
x
Según Paulet, 1974, El método de Gumbel se utiliza para predecir magnitudes máximas de variables
hidrológicas asumiendo que estos valores son independientes entre sí, también son usadas frecuentemente
para el estudio de magnitud - duración - frecuencias de lluvias (Hershfiel 1961). Según Linsley 1971, aplicó al
río Clear Water en Idaho Estados Unidos. Este método es adecuado cuando se utiliza como datos las
descargas máximas anuales en un punto de control de una vertiente o un Río. La función de densidad reducida
de Gumbel (Tipo I) tiene la forma de la ecuación anterior pero con signo negativo.
ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS
Para la estimación de los parámetros y de la Función Acumulada F(x) ecuación se utilizaron 2 métodos de
estimación.
MÉTODO DE MOMENTOS
Según Lowery y Nash, 1970 utilizando el método de momentos se obtienen las siguientes relaciones:
Media:
c
x
1 1 1
c Limn 1 ........... Ln(n)
2 3 n
c = 0.5772156649
Por lo tanto :
0.57721
X
Varianza:
E X E ( x) S
2 2 2
2 *6
De donde se obtienen:
1.2825
S
pág. 9
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
0.57721
X
X 0.45 * S ==>Máximo
X 0.45 * S ==>Mínimo
y
S
y
x
a
y y
Para muestras relativamente pequeñas, los valores de y se muestran en la tabla siguiente
tabla
y
X
y y * S
X X
y
y * S y * S
X X
y y
X X
S
y
Y
y
e y
F(y) = e
1
F ( y) 1
T
pág. 10
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
1 y
1 e e F ( y)
T
T 1
y Ln Ln
T
S T 1
X X y Ln Ln
y T
1 T
X X S LnLn
y y T 1
K
1 6
y
S i consideramos que para valores grandes de N, la expresión tiende a y que y tiende a c
=0.5772 entonces hemos comprobado que la ecuación general para expresar un valor de una serie
hidrológica es: X X K * S
2 -0.1478 46.54
5 0.9186 59.25
10 1.6247 67.66
20 2.3020 75.73
25 2.5169 78.29
50 3.1787 86.18
100 3.8357 94.01
200 4.4902 101.81
500 5.3538 112.10
1000 6.0065 119.88
2 -0.1643 46.34
pág. 11
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
5 0.7195 56.87
10 1.3046 63.85
20 1.8659 70.53
25 2.0439 72.66
50 2.5924 79.19
100 3.1368 85.68
200 3.6792 92.14
500 4.3949 100.67
1000 4.9357 107.12
Si la variable aleatoria Y = log X está normalmente distribuida, entonces se dice que X está distribuida
en forma lognormal. Esta función fue estudiada por primera vez por Galtón en el año de 1875, por eso
es que se le llama también función de Galtón.
Por el teorema del límite central, tenemos que si X es una variable aleatoria con distribución normal,
se puede esperar una variable y=lnx, también con distribución normal con media μy y varianza σy2, se
usan estos parámetros para especificar que la distribución es logarítmica, puesto que también puede
usarse la media y la varianza de x.
1 y y 2
1 2 y
f ( y) e
y 2
dy
f ( x) f ( y )
dx
dy 1
dx x
Como Y=lnx , X>0
1 ln x y
1 y
f ( x)
2
e
2 x y
Para X>0
pág. 12
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
f(y) = Es la función de densidad de la distribución normal para y con media μy y variancia σy2.
f(x) = Es la función de densidad de la distribución Log - Normal para X con parámetro μy y σy2.
Las tablas de distribución normal estándar pueden ser usadas para evaluar la distribución Log Normal.
Como f(x) = f(y)/x; pero f(y) es una distribución normal tenemos: f(x)=f(z)/xσy.
T (años) P w z Pt (mm)
pág. 13
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
Según Chow, 1995, si log X sigue una distribución Pearson Tipo III, entonces se dice que X sigue una
distribución log - Pearson tipo III. Esta es la distribución estándar para análisis de frecuencias de
crecientes máximas anuales en los Estados Unidos (Benson, 1968).
La localización del límite X0 en la distribución Log - Pearson Tipo III depende de la asimetría de la
información, se plantea 2 casos:
Según Bobee, 1975. La transformación Log reduce la asimetría de la información transformada y puede
producir información transformada con asimetría negativa utilizando información original con asimetría
positiva. En este caso, la aplicación de la distribución Log - Pearson Tipo III impondría un límite superior
artificial a la información. Dependiendo de los valores de los parámetros, la distribución Log - Pearson
Tipo III puede asumir muchas formas diferentes, tal como se muestra en la siguiente tabla:
El primer paso es tomar los logarítmicos de la información hidrológica, Z=logx, mayormente se utilizan
logaritmos con base 10, se calculan la media X, la desviación estándar Sx y el coeficiente de asimetría
Cs para los logaritmos de los datos.
z z 0 1 z z /
f ( z) *e 0
pág. 14
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
Donde:
En el caso de la distribución Log - Pearson Tipo III: X = 10z, la variable reducida es:
Z Z0
Y
1
f ( y) * y 1 * e y
F ( y) F x 2 / Fx 2 (2 y / 2 )
MÉTODO DE MOMENTOS:
Media:
pág. 15
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
log x
Logx = n
Desviación Estándar:
log x log x
2
log x
n 1
Coeficiente de Asimétrica:
n log x log x
3
El valor de X; para cualquier nivel de probabilidad se puede calcular a partir de la siguiente expresión:
log x K log x
Logx =
pág. 16
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
Para el análisis posterior se elige el método gumbel por tener una mejor aproximación a la distribución y un delta
calculado menor al delta tabular. En el anexo se muestra el análisis de frecuencia para cada método y validando
con el programa HIDROESTA.
pág. 17
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
Las constantes a, b, K y n fueron determinadas en el “Estudio de la Hidrología del Perú” realizado por el convenio
IILA-SENAMHI-UNI (Plano n.2-C), 1983.
Otra expresión que se utiliza es:
Otra expresión que se utiliza es:
Nuevamente t e y K son valores característicos de cada sub-región hidrológica. Muchas veces t e es función de la
altitud Y. (Mayor información se puede hallar en el realizado por el convenio IILASENAMHI- UNI, 1983).
pág. 18
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
pág. 19
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
UBICACIÓN DEL
PROYECTO: ZONA
123(9)
1239
Red hidrologica :
Parametro de intensidad
a : 12.1 (mm)
K : 0.553 Parametro de frecuencia
n : 0.242 Parametro de duracion
b : 0.4 Parametro (hora)
t : Duracion (horas)
Tr : Tiempo de retorno (años)
I : Intensidad de lluvia(mm/h)
pág. 20
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
CURVAS I-D-F
60.00
50.00
40.00
Intensidad (mm/hr)
30.00
Tr=50años
Tr=100años
20.00
10.00
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Duracion (min)
pág. 21
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
400 6.67 4.46 4.94 5.22 5.57 6.05 6.53 6.68 7.16 7.64
420 7.00 4.30 4.76 5.03 5.37 5.83 6.29 6.44 6.90 7.36
440 7.33 4.15 4.59 4.86 5.18 5.63 6.07 6.22 6.66 7.11
460 7.67 4.01 4.44 4.69 5.01 5.44 5.87 6.01 6.44 6.87
480 8.00 3.89 4.30 4.55 4.85 5.27 5.69 5.82 6.24 6.65
500 8.33 3.77 4.17 4.41 4.70 5.11 5.51 5.64 6.05 6.45
520 8.67 3.66 4.05 4.28 4.57 4.96 5.35 5.48 5.87 6.26
540 9.00 3.55 3.93 4.16 4.44 4.82 5.20 5.32 5.70 6.08
560 9.33 3.46 3.83 4.04 4.32 4.69 5.06 5.18 5.55 5.92
580 9.67 3.37 3.73 3.94 4.20 4.56 4.93 5.04 5.40 5.76
600 10.00 3.28 3.63 3.84 4.10 4.45 4.80 4.91 5.27 5.62
620 10.33 3.20 3.54 3.74 4.00 4.34 4.68 4.79 5.14 5.48
640 10.67 3.12 3.46 3.65 3.90 4.24 4.57 4.68 5.01 5.35
660 11.00 3.05 3.38 3.57 3.81 4.14 4.47 4.57 4.90 5.23
680 11.33 2.98 3.30 3.49 3.73 4.05 4.37 4.47 4.79 5.11
700 11.67 2.92 3.23 3.41 3.65 3.96 4.27 4.37 4.68 5.00
720 12.00 2.86 3.16 3.34 3.57 3.87 4.18 4.28 4.59 4.89
740 12.33 2.80 3.10 3.27 3.49 3.79 4.09 4.19 4.49 4.79
760 12.67 2.74 3.04 3.21 3.43 3.72 4.01 4.11 4.40 4.70
780 13.00 2.69 2.98 3.15 3.36 3.65 3.93 4.03 4.32 4.60
800 13.33 2.64 2.92 3.09 3.29 3.58 3.86 3.95 4.23 4.52
820 13.67 2.59 2.87 3.03 3.23 3.51 3.79 3.88 4.16 4.43
840 14.00 2.54 2.81 2.97 3.17 3.45 3.72 3.81 4.08 4.35
860 14.33 2.50 2.76 2.92 3.12 3.39 3.65 3.74 4.01 4.28
880 14.67 2.45 2.72 2.87 3.06 3.33 3.59 3.68 3.94 4.20
900 15.00 2.41 2.67 2.82 3.01 3.27 3.53 3.61 3.87 4.13
920 15.33 2.37 2.63 2.78 2.96 3.22 3.47 3.55 3.81 4.06
940 15.67 2.33 2.58 2.73 2.92 3.17 3.42 3.50 3.75 4.00
960 16.00 2.30 2.54 2.69 2.87 3.12 3.36 3.44 3.69 3.93
980 16.33 2.26 2.50 2.65 2.82 3.07 3.31 3.39 3.63 3.87
1000 16.67 2.23 2.47 2.61 2.78 3.02 3.26 3.34 3.57 3.81
1020 17.00 2.19 2.43 2.57 2.74 2.98 3.21 3.29 3.52 3.76
1040 17.33 2.16 2.39 2.53 2.70 2.93 3.16 3.24 3.47 3.70
1060 17.67 2.13 2.36 2.49 2.66 2.89 3.12 3.19 3.42 3.65
1080 18.00 2.10 2.33 2.46 2.62 2.85 3.07 3.15 3.37 3.60
1100 18.33 2.07 2.29 2.42 2.59 2.81 3.03 3.10 3.33 3.55
1120 18.67 2.04 2.26 2.39 2.55 2.77 2.99 3.06 3.28 3.50
1140 19.00 2.02 2.23 2.36 2.52 2.73 2.95 3.02 3.24 3.45
1160 19.33 1.99 2.20 2.33 2.49 2.70 2.91 2.98 3.19 3.41
1180 19.67 1.96 2.18 2.30 2.45 2.66 2.87 2.94 3.15 3.36
1200 20.00 1.94 2.15 2.27 2.42 2.63 2.84 2.91 3.11 3.32
1220 20.33 1.92 2.12 2.24 2.39 2.60 2.80 2.87 3.07 3.28
1240 20.67 1.89 2.10 2.21 2.36 2.57 2.77 2.83 3.04 3.24
pág. 22
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
1260 21.00 1.87 2.07 2.19 2.33 2.54 2.74 2.80 3.00 3.20
1280 21.33 1.85 2.05 2.16 2.31 2.51 2.70 2.77 2.96 3.16
1300 21.67 1.83 2.02 2.14 2.28 2.48 2.67 2.73 2.93 3.13
1320 22.00 1.80 2.00 2.11 2.25 2.45 2.64 2.70 2.90 3.09
1340 22.33 1.78 1.98 2.09 2.23 2.42 2.61 2.67 2.86 3.05
1360 22.67 1.76 1.95 2.06 2.20 2.39 2.58 2.64 2.83 3.02
1380 23.00 1.74 1.93 2.04 2.18 2.37 2.55 2.61 2.80 2.99
1400 23.33 1.73 1.91 2.02 2.16 2.34 2.53 2.59 2.77 2.96
1420 23.67 1.71 1.89 2.00 2.13 2.32 2.50 2.56 2.74 2.92
1440 24.00 1.69 1.87 1.98 2.11 2.29 2.47 2.53 2.71 2.89
Cuadro de intensidades máximas para diferentes periodos de retorno.
OBTENCION DE HIETOGRAMAS PARA 100 Y 50 AÑOS:
Para la obtención de los hietogramas las cuales ingresaremos al MODELO HEC HMS para poder calcular los
caudales máximos para diferentes periodos de retorno, se utilizó el método de bloques alternos la cual se
muestra el cuadro a continuación:
20.00
Precipitacion (mm)
15.00
10.00
5.00
0.00
Duración (min)
Series1
pág. 23
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
Duración (min)
Series1
pág. 24
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
PARÁMETROS DE SUBCUENCAS
Area Longitud Pendiente Tlag Tlag
Subcuenca NC Tc (Hrs)
(km2) del rio (m) (m/m) (Hrs) (min)
cuenca alta 1 49.289 71 4014.960 0.025 1.740 0.609 36.546
cuenca alta 2 63.046 71 7567.052 0.068 2.329 0.815 48.916
cuenca alta 3 89.060 71 6228.047 0.088 1.910 0.669 40.115
cuenca alta 4 44.294 71 4423.782 0.113 1.405 0.492 29.515
cuenca alta 5 74.313 71 5972.422 0.025 2.350 0.822 49.343
medio 33.580 71 10304.773 0.024 3.580 1.253 75.183
bajo 1.532 71 1264.889 0.02849 0.705 0.247 14.808
355.1148
Para obtener los parámetros de propagación ocurridas en la cuenca media y baja ocasionadas por el cauce
principal con un ancho de 20metros y un caudal medio de 20m3/s calculados por el aforo en mención, se procede
a calcular los factores K , X y n para su introducción al HEC-HMS:
PARÁMETROS DE PROPAGACIÓN
Nombre Numero
Pendiente Tlag
de L (m) Tc (Hrs) Tlag (Hrs) de
(m/m) (min)
Tránsito tramos
medio 10304.773 0.024 3.58012178 1.2530426 75.18256 4
bajo 1264.889 0.02849 0.70516281 0.246807 14.80842 1
At Q B S Ax Tv c K x n Tlag min
20 20 20 0.02 10304.77 3.58 1.33 0.36 0.50 1 75
20 20 20 0.03 1264.89 0.71 0.83 0.07 0.48 0 15
pág. 25
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
Figure 4-VISTA DE LA CUENCA DIVIDA EN SUBCUENCAS PARA SU MEJOR ANALISIS EN EL ARCGIS 10.3.
Para un periodo de retorno de 100 años se obtiene 215.9 m3/s y para 50 años 156.6 m3/s.
pág. 26
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
120 120
100 100
80 80
60 Hidrograma 60 Hidrograma
40 40
20 20
0 0
0 500 1000 1500 0 500 1000 1500
Tiempo (min) Tiempo (min)
Como se observa en el hidrograma de entrada se observa una elevado caudal tanto para los dos tipos de
tiempo de retorno.
Para su calibración de dicho caudal se consultó la tesis “VALIDACION DE CAUDALES MAXIMOS A PARTIR DE
PRECIPITACION POR PERCEPCION REMOTA” para optar el título de Ing., civil de EDMUNDO PRADO
BARZOLA.
Donde se observa que las subcuencas de alameda. Muyurina. Huatatas y liciada acumulan un caudal de
338.7m3/s para un periodo de retorno de 100 años y un caudal de 299.3 para un periodo de retorno de 50 años,
si comparamos con nuestros caudales generados estarías debajo de lo calculado por el tesista para lo cual se
toma como valido dichos caudales generados atravez de los hietogramas por el método de bloques alternos
efectuados cada 20 min de duración y modeladas en hec hms con subcuencas ya calculadas.
pág. 27
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
Figure 7-hidrograma obtenido por el software-hechms para 100 años de periodo de retorno.
pág. 28
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
El material grueso, típicamente arenas gruesas, gravas finas y las partículas más grandes, se mueve a lo largo
del lecho del canal como carga de fondo. Las partículas están en contacto continuo o regular al lecho del canal y
se mueven por rodamiento, deslizamiento o en una serie de movimientos de salto llamados saltación.
(CHARLTON, R. 2007).
pág. 29
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
pág. 30
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
ANALISIS GRANULOMETRICO:
Para este informe que corresponde al transporte de sedimento se utilizó en materia de estudio el análisis
granulométrico del rio Muyurina analizado en el curso de hidráulica fluvial lo cual obtenemos los siguientes datos
in situ:
distribucion de frecuencias:
ABERTURA(mm) peso que pasa (kg) porc. Que pasa (%) Peso retenido(kg) Porc. Retenido (%)
0.075 0.062 1.87 0.06 1.87
0.15 0.387 11.69 0.33 9.82
0.3 1.037 31.33 0.65 19.64
2 1.688 51.00 0.65 19.67
4.76 3.211 97.01 1.52 46.01
9.525 3.285 99.24 0.07 2.24
25.4 3.310 100.00 0.02 0.76
Figure 10-distribucion de frecuencias-elab.propia
pág. 31
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
pág. 32
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
diametro medio:
𝑛 dm= 2.129
1
𝑚= 𝑛
1
( − )
g= 𝞭g= 2.107
d90= 4.15
d84= 3.8
d75= 3.3
d50= 1.9
d30= 0.28
d25= 0.22
d16= 0.17
d10= 0.14
desviacion tipica de la distribucion granulometrica:
( − 1 )
g= 𝞭g= 1.76 mm
el sesgo de la distribucion:
pág. 34
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
2.-ESTUDIO HIDRAULICO:
2.1.-LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO DE MUYURINA:
Se realizó el levantamiento aguas arriba del puente muyurina exactamente en las coordenadas UTM:
587593.21E - 8549641.34N. con dirección aguas abajo con un total de 820 metros de alineamiento, se realizó
con finalidad de tener el perfil longitudinal, la pendiente del rio y en posterior para hacer un modelamiento.
pág. 36
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
pág. 38
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
RESULTADOS:
- PENDIENTE MEDIA DEL RIO MUYURINA: 0.0134 m/m
- ANCHO PROMEDIO DEL RIO MUYURINA: 20.01m
- TIRANTE PROMEDIO: 0.46m
- AREA HIDRAULICO: 0.46 x 10.75 = 4.945 m2
- PERIMETRO: 2x0.46+10.75 = 11.67m
- VELOCIDAD: 1.32m/s
RIOMUYU Plan:
Legend
780
Ground
740
Bank Sta
720
700
680
660
640
620
600
580
560
540
520
480
460
440
420
400
380
360
320
300
280
260
240
220
180
160
140
120
100
80
60
40
20
pág. 39
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
Para el modelamiento se puso el coeficiente de maning de 0.035 establecido por las tablas brindadas en clase,
asimismo se puso la pendiente y se simulo para 100 y 50 años de periodo de retorno.
RIOMUYU Plan: Plan 01 14/12/2018
Legend
20
40 WS PF 1
60
WS PF 2
80
Ground
100
120 Bank Sta
140
180
200
240
280
300
320
340
360
380
400
440
460
480
500
520
540
560
580
600
620
660
700
740 720
760
780
800
pág. 40
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
.035
8238 Legend
EG PF 2
WS PF 2
8236 EG PF 1
WS PF 1
Ground
Bank Sta
8234
8232
Elevation (m)
8230
8228
8226
8224
0 20 40 60 80 100 120 140
Station (m)
Figure 15-caudal de inundacion que afecta las riberas del rio muyurina.
pág. 41
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
pág. 42
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
pág. 43
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
pág. 44
ESCUELA DE INGENIERIA AGRÍCOLA DEFENSAS RIBEREÑAS RH-552
pág. 45