Salut à tous!

Je me permets d’apporter ma contribution au sujet des selfies.

Selon moi les selfies ne sont pas vraiment un phénomène totalement nouveau. Regardions ce que

c’est vraiment un selfie: une personne, surtout une personne adolescente, prèsente une photo de soi

même qui la montre dans une façon qui doit impressioner quelqu’un special ou l’environnement en

general. L’environnement, ça veut dire: son environnement sociale, sa groupe sociale. Comme ça,

une selfie est un moyen pour gagner une haute étape dans sa subsystème sociale primordiale.

L’homme est un animal social: un de ses buts les plus importats pendant sa vie est gagner une place

secure dans sa groupe sociale, gagner une place haute: être populaire. Comme ça un selfie, regardé

par soi même n’est pas quelquechose immorale, n’est pas une expression de narcisme, mais

franchement une forme d’apparance de l’homme comme animal social dans une monde moderne.

Mais sa perspective ne veut pas dire, qu’on ne doit pas regarde les selfies critiquement.

Au prémier: Selfies pris par leur-mêmes ne sont pas immoral mais ils peuvent devenir ingrats resp.

Laisser sember ingrat leur producteur, s’ils sont utilisé mal. C’est la même chose comme avec

l’argent, la grande maison, l’emploi important et les autres moyens pour securiser son étape sociale:

si on les utilise mal on se montre comme frimeur, on montre faiblesse et devient ingrat. Comme ça

on pourrait atteindre le contraire de ce qu’on voullait atteindre. Les selfies ne sont pas seulement

une possibilité mais aussi une risque. […]