ESPECIALISTA : TOSCANO

EXPEDIENTE : 19874-2018
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : No.01

SUMILLA: CONTESTACION CONTRADICTORIA A

LA EJECUCION Y OTROS

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO CIVIL – COMERCIAL DE LIMA

ROYAL XENTER IMPORT SAC, con RUC Nº 20600979371, debidamente

representado por CARRION GONZALES ZUÑIGA CARLOS JOSE
LUIS, identificado con D.N.I. Nº.47415250, SEÑALANDO domicilio
procesal en la CASILLA 10673 de la Central de Notificaciones del
Poder Judicial de Lima y con CASILLA ELECTRONICA N°678 en el
proceso de Obligaciones de Dar Suma de Dinero que nos sigue
SCOTIABANK PERU S.A.A. , a Ud. Respetuosamente decimos :

Que, de conformidad con lo establecido en el Art. 690-D

inciso 1.- del C.P.C. en tiempo y forma accionamos nuestro derecho
para venir a contestar contradictoriamente la demanda interpuesta por
la ejecutante y en su oportunidad su Judicatura declare infundada la
ejecución en lo que corresponde a nuestra parte, en base a los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasamos a exponer :

DEL PETITORIO DE LA ACCIONANTE RESPECTO A LOS HECHOS :

PRIMERO.- Respecto a AL UNICO FUNDAMENTO DE HECHO QUE

EXPONE EL DEMANDANTE, NO ES CIERTO QUE SE DEBE ESE
MONTO, ES POR ESO QUE SOLICITO ANTE USTED SEÑOR JUEZ,
QUE SE OFICIE AL BANCO Y CON UN ESTADO DE CUENTA
FINANCIERO SE DETERMINE EN FORMA CONCRETA Y REAL EL
MONTO DE LA DEUDA.

DE LOS FUNDAMENTOS DE LOS DEMANDADOS :

1.- Sr. Juez, solicito que se convoque a una audiencia para

esclarecer los hechos expuestos en líneas arriba.

FUNDAMENTOS JURIDICOS .-
Amparo mi contestación en el Art. I del título Preliminar del
C.P.C. respecto al Derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva .
 Art. 3ro.del C.P.C. referido a la regulación de los derechos de
acción y contradicción
 Art. 442 del C.P.C. respecto a los requisitos y contenido de la
contestación de la demanda.
 Art. 690-D del C.P.C. , referido a la Contradicción que se
plantea dentro de 5 días de notificado con el mandato ejecutivo
es aplicable al proceso de ejecución de obligación de hacer que
permite fundar la contradicción de la ejecución al haber sido
planteada en forma contraria a los acuerdos adoptados ,debiendo
en este caso observarse la ley de la materia .

Arts.424 y 425 del C.P.C. respecto a los requisitos y anexos de la

demanda, que en el presente caso supletoriamente se tiene en cuenta
en la contradicción
ANEXOS.-

1.A.- Copia legible del D.N.I. del representante de la empresa.

OTROSI DIGO.- Que de conformidad con lo dispuesto por el art.80 del

C.P.C. OTORGO las facultades generales de representación que señala el
artículo 74 del acotado al letrado CARLOS HUGO GONZALES ZUÑIGA
DEL RIO con REG.CALN.No.1100 Declarando estar instruido de tal
representación y de sus alcances; señalando para tal efecto nuestro
domicilio el indicado en el presente escrito.

POR TANTO:

A Ud. Sr. Juez solicitamos admitir la presente y proveer conforme a ley.

Comas, 06 de MARZO del 2019.

………………………………………
CARRION GONZALES ZUÑIGA
CARLOS JOSE LUIS
D.N.I. Nº.47415250
REPRESENTANTE DE LA EMPRESA
ROYAL XENTEN IMPORT SAC