Vous êtes sur la page 1sur 3

EPISTEMOLOGÍA Teoría del Conocimiento y Epistemología 2008

Estela González (Prof. De Filosofía y licenciada en Lingüística)


Jueves 19:00 – 21:15

estelagonzalez.2009@gmail.com
segundo1ifd2019@gmail.com – segundouno2019

2°1

Diferencia entre teoría del conocimiento y epistemología (ambas asignaturas que


se abarcan desde lo filosófico).

Teoría del conocimiento. Se remonta a los inicios de la filosofía. No parte del


supuesto de que la ciencia exista o el conocimiento científico, sino que
incluso se cuestiona si es posible conocer. Razona al respecto de los
procesos humanos que le permiten al hombre conocer.

Epistemología. Es una disciplina nueva. La ciencia que estudia a la ciencia.


Se parte de la base de que la ciencia existe y el conocimiento científico y
puede estudiarse. (Estudia los métodos, las metodologías, los procesos, etc.)

FILOSOFÍA. ¿Qué es?


Amor a la sabiduría. (Se le atribuye a Pitágoras).
Para los griegos el Filósofo se opone al Sabio que posee el saber.
El filósofo reconoce que no posee la sabiduría. Ama la sabiduría, hay un querer
permanente de acceder a ese saber.

Griegos: abandonaron el mito como explicación de la realidad y del universo y


tomaron la explicación por miedo de la observación de la naturaleza. Físicos o
filósofos. Tales.

Constante – Razón
Regularidad – Ley

Heráclito: Lo que siempre permanece es el cambio. En vez de buscar lo que


permanece lo único que se repite en todos lados es el cambio.
Da origen a la Dialéctica como lógica.
“No podemos lavarnos dos veces en el mismo río.” Aforismo célebre.

Zizek. Filósofo esloveno. Contemporáneo. Marxista, materialista dialéctico.


Psicoanálisis Lacaniano. Mediático.

“La filosofía está obligada a hacer la pregunta adecuada correcta pero no está
obligado a dar la respuesta adecuada correcta.”

La filosofía está abocada a la problematización.


¿Cuál es la pregunta correcta? ¿Depende a donde queremos llegar? Eso depende del
punto de vista, puede servir para el pragmatismo.
La pregunta correcta adecuada que lleva a la problematización, es la que se
interroga por los supuestos o presuposiciones.
¿Qué es un supuesto de verdad? Supuestos que no cuestionamos. Sabemos que
todo el tiempo estamos suponiendo cosas. (El despertador: pongo el despertador
suponiendo que funcionará, que lo escucharé, etc. Gracias a que hay supuestos
avanzo.)

EJERCICIO. ENCONTRAR EL SUPUESTO.

“La inseguridad es un problema muy grave en el Uruguay. Es muy necesario que se


activen soluciones del Estado para que se hagan efectivas políticas públicas para
que los uruguayos puedan vivir tranquilos.”

- La inseguridad como existencia.


- La inseguridad como causa.
- El responsable de proveer soluciones es el Estado.
- La inseguridad tiene solución.
- Sin inseguridad los uruguayos van a vivir tranquilos.

La FILOSOFÍA debe escarbar sobre esos supuestos y develar la problemática. La


Filosofía es capaz de criticar esos supuestos. “Es un saber sin supuestos”. No
porque no supongamos cosas sino porque la actividad filosófica permite develar,
deconstruir.

Descartes. En esto de preguntar y preguntar nosotros activamos la duda escéptica.


La duda nos lleva a dos caminos: el cinismo o la salida, que es encontrar una
certeza. La certeza a la que llega Descartes es que duda, que piensa y luego existe.

Filósofos materialistas dialécticos y marxistas.


Contradicción fundamental. Para conocer una realidad hay que identificar y
observar la contradicción fundamental. Porque esa madre de todas las
contradicciones es la que genera la explicación.

Dialéctica

TESIS A
ANTITESIS B (Se define por la negación, NO EXISTE POR SÍ SOLO)
SÍNTESIS C

El resultado se ve con el paso del tiempo.

Machismo / Feminismo.

Falsa oposición.

Igualdad de derechos y oportunidad / no igualdad de derechos y oportunidad.

PARA LA PRÓXIMA CLASE: FOUCAULT Y FULLAT.

Vous aimerez peut-être aussi