Tema IV:

EMPUJES DEL TERRENO

 ÍNDICE

0. Conceptos previos

I. Tipos de empujes

II. Teoría de Rankine

III. Diseño de muros de gravedad

 TEMA 4: 0. CONCEPTOS PREVIOS
EMPUJES
DEL TERRENO Muros:

0. CONCEPTOS
PREVIOS
I. TIPOS DE
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE Clasificación de muros:
III. TEORÍA DE
COULOMB I. Por la función que desempeñan:
IV. DISEÑO DE
MUROS DE i. Muros de contención: contiene terrenos inestables en su trasdos
GRAVEDAD
ii. Muros de sostenimiento: sostiene un relleno en su trasdos.
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES
iii. Muros de revestimiento: protegen el terreno frente a alteraciones
físicas o químicas. No experimentan empujes del terreno.
 TEMA 4: 0. CONCEPTOS PREVIOS
EMPUJES
DEL TERRENO II. Por la forma de trabajo:
i. Muros de gravedad: resistencia debida al peso propio. (hormigón
armado, mampostería).
ii. Muros ménsula: trabajan a flexión. (hormigón armado y pretensado).

0. CONCEPTOS
PREVIOS
I. TIPOS DE
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE
III. TEORÍA DE
COULOMB
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES
III. En función de su rigidez:
i. Rígidos: muros de gravedad.
ii. Flexibles: muros pantalla y tablestacas.
 TEMA 4: 0. CONCEPTOS PREVIOS
EMPUJES
DEL TERRENO

0. CONCEPTOS
PREVIOS
I. TIPOS DE
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE
III. TEORÍA DE
COULOMB
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES
 TEMA 4: I. TIPOS DE EMPUJES
EMPUJES
DEL TERRENO  'h
Coeficiente de empuje de tierras: K
 'v

I. COEFICIENTE DE EMPUJE AL REPOSO: K0

0. CONCEPTOS
PREVIOS Deformaciones laterales impedidas ➱ muro no se desplaza
I. TIPOS DE
EMPUJES
II. TEORÍA DE
• Suelos normalmente consolidados
K 0  1  sen  '
RANKINE
III. TEORÍA DE
COULOMB
• Suelos sobreconsolidados
K 0  1  sen  '  OCR sen '
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD
'
V. EMPUJES SOBRE • Terreno elástico K0 
ENTIBACIONES 1  '

Concepto de empuje al reposo:

 TEMA 4: I. TIPOS DE EMPUJES
EMPUJES
II. CONCEPTO DE EMPUJE ACTIVO
DEL TERRENO

0. CONCEPTOS
PREVIOS
I. TIPOS DE
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE
III. TEORÍA DE
COULOMB
IV. DISEÑO DE
MUROS DE III. CONCEPTO DE EMPUJE PASIVO
GRAVEDAD
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES
 TEMA 4: I. TIPOS DE EMPUJES
 'h
EMPUJES
DEL TERRENO
Coeficiente de empuje de tierras: K
 'v

Deformaciones necesarias para producir los diversos tipos de empuje

0. CONCEPTOS
PREVIOS
I. TIPOS DE
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE
III. TEORÍA DE
COULOMB
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES
 TEMA 4: II. Teoría de RANKINE
EMPUJES
DEL TERRENO

Hipótesis: i. Terreno homogéneo e isótropo en equilibrio plástico

0. CONCEPTOS ii. Muro con trasdos vertical
PREVIOS
I. TIPOS DE iii. Coeficiente de fricción MURO-TERRENO nulo: δ = 0
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE
III. TEORÍA DE
COULOMB
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES
 TEMA 4: II. Teoría de RANKINE
EMPUJES
DEL TERRENO Terreno horizontal:

0. CONCEPTOS
PREVIOS
I. TIPOS DE
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE
III. TEORÍA DE
COULOMB
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES Empuje activo:

   1  sen 
k a  tg 2  45   
 2  1  sen 
Empuje pasivo:
1
kp 
ka
 TEMA 4: II. Teoría de RANKINE
EMPUJES
DEL TERRENO
Terreno con cohesión:

0. CONCEPTOS
PREVIOS
I. TIPOS DE
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE
III. TEORÍA DE
COULOMB
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES

Profundidad de la grieta de tracción:

2  c' k a q
zg  
ka   
 EMPUJES DEL TERRENO

Presiones en su entorno natural:

Distribución de presiones efectivas verticales:

1  sen  ' 1  sen 28

Coeficiente de empuje activo: Ka    0,361
1  sen  ' 1  sen 28
 EMPUJES DEL TERRENO

Presiones en su entorno natural:

Distribución de empujes activos en muro de trasdos vertical

y terreno horizontal en coronación, según RANKINE: ea'   v'  k a  2  c' k a

Empuje del agua:

 EMPUJES DEL TERRENO

Presiones en su entorno natural:

Resultante de empujes: E  Ea  E w
'

Se hace la siguiente descomposición: Ea  Ea1  Ea 2  Ea3

' ' ' '

E = 411,56 kN/m

Punto de aplicación: h = 2,98 m

 EMPUJES DEL TERRENO

Presiones efectivas verticales y empujes efectivos unitarios:

La distribución de empujes es negativa desde la coronación hasta una

profundidad zg ➱ GRIETAS DE TRACCIÓN y EMPUJES EFECTIVOS NULOS

Profundidad de las grietas de tracción:

Distribución de empujes efectivos:

 EMPUJES DEL TERRENO

Presiones efectivas verticales y empujes efectivos unitarios:

Distribución de empujes efectivos:

 EMPUJES DEL TERRENO

Para calcular la RESULTANTE DE EMPUJES se realiza la siguiente descomposición:

ET  E1'  E 2'  E3'  E w

Tomando momentos estáticos respecto a la base del muro:

ET = 292,93 kN/m
dET = 2,18 m
 TEMA IV: IV. DISEÑO DE MURO DE GRAVEDAD
EMPUJES
DEL TERRENO Comprobaciones a realizar:

A) Seguridad al vuelco

B) Seguridad al deslizamiento
0. CONCEPTOS
PREVIOS C) Paso de la resultante por el núcleo central
I. TIPOS DE
EMPUJES
D) Seguridad frente al hundimiento
II. TEORÍA DE
RANKINE
El terreno debe ser capaz de
III. TEORÍA DE
COULOMB
proporcionar una reacción
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD vertical N’ que mantenga el equilibrio,
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES en caso contrario se el muro se hundirá. (Ver tema Cimentaciones)

A) Estabilidad general del conjunto

Debe comprobarse la estabilidad del desnivel creado por la excavación y

construcción del muro. (Ver tema Estabilidad de taludes)
 TEMA IV: IV. DISEÑO DE MURO DE GRAVEDAD
EMPUJES
DEL TERRENO A) Seguridad al vuelco:

➱ El coeficiente de seguridad al vuelco se define como: Fv 

M estabilizadores

M volcadores
Fv > 2 situaciones permanentes
Fv > 1,5 situaciones transitorias
0. CONCEPTOS
PREVIOS

➱ Los momentos se toman con respecto al punto O

I. TIPOS DE
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE
III. TEORÍA DE
COULOMB
O
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES

➱ Diferenciación entre fuerzas volcadoras y estabilizadoras: ROM 0.5-94

…”Cada acción individual sea descompuesta en dos direcciones: una vertical y otra horizontal, y
considerar como fuerzas estabilizadoras todas las componentes verticales de las acciones, ya sea su
momento de uno u otro signo (la subpresión, por ejemplo, sería una fuerza estabilizadora negativa).

El posible empuje pasivo que se pueda oponer al vuelco, también será contabilizado como
estabilizador. El resto de las componentes horizontales se contabilizaría, con su signo correspondiente,
en el cálculo de la suma de los momentos volcadores”…
 TEMA IV: IV. DISEÑO DE MURO DE GRAVEDAD
EMPUJES
DEL TERRENO

0. CONCEPTOS
PREVIOS
B) Seguridad al deslizamiento:
I. TIPOS DE
➱ El coeficiente de seguridad al deslizamiento :
Tmax  E p' admisible
Fd 
EMPUJES
II. TEORÍA DE
RANKINE Tnec
III. TEORÍA DE
COULOMB
IV. DISEÑO DE
MUROS DE
GRAVEDAD
V. EMPUJES SOBRE
ENTIBACIONES
 EMPUJES DEL TERRENO

A) Cálculo de empujes
Puesto que no se impone un valor de δ (rozamiento muro-terreno) ➱ MÉTODO DE RANKINE

0 ≤ z ≤ 4 (Arcillas)
u0
Comprobar la existencia de grietas de tracción:
 v   'v  17 z  15 kN m 2

1  sen 28
ka   0,361 12,61
1  sen 28 ea'  0  z g   2,05m
6,14
ea'   'v k a  2  c ' k a
ea'  6,14 z  12,61 kN m 2 Para z=4m ➱ e’a = 11,95 kN/m2
 EMPUJES DEL TERRENO

4 ≤ z ≤ 6,5 (Arenas)

u  ( z  4)   w  10 z  40 kN m 2
 v  83  ( z  4) 21  21z  1 kN m 2 Para z = 4 m ➱ e’a = 22,49 kN/m2
z = 6,5 m ➱ e’a = 29,94 kN/m2
 v'  11z  39 kN m 2
1  sen 35
ka   0,271
1  sen 35
ea'   'v k a  2  c ' k a
ea'  2,98 z  10,57 kN m 2
 EMPUJES DEL TERRENO

Empujes Pasivos en la puntera ➱ EJE z EN LA SUPERFICIE DEL TERRENO

0 ≤ z ≤ 2,5 (Arenas)

u  z   w  10 z kN m 2
Para z = 0 m ➱ e’p = 0
 v  21z kN m 2
z = 6,5 m ➱ e’p = 101,48 kN/m2
 v'  11z kN m 2
1  sen 35
kP   3,69
1  sen 35
e 'p   'v k p  2  c' k p
e 'p  40,59 z kN m 2
 EMPUJES DEL TERRENO

LEYES DE EMPUJES ➱

Resultante de empuje activo efectivo: Resultante de empuje pasivo efectivo:

1 1
E  11,95 1,95  11,65 kN m
'
a1
E p'  101,48  2,5  126,85 kN m
2 2
Ea' 2  22,49  2,5  56,22 kN m d EP  0,83m
1
Ea' 3   ( 29,94  22,49)  2,5  9,31 kN m Empujes del agua:
2 1 2
Ew( zg )  z g   w  21,01 kN m  d w  5,13
E '
aT  77,18 kN m 2
d EaT  1,49 m Subpresión  Fw  25 kN m  4,5m  112,5 kN m
2
 EMPUJES DEL TERRENO

B) Equilibrio del muro

Además de las resultantes de empuje, actúan las siguientes fuerzas:

W1 = 1,5·5·25=187,50 kN/m W2 = 4,5·1,5·25=168,75 kN/m Wt = 1·3·21=63,00 kN/m
N’: reacción efectiva normal en el cimiento
T: reacción horizontal Tmax =N’·tag δ + ca·B’ donde: δ ángulo de rozamiento terreno-cimiento ➱ ESTIMACIÓN δ=⅔ɸ’=23,33º
ca adherencia terreno-cimiento ➱ si c’=0 ➱ ca=0
B’ ancho eficaz de la cimentación

F V  0  N '  W1  W2  W3  FW  306,75 kN m
EQUILIBRIO DE FUERZAS ➱

F H  0  T  E ' P  EaT
'
 EW ( zg )
 EMPUJES DEL TERRENO

EQUILIBRIO DEL MURO ➱

No se moviliza empuje pasivo si: T < Tmax = N’·tag δ + ca·B’ = 132,30 kN/m
Como en la puntera actúan como mínimo los empujes al reposo: T = E’a+ Ew (zg) – E’0 = 98,19 - E’0 kN/m
donde: E’0 es la resultante de empujes al reposo en la puntera

k0 = 1 - sen ɸ’ = 1 – sen 35 = 0,426 ➱ E’0 = ½ k0 · γ’ ·2,52 = 14,64 kN/m y dE0 = 0,83 m

C) Seguridad al deslizamiento
Tmáx  E p ( adm)
Fd   1,5
Tnec
E p' 132,3  84,57
E p ( adm)   84,57 kN m  Fd   2,21  1,5  VÁLIDO
1,5 98,19
 EMPUJES DEL TERRENO

C) Seguridad al vuelco Hipótesis: MOMENTOS RESPECTO AL PUNTO O Fv 

M est
2
Diferenciación entre fuerzas volcadoras y estabilizadoras: ROM 0.5-94
M vol

…”Cada acción individual sea descompuesta en dos direcciones: una vertical y otra horizontal, y considerar como fuerzas estabilizadoras todas las
componentes verticales de las acciones, ya sea su momento de uno u otro signo (la subpresión, por ejemplo, sería una fuerza estabilizadora negativa).

El posible empuje pasivo que se pueda oponer al vuelco, también será contabilizado como estabilizador. El resto de las componentes horizontales se
contabilizaría, con su signo, en el cálculo de la suma de los momentos volcadores”…

M est  W1  3,75  W2  2,25  Wt 1,50  Fw ·2,25  E0' ·0,83  936,34 kN ·m m

M vol  E 'a 1,49  Ew( zg )  5,13  222,78 kN ·m m

936,34
Fv   4,20  2  VÁLIDO
222,47
 EMPUJES DEL TERRENO

OBSERVACIÓN:

En las condiciones de estabilidad comprobadas en el problema, se han tenido en

cuenta los empujes en la puntera del muro.

Normalmente, no se tienen en cuenta en el cálculo, ya que no se puede asegurar la

existencia del terreno en la puntera del muro durante toda su vida útil, quedando esta
hipótesis del lado de la seguridad.