Vous êtes sur la page 1sur 3

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ASIGNATURA:
Práctica Jurídica II

UNIDAD:
II
Desarrollo de la Audiencia Preliminar

SUSTENTADO POR:
Ana M. Acosta M.

Matrícula:
14-6491

PRESENTADO A:
Marleny Marrero

Fecha:
Domingo 27 Enero 2019,
Santiago, Republica Dominicana
1-Realiza un análisis del procedimiento llevado a cabo en una audiencia
preliminar, tomando en cuenta el orden en que se desarrolla dicha audiencia
desde la presentación de las calidades de las partes, hasta la emisión de del
auto de apertura a juicio o el auto de no ha lugar.

La Audiencia preliminar, no es más que la etapa procesal en la que habrán de


depurarse todos los defectos y obstáculos impeditivos de una sentencia sobre el
fondo del asunto, así como la preparación del juicio y la cobertura hacia una
posible conciliación entre las partes.

Por ejemplo: en la presentación vemos. Como el juez o el ministerial presenta el


caso, y en segundo lugar, el ministerio público se presenta con un saludo y
procede a dar calidades y referirse al caso, y los presupuestos presentado por la
defensa.
También vemos como la parte querellante mayormente se adhiere a las pruebas
presentada por el ministerio público la defensa que defiende su parte hasta el final,
defendiendo su presupuesto y cada una de las pruebas presentada.

En la audiencia preliminar el Juez de la Instrucción dispone o no la apertura a


juicio. En esta audiencia no se examina la culpabilidad del imputado, sino si la
acusación presentada por el Ministerio Público y/o querellante está fundamentada
o no en medios de prueba suficiente y legalmente obtenida que justifique la
apertura a juicio. (art.303). La audiencia preliminar termina, no con una sentencia,
sino con un Auto de No Ha Lugar o con un auto de apertura a juicio. Eso depende
de que tan convincente fueran las pruebas y presupuestos, presentado por el
ministerio público y la parte querellante. Y porque no la defensa.

También, es importante señalar que el requisito más importante para que se


determine apertura a juicio o no ha lugar a favor del imputado, lo es la forma en
que fueron recabadas y presentadas las pruebas en su contra, ya que las mismas
deben ser obtenidas de forma legal tal como lo establece la ley 76-02 (Código
Procesal Penal), en sus artículos 166 y 167, de lo contrario se estaría violentando
el legítimo derecho de defensa del imputado. La acusación, sea para solicitar la
apertura a juicio, sea para la aplicación del procedimiento abreviado, es uno de los
actos conclusivos mediante el cual el Ministerio Público le pone fin a la Instrucción
Preparatoria o etapa de investigación de las infracciones (Art.293). Es potestativo
del Ministerio Publico presentar o no acusación, lo que hará si estima que la
investigación proporciona fundamento para someter a juicio al imputado (art.294).
La presentación de su acusación por parte del Ministerio Público determina que
se convoque la celebración de la audiencia preliminar. Presentada la acusación
por el Ministerio Público, la victima está facultada para presentar su propia
acusación propia o adherirse a la del Ministerio Público. El Código Procesal Penal
no faculta a la víctima a presentar su acusación en ausencia de acusación del
Ministerio Público, lo que equivaldría a considerar a la víctima como titular de la
acción pública. En conclusión: la audiencia preliminar no puede convocarse en
base a la sola acusación del querellante.

Vous aimerez peut-être aussi