- Especialista Legal: Abog. Silvia Noé Farfán.

- Expediente Nº. 215-2014.

- Escrito No. 01 – 2014.
- INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA
SENTENCIA Y LO FUNDAMENTA.

SEÑOR JUEZA DEL JUZGADO MIXTO DE TAMBOGRANDE:

ÁNGEL ROBERTO INFANTE CARMEN, abogado, con Reg. N°. 0335

C.A.P., en el Expediente N°. 215-2014, que se sigue a favor de mi
patrocinado-menor LUIS FELIPE AGUILAR ESTRADA, por Infracción a
la Ley Penal: CONTRA EL PATRIMONIO: ROBO AGRAVADO, en
agravio de MIGUEL ARMANDO BENITES ARBULU y CRSTHIAN
JHON TAVARA BOZA; a Ud., digo:

Que, con la facultad que me concede el Art. 290 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, modificado por la Ley N°. 26624, y como abogado patrocinador
del menor infractor; y, no estando conforme con la Sentencia expedida por su Despacho, la
cual falla declarando responsable a mi patrocinando-adolescente Jhon Arnold Neira Carnero,
por infracción a la Ley Penal: Contra el Patrimonio en la modalidad de Robo Agravado, en
agravio de Miguel Armando Benites Arbulu y Cristhian Jhon Tavara Boza, y le impone la
Medida Socioeducativa de Internación por un Periodo de Dieciocho Meses y al pago de
Reparación Civil en la suma de S/. 800.00 Nuevos Soles (Ochocientos y 00/100 Nuevos
Soles) a favor de Cristhian Jhon Tavara Boza y de S/. 500.00 Nuevos Soles (Quinientos y
00/100 Nuevos Soles) a favor de Miguel Armando Benites Arbulu; INTERPONGO
RECURSO DE APELACIÓN CONTRA DICHA RESOLUCIÓN.

Fundamento el presente recurso impugnatorio en las siguientes consideraciones:

PRIMERO.- Porque en la sentencia impugnada, su Juzgado no ha tenido en cuenta que en la

presente Investigación Tutelar,

SEGUNDO.- Porque la Juzgadora al expedir la sentencia apelada, no ha tenido en cuenta,

que el menor Jhon Arnold Neira Carnero, cuenta con DOMICILIO CONOCIDO; es decir,
en la Mz. LL LOTE Nº. 06 del asentamiento humano Túpac Amaru - Segunda Etapa
- Piura, conjuntamente con su señor padre don Isabel Neira Gòmez y demás familiares, tal y
conforme está probado y conforme se encuentra acreditado en autos. En la sentencia
apelada, tampoco se ha tenido en cuenta que mi patrocinado-menor no ha tratado ni tratarà
de fugarse ni de eludir la acción de la justicia.

TERCERO.- Porque en la sentencia impugnada, su Juzgado no ha tenido en cuenta que en

la presente Investigación Tutelar, mi patrocinado Jhon Arnold Neira Carnero, es un joven
que ha declarado en forma libre y espontànea ser partícipe de los hechos sucedidos el dìa
Domingo 18 de Noviembre del año en curso. Tampoco, se ha tenido en cuenta en la
sentencia impugnada, que mi patrocinado-menor, HA EXPRESADO SU TOTAL
ARREPENTIMIENTO DE LOS HECHOS MATERIA DE LA PRESENTE
INVESTIGACIÓN. Tampoco se ha tenido en cuenta que, el menor infractor es un
adolescente que NO TIENE NINGUNA OTRA INVESTIGACIÒN TUTELAR A SU
FAVOR

CUARTO.- Lo que pretendo con el presente recurso impugnatorio de apelación, es

que el Superior Jerárquico, con mejor criterio, revoque la sentencia apelada, y
reformándolo solicito se le imponga a mi patrocinado-menor de una Medida
Socioeducativa impuesta (internación) A UNA DE LIBERTAD ASISTIDA O A UNA
DE LIBERTAD RESTRINGIDA.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud., Señora Jueza del Segundo Juzgado Especializado de Familia,
concederme la Apelación interpuesta, a fin de que el Superior Jerárquico, con mejor
criterio, REVOQUE LA SENTENCIA APELADA EN LOS EXTREMOS EN
QUE LA CONTRA DIGO.
Piura, 09 de Enero del 2,013.