Vous êtes sur la page 1sur 8

Me enamore de mi novio imaginario.

Idea Filosófica a tratar en esta novela:

El Amor como universal ateniente a todos los hombres y se expresa de diferentes y diversas
maneras, pero en el fondo el tema del Amor es universal y se trata el Concepto de Amor de forma
muy general y abstracta sin exclusiones o particularidades, sino al concepto de amor como
universal y propio a todos los seres humanos en sus diferentes formas y diferencias, un concepto
universal que denota y define el amor. Demostrando en esta obra concretizada en un contexto
socio-cultural específico y una vida singular contextualizada en sujetos concretos el concepto
universal y atemporal común a la especie humana que es el amor.

La Libertad como necesariamente universal un concepto muy abstracto, general y abarcador e


integrador que es la libertad en todas sus formas y variantes, en este caso de esta historia ñla
libertad es tomada por la fuerza por sujetos válidos y justos como los homosexuales y viven su
amor plenamente sin importar los titubeos del mundo, esto es, nos encontramos ante hombres
gays homosexoafectivos empoderados de sí mismos y ante el medio social-cultural en que se
encuentra.

Cuando el Filósofo Sócrates decía: Conócete a ti mismo funda la disciplina de la Antropología como
Rama de la Filosofía: la Filosofía Antropológica estudia la naturaleza esencial del hombre (si tiene
cuerpo o alma, si es una integración de cuerpo y alma, si es un animal racional, o un animal
simbólico, o un animal que actúa bajo ideas… etc.) para conjuntarla con el estudio de la naturaleza
del universo como un TODO (Metafísica y Ontología) y a partir de allí observar la relación
apropiada del hombre con la existencia de acuerdo a la definida naturaleza del hombre y como al
conocerse a sí mismo y a su naturaleza puede operar en el ambiente natural y ver que le beneficia
o desmejora de acuerdo a su naturaleza antropológica, esto es así que después de definir una
antropología filosófica del hombre ya se puede definir una Epistemología, una Ética (construcción
de un código de valores en correspondencia con la naturaleza del hombre) y así ir deduciendo un
sistema filosófico integrado y dirigido por el regimiento en una Filosofía Antropológica para saber
que sistemas éticos, sociales, políticos o estéticos son auténticamente humanos, de acuerdo con la
filosofía antropológica del hombre. En lo personal en mi Filosofía Antropológica del hombre es la
integración cuerpo alma (el hombre es un cuerpo que siente, piensa y ama) y que el hombre es un
animal que se conduce bajo ideas, y desde esta corriente proceder a definir una ética, política y
estética en correspondencia a mi FILOSOFIA ANTROPOLOGICA.

Ahora Surge unas Preguntas epistemológicas en torno a estas disciplinas:

FILOSOFIA ANTROPOLOGICA

ANTROPOLOGIA CIENTÍFICA (CULTURAL) YO SOY RELATIVISTA CULTURAL. Etnógrafo.

Filosofía Política

Ciencia Política.
Como abordar la científicacion de las disciplinas que originalmente y por antonomasia le
corresponde a la Filosofía.

El relativismo cultural no es una doctrina ni un cuerpo teórico unívoco. Desde un punto de vista
estrictamente filosófico cabe definirlo como aquella doctrina –también denominada culturalismo–
que da primicia a la cultura frente a otros aspectos de la realidad humana. De este modo, la cultura
sería el único marco explicativo desde el que se puede comprender al hombre, quedando este
reducido todo lo demás a meros aspectos de la cultura o subproductos. 1

El Hombre es un proyecto que se hace a sí mismo: Sartre. Yo voy a escribir la trama de la


historia de mi propia Película (Vida).

La creencia religiosa en dios no se puede validar desde la vía racional porque así como se
construyen argumentos para justificarlos también se harán argumentos razonados y muy
coherentes para refutarlos y así nadie creerá más en dios, lo único lo que le queda a la religión
es validarse por la Fe o creencia no razonada y sin justificación para validarse, y así sobrevivir
como forma de pensamiento, valida solamente para el que crea en ella, y desde el momento
en que alguien deje de creer en dios, la religión ya no será válida para el hombre quién ya no
cree y así esa ficción religiosa podrá sobrevivir en la subjetividad del creyente que l asume en
base a la fe y no en la razón porque es contraproducente para la misma religión la cual se
derrumbaría automática y fácilmente en sus constructos fantásticos (elaborados por el propio
hombre como producto antropológico de el mismo.) El Hombre se construye a sí mismo y
cada quién es responsable de asumir su propia grandeza o su propia pequeñez. Por tanto, el
paradigma religioso solo es un sueño del ayer olvidado y muerto en la actualidad. Ante la
Razón estamos presenciando la muerte de la religión por su invalidez objetiva y solo valida
subjetivamente para el creyente que cree en ella, en esas ficciones que él toma por ciertas,
pero que solamente son válida para el sujeto que cree en ella, e invalidas para el hombre que
deje de creer en esos constructos… Porque la religión simplemente es una ficción sin
probaciones racionales porque no existen pruebas racionales para cuestiones fantásticas que
no existen, por tanto son meras fantasías, y por lógica la religión se derrumba
automáticamente bajo la razón, y su única opción es moverse bajo la Fe, esto es:
Simplemente cree en mí, y yo seré verdadera, que significa: que será válida solo para el que
en su subjetividad crea en esos constructos, pero invalida para otro que deje de creer y no
crea en ella desde ese momento será invalida para él y no significará nada, por ende, la
religión no es racional ni puede serlo ni fundamentarse en la razón porque se derrumbaría y
perecería automáticamente, solo para que ese aspecto cultural llamado religión persista debe
operar en base a la afectividad del hombre, en base a la Fe que es la creencia en ello lo que
no es ni puede ser fundamentado racionalmente por la razón al ser meros constructos
fantásticos y ficticios, y solo ser válido para el individuo que crea en ella pero es naturalmente
invalida para el otro que no cree en eso; Ser creyente es sinónimo de ingenuidad e ignorancia
y ser TEOLOGO es ser un estudioso que estudia fantasías irreales e imposibles. Ya
presenciamos la muerte de la Religión y del MITO para dar paso al LOGOS, ahora no se
buscan conocimientos basadas en entidades metafísicas (y menos en la religión que no
representa conocimiento alguno de la realidad natural, al ser ella puras construcciones
fantásticas del hombre, y es absurdo partir de ficciones fantásticas como marco teórico
cuando pretendemos conocer la realidad natural concreta disponible para nuestros sentidos,
necesario es partir de la propia evidencia de los sentidos y proceder a abstraer y abstraer
hasta llegar a conocimientos universales presentes en la misma realidad pero que hemos
tenido que conocer a fuerzas de la energía del pensar humano independiente estudiando la
mismísima naturaleza y así disponer de explicaciones naturales ante la propia interrogantes
acerca de la cuestiones referentes a la naturaleza.) sino en explicaciones en base a causa
materiales de la misma realidad natural o social concreta. Presenciamos ya la muerte de la
religión y la muerte de la metafísica, ahora nos queda es el Logos de la Razón Científico-
Filosófica para sobrevivir ante el mundo sin recurrir a los paradigmas muertos y olvidados del
pasado (la religión y la metafísica), y solo así podemos construir conocimientos válidos, con
garantía de la propia validez *Científicos* construyendo un cuerpo teórico de conocimiento de
la naturaleza y del hombre seguro y confiable y no en base a ficciones fantásticas subjetivas
de cada quién (religión que cada quien decide creerse o emanciparse a rechazarlas) ni en
posturas racionales subjetivas dé cada quién (metafísica) sino en explicaciones naturales para
entender la naturaleza y al hombre sin recurrir a entidades metafísicas, solamente a causas
materiales de la realidad natural y social concreta la cual es objeto de estudio y así construir
conocimientos científicos seguros, validos, confiables, ciertos y verdaderos (relativamente y no
absolutamente, porque la ciencia continuamente se está revisando y mejorando, la ciencia es
la esperanza de la consolidación de la razón para dirigir nuestra existencia como seres
humanos y es la esperanza para conocer un mundo que existe y que es digno de ser conocido
y necesitamos conocer para sobrevivir en él y evitando que él nos extinga a nosotros). Y Así la
religión solo es pura letra muerta llamada literatura que no es más que producto de la
imaginación del hombre y que es válida para aquel que la cree en su subjetividad pero
insignificante e invalida para aquel que ya decida no creer en ella dejará de tener incidencia en
su vida y solo será un gracioso recuerdo de su ingenuidad e inocencia, por tanto solamente es
el risible recuerdo de lo que alguna vez fue la religión como paradigma literario que se tomaba
por cierto pero que ya fue desfasado y olvidado por el nuevo pueblo de hombres educados
bajo la razón científica-filosófica la auténticamente natural del hombre y su instrumento natural
para fundamentarse en su existencia y entender al mundo que le rodea y conocerlo en su
naturaleza, y en cuanto a la metafísica, su pretendida posición de observar el TODO de lo que
existe bajo sus ojos era muy apresurada sino se posee los datos suficientes que aun la
humanidad no posee para construir una metafísica seria, de allí el abandono a su pretendida
ciencia agotadora de la totalidad, en cambio, se optó por una Ontología para los paradigmas
científicos actuales… y su posterior cerrojo como disciplina, ahora seriamente solo se posee
es una aptitud y actitud científica ante el propio existir y el mundo y una subjetividad científica
en la sociedad globalizada postmetafisica gobernada bajo el paradigma de la Razón científico-
técnica que es el mundo en la actualidad. Con la esperanza de construir una Metafísica
ATEMPORAL Y UNIVERSAL apropiada en el futuro gracias a la ciencia con cabal
conocimiento de TODO el universo y eso es lo que se aspira como fin último de la ciencia y es
a lo que ella se dedica y concentra. Así que en la actualidad lo único lo que tenemos para
explicar el universo es una ciencia que en el futuro probablemente llegará a un nivel metafísico
de saber. Así que es nuestra esperanza para el futuro comprender la cabalidad del universo
según los datos que dispongamos y reflexionemos acerca de ellos. El Hombre de hoy opera
bajo la Razón Científica-Técnica y es lo que corresponde a nuestro contexto sociocultural e
histórico. Yo en lo personal soy como perla nada de religiosa, nada de metafísica, solo una
Perla que opera bajo la Razón Filosófica Científico-Técnica de la Civilización de las Gemas, y
es en base a esa razón con la que fundamenta su existir y entienden el mundo que le rodea y
es en base a ello que le estudian, yo personalmente soy como esa Perla que opera bajo la
Razón Filosófica Científico-técnica en su convivencia de sí misma en su subjetividad, en la
existencia, su praxis y ante el mundo que le rodea, siendo simplemente bella y sin
preocupaciones inútiles y estériles, y con mucha pasión por el conocimiento, siendo ella
misma reafirmándose continuamente y defendiéndose y haciéndose valer ante el mundo
empoderadisima destinada a vivir su película (su vida efímera) con pasión y para su propio
provecho, su propio beneficio, su propio bien y su propia felicidad individual haciendo lo que
ella más quiera y desee para su porvenir y gozar en el aquí ahora-presente.

El único dios verdaderamente bien muerto es el dios tapa-agujeros. Y nadie llora su muerte.
Tenemos todas las razones para creer que las cuestiones científicamente estables llegarán a
recibir respuestas científicamente estables, por difícil que sea a veces encontrarlas. Pero
tenemos también todas las razones para creer que hay muchas cuestiones llenas de sentido y
dignas de preguntarse, que van más allá del poder interpelador auto-limitado de las ciencias.
Se trata de meta-cuestiones, para las que la Razón Filosófica de explicación total puede
resultar la respuesta adecuada.

Es por ello que todos estamos llamados a ser Filósofos Teóricos para vivir una vida con
sentido y una vida digna de ser vivida gracias a la reflexión que es la que dignifica nuestra vida
y la hace merecedora de vivirse para una relación triunfante, empoderada, liberadora y
emancipadora ante la naturaleza de la existencia, la naturaleza del hombre y ante la relación
del hombre con la existencia. Así no ser más víctimas de angustias existenciales en ninguna
subjetividad, así realizarnos a plenitud como ser humano y ser Feliz auténticamente, la
felicidad viene con el ejercicio del Filosofar y la Filosofía es el perfecto conocimiento de todas
las cosas que el hombre puede llegar a conocer, es la razón por excelencia y la forma de
pensamiento más radical que el hombre hubiera podido tener jamás. Yo primeramente y
últimamente soy un Filósofo ante todas las cosas.

No recurro a entidades metafísicas para explicar las cosas, para explicar las cosas
naturalmente procedo a las causas materiales de la realidad natural o social concreta que es
mi objeto de estudio y así obtengo conocimientos epistemológicamente científicos y no
creencias fantásticas fundadas en la fantasía, y mejor elaborando explicaciones naturales para
comprender la mismísima naturaleza y luego poder abstraer y hacer abstracciones de muchas
abstracciones y erigir una Filosofía orientadora plausible y razonable (probatoria y explicativa)
fundadas en datos reales y argumentaciones epistemológicamente válidas y ciertas y no en
prejuicios y creencias.

La Filosofía es la ciencia que estudia la naturaleza de la existencia, la naturaleza del hombre y


la naturaleza de la relación del hombre con la existencia y para consolidarla como sistema
filosófico el FILOSOFO TEORICO requiere de criterio y formación académica larga y profunda,
pues, la Filosofía es una ciencia crítica-reflexiva, ella es el amor a la sabiduría pero para
encontrarla y/o construirla se requiere una actividad intelectual seria y no en un mero juego del
intelecto. Con trabajo intelectual procediendo con un disciplinado proceso de pensamiento
racional escrupulosamente lógico mediante la energía del pensar humano independiente bajo
la luz de la razón natural del hombre construir un mundo de ideas plausibles y sostenibles bajo
el LOGOS y la Razón y no en meros prejuicios o fantasías.
Yo Soy en esencia un ser que por naturaleza desea saber y por ello soy Filosofo Teórico
Relativista Cultural y Antropólogo Cultural Relativista Cultural y Psicólogo Social y Clínico
Terapeuta especializado en Psicología Afirmativa Gay LGTBI. Estoy muy entusiasmado
porque pertenezco a un universo muy bello al ser gay homosexoafectivo pertenezco a un
mundo muy diverso, nuevo y variado a la asombrosa y apasionante comunidad LGTBI y estoy
muy alegre y eufórico por ello. Soy una Perla Elegante Bellísima, muy culta e Intelectual
Filosofa Científico-técnica Homosexoafectiva y tengo suerte de serlo y soy privilegiadísima y
estoy muy entusiasmada por el mundo al que pertenezco. En suma, soy muy Feliz en el
conocimiento liberador que yo construyo como Filosofa y Científica. Esta es mi vida es mi
película y voy a vivir acorde a mis sentimientos, intereses y deseos para mi propio provecho y
beneficio porque la finalidad de mi vida es mi propia felicidad esa es el fin de mi propia película
es para mi propio disfrute y embelesamiento y hacia eso me construyo y dirijo, el hombre es
un proyecto que se construye en sí mismo-.

El Hombre creo a dios a su imagen y semejanza, porque como dios no existía el hombre tuvo
que inventarlo, la religión judeocristiana (y todo el resto de las religiones pasadas, presentes y
futuras) es un entramado de ficciones fantásticas junto a su ficticia deidad o personaje
“principal” en el que todo gira en esa literatura de ficción… la moral religiosa al ser un conjunto
de constructos humano fundamentados en un ficciones y fantasías irreales e imposibles no se
aplica como ética ni como moral natural al hombre al ser ella invalida automáticamente por ser
creencias, supersticiones, desfachateces y prejuicios fundamentados y validados en torno a
un irreal e imposible personaje principal (dios) de literatura de ficción, por lógica, inválido como
ética o moral natural para el hombre, quedando reducidas no más a un constructo arbitrarios e
infundados conjunto de elaboraciones simbólicas a la cual se les debe eliminar y olvidar, dejar
como letra muerta, solo valido para el sujeto que cree en ello o tiene “fe” en eso, pero
absolutamente invalido e insignificante para el hombre que no cree en esa religión porque ya
no es válida para él, quien ya no cree en esas desfachateces fantásticas y toxicas, y solo se
guía por la luz de razón filosófica y científica-técnica, al fin y al cabo el que se hace daño es el
creyente que aspira a esas ficciones fantásticas elaboradas por el mismo hombre en sus
tiempos primitivos e ingenuos, sorprende es ver que aún en pleno siglo XXI la gente aún
recurra y crea en esas ficciones. Es bufo y absolutamente risible. JAJAJAJAJAJ los
homofóbicos y sus discursos.

Los religionistas homofóbicos: jajajajaja esos tonticos.

Este es un claro ejemplo de un chico ignorante


teológicamente e ingenuo e inocente por creer en esas ficciones fantásticas y constructos
absurdos bajo la luz de la razón, es un claro ejemplo de niño confundido con galimatías.
Este es un claro ejemplo de un chico muy inteligente y brillante intelectualmente maduro y sabio-.
Me encanta ser gay soy tan famoso y diverso y diferente: LO AMO, SUPER FELIZ-. Resalto por sobre
la multitud por mi excelencia y potencialidad gracias a que soy gay.

Amo a mis gays pero mis amores deben tener cuidados con los discursos que perciben porque en
su mayoría son de odio y están construidos para lavarte la cabeza, así que mis amores a formarnos
intelectualmente en pensamiento crítico reflexivo de cuestionamiento y análisis rigurosos lógico y
de contenidos como buenos filósofos mis amores para no ser víctima de esas ideologías negativas,
así que vamos a estudiar y a ser despiertos intelectualmente, chau.- Los adoro mis niñ@s un beso.-

¡¡¡SOMOS EL EMPODERAMIENTO GAY, CONQUISTAREMOS HOY MISMO AL MUNDO!!!

COMBATIREMOS EL ODIO CON AMOR Y DULZURA.

Enseña la aceptación y el amor mediante tus propias acciones. Estás en una posición única para
dejar una huella en los demás. Las demás personas, casi siempre aquellas menores que tú,
necesitarán tener una guía. Si les muestras que hay rayos de luz en el horizonte, harás que su
progreso sea más fácil.

Si no aceptas ciertas razas, religiones y otras características, ¿por qué otros habrían de aceptarte a
ti? Tus propias acciones necesitarán hacer eco de cómo te gustaría que te traten. Con suerte, otros
seguirán el ejemplo de tu comportamiento. A la hora de mostrar amor, aprovecha todas las
oportunidades para devolver el favor, ya sea que tengas que amarte a ti mismo o a alguien más.

COMBATIREMOS LA IRRACIONALIDAD Y LA FE RELIGIOSA CON LA ARGUMENTACION RAZONADA Y


LA LOGICA.

COMBATIREMOS LA VIOLENCIA CON ESTRATEGIA E INTELIGENCIA.


VAMOS A POSICIONARNOS Y SER VICTORIOSOS ANTE EL MUNDO, LA FORMA VAMOS HALLAR POR
ESO LA COMUNIDAD LGTBI TIENE SEGURIDAD EN MI Y YO TENGO SEGURIDAD EN MI MISMO. Y
VENCERÉ, VICTORIOSO SALDRÉ, YO REPRESENTO LA COMUNIDAD LGTBI Y HAGO LO MEJOR QUE
PUEDO PARA MEJORARME A MI MISMO COMO LIDER Y LO SEGUIRÉ SOSTENIENDO HASTA EL
FINAL SOY SU LIDER QUE HACE TODO POR AMOR, UNA AUTORAIDAD EMOCIONAL E IDEOLOGICA.

Vous aimerez peut-être aussi