Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Estudiantes
Zully Vanesa Tovar Meneses
Deicy Constanza Pava
Isabel Suarez
Curso
204040_260
Presentado A
MARGARITA GOMEZ
2
JUSTIFICACIÓN
OBJETIVOS
3
Describir y relacionar las variables de los datos estudiados “Desempleo en Colombia
“con medidas bivariantes
Señalar en las variables estudiadas si es una relación positiva o una relación negativa.
Dar a conocer los coeficientes de correlación si estas es: Perfecta, excelente, aceptable,
regular, mínima o no hay ninguna relación
Diagrama de dispersión:
30,000,000
f(x) = 95.72x + 1053510.4
R² = 0.96
PERSONAS CON EMPLEO
25,000,000
20,000,000
15,000,000
10,000,000
5,000,000
-
200,000 220,000 240,000 260,000 280,000 300,000 320,000
CANTIDAD DE EMPRESAS
R2 0,9631
R 0,98
Confiabilidad Es confiable
El grado de porcentaje de explicación del
% de explicación
modelo es del 96%
Grado de relación El grado de relación entre las variables
cuantitativas personas con empleo y
5
cantidad de empresas, es de 0,98 y es
excelente
A mayor cantidad de empresas, mayor cantidad de personas con empleo, lo cual disminuye la
tasa de desempleo mensual y anual en Colombia
Diagrama de dispersión:
6,000,000
5,000,000 f(x) = - 17.52x + 9381614.41
R² = 0.17
4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
-
200,000 220,000 240,000 260,000 280,000 300,000 320,000
Personas sin empleo
6
COOEFICIENTE DE R
2
DETERMINACIÓN R² = 0,1717
COEFICIENTE DE 0,41
CORRELACIÓN
Estas dos variables son inversas ya que mientras la cantidad de empresas aumenta las personas
sin empleo disminuye o viceversa.
Diagrama de dispersión:
10.00 R² = 0.54
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 1,600,000
Tasa de desempleo (x)
7
COOEFICIENTE DE R² = 0,5376
DETERMINACIÓN
COEFICIENTE DE R= 0,733
CORRELACIÓN
Estas dos variables son directa, ya que si aumenta una variable la otra también aumenta o si
disminuye la otra también disminuye
CONCLUSIONES
8
• A partir de los aportes del grupo, logró consolidar todos los conocimientos adquiridos en
un informe descriptivo.
ANEXO
LABORATORIO DE REGRESIÓN Y CORRELACIÓN LINEAL
9
ANEXO
LABORATORIO DE REGRESIÓN Y CORRELACIÓN LINEAL
2.1. El rendimiento del producto de un proceso químico está relacionado con la temperatura de
operación del proceso. Se desea establecer la relación que existe entre la pureza (y) del oxígeno
producido y el porcentaje de hidrocarburo (x) que está presente en el condensador principal en
un proceso de destilación, de acuerdo con los siguientes datos:
Diagrama de dispersión:
10
Gráfico de Dispersión
105
100
90
85
80
0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6
% de Hidrocarburos
R2 0,86,76
R 0,9314
A partir del análisis de la correlación se
puede concluir que hay una correlación
Confiabilidad excelente, es confiable entre el porcentaje
de Hidrocarburos y pureza.
2.2 El número de libras de vapor (y) consumidas mensualmente por una planta
Química, se relaciona con la temperatura ambiental promedio (en o F). Para el año 2014, se
registraron los siguientes valores de temperatura y consumo anual:
Diagrama de dispersión:
12
Registros de temperatura y
consumos de vapor.
800
700
CONSUMO DE VAPOR 600 f(x) = 9.21x - 6.28
500 R² = 1
400
300
200
100
0
10 20 30 40 50 60 70 80
TEMPERATURA
R2 0,9999
R 0,99498744
Confiabilidad Si es confiable
% de explicación 99,00%
El grado de correlación de las variables es
Grado de relación excelente
2.3 Los investigadores están estudiando la correlación entre la obesidad y la respuesta individual
al dolor. La obesidad se mide como porcentaje sobre el peso ideal (x). La respuesta al dolor se
mide utilizando el umbral de reflejo de reflexión nociceptiva (y) que es una medida de sensación
de punzada. Obsérvese que ambas, X e Y, son variables aleatorias:
13
Diagrama de dispersión:
14
OBESIDAD Y RESPUESTA AL DOLOR
16
6
4
2
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje de sobrepeso
y = -0,0629x + 11,642
Modelo matemático R² = 0,1115
R2 0,1115
R -0,3339
Confiabilidad No es confiable
% de explicación 11,00%
El grado de correlación de las variables es
Grado de relación
mínima
15
y = -0,0629x +
11,642 X = Porcentaje de sobre peso
Y = Umbral de reflejo de reflexión
nociceptiva
y = -0,0629 (40)
+ 11,642 -2,516
y = (-2,516) +
11,642 9,126
y = 9,126
R/ Cuando hay un porcentaje de sobrepeso de 40 el umbral de reflejo
correspondiente es 9,126
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://estadisticadescriptivaunad100105.blogspot.com.co/
17