Trabajo

Académico
Escuela Profesional de Derecho 2019-1B
0705-0750 LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA
Nota:
Docente: Dr.JUBENAL FERNANDEZ MEDINA

Ciclo: IX Sección: 01-1 Módulo I

Datos del alumno: Forma de envío:
Apellidos y nombres: Publicar su archivo(s) en la opción TRABAJO
[Escriba texto] ACADÉMICO que figura en el menú contextual de su
curso
Código de matrícula:
Fecha de envío:
[Escriba texto]

Uded de matrícula:
Hasta el Domingo 21 de Abril 2019
[Escriba texto] Hasta las 23.59 PM
Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicación de
su Trabajo Académico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envío
definitivo al Docente.
Revisar la
previsualización de su
trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicación de trabajos académicos a través del campus virtual DUED LEARN están definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma académico 2019-1B por lo que no se aceptarán
trabajos extemporáneos.

3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirán para su
autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser consideradas como trabajos
académicos obligatorios.

Guía del Trabajo Académico:

4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet serán verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y serán calificados con “00” (cero).
5. Estimado alumno:
El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta 3 PREGUNTAS y para el examen final
debe haber desarrollado el trabajo completo.A

1TADUED2019-1B DUEDUAP
Fecha de inicio: 04 Marzo
Fecha de término: 28 Abril
 Trabajo
Académico
Criterios de evaluación del trabajo académico:
Este trabajo académico será calificado considerando criterios de evaluación según naturaleza del curso:

Presentación adecuada Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del

1 del trabajo
Investigación
2 bibliográfica:
trabajo en este formato.
Considera la revisión de diferentes fuentes bibliográficas y electrónicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando según la normativa
APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientación:

Situación problemática o Considera el análisis contextualizado de casos o la solución de situaciones

3 caso práctico: problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicación de juicios valorativos ante situaciones y escenarios

4 Otros contenidos
diversos, valorando el componente actitudinal y ético.

Preguntas:

1.- Explique la diferencia entre un argumento y una falacia; redacte un caso e indique el
argumento y la falacia, para ello,Ud. deberá de resaltar de color amarillo el argumento y de
color rojo la falacia.( 5 PUNTOS)

2.- Elabora un cuadro comparativo entre la Lógica Jurídica y la lógica racional, luego haga un
comentario al respecto. (5 PUNTOS)

3.- Redacte un caso en el cual Ud. es el asesino de 10 personas, y Ud. es Abogado y se

defiende de inicio a fin del proceso; el Fiscal pide cadena perpetua para Ud. ¿cuáles serían
sus argumentos de defensa para no ser sentenciado a cadena perpetua? (5 PUNTOS)

4.- Ud. debe usar su razonamiento y conocimientos para poder responder si las frases que
se indican, son verdades, falacias, o un simple razonamiento humano, fundamente su
respuesta explicando por qué escoge tal alternativa. (5 PUNTOS)

a.- Religión

b.- Ley

c.- Muerte

d.- Infierno

e.- Diablo

f.- Ángel

g.- Dios

2TADUED2019-1B DUEDUAP
Fecha de inicio: 04 Marzo
Fecha de término: 28 Abril