Introduccion Al Analisis Sismico PDF

UNIV.
NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO “ – FACULTAD DE INGa CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
INTRODUCCION AL ANALISIS SISMICO
El hombre ha aprendido desde que tiene uso de razón a temer los movimientos telúricos,
apreciando su intensidad en forma cualitativa con relación a los daños y pánico que estos causan.
Un elevado porcentaje de los centenares de miles de víctimas cobradas por los sismos, se debe al
derrumbe de construcciones hechas por el hombre; el fenómeno sismo se ha ido transformando
así en una amenaza de importancia creciente en la medida en que las áreas urbanas han crecido
y se han hecho más densas.
Una de las características de finales del presente siglo es la constante migración de las
poblaciones de la vida rural y campestre, a otra urbana y bulliciosa, que se concentra en las grandes
ciudades, con necesidades cada vez mayores de recursos para cubrir las demandas de alimentación,
vivienda, servicios, etc. Esta tendencia obliga a la inversión de grandes capitales en áreas
relativamente pequeñas o ciudades muy populosas, que de producirse un sismo intenso, las pérdidas
de vidas humanas y recursos económicos pueden ser cuantiosos, con el agravante que esta
tendencia tiende a aumentar con el transcurrir de los años venideros.
Las soluciones constructivas más duraderas han sido aquellas capaces de resistir las
acciones externas y del uso; entre las acciones externas, en vastas extensiones de nuestro
planeta, deben incluirse las acciones sísmicas.
Hasta hace poco, las soluciones adoptadas para resistir las acciones sísmicas se
desarrollaron esencialmente analizando los efectos de los terremotos en las construcciones, sin el
apoyo teórico de causas y características de los sismos, ni de información cuantitativa sobre la
naturaleza de los movimientos del terreno. ; las soluciones constructivas, con muros de 4 y 5 m de
grosor, bóvedas de 60 cm de espesor, contrafuertes, columnas de esbeltez reducida, etc., fue el
resultado de un proceso de prueba y error durante los siglos XVI, XVII y parte del XVIII.
Por esta razón, se hace necesario contar con los instrumentos necesarios que nos ayuden a
prevenir, este tipo de eventos , en el supuesto aceptado que las construcciones deben soportar
aceptablemente los sismos más severos; y sin mayores daños, los sismos moderados que con más
frecuencia deben presentarse durante la vida útil de las edificaciones. Existe por este motivo, una
necesidad importante de mitigar los efectos destructivos de los terremotos, mejorando las técnicas
adecuadas de diseño y en particular, dando a conocer la importante y cuantiosa información
experimental, teórica y práctica existente en medios de investigación de diseño sismorresistente.
La Ingeniería sísmica, es una disciplina nueva que involucra la combinación de una serie de
disciplinas variadas y complejas, cómo la sismología, la dinámica estructural y de suelos, el análisis
estructural, la geología, la mecánica de los materiales, etc; que de manera integrada permiten el
diseño de obras capaces de resistir los sismos más severos que puedan presentarse en el futuro de
una determinada zona. Es evidente el gran avance de la investigación en Ingeniería sísmica, en los
últimos años, sin embargo, a la luz de los sismos recientes, a muchos conocedores del tema, los ha
dejado perplejos ante los efectos producidos; construcciones muy similares, y vecinas entre si,
resultaron con daños totalmente diferentes ante la acción del mismo sismo. Países llamados del
primer mundo, altamente industrializados y tecnificados, como EEUU, y Japón, se han visto
impotentes ante eventos sísmicos, cómo el terremoto de Northridge en 1,994 y Kobe en 1,995,
respectivamente, que han ocasionado pérdidas de vidas, y económicas por miles de millones de
dólares.
Una de la características de los terremotos, es su ocurrencia súbita y sorpresiva; como son
eventos muchas veces de periodos de retorno largo, el hombre muy rápido se olvida de la ocurrencia,
y un nuevo sismo, es prácticamente una nueva tragedia desconocida, con consecuencias
impredecibles. La mayoría de los terremotos, se producen alrededor del Océano Pacifico, en el
denominado Cinturón de Fuego, que tiene una extensión aprox. de 40,000 Km., en la que el 85% de
la energía total liberada, por los terremotos anualmente se producen en dicha área, que comprende
América del Norte y del Sur, Alaska, las Aleutianas, Japón, China, Filipinas, Indonesia, y Australia. El
CJRAMOS / MARZO 2007

UNIV. NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO “ – FACULTAD DE INGa CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
restante 15% de la energía, se libera en el Cinturón conformado por la Bahía de Bengala, cruzando el
Himalaya, el mar Carpio y el Mediterráneo, hasta el sur de España.
Mucho se ha aprendido sobre el comportamiento y diseño de las estructuras, que pueden

estar sometidas a violentas sacudimientos, derivados de la acción de un sismo severo. Los edificios
de concreto reforzado, al igual que las de acero, tienen sus particularidades, frente a las cargas
alternantes de un sismo. En la actualidad, es clara la importancia del comportamiento inelástico de las
estructuras frente a la acción de las cargas sísmicas, ya que estas corresponden a un estado
dinámico que introduce fuerzas de inercia que estimulan deformaciones en cualquier dirección, de allí
que el sistema resistente resulte operando de manera tridimensional. Por esta razón, la dinámica de
estructuras se convierte en una ciencia fundamental dentro de la Ingeniería sísmica, adicionalmente
debe conocerse conceptos básicos de ciencias físicas, matemáticas, análisis estructural, geotecnia..,
etc.
Según datos sismotectónicos, cualquier zona del Circulo Circun-Pacifico ó del Circulo Andino,
está expuesta a sismos. La zona de Lima tuvo una terrible experiencia con el terremoto del 28 de Oct.
de 1746, cuándo fue casi totalmente destruida y el Callao arrasado por Tsunamis; la intensidad
probable de este sismo se dice que fue entre X y XI MM, de 3000 casas existentes sólo quedaron 25,
perecieron 1141 personas de un total de 60,000; el puerto del Callao quedo totalmente destruido, el
mar irrumpió sobre la población ahogando a gran parte de ella, se dice que el mar avanzo 5.5 Km.
tierra adentro, de 4,000 habitantes sólo sobrevivieron 200. Después del terremoto el Cabildo de Lima,
eligió al Sr. De los Milagros como patrono de la ciudad; la devoción a la imagen pintada por un artista
de raza negra de Angola se había iniciado a mediados del siglo XVII, cuando el inmueble se derrumbo
por un terremoto excepto la pared donde estaba pintada la figura de Cristo, este hecho fue
considerado un milagro, levantándose una Capilla, que posteriormente se transformo en Iglesia; que
se destruyo a causa de este terremoto, quedando nuevamente en pié el muro con la imagen de
Cristo. En zonas dónde las construcciones son débiles, sismos de pequeña magnitud y muy
localizados pueden causar numerosas muertes; cómo el sismo de Sihuas-Ancash, dónde aldeas
enteras quedaron completamente destruidas. El terremoto de Agadir en Marruecos, es un caso que
debe tratarse de evitar en el futuro; según creencias de sus pobladores en ésta zona nunca había
ocurrido sismos y tampoco había peligro potencial para el futuro, sin embargo éste Balneario, ubicado
en las Costas Atlánticas del Norte de Africa, en sólo 15 segundos quedo reducido a escombros, por
un sismo que ocurrió en la noche del 29 de Febrero de 1960; muriendo más de 12,000 personas de
un total de 30,000 habitantes. El alto porcentaje de muertos da una idea de lo que ocurrió en esa
Ciudad, constituida por un buen número de construcciones de apariencia moderna, pero no
diseñadas sismicamente.
Los riesgos impuestos por los terremotos, son únicos en muchos aspectos y,
consecuentemente, la adecuada planeación conducente a reducir los riesgos de sismos requieren de
un enfoque especial desde el punto de vista de la Ingeniería.
El Ingeniero debe prever los efectos que un sismo puede producir en una estructura, en
ocasiones puede permitirse daños ligeros en estructuras simples y con poco riesgo para la vida, por el
contrario hay estructuras en los cuáles los daños deben ser casi imperceptibles, pues no solamente el
colapso de una estructura es riesgosa, sino también el efecto psicológico que en una multitud puede
causar al advertir daños que, si bien estructuralmente no sean de consideración, si causan impacto
emotivo en las personas, y pueden generar pánico colectivo, éste es el caso de Estadios, Sala de
Espectáculos, Templos .. etc.
El efecto de un sismo sobre una estructura puede incluirse en uno de los siguientes
conceptos:
a) Daños Imperceptibles
b) Daños ligeros en acabados
c) Daños ligeros en las estructuras
d) Daños graves en las estructuras

e) Falla de la estructura.
El riesgo sísmico implica un problema único de Ingeniería de Diseño, ya que un sismo intenso
constituye la carga más severa a que la mayoría de las estructuras pueden estar sujetas, pero una
vez que esto haya sido tomado en cuenta, la probabilidad de que cualquier estructura pueda ser
afectada por un sismo importante será mínima. El enfoque óptimo frente a ésta combinación de
condiciones, desde el punto de vista de la Ingeniería, es diseñar la estructura de tal manera que se
evite el colapso ante el sismo más severo posible, asegurando con ello la vida humana; pero
aceptando la posibilidad de daño sobre la base de que es menos caro, reparar o reemplazar las
estructuras afectadas por un sismo fuerte, que construir cada una de ellas lo suficientemente
resistentes para evitar daños. Obviamente este concepto de diseño enfrenta al Ingeniero estructural
con un verdadero desafío: lograr un diseño económico que sea susceptible al daño sísmico, pero que
al mismo tiempo no llegue al colapso total, aún ante el sismo más severo posible.
I.- ASPECTOS SISMOLOGICOS

ESTRUCTURA INTERNA DE LA TIERRA
La Tierra está formada por tres capas concéntricas: corteza, manto y núcleo, con
propiedades físicas distintas. Estas capas han podido ser detectadas y definidas, a partir del
estudio de los registros del movimiento de su superficie, y más concretamente por los estudios de
los terremotos
Las principales capas que componen la

Tierra, son:
• Núcleo, con un radio de 3470 Km.,

constituido por núcleo interior (1) y núcleo
exterior (2)., formado por hierro fundido,
mezclado con pequeñas cantidades de
níquel, sulfuros y silicio.
• Manto, con un espesor de 2900 Km, y

está dividido en manto inferior (3), manto
superior (4), y zona de transición (5).
• Corteza o Litosfera (6), es la capa

exterior de la Tierra, es de elevada rigidez
(roca) y anisotropía, sabemos que es de
espesor variable, que en algunos casos
puede ser de 60 Km., en los continentes
las formaciones son graníticas, y
basálticas en los fondos oceánicos.
Algunos autores consideran que los siguientes 60

Km. también pertenecen a la corteza. La zona que
separa la corteza del manto es conocida con el
nombre de discontinuidad de Mohorovicic, conocida comúnmente con el nombre de Moho

EVOLUCION DE LOS CONTINENTES

ORIGEN Y MECANISMO DE LOS SISMOS.-
Las causas y orígenes de los terremotos han tenido diversas explicaciones a

través de la historia; en muchos casos, se les ha relacionado a costumbres y creencias religiosas de
cada pueblo, a castigo de los Dioses, pero también se le ha tratado de dar una explicación científica,
como la de Aristóteles, que consideraba que los terremotos eran producto de masas de aire caliente,
que presionaban para escapar del interior de la tierra, o la de Hooke que consideraba que era una
respuesta elástica a fenómenos geológicos, hubieron otras teorías , cómo la de Humboldt , Robert
Mallet . Los trabajos de Gilbert (1 884 ), fueron los primeros que abrieron el paso a la relación de los
terremotos y las fallas geológicas, de manera que a finales del siglo XIX, ya era comúnmente
aceptado que los sismos se originaban por el movimiento relativo de las dos partes de una fractura de
la corteza terrestre.
En el estudio de las vibraciones producidas en una Estructura por efecto de un

Terremoto, son de interés los factores que influyen en el campo de los desplazamientos,
velocidades y aceleraciones. Entre éstos factores están los parámetros que definen el mecanismo
de los terremotos; la primera representación del mecanismo, fue la Teoría del Rebote Elástico
enunciada por H. F. Reid (1911). Reid, propuso ésta Teoría después del terremoto de San
Francisco de 1906 en el que a lo largo de una longitud de unos 400 km. se pudo observar la
fractura de la falla de San Andrés con desplazamientos de hasta 6.5 m, con el bloque occidental
moviéndose hacia el norte con respecto al Continente Americano. Esta Teoría de fractura de
Cizallamiento modificada y generalizada es la que hoy se admite para el mecanismo de los
terremotos, por lo menos en aquellos que tienen lugar en la corteza.
Empleando las palabras de Reid, la Teoría fue expresada de esta forma " Es
imposible para la roca romperse sin haber estado sujeta anteriormente a deformaciones elásticas
mayores a las que puede soportar". De éste enunciado se concluye que la corteza en muchas partes
de la tierra esta siendo desplazada lentamente y la diferencia entre los desplazamientos de regiones
vecinas trae deformación elástica que pueden llegar a ser mayores que lo que la roca puede soportar;
en éste caso sucede una ruptura y la roca deformada "Rebota" sobre su propio esfuerzo elástico
hasta que la deformación es en gran parte o totalmente relevada, al parecer a la palabra rebote Reid
le da el significado de recuperación de la deformación.
Según la Teoría del Rebote Elástico, la energía sísmica proviene de la energía de

deformación almacenada lentamente en las rocas deformadas; ésta energía es liberada en forma de
ondas de esfuerzos al producirse en un punto un deslizamiento repentino a lo largo de la falla.
Posteriormente la Teoría ha sido modificada considerando las propiedades plásticas de la roca (flujo
plástico) para explicar los pequeños temblores que siguen a uno principal en una misma región. En
resumen en la Teoría del Rebote Elástico, la falla geológica es la causa de la mayoría de los sismos y
no una consecuencia de ellos. La generación de un sismo consta, por lo tanto, de dos etapas : una de
acumulación lenta de energía elástica, y otra de relajación súbita. Mientras que la primera puede
prolongarse por años, la segunda dura únicamente decenas de segundos.
En tiempos recientes el conocimiento del origen de los sismos y los mecanismos

geológicos involucrados han avanzado mucho en su investigación, explicándose en la actualidad que
los sismos de gran magnitud están encuadrados en la teoría de la Tectónica de Placas.

TECTONICA DE PLACAS
La corteza de la Tierra está conformada por una docena de placas de aproximadamente

70 km de grosor, cada una con diferentes características físicas y químicas. Estas placas
("tectónicas") se están acomodando en un proceso que lleva millones de años y han ido dando la
forma que hoy conocemos a la superficie de nuestro planeta, originando los continentes y los
relieves geográficos en un proceso que está lejos de completarse. Habitualmente estos
movimientos son lentos e imperceptibles, pero en algunos casos estas placas chocan entre sí
como gigantescos témpanos de tierra sobre un océano de magma presente en las profundidades
de la Tierra, impidiendo su desplazamiento
. Entonces una placa comienza a desplazarse sobre o bajo la otra originando lentos
cambios en la topografía. Pero si el desplazamiento es dificultado, comienza a acumularse una
energía de tensión que en algún momento se liberará y una de las placas se moverá bruscamente
contra la otra rompiéndola y liberándose entonces una cantidad variable de energía que origina el
Terremoto.
La zona sismogenética de posible generación de terremotos se denomina esquizosfera y no

se extiende más allá de los 30 a 40 Km. dentro del interior de la tierra ,donde existe la suficiente
rigidez como para que puedan producirse fracturas frágiles; y constituye la zona más superficial de la
Litosfera, región que se extiende hasta los 100 Km de profundidad, y abarca la corteza y la parte
superior del manto donde el deslizamiento ya es asismico. La parte del manto situada debajo de la
litosfera hasta una profundidad de 200 Km se denomina astenósfera. La corteza y el manto se
encuentran separados por la discontinuidad de Mohorovicic ( Moho ) , en la que la velocidad de las
ondas sísmicas experimentan un brusco incremento. La corteza presenta características distintas bajo
los océanos y bajo los continentes. En el primer caso, se compone de una sola capa de material
basáltico con un espesor que varia entre 5 y 10 Km., aunque puede aumentar en los mares interiores.
La corteza continental tiene una capa granítica sobre la basáltica y el espesor total oscila entre 20 y
24 Km en las zonas costeras y 40 – 50 Km bajo las grandes cadenas montañosas.
Los terremotos superficiales ( profundidad < 30Kms ) , se generan en la esquizósfera;

los intermedios ( 30 < h < 200 Km ) y los profundos ( h > 200 Kms ) , se producen en zonas internas
con suficiente rigidez, originadas, bien porque el material rígido se ha introducido en el manto
conservando sus características mecánicas ( zonas de subducción ) , o bien por que se han
producido cambios en las fases mineralógicas ( profundos ).

Según la Teoría de la Tectónica de placas , la Litosfera, está subdividida en grandes

placas que se desplazan arrastradas por las corrientes de convección de la astenosfera , con
velocidades relativas de unos pocos centímetros al año. En las zonas dónde el espesor de la litosfera
es menor, en general en el fondo de los Océanos, a través de las separaciones de éstas placas, fluye
hacia arriba el magma que se encuentra a presión y en estado líquido por debajo de la litosfera. La
emersión de éste magma produce empujes sobre las placas adyacentes a la falla; éstos empujes se
reflejan en los extremos opuestos de las placas generándose grandes presiones en las zonas de
contacto. En el encuentro de una placa oceánica con una continental, la primera de menor espesor y
mayor densidad se hunde bajo la segunda, ocasionando la desaparición de parte de la litosfera que
se vuelve nuevamente magma; éste tipo de movimiento tectónico causado por el deslizamiento de la
placa de Nazca bajo la placa Continental es responsable de la gran actividad sísmica de la región.
Cuándo entran en contacto dos placas continentales que se mueven en sentidos

opuestos, se produce una elevación, es decir ambas placas se doblan hacia arriba, dando lugar a
la formación de grandes cadenas montañosas ( cómo el Himalaya ).
Cuándo el movimiento de dos placas continentales , tienen la misma dirección se

produce un deslizamiento de una sobre la otra, sin que haya destrucción de litosfera; ejemplo de éste
tipo de fenómeno es la falla de San Andrés en California.
El desplazamiento en la zona de contacto entre dos placas no ocurre de manera

continua y suave; la fricción entre las rocas hace que se generen grandes esfuerzos en la superficie
de contacto de éstas, hasta que se vence la resistencia mecánica, provocando un deslizamiento
brusco y la liberación súbita de una gran cantidad de energía. Mientras mayor es la longitud de la
zona de contacto, mayor será la cantidad de energía liberada; ésta energía produce ondas en la
corteza terrestre, las que se trasmiten a grandes distancias y provocan la vibración de la superficie
terrestre.
Las principales placas se pueden reducir a seis; mientras que el interior de las placas
son zonas estables, sus bordes son inestables, dándose en ellas varios tipos de procesos
dinámicos que pueden reducirse a tres:
Generación de corteza oceánica en las cordilleras Centro Oceánica
Subducción de corteza oceánica en las zonas de arcos de islas, dónde la corteza

oceánica se introduce por debajo de la continental, siendo éste el lugar de terremotos
profundos.
Fallas de transformación o deslizamientos horizontales de dos placas contiguas en las

zonas de grandes fracturas, de la que es ejemplo clásico la falla de San Andrés en
California, lugar de frecuentes terremotos de gran magnitud.
Aunque el conocimiento del origen de los sismos no es completo, se sabe lo suficiente

cómo para afirmar que algunos tienen origen volcánico, otros son causados por derrumbes de
cavernas, deslizamientos ú otros fenómenos de menor importancia, y otros son de origen tectónico.
Estos últimos son los de mayor interés desde el punto de vista de la sismología, por cuánto la energía
liberada es extraordinariamente mayor que la de los otros tipos y son por lo tanto los de mayor
potencia. La ocurrencia de éstos sismos tectónicos es tan violenta que puede provocar resultados
desastrosos en zonas dónde no se han considerado medidas para prevenir sus efectos destructores.
La mayoría de los sismos tectónicos detectados hasta la fecha han tenido su origen a profundidades
no mayores a 60 kms.
Los modelos de Interacción entre las placas son cuatro:
a. Subdución: ocurre cerca de las islas, donde dos placas de similar espesor entran en
contacto entre sí.
b. Deslizamiento: se produce cuando entran en contacto dos placas oceánicas, o bien una
continental y una oceánica..

c. Extrusión: este fenómeno ocurre cuando se juntan dos placas tectónicas delgadas que se
desplazan en direcciones opuestas, es el caso del contacto de dos placas del fondo del
océano.
d.- Acrecencia: tiene lugar cuando hay un impacto leve entre una placa oceánica y una
continental.
McAlester asocia los movimientos de las placas con la energía calorífica que se
concentra bajo la litosfera. Rikitake relaciona los desplazamientos con los movimientos de
convección de las capas inferiores, las cuales están en estado viscoso debido al calor. En las
zonas de extrusión aparece "nueva corteza", mientras en las zonas de subducción las placas que
penetran por debajo se funden, por efecto del calor desarrollado en la interacción entre placas bajo
condiciones de presión elevada, dando lugar al magma. Por ello los volcanes activos se sitúan
frecuentemente en estas zonas de subducción
DISPOSICIÓN ACTUAL DE LAS DISTINTAS PLACAS TECTONICAS
Fuente: U.S. Geological Survey

CORTE ESQUEMATICO DEL MODELO TECTONICO
TECTONICA DE PLACAS EN EL PERU.-
Los Andes es un claro ejemplo de cordillera formada como el resultado del proceso
de subducción de una placa oceánica bajo un continente. La cordillera andina se extiende a lo largo
del continente sudamericano, desde Venezuela hasta el sur de Chile, con un ancho minimo de 200
km en la región central del Perú y máximo de 500 km en el límite entre Perú y Chile. Como resultado
de la evolución de la cordillera andina se han formado diferentes unidades estructurales cómo : Zona
costera ( ZC ), Cordillera Occidental ( COC. ), Cordillera Oriental ( C.OR ) , Altiplano y la zona Sub
andina.
FALLA SISMICA.-
Se entiende por falla a una estructura tectónica a lo largo de la cual se ha producido

una fractura y un desplazamiento diferencial de los materiales adyacentes . En Ingeniería sísmica,
interesan las fallas activas . Se dice que una falla es sismicamente activa cuando hay constancia de
que en un tiempo determinado, se han producido por lo menos un terremoto; este tiempo suele
extenderse entre los 10,000 y 35,000 últimos años. Para la falla de San Andrés, se le considera activa
cuando se dan las siguientes circunstancias:
a) Se ha producido al menos, un movimiento de la superficie o cerca de ella en los últimos

35,000 años

b) Existe constancia instrumental de la ocurrencia de sismos relacionados con la falla
c) La falla se relaciona estructuralmente con fallas potenciales que satisfacen las dos
características anteriores
Las fallas se forman cuándo ocurren deslizamientos recíprocos de las capas de roca en un
plano determinado. Las fallas se clasifican en activas e inactivas; dependiendo si se han registrados
varios movimientos en tiempos recientes, tal cómo la falla de San Andrés en California, para ser
denominadas cómo activas, en tal caso el periodo promedio de retorno de sismos puede utilizarse
cómo un criterio de diseño sísmico. Desde el punto de vista tectónico, Housner propone que sean
consideradas cuatro tipos de fallas en el estudio de sismos destructivos.
a) Fallas de empuje inferior de ángulo pequeño, compresivas. Estas resultan de placas

tectónicas de fondo marino que se separan y empujan por debajo de las placas
continentales adyacentes, un fenómeno común en gran parte del Cinturón Circun
Pacìfico.
b) Fallas de empuje ascendente de compresión : las fuerzas de compresión causan falla por
cortante, que empuja a la porción superior hacia arriba ejm. sismo de San Fernando en
California 1971.
c) Fallas de extensión: caso inverso del anterior, deformaciones de extensión empujan al

bloque superior bajo el plano de la falla en pendiente.
d) Fallas de deslizamiento horizontal: el desplazamiento horizontal relativo de los dos lados

de la falla ocurre a lo largo de un plano de falla esencialmente vertical , cómo la falla de
San Andrés San Francisco.
Los parámetros que definen el movimiento de una falla .-
Longitud de la falla ( L )
Anchura de la falla ( D )
Acimut de la traza ( ϕ )
Buzamiento del plano ( δ )
Angulo del desplazamiento ( λ )
Desplazamiento de la dislocación ( ∇u )
DISTRIBUCION DE LOS SISMOS SOBRE LA TIERRA
Los sismos se agrupan en largas y no muy anchas franjas ( en

términos relativos a su longitud ), a lo largo de las fosas o zonas de subducción, muy especialmente a
lo largo del llamado Cinturón de Fuego del Pacifico, que se inicia al sur de Sur América, se prolonga
hasta la Alaska en Norte América y pasa hasta Japón para continuar hasta bien al sur de Nueva
Zelandia. En promedio el 85% de la energía sísmica liberada anualmente en el mundo corresponde al
mencionado cinturón.

Otras franjas claramente delimitadas resultan concordantes con los dorsales

oceánicos, pero la concentración sísmica es mucho menos densa que en el cinturón del Pacifico. Por
último, otra notable franja se asocia con cadenas montañosas de Europa y Asia, pasando por
Turquía. En esta franja han ocurrido grandes sismos.

LOS TERREMOTOS MÁS DESTRUCTIVOS

REGISTRADOS EN EL MUNDO
(SOBRE 50.000 MUERTES)
FECHA LUGAR MUERTES MAGNITUD
23/01/1556 China, Shansi 830.000 n/a

11/10/1737 India, Calcuta** 300.000 n/a
27/07/1976 China, Tangstan 255.000* 8.0
09/08/1138 Siria, Aleppo 230.000 n/a
22/05/1927 China, Xining 200.000 8.3
22/12/ 856 Irán, Damghan 200.000 n/a
16/12/1920 China, Gansu 200.000 8.6
23/03/ 893 Irán, Ardabil 150.000 n/a
01/09/1923 Japón, Kwanto 143.000 8.3
28/12/1908 Italia, Messina 70.000 a 100.000 7.5
/09/1290 China, Chihli 100.000 n/a
/11/1667 Caucasia, Shemakha 80.000 n/a
18/11/1727 Irán, Tabriz 77.000 n/a
01/11/1755 Portugal, Lisboa 70.000 8.7
25/12/1932 China, Gansu 70.000 7.6
31/05/1970 Perú 66.000 7.8
/ /1268 Asia Menor, Silicia 60.000 n/a
11/01/1693 Italia, Sicilia. 60.000 n/a
30/05/1935 Pakistán, Quetta 30.000 a 60.000 7.5
04/02/1783 Italia, Calabria 50.000 n/a
20/06/1990 Irán 50.000 7.7

MAPAS DE REGISTROS SISMICOS EN EL PERU Y EN LAMBAYEQUE

SISMOS OCURRIDOS EN LA ZONA DE LAMBAYEQUE ( 1,598 –2002 )
FECHA H. ORIGEN LAT. LON. PROF MAG INTENSIDADES

aaaa/mm/dd hh:mm:ss øS øW km mb MM
1598/06/25 22:00:00.0 06.90 79.60 4 PE Saña

1606/03/23 20:00:00.0 07.00 80.30 40.0 5 PE Saña
1619/02/14 16:30:00.0 07.94 79.03 40.0 7.7 8 Trujillo 7 Saña Piura Santa
1906/09/28 15:24:54.0 06.17 77.49 150.0 *6.7 6 Et‚n Lambayeque 5 Ayabaca Chiclayo
1907/06/20 11:33:00.0 06.98 80.49 58.0 6 Chiclayo Eten Lambayeque
1937/06/21 15:13:04.0 08.26 79.23 60.0 5.8 7 Trujillo Salaverry 6 Lambayeque 5
1937/06/22 05:34:03.0 09.00 79.00 60.0 5.5
1937/06/24 14:57:18.0 07.80 80.30 5.4
1938/01/16 21:41:47.0 06.00 75.00 100.0 5.6
1938/07/07 04:50:00.0 05.69 80.04 80.0 4 Chepen Lambayeque
1938/09/09 17:27:12.0 07.20 80.30 5.8
1939/11/26 06:26:18.0 08.50 77.50 130.0 5.4
1940/05/05 02:03:42.0 07.00 80.00 5.6
1941/01/24 05:44:03.0 03.25 76.75 120.0 5.8
1942/01/08 15:12:31.0 06.00 78.50 110.0 5.6
1942/11/06 13:31:10.0 06.00 77.00 130.0 5.9
1943/01/06 09:51:03.0 05.00 80.70 5.7
1943/04/05 03:08:58.0 06.50 76.00 140.0 5.8
1945/08/02 09:10:00.0 07.80 80.20 70.0 3 Chiclayo Guadalupe
1948/04/18 00:05:00.0 07.00 80.30 40.0 4.8 4 Chiclayo
1949/05/22 15:25:35.0 07.00 81.50 3 Chiclayo Olmos Chiclayo
1950/08/08 03:35:00.0 07.00 80.30 40.0 4.8 4 Chiclayo
1950/10/16 05:25:22.0 05.00 80.00 60.0 5 Olmos 4 Piura Morrop¢n Lobitos
1951/01/26 02:51:00.0 05.79 79.75 30.0 6 Olmos 4 Morrop¢n Lambayeque
1951/05/08 20:00:51.0 08.30 79.80 64.0 5 Chiclayo 4 Guadalupe
1951/09/08 09:53:00.0 06.90 80.20 40.0 5 Chiclayo 4 Pacasmayo Chiclayo
1955/04/25 00:24:00.0 07.10 80.00 30.0 4.7 3 Chiclayo
1955/06/23 17:30:00.0 07.00 80.50 40.0 4.2 2 Chiclayo
1955/11/26 20:40:00.0 07.00 80.50 40.0 4.8 3 Chiclayo
1963/08/29 15:30:31.0 07.10 81.60 23.0 *7.0 5 Chiclayo Piura Trujillo
1965/08/13 00:54:45.3 04.34 81.08 38.0 5.3
1965/11/29 17:07:02.7 06.07 78.71 28.0 5.3
1965/12/28 22:04:54.3 03.19 77.15 18.0 5.4
1966/08/20 07:43:28.8 03.21 77.23 113.0 5.5
1969/02/04 04:10:19.0 08.11 80.08 46.0 6.0 5 Chiclayo Trujillo1981/12/27 21:23:14.0
1983/02/28 13:54:51.2 07.33 76.39 39.0 5.1
1991/10/28 18:55:02.6 06.72 79.83 107.0 4.6 4 Chiclayo 2-3
2002/02/05 9:31:59.6 04.03 80.70 44.0 3.5
2002/02/08 13:14:19.3 03.60 79.72 215.0 3.6
2002/02/10 0:50:38.1 05.04 77.78 226.0 4.5
2002/02/18 14:55:47.3 04.05 77.85 261.0 3.7
2002/02/18 15:45:15.7 08.79 80.31 53.0 4.7
2002/02/24 23:53:55.0 04.69 78.13 149.0 4.1
CARACTERISTICAS DE LOS SISMOS .-
La perturbación que se origina en el foco produce en la masa del subsuelo, en la zona de

generación, una serie de ondas: de aceleraciones, periodos y velocidades diferentes. Las ondas
así producidas se transmiten a distancias considerables del foco.
Considerando a la tierra cómo un cuerpo elástico, las
perturbaciones que se originan en el foco sísmico tenderán a propagarse en forma de ondas a
través de la tierra dando origen a los movimientos vibratorios del suelo que son las

manifestaciones características de los terremotos. El movimiento de la superficie del terreno

durante un sismo, es producido por el paso de ondas de esfuerzo; éstas ondas sísmicas proceden
de una región de la corteza terrestre dónde se ha generado una repentina modificación del
equilibrio del estado de esfuerzos. El terremoto se manifiesta en la superficie cómo un movimiento
muy irregular; la trayectoria descrita por un punto forma una curva espacial determinada por su
proyección sobre tres ejes ortogonales. Un eje vertical y dos horizontales normales entre si que
suelen ser las direcciones N-S y E-O.
Las ondas que trasmiten los movimientos del temblor de
tierra, tienen un periodo, es decir una duración y una amplitud. Los terremotos provocan ondas
transversales y ondas superficiales como las de un mar agitado. En un punto determinado los
movimientos resultan sumamente complejos; a los períodos fundamentales de las ondas se
suman otros de distinta índole y así resultan superposiciones de diferentes movimientos cuyos
resultados son muy variados; las ondas sísmicas se trasmiten en terrenos de distinta
configuración, y frecuentemente al llegar a una zona de discontinuidad, ésta se comporta como un
nuevo foco emisor de otras ondas.
Al generarse un sismo sobre la corteza terrestre, se producen:

a) Ondas de Cuerpo .- Que se propagan a través del interior de la tierra y se clasifican en
- Ondas Longitudinales (P)

- Ondas Transversales (S)
b) Ondas de Superficie ú Ondas dirigidas , que se propagan a lo largo de la superficie de la tierra y

son :
- Ondas Rayleihg
- Ondas Love
- Ondas Stoneley
- Ondas Channel
ONDAS LONGITUDINALES .-
También llamadas primarias de compresión o Irrotacionales, se denominan con la letra P ,

debido a que son las primeras que llegan al sitio dónde se registra el movimiento .Estas ondas de
esfuerzos se generan por el movimiento de partículas hacia atrás y adelante (compresión y
tracción) en dirección de la propagación de la onda, se caracterizan por el cambio de volumen sin
causar rotación. En un medio homogéneo, isótropo y linealmente elástico, la velocidad de
propagación de las ondas P está dado por :
Vp = [ ( µ + 2 G ) / Ø ] ½
µ : constante de Lamme
G : módulo de rigidez al cortante
µ = ( ¶ E) / ( 1 + ¶ ) ( 1 - 2¶ ) Ø : densidad del medio
E : módulo de Young
¶ : relación de Poisson
En la corteza terrestre ésta velocidad se encuentra en el rango de 6.9 á 8.8 km/sg.
ONDAS TRANSVERSALES .-
Llamadas también ondas secundarias de cortante o rotacionales, se representan con

la letra " S"; se propagan a menor velocidad que las ondas P y provocan oscilaciones y
distorsiones sin cambios de volumen en las partículas que se encuentran en su trayectoria. La
velocidad de las ondas S , en un medio homogéneo, isótropo y linealmente elástico se obtiene:
Vs = ( G / Ø ) ½
La relación entre las velocidades de las ondas P y S están dadas por Vp / Vs = 1.7 .
A pesar que las ondas S son más lentas que las ondas P , son capaces de transmitir mayor
energía y son las que provocan mayores daños en las estructuras.

ONDAS LOVE ( L) .-
Son ondas de corte horizontal, que producen vibraciones perpendiculares a la

dirección de transmisión de la energìa.
ONDAS RALEIGH ( R ) .-
Son ondas dónde las partículas vibran en un plano vertical, siguiendo una
trayectoria elíptica. Su efecto es de compresión, dilatación y cizalla.
ONDAS STONELEY.-
Relacionadas con las Ondas Rayleigh, pero siguiendo una superficie

discontinua en el interior de la tierra.
ONDAS CHANNEL .-
Que se propagan a lo largo de algunas capas, en el interior de la tierra,

son de baja velocidad.

MOVIMIENTO DEL TERRENO - ACELEROGRAMAS .-

Las ondas de cuerpo y las ondas superficiales producen movimientos del terreno
en el cuál se propagan. Para desarrollar un estudio de Ingeniería sísmica es fundamental tener
una medida del movimiento del terreno en el sitio en consideración al producirse el terremoto. Se
pueden considerar dos clases de sismómetros para la medición de los movimientos sísmicos,
aquellos cuyo péndulo tiene un período considerablemente más grande que el período dominante
del suelo y aquellos en que el período del péndulo es considerablemente mas corto que el período
dominante. Los primeros sismógrafos, registran amplitudes y son usados principalmente para el
registro de microsismos y telesismos para determinar a gran distancia la magnitud de estos. Los

segundos, acelerógrafos, registran las aceleraciones y son sumamente útiles en la ingeniería

sísmica; pueden registrar macro-sismos a
partir del V grado de la escala de M-Mercalli
hasta aceleraciones cercanas a la gravedad o
aun mayores . Un acelerograma es un registro
continuo de las aceleraciones del terreno
cómo función del tiempo durante un sismo. Un
acelerógrafo moderno involucra tres
acelerómetros ortogonales que permiten un
registro total con un instrumento.
Un acelerógrafo es un
instrumento diseñado para que responda en
la zona de altas frecuencias del espectro de
respuesta, en la cual domina la aceleración,
mientras que un sismógrafo es diferente, en el
sentido de que esta diseñado para responder
principalmente en la zona de frecuencia intermedia, en la cual domina la velocidad. El Ingeniero
que diseña construcciones civiles desde el punto de vista sísmico debe tener una idea sobre las
aceleraciones que las ondas del terremoto llevarán al sitio donde se construirá la futura obra.
Cómo se puede observar el acelerograma es una función aleatoria que puede

suponerse compuesta por una secuencia no periódica de pulsos de aceleración; generalmente la
amplitud de un pulso se utiliza para indicar la severidad del movimiento del terreno. El efecto de la
vibración del terreno depende también del número de pulsos, es decir de la duración de la fase.
Se presenta seis acelerogramas, correspondientes a sismos que han tenido

importancia en la ingeniería sísmica. El primero, registrado en el terremoto de El Centro EEUU, dio
apoyo al establecimiento al de normativas sobre espectros de diseño. El segundo y tercero
corresponde a sismos producidos en San Francisco y California, que desempeñaron un papel
trascendental en la moderna codificación. El cuarto , se registro en Chile ( 1985 ), donde se
produjeron elevadas aceleraciones y probó la competencia de muchos edificios y el enfoque de la
normatividad chilena. El quinto registro fue muy estudiado en Japón y el sexto corresponde al sismo
de México que ha marcado un punto de referencia en la ingeniería sísmica por su larga duración y
contenido de frecuencia muy peculiar.
RESPUESTA ESPECTRAL

La respuesta espectral, puede definirse como un diagrama de la máxima

respuesta ( max. Desplazamiento, max. Velocidad, max. Aceleración ) a una función especifica de
la excitación, para todos los sistemas posibles con un grado de libertad. Los terremotos consisten
esencialmente en una serie aleatoria de vibraciones del terreno, en la que generalmente se
registran las componentes norte-sur, este-oeste, así cómo también la componente vertical de la
aceleración del terreno. En la actualidad no existe método alguno para predecir el movimiento
especifico que una determinada localidad pueda experimentar en el futuro; por lo tanto es
razonable usar un diagrama de respuesta espectral para diseño que incorpore la respuesta
espectral de varios terremotos y que represente un promedio de respuestas espectrales.
PREMONICIONES Y REPLICAS
PREMONICIONES
Sismos de magnitudes pequeñas a moderadas que anteceden a un sismo
destructor. Se ha observado que para algunos eventos el número de sismos premonitores por
unidad de tiempo aumenta conforme se aproxima la fecha de ocurrencia del evento principal. No
todos los sismos destructores son precedidos por sismos premonitores.
REPLICAS
Sismos de magnitudes menores que la del sismo principal que se inician
inmediatamente después del sismo principal y duran por varios meses o años, dependiendo del
tamaño y clase del sismo principal. Normalmente el número de eventos por unidad de tiempo así
como la magnitud máxima decrecen con el tiempo.
Si el foco del sismo es más o menos superficial o de profundidad intermedia, del
orden de los 60 Kms. o menor, suelen ocurrir las denominadas réplicas, que son sismos menores,
posteriores a uno principal, y corresponde a reacomodos del campo de esfuerzos que liberó la
energìa en el sismo principal.
En algunas oportunidades se suelen presentar premoniciones, correspondientes a

sismos de magnitud menor que el sismo principal, que suele ocurrir meses o días antes que éste.
Sobre las premoniciones se tiene mucho menos información que sobre las réplicas. No hay datos que
confirmen un patrón que tiendan a una cierta generalización.
En general cuando ocurre un sismo con profundidad focal en el rango antes

mencionado, en los días y aún meses subsiguientes ocurren una gran cantidad de sismos de menor
magnitud; una tendencia más o menos conocida indica que las magnitudes de las réplicas decrecen
con el correr del tiempo. No obstante, casos como el sismo de Northidge ( 1994), ha mostrado un
patrón más bien anómala. Otra tendencia que se ha observado es que el número de eventos diarios
correspondientes a la secuencia de réplicas disminuye de manera similar a una función hiperbólica
con el tiempo.
En cuanto a las premoniciones, es conocido que generalmente corresponden a

sismos de pequeña magnitud; por ejem. En el sismo de Murindó ( Colombia 1992 ), el primero que
sería la premonición tuvo una magnitud de 6.8 , mientras que la réplica al día siguiente, llego a una
magnitud de 7.2 . Este caso anómalo muestra una premonición correspondiente a un sismo de
elevada magnitud, con gran poder destructor.
DEFINICIONES.-
SISMOLOGIA.- Es una de las ramas más desarrolladas de la Geofísica que estudia los sismos y los
fenómenos relacionados con ellas.
SISMO.- Es una vibración ú oscilación de la superficie terrestre ocasionada por una perturbación
transitoria del equilibrio elástico o gravitacional de las rocas en o bajo la superficie.
Un sísmo ó terremoto es el movimiento brusco de la Tierra (con mayúsculas, ya que nos
referimos al planeta), causado por la brusca liberación de energía acumulada durante un largo
tiempo.

En general se asocia el término terremoto con los movimientos sísmicos de dimensión

considerable, aunque rigurosamente su etimología significa "movimiento de la Tierra".
HIPOCENTRO O FOCO .- Es el lugar de la corteza terrestre, en el cual se originan los sismos

;también se le denomina Hipocentro. En el Foco se presentan las causas de los sismos y desde ahí
se propagan en forma de ondas en todas las direcciones.
El Foco se encuentra a diferentes profundidades en el interior de la Tierra; los sismos

superficiales son los que se producen hasta los 60 km. de profundidad, los intermedios entre los 60 y
300 kms., y los sismos profundos son aquellos cuyos focos se encuentran sobre mayores
profundidades.
EPICENTRO o EPIFOCO.- Es la proyección del foco en la superficie terrestre.
DISTANCIA EPICENTRAL .- Es la distancia entre la estación sismologica dónde se registra un

sismo y el epicentro del mismo.
PROFUNDIDAD FOCAL .- Es la distancia vertical entre el foco de un sismo y su epicentro.
SISMICIDAD .- Es el grado de incidencia de sismos en una región, siendo la Costa Peruana la zona
de mayor sismicidad en nuestro Pais.
SISMICIDAD ACTIVA.- Es la zona o región dónde los sismos y temblores se presentan con mayor
frecuencia.
ESTACION ú OBSERVATORIO SISMOLOGICA .- Es el lugar dónde se instalan los instrumentos

de precisión para registrar los movimientos de determinada zona.
SISMOGRAFOS
Las ondas sísmicas pueden ser registradas mediante los aparatos denominados sismógrafos que
pueden ser diseñados para registrar aceleraciones, velocidades o desplazamientos. En Ingeniería
sísmica los mas utilizados son los que registran aceleraciones, que son los llamados
acelerómetros.
A finales del siglo XIX fueron diseñados los primeros sismógrafos, que consiste en un Péndulo,
cuya masa permanece estacionaria cuando se mueve el terreno, y de esta manera puede
registrarse mediante una plumilla el movimiento del terreno en un papel.
SISMOGRAMA .- Son los registros obtenidos en un sismógrafo durante un evento sísmico.
ISOSISTAS .-
Líneas que unen sitios en la superficie de la Tierra con intensidades macro sísmicas de igual valor.
GAL.- Aceleración de un centímetro por segundo por segundo. En prospección geofísica se usa el
miligal (0.001 Gal). El nombre de esta unidad de aceleración es en honor al astrónomo y físico
Galileo.
MAREMOTOS ó TSUNAMIS .- Son ondas marinas de gran longitud generadas en su gran mayoría
por desplazamientos súbitos de los fondos Oceánicos causados por sismos de tipo tectónico. Los
Tsunamis, palabra Japonesa que significa “ grandes olas en el puerto” ; consisten en una secuencia
de 5 á 10 olas de gran altura que llegan a las costas cada 10 á 15 minutos, si el origen del Tsunami es
cercano (decenas de kilómetros) ; el intervalo puede incrementarse hasta unos 60 minutos si el
origen es lejano ( miles de kilómetros ) .
Los Tsunamis generados por sismos tectónicos que ocurren en el fondo Oceánico,
son producidos por el levantamiento y hundimiento del fondo debido a la liberación súbita de la
energía acumulada por la lenta interacción de dos placas que se alejan o se deslizan una al lado de la
otra o colisionan al acercarse. Al buscar el equilibrio, grandes áreas del orden de centenares de Km²
pueden ser impulsados verticalmente hacia arriba o hacia abajo., actuando cómo un gran émbolo que

transmite parte de la energía liberada por el sismo a la masa de agua; ésta masa alterada desde el
fondo hasta la superficie, propaga el desequilibrio en todas direcciones y a gran velocidad, por lo que
la gran cantidad de energía corresponde a la cinética o de movimiento. Conforme el Tsunami se
acerca a las Costas, zonas de agua poco profundas, pierde velocidad, transformándose la energía en
potencial o de altura; por ello los Tsunamis en alta mar pasan desapercibidos por su escasa altura,
pero en cambio son apreciables en la Costa.
MAGNITUD SISMICA .-
La magnitud de un sismo es una medida del tamaño del mismo que es

independiente del lugar dónde se hace la observación y que se relaciona en forma aproximada con la
cantidad de energía que se libera durante el evento.
Un sismo fuerte esta asociado con un relajamiento de esfuerzos a lo largo de

una superficie de falla geológica con desprendimiento de energía en la forma de Ondas sísmicas
que afecta una gran área sujeta a movimientos fuertes del terreno, por tanto la Magnitud es una
medida instrumental objetiva relacionada con la energía liberada y se expresa en la Escala de
Richter que corresponde a mediciones efectuadas sobre un sismograma obtenido de un
sismógrafo normalizado. En 1935 Richter definió la magnitud de un terremoto cómo :
M = log 10 ( A/Ao )
M .- magnitud del sismo

A .- amplitud máxima registrada por un Sismógrafo Wood - Anderson a una distancia de 100 Km.
del centro de perturbación.
Ao .- amplitud registrada para un terremoto seleccionado cómo patrón
En la práctica , la distribución geográfica de los sismógrafos determina que los

registros no se encuentren realmente a la distancia de 100 km., y lo que se hace es extrapolar a la
distancia requerida. Para mejores resultados se toma un promedio del valor de M, determinado por
varias estaciones sismográficas. Existe una corriente teórica que trata de establecer cómo
magnitud máxima 8.6, explicando con ésta limitación, la capacidad total de energìa que las rocas
pueden almacenar en zonas hipocéntricas. En realidad la magnitud sísmica varia de acuerdo a la
dirección del mecanismo de irrupción sísmica, sendero de propagación de la onda sísmica,
condiciones del suelo , del lugar de observación etc.
Un sismo de magnitud 5.2 , equivale a una explosión de 20,000 tn. de TNT , que
es la energía desarrollada por la bomba atómica lanzada sobre las ciudades de Hiroshima y
Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial y un sismo de magnitud 8 , equivale a una explosión
simultánea de 12,000 bombas atómicas de 20 kilotones de TNT.
INTENSIDAD SISMICA .-
Es una medida de los efectos que éste produce en un sitio dado, y que describe
los daños ocasionados en edificios y estructuras, sus consecuencias sobre el terreno y los efectos
sobre las personas, por lo que su utilización en la evaluación de daños esta muy extendida. Se
observa claramente la diferencia entre magnitud e intensidad sísmica, ya que mientras la primera es
una característica propia del sismo, la segunda depende del lugar y forma en que se realiza su
evaluación . Existen dos procedimientos para determinar la intensidad; una subjetivo (
perceptibilidad ) , y otro analítico ( determinación del grado de destructibilidad . Desde el punto de
vista de la Ingeniería sísmica, lo que interesa son las intensidades que puedan presentarse en el
lugar dónde se va construir la estructura.

ESCALAS SISMICAS .-
Las escalas primitivas están fundadas en la apreciación de los destrozos, pérdida de vidas y el
pánico que los sismos causan. La escala sísmica racional esta al alcance de cualquier ser humano
y esta basada en la apreciación de los daños que el movimiento causa en las edificaciones. En la
literatura y documentos históricos se habla de sismos suaves, fuertes, muy fuertes y catastróficos.
No hasta principios del siglo pasado, fueron ampliadas las escalas de intensidad y definiciones
relativas, con objeto de poder precisar mas acertadamente la intensidad de los sismos, tratando en
lo posible de efectuar la apreciación de intensidad en forma de que no intervenga en lo posible el
factor humano del miedo. Así también fue introducido recientemente el concepto de magnitud del
sismo o intensidad sísmica en las cercanías del foco, precisando el foco por su localización
superficial; en epicentro y por su profundidad en hipocentro.
ESCALAS DE INTENSIDADES MACROSISMICAS

Parámetros que clasifican los sismos en grados discretos de acuerdo a los
efectos observables en un sitio. Las escalas vigentes son la internacional MSK y la MM (Mercalli
Modificada) de 12 grados, Rossi-Forel de 10 grados, JMA (Japón) de 7 grados, entre otras.
Las escalas sísmicas de Intensidades se basan en dos conceptos : ( 1 ) La
Perceptibilidad .- que depende básicamente de la ubicación del observador y (2) La
Destructibilidad .- que puede estimarse correcta y objetivamente de acuerdo a los efectos
destructores producidos.
Obviamente la medida de la Intensidad de un sismo no es suficientemente

preciso para ser utilizado en diseño, sin embargo cuándo no se tienen registros instrumentales,
pueden encontrarse algunas características del movimiento del terreno a partir de la Intensidad
media según la Escala Modificada de Mercalli, y por medio de correlaciones estadísticas
desarrolladas.
ESCALAS DE MAGNITUDES SISMICAS

Parámetros que clasifican los sismos de acuerdo a las amplitudes y períodos, y
duración de las ondas registradas en los sismógrafos. Son escalas de valores continuos sin limites
superior e inferior. Los valores extremos dependen del fenómeno y la naturaleza. Este par metro
da una idea del tamaño del sismo: Dimensión del la zona de ruptura y la cantidad de energía
liberada en la zona hipocentral. Las escalas más comunes son la de Richter (ML), ondas
corpóreas (mb), ondas superficiales (Ms), momento sísmico (Mw), duración (Md), etc.
ESCALA DE RICHTER .- Llamada Escala de Magnitud Local ( ML ), fue definida por Richter,
como el logaritmo decimal de la máxima amplitud expresada en micrones del registro obtenido en
un sismógrafo Wood Anderson a una distancia de 100 Kms. :
ML = log A – log A0
A : Amplitud máxima registrada en un sismógrafo Wood Anderson

A0 : Amplitud correspondiente a calibración
ESCALA DE ONDAS CORPÓREAS ( mb ) .- Basada en las amplitudes de las ondas internas
mb = log (A/T) + σ (A)

T : periodo
A : amplitud reducida al movimiento del suelo en micras de la onda “ P “ ó “ S “
σ (A) : función de calibración

La Escala ( mb ) , es utilizable para terremotos regionales y lejanos de magnitud inferior a 6.5
ESCALA DE ONDAS SUPERFICIALES ( Ms ).- Basada en las amplitudes de las ondas

superficiales, se satura para valores de 7.5

Ms = log (A/T) + 1.66 A + 3.3
Relación entre Magnitudes :

mb = 2.5 + 0.63 Ms
Las Escalas de Magnitudes se saturan a partir de determinados valores debido entre otros motivos
a que la respuesta del sismógrafo es limitado tanto en amplitudes cómo para frecuencias. La
saturación tiene lugar aproximadamente hacia 6.5 para mb y 7.5 para Ms.
ESCALA DE MOMENTO SISMICO ( Mw ) .- Es el mejor parámetro para estimar el tamaño de un

sismo por relacionarse directamente con las dimensiones de la fuente; y esta referido a establecer
de manera cualitativa el tamaño de un terremoto midiendo la dislocación de los materiales
terrestres que intervienen en la generación del mismo.
Mw = (2/3) log Mo – 10.70
Mo : Se determina a partir de espectros de amplitudes para bajas frecuencias y es igual : u ∆u S

∆u : Valor de la dislocación
S : area de la fractura
u : coeficiente de rigidez
RELACIÓN ENTRE LA INTENSIDAD Y LA MAGNITUD SEGÚN

CHARLES RICHTER
(1958)
SISMOS - INTENSIDAD Y EFECTOS
ESCALAS MERCALLI Y RICHTER
TABLA COMPARATIVA
I .- Hasta 2,5 Instrumental : Sismo débil sólo registrado por sismógrafos.

II .- 2,5 a 3,1 Muy débil : Percibido sólo por personas en reposo.
III .- 3,1 a 3,7 Ligero : Percibido en áreas densamente pobladas por una
parte de la población.
IV .- 3,7 a 4,3 Moderado : Sentido por personas en movimiento, algunas
personas dormidas se despiertan.
V .- 4,3 a 4,9 Algo fuerte : Sentido en el exterior, se despiertan las personas.
VI .- 4,9 a 5,5 Fuerte : Percibido por todos, caminar inestable, árboles y
materiales se agitan por el efecto del sismo.
VII .- 5,5 a 6,1 Muy fuerte : Dificultad para mantenerse en pié, objetos
colgantes se caen, se puede producir pequeños
derrumbes y deslizamientos.
VIII .- 6,1 a 6,7 Destructivo : Colapso parcial de estructuras, daños
considerables en edificios ordinarios.
IX .- 6,7 a 7,3 Ruinoso : Daño considerable en estructuras especialmente
construidas, completo colapso de edificaciones y
casas, daños generales en los cimientos presas y
diques.
X .- 7,3 a 7,9 Desastroso : Destrucción de la mayoría de las edificaciones,
derrumbe de puentes, daños serios en presas y
embarcaderos.
XI .- 7,9 a 8,4 Muy desastroso: Pocas estructuras quedan en pié fisuras grandes
en el terreno.
XII .- 8,4 a 9 Catastrófico : Destrucción total, grandes masas de roca
desplazadas, objetos lanzados al aire.

CLASIFICACION DE LOS SISMOS .-
Los más importantes sismos son ocasionados principalmente por el desplazamiento

repentino de una distorsión de la corteza terrestre en aquellos lugares donde se encuentran fallas
de importancia, sin embargo, pueden provocarse sismos por erupciones volcánicas, producidos
por la liberación explosiva de gases, deslizamientos, derrumbes de cavidades subterráneas u
otros acomodamientos de la superficie de la corteza terrestre, diferentes a los de la energía
potencial acumulada por los desplazamientos relativos de la corteza en la zona de las grandes
fallas. Sin embargo, en las regiones volcánicas activas donde existen fallas geológicas los sismos
son mas frecuentes, pues las presiones internas del magma más cercano a la corteza terrestre
activan el desplazamiento de estas fallas con mas frecuencia que en los lugares no volcánicos.
Desde el punto de vista genético los sismos pueden ser :
ARTIFICIALES .- son aquellos producidos por el hombre , por ejm. en las explosiones atómicas en
el Atolón de Muroroa.
TECTONICOS .- Producidos por desplazamientos internos en la corteza terrestre, se presentan

en zonas dónde existen importantes fallas y plegamientos geológicos, son los más destructores.
VOLCANICOS.- Provocados por la expulsión volcánica de lava y los derrumbamientos que la

acompañan, son de intensidad reducida. Ejm Volcán de Krakatoa.
POR DERRUMBAMIENTOS.- provocados por el hundimiento de huecos existentes en rocas

solubles o grandes movimientos superficiales del terreno.
Por sus efectos en las edificaciones :
SISMOS LEVES : Intensidad menor o igual a V I ( Escala de MM )
SISMOS MODERADOS : Intensidad entre VI I y VIII ( Escala de MM )
SISMOS SEVEROS : Intensidad de grado IX ( Escala de MM )
SISMOS CATASTROFICO : con Intensidades de grado X o más ( Escala de MM )
FUENTES SISMOGENETICAS .-
Se entiende así, a las fuentes de terremotos con características sísmicas y

tectónicas homogéneas, pueden estar constituidas por una o varias estructuras tectónicas; sus
límites geográficos quedan definidos por la distribución de epicentros; que si corresponden a la
época no instrumental, éstas estarán casi siempre mal determinadas.
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS FUENTES SISMOGENETICAS
- Evidencias geológicas
- Evidencias tectónicas
- Sismicidad histórica
- Sismicidad instrumental
- Distribución de intensidades
- Tiempo de llegada de las ondas “ P “ y “ S “

PREDICCION
Resulta demasiado presuntuoso decir "predicción" al hablar de terremotos con el nivel actual
de conocimientos sobre el tema. Es más realista referirse al "riesgo" de terremotos ya que no existe
una certeza mayor que decir que en cierta zona hay una probabilidad estadística de que se registre
un evento sísmico de magnitud variable desconocida. Variaciones en el comportamiento del clima o
conductas anormales en algunos animales no tienen solidez científica como para ser considerados
"predictivos"
Por lo demás, si alguien avisara que con certeza se producirá un terremoto en los siguientes
minutos u horas, ¿se imagina Ud. el pánico en la población, las huidas, crisis de histeria, caos, pillaje,
etc? ¿Y si NO ocurre?
El objetivo, entonces, de asignar un grado de riesgo no es otro que atenuar los efectos de
un terremoto. Si nosotros presumimos la ocurrencia de un sismo y nos imaginamos cuál sería su
peor consecuencia podremos tomar las precauciones adecuadas para evitar un daño mayor.
Vamos por partes. ¿Cómo determinar una zona de riesgo?
Primero, por el registro de los eventos pasados. Si una zona ha sufrido muchos terremotos
de gran intensidad en el pasado, lo más probable es que tal cosa ocurra de nuevo. Lógico, pero de
poco grado de certeza. Se dice que después de uno grande, al disiparse la energía, el riesgo de
un nuevo evento es más bajo. Lamentablemente esto no siempre se ha cumplido y en muchas
zonas declaradas de bajo riesgo han ocurrido terremotos de tal magnitud que dejaron perplejos a
sus predictores.
Segundo, por el análisis geológico de la corteza terrestre. La ubicación y el monitoreo de las
fallas de la corteza terrestre nos dan las zonas de mayor vulnerabilidad geológica y podemos
reducir nuestro territorio de riesgos.
Tercero: los modelos. Existen estudios de modelos de computador en base a información
satelital que nos pueden "mostrar" aquellos puntos en que la corteza terrestre se está moviendo
(aceleración) o está acumulando cierta " tensión".
En resumen, podríamos decir con absoluta certeza que:
• Cada año hay varios millones de temblores en el mundo.

• Sobre el 80% de ellos ocurren en áreas despobladas.
o Algunos miles son registrados por los sismógrafos a lo ancho y largo del mundo
o Algunos cientos son percibidos por la población general.
o Algunas decenas provocan daño en ciudades (población o construcciones )
• Menos de una decena son de magnitud suficiente como para ser considerados terremotos
y llamar la atención de los medios de comunicación y sólo uno o dos serán de magnitud
mayor a 8 en Escala de Richter
• La mayoría (81%)ocurrirá dentro del "Cinturón de Fuego" (Océano Pacífico y sus
márgenes, comenzando por Chile, subiendo hacia el norte por la costa sudamericana
hasta llegar a Centroamérica, México, Costa Oeste de EE.UU., Alaska, Japón, Filipinas,
Nueva Guinea, Islas del Pacífico Sur hasta Nueva Zelandia).
• Otro porcentaje importante (17%) ocurrirá en Los Alpides, zona que nace en Java y se
extiende hacia Sumatra, Los Himalayas, el Mar Mediterráneo y se pierde en el Océano
Atlántico. Turkía e Irán están en esta zona.
• No existe ningún lugar que se pueda considerar completamente libre de temblores
(aunque la Antártida registra pocos y de baja magnitud).
• Desde el punto de vista práctico, los conocimientos sobre los Terremotos nos deben servir
para tomar medidas que atenúen sus efectos:
• Establecer normas arquitectónicas y de ingeniería que sean adoptadas responsablemente
por los constructores en el momento de diseñar viviendas e infraestructura. Estas deberán
ser fiscalizadas rigurosamente por las autoridades ya que a los muertos y heridos de nada
les sirve que se tome experiencia cuando ya la desgracia ha ocurrido.

• Realizando simulacros para actuar responsablemente acudiendo a los sitios de menor

riesgo usando las vías adecuadas y evitar caos y pánico.
• Implementando equipos de rescate con personal entrenado que sepa actuar con presteza
en los momentos posteriores a un desastre.
Capacidad de predicción
La idea prevalente sobre el vocablo predicción es el de un pronunciamiento determinístico

sobre un evento futuro de naturaleza no determinística tal como la magnitud, sitio, día y hora de un
futuro sismo. Una revisión sobre este aspecto y sus implicaciones de prevención, permite afirmar
lo siguiente:
a) No se poseen aún teorías generales en base a las cuales se puedan hacer

predicciones confiables sobre futuros sismos. De una manera general, la predicción debe
verse como una probabilidad condicional a ser revisada a medida que se produce nueva
información. Para ello se requiere como mínimo:
(i) identificar las áreas en las cuales se considere más probable la

ocurrencia de un sismo importante, en un plazo corto de tiempo;
(ii) seleccionar los parámetros o indicadores que resulten más confiables;
(iii) contar con los medios adecuados para medirlos u observarlos

sistemáticamente durante lapsos de tiempo que suelen ser de varios
años.
b) La capacidad de hacer una predicción confiable, en el sentido de poder efectuar un

anuncio público de un próximo sismo, no permite intervenir con el fin de reducir
sustancialmente las pérdidas materiales directas en zonas densamente pobladas. Salvo
en casos aislados, la estrategia más eficiente para limitar las pérdidas materiales, es la de
proyectar y construir utilizando racionalmente los conocimientos de la Ingeniería
Sismorresistente.
c) La experiencia demuestra que una vez admitida una predicción, es posible tomar
medidas de defensa civil que reduzcan sustancialmente el riesgo de pérdidas de vidas así
como de cierto tipo de pérdidas indirectas.
A los fines de la Ingeniería Estructural interesa centrar nuestra atención en la capacidad de

pronosticar la respuesta y el desempeño de edificaciones existentes bajo la acción de sismos. Es
decir, dada una edificación ubicada en cierto escenario sísmico, evaluar las consecuencias de esa
exposición.
PELIGROSIDAD SISMICA
La peligrosidad sísmica se entiende a la probabilidad de que un parámetro

elegido para medir el movimiento del suelo ( desplazamiento, velocidad, aceleración, magnitud,
intensidad, etc. ), supere un nivel dado a lo largo del tiempo que se considere de interés.
La peligrosidad sísmica en una zona cualquiera se entiende por la
descripción de los efectos provocados por los terremotos en el suelo de una determinada región.
Estos efectos se traducen en aceleración, velocidad o desplazamiento sísmico del terreno; para
evaluarlos se hace necesario analizar los fenómenos que ocurren desde la emisión de las ondas en el
foco hasta que dichas ondas alcanzan una determinada zona. Se ha observado que al ocurrir un
terremoto de determinadas características focales ( profundidad focal, magnitud, mecanismo focal
etc. ); una parte de la energía de deformación que es disipada se transforma en ondas sísmicas, las

cuales se propagan a través de la tierra, reflejándose, refractándose, atenuándose o amplificándose

hasta llegar al basamento rocoso, por encima del cual se asienta una estructura, con una señal de
excitación E1. Las ondas se filtran a través de las capas de suelo que se encuentran entre el
basamento y la superficie, transformándose en la señal E2. Debido a la interacción suelo estructura, la
señal sufre nuevos cambios hasta obtenerse la señal E3 que será la excitación de la base del edificio.
La estructura responderá a través de la señal E4 .
La evaluación de las señales E3 y E4, es un problema de la Ingeniería
Estructural, mientras las señales E1 y E2 requieren investigaciones detalladas en los campos de la
Geofísica, Geología y Geotecnia. La señal E2, se puede identificar cómo el factor “Z” de la Norma
sismorresistente; que es la aceleración máxima en la base rocosa, cuyos valores varían de acuerdo a
las zonas sísmicas en que se ha dividido el País. La señal E3, corresponde al factor “ S “, que se
interpreta cómo la amplificación de las solicitaciones con respecto a la base rocosa, por tanto la
aceleración máxima esperada en la cimentación queda expresada por “ ZS “ . La señal E4, que
representa la respuesta de la estructura, esta definida por el valor “ ZSC “, en la cual C, representa el
factor de amplificación dinámico respecto a la aceleración de la cimentación.
La peligrosidad sísmica es evaluada por los métodos : Determinísticos ó

probabilísticos. Ambos consideran la sismicidad como un fenómeno estacionario y supone que los
sísmos que ocurrirán en el futuro serán de las mismas características que los sucedidos en el pasado.
Los métodos determinísticos analizan la sismicidad propia de cada zona
sismogenética que afecta al lugar cuya peligrosidad se estudia con el objeto de estimar el máximo
sismo potencial ó que razonablemente se pueda esperar en cada una de ellas. Este es el único
terremoto considerado en el análisis y se acepta que se volverá a repetir en el futuro. Para estimar su
tamaño se considera datos de sismicidad histórica y sismicidad instrumental.
Los métodos probabilísticos parten del conocimiento de la sismicidad pasada
para deducir leyes estadísticas que regirán la actividad sísmica futura. Con ello se estima la
probabilidad de que los distintos niveles del movimiento del suelo sean superados en un plazo dado.
Una vez determinadas las zonas sismogenéticas, la sismicidad de cada una de ellas se expresa en
una ley de recurrencia. Este método proporciona una curva de probabilidad anual de superación de
diferentes valores del parámetro elegido, a partir de ella se obtiene el tiempo de vida útil de la
estructura.,

VULNERABILIDAD SÍSMICA .-
Se define como la respuesta de una estructura determinada ante una carga

sísmica. Su evaluación corresponde sobre todo a ingenieros y arquitectos.
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA VULNERABILIDAD.-
-Selección del sitio y tipo de proyecto:

Amplificación de intensidades sísmicas
Susceptibilidad de licuefacción
Efectos de sitio
Terrenos inestables
- Vulnerabilidad estructural por configuración arquitectónica :
Sencillez y simetría arquitectónica

Compatibilidad, uniformidad y proporcionalidad
- Vulnerabilidad de elementos estructurales
Columnas cortas
Fallas por insuficiente adherencia o anclaje de los refuerzos
Fallas frágiles por cortante o por flexión
- Vulnerabilidad global de la estructura
Piso débil
Torsión en planta
- Juntas de dilatación sísmicas
• Mala práctica constructiva

• Mal mantenimiento
• Holgura insuficiente
- Interacción entre los elementos estructurales y los no estructurales
• Estructura flexible
• Mampostería mal confinada y/o mal arriostrada
- Deformaciones, ductilidad global y mecanismo de falla deseables
• Deformaciones deseables : Distorsiones de entrepiso con máximos

admisibles. Para el diseño de hospitales es deseable niveles más
conservadores.
• Mecanismo de falla deseable: Lo deseable es el denominado mecanismo de
falla dúctil y el sistema denominado columna fuerte, viga débil.
RIESGO SISMICO .-
Constituye la consideración conjunta de la peligrosidad sísmica en el emplazamiento, la
vulnerabilidad de las edificaciones y el valor económico.
RIESGO SISMICO = PELIGRO SISMICO X VULNERABILIDAD

II .- ANÁLISIS ESTATICO
GENERALIDADES
En el proyecto de edificaciones que puedan quedar sometidas a acciones sísmicas, es

fundamental entender su comportamiento probable: cómo se va a deformar, cuales son sus
regiones críticas y, sobre todo, evitar fallas prematuras que limiten la reserva resistente de la
estructura. En aquellos casos donde sea previsible que la estructura entre en el rango inelástico,
debe garantizarse una conducta dúctil.
Construcciones de adobe o tierra, debidamente reforzadas, pueden resistir sacudidas de

cierta intensidad con daños menores. Cuando estos refuerzos han sido ignorados o la madera
esta podrida y carcomida, el desempeño es inadecuado.
El golpeteo entre edificaciones adyacentes ha sido la causa de daños importantes y fallas

prematuras de edificaciones de varias plantas, en especial cuando estas se encuentran a diferente
nivel. Los grandes paños de pared de mampostería no reforzada deben evitarse, pues se ha
demostrado en múltiples ocasiones que resultan inestables durante sacudidas sísmicas intensas.
A diferencia de otras sobrecargas, los sismos generan acciones dinámicas de signo

alternante; es decir, las oscilaciones de la edificación durante su respuesta, superponen a las
solicitaciones debidas a la gravedad, otras de signo alternante (pueden ser momentos flectores,
fuerzas axiales o fuerzas cortantes).
Es importante tener presente la filosofía adoptada en el diseño sismorresistente de la gran

mayoría de las edificaciones y obras de ingeniería existentes en áreas urbanas. Esta puede
resumirse en la forma que se anota a continuación:
La filosofía del diseño sismorresistente consiste en:
- Evitar pérdidas de vidas

- Asegurar la continuidad de los servicios básicos
- Minimizar los daños a la propiedad.
Se reconoce que dar protección completa frente a todos los sismos no es técnica ni
económicamente factible para la mayoría de las estructuras. En concordancia con tal filosofía se
establecen en esta Norma los siguientes principios para el diseño:
a. La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
b. La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan
ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro
de límites aceptables.

Obsérvese que bajo la acción de sismos fuertes, de la intensidad prevista en las normas,
se admiten daños estructurales importantes. Estos pueden incluso llegar a ser tan importantes
que, sin alcanzar el estado de ruina o inestabilidad, requieran la demolición de la edificación
En la figura 2 se compara la respuesta de un sistema que responde en el rango elástico,

con la de un sistema que durante su respuesta incursiona en el dominio de las deformaciones
inelásticas (post-elásticas). Esta incursión es tanto más importante mientras más ductilidad se
pueda garantizar, entendiéndose por factor de ductilidad la relación entre los desplazamientos
máximos reales y los desplazamientos calculados suponiendo un comportamiento elástico lineal
de la
estructura
Figura 2. Respuesta de sistemas elásticos e inelásticos
FALLAS COMUNES OBSERVADAS DESPUES DE UN SISMO
1.- Edificaciones colapsadas por su poca capacidad de resistencia lateral en una dirección. Es
costumbre orientar la mayor dimensión de columnas y colocar vigas peraltadas en la llamada
dirección principal y desatender la otra dirección; colocando vigas chatas, con dimensión de
columnas menores.
2.- Daños en elementos no estructurales ( tabiquerías, cornizas, vidrios... etc. ), al estar conformadas
las edificaciones con sistemas aporticadas que por su naturaleza son muy flexibles y con poca rigidez
lateral.
3.- Daños en edificaciones aporticadas, como consecuencia que las vigas son mucho más rígidas que
las columnas. Al tener columnas más débiles que las vigas la formación de rótulas plásticas se inicia
en el extremo de éstas, antes que en las vigas, formándose mecanismos con gran deformación
lateral, que causan graves daños.
4.- Edificaciones con asimetría en planta, debido a la mala ubicación de los elementos resistentes, o
por la presencia de tabiquerías que no se tuvieron en cuenta en el análisis y cambiaron el
comportamiento de la estructura.
5.- Falla de columnas por la presencia de ventanas altas sobre la tabiquería que forman las
denominadas columnas cortas.
6.- Aberturas grandes en las losas de pisos que no aportan rigidez, para ser consideradas como
diafragmas rígidos que garanticen un comportamiento unitario de la edificación.

7.- Edificaciones con poca rigidez en el primer nivel, en comparación con los niveles superiores,
conformando el denominado piso blando.
8.- Edificaciones con geometrías en planta en forma de “ L “, “ H “ ó “ T “, que generan asimetrías ,

con la consecuente generación de giros o efectos de torsión.
9.- Edificaciones con elementos verticales ( columnas o muros de corte ), que no tienen continuidad
en los pisos superiores, o cambian de rigidez o de dirección, ocasionando concentración de
esfuerzos, y cambios bruscos de la rigidez lateral de la estructura.
CRITERIOS DE ESTRUCTURACION Y DISEÑO
1.- La idealización que se realice para el análisis, debe ser lo más cercana posible a la estructura real
a construirse.
2.- Las estructuras más complejas son difíciles de predecir su comportamiento sísmico.
3.- Debe procurarse hacer estructuraciones simples de manera que el modelo por analizar este
perfectamente definido y los resultados puedan reflejar el comportamiento real
4.- La simetría estructural es deseable en las dos direcciones, de lo contrario se producirían efectos
torsionales difíciles de evaluar con incrementos de esfuerzos que podrían ser mayores a los
resistentes.
5.- Debe proporcionárseles a las estructuras resistencias sísmicas en todas las direcciones o por lo
menos en dos direcciones ortogonales, de manera que se garantice la estabilidad en todos y cada
uno de sus elementos.
6.- Debe garantizarse una trayectoria continua de la carga, desde su punto inicial, hasta su punto final;
con la suficiente resistencia y rigidez.
7.- Debe prepararse a la estructura con la ductilidad suficiente, de manera que tenga un
comportamiento inelástico, sin llegar a la falla.
8.- Toda estructura debe tener una disposición hiperestática para lograr una mayor capacidad
resistente, lográndose que la energía sísmica se disipe en un mayor número de rótulas plásticas.
9.- Las estructuras deben ser construidas monolíticamente dónde sea posible, para evitar las
llamadas juntas frías.
10.- En toda estructura debe evitarse el cambio brusco de rigidez, recomendándose que los
elementos sean continuos tanto en planta, como en elevación, de necesitarse una reducción, ésta
debe realizarse en forma progresiva.
11.- Los sismos generan deformaciones laterales en las edificaciones, por consiguiente es necesario
dotar a las estructuras de la suficiente rigidez lateral en las dos direcciones, para evitar daños en los
elementos no estructurales. Se ha comprobado que las edificaciones rígidas tienen mejor respuesta
que las edificaciones flexibles.
12.- Debe evitarse tener grandes aberturas en losas o reducciones en planta tipo puente, para que
sea válida la hipótesis de diafragma rígido; que permita una distribución de la fuerza horizontal de
acuerdo a la rigidez lateral de columnas y muros; a la vez que se consigue mantener una misma
deformación lateral en un determinado nivel.
13.- Debe tenerse en cuenta en la estructuración, la influencia de los elementos no estructurales, para
evitar distorsiones en la distribución de la fuerza sísmica.

ESTRUCTURACION SISMORRESISTENTES
Es premisa del diseño en ingeniería el lograr el balance entre seguridad y

economía.
El primer propósito del diseño sismo resistente de edificaciones, es de evitar
pedidas de vidas y luego el de minimizar daños a la propiedad.
La filosofía para el diseño sismo resistente, requiere que la estructura sea capaz de:
Resistir sismos leves sin daños.

En estos casos la estructura deberá trabajar en el rango
elástico.
Resistir sismos moderados con daño estructural leve y algún daño en
elementos no estructurales.
El diseño deberá permitir que el daño estructural en la
mayoría de los sistemas sean limitados y reparables.
Resistir sismos mayores, catastróficos, sin colapsar.
El diseño sismo resistente, debe proveer a la estructura de cualidades

estructurales y dinámicas de manera que tengan niveles de respuesta adecuados frente a
sismos de diversos características. La experiencia ha demostrado que dichas cualidades
tienen que ver con su configuración, su rigidez, su resistencia y con su ductilidad.
a) CONFIGURACION
Esta definida por aspectos de:
Forma y tamaño de la edificación

Estructuración
Masa
Tipo y ubicación de elementos no estructurales (especialmente en la
tabiquería)
a-1 ) Forma y Tamaño de la Edificación
Elegir formas simples, simétricas y compactas a las formas complejas, asimétricas

y esbeltas. En planta, evitando las formas abiertas e irregulares; como son las formas L,
T, U, H, y buscando en lo posible, las formas cerradas y regulares como son: la
cuadrada, la rectangular, la triangular, la circular, etc. .
En elevación, debe evitarse los retiros y los crecimientos de la planta con la altura de la
edificación.

Se debe evitar estructuras muy esbeltas en altura para limitar las fuerzas que se generan
en los elementos verticales extremos, debido a los momentos de volteo.
Esbelteces máximas recomendadas:
• Para edificios, aporticados 1:3
• Para edificaciones con muros de corte 1:5
Se debe limitar la diferencia entre la dimensión de los lados de plantas rectangulares. La

relación máxima de lados recomendada es de 1:3.
a-2 ) Estructuración
Debe Estructurarse definiendo caminos continuos, uniformes y directos para la

transferencia de fuerzas verticales y horizontales a la cimentación; evitando las
discontinuidades. Son ejemplos de discontinuidad, la interrupción de muros antes de llegar
a la cimentación, las aberturas grandes en muros o las aberturas en elevación del muro, las
perforaciones de los diagramas horizontales.
No es conveniente también los cambios bruscos de resistencia o de rigidez en los
pórticos, muros de corte o en los diafragmas horizontales; ejemplos típicos de cambios de
rigidez lo vemos en los "pisos blandos" que se producen en los edificios cuando la rigidez de
un piso bajo es inferior a la de los niveles superiores, o cuando en un mismo nivel ocurren
columnas de diferentes alturas; tal es el caso típico de columnas cortas
La estructura debe contar con diafragmas horizontales rígidos y capaces de distribuir

las fuerzas horizontales a los elementos verticales.
La disposición y características de los elementos sismo resistentes deben tender a

lograr simetría, y coincidencia de centro de rigideces con el centro de masas, para
minimizar los efectos torsionantes.
Cuando no hay simetría se producen torsiones que llevan a comportamientos que son
difíciles de predecir y a la magnificación innecesaria de las fuerzas internas en algunos
elementos.

. DISCONTINUIDAD EN LA TRANSFERENCIA
DE FUERZAS A LA CIMENTACION
a-3 ) Masa
Las fuerzas de inercia producidas por un sismo son proporcionales a la masa de la

edificación, debe buscarse por lo tanto reducirse al mínimo la masa. Debe tenderse
también a su distribución uniforme, en planta y elevación, evitando concentraciones de
masa, particularmente en los pisos superiores.
a-4 ) Tipo y Ubicación de Elementos No Estructurales
Los elementos no estructurales, como la tabaquería de albañilería y las escaleras,

pueden interferir en la transmisión fluida de las fuerzas de inercia provocadas por los
sismos y comportarse como elementos resistentes de fuerzas horizontales, produciendo
alteraciones en la distribución de las rigideces, que pueden originar torsiones,
discontinuidades en la transmisión de fuerzas y finalmente, concentraciones de
esfuerzos que pueden ser origen de fallas estructurales.
En consecuencia debe estudiarse la disposición de los elementos rígidos no

estructurales, de manera de asegurarse que no producirá modificaciones en el
comportamiento asumido de la estructura. Eventualmente su fijación a la estructura debe
diseñarse para permitir el libre desplazamiento de esta.
F INTERFERENCIAS EN EL COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA DEBIDAS A ELEMENTOS NO

ESTRUCTURALES

b ) RESISTENCIA .-
Dada la filosofía actual de diseño sísmico, en la que la resistencia se cambia por

redundancia y ductilidad, un mínimo de resistencia debe ser provista para asegurar que
las demandas correspondientes de ductilidad no excederán las ductilidades
disponibles de los elementos de la estructura. Una resistencia excesivamente alta,
ciertamente aceptable; puede ser económicamente imposible. Cualquier resistencia
intermedia puede ser aplicable, siempre que los aspectos de la rigidez y ductilidad
sean atendidos.
Debe buscarse una estructuración con más de una línea de resistencia y con
capacidad para redistribuir las fuerzas de sismo en eventualidad de falla de elementos
importantes. Esto puede lograrse con sistemas de pórticos hiperestáticos que incluyan
muros de corte y que estén preparados para redistribuir las fuerzas horizontales
después de la fluencia inicial.
c ) RIGIDEZ .-
Los desplazamientos laterales, de traslación y de rotación, dependen de la suma

de rigideces de los elementos resistentes y de la rigidez Torsional de la planta, que es
función de la ubicación de los elementos resistentes verticales.
Los desplazamientos deben limitarse tanto por razones estructurales, por protección de
los elementos no estructurales, así como por el confort de los ocupantes. El incremento
de rigidez en una edificación se logra de manera muy eficiente con la incorporación de
muros estructurales.
d ) DUCTILIDAD .-
En la generalidad de estructuras de edificios
hi
compuestos por estructuras aporticadas, con la
inclusión o no de muros de corte, cuya
características estructural común es la
hiperestaticidad y la redundancia, la economía ∆i
en el diseño se logra al permitir que algunos
elementos incursionen en el rango inelástico, es
{
decir, que sean capaces de disipar la energía 0.010 Cuando existen elem entos no estructurales
del sismo por medio de la fricción interna y la ∆i
≤ suceptibles de ser dañadas.
hi
deformación plástica. De esa manera será 0.015
posible diseñar para fuerzas horizontales ∆i = δel á stico x 3/ 4 Rd
sustancialmente menores a las correspondientes
a una repuesta elástica. DESPLAZAMIENTOS
FIGURA RELATIVOS
07. DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS
Cuando mayor sea la ductilidad que desarrolle la estructura, mayor será la energía
disipada y mayor podrá ser la reducción de las
fuerzas de diseño. Debe verificarse que los F
elementos de la estructura columnas, muros y

vigas desarrollen ductilidades tales, que Fy
permitan a la estructura como un todo, tener un

comportamiento dúctil compatible con el factor
de reducción de ductilidad R, asumido en la 0 ∆φ ∆u ∆
determinación de las fuerzas laterales de diseño. ∆u muy pequeña
Comportamiento Fragil µ = ∆φ =
La incursión de los elementos de una
F
determinada estructura, en el rango inelástico,
debe ser selectiva y secuencial, de manera de
Fy
disipar de la estructura, minimizando la
posibilidad de daños severos en elementos
verticales y eliminando la posibilidad de colapso
0 ∆φ ∆u ∆
∆u
Comportamiento Ductil
µ= ∆φ
= grande

SECUENCI A EN LA FORMACIÓN DE ROTULAS
FIGURA 10. SECUENCIA EN LA FORMACI ÓN DE ROTULAS
de la estructura. El diseño debe orientar a que sean los elementos horizontales los que
ingresen primero en el rango inelástico con la formación de rotulas plásticas en sus
extremos, mientras los elementos verticales permanecerán en el rango elástico.
Finalmente estos columnas o muros ingresaran en el rango inelástico con la

formación de rotulas en su base. El esquema de comportamiento integral de la
estructura en este caso será tri-lineal
muro de corte pórtico con muros de relleno brazo-K riostra diagonal riostra diagonal
FIGURA 08. SISTEMAS
SISTEMAS ESTRUCTURALES PARA
ESTRUCTURALES PARA CARGAS
CARGASLATERALES
LATERALES
ESTRUCTURACION CON MUROS ESTRUCTURALES
Estos muros denominados también muros de corte, debido a que la carga lateral de un
edificio, producida por viento o sismo, se transfiere por cortante horizontal a estos elementos y por
que dada su rigidez absorben una buena parte de la fuerza sísmica total.
En algunos casos el mecanismo de falla no esta relacionado con la resistencia al corte,

sobre todo en edificios altos y esbeltos en los cuales la falla puede ser debida a la flexión.
El uso de muros estructurales se hace imperativo en edificios altos con el fin de poder
controlar las deflexiones de entrepiso provocadas por las fuerzas laterales, proporcionando
seguridad estructural adecuada en caso de sismos severos y protección contra el daño de
elementos no estructurales (que puede ser muy costoso) en caso de sismos moderados.
Dada la gran rigidez lateral de los muros de cortante en relación con la rigidez lateral de las
columnas, estos elementos absorben grandes cortantes que a su vez producen grandes
momentos, concentrándose los mayores valores en los pisos bajos.
Si los muros son altos, se comportan como elementos sometidos a flexocompresión y

cortante pudiendo ser diseñados con las hipótesis básicas de flexión (que son las mismas
indicadas para flexocompresión)
Si los muros son bajos, el comportamiento en flexocompresión ya no puede ser analizado

con las hipótesis usuales de flexión, sino que al parecerse mas a las denominadas Vigas Pared,
ya no se cumple la distribución de deformaciones y esfuerzos de Navier, y se deben hacer análisis
aplicando la Teoría de Elasticidad o determinadas simplificaciones que tengan en cuenta esta
situación; en este caso de muros bajos, la falla por flexión es casi imposible pues siempre será
critico el cortante.
En el diseño de muros la condición critica siempre será la combinación que incluye sismo,
pues este hace que se tenga gran cortante y grandes momentos.
Sin embargo el diseñador debe analizar todo el muro como una unidad verificando el efecto
local de cargas concentradas actuantes en determinadas zonas de los muros; donde se apoyan
las vigas de la estructura, y debe verificar el efecto causado en la dirección transversal al muro por

los momentos y axiales de sismo (adicionales a las cargas de gravedad) producidos por el
análisis sísmico en la dirección perpendicular al muro.
Es usual considerar en el diseño, un acero principal concentrado en los extremos y un acero
de menor área repartido a lo largo del alma. Dado los esfuerzos elevados que se obtienen en los
extremos y con el fin de proveer ductilidad en los núcleos comprimidos (o traccionados) de los
extremos, se considera el confinamiento de estos núcleos con refuerzo transversal a manera de
columnas.
VENTAJAS DE LA INCORPORACIÓN DE MUROS
La incorporación de muros estructurales en una edificación tiene por propósito rigidizar y

fortalecer a la estructura. Las ventajas que se logran son múltiples:
a) Reducen las deflexiones relativas entre pisos y por lo tanto el riesgo de daño en
elementos no estructurales fijados a la estructura, ofreciendo protección casi total
contra daños durante sismos de bajas intensidades.
b) Reducen el daño estructural en sismos menos frecuentes y de mayor intensidad;
para lograr este propósito es necesario darles a los muros suficiente fortaleza para
que permanezcan sustancialmente en el rango elástico.
c) Mantienen suficiente rigidez para proteger de daños a los elementos no
estructurales, aun después de sufrir extensa fisuración por flexión y corte, cuando
son exigidas a su máxima resistencia.
d) Son susceptibles de comportamiento dúctil y capaces de comportarse como
elementos disipadores de la energía sísmica, cuando incursionan en el rango
inelástico en sismos muy fuertes. Para hacer esto posible deben cumplirse ciertas
condiciones de diseño y detallado.
CONDICIONES PARA LA INCORPORACIÓN DE MUROS DE CORTE
Debe, sin embargo, ponerse énfasis en algunos aspectos de la configuración estructural con
muros de corte, para garantizar que el comportamiento sísmico sea el deseado.
Dependiendo de su configuración geométrica, orientación y ubicación en planta, un muro

puede contribuir en la resistencia de momentos de volteo, de fuerzas cortantes y de torsiones;
puede también, en una ubicación inconveniente ser origen de torsiones en la edificación y de
sobreesfuerzos en otros elementos; por lo que es necesario ejercitar mucho juicio en la ubicación
y proporciones de los muros así como en su relación con otros elementos. En la estructuración
con muros de corte deben complementarse los aspectos siguientes:
a) UBICACIÓN DE LOS MUROS
Debe tenderse a lograr simetría de ∆ ∆

rigideces en planta y a minimizar las
excentricidad entre el centro de masas y
CR CM CM
rigideces.
El lograr simetría no es suficiente, los H CR
muros deben disponerse de manera de
lograr arreglos que tengan estabilidad A B A B
Torsional, con ello se minimiza los E E
desplazamientos torsionales y se evita
concentración de esfuerzos en elementos (a) (b)
que son mas débiles, por ejemplo las
En (a) el muro Bentrará primero al rango
columnas. La mejor opción para ello es
disponer los muros en el perímetro de la inelasticomientras el muro Apermanecera elástico.
edificación, de forma tal que generen En (b) los muros Ay B tienen igual rigidez y resistencia
ESTABILIDAD TORSIONAL
FIGURA11. ESTABILIDADTODE
RSIOMUROS
NALDEMEN ELENRANGO
UROS INELASTICO
ELRANGOINELASTICO

partes torsionales en cualquiera de sus ejes principales.
b) RESISTENCIA
Los muros en cada sentido deben tener dimensiones y capacidad resistente similares, de
manera que, la distribución de deformaciones inelásticas sean uniformes cuando los
muros son requeridos para disipar energía sísmica significativa, y no se de el caso de
muros que entran en el rango inelástico mientras otros permanecen en el rango elástico.
No es conveniente la concentración de la resistencia a fuerzas laterales en pocos

muros; las grandes fuerzas de volteo que dicha concentración produce, pueden hacer
inviable la cimentación. Es preferible distribuir la fuerzas laterales en varios muros.
Es conveniente que los muros contribuyan de manera significativa en la resistencia

de las cargas de gravedad; las cargas verticales contrarrestan los efectos de los
momentos de volteo, mejorando así las condiciones de la cimentación, y reducen la
cantidad de refuerzo por flexión.
c ) PROPORCIONES
Las proporciones de los muros en elevación, definen en primera instancia el tipo de
comportamiento que potencialmente tendrá el muro.
Muros con relación de esbeltez H/L>2, tienen grandes posibilidades de

comportarse dúctilmente.
Muros con relación de esbeltez H/L<1, tendrán un comportamiento marcadamente
frágil.
En los muros con relaciones de esbeltez intermedias es posible mediante el diseño,

orientar su comportamiento hacia una falla dúctil por fluencia del refuerzo por flexión.
H
(a) Muro con grandes posibilidades de comportarse
ductilmente.
(b) Muro tiene posibilidades de comportamiento dúctil.
(c) Muro tendrá comportamiento frágil.
L
H
H 2> H >1 <1
>2 L L
L
(a) (b)
FIGURA 10.12. (PR
c) OPORCIONES DE
FIGURA 12. PROPORCIONES DE LOS MUROS

CONFIGURACIÓN DE LOS MUROS EN

ELEVACIÓN
En elevación, los muros pueden ser sólidos o

tener aberturas , Cuando el muro tiene aberturas se
debe buscar:
a) Que se preserve la continuidad en la

transmisión de las fuerzas a la
cimentación, esto lleva a mantener los
alineamientos verticales en la ubicación
de las aberturas, el no hacerlo traerá (a) Continuidad en la (b) Discontinuidad en la
como consecuencia que se produzcan transmisión de fuerzas. transmisión de fuerzas.
concentración muy grande de esfuerzos CONTINUIDAD ESTRUCTURAL
FIGURA 13. CONTINUIDAD ESTRUCTURAL
en algunas zonas del muro, que pueden
llevar a un comportamiento frágil.
b) Que las secciones de las bandas
verticales y horizontales en el muro
perforado tengan proporciones relativas
que le permitan un comportamiento dúctil.
Para que se preserve la posibilidad de
comportamiento dúctil, es indispensable
darle a las bandas verticales mayor
rigidez y fortaleza que a las horizontales ,
propiciando así, una estructuración del
tipo "columna fuerte - viga débil " y
evitando la situación inversa que produce
un comportamiento frágil.
Muro fuerte - Viga débil. Muro débil - Viga fuerte
Posibilidad de Vigas tendrán comportamiento elástico.
Dependiendo de la rigidez de las comportamiento dúctil. Muro fallará antes que las vigas,
bandas horizontales, el muro perforado podrá comportamiento frágil.
convertirse en una sucesión de muros
acoplados (cuando las bandas horizontales FIGURA 14. PROPORCIONES
PROPORCIONES ENTRE
ENTRE ELEMENTOSVERTICALES
ELEMENTOS VERTICALES Y
tienen cierta rigidez) y en un sucesión de muros HORIZONTALES ENEN
Y HORIZONTALES MUROS
MUROSCON
CON ABERTURAS
ABERTURAS
conectados, cuando la rigidez de las bandas
horizontales es muy pequeña.
COMPORTAMIENTO DE LOS MUROS
1 ) FUERZAS A LAS QUE ESTAN SOMETIDOS LOS MUROS
Los muros estructurales en una edificación están

sujetos básicamente a fuerzas coplanares: Cargas verticales
de gravedad y cargas horizontales de sismo.
V N
Las fuerzas perpendiculares al plano del muro:
Momentos de Flexión provenientes de las excentricidades
de la carga de gravedad y fuerzas horizontales de sismo,
son por lo general de muy pequeña cuantía comparadas
con las anteriores.
M
Los momentos de flexión transversal, cuando el
muro forma pórtico en su dirección transversal, sin la
presencia de muros rígidos en esa dirección, pueden ser
T C
(a) Acciones (b) Reacciones
FIGURA 15. FUERZAS COPLANARES
importantes y condicionar el diseño en la zona de fluencia de la intersección con la viga.
Las fuerzas coplanares producen en el muro fuerzas internas:
a) Tracciones y compresiones en los extremos de la sección, que son producto del

momento de volteo
b) Compresiones, debidas a cargas verticales
c) Tracciones diagonales y cizallamiento, debidas a la fuerza cortante.
El muro debe resistir estas fuerzas mostrando un comportamiento dúctil, y esto solo es
posible, si el muro tiene proporciones y configuración que posibiliten dicho comportamiento.
2) FORMAS DE FALLA
MUROS ESBELTOS
El comportamiento de un muro alto de sección transversal rectangular puede asimilarse

al de una viga en voladizo, teniendo presente sin embargo que en este caso siempre se tiene una
carga axial actuante, aun cuando generalmente es pequeña.
Al existir en los pisos bajos, momentos y cortantes muy importantes, se presentaran

esfuerzos de compresión y tracción también muy importantes en las zonas cercanas a los
extremos o bordes del muro, pudiendo ocurrir una falla por inestabilidad del borde, teniendo
presente que el ancho generalmente no es importante. Debe considerarse que los techos
aportan una restricción transversal y por tanto interesara la altura de entrepisos para estudiar el
problema de la esbeltez de los bordes en la dirección transversal al muro. Para disminuir este
efecto son muy convenientes las salientes colocadas en los extremos del muro a manera de
columnas o contrafuertes.
La gran concentración de momentos importantes en la base del muro hace necesario

considerar la formación de una rotula plástica en la base; la longitud de la rotula puede exceder
la longitud del muro y en esta zona se producirán fisuras de flexión (tracción por flexión)
combinándose con las fisuras de tracción diagonal, que requerirán de un refuerzo horizontal por
cortante muy importante.
Este refuerzo horizontal será prácticamente el único que puede asegurar el control de
estas fisuras, a la vez que servirá como confinamiento y arriostre de las barras de acero
longitudinales traccionadas o comprimidas según el instante en que se considere. Autores como
Park - Paulay y otros recomiendan diseñar con el cortante máximo de la base, una altura de por
lo menos 1.5 veces la longitud del muro,
medida desde la base con el fin de ∆s
proveer mas resistencia por cortante en
toda la longitud posible de la rotula
plástica.
Independientemente de la falla
por flexión anteriormente descrita (rotula H Vu
plástica en la base) y de la combinación
Nf
de esta con los esfuerzos de tracción
diagonal producidos por el cortante,
puede ocurrir en este tipo de muros la Vf
denominada falla por deslizamiento.
H Vf
Esta puede presentarse en la zona de Nf
juntas de vaciado entre piso y piso o
ente la zapata y el primer piso y T V C Vu
dependerá de la calidad de la superficie Tracción
de contacto. Flexocompresión Diagonal Deslizamiento Rotación
Para controlar esta posible falla
interesara que el concreto del muro se (a) (b) (a) (b)
FORMAS DE FALLA DE MUROS EN VOLADIZO
coloque sobre una superficie limpia de FIGURA16. FORMASDEFALLADEMUROSENVOLADIZO
residuos propios de la mezcla, y que se

considere en el diseño una cantidad de barras verticales suficientes para poder tomar el cortante
mediante el denominado cortante por fricción. El objetivo en este caso será diseñar de modo tal
que la resistencia de la junta de construcción sea mayor a la resistencia a cortante requerida en
ese nivel.
MUROS EN VOLADIZO
De la observación del comportamiento de muros a cargas coplanares,y en ensayos de

laboratorio, se establecen dos tipos de fallas: fallas de tipo dúctil y fallas frágil. Las primeras
están asociadas a la fluencia del acero por tracción, y las segundas generalmente asociadas a
fuerzas de corte y compresión.
a) Fallas Dúctiles o Fallas por Flexión
Por falla de tipo dúctil entendemos aquella que permite al muro incursionar en el rango
inelástico y disipar gran parte de la energía sísmica. Como se observa de la figura siguiente, la
ductilidad de desplazamiento que es lo que nos interesa en el caso de muros, será la máxima
cuando la fluencia del acero de tracción por flexión ocurra en la base del muro; para
ductilidades de curvatura iguales, la fluencia de acero en zonas mas altas del muro, desarrollara
ductilidades de desplazamientos menores.
b) Fallas Frágiles
En el comportamiento a flexo-compresión, la falla del talón comprimido es una falla

frágil que puede ocurrir por aplastamiento del concreto, por pandeo o por inestabilidad de
la sección.
La falla por aplastamiento se manifiesta por la aparición de grietas casi verticales

en los extremos comprimidos.
Se tiene también comportamiento frágil cuando se produce falla por esfuerzo de

tracción o compresión diagonales debidos a corte . Trabajos experimentales recientes han
demostrado que la resistencia del muro a esfuerzos de corte altos, esta asociada con la
resistencia a compresión del concreto a lo largo del camino de transmisión de las fuerzas
de compresión a la cimentación y en particular en la zona del talón comprimido.
Las fallas por deslizamiento o de corte - fricción, y las fallas de adherencia de

los empalmes traslapados o anclajes, producen también comportamiento frágil.
Todas ellas llevan a la degradación prematura de la rigidez y de la resistencia y

por lo tanto disminuyen su capacidad para disipar energía.
MUROS RIGIDOS
La inherente gran capacidad de estos

muros a flexión por efecto de su longitud, los lleva
a fallar ya sea por tracción diagonal o por corte
fricción. Para evitar fallas prematuras frágiles, es
necesario sobre diseñar por corte.
MUROS ACOPLADOS
Los elementos de acoplamiento al poner

restricciones a la deformación angular del muro
actuando como voladizo, rigidizan al sistema y
CJRAMOS / MARZO 2007 FIGUUBICACIÓN

RA18. UBICACIDE
ÓNDROTULAS
EROTULASPLASTICASEN
PLASTICAS EN MUROS ACOPLADOS
MUROSACOPLADOS
modifican su comportamiento. La deformación forzada impuesta por los muros en los

elementos horizontales de acoplamiento, genera en estos, momentos de flexión y fuerzas
de corte.
El dimensionamiento y diseño de los elementos, debe llevar a sistemas que

formen rotula plástica, primero en los extremos de los elementos de acoplamiento que
actúan como disipadores primarios de energía en tanto que los muros permanecen
elásticos.
En muchos casos las proporciones de las vigas de acoplamiento (relaciones de luz
libre a peralte pequeñas) las conducen a un comportamiento frágil y les impide actuar de
disipadores efectivos de energía; para garantizar que estos elementos tengan el
comportamiento supuesto en el análisis.
En los muros acoplados, al igual que en los muros en voladizo, debe orientarse el
diseño de manera de forzar la formación de rotulas plásticas solo en su base.
MUROS BAJOS
En edificios de pocos pisos es común encontrar muros donde la altura es menor

a la longitud. En estos casos se reconoce que no se cumplen las hipótesis de flexión y
que el comportamiento es parecido a lo que ocurre con las vigas de gran peralte.
Dado que los muros son de pocos pisos, las cargas axiales de gravedad son
pequeñas y dado el gran brazo de palanca existente los requerimientos de acero de tracción por
flexión no son importantes. Estas dos características permiten indicar que el efecto del aporte de
resistencia al corte de la carga axial es despreciable y que no tiene mucha importancia el disponer
de acero concentrado en los extremos o bordes del elemento.
En un muro bajo puede presentarse la falla por deslizamiento, dada la mínima carga
axial existente, y la falla por cortante o tracción diagonal. La falla por flexión es muy rara que
pueda presentarse pues es difícil que el muro pueda tomar momentos muy importantes, dado que
antes que esto pueda ocurrir, la cimentación habrá girado controlando el momento que realmente
puede llegar al muro.
ACCIONES DE DISEÑO
Aceleración máxima del terreno
Las acciones sísmicas establecidas en las normas se caracterizan por la aceleración

máxima de la componente horizontal y son seleccionadas a partir de un estudio generalizado de la
amenaza sísmica. En término medio y según el país, se encuentran asociadas a probabilidades de
excedencia que oscilan entre 10% y 40% en 50 años, lo cual representa períodos de retorno de
475 a 100 años.
En las normas para edificaciones antisísmicas, las edificaciones hospitalarias y centros

de salud son clasificadas como de importancia vital en caso de terremoto. Por esta razón el
coeficiente de importancia, igual a 1,0 para edificaciones destinadas a vivienda, oficinas o
comercio, es mayor que la unidad; este varia entre 1,20 y 1,50 en diferentes normas americanas.
Su influencia en la probabilidad de excedencia de los valores de diseño, y por tanto en el período
medio de retorno, depende de la peligrosidad de la localidad
Acción simultánea de varias componentes
De una manera general, el movimiento del terreno debido a sismos puede

descomponerse en seis componentes: tres traslaciones y tres rotaciones. Dado que la mayoría de
las edificaciones responden esencialmente a las componentes traslacionales horizontales (X e Y),

es común que las componentes rotacionales sean ignoradas totalmente y que el efecto de la
componente vertical (Z) sea despreciada; cuando esta componente o su efecto, sea importante, es
preciso incorporarlo y considerar el efecto combinado S según la expresión:
donde S representa el efecto debido a la componente traslacional del movimiento del terreno
indicada en el subíndice. Como aproximación, se puede adoptar el criterio que para la
determinación del efecto combinado S se añada al 100% del efecto debido a sismos en una
dirección, el 30% de los efectos debidos a sismos en las otras dos direcciones. Para usar este
criterio correctamente se debe tomar el 100 % de los efectos correspondientes a cada una de las
direcciones de la acción sísmica, combinados con el 30% de los efectos debidos a sismo en las
otras dos direcciones; las sumas deben ser hechas para los valores absolutos de las respuestas.
Caracterización de las acciones de diseño
Espectros de respuesta elástica
Los espectros describen la máxima respuesta de estructuras idealizadas como un grado de

libertad, sometidas a la acción de un movimiento sísmico (acelerograma) conocido. El
procedimiento a seguir para la determinación rigurosa de los espectros se ilustra en la Figura 4.
Los espectros para el diseño (Figura 4d) se determinan a partir de estudios estadísticos de
familias de movimientos sísmicos, para osciladores con el mismo porcentaje de amortiguamiento
referido al crítico
DETERMINACION DE LOS ESPECTROS DE RESPUESTAS
c) FUERZA LATERAL DE DISEÑO

d) ESPECTRO MEDIO PARA EL DISEÑO
Espectros de diseño
Tal como se indicó en la sección de estrategias de normas vigentes, es común admitir

que la edificación pueda hacer incursiones importantes en el rango inelástico (post-elástico). Por
esta razón en el diseño se utilizan espectros de respuesta elástica a partir de un factor de
reducción que depende del factor de ductilidad D.
Figura 7 Espectros de diseño y valores típicos de D.
ESTADOS LIMITES
El desempeño de un estructura o parte de ella está referido a un conjunto de estados

límites, más allá de los cuales la estructura queda inútil para su uso previsto. Estos se suelen
agrupar en estados límites de servicio y en estados límites últimos, los cuales a su vez pueden

diferenciarse en estados límites de agotamiento y estados límites de tenacidad. Tomando en

consideración la Estrategia de diseño establecida en las normas, resulta conveniente agruparlos
en la forma siguiente:
i) Estados Límites a Nivel de Servicio
Son aquellos que pueden afectar el correcto funcionamiento para el cual fue proyectada la
edificación, sin perjudicar su capacidad resistente. Típicamente y para cargas
gravitacionales, en adición a la capacidad portante, en la normas se establecen límites
para: flechas, fisuración visible, deformaciones incluidos los efectos a largo plazo,
vibraciones excesivas. En el caso de acciones sísmicas, si bien no se suele indicar en
forma explícita, tal estado límite se asocia a daños menores en elementos no
estructurales: fisuras, rotura de vidrios, etc. Obsérvese que la rotura de vidrios en el
edificio de 12 plantas (San Salvador, Octubre 1986) fue generalizado. Se tiene poca
experiencia en edificios de gran altura como el de la figura (55 niveles)
ii) Estados Límites a Nivel de Daños Reparables
Son aquellos en los cuales los efectos en la acción sísmica están limitados a ciertos
niveles de "daños económicamente reparables"; esto es, daños en elementos portantes
del sistema resistente a sismos, lo cual puede equipararse al inicio de la cadencia en
algunos de sus elementos.
iii) Estados Límites a Nivel de Daños Irreparables
Son aquellos asociados a daños en el sistema resistente a sismos, generalmente

irreparables, pero que no comprometen la estabilidad de la edificación. Se pueden asimilar
a la respuesta en el rango inelástico, con demandas de ductilidad similares a las máximas
disponibles. En las normas se estipulan límites en los desplazamientos máximos entre
niveles adyacentes, así como separaciones mínimas entre edificaciones contiguas; estas
se calculan con los desplazamientos máximos, incluidos los efectos inelásticos y, en
algunas normas como la de México, las rotaciones en la fundación.
iv) Estado Límite a Nivel de Inestabilidad
Es aquel asociado a una elevada probabilidad de ruina (ó inestabilidad) de la edificación ó

de una parte importante de ella, como consecuencia de pérdida excesiva de resistencia,
agotamiento resistente, ó demandas excesivas de ductilidad que conducen a daños
irreversibles con reducciones significativas de la resistencia. También es denominado
colapso o desplome, el cual se ilustra aquí con el Hospital Juárez de México D.F. (8 pisos).
En forma explícita o implícita, los tres primeros estados límites son los que controlan el
diseño. Cada estado límite específico requiere un modelo de cálculo que incorpore las variables
apropiadas y sus incertidumbres, la respuesta de la estructura, así como la conducta de los
elementos y materiales de la estructura.
VERIFICACIÓN DE SEGURIDAD
Como resultado de estudios de investigaciones hechas hasta el presente, es evidente que

ha aumentado el nivel de confianza en la predicción tanto de las acciones esperadas como de la
respuesta probable. Tales estudios revelan que el necesario balance entre seguridad y economía
puede lograrse a costo de un cierto riesgo, expresado como probabilidad de excedencia de ciertos
estados límites. Este aspecto plantea la necesidad de revisar la responsabilidad por cierto tipo de
daños como consecuencia de acciones sísmicas futuras, y así se establece en las normas
modernas.

En todo caso, toda edificación y cada una de sus partes debe tener la resistencia, la
rigidez y la estabilidad necesaria para comportarse satisfactoriamente y con seguridad de alcanzar
los estados límites que puedan presentarse durante su vida útil (véase Estados Límites). De una
manera formal, en la verificación de la seguridad se pueden distinguir cuatro tipos de acciones:
permanentes, variables, accidentales y extraordinarias. Estas conducen a las siguientes
situaciones de diseño:
i) situaciones permanentes ó persistentes, cuya duración es del mismo orden de la vida útil
de la estructura;
ii) situaciones variables ó transitorias, que, aún cuando son de duración menor, tienen una
elevada probabilidad de ocurrir a lo largo de la vida útil de la edificación. Es el caso de las
combinaciones de peso propio y sobrecargas de servicio extremas;
iii) situaciones accidentales, caracterizadas por su corta duración y pequeña probabilidad

de ocurrencia (sismos intensos, vientos, cambios extremos de temperatura);
iv) situaciones extraordinarias, que pueden presentarse en casos excepcionales y dar

lugar a catástrofes (explosiones, incendios, impactos, etc.).
El efecto combinado de aquellas acciones cuya probabilidad de ocurrencia simultánea

no sea despreciable, no debe exceder los estados límites que controlan el diseño. Para
situaciones donde solo intervienen acciones permanentes y variables, todas las partes de la
estructura y la estructura en conjunto deben ser diseñadas para satisfacer todos los estados
límites; tal condición se cumple si la resistencia de diseño es por lo menos igual a combinaciones
del tipo:
1.4 CM + 1.7 CV
donde CM y CV representan los efectos de las acciones permanentes y variables (sobrecargas de

servicio) respectivamente.
Figura 9. Superposición de efectos: gravedad + sismo
En la verificación de la seguridad para situaciones accidentales, de un modo general se

exige que la estructura esté diseñada para satisfacer ciertos estados límites últimos. En el caso de
las acciones sísmicas, en muchas normas vigentes se establece que no se debe exceder el
estado límite a nivel de daños irreparables; tal condición se cumple si la resistencia de diseño es
por lo menos igual a la mayor de las siguientes combinaciones de acciones:

0.75 ( 1.4CM + 1.7 CV ± 1.87 S )
0.9 CM ± 1.43 S
donde S representa los efectos de las acciones sísmicas.
En aquellos casos donde no se satisfacen las condiciones recién anotadas, aumenta la

probabilidad de una conducta catastrófica; ejemplos de tal conducta en edificaciones se han
ilustrado al comienzo. Fallas en las obras de contención como los muros son poco frecuentes; en
la verificación de su seguridad deben tomarse en cuenta los empujes dinámicos y eventuales
efectos del nivel freático.
ALGUNOS ASPECTOS DE LA NORMA E-030-2003
PARÁMETROS DE SITIO
a) Factores de Zona .- Este factor se interpreta como la aceleración máxima del terreno
con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años
Tabla N°1
FACTORES DE ZONA
ZONA Z
3 0,4
2 0,3
1 0,15
b ) Factor de Suelo ( S ) .-
Tabla Nº2
Parámetros del Suelo
Tipo Descripción Tp (s) S
S1 Roca o suelos muy rígidos 0,4 1,0
S2 Suelos intermedios 0,6 1,2
Suelos flexibles o con estratos
S3 0,9 1,4
de gran espesor
S4 Condiciones excepcionales * *
(*) Los valores de Tp y S para este caso serán establecidos por el especialista,
pero en ningún caso serán menores que los especificados para el perfil tipo S3.

c ) Factor de Amplificación Sísmica .- Este coeficiente se interpreta como el factor de

amplificación de la respuesta estructural respecto de la aceleración en el suelo.
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica
(C) por la siguiente expresión:
⎛ Tp ⎞
C = 2,5 ⋅ ⎜⎜ ⎟ ; C≤2,5
⎟
⎝T ⎠
T es el periodo fundamental de la estructura y Tp. El periodo de vibración del suelo
Período Fundamental
a.- El periodo fundamental para cada dirección se estimará con la siguiente expresión:
hn
T=
CT
donde :
CT = 35 para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección
considerada sean únicamente pórticos.
CT = 45 para edificios de concreto armado cuyos elementos
sismorresistentes sean pórticos y las cajas de ascensores y escaleras.
CT = 60 para estructuras de mampostería y para todos los edificios de
concreto armado cuyos elementos sismorresistentes sean
fundamentalmente muros de corte.
b.- También podrá usarse un procedimiento de análisis dinámico que considere las
características de rigidez y distribución de masas en la estructura. Como una forma
sencilla de este procedimiento puede usarse la siguiente expresión:
⎛n ⎞
⎜⎜ ∑ Pi ⋅ D i2 ⎟⎟
T = 2π ⋅ ⎝ ⎠
i=1
⎛ n ⎞
⎜⎜ g ⋅ ∑ Fi ⋅ D i ⎟⎟
⎝ i=1 ⎠
Cuando el procedimiento dinámico no considere el efecto de los elementos no

estructurales, el periodo fundamental deberá tomarse como el 0,85 del valor
obtenido por este método.

d ) .- Coeficiente de Uso (U) .-
Tabla N° 3
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U
Edificaciones esenciales cuya función no
debería interrumpirse inmediatamente
A después que ocurra un sismo, como
Edificaciones hospitales, centrales de comunicaciones,
Esenciales cuarteles de bomberos y policía,
subestaciones eléctricas, reservorios de
agua. Centros educativos y edificaciones 1,5
que puedan servir de refugio después de
un desastre.
También se incluyen edificaciones cuyo
colapso puede representar un riesgo
adicional, como grandes hornos, depósitos
de materiales inflamables o tóxicos.
Edificaciones donde se reúnen gran
B cantidad de personas como teatros,
estadios, centros comerciales,
Edificaciones establecimientos penitenciarios, o que
Importantes guardan patrimonios valiosos como 1,3
museos, bibliotecas y archivos especiales.
También se considerarán depósitos de
granos y otros almacenes importantes
para el abastecimiento
Edificaciones comunes, cuya falla
C ocasionaría pérdidas de cuantía
Edificaciones intermedia como viviendas, oficinas,
Comunes hoteles, restaurantes, depósitos e 1,0
instalaciones industriales cuya falla no
acarree peligros adicionales de incendios,
fugas de contaminantes, etc.
Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas
D de menor cuantía y normalmente la
Edificaciones probabilidad de causar víctimas es baja,
Menores como cercos de menos de 1,50m de (*)
altura, depósitos temporales, pequeñas
viviendas temporales y construcciones
similares.
(*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podrá omitir el análisis por
fuerzas sísmicas, pero deberá proveerse de la resistencia y rigidez adecuadas para
acciones laterales.
e ) .- Coeficiente de Reducción por ductilidad ( R )
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el

sistema de estructuración sismorresistente predominante en cada dirección tal como
se indica en la Tabla N°6.

Tabla N° 6
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente de Reducción,
R
Sistema Estructural
Para estructuras regulares
(*) (**)
Acero
Pórticos dúctiles con uniones resistentes a
9,5
momentos.
Otras estructuras de acero.
6,5
Arriostres Excéntricos
6,0
Arriostres en Cruz
Concreto Armado
Pórticos(1). 8
Dual(2). 7
De muros estructurales (3). 6
Muros de ductilidad limitada (4). 4
Albañilería Armada o Confinada(5). 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
1. Por lo menos el 80% del cortante en la base actúa sobre las columnas de los pórticos
que cumplan los requisitos de la NTE E.060 Concreto Armado. En caso se tengan
muros estructurales, estos deberán diseñarse para resistir una fracción de la acción
sísmica total de acuerdo con su rigidez.
2. Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros
estructurales. Los pórticos deberán ser diseñados para tomar por lo menos 25% del
cortante en la base. Los muros estructurales serán diseñados para las fuerzas
obtenidas del análisis según Artículo 16 (16.2)
3. Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por muros

estructurales sobre los que actúa por lo menos el 80% del cortante en la base.
4. Edificación de baja altura con alta densidad de muros de ductilidad limitada.
5. Para diseño por esfuerzos admisibles el valor de R será 6
(*) Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los elementos
verticales y horizontales permitan la disipación de la energía manteniendo la
estabilidad de la estructura. No se aplican a estructuras tipo péndulo invertido.
(**) Para estructuras irregulares, los valores de R deben ser tomados como ¾ de los
anotados en la Tabla.
Para construcciones de tierra referirse a la NTE E.080 Adobe. Este tipo de
construcciones no se recomienda en suelos S3, ni se permite en suelos S4.
f ) Configuración Estructural
Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares con el

fin de determinar el procedimiento adecuado de análisis y los valores apropiados del
factor de reducción de fuerza sísmica R (Tabla N° 6).
a. Estructuras Regulares. Son las que no tienen discontinuidades significativas

horizontales o verticales en su configuración resistente a cargas laterales.

b. Estructuras Irregulares. Se definen como estructuras irregulares

aquellas que presentan una o más de las características indicadas en la Tabla N°4 o
Tabla N° 5.
Tabla N° 4
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
Irregularidades de Rigidez – Piso blando
En cada dirección la suma de las áreas de las secciones
transversales de los elementos verticales resistentes al corte en un
entrepiso, columnas y muros, es menor que 85 % de la
correspondiente suma para el entrepiso superior, o es menor que
90 % del promedio para los 3 pisos superiores. No es aplicable en
sótanos. Para pisos de altura diferente multiplicar los valores
anteriores por (hi/hd) donde hd es altura diferente de piso y hi es la
altura típica de piso.
Irregularidad de Masa
Se considera que existe irregularidad de masa, cuando la masa de
un piso es mayor que el 150% de la masa de un piso adyacente.
No es aplicable en azoteas
Irregularidad Geométrica Vertical
La dimensión en planta de la estructura resistente a cargas
laterales es mayor que 130% de la correspondiente dimensión en
un piso adyacente. No es aplicable en azoteas ni en sótanos.
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes.
Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un cambio de
orientación, como por un desplazamiento de magnitud mayor que la
dimensión del elemento.
Tabla N° 5
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
Irregularidad Torsional
Se considerará sólo en edificios con diafragmas rígidos en los que
el desplazamiento promedio de algún entrepiso exceda del 50%
del máximo permisible indicado en la Tabla N°8 del Artículo 15
(15.1).
En cualquiera de las direcciones de análisis, el desplazamiento
relativo máximo entre dos pisos consecutivos, en un extremo del
edificio, es mayor que 1,3 veces el promedio de este
desplazamiento relativo máximo con el desplazamiento relativo
que simultáneamente se obtiene en el extremo opuesto.
Esquinas Entrantes
La configuración en planta y el sistema resistente de la estructura,
tienen esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas
direcciones, son mayores que el 20 % de la correspondiente
dimensión total en planta.
Discontinuidad del Diafragma
Diafragma con discontinuidades abruptas o variaciones en rigidez,
incluyendo áreas abiertas mayores a 50% del área bruta del
diafragma.

g) Categoría, Sistema Estructural y Regularidad de las Edificaciones
De acuerdo a la categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta deberá

proyectarse observando las características de regularidad y empleando el sistema
estructural que se indica en la Tabla N° 7.
Tabla N° 7
CATEGORÍA Y ESTRUCTURA DE LAS EDIFICACIONES
Categoría de Regularida
la d Zona Sistema Estructural
Edificación. Estructural
Acero, Muros de Concreto Armado,
3 Albañilería Armada o Confinada, Sistema
(*) (**) Dual
A Regular
Albañilería Armada o Confinada , Sistema
2y1
Dual, Madera
Regular o Albañilería Armada o Confinada, Sistema
B 3y2
Irregular Dual, Madera
1 Cualquier sistema.
Regular o
C 3, 2 y 1 Cualquier sistema.
Irregular
(*) Para lograr los objetivos indicados en la Tabla N°3, la edificación será especialmente
estructurada para resistir sismos severos.
(**) Para pequeñas construcciones rurales, como escuelas y postas médicas, se podrá usar
materiales tradicionales siguiendo las recomendaciones de las normas correspondientes a
dichos materiales.
h ) Desplazamientos Laterales Permisibles
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el Artículo 16 (16.4),

no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla N° 8.
Tabla N° 8
LIMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE
ENTREPISO
Estos límites no son aplicables a naves industriales
Material Predominante ( ∆i / hei )
Concreto Armado 0,007
Acero 0,010
Albañilería 0,005
Madera 0,010
i ) Peso de la Edificación
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la Edificación

un porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente
manera:
a. En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50% de la
carga viva.

b. En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.

c. En depósitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.
d. En azoteas y techos en general se tomará el 25% de la carga viva.
e. En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se
considerará el 100% de la carga que puede contener.
j ) Fuerza Cortante en la Base
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección

considerada, se determinará por la siguiente expresión:
ZUCS
V= ⋅P
R
debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:

C
≥ 0,1
R
k ) Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura
Si el periodo fundamental T, es mayor que 0,7 s, una parte de la fuerza cortante V,

denominada Fa, deberá aplicarse como fuerza concentrada en la parte superior de la
estructura. Esta fuerza Fa se determinará mediante la expresión:
Fa = 0,07 ⋅ T ⋅ V ≤ 0,15 ⋅ V
dónde el período T en la expresión anterior será el mismo que el usado para la

determinación de la fuerza cortante en la base.
El resto de la fuerza cortante, es decir( V - Fa )se distribuirá entre los distintos niveles,
incluyendo el último, de acuerdo a la siguiente expresión:
Pi ⋅ hi
Fi = n
⋅ (V − Fa )
∑ Pj ⋅ h j
j=1
l ) Efectos de Torsión
Se supondrá que la fuerza en cada nivel (Fi) actúa en el centro de masas del nivel
respectivo y debe considerarse además el efecto de excentricidades accidentales como se
indica a continuación.
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel (ei), se
considerará como 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la de
la acción de las fuerzas.

En cada nivel además de la fuerza actuante, se aplicará el momento accidental

denominado Mti que se calcula como:
Mti = ± Fi ei
Se puede suponer que las condiciones más desfavorables se obtienen considerando las
excentricidades accidentales con el mismo signo en todos los niveles. Se considerarán
únicamente los incrementos de las fuerzas horizontales no así las disminuciones.
m ) Fuerzas Sísmicas Verticales
La fuerza sísmica vertical se considerará como una fracción del peso. Para las zonas 3 y
2 esta fracción será de 2/3 Z. Para la zona 1 no será necesario considerar este efecto.
CONFIGURACION ESTRUCTURAL
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
Irregularidades de Rigidez – Piso blando
En cada dirección la suma de las áreas de las secciones transversales de los elementos verticales
resistentes al corte en un entrepiso, columnas y muros, es menor que 85% de la correspondiente
suma para el entrepiso superior, o es menor que 90% del promedio para los 3 pisos superiores .
No es aplicable en sótanos
Irregularidades de Masa
Se considera que existe irregularidad de masa cuando la masa de un piso es mayor que el 150%
de la masa de un piso adyacente. No es aplicable en azoteas.
Irregularidad Geométrica Vertical

La dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 130% de la
correspondiente dimensión en un piso adyacente. No es aplicable en azoteas ni en sótanos
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes

Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un cambio de orientación, como por un
desplazamiento de magnitud mayor que la dimensión del elemento
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
Irregularidad Torsional
Se considera sólo en edificios con diafragmas rígidos
En cada una de las direcciones de análisis el desplazamiento relativo máximo entre dos pisos
consecutivos, es mayor que 1.3 veces el desplazamiento relativo de los centros de masas.

Esquinas Entrantes
La configuración en planta y el sistema resistente de la estructura, tiene esquinas entrantes, cuyas
dimensiones en ambas direcciones, son mayores que el 20% de la correspondiente dimensión
total en planta.
Discontinuidad del Diafragma

Diafragma con discontinuidades abruptas o variaciones en rígidez, incluyendo áreas abiertas
mayores a 50% del área bruta del diafragma.
*****************************--------------------------------------------------***************************

III .- ANÁLISIS SISMICO DINAMICO DE ESTRUCTURAS
INTRODUCCIÓN
En los problemas de dinámica estructural, las cargas y todas las respuestas
estructurales ( deflexiones, esfuerzos, etc. ), varían con el tiempo. Una diferencia importante entre
el análisis estático y el análisis dinámico, es que el análisis dinámico no presente una sola
solución, más bien hay soluciones distintas para cada instante de tiempo, por consiguiente resulta
más laborioso. Por ejm. en una viga sometida a una carga estática " P ", las fuerzas internas que
resisten las cargas se calculan por simple estática y de ella se obtienen los esfuerzos resultantes y
sus deformaciones. Si a la misma viga se le aplica la carga en forma dinámica, las deformaciones
que varían con el tiempo producen aceleraciones, y las aceleraciones de acuerdo al principio de
D'alambert inducen fuerzas de inercia que resisten el movimiento de la viga. En estas condiciones
la viga queda sujeta a dos cargas: Fuerza externa P(t) que causa el movimiento, y las fuerzas de
inercia Fi (t) que resisten la aceleración inducida.
P P (t)
Fi (t)
En los problemas de dinámica estructural son importantes las fuerzas de inercia, cuya
magnitud dependen de su flexibilidad y la masa de la estructura. Si las cargas dinámicas se
aplican lentamente, las fuerzas de inercia serán pequeñas y podemos ignorarlas tratando el
problema como si fuera estático; si la aplicación de las cargas es súbita las fuerzas de inercia
adquieren importancia y sus efectos se harán sentir en los esfuerzos resultantes.
El enfoque de estos apuntes está orientado al caso de edificaciones ante acciones

laterales, sean fuerzas externas o movimientos en la base. En primer lugar se revisarán los
conceptos de rigidez lateral, primero para un pórtico simple y luego para un edificio de varios
niveles, a partir de una simplificación del análisis que permite plantear modelos pseudo-
tridimensionales para la representación de una edificación.
Los análisis dinámicos se dividen usualmente en tres grandes grupos:
Análisis Modal Espectral, de uso ingenieril más común.

Análisis Tiempo-Historia.
Análisis en el dominio de las frecuencias.
Los análisis pueden realizarse considerando un comportamiento lineal fuerza-

desplazamiento del material; eventualmente pueden considerarse comportamientos no
lineales para los análisis tiempo-historia. Los programas de análisis estructurales más
comunes no realizan análisis incluyendo efectos de segundo orden (denominado también
no linealidad geométrica), es decir, la consideración de esfuerzos adicionales debidos a la
modificación de los ejes causada por las deformaciones.

Las oscilaciones se producen en los elementos o sistemas estructurales debido a

que tienen masas, elasticidad y una capacidad de amortiguamiento manifestado en
diversas formas. Para realizar un análisis de la respuesta de estos sistemas se parte de
algunas simplificaciones, con las que se aborda el problema de manera más sencilla y a
menudo suficiente para fines prácticos de ingeniería. Sin embargo, deben comprenderse
las hipótesis iniciales de cada tipo de análisis, pues en ellas están contenidas sus limitaciones y
contribuyen a establecer sus campos de aplicación.
RIGIDEZ LATERAL DE PORTICOS
Durante el movimiento de una edificación por la acción sísmica, las solicitaciones

sobre aquella son realmente de dirección diversa. Se ha llegado a considerar que el
movimiento del suelo tiene seis componentes de movimiento independientes, tres
traslacionales y tres rotacionales. Dentro de estas componentes, las traslacionales en las
direcciones horizontales suelen ser tomadas en cuenta, en forma independiente, para
fines de tener condiciones de carga en los análisis, dado que por lo general son los más
importantes.
En el caso de un pórtico plano, la sola consideración de un movimiento
traslacional de la base implicaría la aparición de acciones de inercia traslacionales y
rotacionales. Sin embargo, los giros ocasionados son relativamente pequeños, por lo que
las acciones rotacionales también lo son y prácticamente no influyen en los efectos finales
sobre la estructura ,tanto a nivel de desplazamientos como de fuerzas internas. Por esta
razón, se considera una acción de inercia traslacional, por lo que la "fuerza" sísmica tiene,
para fines de análisis, un sentido horizontal.
Rigidez Lateral de un Pórtico Simple
Sea el pórtico plano simple, de una crujía, mostrado en la Figura 1, sometido a la

acción de una fuerza horizontal F, que representa la acción sísmica. La deformación axial
de los elementos no se considera apreciable, de modo que los tres grados de libertad del
sistema consisten en un desplazamiento lateral y dos giros en los nudos superiores.
La ecuación básica del análisis matricial de estructuras es la siguiente:

Denotando
La matriz adopta la forma:
La ecuación puede ser representada de esta forma:
Donde:
K11 : submatriz con traslaciones originadas por los grados de libertad de traslación.
K22 : submatriz con rotaciones originadas por los grados de libertad de rotación.
K12 : submatriz con traslaciones originadas por los grados de libertad de rotación.
K21 : submatriz con rotaciones originadas por los grados de libertad de traslación.
Desarrollando las ecuaciones:

F = K11 U + K12 θ
0 = K21 U + K22 θ
De la segunda ecuación, se despeja :
θ = - K22 -1 K21 U
Reemplazando la expresión de en la primera ecuación, se tiene:
F = K11 U - K12 K22 -1 K21 U
F = ( K11 - K12 K22 -1 K21 ) U KL = K11 - K12 K22 -1 K21
Finalmente, se obtiene para el pórtico:

La operación realizada se denomina Condensación Estática. Tiene por objeto reducir

la matriz de rigidez con los términos asociados exclusivamente a las fuerzas actuantes
sobre la estructura. De esta manera se concentra la labor en la obtención de ciertos
desplazamientos para, a partir de éstos, calcular los desplazamientos restantes, sin los
cuales no podrían calcularse las fuerzas internas completamente. En este caso, mediante
una condensación estática la matriz de rigidez original fue reducida a una matriz de rigidez
lateral (de un término) para obtener el desplazamiento lateral de piso causado por una
fuerza horizontal.
Matriz de Rigidez Lateral de un Pórtico de Varios Pisos
En un pórtico de varios pisos, la matriz de rigidez total es una operación repetitiva de

ensambles de matrices de los elementos, sean estos vigas, columnas, muros o arriostres,
como se muestra en la Figura 2. Para obtener la matriz de rigidez lateral se harán las
mismas suposiciones que en la situación anterior, por ejemplo, los desplazamientos
laterales son iguales a nivel de cada piso (deformaciones axiales no considerados) y las
acciones de inercia rotacionales no son tomadas en cuenta, solamente las acciones
horizontales. Además, el modelo sería más apropiado para edificios de baja a mediana
altura, en los cuales los efectos de las deformaciones axiales son poco considerables.
La matriz de rigidez total es representada por una serie de submatrices, que tienen
el mismo significado que en el acápite 2.1.

Desarrollando matricialmente las particiones (efectuando la condensación estática):

F = ( K11 - K12 K22 -1 K21 ) U
F = KL U
Luego, la rigidez lateral está dada por la expresión matricial:
KL = K11 - K12 K22 -1 K21
Modelo de Cortante para Edificios
Un modelo de cortante se define como una estructura en la cual las rotaciones de

una sección horizontal, al nivel de cada piso, no existen. Con esta suposición, la estructura
tendrá muchas de las características de una viga en voladizo deformada únicamente por
acción de fuerzas cortantes. Además se supone que las masas de la estructura están
concentradas en los niveles de piso, las vigas de techo son infinitamente rígidas
comparadas con las columnas, y la deformación de la estructura es independiente de las
fuerzas axiales en las columnas. De esta manera un edificio de tres pisos, por ejemplo,
tendrá tres grados de libertad, para una acción sísmica en una dirección horizontal
determinada. No obstante, en la literatura sobre el tema se cuenta con métodos para
evaluar las rigideces de entrepiso tomando en cuenta la flexibilidad de las vigas; las
propuestas por Wilbur y Biggs (EEUU) y Muto (Japón) son ejemplos de ello.
En la Figura se presenta un esquema representativo de un modelo de una estructura

de tres pisos. Se puede tratar el modelo como una columna simple, con masas
concentradas al nivel de cada piso, entendiendo que las masas concentradas admiten
solamente traslaciones horizontales. La rigidez de un entrepiso, entre dos masas
consecutivas, representa la fuerza cortante requerida para producir un desplazamiento
unitario relativo entre dos pisos adyacentes.
En la Figura se muestran los diagramas de cuerpo libre con los que se obtienen las
ecuaciones de movimiento para este modelo.

Aplicando el principio de D'Alembert, se obtienen las ecuaciones de movimiento:
M1 Ü1 + ( K1 + K2 ) U1 - K2 U2 = F1(t)
M2 Ü2 - K2 U1 + ( K2 + K3 ) U2 - K3 U3 = F2(t)
M3 Ü3 - K3 U2 + K3 U3 = F3(t)
En forma matricial:
M Ü + K U = F (t)
Las matrices de masas y de rigidez son, respectivamente:
Con este modelo, apropiado para análisis sísmicos en una dirección, es fácil observar
algunos términos relativos a la respuesta del sistema estructural, tales como los
desplazamientos de entrepiso y los cortantes de entrepiso, relacionados entre sí con la
rigidez del entrepiso respectivo, como se muestra en la Figura.

ANALISIS PSEUDO-TRIDIMENSIONAL
Hipótesis de Análisis
En los acápites anteriores fue desarrollada la formulación matricial para evaluar

las rigideces laterales de un pórtico plano. Una estructura espacial puede ser modelada
como un ensamble de pórticos planos, con propiedades de rigidez solamente en sus
planos respectivos, admitiendo que las rigideces ortogonales a sus planos son bastante
menores y pueden no ser consideradas.
La hipótesis fundamental es relativa a las losas de piso, las cuales son

consideradas como cuerpos rígidos que conectan a los pórticos. Para fines del análisis
sísmico, los grados de libertad para las losas de piso son tres: dos traslaciones
horizontales y una rotación torsional en planta. De este modo, tampoco se toman en
cuenta las deformaciones axiales en las columnas.En la Figura siguiente se presenta un
ejemplo de un edificio de dos niveles y los grados de libertad para cada uno de ellos.
Los análisis sísmicos pueden realizarse considerando las dos componentes horizontales
del movimiento de la base y, si se trata de fuerzas estáticas equivalentes, dos fuerzas
horizontales y un momento de torsión en planta por cada piso, en un punto que
generalmente es el centro de masas del piso. La matriz de rigidez del sistema resulta de
la suma de las rigideces laterales de cada pórtico, previamente transformadas para ser
consistentes con los grados de libertad del entrepiso. El proceso en el que se realiza
esta transformación se denomina Condensación Cinemática y se basa en relacionar, en
un piso dado, los desplazamientos globales del entrepiso con el desplazamiento lateral
de cada pórtico.
Procedimiento
a) Determinación de las rigideces laterales para cada pórtico plano componente. Cada
pórtico está en unas coordenadas locales, en base a los cuales están referidos los
grados de libertad
considerados para el pórtico (Figura siguiente).

KLi = K11i - K12i K22i -1 K21i
Se define ui,j , donde:
i: indicador del pórtico

j: indicador del piso
b) Determinación de las rigideces de cada pórtico, transformadas a los grados de

libertad globales.
uij = uoj cos αi+ voj sen αi + θοϕ ri

ri = (xi - xo) sen αi- (yi - yo) cos αι
Matricialmente:
uij = gij uoj

Sea el vector Ui , que define los desplazamientos locales de todos los pórticos:
Ui = Gi Uo
Gi es la matriz de transformación y Uo la matriz de desplazamientos (del centro de

masas da
cada piso) de toda la estructura. La matriz de rigidez transformada es:
KLi = Gi T KLi Gi
c) Determinación de la matriz de rigidez total.

i =N
KT = ∑ KLi
i =1
d) Determinación de los vectores de cargas.
El vector de cargas para el sistema será:
e) Planteamiento de la ecuación de equilibrio.
FT = KT Uo
Uo representa el vector de desplazamientos de los centros de masa de todos los

niveles y es la incógnita a ser resuelta mediante técnicas de análisis matricial u otros
procedimientos numéricos.
FT representa las fuerzas en cada nivel.

f) Definición de los desplazamientos de cada pórtico.

Ui = Gi Uo , produciéndose en cada nivel: uij = gij uoj
g) Cálculo de las fuerzas laterales en cada pórtico componente.
Fi = KLi Ui
h) Cálculo de las fuerzas internas y desplazamientos en cada pórtico componente.
Como en el caso de modelos de cortante en

edificios, este modelo no sería aplicable en el
caso de edificaciones altas y esbeltas, donde sí
pueden ser apreciables los efectos de las
deformaciones axiales de las columnas y los
momentos en dirección ortogonal al momento
torsor.
ANALISIS DINAMICO
Las estructuras, cuando están sujetas a cargas o desplazamientos en la base, en

realidad actúan dinámicamente, es decir, desarrollan acciones opuestas al movimiento
impuesto por tales cargas o desplazamientos. Si estos son aplicados muy lentamente, las
fuerzas de inercia son bastante pequeñas (al ser las aceleraciones muy bajas) y por lo
tanto, se puede justificar un análisis de tipo estático. Por otro lado, las estructuras son un
continuo y tienen un infinito numero de grados de libertad. La masa del sistema estructural
es concentrada en los nudos o a nivel de los centros de masa de cada piso, según el
modelo utilizado. Asimismo, si los análisis se realizan considerando que el material
estructural tendrá un comportamiento elástico y lineal las propiedades de rigidez de la
estructura pueden aproximarse con un alto grado de confiabilidad, con ayuda de
información experimental. Lo mismo puede asumirse para las propiedades de
amortiguamiento. Las cargas dinámicas y las condiciones en la base de la cimentación
suelen ser difíciles de estimar, sobre todo en el caso de cargas sísmicas.
Ecuaciones de Movimiento
La ecuación fundamental de movimiento de un sistema de múltiples grados de

libertad, de masas concentradas, puede ser expresada como una función del tiempo de la
forma:
F(t)I +F(t)D + F(t)S = F(t) (1)
Donde los vectores de fuerza, variables en el tiempo t, son:
F(t)I : vector de acciones de inercia en las masas concentradas

F(t)D : vector de fuerzas por amortiguamiento, supuesto como de tipo viscoso.
F(t)S : vector de fuerzas por deformación de la estructura.
F(t) : vector de cargas aplicadas externamente.
La ecuación (1) es valida tanto para sistemas lineales como no lineales, si el

equilibrio dinámico se plantea con respecto a la geometría deformada de la estructura.

En caso de un análisis lineal la ecuación se puede escribir, en términos de los

desplazamientos ( nodales o de piso), de la siguiente forma:
Mü(t)a + Cù(t)a + Ku(t)a= F(t) (2)
Donde M es la matriz de masas (concentradas), C es la matriz de amortiguamiento

viscoso (definido para considerar la energía de disipación en la estructura real) y K es la
matriz de rigidez para el sistema estructural. Los vectores dependientes del tiempo u(t)a,
ù(t)a y ü(t)a son los desplazamientos, velocidades y aceleraciones absolutas (nodales o de
piso), respectivamente.
En el caso de una acción sísmica, las cargas externas F(t) se consideran iguales
acero. Los movimientos sísmicos básicos son las tres componentes de desplazamiento de
la base u(t)ig, que son conocidos en los puntos que se encuentran al nivel de la
cimentación. Es usual puede plantear la ecuación (1) en términos relativos a los
desplazamientos de la base, es decir, los desplazamientos relativos u(t), las velocidades
relativas ù(t) y las aceleraciones relativas ü(t).
En consecuencia los desplazamientos, velocidades y aceleraciones absolutas

pueden eliminarse de la ecuación (2) mediante las siguientes ecuaciones:
u(t)a = u(t) + lx u(t)xg + ly u(t)yg + lz u(t)zg (3a)
ù (t)a = ù (t) + lx ù (t)xg + ly ù (t)yg + lz ù (t)zg (3b)
ü (t)a = ü (t) + lx ü (t)xg + ly ü (t)yg + lz ü (t)zg (3c)
Donde li es un vector con unos (1) en las posiciones correspondientes a los grados
de libertad en la dirección “i” y ceros (0) en las otras posiciones. Sustituyendo las
ecuaciones (3) en la ecuación (2), las ecuaciones de movimiento son reescritas como
sigue:
Mü(t) + Cù(t) + Ku(t) = -Mx ü (t) xg – My ü (t)yg – Mz ü (t)zg
Donde: Mi = M1i
La forma simplificada de la ecuación (4) es posible dado que los desplazamientos y

las velocidades de cuerpo rígido asociados con los movimientos de la base no causan
fuerzas restauradoras elásticas o de disipación adicionales.
Desde el punto de vista ingenieril, los desplazamientos más importantes son los
desplazamientos relativos, proporcionados por los programas de computo en sus archivos
de resultados, debe entenderse que la solicitación sísmica en la estructura se debe a los
desplazamientos en su base y no a cargas puntuales aplicadas en la estructura. Sin
embargo, se considera suficiente un análisis con cargas estáticas equivalentes en casos
relativamente simples, de edificios con pocos pisos y ciertas condiciones de regularidad en
la distribución de sus masas y de sus elementos que le brindan rigidez; estas condiciones
son especificadas en los códigos de diseño sismorresistente.

Métodos de Análisis
Existen diversos métodos propuestos para ser empleados para la solución de la
ecuación (1).
Cada método tiene ventajas y desventajas, de acuerdo al tipo de estructura y la
carga.
Los métodos numéricos de solución pueden clasificarse del siguiente modo.
MÉTODO DE SOLUCIÓN PASO A PASO
El método de solución más completo para el análisis dinámico es un método

incremental en el cual las ecuaciones van siendo resueltas en los tiempos ∆τ, 2∆τ, 3∆τ etc.
Hay un gran numero de métodos de solución incremental. En general, estos métodos
involucran una solución de todo el conjunto de ecuaciones (1) en cada incremento de
tiempo. En el caso de un análisis no lineal, puede ser necesario reformular la matriz de
rigidez de todo el sistema estructural para cada paso. Además, se efectuaran iteraciones
dentro de cada incremento de tiempo, para satisfacer las condiciones de equilibrio. Como
los requerimientos de computo son significativos, estos métodos pueden emplearse para
resolver sistemas estructurales con pocos cientos de grados de libertad.
Adicionalmente, en estos métodos de solución, el amortiguamiento numérico o
artificial debe ser incluido, con el propósito de obtener soluciones estables. En ciertos
casos de estructuras con comportamiento no lineal sujetas a movimiento en la base, es
indispensable el empleo de los métodos de solución incremental.
En sistemas estructurales muy grandes, se ha encontrado que la combinación de

los métodos increméntales y de superposición modal ha sido eficiente para sistemas con
un pequeño numero de elementos no lineales.
MÉTODO DE SUPERPOSICIÓN MODAL
Es el método más común y efectivo de os procedimientos para el análisis sísmico

de sistemas estructurales lineales. Este método, luego de evaluar un conjunto de vectores
ortogonales, reduce el gran conjunto de ecuaciones generales de movimiento a un
pequeño número de ecuaciones diferenciales desacopladas de segundo orden. La
solución numérica de estas ecuaciones implica una gran reducción del tiempo de
computo.
Con este método se obtiene la respuesta completa, en su variación en el tiempo,

de los desplazamientos de los nudos y fuerzas en los elementos debido a un movimiento
determinado en la base.
Se ha demostrado que los movimientos sísmicos excitan a la estructura

principalmente en sus frecuencias más bajas. Por lo general, las aceleraciones del terreno
son registradas, en los acelerogramas digitales, con intervalos a razón de 100 o 200
puntos por segundo. De manera que la información de las acciones sísmicas no contiene
frecuencias por encima de los 50 ciclos por segundo. En consecuencia, si no se
consideran las frecuencias altas y las correspondientes formas de modo en la respuesta
de un sistema, no se introducen errores.
El método tiene dos ventajas. En primer lugar, se produce una gran cantidad de
información, la cual requiere un enorme esfuerzo computacional, donde se consideren
todas las posibilidades de la verificación del diseño como una función de tiempo. En
segundo lugar, el análisis debe repetirse para diferentes registros sísmicos –
frecuentemente tres registros como mínimo – con el propósito de asegurar que todos los
modos significativos sean excitados.

ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL
El análisis modal espectral ( o método de la respuesta espectral) es un método

ventajoso para estimar los desplazamientos y fuerzas en los elementos de un sistema
estructural. El método implica el calculo solamente de los valores máximos de los
desplazamientos y las aceleraciones en cada modo usando un espectro de diseño, el
mismo que representa el promedio o la envolvente de espectros de respuesta para
diversos sismos, con algunas consideraciones adicionales expuestas en los códigos de
diseño. Luego se combinan estos valores máximos, por ejemplo mediante un promedio
ponderado entre la media y la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de tales valores
máximos; otro método es el de la combinación cuadrática completa ( método CQC ), que
considera además una correlación entre los valores modales máximos. De este modo, se
obtienen los valores más probables de desplazamientos y fuerzas.
ANÁLISIS EN EL DOMINIO DE FRECUENCIAS
Este procedimiento es empleado para resolver las ecuaciones de movimiento en el

dominio de frecuencias. Para ello, las fuerzas externas F(t) son expresadas en una
expansión de términos de series de Fourier o integrales de Fourier, La solución esta dada
en números complejos cubriendo el espacio de  a . Este procedimiento es muy
efectivo para cargas periódicas como en vibración de maquinarias, problemas de acústica,
efectos de las olas de mar y de viento. Sin embargo, el uso de este método para resolver
problemas de ingeniería sísmica tiene las siguientes desventajas.
Por lo general el entendimiento de las matemáticas involucradas en el

método puede ser difícil de entender para los ingenieros. La verificación de
las soluciones también podría ser difícil.
Las acciones sísmicas no son periódicas. Sin embargo, los registros
sísmicos del terreno – el movimiento de la base pueden ser transformados al
dominio de frecuencias con algoritmos especiales y, luego de realizar los
análisis y las operaciones involucradas, volver a ser transformados para
obtener la respuesta del sistema en el tiempo.
Para acciones sísmicas, el método no es numéricamente eficiente.
El método es aplicable a sistemas estructurales lineales.
FUNDAMENTOS DE LOS PROGRAMAS DE ANÁLISIS SISMICO

Los programas de análisis estructural son desarrollados principalmente para
estructuras de concreto armado, sean aporticadas, con muros o mixtos, también es
posible analizar las estructuras de acero o una mixtura de ambos materiales. Para los
análisis no lineales, existen programas que consideran la no linealidad del material y otros
que incluyen también la no linealidad geométrica(para considerar el efecto de segundo
orden de las cargas), se tienen diferentes opciones de modelos histereticos, de acuerdo a
los distintos materiales y las distintas teorías de comportamiento no lineal. En la figura
siguiente se presenta un esquema del desarrollo de las operaciones de un programa de
análisis estructural.

Algunas de las características más comunes en todo programa de análisis son los
siguientes:
a) Variedad de elementos.
b) Opciones de modelamiento típico.
c) Reducción de datos y rapidez de computo.
d) Variedad de tipos de estructuras.
e) Suposición de diafragma rígido.
f) Variedad de cargas estáticas.
g) Variedad de análisis dinámicos.
h) Modelos de curvas de histéresis.
i) Inclusión de aisladores sísmicos y disipadores de energía.
a) Variedad de elementos.
Los elementos mecánicos que componen el sistema pueden ser vigas o columnas,
cables o puntales a carga axial, muros verticales de corte, resortes para modelar
soportes elásticos.
Pueden estar orientados arbitrariamente o según ejes globales. Cada elemento
tiene su correspondiente equivalencia en rigidez, tanto en magnitud como en
ubicación para el ensamblaje de la matriz de rigidez total (de todo el sistema).Desde
los programas, la eliminación o adición de elementos mecánicos al modelo es una
operación sencilla y, en las versiones modernas, de fácil visualización.

b) Opciones de modelamiento típico

Las ultimas versiones de los programas cuentan con opciones para la elección
de modelos típicos, que contienen en sí mismos las suposiciones de análisis(grados de
libertad, reacciones posibles, fuerzas internas)
c) Reducción de datos y rapidez de computo

Los creadores de los programas fueron asimilando progresivamente los nuevo
métodos numéricos para optimizar las operaciones de computo, y consiguieron una
menor demanda de memoria y una reducción del tiempo de computo. Naturalmente, a
ello ha contribuido el avance en la tecnología de las computadoras. Como un ejemplo,
las matrices de rigidez suelen ser reducidas a matrices que contienen elementos no
nulos, entre otros métodos de optimización numérica.
d) Variedad de tipos de estructuras

Los programas antiguos tenían el inconveniente de modelar solamente estructuras
con direcciones ortogonales. Ahora las versiones modernas cuentan con la facilidad
de modelamiento de estructuras con pórticos en direcciones arbitrarias, con mas de
un tipo de material. Internamente, el programa asigna los números para los nudos y
los elementos, de modo que la presentación de los resultados sea concordante con
el orden de la geometría del modelo.
e) Suposición de diafragma rígido

De acuerdo al modelo estructural, puede suponerse el piso de cada nivel como un
diafragma rígido o con flexibilidad. Si el diafragma es rígido, se indican los nudos
dependientes del movimiento general del piso rígido, el cual se movería siguiendo
dos desplazamientos mutuamente ortogonales y una rotación; existen programas
que no necesitan esta especificación pues asignan a los nudos de un mismo nivel la
dependencia con el movimiento del piso.
f) Variedad de cargas estáticas

Se conoce que las cargas estáticas a considerar van desde las cargas de gravedad
(peso propio y carga permanente externa) a las cargas equivalentes al sismo o al
viento. Pueden ser cargas externas – fuerzas o momentos – puntuales o
distribuidas, lineal o trapezoidalmente. La presentación de resultados puede darse a
nivel de efectos internos en los extremos de nudos o puede incluir resultados en
secciones intermedias.
g) Variedad de análisis dinámicos

A nivel de análisis dinámicos, las opciones proporcionadas por los programas
incluyen:
Análisis de valores y vectores propios

Análisis espectral modal
Análisis tiempo-historia
Análisis dinámico con cargas armónicas.
Análisis estático lateral-incremental(push over análisis)
Las ultimas versiones de programas comerciales incorporan la alternativa de un

análisis estático con fuerzas laterales increméntales (push over análisis). Es un proceso
paso a paso, en el que las fuerzas van siendo aumentadas gradualmente desde cero
hasta la carga ultima. También es posible hacer incrementos y disminuciones de las
cargas, de modo que puedan analizarse casos de carga cíclica o inversión de cargas.
Los análisis pueden ser tales que los parámetros a controlar sean las fuerzas o los

desplazamientos. Este método ha llegado a ser recomendado para estudiar el

mecanismo de colapso de edificaciones.
h) Modelos de curvas de histéresis

Las curvas de histéresis incluidas en los programas fueron tomadas a partir de
curvas de comportamiento (curvas esqueleto, en ingles “skeleton curves”), definidos
mediante datos de entrada, del tipo bi-lineal, compresión pura o tracción pura. Existen
programas que insertan curvas tipo “piching”, o que consideran la degradación de la
rigidez y la disminución de la resistencia.
i) Inclusión de aisladores sísmicos y disipadores de energía

En los últimos años, ha aumentado la factibilidad de construir aisladores
sísmicos en la base de la edificación o disipadores de energía entre los elementos
estructurales, por ello existen programas que ya lo incluyen como una opción adicional
de análisis.
**********----------***********

IV .- DISEÑO DE ELEMENTOS SISMORRESISTENTES
ASPECTOS GENERALES
Se ha mencionado en los capítulos anteriores que uno de los aspectos

fundamentales del diseño sísmico es el dimensionamiento y detallado de los elementos
estructurales y de sus conexiones, de manera que la estructura sea capaz de desarrollar
mecanismos de deformación inelástica que le permitan disipar la energía que pueda introducir
un sismo de excepcional intensidad, sin que se presente colapso.
Así, el dimensionamiento de estructuras sismorresistentes no se limita a

proporcionar a las secciones la resistencia que se requiere de acuerdo con el análisis para las
acciones de diseño, sino que debe obedecer ciertas reglas en cuanto a las resistencias
relativas de los distintos elementos para los diferentes estados límite, de manera que se
favorezcan modos de falla dúctiles. Además, debe seguir reglas de geometría y dimensiones
de las secciones que permitan el desarrollo de altas ductilidades locales.
Al respecto, hay diferencias de criterios entre los distintos códigos de diseño. Algunos exigen
requisitos muy estrictos de ductilidad para todas las estructuras en zonas sísmicas. Otros
permiten elegir entre dos opciones: una es obedecer requisitos estrictos de ductilidad para así,
diseñar para fuerzas sísmicas fuertemente reducidas, teniendo en cuenta el amortiguamiento
inelástico que puede proporcionar la estructura; otra es observar requisitos mucho menos
severos de ductilidad, pero diseñar para fuerzas mucho mayores.
En las siguientes secciones de este capítulo se describen los principales requisitos

del diseño dimensionamiento y detallado de las estructuras de concreto reforzado. Los
requisitos cuantitativos que se mencionan son los prescritos por el ACI y la Norma Peruana,
aunque se comentarán las diferencias con algunos otros códigos o recomendaciones de otras
fuentes.
Es en las estructuras de concreto donde los códigos especifican el conjunto más
amplio y detallado de requisitos por ductilidad. La experiencia de campo y de laboratorio
ha mostrado que sólo con cuidados muy estrictos se puede lograr que las estructuras de
concreto desarrollen ductilidades importantes.
Los requisitos prescritos por los códigos de los diversos países tienden a uniformarse
y coincidir en las versiones más recientes. Sin embargo, aún existen diferencias importantes;
por ejemplo, las que que establece el código de Nueva Zelanda son mucho más severos de
los contenidos en el Código ACI. Los requisitos de las Normas de Concreto Peruanas están
inspirados en estos últimos.
Comentaremos a continuación los requisitos especificados en las Normas para los

distintos casos. Sólo haremos referencia a los requisitos relativos a dimensionamiento y
detalle, recordando que las Normas de Sismo establecen, además, requisitos de regularidad y
uniformidad de la estructura, los que ya se han comentado.
El empleo de concretos de elevada resistencia es favorable en estructuras en zonas

sísmicas en cuanto disminuye la posibilidad de fallas frágiles por compresión o por tensión
diagonal del concreto y favorece el desarrollo de la capacidad total del acero de refuerzo, cuya
fluencia gobierna el comportamiento inelástico de la estructura. Sin embargo, la condición
anterior se puede lograr para concretos de cualquier resistencia, siempre que se sigan los
criterios adecuados de dimensionamiento de las secciones.

La limitación de resistencia mínima que se impone en las Normas de Concreto, fc'

> 210 kg/cM2, tiene como intención evitar tipos de concreto en los que se suele tener poco
control de calidad sobre la resistencia, más que propiciar resistencias elevadas.
Hay que exigir un control de calidad estricto en la resistencia del concreto para evitar que la
variabilidad de la misma pueda dar lugar a zonas mucho más débiles que el resto de la
estructura, en dichas zonas se llegaría a concentrar la disipación inelástica de energía,
redundando en una menor ductilidad del conjunto. Con tal objeto el concreto debe dosificarse
por peso y con procedimientos que garanticen que la desviación estándar de la resistencia no
exceda de 35 kg/cm².
Los agregados en estado natural en la zona de Chiclayo son de mediocre calidad

por su alta porosidad, bajo peso volumétrico y gran contenido de polvos. Por ello, dan lugar
a concretos de bajo módulo de elasticidad y muy propensos a sufrir agrietamientos por
contracción y grandes deformaciones por flujo plástico.
Por ello, la Norma de Concreto limita ahora el uso de estos concretos a las
estructuras de menor importancia. Para las más importantes (Grupo A y Grupo B) se requiere
el uso de concretos fabricados con agregados de alta calidad provenientes de la trituración
controlada de roca. Estos concretos alcanzan los módulos de elasticidad y niveles de flujo
plástico normalmente especificados en la literatura técnica.
En lo que respecta al acero de refuerzo, este debe cumplir las Normas ASTM A
706, en su defecto para los grados 40 y 60 deberá :
- La resistencia a la fluencia real medida por medio de ensayos no debe exceder la

resistencia a la fluencia nominal en más de 1,260 kg/cm².
- La relación entre la resistencia a la tensión real y la resistencia a la fluencia real no

debe ser menor a 1.25.
Éstos pueden emplearse como refuerzo longitudinal; y para refuerzo transversal.
Son requisitos que el acero muestre una fluencia definida, que la relación entre el
esfuerzo máximo y el de fluencia sea por lo menos 1.25, y que el esfuerzo de fluencia real no
exceda al nominal en más de 1,260 kg/cm2. Se pretende con ello que puedan formarse
articulaciones plásticas con gran capacidad de rotación para momentos de fluencia que no
excedan significativamente a los considerados en el diseño, de manera que no lleguen a
incrementarse tampoco las otras fuerzas internas que podrían disparar modos de falla de tipo
frágil.
DISPOSICIONES ESPECIALES PARA ELEMENTOS SISMORRESISTENTES
a) ELEMENTOS EN FLEXION Y CORTANTE
Como Criterio básico de diseño se trata de evitar una falla por cortante o tracción
diagonal, que es frágil, y se quiere conseguir una falla por tracción en flexión, que es dúctil.
Por este motivo se exige que la fuerza de cortante para el diseño se obtenga en
base a los momentos nominales en flexión, calculados con el acero realmente colocado. De
esta forma se habrá proporcionado mayor resistencia en cortante que en flexión y se evitara la
falla frágil.
Puede presentarse fluencia por flexión en casos especiales de vigas con carga
permanente importante en las cuales es factible la formación de rotulas plásticas en el interior
del tramo.

b) ELEMENTOS EN FLEXOCOMPRESION
En forma igual a lo explicado en el acápite anterior, se exige mayor resistencia

al cortante para evitar este tipo de falla frágil y se exige espaciamientos en los estribos
en las proximidades de los nudos y dentro de ellos.
En la norma Peruana se dan algunas disposiciones especiales para columnas, vigas y

muros de cortante de concreto armado; que conforman pórticos sismorresistentes.
Dentro de estas citamos :
1. La resistencia del concreto debe ser como mínimo f'c=210 kg/cm2 y la calidad del
acero de refuerzo no exceda de lo especificado para acero grado ARN 420 (como
máximo fy=4200 kg/cm2 ó 414 Mpa) .
Al respecto se puede comentar que el criterio de la norma ha sido considerar un
concreto mínimo estructural f'c=210 kg/cm2 para el caso de edificaciones donde
realmente las columnas sean los elementos resistentes de cargas y momentos de
gravedad y de sismo; queda entendido que si se trata de edificios de muros portantes
de albañilería se podrá seguir usando concreto 175 kg/cm2 (como mínimo) ya que en
estas estructuras las columnas son elementos de confinamiento de los muros y no
son columnas propiamente dichas.
La limitación del acero a fy=4200 kg/cm2 se basa en el hecho de evitar aceros de alta
resistencia que no tienen escalón de fluencia definido y que son muy frágiles.
2. Las vigas que deban resistir fuerzas de sismo (sometidos a flexión o flexo
compresión), en las cuales las fuerzas de diseño relacionadas con los efectos
sísmicos se han determinado en base a la capacidad de la estructura de disipar
energía en el rango inelástico de respuesta (reducción por ductilidad), deberán
cumplir con lo siguiente:
a) La relación ancho peralte de las vigas no deberá ser menor que 0.3.
Con esto se trata de evitar vigas muy peraltadas en relación con su ancho, con
el propósito de controlar el pandeo lateral. Sin embargo esta exigencia podrá
ser obviada en los casos en que su peralte corresponda a razones
arquitectónicas y no estructurales, o que se demuestre que el problema del
pandeo lateral no es critico.
b) El peralte efectivo (d) deberá ser menor que un cuarto de la luz libre.(d < ln /4 )
Esta condición trata de evitar vigas muy peraltadas en relación a su luz, donde
el comportamiento es diferente al de las vigas normales y donde se producirán
concentraciones de esfuerzos debido a su considerable rigidez.
c) El ancho de las vigas no será menor que 25 cm, ni mayor que el ancho de la
columna (medida en un plano perpendicular al eje de la viga) mas tres cuartos
del peralte de la viga a cada lado.
d) La carga axial (Pu) no deberá exceder de 0.1 f'c Ag. En caso contrario,
elemento deberá tratarse como elemento en flexo compresión.
e) No deberán hacerse empalmes traslapados o soldados en el refuerzo dentro de

una zona localizada a "d" de la cara del nudo. Pues esta zonas son de máximo
esfuerzo y por tanto en ellas se pueden producir rotulas plásticas.
f) Los empalmes traslapados del refuerzo en zonas de inversión de esfuerzos,

deberán quedar confinados por estribos cerrados espaciados a no mas de 16
veces el diámetro de la barra longitudinales sin exceder 30 cm.
3. Con relación a la resistencia, cuantías y dimensiones de las columnas se indica:

a) El ancho mínimo debe ser 25 cm. Al respecto se puede indicar que el criterio
de la Norma ha sido considerar columnas con un mínimo de 25 cm. de ancho
para evitar problemas constructivos de llenado, cruce de refuerzos, y/o
recubrimientos inadecuados, los cuales pueden producirse en columnas de
espesores menores; esta exigencia puede ser superada si se trata de edificios
de albañilería, donde las columnas tienen un comportamiento diferente y donde
las cuantías de refuerzo son generalmente pequeñas.
b) La relación ancho peralte debe ser mayor o igual a 0.4
La exigencia de ancho/peralte ≤ 0.4 parece excesiva, si se aprecia que muchas

de las columnas usuales no cumplen con esta disposición; así por ejemplo una
columna de 25x 65 o 25x70 ya no cumple con esta limitación.
Las razones que han primado para esta exigencia son:
i) Buscar columnas con adecuada rigidez y resistencia en las dos

direcciones de las edificación; esto es importante y tiene validez en
edificios conformados únicamente por columnas (sin muros de cortante).
Si la estructura tuviera además muros de corte en sus dos direcciones de
tal manera de lograr adecuada rigidez lateral y resistencia, esta
disposición no seria necesaria.
ii) Limitar el campo del diseño entre columnas y muros de cortante,
advirtiendo al diseñador de casos donde la gran diferencia entre el ancho
y el peralte del elemento puede hacer que una aparente columna se
convierta en un muro para efectos del diseño.
c) Proveer mayor resistencia a flexión en las columnas que en las vigas que
forman el nudo. Se exige que la suma de los momentos nominales de las
columnas concurrentes en un nudo debe ser a 1.4 veces la suma de los
momentos nominales de las vigas:
Σ Mnc ≥ 6/5 Σ Mnv

Donde :
Σ Mnc : Es la suma de momentos, al centro del nudo, correspondiente a la
resistencia nominal en flexión de las columnas que conforman dicho
nudo; esta resistencia en flexión se calculara para la fuerza axial
actuante en la hipótesis que considera las fuerzas de gravedad y de
sismo en la dirección considerada, verificando la condición que de
cómo resultado de la resistencia a flexión más baja.
ΣMnv : Es la suma de momentos, al centro del nudo, correspondiente a la

resistencia nominal en flexión de las vigas concurrentes al nudo, las
resistencias a flexión deberán de sumarse de manera que los
momentos de la columna se opongan a los momentos de las vigas.
Deberá satisfacerse la desigualdad para momentos de vigas que
actúan en ambas direcciones del plano vertical del pórtico.
El objetivo de esta exigencia es buscar que las rotulas plásticas se formen en

las vigas y no en las columnas. Esta limitación es difícil de cumplir en los
diseños usuales, pues generalmente las vigas que se dimensionan en las
edificaciones tienen peralte importante, necesario para proporcionar rigidez
lateral al edificio, arriostre a las columnas y resistencia propia a las vigas,
mientras los peraltes de las columnas muchas veces son menores,
requiriéndose un diseño especial para cumplir con esta desigualdad, el cual
generalmente gobierna el diseño convencional de las columnas.
Una manera de controlar este fenómeno es evitar columnas con poco peralte y
por eso se tiene a columnas en forma de T y L, o al uso de secciones robustas,

recurriéndose además al uso de muros de cortante, los cuales disminuyen

considerablemente los esfuerzos de sismo en las columnas.
Muchos de los edificios que han fallado durante movimientos sísmicos han
tenido formación de rotulas plásticas en las columnas, con lo cual se pierde el
control en la deformación lateral al incrementarse los momentos (efectos de
segundo orden).
Es importante señalar el caso de los tanques de agua ubicados sobre las

azoteas de los edificios y apoyados sobre columnas; si se tiene en cuenta que
las vigas que forman el tanque son muy peraltadas es fácil deducir que no será
factible cumplir con la desigualdad planteada en la Norma (Σ Mnc≥6/5 Σ Mnv)
por lo que se recomienda apoyar estos tanques sobre la continuación de los
muros de cortante del edificio, o diseñándolos sin admitir las reducciones de
ductilidad normalmente consideradas.
En estructuras conformadas por mixtos de pórticos y muros de corte

importantes, esta exigencia ya no es tan importante, pues los muros controlan
la deformación lateral de la edificación.
d) Diseñar las columnas con cuantías no menores a 0.01 y que no excedan 0.06,
limitarlas a 0.04 si no se va indicar detalles constructivos para considerar el
cruce del refuerzo de las columnas con las vigas.
4. Los muros de cortante deben ser diseñados para la acción combinada de carga axial,
momentos y corte (en su diseño deberá asegurarse un comportamiento dúctil), teniendo en
cuenta las siguientes consideraciones generales:
a) En el dimensionamiento se tendrá especial cuidado en los esfuerzos de

compresión de los extremos y en su resistencia al pandeo.
b) El espesor mínimo para los muros será de 10 cm; en caso que el muro sea
coincidente con muros de sótano el espesor deberá ser mayor de 20 cm.
c) Los muros de mas de 25 cm, deberán llevar refuerzo en las dos caras. Por el
efecto beneficioso que tiene el empaquetar la masa de concreto. Pudiendo el
diseñador considerar una proporción mayor de esfuerzo en la cara que
considere mas conveniente.
d) El acero de refuerzo concentrado en los extremos de los muros deberá

confinarse con estribos como en el caso de columnas. Los empalmes en este
refuerzo se diseñaran como empalmes a tracción.
e) El refuerzo vertical distribuido no necesita estar confinado por estribos a menos

que su cuantía exceda a 0.01 o que sea necesario por compresión.
f) Las secciones localizadas entre la base y una altura L/2 ó H/2 (la que sea
menor),podrá diseñarse con el mismo valor de Vc que el calculado para la
sección ubicada a L/2 ó H/2.
g) En muros en voladizo no acoplados es conveniente que el diseño conduzca a la

formación de mecanismos plásticos por flexión propiciando que la rotula plástica
se produzca en la base del muro o cerca de ella. Para asegurar esto, el diseño
por flexión debería basarse en un diagrama envolvente de momento corregido.

h) Todo muro requiere refuerzo por cortante, tanto vertical como horizontal. Para
muros bajos, el refuerzo vertical es más efectivo que el horizontal por su
contribución a la resistencia al cortante, por el concepto de cortante por fricción.
Para muros elevados, el refuerzo vertical se vuelve menos efectivo; cuando H/L
es menor que 0.5 la cantidad de refuerzo vertical es igual a la cantidad de
refuerzo horizontal.
Cuando H/L es mayor que 2.5, solo se requiere una cantidad mínima de
refuerzo principal.
DISPOSICIONES PARA EL REFUERZO TRANSVERSAL EN ELEMENTOS QUE

RESISTAN FUERZAS DE SISMO
Todas las barras longitudinales en vigas, diseñados a flexión , deben estar

confinadas por estribos cerrados, que cumplan con lo siguiente:
a) Se usaran estribos de 3/8" de diámetro como mínimo para el caso de barras

longitudinales hasta de 1" y de 1/2" de diámetro para el caso de barras de diámetros
mayores.
b) La fuerza cortante ( Vu ) de los elementos en flexión deberá calcularse a partir de la
suma de las fuerzas cortantes halladas con la resistencia nominal a flexión ( Mn ),
en los extremos de la luz libre del elemento y la fuerza cortante isostática calculada
por las cargas permanentes.
c) El refuerzo transversal cumplirá con las condiciones siguientes, a menos que las
exigencias por diseño del esfuerzo cortante sean mayores :
- Estará constituido por estribos cerrados de diámetro mínimo 3/8”

- Deberá colocarse estribos en ambos extremos del elemento, en una
longitud ( medida desde la cara del nudo hacia el centro de la luz ), igual a
dos veces el peralte del elemento ( zona de confinamiento ), con un
espaciamiento So, que no exceda el menor de los siguientes valores:
0.25 d
08 veces el diámetro de la varilla longitudinal de menor
diámetro
30 cms.
- El primer estribo deberá ubicarse a la mitad del espaciamiento So ó 5 cms.

- El espaciamiento de los estribos fuera de la zona de confinamiento no
excederá un espaciamiento de S = 0.5 d.
d) Deben estar dispuestos de tal forma que cada barra longitudinal de esquina tenga
apoyo lateral proporcionado por el doblez de un estribo con un ángulo comprendido
menor o igual a 135° y ninguna barra debe estar separada mas de 15 cm libres (en
cada lado a lo largo del estribo) desde la barra lateralmente soportada.
e) Se pueden utilizar también mallas electro soldadas de un área equivalente. Tales

estribos deben emplearse en toda la distancia donde se requiera refuerzo en
compresión.
f) El refuerzo lateral para elementos de pórticos en flexión sujetos a esfuerzos

reversibles o a torsión en los apoyos, consistirá en estribos o espirales que se
extiendan alrededor del refuerzo en flexión.

La colocación de refuerzo transversal (estribos cerrados) en vigas y columnas a

espaciamientos menores que los requeridos por el calculo de la fuerza cortante, trata de
conseguir que el concreto siempre este confinado por refuerzo de acero que evite una
falla por compresión frágil, consiguiendo ductilidad.
Es conocida la experiencia de comparar el comportamiento de un espécimen sometido a

compresión de concreto reforzado solo longitudinalmente con otro, donde se tenga
además un refuerzo transversal adecuado; la carga máxima no varia significativamente
con la inclusión de refuerzo transversal, pero si se consigue aumentar la deformación de
rotura, obteniéndose un comportamiento dúctil.
A niveles elevados de carga de compresión se producen deformaciones transversales

importantes (Efecto de Poisson ) que hacen desprender el recubrimiento que originan que
el zuncho en espiral o el estribo trabaje en tracción, generando una fuerza de
confinamiento, la cual evita que el núcleo falle en forma frágil obteniéndose ductilidad
Uniones viga-columna en concreto reforzado
No tiene sentido cuidar la resistencia, rigidez y ductilidad en los elementos

estructurales, si estos no se conectan entre sí de manera que estas características se puedan
desarrollar plenamente.
El diseño de una conexión debe tener como objetivo que su resistencia sea mayor que la de los
elementos que se unen y que su rigidez debe ser suficiente para no alterar la rigidez de los
elementos conectados.
Los aspectos críticos en el comportamiento sísmico de las uniones entre vigas y

columnas de concreto reforzado son la adherencia, el cortante y el confinamiento Las
condiciones de adherencia para el acero longitudinal de las vigas son desfavorables debido a
que es necesario transferir esfuerzos elevados al concreto en longitudes relativamente
pequeñas. La situación es crítica no sólo en conexiones extremas, donde es necesario anclar el
refuerzo longitudinal, sino también en mantener uniones interiores donde el signo de los
esfuerzos debe cambiar de tensión a compresión de una a otra cara de la columna (ver figura ).
La adherencia se ve afectada cuando se presentan grietas diagonales por los efectos de fuerza
cortante.
El diseño por fuerza cortante de una unión viga-columna requiere la determinación de

las fuerzas que se desarrollan cuando en los extremos de las vigas se forman articulaciones
plásticas, es decir, cuando las barras longitudinales de las vigas que llegan a la conexión alcanzan
la fluencia en tensión en una cara de la columna y en compresión en la otra cara.
Cuando no se cuenta con la suficiente longitud de desarrollo del refuerzo que cruza la
conexión o cuando la resistencia en cortante es insuficiente para evitar agrietamiento diagonal en
la conexión, los lazos de histéresis presentan una zona de rigidez muy baja y un deterioro
considerable como se aprecia en la figura De allí que los requisitos de armado de las conexiones
exijan refuerzo horizontal, prolongando los estribos de la columna en esta zona, y fijen una
relación mínima entre el ancho de la conexión y el diámetro
de las barras que la cruzan

MUROS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO
Refuerzo Mínimo en Muros
El código define un refuerzo mínimo para controlar el agrietamiento de la estructura.
Refuerzo Mínimo Vertical
• Para varillas menores o igual que #5, fy ≥4200kg / cm2 A vmin = 0.0012 bh
• Para cualquier otro tipo de varilla Avmin = 0.0015 bh
• Para mallas electrosoldadas, de alambre liso o corrugado no mayor
que W31 y D31
Avmin = 0.0012 bh
Refuerzo Mínimo Horizontal
• Para varillas menores o igual que #5 y fy ≥4200kg / cm2 Ahmin = 0.0020 bh

• Para cualquier otro tipo de varilla Ahmin = 0.0025 b h
• Para mallas electrosoldadas, de alambre liso o corrugado no mayor que
W31 y D31 Ahmin = 0.0020 b h
Consideraciones:
• Espaciamiento del refuerzo horizontal y vertical no será mayor que tres veces el espesor
del muro ni mayor que 45 cm.
• El acero vertical no necesita estribos laterales si la cuantía vertical < 0.01 o si este
refuerzo no trabaja a compresión.
• Si h ≥25 cm Refuerzo horizontal y vertical debe distribuirse en dos capas.

Cargas concentradas en Muros
Si una carga concentrada es aplicada, se considera que ésta es resistida sólo por una porción del
muro:
Se debe verificar que las cargas concentradas no ocasionen el aplastamiento del concreto debajo
de ellas.
Compresión y flexo-compresión en muros de Concreto Armado
Método Empírico
Se emplea si satisface las siguientes condiciones:

1. La sección del muro es rectangular y la excentricidad de la carga axial es menor que un
sexto de la dimensión del muro, es decir el muro está sometida integramente a
compresión.
2. El espesor del muro es:

h ≥ menor dimensión del muro ; y h ≥ 10 cm
25
Para muros de sótano el espesor mínimo es 20 cm.

Se estima la resistencia a la compresión del muro a través de la siguiente fórmula:

ØPnw = 0.55 Øf’c Ag { 1- ( klc / 32 h )}²
Ø = 0.70 ( La solicitación es de flexo compresión )

lc = Altura libre del muro.
Ag = Area de la sección transversal del muro
k = factor de altura efectiva
Tipo de Muro Condiciones de Apoyo k
Muro apoyado Si uno de los apoyos tiene el giro 0.8

arriba y abajo restringido
Si ambos apoyos tienen el giro

Restringido 1.0
Muro con apoyos Si ambos apoyos tienen 2.0

que admite desplazamiento relativo
desplazamiento
relativo
Método General de Diseño
Si la carga axial se ubica fuera del tercio central, parte de su sección central estará sometido a
tracción y por la tanto, se diseñará siguiendo los criterios para columnas sometido a flexo
compresión. Será necesario tomar en cuenta el efecto de la esbeltez para el análisis y por lo tanto
se emplea el método de amplificación de momentos siempre que: kl / r < 100
Según este método, el parámetro EI deberá tomarse según las siguientes expresiones:
E I = Ec Ig ( 0.5 – e /h ) Ec=Módulo de elasticidad del concreto.

β Ig= Momento de Inercia de la sección bruta.
β = 0.9 + 0.5β²d −12ρ
E I ≥ 0.1 Ec Ig βd : Para pórticos arriostrados, βd = PDu / Pu

β
E I ≤ 0.4 Ec Ig βd : Para pórticos no arriostrados, βd = VDu / Vu

β
ρ = cuantía de acero vertical respecto al área bruta de concreto.

e = Excentricidad de la carga axial.
h = Espesor del muro.
Fuerzas cortantes generados por cargas Paralelas a la cara del muro.

Resistencia del concreto al corte.

Se tomará el menor valor de:
(Unidades en kg y cm)
Nu : Carga axial amplificada en el muro, positiva si es de compresión y negativa si es de tracción.

Mu : Momento flector amplificado en la sección analizada.
Vu : Fuerza cortante amplificada en la sección analizada.
d : Peralte efectivo del muro, se estima como dw = 0.8 lw
lw : Longitud del muro.
El código ACI recomienda que la resistencia del concreto al corte entre el apoyo y la
sección ubicada al valor menor entre lw l 2 , hw / 2 deberá considerarse para el cálculo en dicha
sección.
En lugar de estas fórmulas se puede usar las siguientes que resultan ser más
prácticas.
Si el muro está en compresión:

Vc = 0.53 √ f’c h d
Si el muro está en tracción:
Vc = 0.53 ( 1 + 0.029 Un / Ag ) √ f’c h d
Resistencia nominal máxima del muro.
Vc ≤= 2.7 √ f’c h d
Consideraciones:
Si: Vu ≤ Ø Vc / 2 ; se considerará el refuerzo mínimo considerado anteriormente.
Si: Ø Vc / 2 ≤ Vu ≤ Ø Vc ; la cuantía mínima del refuerzo horizontal será 0.0025 y el

espaciamiento del acero será menor que : lw ,3h , 45 cm
Diseño por Flexo-compresión
Teniéndose la distribución del acero vertical, se elabora el diagrama de interacción del muro con la
cual verificamos que nuestros valores φMu y φPu se encuentren dentro de la zona del diagrama
de interacción. En caso contrario será necesario hacer uso de diagramas hechos para una
distribución dada de acero y calcular nuestra área de acero necesaria.

CONSIDERACIONES DE DISEÑO DE MUROS DUCTILES (ACI-2005, cap 21)
Muros Esbeltos: hw ≥ 2
lw
• Comportamiento similar a una viga en voladizo
• Momentos grandes en la base del muro : Formación de rótulas plásticas en una longitud
apreciable (0.5dw a 1.0 dw)
• Fuerzas cortantes significativas : Fisuramiento por tracción diagonal hmin = 1.5 lw Longitud
probable de rótulas plásticas Vu = Vbase
Muros Cortos: hw < 2

lw
• Cargas verticales relativamente pequeñas

• Requerimientos menores por flexión (momentos de volteo)
• La fuerza cortante significativa: Fisuramiento por tracción diagonal.
REFUERZOS EN MUROS ESTRUCTURALES
ρn ≥ 0.0025
ρv ≥ 0.0025
Si Vu ≥ 0.53 ≥ √f’c , entonces se pondrán 2 capas de refuerzo o más.
Para muros bajos: hw / lw ≤ 2 ; ρv ≥ ρh
ESPACIAMIENTOS MAXIMOS:
• HORIZONTAL : 45 cm.
• VERTICAL : 45 cm.

RESISTENCIA AL CORTANTE DE MUROS ESTRUCTURALES
Vn = Acv ( σc √f 'c + ρn fy )
σc = 0.25 para hw / lw ≤ 1.5

σc = 0.17 para hw / lw ≥ 2.0
Para valores de hw / lw entre 1.5 y 2.0, se interpolará linealmente los valores de σc .
ELEMENTOS DE BORDE O DE CONFINAMIENTO EN MUROS ESTRUCTURALES
Los muros continuos desde la cimentación hasta el extremo superior que tienen una sección
crítica por flexión y carga axial, la zona de compresión será reforzada con elementos de borde
especiales
c≥ lw ‘
600 ( δu /hw )
donde :
c = profundidad del eje neutro.
δu = desplazamiento de diseño.
Verticalmente el refuerzo deberá extenderse una distancia: ≥ lw /2 ; ≥ Mu / 4 Vu
• Se pondrán elementos de confinamiento especiales, donde el esfuerzo de compresión

máxima que ocurre en la fibra extrema es mayor que 0.20 f ’c.
• Se puede discontinuar estos elementos si el esfuerzo de compresión es menor de 0.15 f ’c
.
• Estos esfuerzos se determinaran mediante un análisis lineal elástico, usando las
propiedades de la sección.
Deberá confinarse hasta una distancia no menor que el mayor valor de: c - 0.1lwl ó c / 2
En los bordes con alas, está deberá extenderse de la fibra superior en compresión por lo menos
30 cm.

El refuerzo transversal de los elementos de borde deberá satisfacer los requerimientos

para columnas especiales; este deberá extenderse por lo menos 30 cm en la base.
Donde no se requiera elementos de borde deberá satisfacerse lo siguiente:
• Si ρ > 28.2 / fy ; se colocará refuerzo transversal especificado para columnas, a un
espaciamiento no mayor de 20 cm.
• Si Vu < 0.27Acv√f’c , el refuerzo horizontal deberá terminar en ganchos de 90° o se

colocará un estribo en U.
Determinación de la cuantía longitudinal en Elementos de Borde
ρ = . n Ab .
tw ( 2x + a )
ρ = . 2 Ab .
tw s
A = Area de una varilla

n = número de varillas.

Introduccion Al Analisis Sismico PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Introduccion Al Analisis Sismico PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIV.

NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO “ – FACULTAD DE INGa CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA

INTRODUCCION AL ANALISIS SISMICO

CJRAMOS / MARZO 2007

Mucho se ha aprendido sobre el comportamiento y diseño de las estructuras, que pueden

b) Daños ligeros en acabados

c) Daños ligeros en las estructuras

d) Daños graves en las estructuras

CJRAMOS / MARZO 2007

I.- ASPECTOS SISMOLOGICOS

Las principales capas que componen la

• Núcleo, con un radio de 3470 Km.,

• Manto, con un espesor de 2900 Km, y

• Corteza o Litosfera (6), es la capa

Algunos autores consideran que los siguientes 60

CJRAMOS / MARZO 2007

EVOLUCION DE LOS CONTINENTES

CJRAMOS / MARZO 2007

ORIGEN Y MECANISMO DE LOS SISMOS.-

Las causas y orígenes de los terremotos han tenido diversas explicaciones a

En el estudio de las vibraciones producidas en una Estructura por efecto de un

Según la Teoría del Rebote Elástico, la energía sísmica proviene de la energía de

En tiempos recientes el conocimiento del origen de los sismos y los mecanismos

CJRAMOS / MARZO 2007

La corteza de la Tierra está conformada por una docena de placas de aproximadamente

La zona sismogenética de posible generación de terremotos se denomina esquizosfera y no

Los terremotos superficiales ( profundidad < 30Kms ) , se generan en la esquizósfera;

CJRAMOS / MARZO 2007

Según la Teoría de la Tectónica de placas , la Litosfera, está subdividida en grandes

Cuándo entran en contacto dos placas continentales que se mueven en sentidos

Cuándo el movimiento de dos placas continentales , tienen la misma dirección se

El desplazamiento en la zona de contacto entre dos placas no ocurre de manera

 Generación de corteza oceánica en las cordilleras Centro Oceánica

 Subducción de corteza oceánica en las zonas de arcos de islas, dónde la corteza

 Fallas de transformación o deslizamientos horizontales de dos placas contiguas en las

Aunque el conocimiento del origen de los sismos no es completo, se sabe lo suficiente

Los modelos de Interacción entre las placas son cuatro:

CJRAMOS / MARZO 2007

DISPOSICIÓN ACTUAL DE LAS DISTINTAS PLACAS TECTONICAS

Fuente: U.S. Geological Survey

CJRAMOS / MARZO 2007

CORTE ESQUEMATICO DEL MODELO TECTONICO

TECTONICA DE PLACAS EN EL PERU.-

Se entiende por falla a una estructura tectónica a lo largo de la cual se ha producido

a) Se ha producido al menos, un movimiento de la superficie o cerca de ella en los últimos

CJRAMOS / MARZO 2007

b) Existe constancia instrumental de la ocurrencia de sismos relacionados con la falla

a) Fallas de empuje inferior de ángulo pequeño, compresivas. Estas resultan de placas

c) Fallas de extensión: caso inverso del anterior, deformaciones de extensión empujan al

d) Fallas de deslizamiento horizontal: el desplazamiento horizontal relativo de los dos lados

Los parámetros que definen el movimiento de una falla .-

 Buzamiento del plano ( δ )

 Angulo del desplazamiento ( λ )

DISTRIBUCION DE LOS SISMOS SOBRE LA TIERRA

Los sismos se agrupan en largas y no muy anchas franjas ( en

CJRAMOS / MARZO 2007

Otras franjas claramente delimitadas resultan concordantes con los dorsales

CJRAMOS / MARZO 2007

LOS TERREMOTOS MÁS DESTRUCTIVOS

FECHA LUGAR MUERTES MAGNITUD

23/01/1556 China, Shansi 830.000 n/a

CJRAMOS / MARZO 2007

MAPAS DE REGISTROS SISMICOS EN EL PERU Y EN LAMBAYEQUE

Generación de corteza oceánica en las cordilleras Centro Oceánica

Subducción de corteza oceánica en las zonas de arcos de islas, dónde la corteza

Fallas de transformación o deslizamientos horizontales de dos placas contiguas en las

Buzamiento del plano ( δ )

Angulo del desplazamiento ( λ )