Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Justificación.
Son pozos que se perforan como cualquier otro, solo que en vez de tener una
sola tubería de producción tiene más de una y se encuentran dispersas a partir
de una tubería central, es decir, todas las tuberías cañoneadas alimentan a una
sola tubería central que es la que lleva el crudo a superficie.
Factores de construcción.
Reducir el número de pozos
Reducir la cantidad de slots
Reducir la cantidad de slots en plataformas costa afuera.
Reducir el número de macollas.
Reducir la cantidad de instalaciones en superficie.
Se pueden utilizar pozos existentes sin necesidad de construir uno nuevo.
Reducir los costos.
Reducir los costos de completación.
Reducir la cantidad de revestidor intermedio.
Factores de desarrollo de yacimientos.
Mayor exposición del yacimiento va a ser incrementada tanto para
estrategias de perforación o inyección.
Incremento de reservas.
Explotación más eficiente de estructuras geológicas complejas.
Acceso a yacimientos múltiples desde un solo punto de superficie.
Exploración y evaluación de objetivos múltiples.
Valor agregado en términos de producción adicional.
Valor agregado en términos de producción acelerada.
Desventajas técnicas.
Re-entry a cualquiera de los laterales requiere de equipos especiales, lo
que se traduce en incremento de costos.
Monitoreo y control de yacimientos es complicado.
Los riesgos durante la construcción aumentan.
Se requiere de personal especializado.
El control de pozos es complejo.
Todo lo anterior sirve para definir los parámetros referentes a la trayectoria, como
son: determinar la mejor opción para ubicar los diferentes puntos de arranques
(KOP, kickoff), profundidad de colocación del tapón de cemento y longitud de la
ventana que se realiza en el revestidor si el pozo es “reentry”, el diseño del radio
de severidad de curvatura que sea más recomendable, profundidad y ángulo de
entrada a la arena objetivo para atravesar la mayoría de los lentes que
conforman el yacimiento.
Propuesta técnica.
Tipo de pozo.
Objetivos de yacimiento.
Objetivos de la corporación.
Objetivos de perforación.
Ingeniería conceptual.
Información necesaria para el proyecto.
Proyecto preliminar.
Ingeniería básica.
Revisión de propuesta técnica.
Diseño básico de la arquitectura del pozo.
Estimación de tiempo y costos.
Estrategia de contratación y pre-selección de servicios.
Análisis general de operación, mantenimiento y construcción del pozo.
Revisión y diseño de localización.
Ingeniería de detalle.
Revisión de propuesta técnica.
Diseño detallado de la arquitectura del pozo.
Diseño detallado de la completación del pozo.
Estimación de tiempo y costo.
Concretar contratación y selección de servicios.
Integración del programa de perforación.
Controles de ejecución del proyecto.
Análisis de operación.
Sistemas de operación del pozo.
Revisión de ventana operacional por los esfuerzos geomecánicos e
hidráulicos que se someterá el pozo.
Visualizar potenciales cambios a los que se someterá el pozo.
Predicción de la rutina de mantenimiento preventivo.
Análisis de mantenimiento.
Predicción de las intervenciones debido a requerimientos mecánicos.
Inversión de capital en completación original para máxima estimulación
versus planificar fracturar o rehabilitar.
Análisis de construcción.
Revisión propuesta técnica.
Flujograma por actividad de operación.
Programa detallada por actividad con hitos aprobatorios por comunidad
de conocimiento.
Requerimientos de equipo, materiales y plan logístico.
Estructura de recursos, competencias requeridas y roles.
Estrategia de contratación y selección de servicios.
Plan de seguridad, ambiente y salud.
Estimación de costos.
Labor
Materiales y equipos.
Servicios.
Si se cumple satisfactoriamente con estos parámetros se procede a la ejecución
del proyecto caso contrario se debe realizar un nuevo análisis técnico.
Aplicación de whipstock.
Eficiente, confiable, costo-efectivo en desvíos de un pozo abierto
existente donde las operaciones de cementación o un fondo falso no son
posibles o económicamente variables.
Cuando una plataforma efectiva es necesaria para el desvío en
formaciones altamente comprimidas donde las operaciones estándar de
perforación no son efectivas en el desvío para tener acceso a objetivos
nuevos o alternativos.
Hacer desvíos selectivamente en pozo abierto después de que las zonas
de objetivo hayan sido identificadas por un registro de un pozo abierto.
Cuando la salida lateral deba ser alcanzada en aplicaciones de hoyo
abierto en pozos horizontales donde es prioridad en costos conservar un
pozo ya perforado.
Ventajas Desventajas
Reduce costos. Perder el pozo principal produce la
Mejora los factores de recuperación. pérdida de todo el pozo multilateral.
Las técnicas usadas para iniciar una re-entrada dependerán sí será perforado en
agujero descubierto o entubado. Algunas veces, sí un pozo es planeado como
multilateral y la formación es estable, los laterales pueden ser iniciados en
agujero descubierto, evitando la necesidad de moler la tubería de revestimiento.
o Método de Propulsión.
Este método fue el primero en usarse, se utiliza en formaciones
suaves; consiste en crear una muesca en el pozo principal con la
cual se desviara y se podrá continuar perforando. Se requiere una
barrena especial con orificios “barrena de propulsión” a través de
los cuales se hace pasar el fluido de perforación. La caída de
presión en los orificios de la barrena hace pasar el lodo a alta
velocidad. El lodo Impacta en un costado del pozo y erosiona todo
lo que tiene a su alrededor.
Tenedor.
Esta configuración de pozo posee dos o tres laterales en la misma dirección y a
una misma profundidad vertical.
1. Factores de la construcción:
Conclusiones.
Al emplear la tecnología de perforación de pozos multilaterales, se tiene un
ahorro considerable del costo total, 30 – 40%, en comparación con un pozo
convencional, ya que se reduce el tamaño de las plataformas de producción y el
número de pozos adicionales para el desarrollo del campo.