LA EPIFANÍA DEL DESARROLLO RURAL A TRAVÉS DEL TIEMPO

Durante el capítulo 2, la autora (Ospina, 2008) intenta con ahínco rebelar el significado del
desarrollo rural, para lo cual abre una serie de consecuencias que abarcan el nacimiento de
su definición y relación en diferentes campos de acción. No obstante, se tiende a asociar el
desarrollo rural con el desarrollo agrícola, debido a que radican de problemas asociados,
con similares elementos constitutivos, lo cual hace difícil distinguir hasta donde interviene
el uno con el otro, conllevando a sobreentenderse como un mismo problema. El desarrollo
agrícola tiene como estructura la asignación de recursos, la amplificación y mejoramiento
de las oportunidades educativas y el fomento y el desarrollo de las comunidades según
(Machado A. y., 1987, pág. 387) compartiendo factores constituidos como el desequilibrio
social, el control de la tierra y de la mano de obra con el desarrollo rural.
Esta situación tiende a repetirse con otros conceptos que se utilizan para hablar de
desarrollo rural. Por esta razón la autora (Ospina, 2008) invita a la reflexión de la imprecisión
explicita del desarrollo rural en la cuestión agraria, el problema agrario y el problema rural.
Problemáticas como la tenencia de tierra, desplazamiento forzado y del conflicto armado,
para el caso de Colombia se asocian al concepto de desarrollo rural, según (Ospina, 2008)
estos conceptos deberían estar menos presentes paras se reemplazados por las
preocupaciones en torno al bienestar de la población rural, al alivio de la pobreza y a las
relaciones que los pobladores rurales y su producción deben establecer con los diversos
niveles, regionales , nacionales e internacionales.
Ospina declina el pensamiento de diferentes autores que tratan el desarrollo rural como un
eje temático de la cuestión agraria, infiere que la cuestión agraria es solo una parte del
desarrollo rural, ya que sin resolver los problemas agrarios no existiría la contemplación de
un desarrollo rural; la relación que existe entre los dos términos Ospina los explica como el
entretejido de un margen histórico en una serie de condiciones ( sociales, políticas y
económicas) las cuales han ido evolucionando con excepción de la disciplina económica
quien aún somete el concepto de desarrollo rural dentro de los problemas agrarios, para
Ospina es importante la diferenciación entre el desarrollo rural y el agrario citando a (Plaza,
1998) se entiende al desarrollo agrario como un conjunto de objetivos, procedimientos e
instrumentos para elevar la productividad ag (Salgado, 2004)ropecuaria.
Consecuentemente Ospina presenta una visión más amplia del concepto como el programa
de Desarrollo Rural Integrado (DRI) el cual responde a dos preguntas básicas ¿Dónde va a
vivir y trabajar la gente en el futuro y bajo qué condiciones?; menciona la renovación de la
década de los 90 por el desarrollo rural y su insistente integración por lo urbano/rural y
concluye que los conceptos planteados durante ese tiempo recoge algunas de las
características del paradigma donde se vincula lo rural con lo agrario.