Asis Lima Provincias

2011
Análisis de Situación de Salud

Región Lima
DIRECCION REGIONAL DE SALUD LIMA

DIRECCION REGIONAL DE SALUD LIMA
Análisis de Situación de Salud Región Lima 2011
GOBIERNOREGIONALDE LIMA
Javier Alvarado Gonzales del Valle

PresidenteRegional deLima
Dr. Luis Enrique Fernández Estrella

GerenteGeneral delGobiernoRegional deLima
Lic. Marcelo Lévano Solari

GerenteRegional deDesarrolloSocial
2 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

DIRECCIÓN DE REGIONAL DE SALUD LIMA
Dr. Marco Antonio Montoya Cieza

Director General DIRESA LIMA
Dr. Henry Alex Lobato Delgado

SubDirector General DIRESA LIMA
Dr. Inocente Elías Ricardo Mercado López

Director Ejecutivo de Inteligencia Sanitaria DIRESA LIMA

DIRECCION EJECUTIVA DE INTELIGENCIA SANITARIA

DIRECTOR EJECUTIVO DE INTELIGENCIA SANITARIA
DIRECTOR DE EPIDEMIOLOGIA
Ing. Daniel AlbertoGibajaAlvarez

DIRECTOR DE ESTADISTICA, INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES
Lic. Denis Alaín Dueñas Loayza

DIRECTOR DE PREVENCION Y CONTROL DE EMERGENCIAS Y
DESASTRES
Dr. Jesús Zalatiel Vega Bazán Torres

JEFE DEL LABORATORIO REFERENCIAL

EQUIPO DE ELABORACION DEL ASIS
DIRECTOR DE EPIDEMIOLOGÍA
EQUIPOTÉCNICO
Lic. Enf. Noemí Iraida Flores Jaime
Lic. Obs. Roly Rod PasquelSantillán
Lic. Obs. Jaid Belice Campos Chambergo
Téc. Inf. GustavoJorgeSotoRecuay
Téc. Inf. Ana María Vásquez Reyes
Téc. Adm. Josué Raúl Valenzuela Díaz
COLABORADORES
Lic. Enf. Patricia Paola Curibanco Ramirez (Coordinadora Regional de Etapa de Vida Niño)

DIRECCIÓN REGIONALDE SALUD LIMA
OFICINADE EPIDEMIOLOGÍA
EdificioLasTerrazas–MalecónRocaS/n
Huacho–Huaura-Lima
Teléfono–2394672– Anexo115-117
Correoelectrónico:
epilnorte@dge.gob.pe

AGRADECIMIENTO
Agradecer a los Equipos Técnicos de las Redes de Salud, de los

Hospitales y a las Direcciones Ejecutivas de las Estrategias de la
DIRESA LIMA, quienes gracias a sus aportes, y conjuntamente con
la Dirección Ejecutiva de inteligencia Sanitaria se pudo lograr este

Documento de Gestión de tanta trascendencia para nuestra

institución.
CONTENIDO
Agradecimiento 7
CONTENIDO 8
PRESENTACIÓN 11
INTRODUCCIÓN 12
I. CAPITULO I: ASPECTOS METODOLOGICOS 13

II. CAPITULO II: ANÁLISIS DE LOS DETERMINANTES Y DEL ESTADO DE
SALUD 14
A) Reseña histórica de la DIRESA LIMA y Redes de Salud 15
B) Características Geográficas 16
a. Ubicación y superficie territorial 16
b. División política administrativa 17
c. División Sanitaria 18
d. Características geográficas 19
e. Hidrografía 21
f. Zona turística 25
g. Referencia y vías de Acceso 29
h. Principales vías de acceso 29
i. Clima 32
j. Zonas de Emergencia 33
C) Población 35
a. Población urbana y rural 37
b. Composición de la Población por Sexo Y Edad 38
c. Composición de la Población por Sexo 38
d. Composición de la Población por Edad 39
II. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD TERRITORIAL Y EL ESTADO DE SALUD 40
A. Análisis global Regional de los determinantes y el estado de salud 40
1. Determinantes demográficos 40
a. Población urbana 40

b. Esperanza de vida al nacer 41

c. Hijos por mujer 42
d. Madres adolescentes al primer hijo 44
2. Determinantes Socioeconómicos 45
2.1 Análisis de los determinantes de la salud 44
2.1.1 Análisis de los determinantes ambientales 44
a. Características geográficas 44
b. Características ambientales 45
c. Acceso a agua 46
d. Desagüe 48
e. Acceso a Luz 50
f. Tasa de analfabetismo 52
g. Tasa de analfabetismo en las mujeres 53
h. Idioma Castellano 54
i. Índice de desarrollo humano 55
j. Pobreza 55
3. Determinantes del Sistema de Salud 57

a. Disponibilidad de establecimientos de salud 57
b. Unidades notificantes 59
c. Disponibilidad de recursos humanos 60
d. Intensidad y extensión de Uso de servicios de Salud 62
4. Análisis de los determinantes políticos 63

a. Gastos en salud 63
b. Estructura del gasto en salud por genérica presupuestal 64
c. Estructura del gasto ejecutado por Red y Hospital 64
B. ANÁLISIS DEL ESTADO DE SALUD 66
1. Análisis de la mortalidad general 66

a. Estructura de edad de los fallecidos 66
b. Tasa de mortalidad general 67
c. Mortalidad en la etapa de vidaniño 67
d. Mortalidad en la etapa de vida adolescente 68
e. Mortalidad en la etapa de vida joven 68
f. Mortalidad en la etapa de vida adulto 69
g. Mortalidad en la etapa de vida adulto mayor 69
2. Análisis de la morbilidad 70
a. Tasa de morbilidad general 71
b. Infecciones respiratorias agudas (IRAs) en menores de 05 años 71
c. Enfermedad diarreica aguda (EDA) en menores de 05 años 72

d. Desnutrición 74
e. Principales causas de consulta externa a nivel general 76
f. Principales causas de consulta externa por género 77
g. Principales causas de consulta externa por etapas del ciclo de vida 77
h. Morbilidad en la etapa de vida niño 79
i. Morbilidad en la etapa de vida adolescente 80
j. Morbilidad en la etapa de vida joven 81
k. Morbilidad en la etapa de vida adulto 82
l. Morbilidad en la etapa de vida adulto mayor 83
3. Enfermedades y eventos de vigilancia epidemiológica más prevalentes 84
4. Sistema de Vigilancia Epidemiológica de las IIH. 96
C. RESPUESTA SOCIAL Y SERVICIOS DE SALUD 102

a.Intervenciones esenciales de la etapa vida niño 102
b. Cobertura pentavalente en niños menores de 1 año 103
c. Cobertura de Sarampión rubeola y parotiditis (SPR) en niños de 1 año 106
d. Crecimiento y desarrollo 107
e. Cobertura de Control Pre Natal 108
f. Cobertura de Parto Institucional 109
g.Cobertura de Parejas Protegidas 109
h. Accesibilidad geográfica 110
i. Ambulancias para traslado de pacientes 111
j. Equipos de radiocomunicación 111
k. Redes de salud, micro redes y establecimientos 112
D. PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS DE SALUD 113

a. Priorización según la mortalidad 113
b. Priorización según la morbilidad 114
c. Priorización según los distritos vulnerables 114
E. CONCLUSIONES 116
Anexo 1: Indicadores Geográficos y Demográficos 122

Anexo 2: Indicadores Socioeconómicos 123
Anexo 3: Indicadores de Morbilidad 124
Anexo 4: Indicadores de Mortalidad 125

PRESENTACIÓN
El Análisis de Situación de Salud de la Región Lima es un documento de gestión,

producto de un esfuerzo de la Dirección Regional de Salud Lima (DIRESA Lima), para
conocer y comprender nuestra realidad sanitaria, en especial dada la diversidad
geográfica, sociocultural y económica de las provincias de la Región Lima. Con el fin de
contar con información relevante para la toma de decisiones en salud, de forma integral,
contando con la participación de todos los sectores.
En tal sentido ponemos a disposición el ASIS 2011 para fortalecer los procesos de
conducción, gestión, toma de decisiones en todos los niveles de la institución y otros
sectores y utilice como insumo esencial para el planeamiento en salud, definir políticas
públicas locales, líneas de investigación, sustentar proyectos de inversión en salud y
ejecutar acciones de salud coordinadascon Gobiernos Locales.
El carácter heterogéneo de nuestra población en cuanto a su composición demográfica,

cultural, geográfica, socioeconómica, índice de desarrollo humano y perfiles de riesgo en
salud, demandan una respuesta social perentoria multisectorial e intersectorial. Es nuestro
propósito contribuir a esta respuesta dentro del marco de la descentralización, acercando
las decisiones sanitarias al lugar donde se producen los problemas.
En la medida que los equipos locales de salud conozcan sus principales problemas,las
intervenciones más costo-efectivas y las ejecuten en sus ámbitos deintervención, asistidos
de herramientas de monitoreo y evaluación de las mismas,tendremos poblaciones más
saludables, que es el principal objetivo del Gobierno Regional de Lima.
La Región Lima se dedica sus mejores esfuerzos para contribuira mejorar las condiciones
sanitarias de la Región, en todos los niveles; por lo que la elaboración del Análisis de
Situación de Salud, es el primer paso para la planificación, evaluación y fortalecimiento de
las intervenciones prioritarias en salud.
Es anhelo de nuestra Dirección que esta publicación se utilice como instrumento de

gestión para las autoridades de salud y de otros sectores involucradas en la toma de
decisiones; contribuyendo de esta manera a alcanzar el preciado objetivo de todos
quienes laboramos en esta Dirección de Salud.
Dr. Marco Antonio Montoya Cieza

Director General de la DIRESALIMA
.

INTRODUCCIÓN
El Análisis situacional de Salud (ASIS) es un concepto plural que define procesos

analíticos y sintéticos desarrolladospara caracterizar, medir y explicar el perfil de la salud
– enfermedad de una población, incluyendo a los problemas de salud y a sus
determinantes, sean éstos competencia del sector salud o de otros sectores, y a partir de
ello tomar decisiones técnicas y políticas adecuadas a la realidad Regional y/o local
buscando de optimizar las respuestas institucionales y propiciar la participación
comunitaria en el mejoramiento de las condiciones de salud y desarrollo.
La situación de salud de una región es el resultado de la interacción de múltiples factores

determinantes, que con gran dinamismo modifican y determinan los perfiles
epidemiológicos y los escenarios de salud-enfermedad de la población. La pobreza, la
ruralidad, la globalización, la contaminación ambiental, la inaccesibilidad a servicios de
agua y desagüe; las bajas coberturas de parejas protegidas por métodos modernos y de
parto por personal entrenado; y otros determinantes de gran impacto en la salud,
establecen un estado de salud de transición epidemiológica, donde persisten juntas las
enfermedades infecciosas y las crónico degenerativas, además de las causas externas
El presente documento nos permitirá contar con un marco técnico y esquema oficial
consensuado con nuestras redes de acuerdo a nuestra realidad regional; consiguiendo
que cada Red de Salud se aplique la metodología propuesta, determinando que se cuente
con un documento de Análisis de Situación de Salud técnico y participativo.
El presente documento está dividido en cinco partes. La primera parte corresponde al

Análisis Regional de los determinantes, y del estado de salud, en la cual se determinara
las características de la población y territorial, mediante indicadores con sus comparativos
nacionales y regionales así como sus tendencias. La segunda parte se incluye al Análisis
del estado de salud de los territorios vulnerables, donde se identifican estos territorios y se
establece su análisis de salud respectivo. La tercera parte involucra la Determinación de
Problemas de salud y territorios Vulnerables Priorizados, en esta sección se selecciona los
problemas de salud y asimismo se priorizan las provincias para su intervención. En la
cuarta parte, el Análisis de las prioridades regionales e Intervenciones de salud, se
determinan las posibles causas de los problemas priorizados y se determinan las
intervenciones sanitarias para cada una de ellas. Finalmente se culmina con las
conclusiones que derivan del presente trabajo.
Sirva este trabajo como sustento para enriquecer los conocimientos de nuestra Región,
sobre el estado de salud de nuestra población y así poder intervenir oportunamente, para
poder mejorar nuestros indicadores sanitarios.
Dr. Ricardo Mercado López

DirectordeEpidemiología
DIRESA Lima

ANÁLISIS DE SITUACIÓN DE SALUD – ASIS 2011

DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD LIMA
CAPITULO I: ASPECTOS METODOLOGICOS.

El documento técnico: Análisis de Situación de Salud Regional (ASIS), parte
de lanecesidad de responder a los nuevos requerimientos que plantea el proceso
dedescentralización que se viene desarrollando en el país. Dado que el Análisis
deSituación de Salud (ASIS) es un proceso que forma parte de las funciones de
rectoríadel gobierno en salud, el presente documento es un insumo central para los
procesosde toma de decisiones en salud particularmente la formulación de políticas
y elplaneamiento regional en salud.
Para la elaboración del presente documento se siguieron los siguientes pasos:
1.1. Identificación de indicadores y fuentes de datos.
1.1. Identificación de la información a recoger.

Se procedió identificar la información disponible para luego ser ordenada según
lasnecesidades y la estructura del análisis, según criterios técnicos alcanzados por
laDirección General de Epidemiología (DGE) del Ministerio de Salud (MINSA). En
estepunto fue necesario definir objetivos realistas. El análisis de la situación de
salud debeser realizado en un lapso de tiempo. No tiene sentido extender
excesivamente labúsqueda de la información, cuando ya los nuevos hallazgos
serán poco prácticos ode escasa utilidad.
1.2. Búsqueda de información.
Se Solicitó información relacionada a la situación de salud y sus determinantes a
lasdiferentes entidades del sector salud y extra sectoriales. Así como realizar
unabúsqueda de la documentación publicada sobre situación sanitaria y
susdeterminantes.
1.2. Recolección de datos requeridos.

Una vez que se identificó y ubico la información, se preparó un pequeño plan
yprogramación de actividades para obtenerla.
1.3 Procesamiento de datos.

Se procedió a procesar las bases de datos institucionales del sector salud como
lasprovenientes del Sistema de defunciones, consulta externa HIS-MINSA,
egresoshospitalarios, vigilancia epidemiológica NOT-SPI; y las bases de datos
poblacionalesdel INEI como las provenientes de la ENAHO, ENDES.
1.4. Análisis e interpretación de información.

Luego se realizó el análisis de los datos procesados, los indicadores
seleccionadosy los informes obtenidos. Se identificaron los principales problemas
de salud yterritorios vulnerables.
1.5. Identificación de prioridades sanitarias regionales.

En base al paso anterior se procedió a la priorización de los problemas
sanitariosmás prevalentes así como los de interés regional.

1.6. Elaboración de informe final.

Finalmente se procedió a la elaboración del informe final con las
correccionesnecesarias. Se tomaran en cuenta las sugerencias y el informe de las
prioridadessanitarias realizadas de manera conjunta con los actores sociales. El
informe finaldeberá tener una hoja de presentación suscrita por el Director General
de la DIRESA.
1.7. Oficialización del Documento de ASIS Regional.

Se oficializara mediante la emisión de una resolución de la DIRESA.
1.8. Publicación.
Se publicara en la Página web de la DIRESA Lima y asimismo se enviara un
ejemplar a las Redes de Salud y Hospitales de la Jurisdicción.
1.9. Difusión-
El documento de ASIS será distribuido a las diferentes dependencias del sector
salud,así como a las organizaciones y personas con interés y actividades de
influenciadirecta o potencial sobre la situación de salud de la región, a los sectores
público yprivado y funcionarios del gobierno regional.
1.10. Elaboración del Plan Operativo Institucional.

La Dirección de Planeamiento Estratégico de la DIRESA tomara el documentoASIS
como insumo para la elaboración del Plan Operativo Institucional (POI).
En el ejercicio de la planificación debe incluir las siguientes actividades:
• Realizar el análisis causal de los problemas de salud priorizados.
• Identificación y priorización de las intervenciones sanitarias.
• Monitoreo y Evaluación de las intervenciones en salud.

CAPITULO II: ANÁLISIS DE LOS DETERMINANTES Y DEL

ESTADO DE SALUD.
2.1 Análisis de los determinantes de salud

El análisis que presentamos corresponde al análisis de los determinantes
ambientales, demográficos y socioeconómicos, sistema de salud y determinantes
políticos.
2.1.1 Análisis de los determinantes ambientales
Presentamos las características geográficas, ambientales, de acceso a servicios

básicos así como la determinación de los riesgos a desastres naturales.
A. Reseña Histórica de la DIRESA LIMA.
La Ex Dirección de Salud III Lima, fue creada mediante RM Nº 191-87-SA-DM con

fecha 20 de marzo de 1987, siendo esta dependencia en su inicio, Unidad
Departamental de Salud III Lima.
El 31 de diciembre de 1992 mediante R.M. Nº 805-92-SA-DM cambia de
denominación a Dirección de Salud III Lima Norte cuyo ámbito jurisdiccional estaba
conformado por los distritos de Santa Rosa, Puente de Piedra, Ancón, Carabayllo,
Comas, Independencia, Los Olivos, San Martin de Porres, Rímac y San Juan de
Lurigancho. En Septiembre del 2005 mediante R.M Nº 689-2005/MINSA reordenan
los ámbitos jurisdiccionales de las Direcciones de Salud de Lima, modificándose el
ámbito de la Ex DISA III LIMA NORTE, en el marco del proceso de
descentralización y asume la gestión sanitaria del territorio correspondiente a la
Región Lima conformado por 9 provincias del antiguo departamento de Lima y
adquiere la denominación de Dirección de Salud III Lima.
Mediante Resolución de Secretaría de Descentralización Nº 037-2007-PCM/SD,
del mes de noviembre del año 2007, certifica que el Gobierno Regional de Lima,
han cumplido los requisitos específicos mínimos para la transferencia de funciones
sectoriales en materia de salud.
Con fecha 23 de enero 2008 la secretaría de Descentralización de la Presidencia

del Consejo de Ministro emite la Resolución de Descentralización Nº 006-2008-
PCM/SD que certifica que el Gobierno Regional ha cumplido con los requisitos
generales, culminando la transferencia e informando a los sectores del Gobierno
Nacional (Ministerio de Salud).

El 01 de Marzo del 2008 se transfiere la Dirección de Salud III Lima al Gobierno

Regional de Lima y el Consejo Regional del Gobierno Regional de Lima mediante
Ordenanza Regional Nº 002-2008-CR-RL, aprueba la Transferencia cambiando la
denominación a Dirección Regional de Salud Lima, con dependencia administrativa
del Gobierno Regional de Lima.
B. CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS.
a) UBICACION Y SUPERFICIE TERRITORIAL.

La jurisdicción de la DIRESA LIMA está situada en la zona central y occidental del
territorio peruano. La sede administrativa se ubica al norte de la ciudad de Lima,
en la provincia de Huaura, distrito Huacho.
Su ámbito geográfico se encuentra ubicado entre los 10º16’18" y 13º19’16" de
Latitud Sur y 75º30’18" y 77º53’02" de Longitud Oeste del Meridiano de Greenwich.
Tieneunaextensión territorial de32´293,12Km² q u e representael2.5%del
territorionacional.Presentadosregionesnaturales:lacostaqueocupael32.6%ylasierra
queocupael67.4% del territorio asignado.
La región lima tiene como límites los siguientes:
 Por el norte : Con el departamento de Ancash.
 Por el este : Con los departamentos de Huánuco, Pasco y Junín.
 Por el sur : Con los departamentos de Ica y Huancavelica.
 Por el oeste : Con la Provincia Constitucional del Callao y la ciudad capital

Lima.

Figura Nº 01:
Límites de la Jurisdicción de la DIRESA LIMA – Lima 2011

ANCASH HUANUCO
PASCO
JUNIN
IF
ICA
Fuente: Dirección de Epidemiología DIRESA LIMA - 201 1
b) DIVISION POLITICA AD MINISTRATIVA.

Está dividido política y administrativamente en 09 provincias y 128 distritos, del
departamento de Lima, no abarca Lima Metropolitana. La sede administrativa de la
DIRESA LIMA se ubica en la ciudad de Huacho.
Figura Nº 02:
División Política de la Jurisdicción de la DIRESA Lima,
Según Provincias Y Distritos - Lima 2011
Fuente: Dirección de Epidemiología DIRESA LIMA – 2011

Las provincias que la conforman son las siguientes: Cajatambo 1 527,85 Km²,
Cañete 4590,57 Km², Canta 1693,43 Km², Huaura 4926,61 Km², Huarochirí 5
737,33 Km², Yauyos, la más extensa de las provincias de Lima con 6 908,84 Km²,
Huaral con 3 658,86 Km², Barranca 1 378,15 Km² y Oyón 1 871,48 Km².
Se caracteriza por tener diversidades de características climatológicas,
geográficas, epidemiológicas y culturales diferenciadas, dado que se cuenta con
zonas de sierra y costa, áreas que constituyen los valles interandinos.
Tabla Nº 01:
Configuración política de la Jurisdicción de la DIRESA Lima – Lima 2011
ALTITUD DE
CONFIGURACION POLÍTICA SUPERFICIE
LA CAPITAL REGION
POLÍTICA NATURAL
PROVINCIAS CAPITAL DISTRITOS km2 %
(m.s.n.m.)
1 BARRANCA Barranca 5 49 Costa 1.355,87 4,22
2 CAJATAMBO Cajatambo 5 3.376 Sierra 1.515,21 4,72
3 CANTA Canta 7 2.819 Sierra 1.687,27 5,25
4 CAÑETE San Vicente 16 30 Costa-Sierra 4.574,91 14,24
5 HUARAL Huaral 12 188 Costa-Sierra 3.655,70 11,38
6 HUAROCHIRI Matucana 32 2.378 Sierra 5.657,93 17,61
7 HUAURA Huacho 12 30 Costa-Sierra 4.891,92 15,23
8 OYON Oyon 6 3.620 Sierra 1.886,05 5,87
9 YAUYOS Yauyos 33 2.874 Sierra 6.801,58 21,48
9 128 32.026,44 100,00
Fuente: INEI
c) DIVISIÓN SANITARIA.
La DIRESA Lima se divide sanitariamente en siete Redes de Salud, los cuales a su

vez se dividen en micro redes de salud.
Figura Nº 03:
División sanitaria de la DIRESA Lima – Lima 2011

d) CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS
Abarcan zonas del litoral y los andes, con gran diversidad de pisos ecológicos
(regiones naturales) correspondientes a la vertiente occidental del Océano Pacífico
o Mar de Grau con diferentes altitudes, desde la Costa o Chala (0 a 500 msnm)
hasta la Janca o Cordillera (sobre los 4,800 msnm), existiendo un predominio de
las regiones Yunga (500 a 2,300 msnm) y Quechua (2,300 a 3,500 msnm). Lima
ostenta la geografía más andina de la costa, con un desnivel violento entre sus
playas y sus más altas cumbres; mientras otros departamentos costeños están
formados por planicies, o por una serie de altas mesetas escalonadas.
En Lima, los Andes llegan hasta la orilla del mar, formando grandes acantilados. El
cerro de Pacasmayo alcanza casi los 1000 msnm, en forma casi vertical sobre el
océano Pacífico.
Los Andes se alzan gigantescos a menos de 20 ó 30 km del mar, y sus valles (en
forma de planos inclinados triangulares), con la cúspide incrustada en la cadena
montañosa andina, apenas se extienden 40 km en muy contados sitios. Esta
característica geográfica del departamento le confiere otra particularidad: a 10
minutos del centro de la ciudad capital se encuentran hermosas playas de
arenafrente al mar, que se extienden por más de 100 km, pero también, a unos 20
a 40 minutos, se puede gozar de soleados valles serranos.
El hecho de que los Andes se precipiten en el mar encajonando a los valles ha
dotado a la ciudad de Lima, además, de una gran capacidad hidráulica,
aprovechada con formidables obras de ingeniería que proporcionan energía
eléctrica a la capital, convirtiéndola en un emporio industrial. Ejemplo de ello es el
máximo aprovechamiento de los medianos caudales de los ríos Rímac y Santa
Eulalia, que en conjunto generan medio millón de kW.
Entre los accidentes geográficos más destacados están las abras: túnel de
Galera(a4,950msnm)enHuarochirí;Antajirca(a4,850msnm)enHuaral;Anticona(a4,84
3msnm)en Yauli; y Portachuelo(a4,800msnm) en Cajatambo.
VALLES DE LA REGIÓN:
Los diferentes valles de Lima poseen características geográficas distintas a
aquellos sobre los que se encuentra la ciudad de Lima. Es así que los valles
costeños y de la serranía se despliegan, muy cerca uno de otro, en un abanico
alrededor de la ciudad capital, como en un gigantesco triángulo isósceles
imaginario, cuyo vértice se encuentra en el cerro tutelar de la metrópoli, el Cerro
San Cristóbal, proyectándose su base desde el río Chillón en el norte, hasta el río

Lurín, en el sur. La costa se caracteriza por ser una continuidad desértica

intercalada por pequeños valles y está conformada por pampas áridas y
elevaciones de poca altura cerca a los mil metros como las del cerro Pacasmayo
(ubicado a orillas del mar con ciertas elevaciones llamadas lomas donde se
desarrollan especiales condiciones locales de temperatura y pricipitación que dan
lugar al crecimiento temporal de abundante vegetación como las Lomas de Lachay
a 92 kilómetros al norte de la ciudad de Lima.
ZONA ANDINA Y SU MINERIA:
Lima tiene en su zona andina una gran variedad de minerales. Las minas desde
Casapalca a San Mateo —entre otras— contienen plata y cobre, mientras la zona
carbonífera de la cuenca central llega hasta Oyón a 100 km de distancia del mar.
Entre los minerales no metálicos destacan el calcio y la sal.
La otra regióndeLimaeslasierra,llamadaasíporlosconquistadoresespañolesporla
similitud de su panorama con los dientes hacia arriba de la herramienta conocida
como sierra, abarca aproximadamente 21,787 km² y se caracteriza por su
configuración accidentada con estrechas y profundas quebradas de paredes
abruptas y relieves inclinados. La sierra de Lima se ubica en la cordillera
occidental de los Andes, con alturas que varían des de los cero metros hasta cerca
de 6 mil metros sobre el nivel del mar. El carácter eminentemente andino de la
Región Lima, suposición central en el Perú, el factor hidráulico de sus ríos a
distancias en promedio de100km.y la cercanía de sus valles o centros agrícolas,
han sido factores importantes para afianzar las actividades agropecuarias de la
Región.

Figura Nº 04:
División geográfica de la Región Lima – DIRESA Lima 2011
Fuente: Dirección de Epidemiología DIRESA LIMA - 2011
MAR
El mar de Lima tiene una riqueza ictiológica admirable, que es diferente de la de los
mares del norte y del sur. Además, el litoral limeño tiene otras condiciones
interesantes; los Andes definen profundidades gigantescas, como las fosas
submarinas del Callao y de Chancay. La del Callao se denomina Milneen algunos
mapas y es posible que llegue a los 6 188m. Los principales puertos, aparte de El
Callao, son Supe, Huacho y Chancay.
Por otra parte, el mar de la región cuenta con algunas bahías muy hermosas ya
propiadas para puertos, como Cerro Azul, Chancay, Huacho y Barranca.
e) HIDROGRAFÍA.
Lima, está situada en la vertiente hidrográfica del Pacífico y se abastece de fuentes

de aguas superficiales y subterráneas. Cuenta con un conjunto de cuencas
hidrográficas (11) cuya descripción se presenta a continuación:

A. Cuenca del Río Cañete: Tiene un recorrido aproximado de 220 km. Transita las
provincias de Cañete y Yauyos. Su principal colector es el río del mismo nombre.
Tiene sus orígenes en la laguna de Ticllacocha (4.600 m.s.n.m.), al píe de la
cordillera del Ticlla y Pichahuarco, en la divisoria de aguas de la cuenca del río
Mala; es alimentada por los deshielos de la cordillera.
B. Cuenca del Río Chancay – Huaral. Tiene una longitud aproximada de 120 Km.
Recorre las provincias de Chancay y Canta, la precipitación en la cuenca varía
alrededor de los 700 mm al año, posee cuatro tipos climáticos (muy seco y
semicalido; muy seco; húmedo y frío; y, muy húmedo y frígido). Nace en los andes
occidentales en el nevado de Raura, al noroeste de la provincia de Canta, en las
lagunas de Verdococha, Acoscocha, Lichicocha, localizadas al pie del glaciar
Alcoy. En su primer tramo es conocido como Río Ragrampi, pero a partir de la
confluencia del río Baños cambia de nombre y es denominado Río Acos, hasta
llegar a la localidad del mismo nombre, a partir de este punto recibe el nombre de
Río Chancay (Huaral).
C. Cuenca del Río Chilca: Transita las provincias de Cañete y Huarochirí, tiene sus
nacientes por los 3.800 m.s.n.m. cerca la formación montañosa de Tres Ventanas.
Tiene un área de 771,18 Km2.
D. Cuenca del Río Chillón: Se asienta en las provincias de Canta y Lima, tiene sus
nacientes de la confluencia de los drenajes de las lagunas de Chuchuncocha,
Rihuacocha y Ullucocha en la cordillera de la Viuda, a más de los 4.500 m.s.n.m.
Este río se infiltra en la zona de Márquez, Oquendo, Chuquitanta, enriqueciendo
los acuíferos que van a confluir por el sector de Ventanilla. Tiene un área de
1,687.33 Km2.
E. Cuenca del Río Fortaleza: Recorre las provincias de Ocros (Ancash) y un tramo
en la provincia de Barranca (Lima), siendo el Río Fortaleza su principal colector,
posee una longitud de 111km aproximadamente. Tiene una pendiente promedio de
4%, cuenta con un régimen torrencial en la época de avenidas, el caudal promedio
cerca de la desembocadura es de 5,2 m3/s, mientras que su caudal promedio
máximo es de 35m3/s.

F. Cuenca del Río Huaura: Forma parte de las provincias de Huaura y Oyón. En la
parte inferior de la cuenca, como resultado de la disminución brusca de la
pendiente y de la velocidad del agua, se produce la deposición del material
aluviónico formando una llanura o cono de deyección. Su principal colector es el río
del mismo nombre, el cual tiene sus orígenes en la vertiente occidental de la
cordillera de los andes a más de 5.000 m.s.n.m.. Discurre en dirección oeste y es
alimentada por una serie de pequeñas lagunas ubicadas cerca a la divisoria de
aguas que separa las cuencas de los ríos Marañón, Huallaga y Mantaro a 4.500
m.s.n.m. Este río en sus comienzos recibe el nombre de Quichas, manteniendo
esta denominación hasta la localidad de Oyón y la desembocadura del río
Pampahuay, a partir de la cual el río se denomina Huaura. Tiene un área de
4.542,49 Km2.
G. Cuenca del Río Lurín: Esta situada entre las provincias de Lima y Huarochirí. Su
colector principal lleva el nombre de la cuenca, tiene sus orígenes en los nevados
de Otoshmicumán y Chanape, con una longitud aproximada de 108.57 km, y
descargas máximas que han llegado a los 80 m3 en periodos cortos, las cuales
han producido erosión y remoción en masa, siendo la parte baja de la cuenca las
zonas de inundación. Su morfología está conformada por las planicies costaneras y
conos deyectivos, colinas, montañas, valles y quebradas, presenta pendientes que
varían desde el 6,8% en el curso superior hasta 1,8% en la desembocadura. La
parte baja y media de la cuenca es vulnerable ante las altas precipitaciones que en
la mayoría de casos está asociada a procesos de inundación, deslizamientos,
huaycos y erosión hídrica.
H. Cuenca del Río Mala-Omas:Comprende las provincias de Cañete, Huarochirí y

Yauyos, sus principales colectores son el Río Mala y el río Omas.
El río Mala tiene su origen en las lagunas de Huamblac y Macato, siendo sus
tributarios más importantes los ríos Marca, Huayllapampa, Rari, Patap, Corralillo,
Purísima Jarachacra, Huancapampa y Julquillas. Registra un caudal máximo de
264 m3/s y un mínimo de 0,3 m3/s, siendo la media de 16,5 m3/s que equivale a un
volumen de 521.143 m3/s mensuales, presentando caudales máximos en los
meses de diciembre a marzo y los mínimos en los meses de julio a octubre. Tiene
un área de 2.404,04 Km2.

El río Omas, tiene origen en las montañas de Ocupampa, Pichicapampa, Quishuar

y Maururo, ubicadas al este de la cuenca a 4.600 m.s.n.m., su periodo de avenidas
corresponde a los meses de mayo a septiembre. Tiene un área de 1.244,41 Km2.
I. Cuenca del Río Pativilca: Tiene una longitud de cauce de 172 km. Comprende
parte de la provincia de Barranca y Cajatambo, siendo el Río Pativilca su principal
colector; es de régimen irregular y torrencial, con una pendiente promedio de 3%.
J. Cuenca del Río Rímac: Recorre las provincias de Lima y Huarochirí. Es una de
las cuencas más importantes del departamento de Lima, siendo el río Rímac su
principal colector; éste inicia su recorrido en la vertiente occidental de la Cordillera
de los Andes a una altitud 5.508 m.s.n.m., en el Nevado Paca. Presenta dos
subcuencas principales y estas a su vez como subcuencas secundarias
importantes a Santa Eulalia (Macachaca y Sacsa) y Alto Rímac o San Mateo (Río
Blanco y la quebrada Parac) que configuran la cuenca húmeda. A partir de Chosica
hasta su desembocadura es considerada cuenca seca, incluyendo la quebrada de
Jicamarca, con las subcuencasHuaycoloro y quebrada Seca. Tiene un área de
2.845,61 Km2.
K. Cuenca del Río Supe: Se ubica en las provincias de Barranca y Huaura, su

colector principal nace de un conjunto de lagunas, siendo las principales las
lagunas de Jururcocha, Aguascocha y Estrellacocha. En su recorrido inicial se
denomina Río Jurococha, para luego adoptar el nombre de Río Ambar y este con
la confluencia de la quebrada Carrizal o Jaiva se denomina Río Supe hasta su
desembocadura. Tiene un área de 1.753,90 Km2.
En la Región Lima a su vez, se contabilizan 667 lagunas, pudiendo contarse
entre las principales a las siguientes: Pomacocha y Paucarcocha en la provincia
de Yauyos; Totoral y Shuyocc en Huarochirí, Piticocha y Chuchín en Canta;
Quisha y Piconga en Huaral. Algunas de ellas, constituyen fuentes termales,
como es el caso de las de Churín, en la provincia de Oyón, Paraíso, la Albufera
en Huacho; San Mateo y Viso, en Huarochirí. Actualmente existen 47 Lagunas
controladas, con una capacidad de almacenamiento de 454’911,000 M3.
Es preciso mencionar que el comportamiento de la hidrografía en la Región Lima,
en interacción con fenómenos climáticos como el del Niño, genera fuertes lluvias,
inundaciones y huaycos, etc., en las zonas alto – andinas, y por otra parte, se

manifiesta con maretazos en las áreas costeras, afectando la vida del poblador en
forma directa e indirecta.
La configuración hidrológica de la región y la ocupación territorial hace factible
implementar estrategias de desarrollo económico y social en función de cuencas
Las mayores descargas se producen durante los meses de enero – abril (70 a
85% del volumen total/anual), presentándose en los siguientes meses del año el
estiaje progresivo, siendo el mes crítico el de septiembre al nivel de la costa. Las
disponibilidad del agua de los ríos más exigidos, en relación a la demanda es:
satisfactoria para el caso de los ríos Pativilca, Cañete y Huaura; semi crítica en el
caso de los ríos Chancay, Huaral, y Chillón); y, crítica en el caso de los ríos Supe,
Fortaleza, Rímac, Lurín, Mala, Omas y Chilca.
Figura Nº 05:
División hidrográfica de la Región Lima – DIRESA Lima 2011
f) ZONA TURISTICA
La provincia de Lima cuenta con una gran variedad de lugares turísticos:
 Fortaleza de Paramonga (Barranca)

Pirámide de barro y adobe que fue construida durante el Imperio Inca. Ubicada en
el km 209 de la carretera Panamericana Norte.

 Caral (Barranca)
Esta ciudad sagrada está ubicada en la margen izquierda de Supe, provincia de
Barranca. En Caralse desarrolló la civilización más antigua del Perú y de América.
Su antigüedad la hace contemporánea a Mesopotamia y las antiguas culturas
desarrolladas en Egipto, India y China.
 Albuferas de medio mundo (Huaura)

Ubicada a la altura del km 175 de la Panamericana Norte. Extensa laguna
originada por las filtraciones generadas por la irrigación San Felipe y caracterizada
por su color verde suave, aguas calientes y abundancia considerable de gaviotas,
gallaretas, cormoranes, y otros.
 Picoy y Huancahuasi (Huaura)

A 7 km de Chiuchín (20 minutos). Pintorescos pueblos andinos que cuentan con
piscinas termales de excelente infraestructura hecha en piedra. En Picoy, además,
es posible visitar la iglesia colonial construida en el siglo XVII.
 Sayán (Huaura)
Pueblo donde vivió el prócer Faustino Sánchez Carrión. Conocido como la tierra
del eterno sol y de los tradicionales alfajores. La Plaza de Armas y su Iglesia son
tal vez sus principales atractivos, pero adicionalmente cuentan con un museo
ubicado en el perímetro de la Plaza de Armas.
 Reserva Nacional Lomas de Lachay (Huaral)

Este ecosistema es una muestra representativa de las lomas con una vegetación
que se encuentra únicamente en el Perú y en el norte de Chile. La mejor
temporada para visitarla es de julio a noviembre.
 Castillo de Chancay (Huaral)

Frente al mar de Chancay (km 87), sobre una base rocosa, se ubica esta especial
edificación erigida por la bisnieta del virrey Amat. La construcción se inició en 1924
y culminó en 1934. Cuenta con 250 habitaciones, terrazas, patios, torreones,
escalinatas, museo de la cultura Chancay, restaurante, piscina, hospedaje y zona
de camping.

 Eco Truly Park Chancay (Huaral)

Ubicada a la altura del km 63 de la variante de Pasamayo, en la playa Chacra y
Mar. Esta finca ecológica espiritual de los Hare Krishna se caracteriza por la forma
de sus construcciones con techos alargados, elaboradas a base de barro y bosta
de vaca. El lugar ofrece hospedaje y alimentación vegetariana y allí es posible
convivir con la naturaleza y practicar la meditación, relajación espiritual y yoga.
 Zona arqueológica Cantamarca (Canta)

Ciudadela en ruinas, se ubica a 5 kilómetros de la actual ciudad de Canta, a 3,660
metros sobre el nivel del mar. Construida en piedra y con casas de forma circular y
techo plano; es un vestigio único del pasado peruano. Construido durante el
Intermedio Tardío (1000-1450 d.C.)
 Bosques de Zárate (Huarochirí)

A la altura del km 56 de la Carretera Central se encuentra el pueblo de San
Bartolomé, de donde parte la ruta de 6,5 horas a pie hacia los Bosques de Zárate
(3.100 msnm), región de pastores. El camino es angosto y zigzagueante, pero
atraviesa por un conjunto de pintorescos poblados hasta llegar a este tupido
bosque que rebosa de vida natural. En esta zona crecen especies de árboles
nativos y abundan los cactus san pedro, con poderes alucinógenos. Se recomienda
su visita en los meses de abril a junio.
 San Pedro de Casta y Marcahuasi

San Pedro de Casta es un hermoso pueblo de la serranía limeña, a 3.350 msnm,
célebre por la tradicional Fiesta del Agua (1er domingo de octubre) y por ser el
punto de partida a los restos arqueológicos y bosque de piedras de Marcahuasi
(4.000 msnm). Convertida en centro magnético y esotérico de nivel mundial,
Marcahuasi es una meseta de 4 km² poblada por colosales rocas, con apariencias
animadas, como el famoso Monumento a la Humanidad. El lugar también es ideal
para llevar a cabo observaciones astronómicas y ejercicios espirituales.
 Baño medicinales de Chilca.

Chilca está ubicada en el Km 64 de la Panamericana Sur, a aproximadamente una
hora y media de la ciudad de Lima. Chilca es una zona donde las filtraciones de
agua forman pozas a las que se le atribuye propiedades medicinales, las más
importantes son las denominadas, la Encantada, La Mellicera y La Milagrosa.

 Lunahuana (Cañete)
Lunahuaná, la capital turística de Cañete, se extiende como una franja fértil de
huertos y viñedos a ambas márgenes del río Cañete y se ha constituido en una
excelente alternativa recreativa para visitar cualquier fin de semana.
Además es un lugar ideal para practicar canotaje y ciclismo de montaña, entre
otros deportes de aventura. De su pasado dan cuenta los restos arqueológicos de
Incahuasi y las tradiciones orales que aún recuerdan el enfrentamiento entre incas
y lugareños y el establecimiento de las poblaciones coloniales.
 El Castillo Unanue (Cañete)

Hermosa joya arquitectónica ubicada en el Distrito de San Vicente. Por su
construcción, es el único de su género en América del Sur, muy superior al que
poseía el emperador Pedro IV de Brasil cerca de Río de Janeiro, con el cual tiene
cierta semejanza. Su construcción se inició a finales de 1843 y concluyó alrededor
de 1900. Eterna paciencia de don José Unánue en hacer realidad el sueño de
edificar la residencia más suntuosa de la costa peruana, en la inquebrantable
memoria de su padre. Se sabe que los vitrales, los mármoles y las rejas de fierro y
bronce procedían de la ciudad italiana de Carrara. Su edificación tiene la
arquitectura mozárabe siguiendo el estilo gótico. Los túneles y calabozos que
existen bajo el Castillo deUnanue, se usaron en 1924 como primera cárcel en
Cañete. Se cuenta que por reclamar sus propiedades, un centenar de comuneros
del fundo Cochahuasí fueron encerrados en los subterráneos del Castillo, nunca
más se supo de ellos, no salieron con vida.
 Cataratas de Huancaya Vilca (Yauyos)

La parte más bella y suntuosa de la zona es la vistosa e inconfundible cuenca del
Río Cañete, que comprende la zona que se extiende entre las localidades de Vitis,
Huancaya, Vilca y Tanta.
La zona además cuenta con restos arqueológicos y con rutas ideales para la
práctica del trekking, la escalada en roca y en ciclismos de montaña.
 Huaquis (Yauyos)
Conocido como el pueblo fantasma de Yauyos, una gran ciudadela prehispánica
situada en un elevado promontorio desde donde se divisa la profundidad del valle
de Cañete y que fuera utilizado durante la colonia y luego abandonado. Su
población fundó y luego se mudó al actual pueblo de Miraflores y dejó de vivir en

las alturas, aún conservan intactas sus calles, sus grandes casas y su gran templo
colonial con su torre del campanario hecha en piedra, todo en medio de una
impresionante vegetación.
g) REFERENCIA Y VÍAS DE ACCESO.

Las principales ciudades de migración son las grandes ciudades del país, entre
ellos se encuentran los departamentos de: Ancash, Lima, Ica, Huancavelica,
Junín y Pasco.
Las zonas receptoras de migrantes son las ciudades de Barranca, Huacho,
Huaral, Cañete, Huarochirí caracterizados por su desarrollo económico y
atracción turística.
El acceso y vía principal es la Panamericana Norte. En el trayecto se pasa cerca
del balneario de Ancón. Luego se tiene que cruzar la variante de Pasamayo (sólo
tránsito liviano) o el serpentín (tránsito pesado); la cual enlaza a 10 distritos de la
Jurisdicción de la Zona Norte de la DIRESA Lima.
h) PRINCIPALES VÍAS DE ACCESO

 Terrestre:
En la Zona norte: El desplazamiento se realiza por la Vía Panamericana Norte:
- Provincia de Barranca Ciudad de Barranca, 182 km. /2 horas y 40 minutos.
- Provincia de Cajatambo Ciudad de Cajatambo, 335,4 km. / 9 horas.
- Provincia de Huaura Ciudad de Huacho, 150 km. / 2 horas.
- Provincia de Oyón Ciudad de Churín, 210 km. / 6 horas (vía Rio Seco)
- Provincia de Huaral Ciudad de Huaral, 87,60 km. / 1 hora y 20 minutos.
Zona Sur: El acceso al Sur es por la Vía Panamericana Sur:
- Provincia de Cañete Ciudad de San Vicente, 148 km. / 2 horas.
- Provincia de Yauyos Ciudad de Yauyos, 297,8 km. / 8 horas.
Zona Centro: El recorrido a la Zona centro es por la Carretera Central:

- Provincia de Huarochirí Ciudad de Matucana, 74,5 km. / 2 horas y 45
minutos.
- Provincia de Huarochirí Ciudad de Ricardo Palma / 2 horas.
Zona Noreste: El recorrido se inicia por la avenida Túpac Amaru en Lima, de los
distritos del cono norte de la capital. Desde ahí se inicia un camino afirmado

rodeado por áreas de cultivo. El camino se encuentra parcialmente pavimentado

con algunos tramos en regular estado.
- Provincia de Canta Ciudad de Canta, 105 km. / 2 horas.
 Marítimo:
Los puertos peruanos están bajo la administración de la Empresa Nacional de
Puertos S. A. (ENAPU PERU), entidad descentralizada del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones del Perú.
La red de puertos marítimos está compuesta por 4 puertos a lo largo de nuestra
jurisdicción, estos puertos son: Puerto de Supe (Barranca); Puerto de Huacho
(Huaura); Puerto de Chancay (Huaral); Puerto Cerro Azul (Cañete).
 Transporte.
La Carretera Central del Perú nace en el Intercambio Vial Santa Anita, Km 00 en la
ciudad de Lima. Desde que abandona la provincia de Lima, la carretera consta de
un sólo tramo hasta la ciudad de La Oroyaubicada en la provincia de
Yauli, departamento de Junín, lo que se denomina Intercambio Vial Repartición, lo
que a su vez es el km 00 de la Longitudinal de la Sierra Norte o PE-3N2 y Sur o PE-
3S.3
Tiene como trayectoria desde Intercambio vial Santa Anita (Empalme con PE-1N y
PE-1S) - Santa Clara - Puente Los Angeles - Chosica - Ricardo Palma - Puente
Ricardo Palma - Puente Esperanza - Puente La Cascada - Puente Surco - Puente
Eduardo de Habich - Puente Collana - Puente Matucana - Matucana - San Mateo -
Chicla - Abra Anticona - Morococha - Puente Pachachaca - Santa Rosa de Sacco -
Repartición La Oroya (Empalme con PE-3N y PE-3S).
En general, es una carretera asfaltada en buen estado de 173.66 km. Entre los
meses de diciembre y marzo son frecuentes los deslizamientos de tierra debido a
las intensas lluvias. El mantenimiento de dicha vía está a cargo de Provías
Nacional, organismo dependiente del Ministerio de Transportes y Comunicaciones
del Perú.
En el Perú, la Carretera Panamericana recorre toda la Costa (10 departamentos) y

es totalmente asfaltada, apreciándose paisajes desérticos y valles agrícolas, con
algunos tramos muy cerca de la orilla del mar. Se inicia en la frontera
con Ecuador en el poblado de La Tina (departamento de Piura), muy cerca al
poblado ecuatoriano de Macará.

Para el tramo norte de la carretera se le denomina Panamericana Norte (Carretera

Nacional 001N) y para el tramo sur Panamericana Sur (Carretera Nacional 001S).
El "km 0" de la Panamericana en Perú para ambos tramos, norte y sur, se origina
en el cruce de la Carretera Central del Perú con el sector denominado "Vía de
Evitamiento" dentro de la ciudad de Lima.
La vía Panamericana, que es de dos carriles (uno de ida y otro de vuelta)

prácticamente se convierte en una gran autopista al atravesar
la ciudad de Lima con tres carriles a cada lado y hasta cuatro en algunos sectores,
conectando las zonas norte, centro y sur de la metrópoli. La extensión de la
autopista llega por el norte desde Lima hasta la ciudad de Huacho y actualmente
se construye su ampliación hasta el poblado de Pativilca.
Entre Ancón (un balneario al norte de la ciudad de Lima) y Chancay (un poblado
cercano a Huacho), hay dos variantes llamadas el "Serpentín de Pasamayo": una
pasa serpenteando por los cerros al borde del mar (Carretera Nacional 001B) y es
destinada a vehículos pesados. La otra se desarrolla a más altura sobre los cerros
y dunas de arena (Carretera Nacional 001N) y es destinada a vehículos ligeros,
poseyendo características de autopista hasta llegar al valle de Huaral. Ambas
variantes se unen en Chancay donde continúan como autopista hasta Huacho.
Hacia el sur, la autopista parte desde Lima, pasando por diferentes balnearios
sureños hasta llegar al ingreso a la ciudad de Chincha.

Figura Nº 06:
Mapa de vías de comunicación de la Jurisdicción de la Región Lima – DIRESA Lima
2011
Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones LIMA – 2011
Tabla Nº 02:
Rutas viales de la Jurisdicción de la Región Lima – DIRESA Lima 2011
DESCRIPCION/ LONGITUD TIPO DE SUPERFICIE
NOMBRE DE TOTAL ASFALTADO AFIRMADO SIN AFIRMAR TROCHA
CARRETERAS Km. Km. Km. Km. Km.
RUTA NACIONAL 1,292.65 821.2 52.2 348.25 71.00
RUTA REGIONAL 475.60 156.95 56.9 85.75 158
RUTA VECINAL 2,919.20 157.9 69.4 83.6 2,608.30
TOTAL 4,687.45 1,136.05 178.5 517.6 2,837.30
Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones LIMA – 2011
i) CLIMA:
El clima es subtropical, desértico y húmedo; un microclima con temperaturas que
fluctúan entre templadas y cálidas. La temperatura promedio es de 19 °C. La
Provincia de Lima es en su litoral nublado de mayo a diciembre, con esporádicas
apariciones del sol en esos meses, aunque las zonas alejadas del mar de la región

climática llamada yunga, sobre los 500 msnm, también tienen tardes soleadas y
mayores temperaturas promedio (sobre todo si nos encontramos sobre los 1000
msnm). En la costa litoral la masa de nubes se debe a las aguas frías de la
Corriente de Humboldt que recorre el océano Pacífico sur, que reduce la
temperatura ambiente entre 6 y 9 °C, y por tanto la evaporación del mar es menor.
La garúa o llovizna es la típica lluvia de la región. El grado de humedad tiene un
promedio permanente de 80%. La temperatura promedio anual usual es de 14 °C
durante el invierno y de 25,5 °C durante el verano.
j) ZONAS DE EMERGENCIA
La Región presenta zonas de riesgo principalmente referentes a fenómenos
geodinámicas externos, siendo las siguientes zonas:
* Zonas de Lluvias:
En nuestra zona andina las provincias de: Cajatambo, Canta, Oyón, Yauyos,
Huarochirí.
Son las más afectadas por lo que cada año se formula un Plan de Contingencia
de Lluvias para ejecutar acciones sobre todo entre los meses de Diciembre a Abril
del siguiente año.
Figura N° 07:
Mapa de zonas más frecuentes de lluviaDIRESA LIMA - 2011
LEYENDA
ZONAS LLUVIAS
Fuente: Dirección de Prevención y Control de Emergencias y Desastres / DIRESA LIMA

* Zonas de Huaycos:
Por causa del proceso de deforestación indiscriminada en las laderas, en épocas
de mayor pluviosidad (noviembre - abril), se presenta remoción de tierras
superficiales sólidas de partes altas y medias, en las siguientes provincias:
Canta, Oyón siendo más intenso en las zonas de Cajatambo, Huarochirí y
Yauyos.
* Zonas de Lesiones Originadas por el transito:

Comprende las provincias comprometidas como la Carretera Panamericana Norte
y de la misma que se ramifica hacia nuestras Provincias y distritos de nuestra
serranía como en Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí,
Oyón, Yauyos y Huara en la Ciudad de Huacho.
Figura N° 08:
Zonas Más Frecuentes De Lesiones Originadas Por El Tránsito, DIRESALIMA -

2011
Fuente: Dirección de Prevención y Control de Emergencias y Desastres / DIRESA LIMA
La Carretera Central que atraviesa la provincia de Huarochirí, y la Carretera

Panamericana Sur que nos lleva a la provincia de Cañete y Yauyos. Estos puntos
en festividades son bastantes congestionados ya que los limeños tienden a salir
de Lima a diferentes localidades en sus vehículos.

* Zonas de Friaje:
La Región Lima por su situación geográfica presenta un cambio climatológico
cuyas zonas alto andinas se encuentran presentando temperatura más bajas de
la temporada antes vividas, Para lo cual se a presentado un plan de
contingencias con coordinaciones tanto con los establecimientos de Salud como
con las instituciones de los gobiernos locales comprendidas en nuestra
jurisdicción.
Tenemos zonas de temperatura baja sobre todo por encima de los 3000 m.s.n.m.
clasificados en:
- Helada: zonas de Copa, Cajatambo, Gorgor, Oyón, Pachangara, Pacaraos,

Andamarca, Atavillos Alto, Canta, Huaros, Chicla, San Mateo, Carampoma,
Tanta, Huancaya, Tomas.
- Friaje:Cahua.
- Granizo: Gorgor (Nunumia, Paca, Cochas).
C) POBLACIÓN
La jurisdicción de la DIRESA Lima contóconuna población aproximada de 903,998

habitantesparaelaño2011,representandoel9.77%delapoblacióndelDepartamentode
Lima y3.03% de la población nacional. La tasa de crecimiento poblacional anual fue
estimada en1.5,observándose mayorcrecimientoenlazonadelacostayenelárea
urbanaincrementandoladensidadpoblacionalenlasmismas.Aproximadamenteel80%
delapoblaciónseencuentraenlasprovinciasde laCosta.

Figura N° 09:
PoblaciónporDistritos,DIRESALIMA,2011
Fuente: Censo nacionales de población y vivienda 2007.
Gráfico N° 01:
Evolución de la población por Años 2001 - 2011,DIRESALIMA, 2011
Evolución de la Población total por años de la

950,000 DIRESA Lima 903,998
900,000
852,210 849,140
Población total
850,000
783,798 780,881
800,000
756,362
750,000
700,000
650,000
2001 2003 2005 2007 2009 2011
Años
Fuente: DEIT / DIRESA LIMA
En la provincia de Lima, para el año 2011, la densidad de la población total

(número de Hab./Km.2) fue de 28.13% Hab./Km2.
laprovinciaconmayordensidadpoblacionalfue Barranca 104,90 %,seguidade Huaral
49.18%, Cañete 47.93% y Huaura 43.19%. Estasprovinciassuperanel
promediopoblacional dela DIRESA LIMA.

TablaN°03:
Población por Provincias. DIRESALIMA 2005 - 2011
Nº DE POBLACION DENSIDAD POBLACIONAL

PROVINCIAS Area Km2
DISTRITOS 2005 2007 2009 2011 2005 2007 2009 2011
1 BARRANCA 1355.9 5 124197 144675 135930 142229 91.60 106.70 100.25 104.90
2 CAJATAMBO 1515.2 5 10369 9834 8235 8246 6.84 6.49 5.43 5.44
3 CANTA 1687.3 7 12438 14063 13716 14521 7.37 8.33 8.13 8.61
4 CAÑETE 4580.6 16 177925 202385 204768 219564 38.84 44.18 44.70 47.93
5 HUARAL 3655.7 12 156267 170557 168575 179797 42.75 46.66 46.11 49.18
6 HUAROCHIRI 5657.9 32 62436 64126 71601 78359 11.04 11.33 12.66 13.85
7 HUAURA 4891.9 12 189583 203318 199914 211276 38.75 41.56 40.87 43.19
8 OYON 1886.1 6 18178 17796 20334 22033 9.64 9.44 10.78 11.68
9 YAUYOS 6901.6 33 29488 25456 26067 27973 4.27 3.69 3.78 4.05
TOTAL DIRESA 32132.2 128 780881 852210 849140 903998 24.30 26.52 26.43 28.13
Gráfico N°02:
Distribución de la Población por Provincias,DIRESALIMA,2011
CAJATAMBO 0.91
CANTA 1.61
OYON 2.44
Provincia
YAUYOS 3.09
HUAROCHIRI 8.67
BARRANCA 15.73
HUARAL 19.89
HUAURA 23.37
CAÑETE 24.29
0.00 10.00 20.00 30.00
Porcentaje
a. POBLACIÓN URBANA Y RURAL
La población censada en el año 2011 en los centros poblados urbanos de las

provincias de la costa de la jurisdicción de la DIRESA Lima fue de 732,238
habitantes; dicha población representó el 81% de la población total de la
jurisdicción de la DIRESA. La población empadronada en los centros poblados de
la sierra (rurales en su mayoría) fue de 171,760 habitantes lo que representó el
19% de la población censada. En 42 distritos predominó la población residente en
ámbito rural. Esto demuestra que en el Perú continua el proceso de concentración
poblacional en los centros poblados urbanos.

Figura Nº 10:
Población Urbano Y Rural Por Distritos, DIRESA LIMA, 2011
b. COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN POR SEXO Y EDAD
La composición de la población por sexo y edad tiene importantes

consecuencias demográficas sociales y económicas.
Tabla N° 04:
Distribución de la Población por Edad y Sexo,DIRESA LIMA, 2011
EDADES MASCULINO FEMENINO

QUINQUENALES Nº % Nº % Total
00-04 43358 9.47 42265 9.47 85632
05-09 43547 9.51 42451 9.51 86008
10-14 46089 10.07 44928 10.07 91027
15-19 44634 9.75 43509 9.75 88153
20-24 37282 8.14 36343 8.14 73633
25-29 35642 7.79 34744 7.79 70394
30-34 34862 7.62 33984 7.62 68854
35-39 31084 6.79 30301 6.79 61392
40-44 28074 6.13 27367 6.13 55447
45-49 25434 5.56 24794 5.56 50234
50-54 20603 4.50 20084 4.50 40692
55-59 17121 3.74 16689 3.74 33814
60-64 14389 3.14 14027 3.14 28419
65-69 12010 2.62 11708 2.62 23721
70-74 9942 2.17 9692 2.17 19636
75-79 7238 1.58 7055 1.58 14295
80-+ 6455 1.41 6293 1.41 12749
TOTAL DIRESA 457764 100.00 446234 100.00 903998
c. COMPOSICIÓN DE LA POBLACION POR SEXO
En el año 2011, la población estuvo compuesta por 446,234 mujeres

quienes representaron el 49.36% de la población total de la jurisdicción de la
DIRESA y 457,764 varones (50.63%) existiendo una pequeña diferencia que no

altera el equilibrio de la distribución de la población por sexo.

Gráfico N° 03:
Distribución de población por edad y sexo, DIRESA LIMA, 2011
d. COMPOSICIÓN DE LA POBLACION POR EDAD
Los resultados del 2011 proporcionados por el INEI mostraron cambios en la

morfología de la pirámide poblacional, con un acortamiento de la base y un
ensanchamiento de la parte intermedia y del vértice, configurando una situación de
incremento de la población de mayor edad, en particular de adulto mayor; dicha
población en los próximos años constituirá un número proporcionalmente alto,
que incidirá en una mayor demanda de atención, la cual debe ser planificada,
ofertando servicios de salud adecuados y de calidad
GráficoN° 04:
PirámidePoblacionalsegúnSexoy GruposQuinquenales,DIRESALIMA,2011

ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD TERRITORIAL Y EL ESTADO DE SALUD
A. ANÁLISIS GLOBAL REGIONAL DE LOS DETERMINANTES Y EL ESTADO DE

SALUD
1. DETERMINANTES SOCIALES Y DE SANEAMIENTO AMBIENTAL.
a. Población urbana
En el año 2007, de la población asignada a nuestra jurisdicción el 81,1% era
Urbana, mayor a mientras que el nivel nacional es de 75.9%, es decir, contamos
con 1,1 veces más población urbana que el nivel nacional, el departamento de
Lima cuenta con el 98% de población urbana.
Gráfico N°05:
Población por área de residencia a nivel nacional, Región Lima - 2007
120
Urbano Rural
98.0
81.0
80 75.9
Porcentaje
60
40
24.1
19.0
2.0
0
PERU Dep. Lima Región Lima
Fuente: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda 2007
En este rubro, para el año 2007 en lo que concierne a la situación interna como
DIRESA Lima tenemos que la mayor parte de las provincias tienen alta
concentración de población Urbana son las que se encuentran en la Costa, que de
acuerdo al mayor porcentaje son: Huaura con el 86%, Barranca con el 85%,
Cañete con 84% y Huaral con 83%.
De las provincias de la parte Sierra, Huarochirí y Oyón cuentan con mayor
porcentaje de población Urbana, mientras que Canta y Yauyos por su parte
concentran mayor población Rural como podemos apreciar en la tabla a
continuación.

Tabla N° 05:
Población urbana y rural por provincias Región Lima, 1993 Y 2007
1993 2007
PROVINCIAS POBLACION URBANA POBLACION RURAL POBLACION URBANA POBLACION RURAL
N° % N° % N° % N° %
BARRANCA 98220 86.1 15831 13.9 114260 85.3 19644 14.7
CAJATAMBO 3811 40.2 5664 59.8 5049 60.4 3309 39.6
CANTA 6657 60.5 4339 39.5 6454 47.8 7059 52.2
CAÑETE 111447 73.1 40931 26.9 168584 84.0 32078 16.0
HUARAL 90021 71.4 36004 28.6 136487 82.9 28173 17.1
HUAROCHIRI 37789 64.0 21268 36 49334 67.7 23511 32.3
HUAURA 122790 75.3 40384 24.7 170562 86.4 26822 13.6
OYON 9438 54.6 7841 45.4 13308 64.5 7334 35.5
YAUYOS 16706 60.2 11040 39.8 15727 57.2 11774 42.8
Región Lima 496879 73.1 183302 26.9 679765 81.0 159704 19.0
FUENTE: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 y 2007
b. Esperanza de vida al nacer

La esperanza de vida en la Región Lima se ubica en los 74 años, mientras que el
nivel nacional se ubica en 71.5 años, y en Lima como departamento se ubica en los
75.8 años, estas cifras se basan en el índice de desarrollo humano 2005 realizado
por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) 2005.
Gráfico N° 06:
Esperanza de vida al nacer en años, Región LIMA - 2005
77
75.8
76
75
74.0
Edad en Años
74
73
72 71.5
71
70
69
PERU Dept. Lima Región Lima
Fuente: INEI – Índice de Desarrollo Humano 2005 PNUD
De las provincias las que presentan mayor expectativa en años de vida se

encuentran Barranca con 75.0, Huaral 74.9, Huaura 74.9, Cañete 74.1; y las
provincias que presentan menor expectativa en años de vida son: Oyón con 66.5; y
Yauyos 66.8, como se puede apreciar en la tabla a continuación.

Tabla N° 06:
Esperanza de vida al nacer en años, por ProvinciasRegión LIMA – 2005
País/Departamento ESPERANZA DE
RANKING A NIVEL
Región/Provincia VIDA AL NACER
AÑOS NACIONAL
PERU 71.5
LIMA 75.8 1
REGION LIMA 74.0
BARRANCA 75.0 3
CAJATAMBO 72.9 23
CANTA 73.9 12
CAÑETE 74.1 9
HUARAL 74.9 4
HUAROCHIRI 71.9 30
HUAURA 74.9 5
OYON 66.5 133
YAUYOS 66.8 125
FUENTE: IDH 2005 PNUD
c. Hijos por mujer

El promedio de hijos nacidos vivos por mujer para el 2007 a nivel de la Región
Lima fue de 1.7, observando una reducción de 0.6 hijos por mujer comparada con
el Censo del año 1993 en el que alcanzamos un promedio de 2.3, lo que
representa disminución de la fecundidad en nuestras provincias.
El promedio de hijos por grupos de edad se encuentra entre las mujeres de 15 y

24 años con 0,1 hijos, las de 25 a 29 años tienen 1.3 hijos, mientras que las
mujeres de 30 a 34 tienen 2.0 hijos, y las de 35 a 49 años presentan un promedio
de cerca de 3 hijos.
En la Región Lima el promedio de hijos nacidos vivos por grupos quinquenales de

mujeres en edad fértil ha disminuido en relación al año 1993, exceptuando al grupo
etario conformado por adolescentes de 15 a 29 años como apreciamos en el
grafico siguiente.

Gráfico N° 07:
Promedio de hijos nacidos vivos por mujer, según grupos de edad, Región Lima,
1993 y 2007
Hijos por Mujer

4
2
1993
1 2007
0
15 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49
Grupos de edad
Fuente: INEI - Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 y 2007
En este indicador, realizando el análisis en el área urbana, tenemos al 53% (180

298) de las mujeres en edad fértil, contando con un promedio de 1.6 hijos,
descendiendo en promedio con relación al año 1993.
Tabla N° 07:
Promedio de hijos nacidos vivos por mujer en Áreas Urbana y Rural, por grupos de
edad - Región Lima, 2007
AREA URBANA AREA RURAL
Grupo de Edad Hijos Promedio Hijos Promedio

Mujeres en Mujeres en
nacidos hijos por nacidos hijos por
edad Fertil edad Fertil
vivos (*) mujer vivos (*) mujer
15 - 19 32964 4078 0.1 6714 1153 0.2
20 - 24 30093 19945 0.7 6547 5590 0.9
25 - 29 27763 35619 1.3 5830 9065 1.6
30 - 34 26465 50694 1.9 5232 11970 2.3
35 - 39 24434 61299 2.5 4784 14555 3
40 - 44 21306 64693 3.0 3967 14698 3.7
45 - 49 17273 60935 3.5 3449 15476 4.5
Región Lima 180298 297263 1.6 36523 72507 2.0

(*) Excluye mujeres que no declararon si tenían hijos nacidos vivos
FUENTE: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda 2007
Por otra parte, en el área rural las mujeres en edad fértil la conforman el 50.2% (36
523) de las mujeres dentro de esta área. Es importante recalcar que a pesar de ser
menor en proporción comparada con el área urbana, las mujeres tienen mayor
grado de fecundidad. En ésta área se observa que las mujeres tienen sus hijos en
edades más tempranas.

d. Madres adolescentes al primer hijo

La población de mujeres adolescentes en la Región Lima en el año 2007 fue de 64
736 conformado por el grupo de 12 a 19 años de edad, de las cuales 4 778 son
madres. De éstas el 97.6% tienen entre 15 y 19 años, y el 2.4% restante entre 15
a 19 años.
Comparando las cifras a nivel nacional tuvimos un 7.3% de madres adolescentes

en relación a la población de mujeres en edad fértil; en el departamento de Lima
tuvimos un 5.6% y la Región Lima cuenta con el 1.2%.
Tabla N° 08:
Porcentaje de madres adolescentes a nivel, Región Lima, 2007
PERÚ Dpto. de LIMA REGION LIMA

N° % N° % N° %
160258 7.3 34382 5.6 4778 1.2

Las provincias de Cajatambo (0.7%), Huarochirí (0.6%) y Huaral (0.5%) tienen el

mayor porcentaje de madres en edad precoz, de 12 a 14 años. Mientras que el
porcentaje más alto de madres adolescentes de 15 a 19 años lo tienen las
provincias de Canta (16.4%) Cajatambo (16.1%) y Yauyos (15.1%).
Como se puede apreciar las provincias de la sierra concentran mayor porcentaje de
madres adolescentes, mientras que en las provincias de la costa el porcentaje es
menor.
Tabla N° 09:
Mujeres y Madres Adolescentes De 12 A 19 Años según Provincia, Región Lima,
2007
Mujeres adolescentes (*) Total madres (*) Porcentaje de madres
PROVINCIAS
12 a 14 15 a 19 12 a 14 15 a 19 12 a 14 15 a 19
BARRANCA 4162 6356 17 781 0.4 12.3

CAJATAMBO 300 298 2 48 0.7 16.1
CANTA 427 529 - 87 - 16.4
CAÑETE 6131 9667 25 1248 0.4 12.9
HUARAL 5132 7789 26 835 0.5 10.7
HUAROCHIRI 2169 3106 12 385 0.6 12.4
HUAURA 6105 9409 27 1039 0.4 11.0
OYON 655 859 2 114 0.3 13.3
YAUYOS 799 843 3 127 0.4 15.1
Región Lima 25880 38856 114 4664 0.4 12.0

(*) Excluye a las mujeres que no declararon el total de hijos nacidos vivos tenidos

2. DETERMINANTES SOCIOECONÓMICOS
2.1. Análisis de los determinantes de la Salud
2.1.1. Análisis de los determinantes ambientales.
a. Características geográficas.
La Dirección Regional de Salud Lima, en un órgano de Línea del Gobierno
Regional de Lima, cuya transferencia se realizó el 01 de Marzo del 2008 mediante
Ordenanza Regional Nº 002-2008-CR-RL, la cual aprueba la Transferencia con
dependencia administrativa del Gobierno Regional de Lima.
Para el año 2011 fue asignada una población de 903,998 habitantes distribuidos en
9 provincias y 7 Redes de Salud.
Tiene un Área territorial de 32,293.12km².La densidad poblacional es de 28.13 Km2
por habitantes. Sus coordenadas geográficas se encuentran entre los 10º16’18" y
13º19’16" de Latitud Sur y 75º30’18" y 77º53’02" de Longitud Oeste del Meridiano
de Greenwich.
Figura Nº 11:
Mapa de Ubicación Geográfica DIRESA Lima, 2011.

b. Características Ambientales.
El Ambiente como determinante, puede actuar de modo favorable o desfavorable a
la Salud, constituyéndose en un entorno peligroso o en un entorno saludable.
La vigilancia de calidad del aire en nuestra región aún no está implementada,

priorizando la vigilancia de Calidad de Agua.
c. Acceso a agua.
El abastecimiento de agua en la Región Lima, según los datos obtenidos en el
Censo 2007 nos muestra que el 57.1% cuenta con red pública dentro de la
vivienda, en lo que respecta a la red pública fuera de la vivienda pero dentro de la
edificación comprende el 7.2%, mientras que el 4.3% de viviendas se abastecen
con pilones de uso público.
En la tabla a continuación presentamos la comparación con los niveles
departamental y nacional.
Tabla N° 10:
Abastecimiento de agua a nivel nacional, departamental y regional, Región Lima,
2007

VARIABLE / INDICADOR
N° % N° % N° %
Red pública dentro de la vivienda 3504658 54.8 1412156 73.5 116303 57.1
Red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 568800 8.9 142583 7.4 14665 7.2
Pilón de uso público 243241 3.8 74108 3.9 8784 4.3
FUENTE:INEI-Censo Nacional de Población y Vivienda 2007
El 67.8% de las viviendas en el área urbana se abastecen de agua potable por red
pública dentro de la vivienda, por otra parte el 8.1% por la red pública fuera de la
vivienda pero dentro de la edificación y el 4.0% por medio de pilón de uso público.
El 3.4% se abastece con agua de camión cisterna y el porcentaje restante utiliza
agua de pozo, río-acequia u otro.

Tabla N° 11:
Viviendas particulares con ocupantes presentes, según área de residencia y tipo

de abastecimiento de Agua de la vivienda - Región Lima, 1993 y2007
Area de residencia / Tipo de 1993 2007

abastecimiento de agua N° % N° %
Urbana 104339 100.0 162286 100.0
Red pública dentro de la vivienda 59594 57.1 110038 67.8
Red pública fuera de la vivienda pero 8.1
7403 7.1 13208
dentro de la edificación
Pilón de uso público 14105 13.5 6496 4.0
Camión cisterna u otro similar 3634 3.5 5541 3.4
Pozo 9932 9.5 8684 5.4
Río, acequia, manantial o similar 6605 6.3 9724 6.0
Otro (*) 3066 2.9 8595 5.3
Rural 42350 100 41572 100.0

Red pública dentro de la vivienda - - 6265 15.1
Red pública fuera de la vivienda pero
dentro de la edificación - - 1457 3.5
Pilón de uso público 5856 13.8 2288 5.5
Camión cisterna u otro similar 2057 4.9 2867 6.9
Pozo 10283 24.3 8921 21.5
Río, acequia, manantial o similar 23176 54.7 18383 44.2
Otro (*) 978 2.3 1391 3.3
(*)Incluye el solicitarla a los vecinos y otras formas de abastecimientos de agua
Así también observamos que en el área rural el 44.2% de las viviendas se

abastecen con agua de río-acequia-manantial o similar, mientras que el 21.5%
utiliza agua de pozo, el 6.9% utilizan agua de camión cisterna, y 5.5% utilizan pilón
de uso público. El 15.1% se abastecen de agua potable por red pública dentro de la
vivienda y 3.5% por red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación.
La mayor parte de las provincias que conforman la Región Lima se abastecen con
la red pública dentro de sus viviendas (agua potable), con excepción de la provincia
de Yauyos, donde el mayor porcentaje (57.0%) se abastecen con agua de río,
acequia, manantial o similar, así también lo hacen las provincias de Cajatambo
(30.3%), Huarochirí (28.9%), y Oyón (22.3%), quienes presentan porcentajes
considerables y se encuentran en la parte sierra de nuestra región.
Es importante señalar también, que la provincia de Huaral presenta 18% en
viviendas que consumen agua de pozo.

Tabla N° 12:
Viviendas Particulares Con Ocupantes Presentes, Por Tipo De Abastecimiento De

Agua De La Vivienda Según Provincia- Región Lima, 2007
TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA

Red pública fuera de la
PROVINCIAS TOTAL Red pública dentro de vivienda pero dentro Pilón de uso Camión Río,acequia,
la vivienda (agua público (agua cisterna u Pozo manantial o Vecino Otro
de la edificación (agua potable) otro similar similar
potable)
potable)
BARRANCA 32690 23518 1985 1306 499 1314 2785 1042 241
CAJATAMBO 2464 1217 260 108 - 14 747 93 25
CANTA 4013 2222 474 269 136 140 479 211 82
CAÑETE 47175 25897 2394 2101 4231 5022 4580 2237 713
HUARAL 39427 23017 2813 1408 507 7115 2940 1349 278
HUAROCHIRI 18458 7144 2126 1776 846 413 5333 535 285
HUAURA 46882 29143 3162 1462 2185 2945 5696 1618 671
OYON 4943 2614 825 102 4 26 1101 188 83
YAUYOS 7806 1531 626 252 - 616 4446 246 89
Región Lima 203858 116303 14665 8784 8408 17605 28107 7519 2467
FUENTE: INEI - Censo Nacionalde Población y Vivienda 2007
d. Desagüe
De acuerdo a los resultados del Censo2007, con relación a las viviendas con
servicio higiénico de la Región Lima el 46.3% cuentan con red pública de desagüe
dentro de la vivienda, el 5.2% con red pública de desagüe fuera de la vivienda pero
dentro de la edificación, mientras que el 15.3% cuentan con pozo ciego o negro –
letrina. A continuación presentamos la comparación en este rubro a nivel
departamental y nacional.
Tabla N° 13:
Viviendas con servicio higiénico, Región Lima, 2007

N° % N° % N° %
Viviendas con servicio higiénico
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 3073327 48 1393858 72.5 94292 46.3
Red pública de desagüe fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 393506 6.1 142661 7.4 10570 5.2
Pozo ciego o negro / letrina 1396402 21.8 169856 8.8 31220 15.3
FUENTE: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda2007
En el área urbana de acuerdo al Censo 2007, el 56.9% cuenta con red pública de
desagüe dentro de la vivienda, y aún el 16.1% no tiene acceso a este servicio, el
12.4% utiliza pozo ciego o negro/letrina, 6.2% cuenta con red pública de desagüe
fuera de la vivienda pero dentro de la edificación, 4.9% cuenta con pozo séptico, y

el 3.4% utiliza río, acequia o canal. Comparado con los datos del Censo 2003 la
situación ha mejorado en algunos aspectos.
Por otra parte, en el área rural el mayor porcentaje que es casi la mitad de la
población en esta área, no tiene acceso a servicios higiénicos (48.5%), el 26.7%
utiliza pozo ciego o negro/letrina, el 10.2% utiliza pozo séptico, 8.7% utiliza el río,
acequia o canal, solo el 4.7% cuenta con red pública de desagüe dentro de la
vivienda y 1.3% cuenta con red pública de desagüe fuera de la vivienda pero
dentro de la edificación. Comparado con el Censo 1993 las condiciones han
mejorado en algunos aspectos como se puede apreciar en la tabla a continuación.
Tabla N° 14:
Viviendas particulares con ocupantes presentes, según área de residencia y
disponibilidad de servicio higiénico en la vivienda - Región Lima, 1993 Y 2007
1993 2007
Area de residencia / Disponibilidad de
servicio higiénico
N° % N° %
Urbana 104339 100.0 162286 100.0
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 48944 46.9 92358 56.9
Red pública de desagüe fuera de la vivienda
7208 6.9 10017 6.2
pero dentro de la edificación
Pozo séptico - - 8005 4.9
Pozo ciego o negro / letrina 20963 20.1 20137 12.4
Río, acequia o canal 2793 2.7 5592 3.4
No tiene 24431 23.4 26177 16.1
Rural 42350 100.0 41572 100.0

Red pública de desagüe dentro de la vivienda - - 1934 4.7
Red pública de desagüe fuera de la vivienda
- - 553 1.3
pero dentro de la edificación
Pozo séptico - - 4242 10.2
Pozo ciego o negro / letrina 9075 21.4 11083 26.7
Río, acequia o canal 3075 7.3 3602 8.7
No tiene 30200 71.3 20158 48.5
En lo que respecta al análisis por provincias el 46.3% de la población cuenta con

red pública de desagüe dentro de la vivienda, las provincia que cuentan con más
alto porcentaje en este rubro son: Barranca (65.2%), Cañete (41.4%), Huaral
(46.3%) y Huaura (54.2%). Y las provincias que tienen mayor porcentaje en la
población que no cuenta con conexión a la red de servicios higiénicos son:
Cajatambo (69.3%), Yauyos (68.6%), Oyón (52.3%), Canta (43.6%), Huarochirí
(42.4%) y Canta (43.6%), todas correspondientes a la parte sierra.

Tabla N° 15:
Viviendas particulares con ocupantes presentes, por disponibilidad de servicio
higiénico en la vivienda según Provincia- Región Lima, 2007
SERVICIO HIGIENICO CONECTADO A:
Red pública de
Red pública de desagüe fuera
PROVINCIAS TOTAL desagüe Pozo ciego o Río, acequia o
de la vivienda Pozo séptico No tiene
dentro de la negro/letrina canal
pero dentro de
vivienda
la edificación
BARRANCA 32690 21325 1642 814 2520 1077 5312
CAJATAMBO 2464 529 65 24 99 39 1708
CANTA 4013 1050 188 377 590 60 1748
CAÑETE 47175 19507 1638 4179 13755 1682 6414
HUARAL 39427 18272 2114 3083 5759 3697 6502
HUAROCHIRI 18458 5566 1579 1169 1718 593 7833
HUAURA 46882 25424 2488 2363 6053 1678 8876
OYON 4943 1571 446 92 151 98 2585
YAUYOS 7806 1048 410 146 575 270 5357
Región Lima 203858 94292 10570 12247 31220 9194 46335

e. Acceso a luz
En relación a las viviendas con alumbrado eléctrico en la Región Lima, el 78.7%
cuenta con acceso a la red pública de acuerdo al Censo 2007, mientras que en el
departamento de Lima el 74.1% cuentan con este servicio, y a nivel nacional el
93% accede a este servicio como podemos apreciar en la tabla a continuación.
Tabla N° 16:
Viviendas con acceso a alumbrado eléctrico, Región Lima, 2007

N° % N° % N° %
Viviendas con alumbrado eléctrico
Red pública 1787542 93.0 4741730 74.1 160381 78.7
El área urbana el 87.5% accede a la red pública de alumbrado eléctrico,

comparado al Censo 1993 las condiciones en este rubro han mejorado en un
15.7%; por otra parte, el área rural presenta mayor porcentaje en las viviendas que
no disponen de este servicio con un 56.0%, comparado al año 1993 se ha
mejorado en un 20.7%, como se puede apreciar en la tabla a continuación.

Tabla N° 17:
Viviendas particulares con ocupantes, según área de residencia y disponibilidad de
alumbrado eléctrico por red Pública, 1993 Y 2007
Area de residencia / 1993 2007

Disponibilidad de alumbrado
eléctrico por red pública N° % N° %
Total 146689 100.0 203858 100.0

Dispone 84742 57.8 160381 78.7
No dispone 61947 42.2 43477 21.3
Urbana 104339 100.0 162286 100.0

Dispone 74891 71.8 142079 87.5
No dispone 29448 28.2 20207 12.5
Rural 42350 100.0 41572 100.0

Dispone 9851 23.3 18302 44.0
No dispone 32499 76.7 23270 56.0
Podemos apreciar que en todas las provincias el mayor porcentaje de viviendas

dispone de servicio de alumbrado eléctrico por red pública, siendo las que tienen
mayor porcentaje las provincias de: Huaral (83.8%), Barranca (83.4%), Huaura
(81.7%); sin embargo contamos con altos porcentajes en algunas provincias de la
sierra que no disponen de este servicio, como son: Canta (41.4%), Huarochirí
(34.1%), Yauyos (33.3%), Cajatambo (30.1%).
Tabla N° 18:
Viviendas particulares con ocupantes, según área de residencia y disponibilidad
de alumbrado eléctrico por red pública según Provincia - Región Lima, 2007
ALUMBRADO ELÉCTRICO POR RED PUBLICA

PROVINCIAS TOTAL
DISPONE % NO DISPONE %
BARRANCA 32690 27254 83.4 5436 16.6

CAJATAMBO 2464 1722 69.9 742 30.1
CANTA 4013 2353 58.6 1660 41.4
CAÑETE 47175 36547 77.5 10628 22.5
HUARAL 39427 33054 83.8 6373 16.2
HUAROCHIRI 18458 12155 65.9 6303 34.1
HUAURA 46882 38281 81.7 8601 18.3
OYON 4943 3809 77.1 1134 22.9
YAUYOS 7806 5206 66.7 2600 33.3
Región Lima 203858 160381 78.7 43477 21.3


f. Tasa de analfabetismo
La tasa de analfabetismo en la Región Lima en el año 2007, fue de 4.7%, el cual
fue 2.6 veces menos que el nivel nacional (12.3%). En el año 1993 fue de 8.3%, es
decir que en 14 años, el analfabetismo sólo se ha reducido en 4%.
El distrito de Copa tiene una tasa de analfabetismo de 22.6%, lo cual es 9.4 veces
más que la tasa de analfabetismo del distrito de Alis.
Tabla N° 19:
Población censada mayor de 14 años de edad analfabeta, según sexo yárea de

residencia - Región Lima, 1993 y 2007
Censo 1993 Censo 2007

SEXO / AREA DE
Población Tasa de Población Tasa de
RESIDENCIA
analfabeta analfabetismo analfabeta analfabetismo
Hombre 8610 3.9 6311 2.1

Mujer 27317 12.7 21693 7.4
Urbana 22030 6.9 19487 4.0

Rural 13897 12.3 8517 7.5
Región Lima 35927 8.3 28004 4.7

Con respecto a la incidencia por provincias, en todos los casos se observa que
disminuyeron con relación al Censo 1993, como se puede apreciar en la tabla a
continuación.
Tabla N° 20:
Población censada mayor de 14 años de edad analfabeta y tasa de analfabetismo,
según Provincia - Región Lima, 1993 Y 2007

PROVINCIAS
Población Tasa de Población Tasa de
analfabeta analfabetismo analfabeta analfabetismo
BARRANCA 6741 9.1 5537 5.8
CAJATAMBO 1120 20.2 555 10.1
CANTA 619 8.8 518 5.4
CAÑETE 7174 7.5 5389 3.9
HUARAL 7174 8.6 6527 5.5
HUAROCHIRI 2460 6.8 1593 3.0
HUAURA 7363 6.9 5909 4.1
OYON 1540 16.1 998 7.2
YAUYOS 1736 10.2 978 5.0
Región Lima 35927 8.3 28004 4.7


g. Tasa de analfabetismo en las mujeres

Las tasas de analfabetismo de la Región Lima, alcanzadas tanto en el Censo del
1993 como en el del 2007, nos muestran mayor porcentaje en la población
femenina. Los porcentajes más altos encontrados en la comparación por provincias
los tienen: Cajatambo (17.7%), Oyón (13.2%) y Yauyos (9.5%) y Huarochirí (5.3%)
La reducción de la tasa en la comparación de los Censos 1993 y 2007 es de 5.3%.
Tabla N° 21:
Tasa de analfabetismo por sexo, según Provincia Región Lima, 1993 y 2007
PROVINCIAS
Hombre % Mujer % Hombre % Mujer %
BARRANCA 4.9 13.3 2.8 8.8

CAJATAMBO 6.3 33.6 3.0 17.7
CANTA 4.4 13.7 2.6 8.5
CAÑETE 3.7 11.3 1.7 6.0
HUARAL 4.5 12.9 2.7 8.5
HUAROCHIRI 2.6 11.3 1.1 5.3
HUAURA 3.4 10.4 1.9 6.4
OYON 4.1 27.5 1.9 13.2
YAUYOS 3.5 17.0 1.4 9.5
Región Lima 3.9 12.7 2.1 7.4

En cuanto al grupo etareo las mujeres más afectadas son las que tienen de
65 años a más con el 28.2%, así también el grupo de 40 a 64 años presenta
el 10.2%. Por otra parte, en cuanto al área de residencia el porcentaje más
alto se ubica en el área rural, en el grupo de 65 a más, con el 25.9%.
Tabla N° 22:
Tasa de analfabetismo por área residencial, sexo grupo de edad Región Lima,
2007
POBLACION AREA RESIDENCIAL SEXO

GRUPO DE EDAD TOTAL
ANALFABETA URBANA RURAL HOMBRE MUJER
15 - 19 1220 0.7 0.6 1.1 0.7 0.7

20 - 29 3661 1.2 1.0 2.0 0.9 1.6
30 - 39 4294 2.1 1.7 4.0 1.1 3.1
40 - 64 17002 6.3 5.4 10.2 2.4 10.2
65 a más 9750 17.6 15.5 25.9 7.3 28.2
Región Lima 35927 4.7 4.0 7.5 2.1 7.4


h. Idioma castellano
El idioma castellano es el idioma hablado por el 96.8% de la población mayor de 4
años en la Región Lima, lo que significa 736 274 personas. El 2.7% (20 712) habla
el quechua y el 0.2% (1 748) hablan otra lengua nativa, según la información
obtenida en el Censo 2007.
A continuación presentamos la comparación a nivel nacional, departamental y
regional.
Tabla N° 23:
Idioma aprendido en población mayor de 4 años a nivelNacional, Departamental y
Regional - Región Lima, 2007
N° % N° % N° %
ETNIA (Idioma o lengua aprendida en la niñez de la población de 5 y más años) (**)
Idioma castellano 20718227 83.9 7202159 93.2 736274 96.8
Idioma o lengua nativa (*) 3919314 15.9 510385 6.6 22783 3.0
(*) Incluye la lengua Quechua, Aymara, Asháninka y Otra lengua nativa.
(**)Excluye idioma extrangero y a los que no hablan ni escuchan.
El porcentaje más alto alcanzado por las provincias que hablan el Castellano lo
tienen Cañete con 98.1%, Huarochirí 97.9%, Huaura 97.6%, Barranca 96.3%,
Huaral 96.1%, Canta 95.7%. El porcentaje más alto de las provincias que hablan
quechua lo tiene Cajatambo 14.2% y la provincia de Oyón con 7.9%.
Tabla N° 24:
Porcentaje de la población censada mayor de 4 años de edad por lengua
aprendida en la niñez, según Provincia - Región Lima, 2007
LENGUA APRENDIDA EN LA NIÑEZ

PROVINCIAS TOTAL OTRA LENGUA
TOTAL CASTELLANO QUECHUA AYMARA SORDOMUDO
NATIVA
BARRANCA 121582 100,0 96.3 3.4 0.1 0.0 0.2
CAJATAMBO 7457 100,0 85.2 14.2 0.1 0.2 0.3
CANTA 12242 100,0 95.7 4.2 0.1 0.0 0.0
CAÑETE 180122 100,0 98.1 1.4 0.0 0.3 0.2
HUARAL 149494 100,0 96.1 3.7 0.0 0.1 0.1
HUAROCHIRI 65912 100,0 97.9 1.8 0.0 0.1 0.2
HUAURA 180293 100,0 97.6 2.0 0.1 0.1 0.2
OYON 18426 100,0 91.9 7.9 0.0 0.0 0.2
YAUYOS 25036 100,0 93.2 3.2 0.0 3.2 0.4
Región Lima 760564 100,0 96.8 2.7 0.1 0.2 0.2


i.Índice de desarrollo humano

El índice de desarrollo humano alcanzado en la Región Lima es de 0.67, mayor al
alcanzado a nivel nacional que fue de 0.60, sin embargo es menor al que alcanzó
el departamento de Lima que cuenta con 0.70 y además ocupa el primer lugar en el
ranking departamental, según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
2005.
Tabla N° 25:
Índice de Desarrollo Humano, nivel nacional, departamental, regional, y por

Provincias de la Región Lima,2005
País/Departamento INDICE DE RANKING A NIVEL

Región/Provincia DESARROLLO
HUMANO NACIONAL
PERU 0.60
Dept. Lima 0.70 1
Región Lima 0.67
BARRANCA 0.68 5
CAJATAMBO 0.64 21
CANTA 0.66 10
CAÑETE 0.67 8
HUARAL 0.67 6
HUAROCHIRI 0.66 9
HUAURA 0.68 4
OYON 0.61 37
YAUYOS 0.61 33
FUENTE: IDH 2005 PNUD
Como podemos apreciar en el análisis a nivel provincial, el mayor índice lo tienen

las provincias de Huaura y Barranca con 0.68 y Huaral y Cañete con 0.67, mientras
que los que tienen los índices más bajos son Yauyos y Oyón con 0.61.
j. Pobreza
De las provincias que conforman la Región Lima tenemos 02 que tienen más del
50% de su población en condición de pobres: Yauyos que tiene el porcentaje más
alto de población en condiciones de Pobreza (30.6%), y el 31.3% considerado en
extrema pobreza, y la provincia de Cajatambo que tiene un 32.0% de su población
en condición de pobre, y 28.7% en extrema pobreza, de acuerdo al Censo 2007.

Tabla N° 26:
Porcentaje de pobreza y pobreza extrema por Provincias, Región Lima, 2007
Pobre (%)
Provincia Población No
Ubigeo (*) Total
Extremo No extremo Pobre
de pobres
Departamento Lima (**) 8564867 19.36 1.07 18.29 80.64
150200 BARRANCA 136466 29.0 3.0 26.0 71.0

150300 CAJATAMBO 9642 60.7 28.7 32.0 39.3
150400 CANTA 16283 33.6 6.1 27.4 66.4
150500 CAÑETE 226843 31.5 3.1 28.3 68.5
150600 HUARAL 169564 32.3 4.7 27.7 67.7
150700 HUAROCHIRI 83736 39.6 13.4 26.2 60.4

150800 HUAURA 203579 29.5 4.1 25.4 70.5
150900 OYÓN 23307 45.1 8.4 36.7 54.9
151000 YAUYOS 30225 61.9 30.6 31.3 38.1
(*)P o blació n estimada al 30 de junio del 2007.
(**) Incluye la P ro vincia Co nstitucio nal del Callao .
F UEN T E: Instituto Nacio nal de Estadística e Info rmática (INEI).
En cuanto a las provincias que presentan menor porcentaje de pobreza, tenemos

a: Barranca con el 26.0% pobres y 3.0% de su población considerada en pobreza
extrema; y Huaura con 25.4% pobres y 4.1% en extrema pobreza. Cabe mencionar
que el departamento de Lima alcanzó un 19.36% del cual el 1.07% se considera en
extrema pobreza.
Gráfico N° 08:
Porcentaje De Pobreza Y Pobreza Extrema Por Provincias,Región Lima, 2007
70.0
60.0 Extremo No extremo
50.0
28.7 30.6
Porcentaje
40.0 8.4
13.4
30.0 6.1 3.1 4.7
3.0 4.1
20.0 36.7
32.0 28.3 31.3
26.0 27.4 27.7 26.2 25.4
10.0
0.0
Provincias
FUENTE: INEI - Censos Nacionales de Población 2007

3. Determinantes del Sistema de Salud.
a. Disponibilidad de los Establecimientos de Salud

Los 322 establecimientos de salud (que cubren una población de 903,998
habitantes) están organizados en 07 Redes y 36 Micro redes. Se distribuyen de la
siguiente manera. 44% de establecimientos pertenece a la categoría I-1,
37% pertenece a la categoría I-2, 16% a la categoría I-3, 1% pertenece a la
categoría I-4 y contamos con 7 hospitales Hospital de Barranca, Hospital
General de Huacho, Hospital de Huaral, Hospital de Chancay y Hospital
Rezola; los cuales se encuentran en la categoría II-2, y el Hospital de Supe y
el Hospital de Matucana se encuentran en la categoría II -1.En nuestra
jurisdicción, se ubican 14 centro asistenciales de Essalud.
Tabla N° 27:
DistribuciónDeEstablecimientos DeSaludSegúnCategorización,DIRESALima, 2011
POBLACION CATEGORÍA EESS PÚBLICOS

RED DE SALUD TOTAL
2011 I-1 I-2 I-3 I-4 II - 1 II - 2
Huaura-Oyón 234,514 24 22 11 0 0 1 58
Huarochirí 75,881 35 20 9 1 1 0 66
Canta* 14,521 15 2 1 0 0 0 18
Huaral-Chancay 178,592 23 16 12 0 0 2 53
Chilca - Mala 72,722 6 16 4 0 0 0 26
Cañete - Yauyos 177,293 16 24 10 1 0 1 52
Barranca-Cajatambo 150,475 23 19 5 0 1 1 49
Sub Total 903,998 142 119 52 2 2 5 322
FUENTE: DIRECCION DE SERVICIOS DE SALUD –DESI – DIRESA LIMA
El Centro Materno Infantil posee según norma camas con internamiento de corta
estancia (que requieran un período de observación de 24 horas) principalmente
enfocada al área Materno-Perinatal.
La jurisdicción de la DIRESA Lima cuenta con 649 camas de hospitalización 643

en hospitales y 6 en establecimiento I-4.

TablaN°28:
Distribucióndenúmerodecamassegúnespecialidad,DIRESALima,2011
HOSPITALES EE.SS I-4

TOTAL HOSPITAL HOSPITAL HOSPITAL HOSPITAL HOSPITAL HOSPITAL HOSPITAL C.S. C.S.
ESPECIALIDAD TOTAL HOSPITALE REZOLA DE SUPE DE DE DE DE DE HUARAL RAMOS RICARDO
S CAÑETE MATUCANA HUACHO CHANCAY BARRANCA LARREA PALMA
MEDICINA 133 133 28 13 5 40 12 21 14 0 2

CIRUGIA 128 128 22 10 3 40 17 19 17 0 0
PEDIATRIA 121 121 18 11 3 36 14 33 6 0 0
NEONATOLOGIA 34 34 5 1 0 11 6 0 11 0 0
GINECOLOGIA 59 59 9 15 2 8 9 12 4 0 0
OBSTETRICIA 109 103 17 0 4 31 14 13 24 6 2
UVI 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0
EMERGENCIA 36 36 5 5 3 17 0 6 0 0 0
URO 6 6 4 2 0 0 0 0 0 0 0
TRAUMA SHOCK 2 2 0 1 0 1 0 0 0 0 0
UCI GENERAL 23 23 10 0 0 6 3 2 2 0 0
POLIVALENTE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SERBOCUNAS UCI 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
UCI NEONATAL 8 8 0 0 0 4 2 0 2 0 0
TOTAL 663 657 121 58 20 195 77 106 80 6 4
FUENTE: DIRECCION DE SERVICIOS DE SALUD –DESI – DIRESA LIMA
FiguraNº12:
MapadeEstablecimientosdeSaludporDistritos,DIRESALima,2011
En el año 2011contamos con 313 establecimientos del MINSA,07hospitales,49

Centros de Salud y 261Puestos de Salud;11establecimientos de EsSalud
01deSanidadPNPy03 establecimientos del sector no público que son las clínicas
particulares.

b. Unidadesnotificantes
La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) tiene 313 Unidades
Notificantes y 10 unidades informantes en la jurisdicción de la DIRESA para el
año 2009, que incluye311establecimientosdelMinisteriode Salud, un
establecimiento de Essalud, una clínica privada. Son mayoritarios los Puestos de
Salud con el 81%del total.
TablaN°29:
DistribucióndeUnidadesNotificantesdeEpidemiología,DIRESALima,2011
N° DE CENTROS DE PUESTOS DE N° HOSP. N° CLINICAS N° TOTAL DE UNIDADES

RED DE SALUD N° HOSP. GR
MICRORRED SALUD SALUD ESSALUD PRIVADAS NOTIFICANTES
BARRANCA - CAJATAMBO 6 5 42 2 49
HUAURA - OYON 5 11 46 1 1 1 60
HUARAL 6 12 39 2 1 54
CANTA 2 2 16 0 18
HUAROCHIRI 5 10 55 1 66
CHILCA MALA 6 4 22 0 26
CAÑETE - YAUYOS 6 11 40 1 52
TOTAL 36 55 260 7 1 2 325
FUENTE: DIRECCION DE SERVICIOS DE SALUD –DIRESALIMA
En el ámbito de la región de Salud Lima existen 7 hospitales, 54 Centros de Salud

y 261 Puestos de Salud.
Gráfico N° 09:
Disponibilidad de establecimientos de salud DIRESA Lima 2011
300
261
250
200
Nº EE SS
150
100
54
50
7
0
HOSPITALES CENTRO DE SALUD PUESTO DE SALUD
Establecimeintos de Salud
FUENTE: DIRECCION DE INTELIGENCIA SANITARIA DIRESA LIMA

c. Disponibilidadde Recursos Humanos

La Dirección Regional de Salud Lima y sus órganos desconcentrados que están en
el ámbito de su jurisdicción cuenta con recursos humanos la cual están
conformados por Profesionales Médicos y Profesionales de la Salud No Médicos,
como también técnicos asistenciales, asimismo con recursos humanos
administrativos, cada uno de ellos cumpliendo funciones en el rol que le
corresponden en el campo de la salud siguiendo las políticas de Salud a fin de
brindar un servicio de calidad y respeto al usuario.
A continuación lo descrito se sintetiza en las siguientes tablas, cabe resaltar que
para los fines de este documento se hace referencia al total del personal que
presta servicios en la Dirección Regional de Salud y sus órganos desconcentrados,
el grupo ocupacional que corresponde solamente al Personal Profesional Médico y
Profesionales No Médicos, claro está que la diferencia lo comprenden el personal
administrativo entre profesionales y técnicos.
Tabla Nº 30:
Cuadro de resumen del personal en general de la DIRESA Lima y órganos
CUADRO DE RESUMEN DEL PERSONAL EN GENERAL DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE
sA– 2011
desconceSnAtLrUaDdLoIM
Y ORGANOS DESCONCENTRADOS
DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD LIMA Y PERSONAL PERSONAL

TOTAL
ORGANOS DESCONCENTRADOS NOMBRADO CONTRATADO
DIRESA LIMA, Huarochiri, Matucana, Canta 401 689 1090
RED BARRANCA - CAJATAMBO 297 406 703
RED HUARAL 204 358 562
RED CHANCAY 183 364 547
RED CAÑETE YAUYOS 236 338 574
RED CHILCA MALA 138 199 337
HOSPITAL REZOLA DE CAÑETE 224 219 443

HOSPITAL REGIONAL DE HUACHO - RED
HUAURA OYÓN 547 481 1028
TOTAL 5284
FUENTE: OFICINA EJECUTIVA DE GESTION Y DESARROLLO DE RECURSOS HUMANOS DIRESA LIMA

En la Región Lima se cuenta por cada 10 mil habitantes con 14.25 médicos, con
11.92 enfermeros, con 6.06 obstetras, y con 2.29 odontólogos; observándose un
mayor número de médicos y enfermeros, podemos precisar que el 30.77 es
personal Tec. Asistencial seguido de un 10.56 de Aux Asistencial.
Tabla Nº 31:
Cuadro de régimen laboral de la DIRESA Lima - 2011
REGIMEN LABORAL
DL 276 DL 728 DL 1057
%
Profesional / Otros (Serv
Trabajador Nombr. Contr. Contr. CAS SERUMS Terceros) Total
Medico 467 14 224 34 14 753 14.25
Enfermera 265 0 330 35 630 11.92
Obstetra 143 1 156 20 320 6.06
Odontólogo 53 0 61 7 121 2.29
Biólogo 7 2 8 17 0.32
Ingeniero
Sanitario 0 0 1 1 0.02
Nutricionista 27 0 21 1 49 0.93
Psicólogo 8 0 21 5 34 0.64
Químico Y ORGANOS DESCONCENTRADOS
Farmacéutic
o 22 0 21 43 0.81
Tecnólogo
Médico 20 0 17 37 0.70
Veterinario 6 0 2 1 9 0.17
Trabajadora
O Asistente
Social 45 0 33 3 81 1.53
Asis. Serv.
Salud
(Bachilleres
y Otros
Asistenciale
s) 24 0 3 27 0.51
Químico 0 0 1 1 2 0.04
Tec.
Asistencial 569 18 1,039 1626 30.77
Aux.
Asistencial 175 10 373 558 10.56
Tec.
Administrativ
o 194 59 387 640 12.11
Aux.
Administrativ
o 22 0 133 155 2.93
Profesional
Administrativ
o 74 28 43 2 147 2.78
Otros
Administrativ
os /5 32 0 2 34 0.64
Total 2,029 96 2,874 107 16 5,284 100.00
FUENTE: OFICINA EJECUTIVA DE GESTION Y DESARROLLO DE RECURSOS HUMANOS DIRESA LIMA

d. Intensidad y extensión de uso de servicios de salud

La población estimada por el subsector MINSA es de 70%. En la DIRESA Lima en
el año 2011 el uso de los servicios por la población fue de 48,17%, y con similar
comportamiento con las demás provincias exceptuado a la provincia de Canta con
un 79,76% de extensión de uso de sus servicios por la población. El promedio de
atenciones recibido de los usuarios en el año (Intensidad de uso) en la DIRESA
Lima fue de 6,16.cifra superior al estándar (3,5 a 4 veces).
Es decir que la población acude cada vez menos a los servicios y los que usan los
servicios acuden más de lo esperado en el año. Ambos indicadores se relacionan,
porque el incremento en uno, causa reducción en el otro. Situación que podría
relacionarse con la calidad de la respuesta de los servicios de salud frente a las
necesidades de salud de la población, capacidad instalada y acceso a los servicios.
La provincias con menor extensión de uso son Oyon, Yauyos, Cajatambo de la
zona sierra de nuestra jurisdicción y los que presentan mayor intensidad de uso
son Yauyos, Cajatambo de la zona sierra y de la región costa Huaral, Barranca.
Tabla N° 32:
Intensidad Y Extensión De Uso De Los Servicios De Salud Por Provincias, Región
Lima, 2011
Pob. Total Extensión de Uso Intensidad de Uso

Nº PROVINCIAS
2011
Atendidos Indicador Atenciones Indicador
DIRESA Lima 903.998 435.459 48,17 2.684.572 6,16
1 Barranca 142.229 63.249 44,47 453.539 7,17
2 Cajatambo 8.246 3.512 42,59 25.011 7,12
3 Canta 14.521 11.582 79,76 54.878 4,74
4 Huaral 179.797 86.377 48,04 644.362 7,46
5 Huaura 211.276 104.877 49,64 513.247 4,89
6 Oyon 22.033 6.972 31,64 35.452 5,08
7 Cañete 219.564 109.275 49,77 650.679 5,95
8 Yauyos 27.973 10.786 38,56 87.429 8,11
9 Huarochiri 78.359 38.829 49,55 219.975 5,67

Fuente: Dirección de Estadística 2011

Gráfico N° 10:
Porcentaje De Extensión De Uso De Los Servicios De Salud, Por Provincias,
Región Lima, 2011
100 EXTENSION E INTENSIDAD DE USO 9,0

DIRESA LIMA 2011
90 7,2 7,1 7,5 8,0
8,1
80 7,0
80 6,0
70 5,7
4,9 5,1 6,0
60
5,0
50 4,7
50 4,0
40 48 50 50
44 43 3,0
30 39
32
20 2,0
10 1,0
0 0,0
Oyon
Cañete
Yauyos
Huaral
Canta
Huaura
Huarochiri
Barranca
Cajatambo
EXTENSION DE USO INTENSIDAD DE USO
Fuente: DIRECCION DE INTELIGENCIA SANITARIA DIRESA LIMA
4. ANALISIS DE LOS DETERMINANTES POLITICOS

b. Gastos en salud
El análisis de la estructura del gasto global ejecutado como sector público Gobierno
Regional – Lima que incluye las nueve Unidades Ejecutoras ubicadas en el ámbito
jurisdiccional de la DIRESA Lima, a nivel de todas las fuentes de financiamiento:
Recursos Ordinarios (RO), Recursos Directamente Recaudados (RDR), Encargos,
Donaciones y Transferencias (DyT), entre el periodo 2009/2011 muestran un
incremento en los diferentes años. Asimismo la mayor proporción del gasto
ejecutado corresponde a la genérica 2.1 (Personal y Obligaciones Sociales).
Tabla N° 33:
Estructura del gasto global sector gobierno regional – DIRESA Lima 2009-2011
AÑO 2009 AÑO 2010 AÑO 2011 VARIACION

GENERICASDEL GASTO
PIA PIM EJECUC. PIA PIM EJECUC. PIA PIM EJECUC. %
2.1 PERSONAL Y OBLIGACIONESSOCIALES 79,049,342 84,130,938 83,931,166 82,789,199 85,715,827 84,503,534 88,392,464 96,747,376 96,178,270 15.0%
2.2PENSIONESY OTRASPRESTACIONESSO 4,871,693 5,124,818 4,977,772 4,949,807 5,119,931 4,945,362 5,159,411 5,168,985 5,122,686 0.9%
2.3BIENESY SERVICIOS 63,701,143 79,690,548 71,734,645 65,424,415 83,736,623 78,571,587 69,342,111 94,039,771 82,289,792 18.0%
2.5OTROSGASTOS 0 480,439 474,868 26,000 538,172 522,736 66,000 806,200 688,982 67.8%
2.6 ADQUISICIONDEACTIVOSNOFINANCI 4,686,964 10,392,714 4,033,204 4,319,300 11,046,781 5,526,886 2,479,000 6,051,670 4,336,829 -41.8%
TOTAL 152,309,142 179,819,457 165,151,654 157,508,721 186,157,334 174,070,105 165,438,986 202,814,002 188,616,559 12.8%
Fuente de Información: Reportes SIAF-MPP

c. Estructura del gasto en salud por genérica presupuestal
El presupuesto global ejecutado del año 2011, para atender las necesidades de
salud de 913,734 habitantes, fue de S/.188.616,559, observándose que la mayor
proporción de este presupuesto se ejecutó en las genéricas 2.1 (Personal y
Obligaciones Sociales) y 2.3 (Bienes y Servicios), con un monto de S/. 96.178.270
y S/. 82.229.792 respectivamente como se observa en el grafico adjunto.
Gráfico N° 11:
Ejecución del gasto por genérica DIRESA Lima 2011
Fuente: OFINA EJECUTIVA DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO DIRESA LIMA 2011
d. Estructura del gasto ejecutado por Red y Hospital

Las unidades ejecutoras con mayor porcentaje de presupuesto ejecutado fueron, el
Hospital de Huacho seguido del Hospital de Barranca con S/. 43.313.212 y
28.660.115 Nuevos Soles respectivamente, ambas acumulando el mayor
porcentaje del presupuesto ejecutado, la institución con menor porcentaje de
ejecución del total de ejecutoras fue la Red de Salud de Huarochirí con S/.
4.924.583 porque recién se crea en el mes de Agosto del 2011.

Tabla N° 34:
Cuadro comparativo de datos presupuestales años 2009, 2010, 2011
UNIDAD AÑO 2009 AÑO 2010 AÑO 2011

GENERICAS DEL GASTO
EJECUTORA PIA PIM EJECUC. PIA PIM EJECUC. PIA PIM EJECUC.
2.1 PERSONAL Y OBLIGACIONES SOCIALES 10,833,337 12,711,101 12,692,174 12,758,874 12,850,712 12,733,205 13,049,578 10,981,191 10,942,967
2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 372,575 388,185 329,410 353,605 366,054 321,535 371,005 318,285 317,527
400 DIRESA
2.3 BIENES Y SERVICIOS 10,953,837 15,715,243 11,387,728 11,107,124 14,281,736 12,999,854 11,021,715 11,620,681 8,222,428
LIMA
2.5 OTROS GASTOS 0 378,021 373,943 26,000 371,317 365,316 66,000 381,792 318,290
2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 151,056 239,314 133,880 127,500 204,921 136,977 109,000 524,771 155,339
TOTAL 22,310,805 29,431,864 24,917,135 24,373,103 28,074,740 26,556,888 24,617,298 23,826,720 19,956,551

GENERICAS DEL GASTO
401 2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 2,866,215 3,028,806 2,963,928 2,899,257 3,007,255 2,976,302 3,054,741 3,082,099 3,082,054
HOSPITAL 2.3 BIENES Y SERVICIOS 11,610,379 14,149,759 13,006,464 11,553,559 14,947,652 13,825,672 12,020,381 16,970,641 15,385,160
DE HUACHO 2.5 OTROS GASTOS 0 89,233 87,999 0 135,952 132,461 0 351,351 328,763
2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 909,652 1,152,638 415,883 1,077,500 1,609,603 224,354 0 547,617 541,391
TOTAL 35,551,529 39,442,711 37,438,246 36,176,977 41,149,812 38,319,569 37,474,756 45,000,494 43,313,211

GENERICAS DEL GASTO
402 2.1 PERSONAL Y OBLIGACIONES SOCIALES 8,670,031 9,049,873 9,049,311 9,045,603 9,677,399 9,338,743 9,635,419 10,848,559 10,805,880
SERVICIOS 2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 30,873 32,725 30,890 36,026 37,166 30,894 37,166 37,466 36,998
BASICOS DE 2.3 BIENES Y SERVICIOS 4,995,626 6,218,477 5,780,961 5,153,765 7,032,868 6,667,193 6,132,165 8,797,853 8,170,975
SALUD 2.5 OTROS GASTOS 0 8,287 8,287 0 6,267 4,324 0 2,539 2,539
CAÑETE 2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 264,067 456,758 316,388 124,800 2,275,222 774,179 105,000 1,734,797 1,555,968
TOTAL 13,960,597 15,766,120 15,185,837 14,360,194 19,028,922 16,815,333 15,909,750 21,421,214 20,572,360

GENERICAS DEL GASTO
403 2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 540,730 571,620 568,882 560,122 582,962 569,420 586,762 597,262 596,659
REZOLA 2.5 OTROS GASTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 441,056 3,526,893 710,927 377,500 2,963,458 2,603,952 0 448,585 446,079
TOTAL 15,067,805 19,813,208 16,510,199 15,050,690 19,371,880 18,553,757 15,675,019 18,079,131 17,055,941

GENERICAS DEL GASTO
HOSPITAL 2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 440,291 464,897 450,645 448,673 465,453 418,215 435,653 442,853 415,650
BARRANCA 2.3 BIENES Y SERVICIOS 11,500,717 13,598,681 12,463,562 11,681,667 13,768,676 12,848,639 11,691,322 15,923,553 14,635,754
CAJATAMB 2.5 OTROS GASTOS 0 4,898 4,639 0 7,427 3,427 0 8,000 0
O 2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 809,528 2,262,435 818,406 779,500 1,722,395 1,121,321 622,000 961,682 542,105
TOTAL 23,278,460 27,206,508 24,599,806 23,580,939 27,062,961 25,463,566 24,541,186 30,516,247 28,660,115

GENERICAS DEL GASTO
405
2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 323,164 333,939 329,431 340,375 349,315 323,184 345,315 343,907 335,915
HOSPITAL
DE
2.5 OTROS GASTOS 0 0 0 0 7,019 7,019 0 42,938 39,391
CHANCAY
2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 1,196,269 1,972,176 1,415,761 1,077,500 1,473,392 358,411 1,000,000 1,293,207 629,774
TOTAL 16,429,635 19,393,175 18,722,731 17,255,395 19,503,569 17,731,896 17,009,864 20,549,197 18,760,060

GENERICAS DEL GASTO
SERVICIOS 2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 13,500 654 652 13,500 457 257 13,500 1,100 0
BASICOS DE 2.3 BIENES Y SERVICIOS 3,555,127 4,195,471 4,147,254 3,724,912 4,751,633 4,644,059 3,990,859 6,095,236 5,661,792
SALUD 2.5 OTROS GASTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CHILCA 2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 234,056 177,777 173,224 77,500 31,500 31,470 0 81,706 76,575
TOTAL 8,713,682 9,493,911 9,417,982 8,887,637 9,928,414 9,671,434 9,532,296 12,142,363 11,573,414

GENERICAS DEL GASTO
407 2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 284,345 303,992 303,933 298,249 311,269 305,554 315,269 321,269 313,143
HUARAL 2.5 OTROS GASTOS 0 0 0 0 10,190 10,189 0 0 0
2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 681,280 604,723 48,735 677,500 766,290 276,223 643,000 308,650 256,006
TOTAL 16,996,629 19,271,960 18,359,718 17,823,786 22,037,036 20,957,662 20,678,817 26,063,362 23,800,323

GENERICAS DEL GASTO
2.1 PERSONAL Y OBLIGACIONES SOCIALES 0 0 0 0 0 0 0 2,705,240 2,698,216
408 RED DE
2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 0 0 0 0 0 0 0 24,744 24,739
SALUD
2.3 BIENES Y SERVICIOS 0 0 0 0 0 0 0 2,315,055 2,068,036
HUAROCHIR
2.5 OTROS GASTOS 0 0 0 0 0 0 0 19,580 0
I
2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 0 0 0 0 0 0 0 150,655 133,592
TOTAL 0 0 0 0 0 0 0 5,215,274 4,924,583

GENERICAS DEL GASTO
2.2 PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SO 4,871,693 5,124,818 4,977,772 4,949,807 5,119,931 4,945,362 5,159,411 5,168,985 5,122,686
RESUMEN
TOTAL
2.5 OTROS GASTOS 0 480,439 474,868 26,000 538,172 522,736 66,000 806,200 688,982
2.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCI 4,686,964 10,392,714 4,033,204 4,319,300 11,046,781 5,526,886 2,479,000 6,051,670 4,336,829
TOTAL 152,309,142 179,819,457 165,151,654 157,508,721 186,157,334 174,070,105 165,438,986 202,814,002 188,616,559
Fuente: OFINA EJECUTIVA DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO DIRESA LIMA 2011

B. ANÁLISIS DEL ESTADO DE SALUD.

Para la planificación y organización de los servicios de salud, es importante medir
los problemas de salud, lo cual se ha realizado mediante el análisis de la
morbilidad, mortalidad y enfermedades importantes locales utilizando la técnica de
pareto y por grupos objetivos de edad.
El análisis que presentamos es por grupos de causas según clasificación
estadística internacional de enfermedades y problemas relacionados con la salud
de la decima revisión –CIE-10 de la organización Panamericana de la Salud y
Organización mundial de la Salud – OPS/OMS. Además para el análisis de la
mortalidad se incluyo la fuente GESDATA/DIRESA LIMA. Los datos que
presentamos corresponden a la región Lima
1. ANÁLISIS DE MORTALIDAD GENERAL.

a. Estructura de edad de los fallecidos
Según la estructura de edad de los fallecidos del 2007 y 2011, las personas del
sexo masculino mueren en mayor proporción (58.1%) que las mujeres en todos los
grupos de edad.
Sin embargo la tabla muestra que el mayor porcentaje de muertes se producen
menores de 5 años y en mayores de 60 años a más años. En este último grupo de
edad a partir de los 80 años a más el mayor número de muertes se da en las
mujeres.
Tabla N° 35
Estructura de edad de los fallecidos DIRESA Lima, 2007 – 2011
FALLECIDOS SEGÚN ESTRUCTURA DE ED AD DIRESA LIMA PROVINCIAS, 2007 - 2011
2007 2011
GRUPO Sexo Sexo
ETAREO F M %F %M Total F M %F %M Total TOTAL
0-3 6 6 1.6 1.6 12 33 50 1.5 2.3 83 95
4-7 2 5 0.5 1.4 7 10 8 0.5 0.4 18 25
8-11 2 2 0.5 0.5 4 12 13 0.6 0.6 25 29
12-15 2 1 0.5 0.3 3 5 12 0.2 0.6 17 20
16-19 1 4 0.3 1.1 5 5 25 0.2 1.2 30 35
20-23 2 5 0.5 1.4 7 6 28 0.3 1.3 34 41
24-27 4 2 1.1 0.5 6 10 29 0.5 1.3 39 45
28-31 0 2 0.0 0.5 2 14 23 0.6 1.1 37 39
32-35 3 6 0.8 1.6 9 13 25 0.6 1.2 38 47
36-39 3 3 0.8 0.8 6 15 27 0.7 1.2 42 48
40-43 4 4 1.1 1.1 8 13 24 0.6 1.1 37 45
44-47 2 4 0.5 1.1 6 22 22 1.0 1.0 44 50
48-51 3 5 0.8 1.4 8 22 37 1.0 1.7 59 67
52-55 3 10 0.8 2.7 13 28 35 1.3 1.6 63 76
56-59 5 7 1.4 1.9 12 37 50 1.7 2.3 87 99
60-63 6 0 1.6 0.0 6 45 59 2.1 2.7 104 110
64-67 10 7 2.7 1.9 17 56 78 2.6 3.6 134 151
68-71 14 17 3.8 4.6 31 50 86 2.3 4.0 136 167
72-75 10 12 2.7 3.3 22 69 102 3.2 4.7 171 193
76-80 23 34 6.3 9.2 57 118 158 5.4 7.3 276 333
>80 62 65 16.8 17.7 127 327 370 15.1 17.0 697 824
TOTAL 167 201 45.4 54.6 368 910 1261 41.9 58.1 2171 2539
Fuente: Dirección de Estadística. Elaborado Dirección de Epidemiología DIRESA Lima.

b. Tasa de mortalidad general

En el año 2011 fallecieron 2171 personas en el ámbito jurisdiccional
correspondiente a la mortalidad general con una tasa bruta de mortalidad de 2.40 X
1,000 hab., donde mueren más varones que mujeres en un promedio de 10% más
aproximadamente, acentuándose más en traumatismo, envenamientos y algunas
otras consecuencias de causa externa, ocurriendo como primera causa de
mortalidad las enfermedades del sistema respiratorio con un 27.0% (586) del total
de las muertes, seguida por las enfermedades del sistema circulatorio con un
importarte 22.5% (489), cabe resaltar que las primeros cinco causas de muerte
están asociadas a enfermedades no transmisibles.
Tabla N° 36:
Mortalidad en la jurisdicción de la DIRESA Lima, 2011
SEXO Nº TM X 1000
N° CIE_X GRUPO DE CAUSA BASICA DE DEFUNCIONES F M CASOS % % Acum. Hab
1 J06 - J98 Enfermedades del sistema respiratorio 240 346 586 27.0 27.0 0.65
2 I10 - I67 Enfermedades del sistema circulatorio 209 280 489 22.5 49.5 0.54
3 A41 - B45 Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 173 200 373 17.2 66.7 0.41
4 R09 - R99 Sintomas, signos y hallazgos anormales clinicos y de laboratorio 92 146 238 11.0 77.7 0.26
5 C16 - D48 Tumores (neoplasias) 73 70 143 6.6 84.3 0.16

6 S01 - T79 Traumatismos, envenamientos y algunas otras consecuencias de causas externas 23 99 122 5.6 89.9 0.13
7 G60 - G93 Enfermedades del sistema nervioso 16 29 45 2.1 91.9 0.05
8 K56 - K92 Enfermedades del sistema digestivo 20 23 43 2.0 93.9 0.05
9 E14 - E43 Enfermedades endocrinas, nutricionales y metabolicas 17 16 33 1.5 95.4 0.04
10 N11 - N93 Enfermedades del sistema genitourinario 16 14 30 1.4 96.8 0.03
11 P01 - P92 Ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal 10 14 24 1.1 97.9 0.03
D64 - D68
Enfermedades de la sangre y de los organos hematopoyticos,
12 9 6 15 0.7 98.6 0.02
y ciertos trastornos que afectan el mecanismos de la inmunidad
13 Y21 - X95 Causas externas de morbilidad y de mortalidad 1 14 15 0.7 99.3 0.02
Sub Total 899 1257 2156 99.3 99.3 2.38
Demas Causas 11 4 15 0.7 100.0 0.02
Total 910 1261 2171 100.0 2.40
Fuente: Dirección de Estadística. Elaborado Dirección de Epidemiología DIRESA Lima.
c. Mortalidad en etapa de vida niño

La primera causa de muertes en niños y niñas menores de once años es
enfermedades del sistema respiratorio con un 19.8%(25), enfermedades del
sistema circulatorio 19% (24), ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal
15.9% (20) de los 126 casos presentados en la Región.
Tabla N° 37:
Mortalidad en la etapa de vida niño en la jurisdicción DIRESA Lima, 2011
GRUPO DE CAUSA BASICA DE DEFUNCIONES SEX O Nº TM X
Nº CIE_X F M CASOS % % Acum. 1000

5 A41 Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 8 5 13 10.3 76.1 0.06

7 G90 - G93 Enfermedades del sistema nervioso 4 4 3.2 89.6 0.02
8 Q21 - Q79 Malformaciones congˆnitas, deformidades y anomalias cromosomicas 3 0 3 2.4 92.0 0.01
9 W74 - Y21 Causas externas de morbilidad y de mortalidad 1 2 3 2.4 94.4 0.01
Sub Total 50 69 119 94.4 94.4 0.57
Demas causas 5 2 7 5.6 100.0 0.03
Total
55 71 126 100.0 0.61
Fuente: Dirección de Estadística. Elaborado Dirección de Epidemiología DIRESA Lima

d. Mortalidad en la etapa de vida adolescente:

En el 2011 la primera causa de muerte en la etapa de vida adolescente fue
traumatismos, envenamientos y algunas otras consecuencias de causas externas
26.9% (7), ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 23.1% (6),
enfermedades del sistema circulatorio 11.5% (3), enfermedades del sistema
respiratorio 11.5% (3).
Tabla N° 38:
Mortalidad en la etapa de vida adolescente en la jurisdicción DIRESA Lima, 2011
SEXO Nº TM X 1000
Nº CIE_X GRUPO DE CAUSA BASICA DE DEFUNCIONES F M CASOS % % Acum. Hab.
Traumatismos, envenamientos y algunas otras consecuencias
1 S06 - T75 de causas externas 1 6 7 26.9 26.9 0.02
2 A41 - A87 Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 1 5 6 23.1 50.0 0.02
Sub Total 6 17 23 88.5 88.4 0.07
Demas causas 0 3 3 11.5 100 0.01
Total 6 20 26 100.0 0.08
e. Mortalidad en la etapa de vida joven:

En el 2011 la primera causa de mortalidad en la etapa de vida joven fue
traumatismo, envenamiento y algunas otras consecuencias de causas externascon
un considerable 23.7%(20), enfermedades del sistema respiratorio 15.8% (18),
enfermedades del sistema circulatorio 13.2 (15), ciertas enfermedades infecciosas
y parasitarias13.2 (15) del total de las muertes que fueron 114 casos.
Tabla N° 39:
Mortalidad en la etapa de vida joven en la jurisdicción DIRESA Lima, 2011
SEXO Nº TM X 1000
Otros sintomas y signos que involucran los sistemas
2 R09 - R98 circulatorios y respitarios 3 17 20 17.5 41.2

7 C53 - C83 Tumores (neoplasias) 3 0 3 2.6 90.4 0.02
Sub Total 23 80 103 90.4 90.4 0.47
Demas causas 3 8 11 9.6 100 0.06
Total 26 88 114 100.0 0.53

f. Mortalidad en la etapa de vida adulto:

En el 2011 la primera causa de mortalidad en la etapa de vida adulto fue la
lesiones de intención no determinada con un considerable 8.7 % del total de las
muertes que fueron 706 %, cabe resaltar que en esta etapa considerada la
población económicamente activa prevalecen las muertes por enfermedades no
transmisibles y los daños como los accidentes de tránsito.
Tabla N° 40:
Mortalidad en la etapa de vida adulto en la jurisdicción DIRESA Lima, 2011
SEXO Nº TM X 1000
2 J18 - J96Enfermedades del sistema respiratorio 27 48 75 19.4 39.8 0.24

3 R04 - R99Sintomas, signos y hallazgos anormales clinicos y de laboratorio 20 35 55 14.2 54.0 0.18
4 A15 - B45Ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias 26 27 53 13.7 67.7 0.17
Sub Total 148 217 365 94.3 94.3 1.18
Demas causas 10 12 22 5.7 100.0 0.07
Total 158 229 387 100.0 1.25
g. Mortalidad en la etapa de vida adulto mayor:

En el 2011 la primera causa de mortalidad en la etapa de vida adulto mayor fue las
infecciones respiratorias con un 30.6% (465) seguidas por las enfermedades del
sistema circulatorio 24.2% (368), ciertas enfermedades infecciosas y parasitarias
18.8% (286), tumores (neoplasias) 7.1% (108) del total de las muertes que fueron
1518, cabe resaltar que en esta etapa están prevaleciendo la muerte por
enfermedades no transmisibles que hace que el estilo de vida de las personas
afectadas se vea deteriorada, generando gastos, abandonos y pobreza.
Tabla N° 41:
Mortalidad en la etapa de vida adulto mayor en la jurisdicción DIRESA Lima, 2011
SEXO Nº TM X 1000

8 G20 - G93 Enfermedades del sistema nervioso 13 14 27 1.8 96.3 0.3
9 N17 - N48 Enfermedades del sistema genitourinario 12 12 24 1.6 97.9 0.2
Sub Total 657 848 1505 99.1 99.1 15.2
Demas causas 8 5 13 0.9 100.0 0.1

Total 665 853 1518 100.0 15.4

2.- ANÁLISIS DE LA MORBILIDAD

a. Tasa de morbilidad general
La medición de la morbilidad es un aspecto crucial para el planeamiento de los
servicios de salud de las poblaciones. La información referida a enfermedades está
influenciada por una serie de factores que deben ser tomados en cuenta a fin de
interpretar en forma adecuada los datos para la mejor utilización de los recursos.
La medidade la enfermedad se formaliza por el uso del sistema de Clasificación
Internacional de Enfermedades(CIE),que está diseñado para permitirla
comparación en la recolección, clasificación, presentación y diseminación de la
información sobre morbilidad y mortalidad. La versión vigente es la décima revisión
de CIE.
La DIRESA Lima comprende todo el departamento de Lima (a excepción
de Lima metropolitana y Callao) lo que es Lima Provincias donde tiene los
escenarios costa y sierra de todo el departamento.
La jurisdicción actual tiene características geográficas y poblacionales diversas
que se ven reflejadas en las atenciones. El sector salud implementa
estrategias para una mejor accesibilidad de la población al sistema de salud, y
para mejorar los establecimientos de salud de la jurisdicción. El hecho de tener una
gran extensión territorial rural debe de ser tomado en cuenta para prever medidas
para la atención especializada de los pacientes con IRA ya que es nuestra principal
causa de Morbilidad así como prioridad las gestantes de mediano y alto riesgo de
las comunidades lejanas para así evitar las muertes maternas.
b. Infecciones respiratorias agudas (IRAs) en menores de 05 años

Las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), tienen una alta frecuencia, su control
resulta difícil y en su aparición juegan un papel importante los factores socio-
económicos y ambientales.
La tasa de incidencia acumulada de episodios de IRA en el menor de 5 años de la
Región Lima, es de 151.9%, siendo la Red de Salud Canta la que presenta la TI
más alta, indicando que el riesgo de enfermar por IRA es mayor, es decir un niño
en Canta puede presentar en promedio hasta 3 episodios en un año.
Debido a factores de riesgo demográfico, ambiental, alimentario y de
comportamiento.
Por ejemplo, el hacinamiento, emplear leña para cocinar en ambientes no
ventilados, condición de desnutrición e inadecuados hábitos de higiene, se
constituyen en factores importantes.

Por otro, lado en zonas urbanas, la condición económica motiva que ambos padres
trabajen, debiendo poner a sus hijos al cuidado en guarderías o terceras personas
en su domicilio. Que no asegura, que reciban cuidados adecuados para la
prevención de enfermedades.
Las IRA representa la primera causa de morbilidad en la Región Lima, al igual que
en el ámbito nacional y mundial.
Es necesario, dedicar especial atención a las medidas de control de las infecciones
respiratorias agudas, y fortaleciendo las competencias del personal de salud.
Tabla N°42:
Tasa de Incidencia de casos de IRA en el menor de 5 años por provincias. Región
Lima. 2011
PROVINCIAS 2011
POB < 5 AÑOS N° CASOS IRA %
BARRANCA 13173 20274 153.7
CAJATAMBO 891 1011 113.5
HUAURA 18411 23178 125.9
OYON 2384 2301 96.5
HUARAL 16702 24273 145.3
CANTA 1415 4227 298.7
CAÑETE 22603 39466 174.6
YAUYOS 2555 3581 140. 2
HUAROCHIRI 7489 11781 157.3
DIRESA LIMA 85623 130065 151.9
Fuente: OITE – DIRESA Lima
Las Infecciones Respiratorias Agudas Complicadas, son todas aquellas infecciones

que por su gravedad o extensión pueden interferir con las funciones básicas de la
persona, especialmente la alimentación y sueño. Representando la primera causa
de hospitalización en el menor de 5 años y ubicándose entre las primeras causas
de mortalidad infantil.
En la Región Lima, durante el año 2011 el 0,9% del total de las infecciones
respiratorias agudas, son complicadas y representa la quinta causa de mortalidad.
La red de salud Huaral y Cañete Yauyos son las que presentan mayor proporción
de IRA complicadas.

El bajo peso al nacer, la ausencia de lactancia materna exclusiva durante los 6

primeros meses de vida, la desnutrición, infecciones previas, esquema incompleto
de vacunación, hacinamiento, son factores importantes para el desarrollo de
complicaciones de una IRA.
Aunque, ésta severidad debe ir descenso debido a la vacunación contra
neumococo, influenza, haemophilus influenza tipo b, desde el 2010.
Tabla 15 N°43:
Proporción de IRA complicada en el < 5 años por redes de salud.
Región Lima. 2011
PROVINCIAS 2011
TOTAL CASOS IRA N° CASOS IRA PROPORCION

< 5 AÑOS COMPLICADA < 5
AÑOS
DIRESA LIMA 130065 1155 0.9%
BCA CAJATAMBO 25767 81 0.4%
HUAURA OYON 20795 58 O. 2%
HUARAL 23985 742 3.1%
CAÑETE YAUYOS 33334 241 O.7%
CHILCA MALA 9713 18 0. 2%
HUAROCHIRI 11781 9 0.1%
CANTA 4227 6 0.1%
c. Enfermedades diarreicas agudas en menor de 5 años

La Enfermedad Diarreica Aguda, representa la tercera causa de morbilidad general
en la Región Lima; a pesar de los grandes esfuerzos y logros que desde la
perspectiva de salud pública se han implementado. Como la educación relacionada
con la prevención de episodios, capacitación del personal de salud.
Esfuerzos que se reflejan en los valores de mortalidad, sin embargo sigue
ocupando un lugar importante en los motivos de consulta externa.
Durante el año 2011, la Región Lima presenta el 20% de tasa de incidencia
acumulada de episodios de EDA. Siendo la provincia de Canta la que presenta la
más alta tasa de incidencia acumulada (50.9%), indicando que el riesgo es mayor
en dicha provincia.
No sólo las condiciones económicas y sociales, sino también la pobre
infraestructura sanitaria y la generalizada falta de adherencia de prácticas
saludables, se consideran como factores importantes para su mantenimiento.

El hacinamiento de la población en grandes ciudades, la falta de agua potable e

inapropiados medios de eliminación de excretas son hallazgos comunes en esas
áreas.
Recordemos que en la Región Lima, aún persisten cifras importantes de viviendas
que no disponen de los servicios de saneamiento básico.
Tabla N°44:
Tasa de incidencia de casos de EDA en el menor de 5 añospor provincias. Región
Lima. 2011.
PROVINCIAS 2011
POB < 5 AÑOS N° CASOS EDA %
BARRANCA 13173 2636 20.0
CAJATAMBO 891 221 24.8
HUAURA 18411 2900 15.8
OYON 2384 421 17.7
HUARAL 16702 4004 24.0
CANTA 1415 720 50.9
CAÑETE 22603 3880 17. 2
YAUYOS 2555 840 32.9
HUAROCHIRI 7489 1482 19.8
DIRESA LIMA 856 17104 20.0
La Enfermedad Diarreica Aguda Complicada, es todo episodio de diarrea que cursa

con deshidratación.
La diarrea está entre las principales causas de morbilidad en el mundo,
particularmente entre los niños que viven en medio de pobreza, educación
insuficiente y saneamiento inadecuado.
En la Región Lima, el 4.7% de los casos de EDA reportados son complicados, sin
embargo no se ubica dentro de las 10 primeras causas de mortalidad en el menor
de 5 años.
Pero, indica que se debe ser más incisivo en la promoción de la importancia de los
hábitos de higiene, y sobre todo el manejo de las diarreas en el hogar.
Así mismo, a fortalecer las intervenciones para lograr agua segura y que la
población tenga acceso a saneamiento básico adecuado.

Tabla N°45:
Proporción de EDA complicada en el < 5 años por redes de salud.
Región Lima. 2011.
PROVINCIAS 2011
TOTAL CASOS EDA < N° CASOS EDA PROPORCION

5 AÑOS COMPLICADA < 5
AÑOS
DIRESA LIMA 17441 818 4.7%
BCA CAJATAMBO 3194 296 9.3%
HUAURA OYON 3386 112 3.3%
HUARAL 3939 158 4.0%
CAÑETE YAUYOS 3079 142 4.6%
CHILCA MALA 1641 29 1.8%
HUAROCHIRI 1482 15 1.0%
CANTA 720 66 9. 2%
d. Desnutrición
De la población menor de 5 años evaluada, un promedio del 1.5% presenta
desnutrición aguda, el 3% presenta desnutrición global y cerca del 9% presenta
desnutrición crónica. Siendo ésta última la de mayor trascendencia y en el que se
enmarca las políticas nacionales y regionales.
En general, la tendencia de los 3 indicadores nutricionales en los últimos 4 años es
el descenso. La proporción de niños con algún problema nutricional está
disminuyendo en comparación al año anterior, así mismo se ha mejorado la
proporción de niños tamizados o evaluados de un año a otro.
Aunque comparando el año 2010 con el año 2011, no existen diferencias
significativas.
Considerando que la desnutrición crónica, es un importante indicador del desarrollo
social de cada país, y la importancia que se brinda a la salud pública, se debe
fortalecer el trabajo articulado en beneficio de que el niño menor de 3 años logre un
crecimiento y desarrollo óptimo.

Tabla N°46:
Estado nutricional del menor de 5 años 2008-2011. Región Lima
Fuente: OITE-DIRESA Lima
La proporción de niños menores de 5 años con desnutrición crónica se mantiene

en 8.7% comparando año 2010 y 2011.
La provincia que presenta el porcentaje más alto de niños menores de 5 años con
desnutrición crónica durante el año 2011, es Cajatambo con 22.3% de los niños
evaluados. Y la segunda provincia en presentar alto porcentaje de desnutrición
crónica en el menor de 5 años, es la provincia de Yauyos (20.8%)
Ambas provincias, están ubicadas en la región natural sierra, y se caracterizan por
disponer de distritos ubicados en quintil 1 y 2 de pobreza.
Así mismo, disponen de viviendas sin acceso a agua y eliminación de excretas, de
una red pública.
La desnutrición crónica es el indicador de impacto del Programa Articulado
Nutricional, lo cual implica que para lograr mejorarlo, se requiere de una serie de
intervenciones sanitarias las mismas que deben ser articuladas. Sobre dichas
intervenciones se revisaran a continuación las mismas que han tenidos mejoras en
relación al año anterior.
Tabla N° 47:
Desnutrición crónica en el < 5 años por provincias. Últimos 2 años Región
Lima


e. Principales causas de consulta externa a nivel general

En el año 2011, en la Región de Lima, las primeras causas de consulta externa en
la población en general fueron: Infecciones agudas de las vías respiratorias
superiores con el 24.27 % del total de atenciones, La segundo causa de consulta
externa lo ocupa las Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales
y de los maxilares (11,94%) al igual que en el 2010 ocuparon la tercera causa las
Enfermedades infecciosas intestinales (4,58%).
Tabla N° 48:
Morbilidad General en la Jurisdicción DIRESA Lima, 2011
TOTAL
Nº Grupo Etareo
Nº %
TOTALES 1.139.106 100,00

Infecciones agudas de las vias respiratorias
1 superiores (j00 - j06) 276.448 24,27
Enfermedades de la cavidad bucal, de lasglandulas
2 salivales y de los maxilares(k00 - k14) 136.019 11,94
3 Enfermedades infecciosas intestinales (a00 - a09) 52.211 4,58

Enfermedades cronicas de las vias respiratorias
4 inferiores (j40 - j47) 40.283 3,54
Otras enfermedades del sistema urinario(n30 -
5 n39) 40.036 3,51
6 Dorsopatias (m40 - m54) 34.723 3,05
Enfermedades del esofago, del estomago ydel
7 duodeno(k20 - k31) 34.671 3,04
Infecciones c/modo de transmision
8 predominantemente sexual (a50 - a64) 26.545 2,33
Otras infecciones agudas de las vias respiratorias
9 inferiores (j20 - j22) 25.547 2,24
Otras enfermedades de las vias respiratorias
10 superiores (j30 - j39) 23.864 2,09
Otras morbilidades 448.759 39,40

Fuente: Registro HIS-DIRESA Lima
Gráfico N° 12:
Morbilidad General DIRESA Lima, 2011
PARETO MORBILIDAD GENERAL

300.000 DIRESA 2011 120
250.000 100
200.000 80
150.000 60
100.000 40
50.000 20
0 0
Anemias aplasticas y…
Malformaciones y…
Edema, proteinuria y…
Influenza (gripe) y…
Tumores (neoplasias) in…

Traumatismos de la…
Otras enfermedades de…
Trastornos de la…
Complicaciones…
Alteraciones de la vision…
Osteopatias y…
Traumatismos que…
Sintomas y signos que…

Sintomas y signos…
Trastornos no…
Enfermedades del oido…
Trastornos hemorragicos…
Trastornos emocionales y…
Infecciones agudas de las…
Otras formas de…

Dorsopatias (m40 - m54)
Helmintiasis (b65 - b83)
Tuberculosis (a15-a19)
Fuente: Direcciónde Epidemiología/DIRESALima

f. Principales causas de consulta externa por género

La principal causa de consulta externa en varones y mujeres fue Infecciones
agudas de las vías respiratorias superiores con 158,066 para el género femenino y
118,382 para el género masculino en el número de atenciones. En segundo lugar
Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares
con 89,598 atenciones para el género femenino y 46,421 para el masculino
respectivamente. En tercer lugar Enfermedades infecciosas intestinales con 28,181
atenciones. En cuarto lugar Enfermedades crónicas de las vías respiratorias
inferiores con 22,431 atenciones para el género femenino y 17,852 para elgénero
masculino.
TablaN°49:
Morbilidad General según género en la jurisdiccióndelaDIRESALima,2011
TOTALES FEMENINO MASCULINO

N° Causas de Morbilidad
Nº % Nº % Nº %
TOTALES 1.139.106 100,00 717.113 62,95 421.993 37,05
Infecciones agudas de las vias respiratorias superiores (j00 -
1 j06) 276.448 24,27 158.066 22,04 118.382 28,05
2 salivales y de los maxilares(k00 - k14) 136.019 11,94 89.598 12,49 46.421 11,00
3 Enfermedades infecciosas intestinales (a00 - a09) 52.211 4,58 28.181 3,93 24.030 5,69
Enfermedades cronicas de las vias respiratorias inferiores
4 (j40 - j47) 40.283 3,54 22.431 3,13 17.852 4,23
5 Otras enfermedades del sistema urinario(n30 - n39) 40.036 3,51 12.482 1,74 13.065 3,10
6 Dorsopatias (m40 - m54) 34.723 3,05 23.248 3,24 11.475 2,72
7 duodeno(k20 - k31) 34.671 3,04 24.627 3,43 10.044 2,38
Infecciones c/modo de transmision predominantemente
8 sexual (a50 - a64) 26.545 2,33 11.292 1,57 5.405 1,28
Otras infecciones agudas de las vias respiratorias inferiores
9 (j20 - j22) 25.547 2,24 12.482 1,74 13.065 3,10
Otras enfermedades de las vias respiratorias superiores
10 (j30 - j39) 23.864 2,09 33.828 4,72 6.208 1,47
Otras morbilidades 448.759 39,40 300.878 41,96 156.046 36,98
g. Principales causas de consulta externa por etapas del ciclo de vida

Alanalizarelregistrodelamorbilidaddistribuidaentrelasetapasdevidaseobservóquela
etapadevidaNiñoregistró lamayorcantidad deatenciones 427,414 (38%)
seguidode la etapa Adultocon300,844 (26%).
Es necesario señalar que desde el mes de Agosto 2009, se considera a la etapa

de vida niño 0 a 11años;asimismolosadolescentestuvieron88,321 (8%) de

atenciones ubicándolos con el menorregistrodeatenciones.
TablaN°50:
Morbilidad general según grupo etáreoen la jurisdiccióndelaDIRESALima,2011
GRUPO ETAREO
Nº Grupo Etareo Total
1d-11a 12a-17a 18a-29a 30a-59a 60a-**a
Nº %
TOTALES 1.139.106 100,00 427.414 88.321 182.589 300.844 139.938

1 superiores (j00 - j06) 276.448 24,27 165.785 17.036 29.328 46.280 18.019
lasglandulas salivales y de los maxilares(k00 -
2 k14) 136.019 11,94 44.327 21.076 31.265 32.217 7.134
3 Enfermedades infecciosas intestinales (a00 - a09) 52.211 4,58 31.554 2.641 5.067 8.670 4.279
4 inferiores (j40 - j47) 40.283 3,54 17.588 1.837 4.074 9.309 7.475
5 n39) 40.036 3,51 5.480 1.949 8.673 17.606 6.328
6 Dorsopatias (m40 - m54) 34.723 3,05 509 1.102 4.981 18.435 9.696
7 duodeno(k20 - k31) 34.671 3,04 1.355 2.578 8.202 15.271 7.265
8 predominantemente sexual (a50 - a64) 26.545 2,33 180 989 12.205 12.818 353
9 inferiores (j20 - j22) 25.547 2,24 24.008 1.061 128 204 146
Otras enfermedades de las vias respiratorias
10 superiores (j30 - j39) 23.864 2,09 14.466 1.472 2.361 3.951 1.614
Otras morbilidades 448.759 39,40 122.162 36.580 76.305 136.083 77.629

Gráfico N° 13:
Consulta externa por etapas de vida DIRESA LIMA 2011
CONSULTA EXTERNA SEGUN ETAPAS DE VIDA

DIRESA LIMA 2011
40 38
35
30 26
25
20
16
15 12
10 8
5
0
NIÑO ADOLESCENTE JOVEN ADULTO ADULTO MAYOR
Elaboradopor laDirecciónde Epidemiología/DIRESALima.

h. Morbilidad en la etapa de vida niño:

En el 2011 la primera causa de consulta externa en esta etapa fue Infecciones
agudas de las vías respiratorias superiores con el 38.79%. En Segundo lugar se
encuentra Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los
maxilares con el 10.37% de atenciones.
Tabla N° 51:
Morbilidad general en la etapa de vida niño en la jurisdicción de la DIRESA Lima,

2011
Etapa de Vida Niño

N° Causas de Morbilidad Total
Nº %
TOTALES 1.139.106 427.414 100,00
Infecciones agudas de las vias respiratorias superiores
1 (j00 - j06) 276.448 165.785 38,79

2 salivales y de los maxilares(k00 - k14) 136.019 44.327 10,37
3 Enfermedades infecciosas intestinales (a00 - a09) 52.211 31.554 7,38

4 inferiores (j20 - j22) 25.547 24.008 5,62

5 inferiores (j40 - j47) 40.283 17.588 4,11
Otras enfermedades de las vias respiratorias superiores

6 (j30 - j39) 23.864 14.466 3,38
7 Helmintiasis (b65 - b83) 18.943 14.230 3,33
8 Dermatitis y eczema (l20 - l30) 18.613 10.901 2,55
9 Anemias nutricionales (d50 - d53) 12.779 8.679 2,03
10 Trastornos de otras glandulas endocrinas(e20 - e35) 10.836 6.935 1,62

Otras morbilidades 523.563 88.941 20,81
Gráfico N° 14:
Morbilidad en la etapa de vida niño en la jurisdicción de la DIRESA Lima, 2011
PARETO- MORBILIDAD ETAPA DE NIÑO

DIRESA 2011
180.000 120
160.000
140.000 100
120.000 80
100.000
80.000 60
60.000 40
40.000 20
20.000
0 0
Infecciones virales por…
Osteopatias y…
Infecciones c/modode…
Traumatismo del…
Trastornos del sistema…

Enteritis y colitis no…
Trastornos del…
Trastornos del…
Otros efectos y los no…
Trastornos de las…
Anemias nutricionales…
Trastornos…
Otras enfermedades…
Enfermedades…
Malformaciones y…
Traumatismos del…
Tumores (neoplasias)…
Trastornos de la…
Trastornos de la…
Otras deficiencias…
Infecciones agudas de…
Elaboradopor laDirecciónde Epidemiología/DIRESALima

i. Morbilidad en la etapa de vida adolescente:

En el 2011 la primera causa de consulta externa en esta etapa fue las
con el 23.86% de atenciones.
En la segunda causa de morbilidad fueron las infecciones agudas de las vías
respiratorias superiores con 19,29%
Tabla N° 52:
Morbilidad en la etapa de vida adolescente en la jurisdicción de la DIRESA Lima,
2011
Etapa de Vida Adolescente
Nº %
TOTALES 1.139.106 88.321 100,00
Enfermedades de la cavidad bucal, de

lasglandulas salivales y de los maxilares(k00 -
1 k14) 276.448 21.076 23,86
2 superiores (j00 - j06) 136.019 17.036 19,29
Trastornos de otras glandulas endocrinas(e20 -
3 e35) 52.211 3.098 3,51
Enfermedades infecciosas intestinales (a00 -
4 a09) 25.547 2.641 2,99
5 duodeno(k20 - k31) 40.283 2.578 2,92
Obesidad y otros de hiperalimentacion (e65 -
6 e68) 23.864 2.173 2,46
7 n39) 18.943 1.949 2,21
8 inferiores (j40 - j47) 18.613 1.837 2,08
Otros trastornos maternos relacionados
9 principalmente con el embarazo (o20 - o29) 12.779 1.598 1,81
10 Helmintiasis (b65 - b83) 10.836 1.496 1,69
Gráfico N° 15:
Morbilidad en la etapa de vida adolescente en la jurisdicción de la DIRESA

Lima, 2011
PARETO- MORBILIDAD ETAPA DE VIDA ADOLESCENTE

DIRESA 2011
120 25.000
100 20.000
80
15.000
60
10.000
40
20 5.000
0 0
Enfermedades del…
Enfermedades del…
Obesidad y otros de…
Infecciones de la piel y…
Esquizofrenia, trastorn…
Litiasis urinaria (n20 -…
Enfermedades de la…
Trastornos…
Anemias nutricionales…
Malformaciones y…
Traumatismos del…
Enfermedades del…
Enfermedades…
Traumatismos del…

Trastornos…
Trastornos del…
Tuberculosis (a15-a19)

j. Morbilidad en la etapa de vida joven:

En el 2011 la primera causa de consulta externa en esta etapa fue las
con el 17.12 % de atenciones, en la segunda causa se encuentra las infecciones
agudas de las vías respiratorias superiores con el 16.06 % de atenciones.
Tabla N° 53:
Morbilidad en la etapa de vida joven en la jurisdicción de la DIRESA Lima, 2011

Etapa de Vida Joven
Nº %
TOTALES 1.139.106 182.589 100,00

2 superiores (j00 - j06) 136.019 29.328 16,06
3 predominantemente sexual (a50 - a64) 52.211 12.205 6,68
Otros trastornos maternos relacionados
4 principalmente con el embarazo (o20 - o29) 25.547 9.164 5,02
5 Otras enfermedades del sistema urinario(n30 - n39) 40.283 8.673 4,75

6 duodeno(k20 - k31) 23.864 8.202 4,49
Enfermedades inflamatorias de los organos pelvicos
7 femeninos (n70 - n77) 18.943 5.172 2,83
9 Dorsopatias (m40 - m54) 12.779 4.981 2,73
10 inferiores (j40 - j47) 10.836 4.074 2,23
Gráfico N° 16:
Morbilidad en la etapa de vida joven en la jurisdicción de la DIRESA Lima,
2011
PARETO - MORBILIDAD ETAPA DE VIDA JOVEN

DIRESA LIMA 2011
35.000 120
30.000 100
25.000 80
20.000
60
15.000
10.000 40
5.000 20
0 0
Trastornos de la piel y…
Insuficiencia renal (n17…

Enfermedades de la…
Atencion materna…
Osteopatias y…
Congelamiento (t33 -…
Secuelas de…
Influenza (gripe) y…
Enfermedades…
Otras malformaciones…
Traumatismo del…
Trastornos del…
Otros efectos y los no…

Enfermedades…
Malformaciones…
Trastornos…
Enfermedades…
Embarazo terminado…
Elaborado por la Dirección de Epidemiología/DIRESA Lima

k. Morbilidad en la etapa de vida adulto:

agudas de las vías respiratorias superiores con el 15.38 %. En Segundo lugar se
encuentra Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los
maxilares con el 10.71% de las atenciones. Entre las 10 primeras causas suman el
57% de atenciones y entre las 20 primeras causas suman el 71.83% de
atenciones, restando el 28.17% para otras morbilidades.
Las Dorsopatias aparecen en la tercera causa de consulta externa con un
considerable 6.13%.
Tabla N° 54:
Morbilidad en la etapa de vida adulto en la jurisdicción de la DIRESA Lima,

2011
Etapa de Vi da Adulto
Nº %
TOTALES 1.139.106 300.844 100,00
Infecciones agudas de las vias respiratorias superiores
1 (j00 - j06) 276.448 46.280 15,38

3 Dorsopatias (m40 - m54) 52.211 18.435 6,13

5 duodeno(k20 - k31) 40.283 15.271 5,08
Infecciones c/modo de transmision predominantemente
6 sexual (a50 - a64) 23.864 12.818 4,26
7 inferiores (j40 - j47) 18.943 9.309 3,09
Enfermedades inflamatorias de los organos pelvicos
9 femeninos (n70 - n77) 12.779 7.612 2,53
Trastornos no inflamatorios de los organos genitales
10 femeninos (n80 - n98) 10.836 7.081 2,35
Gráfico N°17:
Morbilidad de la etapa de vida adulto en la jurisdicción de la DIRESA Lima,
2011
PARETO- MORBILIDAD DE LA ETAPA DE VIDA ADULTO

DIRESA 2011
50.000 120
45.000
40.000 100
35.000 80
30.000
25.000 60
20.000
15.000 40
10.000 20
5.000
0 0
Retraso mental(f70 -…
Trastornos de la…
Atencion materna…
Malformaciones y…
Infecciones especificas…
Trastornos episodicos…
Traumatismos del…
Infecciones virales por…
Trastornos mentes…
Trastornos del cuerpo…
Otros trastornos y los…

Malformaciones…
Infeciones virales del…
Enfermedades…
Enfermedades…
Anemiasnutricionales…
Traumatismos que…
Anomalias…
Trastornos…
Malformaciones…
Infecciones agudas de…
Enfermedadesdel…
E
laboradopor laDirecciónde Epidemiología/DIRESALima

l. Morbilidad en la etapa de vida adulto mayor:

agudas de las vías respiratorias superiores con el 12.88%. En Segundo lugar se
encuentra las Dorsopatias con 6,93% siendo uno de los principales problemas de
salud en esta Etapa de Vida, y en tercer lugar las enfermedades crónicas de las
vías respiratorias inferiores con 5.34 %
Un lugar importante en esta etapa son las enfermedades Hipertensivas en el
octavo lugar con el 3.39 % en atenciones. Con 4745 atenciones.
Tabla N°55:
Morbilidad en la etapa de vida adulto mayor en la jurisdicción de la DIRESA Lima,
2011
Etapa de Vida Adulto
N° Causas de Morbilidad Total Mayor
Nº %
TOTALES 1.139.106 139.938 100,00
1 superiores (j00 - j06) 276.448 18.019 12,88
2 Dorsopatias (m40 - m54) 136.019 9.696 6,93
3 inferiores (j40 - j47) 52.211 7.475 5,34
4 duodeno(k20 - k31) 25.547 7.265 5,19

6 Artropatias (m00 - m25) 23.864 6.776 4,84

8 Enfermedades hipertensivas (i10 - i15) 18.613 4.745 3,39
10 Trastornos de los tejidos blandos (m60 -m79) 10.836 3.461 2,47

Gráfico N°18:
Morbilidad de la etapa de vida del adulto mayor en la jurisdicción de la DIRESA
Lima, 2011
PARETO- MORBILIDAD DE LA ETAPA DE VIDA DEL ADULTO MAYOR
DIRESA 2011
20.000 120
18.000 100
16.000
14.000 80
12.000
10.000 60
8.000 40
6.000
4.000
2.000 20
0 0
Osteopatias y…
Enfermedades del…
Hepatitis viral (b15 -…

Polineuropatias y…
Otros trastornos del…
Otros trastornos y los…

Urticaria y eritema…
Sintomas y signos…
Infecciones agudas…
Trastornos de las…
Enfermedades…
Trastornos…
Enfermedades…
Hallazgos anormales…
Quemaduras y…
Otras formas de…
Anemiashemoliticas…
Complicaciones…
Enfermedades…
Enfermedad…
Ciertos trastornos…
Otros trastornos…
Rickettsiosis (a75 - a79)

3. ENFERMEDADES Y EVENTOS DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA MÁS

PREVALENTES.
Infecciones respiratorias agudas
En el año 2011, se notificaron 144,029 episodios de infecciones respiratorias

agudas en niños menores de 5 años en la jurisdicción de la DIRESA Lima, siendo
la provincia de Cañete quien reportó el mayor número de casos (29%), con una
incidencia semanal de 28,6 por 1000 menores de 5 años; seguido por la provincia
de Huaura (27%).
Segun el Canal Endémico se aprecia el comportamiento estacional similar a los

últimos 5 años, con variabilidad de picos altos a partir de la semana 11 a la 15 que
se mantiene hasta la semana 21 en el límite de alarma y epidemia, para después
descender y mantenernos en zona de seguridad hasta la semana 52.
Gráfico N°19:
Canal endémico de IRAs por semana epidemiológica DIRESA Lima a la S.E. 52
CANAL ENDEMICO DE IRAs POR SEMANA EPIDEMIOLOGICA
DIRESA LIMA, AÑO 2011 - S.E. 52
4500
4000 Zona Epidemia
3500
3000
Zona Alarma
2500
Casos
2000 Zona Seguridad
1500
1000
Zona Éxito
500
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA ( NOTI SP)

Semanas
ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
El presente año se notificaron 26 defunciones asociadas a Infecciones

Respiratorias Agudas, el 81% en Adultos Mayores y 19% en Niños; el 77% son
defunciones Intra-Hospitalarias; distribuidas por provincias y distritos:
Huaral (14): Chancay (07), Aucallama (02) y Huaral (05). Cañete (09): San Luis
(03); San Vicente de Cañete (02), Cerro Azul (01) y Quilmaná (01), Nuevo
Imperial (01) e Imperial (01). Huaura (02):Santa María (01) y Végueta (01).
Barranca (01): de Supe.

Tabla N°56:
Casos de IRAs en menores de 5 años según Provincia DIRESA Lima a la S.E. 52
La incidencia acumulada fue 1734,0 episodios de Infecciones Respiratorias Agudas

x mil menores de 5 años en la DIRESA Lima. La Provincia de canta registró la
Incidencia más alta para este año (2,437.8 episodios por mil menores de 5 años).
Neumonías
En el año 2011 se reportan 892 casos de Neumonías: 507 no complicada y 385

casos de Neumonía Complicada en la Dirección Regional de Salud, según
Provincias, Huaral registra el mayor Número de casos (33.6%), mientras que la en
la Provincia de Cajatambo no se registró ningún caso de neumonía durante el año
2011.
Gráfico N° 20:
Canal endémico de neumonías en menores de 5 años por semana epidemiológica,
Grafico Nº 2: CANAL ENDEMICO DE NEU MONIAs EN MENORES DE 5 A ÑOS POR S.E.,
DIRESA Lima 2011 a la S.E. 52
DIRESA
CANAL ENDEMICO DE NEUMONIAS LIMA 2011
EN MENORES - a laPOR
DE 5 AÑOS S.E.SEMANA
52 EPIDEMIOLOGICA
DIRESA LIMA, AÑO 2011 - S.E. 52
60
50
Zona Epidemia
40
Casos
30
Zona Alarma
20
Zona Seguridad
10
Zona Éxito
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Semanas
FUENTE: SISTEMAS VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA (NOTI SP)
ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
Según el Canal Endémico observamos que la tendencia es estacional similar al

registro de los últimos 7 años con incremento en las semanas 20, 21, 24, 29 y 30

llegando a zona de alarma.
Tabla N° 57:
Casos de neumonías en menores de 5 años según provincia DIRESA Lima
2I0A1S1E–N aMElaNO
Tabla Nº 2: CASOS DE NEU MON SR.E
E.S 5
D2E 5 A ÑOS S EG ÚN PROVINCIA,
DIRESA LIMA 2011 - A LA S .E. 52
Fuente: Dirección de Epidemiología. DIRESA Lima
La Incidencia Acumulada más alta para este daño registra la Provincia de Huaral
(19.16 por mil menores de 5 años) muy por encima del Promedio Regional (10.74
por mil menores de 5 años).
Promedio Departamento Lima: 9.9
Promedio Nacional: 12.2.
SOBA/ASMA
En el año 2011 se notificaron 13,519 episodios de SOBA-Asma en la DIRESA

Lima.
En la distribución de casos por provincias tenemos a: Huaral (35%), Barranca

(34%), Cañete (19%) y Huaura (12%); cabe mencionar que las provincias restantes
presentan notificación negativa.
Según el canal endémico para este daño, se incrementa para el presente año a
partir de la semana 11, llegando hasta la zona de epidemia en la semana 14 y 21,
la tendencia semanal en el resto del año estuvo en la zona de seguridad y alarma.

Gráfico N° 21:
3: –
Canal endémicGoradf iecoSNOº B CAANsA
mLaEpNoDrES
M.IE
CODIDREESS
OAB -L
AiSm
MaA, P
2O0R11S.a
E. la S.E. 52
Canal Endémico de SOB
DIRESA - ASMA
LIMA, por
2011 a Semana
la S.E. 52Epidemiologica
DIRESA LIMA, año 2011 a la SE 52
500
450
400
Zona Epidemia
350
Casos 300
250 Zona Alarma
200
Zona Seguridad
150
100
50 Zona Éxito
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA Semanas
La mayor incidencia para el año 2011 lo reportó la provincia de Huaral (276.89 por
mil menores de 5 años) la Incidencia Regional fue de 162,75. La provincia de
Cajatambo registra la incidencia más baja con el 1.12 por mil menores de 5 años.
Tabla N° 58:
Casos de SOB/ASMA según provincia DIRESA Lima 2011 a la S.E. 52
Incidencia
Casos en la Casos Acum. x
Provincia % Acum.
S.E. 52 Acumulados 1000 < 5
años
BARRANCA 47 1947 14,40% 154,55
HUAURA 15 4646 34,37% 247,17
HUARAL 48 4335 32,07% 276,89
HUAROCHIRI 0 94 0,70% 12,16
CANTA 0 96 0,71% 63,87
OYON 0 135 1,00% 62,73
CAJATAMBO 0 1 0,01% 1,12
YAUYOS 0 6 0,04% 2,15
CAÑETE 26 2259 16,71% 107,86
Total general 136 13519 100% 162,75
F U E N T E : V I G ILA N C IA E O ID E M IO L O G IC A N O T I S P
E L A B O R A D O P O R LA D IR E C C IO N D E E P ID E M IO L O G IA D I R E S A LIM A
Enfermedad diarreica aguda
En el año 2011 se reportaron 47,104 episodios de Enfermedades Diarreicas

Agudas en la jurisdicción de la Dirección Regional de Salud.
La Provincia que reportó el mayor número de episodios de EDA fue Huaura

(26.05%), Cajatambo notificó el menor número de casos (1.07 %)
En el Canal endémico apreciamos un comportamiento estacionario que está por

debajo del promedio de los últimos 5 años, para enfermedad diarreica aguda en la
DIRESA Lima, ubicándonos en el límite de la zona de Éxito.

Gráfico N° 22:
Canal endémico de EDAs por semanas epidemiológicas DIRESA Lima 2011 a la
G ráfico Nº 5: CANAL ENDEMICO DE E DA s P OR SE MANAS EPIDE MIOL OG ICAS,
S.E. 52
Grafico Nº 3: CANAL ENDEMICO
DIRESA DE
LI MA EDAs
2011 - aPOR SEMANAS
la S.E. 52 EPIDEMICAS
DIRESA LIMA A LA S.E 52- AÑO 2011
3500
Zona Epidemia
3000
2500
Zona Alarma
2000
Casos
1500 Zona Seguridad
1000
Zona Éxito
500
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Sem anas
ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
La Incidencia acumulada más alta para este daño fue notificada por la Provincia de
Canta con el 85.7 por 1000 habitantes, muy por encima del promedio Regional
(49.2 por 1000 habitantes)
Gráfico N°23:
Porcentaje de casos por grupo etáreo, DIRESA Lima 2011 a la S.E. 52
G ráf ico Nº 4: EDAs ACUOSAS, PORCENTAJE DE CASO S
POR G RUPO E TAREO, DIRESA LIMA 2011 - a la S.E. 52
Fuente: Sistema de Vigilancia Epidemiológica NotiSP

Elaborado por la Oficina de Epidemiología - DIRESA LIMA
En lo que respecta a la distribución por grupos de edad tenemos que los más
afectados son los de mayores de 4 años con el 54%, el grupo de 1 a 4 años cuenta
con el 33% y el de Menores de 1 año con el 13% del acumulado de casos.

Tabla N° 59:
Casos de EDAs por provincias, DIRESA Lima 2011 a la S.E. 52
CASOS EN LA S. E. 52 CASOS ACUMULADOS
PROVINCIA HOSP.TOT. INCIDENCIA

HOSP.TOT. INCIDENCIA
% DISENT
% DISENT
ACUOSA DISENTERICA DEFUNC. TOTAL SEMANAL x ACUOSA DISENTERICA DEFUNC. TOTAL ACUMULADA
EDAS SEMANAL EDAS ACUM.
1,000 Hab x 1,000 Hab
BARRANCA 172 0 0 0 172 1,2 0,0% 8299 60 1 0 8359 57,6 0,7%

CAJATAMBO 5 0 0 0 5 0,5 0,0% 505 2 0 0 507 49,4 0,4%
HUARAL 137 7 0 0 144 0,8 4,9% 9717 473 58 0 10190 56,5 4,6%
HUAROCHIRI 14 0 0 0 14 0,2 0,0% 2188 125 1 0 2313 26,0 5,4%
HUAURA 228 0 3 0 228 1,1 0,0% 12219 52 252 1 12271 56,6 0,4%
OYON 3 0 0 0 3 0,1 0,0% 793 6 4 0 799 32,2 0,8%
YAUYOS 11 0 0 0 11 0,3 0,0% 1369 61 0 0 1430 44,5 4,3%
CANTA 32 2 0 0 34 2,0 0,0% 1357 127 1 0 1484 85,7 8,6%
CAÑETE 166 2 0 0 168 0,7 1,2% 9548 203 12 0 9751 40,4 2,1%
Total general 768 11 3 0 779 0,8 1,4% 45995 1109 329 1 47104 49,2 2,4%
INCIDENCIA ACUMULADA de EDAs x 10,000 hab. 492,1
RAZON EDAs ACUOSA/DISENTERICA 41
FUENTE : VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA ACTIVA (NOTI SP)
ELABORADO POR LA DIRECCION DE EPIDEMIOLOGIA DIRESA LIMA
VIGILANCIA DE LESIONES POR ACCIDENTES DE TRANSITO
Accidentes de transito
En el año 2011 se reportan 1411 accidentes de tránsito, siendo la Provincia de

Huaura la que reportó el mayor número de casos con el 44.7 %, En la Provincia de
Cajatambo se registró un solo accidente de Tránsito en el año 2011. El 90% de
estos eventos ocurren en zonas cercanas a la Carretera Panamericana.
Tabla N° 60:
Reporte deTabl
Accidentes de Tránsito DIRESA Lima 2011 a la S.E 52
a Nº 6: Reporte de Acci dentes de Tránsi to
o Acumulados por provinci a,
1 - a la S .E. 52 DIRES A LIMA 2011 - a la S .E. 52
DEFUNCIONES POR
ACCIDENTES DE ACCIDENTADOS POR
ACCIDENTE DE
632 PROVINCIAS TRANSITO TRANSITO
TRANSITO
S.E.52 ACUM. % S.E.52 ACUM. % S.E.52 ACUM. %
BARRANCA 6 271 19,2 13 545 19,9 0 4 8,0

CAJATAMBO 0 1 0,1 0 1 0,0 0 0 0,0
112 CANTA 0 3 0,2 0 12 0,4 0 0 0,0
18 8 12 HUARAL 2 354 25,1 2 497 18,2 0 2 4,0

HUAROCHIRI 0 18 1,3 0 174 6,4 0 13 26,0
HUAURA 19 632 44,8 36 1094 40,0 0 20 40,0
OYON 0 8 0,6 0 39 1,4 0 0 0,0
vincia YAUYOS 0 12 0,9 0 13 0,5 0 3 6,0

SP CAÑETE 2 112 7,9 2 362 13,2 0 8 16,0
SA LIMA TOTAL 29 1411 100,0 53 2737 100,0 0 50 100,0
Las Provincias que se encuentran al Norte de Lima notifican el mayor Número de

casos, no siendo así las provincias del sur y del Oeste como Huarochirí, Yauyos,
Canta y Oyón.

Gráfico N° 24:
Accidentes detránsito
Gráfico acumulados
Nº 6: Accidentespor provincia,
de tránsito DIRESA
Acumulados Lima 201 1 a la S.E. 52 Tabl a Nº 6:
por provincia,
Repor
DIRES A LIMA 2011 - a la S.E. 52 DIRES A L
ACCIDENTES DE
700 632 TRANSITO
PROVINCIAS
600
S.E.52 ACUM. %
Nº de Accdentes
500
400 354 BARRANCA 6 271 19,2

300
271 CAJATAMBO 0 1 0,1
200
112 CANTA 0 3 0,2
100 HUARAL 2 354 25,1
1 3 18 8 12
0
HUAROCHIRI 0 18 1,3
HUAURA 19 632 44,8
OYON 0 8 0,6
Provincia YAUYOS 0 12 0,9

Fuente: Sistema de Vigilancia Epidemiológica NotiSP CAÑETE 2 112 7,9
Elaborado por la Oficina de Epidemiología - DIRESA LIMA TOTAL 29 1411 100,
Fuente: Sistema de Vigilancia Epidemiológica
Elaborado por la Oficina de Epidemiología - D
Accidentados por transito
De los 29 accidentes reportados en la semana, se tiene el reporte de 53

accidentados, distribuidos por provincias de acuerdo a su ocurrencia de la siguiente
manera: Huaura (36), Barranca (13), Huaral (02) y Cañete (02). En el análisis por
etapas de vida, tenemos que los más afectados lo conforma la población Adulta
(41,5%); mientras que en la distribución de casos por sexo, el 68% son masculinos.
Tabla N° 61:
Accidentados por tránsito, acumulados por Etapas de Vida DIRESA Lima 2011 a la
S.E. 52
Tabla Nº 7: Accidentados por Tránsito, Acumulado por Etapas de Vida Gráfico Nº7 : Accidenta
DIRESA LIMA 2011 - a la S.E. 52 DIRESA L
300
Etapas de vida Rango de Edad Acumulado %
Niño: < 28 días 1 0,04 250
Neonatal
< 1 año 18 0,66
Nº Accidentados
Infancia 200
Pre Escolar 1 - 4 años 141 5,15

150
Escolar 5 - 11 años 205 7,49
100
Adolescente 12 - 17 años 232 8,48
50
Joven 18 - 29 años 771 28,17
30 - 59 años 1097 40,08 0

Adulto Ene Feb Mar Abr M
Adulto Mayor 60 años a + 272 9,94 Nº 242 220 276 279 2
Total general 2737 100,00
Fuente: Sistema de Vigilancia Epidemiológic
Elaborado por la Oficina de Epidemiología -

El acumulado DIRESA Lima es de 2737 personas accidentadas por tránsito, la

mayoría de ellas con traumatismos, y los casos son hospitalizados de acuerdo a su
gravedad. Con relación a la localización de los accidentes, los accidentados fueron
atendidos en los diferentes hospitales de la jurisdicción.
Gráfico N°25:
Accide ntados por Tránsito,
ccidentados por Tránsito, Acumulado por Eta pa s de Vi da casos
Gráfico Nº7 por meses
: Accidentados DIRESA
por Tránsito, Casos porLima
Meses 2011, a la S.E. 52
DIRESA LIMA 2011 - a la S.E. 52 DIRESA LIMA 2011, a la S.E. 52
300
vida Rango de Edad Acumulado %
Neonatal < 28 días 1 0,04 250
< 1 año 18 0,66

Nº Accidentados
Infancia 200
e Escolar 1 - 4 años 141 5,15

150
Escolar 5 - 11 años 205 7,49
100
12 - 17 años 232 8,48
50
18 - 29 años 771 28,17
30 - 59 años 1097 40,08 0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
60 años a + 272 9,94 Nº 242 220 276 279 277 175 199 245 191 214 222 180
otal general 2737 100,00
igilancia Epidemiológica NotiSP
cina de Epidemiología - DIRESA LIMA
Brotes
Durante el año ocurrieron 10 Brotes, de los cuales 07 son relacionados a

Intoxicaciones por Alimentos procedente de la provincia de Huaura ( 04 Brotes) de
la Provincia de Cañete ( 03 Brotes) los 10 brotes se investigaron, se hicieron
seguimiento y se realizó el informe final. En total fueron afectados 14ª personas en
toda la jurisdicción, sin registrarse defunciones. El Distrito más afectado fue
Vegueta en la Provincia de Huaura con 02 Brotes de ETA. El 70% de brotes fueron
en los Distrito de las Provincias del Norte Chico.
Tabla N° 62:
Brotes reportado s de la jurisdicción de la
Tabla Nº 08: Brotes DIRESA
de ETAs reportados Lima 2011 a la S.E. 52
DIRESA LIMA 2011 - a la S.E. 52
PROBABLE FUENTE PERSONAS LUGAR DE INFECCION PLAN DE

CODIGO S.E. RED CAUSA INFORME
DE INFECCIÓN AFECTADAS INTERVENCION
PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD INICIAL SEGUIMIENTO FINAL
CONSUMO DE POLLO A LA
001-2011 1 HUAURA OYON ETA BRASA CON ENSALADA Y 71 HUAURA VEGUETA MEDIO MUNDO SI SI SI SI
MAYONESA
CONSUMO DE PESCADO EN
002-2011 1 HUAURA OYON ETA MAL ESTADO
03 HUAURA VEGUETA BELLAVISTA SI SI SI SI
CONSUMO DE ARROZ CON
003-2011 4 CHILCA MALA ETA POLLO Y PAPA A LA 10 CAÑETE CHILCA CHILCA SI SI SI SI
HUANCAINA
CONSUMO DE ARROZ CON

004-2011 4 CHILCA MALA ETA LECHE MAL CONSERVADO
08 CAÑETE ASIA ANEXO SAN JOSE SI SI SI SI
Virus Respiratorio /
005-2011 10 HUARAL - 07 HUARAL CHANCAY AAHH SR DE LA SOLEDAD SI SI SI SI
Conjuntivitis
PESCADO FRITO MAL
006-2011 10 HUAURA OYON ETA CONSERVADO
12 HUAURA HUAURA HUAURA SI SI SI SI
007-2011 17 HUAURA OYON Intox. Plaguicidas FUMIGACION 03 HUAURA SAYAN LA VILLA SI SI SI SI
PESCADO FRITO MAL

008-2011 19 CHILCA MALA ETA CONSERVADO
16 CAÑETE CHILCA OLOF PALME SI SI SI SI
009-2011 41 BARRANCA HEPATITIS VIRAL - 16 CAÑETE BARRANCA C.P. SANTA ELENA NORTE SI SI
010-2011 52 HUAURA OYON ETA QUESO 03 HUAURA HUACHO MANZANARES IV SI


Dengue
Se reportaron 03 casos Descartados por laboratorio: El primero, procedente del

distrito y provincia de Huaral, clasificado con señales de alarma; el Segundo caso,
procedente del distrito de San Vicente, provincia de Cañete, clasificado sin señales
de alarma y el Tercero, procedente del distrito de Sayán, provincia de Huaura,
clasificado con señales de alarma. Asimismo, contamos con 08 casos importados
de los cuales 03 son Confirmados por laboratorio, 02 procedentes del
departamento de San Martín, de los distritos de Progreso, clasificado con señales
de alarma, y Tarapoto, clasificado sin señales de alarma , y 01 de Madre de Dios,
distrito de Tambopata, clasificado sin señales de alarma. Además contamos con 05
casos Descartados por laboratorio, uno de ellos procedente de Bolivia, ciudad de
Santa Cruz.
Tabla N° 63:
Tabla Nº 09: DENGUE,
Casos reportados de Dengue DIRESA casos reportados
Lima 2011 a la S.E. 52
AISLAMIENTO
ELISA DE RT PCR en
Y ELISA DE
Edad
Sexo
Nº Establecimiento Clasificación Laboratorio Probable Infección CAPTURA ELISA NS1 tiempo

TIPIFICACION IGM
IGG real
VIRAL
1 HOSPITAL REGIONAL DE HUACHO Con señales de alarma INS 11 M LIMA/HUARAL/HUARAL Negativo Negativo
2 HOSPITALREZOLA Sin señales de alarma INS 20 M LIMA/CAÑETE/SAN VICENTE Negativo Negativo
3 HOSPITAL REGIONAL DE HUACHO Con señales de alarma INS 45 M LIMA/HUAURA/SAYAN Negativo Negativo
4 HOSPITAL REGIONAL DE HUACHO Con señales de alarma INS 4 M SAN MARTIN/TOCACHE/UCHIZA Negativo Negativo
5 PUESTO DE SALUD PEDRO A.LOPEZ Sin señales de alarma INS 36 F UCAYALI/PUCALLPA/AGUAYTIA Negativo Negativo
GUILLEN
6 HOSPITAL DE CHANCAY (1RA MUESTRA) Con señales de alarma Laboratorio 44 M SAN MARTIN/TOCACHE/PROGRESO No reactivo No reactivo No reactivo
(2DA MUESTRA) Referencial Positivo Positivo
7 HOSPITAL REGIONAL DE HUACHO Sin señales de alarma Laboratorio 55 M BOLIVIA/SANTA CRUZ/SANTA CRUZ No reactivo No reactivo No reactivo
Referencial
8 HOSPITAL DE HUARAL Sin señales de alarma Laboratorio 19 M SAN MARTIN/TOCACHE/TOCACHE No reactivo No reactivo No reactivo
Referencial
9 HOSPITAL REZOLA (1RA MUESTRA) Sin señales de alarma INS 26 M SAN MARTIN/SAN MARTIN/TARAPOTO Positivo Negativo
(2DA MUESTRA) Positivo Positivo
10 HOSPITAL DE SUPE Sin señales de alarma Laboratorio 49 F MADRE DE DIOS/TAMBOPATA/PTO Reactivo Reactivo
Referencial MALDONADO
11 HOSPITAL REZOLA Sin señales de alarma INS 27 M HUANUCO/HUANUCO/HUANUCO Negativo Negativo Negativo
FUENTE: SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA - NOTI SP
ELABORADO POR LA OFICINA DE EPIDEMIOLOGIA
Mortalidad materna
Se reportaron 06 muertes maternas: 03 por causa Directa, y 03 Indirectas.

Por otra parte, contamos con 04 Muertes Maternas procedentes de nuestra
jurisdicción, que fueron referidas por su gravedad a los Hospitales Cayetano
Heredia e Instituto Materno Perinatal, correspondientes a la DISA Lima Ciudad, y
EsSalud Hospital Sabogal de la DIRESA Callao, donde fallecieron. De éstas
defunciones, 03 fueron por causa Directa y 01 indirecta, procedentes de los
distritos de Huaral (02), Végueta (01) y San Vicente (01). Se realizaron las
coordinaciones con la DIRESA y DISA respectivamente, así como con los

establecimientos de EsSalud de nuestra jurisdicción.

Tabla N°64:
Casos reportados de Mortalidad Materna DIRESA Lima a la S.E. 52
Fuente: Sistema de Vigilancia Epidemiológica NotiSP Elaborado por la Oficina de Epidemiología - DIRESA LIMA
Vigilancia de enfermedades inmuno-prevenibles
Sarampión: Se reportó un solo casos sospechoso de Sarampión que fue

Descartado por laboratorio INS.
Con el fin de alertar a los servicios de salud del país, reforzar la Vigilancia
Epidemiológica y fortalecer las acciones de prevención y control ante el Brote de
Sarampión presentado en el vecino país de Ecuador, la DGE MINSA emite la alerta
Nº 008-2011, que ya se hizo extensiva a las Direcciones, Redes y Hospitales de
nuestra jurisdicción, quienes vienen cumpliendo con las acciones encomendadas.
Rubeola: Se reportaron 25 casos: 04 Probables y 21 Descartados por laboratorio

INS.
Parálisis Flácida Aguda: Se reportaron 02 casos Descartados por Laboratorio de

las provincias de Canta y Huaura.
Hepatitis B: Se reportaron 23 casos Confirmados por laboratorio: 16 de la

provincia de Huaral, 03 de Huarochirí, 02 de Cañete, 01 de Canta y 01 de
Barranca.
La Red Huarochirí reporta en la semana 01 caso Confirmado, procedente del

distrito de San Antonio, localidad de Jicamarca; se trata de una niña en edad
escolar (05 años), atendida en el Puesto de Salud Pedro A. López Guillen.
Influenza A H1N1: Se reportaron 02 casos que fueron Descartados por laboratorio

INS.

Tos Ferina: Se reportó un 01 caso que fue Descartado por laboratorio INS, del
distrito de Santa María, provincia de Huaura.
No se reportaron casos de: Tétanos Neonatal en el año 2011.
Tabla N° 65:
Casos reportados d e Enfermedades Inmunoprevenibles
Tabla Nº 10 : INMUNOPREVENIBLES, DIRES A Lima a la S.E. 52
casos según tipo de Diagnóstico

Otras enfermedades de notificación
Tabla N° 66:
Casos reportados de Enfermedades Transmisibles DIRESA Lima a la S.E. 52
Enfermedades Transmisibles
Incidencia Acumulada por 10000 habitantes

Tabla N°67:
Casos rEep
nofre
tardm
os d
eedE
an
dfeerm
s eN
daodeTs rnao nTrsam
nsm
isisiib
bllees sDIRESA Lima a la S.E. 52


Tabla N° 68:
Casos reportados de Epizootias DIRESA Lima 2011 a la S.E. 52
Epizootias
MORDEDURA MORDEDURA MORDEDURA DE MORDEDURA DE MORDEDURA DE
LEPTOSPIROSIS OFIDISMO
CANINA DE RATA GATO MONO MURCIELAGO
Acumulada
Acumulada
Acumulada
Acumulada
Acumulada
Acumulada
Acumulada
Incidencia
Incidencia
Incidencia
Incidencia
Provincia
Incidencia
Incidencia
Incidencia
Acum.
Acum.
Acum.
Acum.
Acum.
Acum.
Acum.
SE.52
SE.52
SE.52
SE.52
SE.52
SE.52
SE.52
Barranca 11 383 26,38 0 18 1,24 1 6 0,41 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00 0 4 0,28
Cajatambo 0 6 5,85 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00
Canta 1 49 28,28 0 0 0,00 0 1 0,58 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00
Huaral 14 560 31,04 1 18 1,00 0 17 0,94 0 2 0,17 0 1 0,06 0 3 0,17 0 1 0,06
Huarochirí 0 103 11,56 0 0 0,00 0 1 0,11 0 1 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00 0 1 0,11
Huaura 8 422 19,48 0 8 0,37 0 3 0,14 0 1 0,09 0 0 0,00 0 2 0,09 0 2 0,09
Oyón 0 35 14,11 0 0 0,00 0 1 0,40 0 0 0,40 0 0 0,00 0 1 0,40 0 0 0,00
Yauyos 0 74 23,01 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00 0 0 0,00 0 7 2,18
Cañete 11 639 26,47 0 13 0,54 0 5 0,21 0 10 0,08 0 2 0,08 0 2 0,08 0 2 0,08
Total General 45 2271 33,21 1 57 0,83 1 34 0,50 0 14 0,20 0 3 0,04 0 8 0,12 0 17 0,25

Enfermedades de notificación regional
Enfermedad de Carrión:
En el año 2011 se reportó un caso Confirmado, reportado en la SE.48 procedente

del distrito de Ambar, provincia de Huaura, se trata de un niño de 03 años de edad;
y 01 caso Descartado por laboratorio INS.
Leishmaniosis:
Se reportaron 196 casos de Leishmaniosis de tipo Cutánea; 03 de los cuales

fueron descartados por Laboratorio; así también contamos con 11 casos
importados de los departamentos de Ancash (08), Junín (01), Madre de Dios (01) y
Apurímac (01). Hasta el momento no se reportan casos de tipo Mucocutaneo.
Tabla N° 69:
Casos reportados
Tabla de Leishmaniosis
Nº 11: Leishmaniosis, por provincia
distribución deDIRESA Lima
casos por pro2011 ay
vincia lasexo
S.E. 52 Gráfic
DIRES A LIMA 2011 - a la S .E. 52


Figura N°13:
Dyisstri
s, distribución de casos por pro vincia e xto
os afectaG
dorásfip
co
o rNL
ºe8i:sL
hem
isa
hnioas
m niis
osD
isI,R
diE
stS
riA
toL
s iam
fea
ct20o1s1, a la S.E. 52
ad
LIMA 2011 - a la S .E. 52 DIR ESA LIMA 2011, a la S.E. 52
gica NotiSP
a - DIRESA LIMA
4. ANALISIS DE INFECCIONES INTRAHOSPITALARIA EN LA DIRECCION

REGIONAL DE SALUD LIMA 2011
En el año 2011 se contó con la información de 7 hospitales de la jurisdicción de
DIRESA Lima que notificaron al sistema regional de Vigilancia de infecciones
intrahospitalaria, ellos son: Hospital Regional de Huacho, Hospital Barranca –
Cajatambo, Hospital San Juan Bautista de Huaral, Hospital de Chancay, Hospital
“Laura Esther Dulanto de Supe”, Hospital de Matucana, Hospital Rezola de Cañete.
Esto representa la información recibida de 7 servicios de Gineco- obstetricia, 07

servicios de cirugía, 5 unidades de cuidado intensivo de pacientes adultos, 05
unidades de cuido intensivo neonatales, 2 servicios de neonatología y 07 servicios
de Medicina,la periodicidad y cumplimiento de la notificación presento variabilidad,
con retraso de información.
Tabla N° 70:
Hospitales de la jurisdicción DIRESA Lima 2011
NEONATOLOGIA UCI ADULTOS OBSTETR MED CIRUGÍA Nª de
HOSPITALES Nivel
camas
CVC CVP VEN CVC CVP VEN PV PC CUP CUP COL HER
Hosp. Huacho II- 2 SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI 176
Hosp.Barranca II- 2 SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI 90
Hosp. Supe II- 1 NO SI NO NO NO NO SI SI SI SI SI SI 30
Hosp. Matucana II- 1 NO SI NO NO NO NO SI SI SI SI SI SI 18
Hosp. Huaral II- 2 SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI 80
Hosp. Chancay II- 2 SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI 70
Hosp. Rezola II- 2 SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI 112
576
Fuente: Dirección de Epidemiología DIRESA Lima

4.1 Distribución de las Infecciones Intrahospitalaria según hospitales.
Para el periodo considerado en el presente análisis se notificó en los diferentes

servicios un total de 83 infecciones, el número de infecciones fue fluctuante en los
diferentes hospitales, presentándose más casos en el hospitalRezola con 3262
expuestos y una tasa de 0,86 X 100 pacientes vigilados seguido por el hospital de
Barranca con 25 infecciones de 2352 expuestos y una tasa de 1,06 X100 pacientes
vigilados.
Tabla N°71:
Distribución de las Infecciones Intrahospitalarias DIRESA Lima 2011
HOSPITAL N° INFECTADOS N° EXPUESTOS TASA DE IIH
HOSPITAL BARRANCA 25 2352 1.06
HOSPITAL CHANCAY 7 1639 0.43
HOSPITAL HUACHO 18 2862 0.63
HOSPITAL HUARAL 9 2036 0.44
HOSPITAL REZOLA 28 3262 0.86
HOSPITAL SUPE 4 634 0.63
HOSPITAL MATUCANA 0 115 0.00
DIRESA LIMA 83 12900 0.64
Fuente: Dirección de Epidemiología. DIRESA Lima
a. Distribución de las Infecciones Intrahospitalarias según el tipo de infección

- Endometritis puerperal
Distribución de las incidencias acumuladas de endometritis puerperal por
parto vaginal
En el periodo considerado se detalló con la información de 07 hospitales. Se
informaron 16 endometritis puerperales en 6422 partos vaginales atendidos en
este periodo y que representaron una incidencia acumulada promedio de 0.25
endometritis puerperales x 100 partos vaginales.
Al analizar la distribución de los promedios de las incidencias acumuladas de

endometritis puerperal de los hospitales, se pudo observar que el Hospital
Barranca, presento el mayor promedio de incidencia acumulada, 0.54 endometritis
puerperales x 100 partos vaginales, seguido del hospital de Huaral con 0.39
endometritis puerperales x 100 partos vaginales.

Tabla N° 72:
Distribución de las Incidencias acumuladas de endometritis puerperal
Parto Vaginal Parto Cesárea

N° de N° de
HOSPITAL N° N°
pacientes I.A *100 pacientes I.A*100
Endom etritis Endom etritis
vigilados vigilados
HOS. BARRANCA 1101 6 0,54 599 2 0,33
HOS. CHANCAY 888 0 0,00 230 1 0,43
HOS. HUACHO 1488 1 0,07 634 6 0,95
HOS. HUARAL 1021 4 0,39 344 0 0,00
HOS. SUPE 385 1 0,26 111 0 0,00
HOS. MATUCANA 102 0 0,00 13 0 0,00
HOS. REZOLA 1437 4 0,28 845 4 0,47
TOTAL 6422 16 0,25 2776 13 0,47
Fuente: Oficina de Epidemiologia –SVEIIH 2011
Distribución de las incidencias acumuladas de endometritis puerperal por

parto por cesárea.
En el periodo considerado se contó con la información de 07 hospitales. Se

informaron 13 endometritis puerperales en 2776 partos por cesáreas atendidas en
este periodo y que representaron una incidencia de acumulada promedio de 0.47
endometritis puerperales x 100 partos cesárea.
Gráfico N° 26:
Distribución de las incidencias acumuladas de endometritis puerperal DIRESA
Lima 2011
INCIDENCIA EN ENDOMETRITIS PUERPERALES POR PARTOS

VAGINALES Y CESAREAS
DIRESA LIMA 2011
1
0,95
0,9 ENDOMETRITIS P.V
TASA DEINCIDENCIA X100
0,8 ENDOMETRITIS P.C

0,7
0,6
0,5 0,54
0,47
0,4 0,43
0,39
0,3 0,33
0,26 0,28
0,2
0,1
0,07
0 0,00 0,00 0,00 0
0,,,0
0 00
0 0
0
BARRANCA CHANCAY HUACHO HUARAL SUPE MATUCANA REZOLA
HOSPITALES

endometritis puerperal de los hospitales, se pudo observar que el hospital de
Huacho, presento el mayor promedio de incidencia acumulada, 0.95 endometritis
puerperales x 100 partos por cesárea, seguido del hospital Rezola 0.47

endometritis puerperales x 100 partos por cesárea, hospital de Chancay 0.43 y

Hospital de Barranca con 0,33 endometritis puerperales x 100 partos por cesárea.
Los demás hospitales no presentaron casos.
- Infecciones de herida operatoria

Distribución de las incidencias acumuladas de infecciones de herida
operatoria en parto cesárea

informaron 48 heridas operatorias en 2,776 partos cesáreas atendidos en este
periodo y que representaron una incidencia acumulada promedio de 1.73
infecciones de herida operatoria x 100 partos cesáreas.
Gráfico N°27:
Distribución de las incidencias acumuladas de herida operatoria DIRESA Lima
2011
3 INCIDENCIA EN INFECCION DE HERIDA OPERATORIA EN PARTOS

CESAREAS EN HOSPITALES
2,61
TASA DE INCIDENCIA X 100
2,5 DIRESA LIMA 2011

2,34
2
1,80
1,66
1,5 1,45
1 1,10
0,5
0 0,00
HOSPITALES

infecciones de herida operatoria de los hospitales, se pudo observar que el hospital
Chancay, presento el mayor promedio de incidencia acumulada, 2.61 infecciones
de herida operatoria x 100 partos por cesárea, seguido por el hospital de Barranca
con una TIA 2,34 infecciones de herida operatoria x 100 partos por cesárea.
Distribución de las incidencias acumuladas de infecciones de herida

operatoria en colecistectomías y herniorrafias
En el 2011 se contó con información de 07 hospitales. Se informó 01 herida

operatoria en 584 colecistectomía atendidos en este periodo representando una
incidencia acumulada de 0.17 infecciones de herida operatoria x 100
colecistectomía. Se informó 01 herida operatoria en 376 herniorrafias.

Observándose que el hospital Rezola fue el que presento las incidencias de herida
operatoria infectada de colecistectomía de 8,33 y herniorrafias 1.01
respectivamente.
Gráfico N° 28:
Distribución de las incidencias acumuladas de infecciones de herida operatoria
DIRESA Lima 2011
9,00
8,00
INCIDENCIA EN INFECCIONES DE HERIDA OPERATORIA 8,33
COLECISTECTOMIA - HERNIOPLASTIAS ENHOSPITALES
6,00
5,00
4,00
COLECISTECTOMIA
3,00
HERNIOPLASTIA
2,00
1,00 1,01
0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,0
00 0,000
- Infecciones del tracto urinario

Distribución de las incidencias acumuladas de infecciones del tracto
urinario en los servicios de Medicina y Cirugía.

informó 03 infecciones del tracto urinario en los servicios de medicina. De 413
pacientes expuestos a catéter urinario permanente atendidos en este periodo y que
representaron una incidencia acumulada promedio de 1.43 infecciones del tracto
urinario x 1000 días de uso del catéter urinario. Observando que los hospitales de
Huacho y Supe fueron los que presentaron incidencia 3.76 y 7.75 respectivamente.
Se contó con información en el periodo considerado de 05 hospitales,

informándose 02 infecciones el tracto urinario en el servicio de UCI adultos. De 367
pacientes expuestos a catéter urinario permanente atendidos en este periodo y que
representaron una incidencia acumulada promedio de 0.75 infecciones del tracto
urinario x 100 días uso del catéter urinario permanente. El hospital de Rezola
presento 01 caso con la incidencia acumulada de 1.16 infecciones del tracto
urinario x 1000 días de uso de catéter urinario permanente, seguido del hospital de
Huacho con una incidencia acumulada de 0.99 infecciones del tracto urinario x 100

días uso del catéter urinario permanente. Los servicios de cirugía de la región no
reportaron casos en el 2011.
Gráfico N° 29:
Distribución de las incidencias acumuladas de infecciones del tracto urinario
DIRESA Lima 2011
INCIDENCIA EN ITU ASOCIADO A CATETER URINARIO PERMANENTE

9,00 SERVICIO DE MEDICINA - CIRUGIA -UCI
7,75
7,00
6,00
5,00
4,00 3,76
3,00
2,00
1,00 0,99 1,16
0,00 00,0
,000 00,0
,000 00,0
,000 0,00 00,0
,000 0,00
ITU MED ITU CIR ITU UCI
- Infección del torrente sanguíneo y neumonías

Distribución de las incidencias acumuladas de infecciones del torrente
sanguíneo y neumonías.

informó 01 infecciones del torrente sanguíneo en los servicios del Hospital de
Huacho. De 82 pacientes expuestos a catéter venoso periférico atendidos en este
periodo y que representaron una incidencia acumulada promedio de 1,28
infecciones del tracto urinario x 1000 días de uso del catéter venoso periférico.
Observando que el hospital de Huacho fue el único que presento la incidencia
acumulada promedio de 2.11 infecciones del tracto urinario x 1000 días de uso del
catéter venoso periférico.
En el periodo comprendido año 2011 se proporciona información de la vigilancia de

infecciones de 05 hospitales que cuentan con servicio de UCI adultos, de los
cuales reportaron 03 infecciones por neumonía. De 198 pacientes expuestos a
ventilador mecánico atendidos en este periodo y que representaron una incidencia
acumulada promedio de 2.76 infecciones por neumonía x 1000 días de uso
asociado a ventilador mecánico . Observando que el hospital de Rezola fue el
único que presento la incidencia acumulada promedio de 12.55 infecciones del
tracto urinario x 1000 días de uso del catéter venoso periférico.

Tabla N°73:
Distribución de las incidencias acumuladas de infecciones del torrente sanguíneo
y neumonía DIRESA Lima 2011
HOSPITAL ITS I.A*1000 NEU I.A*1000

HOSPITAL BARRANCA 0 0,00 0 0,00
HOSPITAL CHANCAY 0 0,00 0 0,00
HOSPITAL HUACHO 1 2,11 0 0,00
HOSPITAL HUARAL 0 0,00 0 0,00
HOSPITAL REZOLA 0 0,00 3 12,55
HOSPITAL SUPE 0 0,00 0 0,00
HOSPITAL MATUCANA 0 0,00 0 0,00
DIRESA LIMA 1 1,28 3 2,76
C.RESPUESTASOCIALYSERVICIOSDESALUD
a. Intervenciones esenciales de la etapa vida niño
Proteger la vida y la salud de los niños es una exigencia que ha quedado plasmado
en diferentes instrumentos internacionales. Siendo la vacunación un componente
esencial para reducir la mortalidad de niños menores de 5 años, a través de la
prevención de enfermedades infecciosas prevenibles por vacunas. Son pocas las
intervenciones en este campo que han evitado tantas defunciones y enfermedades
como las vacunas aplicadas mediante programas organizados de inmunización.
En ese sentido es importante mantener coberturas óptimas de vacunación.
En la tabla 74, se revisa la cobertura de vacunación con pentavalente, en el menor
de 1 año comparativo año 2010-2011.
La cobertura alcanzada el año 2011, es menor al año 2010, sin embargo al revisar
números absolutos, se vacunó más que el año anterior.
La red de salud que presenta la más alta cobertura en este indicador es Chilca
Mala, que incluso logra superar el 100%, seguido de la Red HuauraOyón. Mientras
que la red de salud con más baja cobertura es Huarochirí, que no logra superar el
80%.
La organización de los servicios de salud, es fundamental para asegurar niños con
vacuna completa en la Región Lima, estableciendo sistemas de seguimiento
nominal y discriminando los niños vacunados procedentes de otras cohortes o
zonas de residencia.

Tabla N°74:
Cobertura de vacunación con pentavalente en el menor de 1 año. Redes de salud.
REGION LIMA. 2010-2011.
b. Cobertura pentavalente en niños menores de 1 año
En el año 2011 la Región Lima alcanzó una cobertura de 87.32% con vacuna
pentavalente en niños menores de 1 año y a nivel nacional se alcanza una
cobertura de 83,12%. (Fuente: Ministerio de Salud).
En la distribución por provincias las coberturas no superan el 100% en su totalidad,
refiriendo a la provincia de Oyón la que presenta el porcentaje más bajo con
72.08% de niños menores de 1 año vacunados con la vacuna pentavalente.
Gráfico N° 30:
Cobertura Pentavalente en niños menores de 1 Año, por Provincias, Región Lima,
2011
COBERTURA PENTAVALENTE EN NIÑOS MENORES DE UN AÑO

POR PROVINCIA REGION LIMA 2011
120 100
100 88,64
95,32 91,74 90
83,12 87,32 85,79 84,82 81,43 80
80 74,43 79,29 72,08 70
60
60 50
40
40 30
20 20
10
0 0
Fuente: Oficina de Estadística e informática – DIRESALIMA
Si realizamos un análisis de las coberturas por distritos de nuestra jurisdicción

encontramos que existen brechas entre ellos por encontrar datos extremos como el

distrito de Huampara con una cobertura de 375,00% y en el distrito de Veintisiete

de Noviembre con una cobertura de 10,00% en la vacunación Pentavalente de los
niños menores de un año; mencionando que la población asignada de menores de
un año fue de 4 y 10 respectivamente.
Gráfico Nº 31:
Cobertura Pentavalente en niños menores de 1 Año, por distrito, Región Lima,
2011
400 375,00
350
300
250
200
150
83,12 87,32
100
50 10,00
0
PERU REGION LIMA HUAMPARA VENTISIETE DE
NOV.
Fuente: oficina de Estadística e informática- DIRESA LIMA
El indicador inverso de eficiencia, evalúa esquema completo por vacuna. La

vacuna pentavalente se administra 3 dosis, con un intervalo de 2 meses entre cada
dosis.
Tabla N°75:
Indicador inverso de eficiencia de vacuna pentavalente.
Niño menor de 1 año por Redes de salud. REGION LIMA. 2011.

En relación al año anterior, el año 2011 presenta deserción negativa, lo que indica
que se administró 130 tercera dosis más de las primeras dosis. Esto se sustenta en
la recuperación de vacunados del año anterior y migración.
Durante el año 2011 se ha aumentado el número de recurso humano, sin embargo
en muchos establecimientos no ha permitido un buen seguimiento, debido a la
escasa participación del personal nombrado.
Por otro lado, la sectorización no está implementada en todo el ámbito o no es
efectivo.
Persiste el concepto que las actividades de vacunación, son a exclusividad del
profesional en enfermería y no se cuenta con el apoyo de otros grupos
profesionales.
Tabla N°76
Cobertura de vacunación con neumococo en el niño de 1 año por Redesde Salud.
REGION LIMA. 2011.
La vacuna neumococo se incorporó en el esquema nacional de vacunación a

finales del año 2009. En la Región Lima, se inició la administración de ésta vacuna
en el 100% de EESS a partir del año 2010.
En relación al año anterior, se ha mejorado notoriamente la cobertura con esta
vacuna. Se administra 3 dosis, iniciándose el esquema a los 2 meses de edad.
Asegurar coberturas óptimas en los grupos de edades indicados, cumpliendo con
el esquema nacional de vacunación, permitirá contribuir a la disminución de la
mortalidad infantil.
Sin embargo persiste, problemas de organización con el personal de salud
nombrado y contratado, no todo el personal de salud participa en las actividades de

seguimiento. La sectorización no es operativa en muchos establecimientos de

salud.
c. Cobertura de sarampión, rubeola y parotiditis (SPR) en niños de 1 año.

La Región Lima logró una cobertura de 89,91% en vacuna de sarampión, rubeola y
parotiditis en niños de 1 año de edad. El promedio nacional registrado en el
presente año alcanzo el 88,05%.(Fuente: Ministerio de Salud).
En la distribución por provincias las coberturas no superan el 100% en su totalidad,
refiriendo a la provincia de Yauyos la que presenta la cobertura más baja con 81,
17 % de niños de 1 año vacunados con la vacuna SPR.
Gráfico Nº 32:
Cobertura de Sarampión, Rubeola y Parotiditis en niños de 1 año, por provincias,
Región Lima, 2011
COBERTURA SPR EN NIÑOS MENORES DE UN AÑO POR

PROVINCIA REGION LIMA 2011
100 100
96,39
95 93,06
89,91 90,80 80
88,05 89,14 88,10
90 86,13
84,76 60
85 82,07 81,17
40
80
75 20
70 0
Fuente: oficina de Estadística e informática-DIRESA LIMA
Al análisis de las coberturas por distritos de nuestra jurisdicción encontramos que

existen brechas entre ellos por encontrar datos extremos como el distrito de San
Antonio con una cobertura de 248,00% y en el distrito de Veintisiete de Noviembre
con una cobertura de 22,22 % en la vacunación SPR de los niños de un año;
mencionando que la población asignada de niños de un año fue de 133 y 9
respectivamente.

Gráfico Nº 33:
Cobertura SPR en niños menores de 1 Año, por distrito,Región Lima, 2011
300
248,12
250
200
150
88,05 89,91
100
50 22,22
0
PERU REGION LIMA SAN ANTONIO VENTISIETE DE
NOV.
Fuente: oficina de Estadística e informática-DIRESA LIMA
d. Crecimiento y desarrollo
El control de crecimiento y desarrollo, representa un conjunto de intervenciones,

procedimientos y actividades dirigidas a las niñas y niños con el objetivo de vigilar
de manera adecuada de la evolución de su crecimiento y desarrollo. Es parte del
paquete de atención integral dirigido al menor de 10 años, y contempla: evaluación
nutricional, valoración física, evaluación del desarrollo, evaluación de la agudeza
visual, tamizaje de anemia, descarte de parasitosis, tamizaje de violencia
intrafamiliar, suplementación con micronutrientes, vacunación, consejería y más.
En relación al año anterior, se ha mejorado el número de niños menores de 3 años
controlados, en un 11.7%, siendo la red Huaral la que mayor cobertura de
controlados presenta, mientras que la red HuauraOyón presenta la cobertura más
baja a nivel regional.
La sola ausencia en unos de los controles programados en el CRED origina
deserción positiva y que no se logre esquema completo. Por lo que se requiere
mejorar la oferta de la atención integral al niño.
Por otro lado, es importante fortalecer la implementación de la sectorización en
cada establecimiento de salud.

Tabla N° 77:
Cobertura de niño menor de 3 años controlado por redes de salud. Región
Lima. Año 2010-2011.
Fuente: OITE – DIRESA LIMA
e. Cobertura de control prenatal
La cobertura de control prenatal en la Región Lima en el año 2011 alcanzó el

86.4%.
La red con mayor cobertura de control prenatal es Cañete Yauyos, quien alcanzó el
120.5%, y la red que menor porcentaje presenta es Huarochirí, quien solo alcanzó
el 57.7% de gestantes con 6 a más controles pre natales.
Gráfico N° 34:
Cobertura de Control Prenatal, por Redes, Región Lima, 2011
Elaborado por la Dirección de Epidemiología – DIRESA LIMA

f. Cobertura de parto institucional
La cobertura de parto institucional en la Región Lima, para el año 2011 fue de

97.5%.
La Red Huaral tiene una cobertura de parto en establecimientos de salud de
99.0%. Las coberturas bajas de parto institucional no significan necesariamente
que las gestantes de esos distritos no recibieron atención sino que fueron
atendidos en EESS de mayor capacidad resolutiva como es el caso de la red
Huarochirí con 79.8% de cobertura.
Gráfico N° 35:
Cobertura de Parto Institucional, por Redes, Región Lima, 2011
Elaborado por la Dirección de Epidemiología – DIRESA LIMA
g. Cobertura de parejas protegidas
En el año 2011 la Región Lima presentó un total de 683,85 parejas protegidas por
métodos modernos, el más empleado de éstos es el método oral con el 22.57% de
parejas que emplean este método; seguido del método inyectable con el 24.39%.
La provincia que presenta mayor cantidad de parejas protegidas en cuanto a estos
métodos es Huaura - Oyon, con el 21.95%, y el de menor porcentaje es la provincia
de Huarochirí con el 0.03%. En la tabla a continuación observamos el número de
parejas protegidas de acuerdo a cada método en las provincias de nuestra
jurisdicción.

Tabla N° 25:
Parejas Protegidas Por Métodos Modernos Según Provincias, Región Lima, 2011
METODOS MODERNOS
ABSTINENCIA
PROVINCIA DIU ORAL INYECTABLE BARRERA AQV PERIODICA TOTAL %
DIRESA Lima 1,068 165,883 91,987 423,236 823 860 683,857 100
Red BARRANCA -
CAJATAMBO 154 29,966 13,775 68,940 117 73 113,025 16.53
Red HUAURA - OYON 362 40,471 20,769 88,104 280 150 150,136 21.95
Red HUARAL 265 32,270 19,551 80,755 202 286 133,329 19.50
Red CANTA 8 3,249 2,098 7,170 0 32 12,557 1.84

Red CAÑETE -
YAUYOS 104 31,382 19,387 82,310 214 211 133,608 19.54
Red CHILCA - MALA 115 14,526 6,921 48,750 1 75 70,388 10.29
Red HUAROCHIRI 60 14 9 47 9 35 175 0.03
Fuente: OITE – DIRESA LIMA
h. Accesibilidadgeográfica
Loscasos quenopueden seratendidos enloshospitales debido alacomplejidad dela
emergencia médica son derivados a los hospitales de Lima Metropolitana de
forma
relativamenterápidaporelsistemadecarreteras.Sinembargoladificultadmayoresenel
casodelosestablecimientos ubicadosenlocalidadesdezonaruraldondelasunidadesde
transportesonescasasylasvíasdecomunicaciónnosonlasmásapropiadaspara
larápida circulación.
Tabla N° 78:
Accesibilidad en distancia ytiempo según Establecimientos, DIRESA Lima, 2011
Establecimiento Red de Salud Distancia en Tiempo a Centro de Distancia a

de Salud Referencia Inmediato Lima
C.S. Cajatambo Barranca- 6 horas (Hospital Barranca) 9 horas

P.S. Copa Cajatambo 7 horas (Hospital Barranca) 10 horas
C.S. Paramonga Barranca- 25 minutos (Hospital Barranca) 3 1/2 horas
C.S. Cajatambo 6 horas (Hospital Huacho) 8 horas
Churìn Barranca- 5 horas (Hospital Huacho) 7 horas
P.S. Cajatambo 30 minutos (Hospital Huacho) 1 3 1/2 horas
Paccho Huaura-Oyòn
hora y 20 (Hospital Chancay) 3 2 1/2 hora
C.S. Huaura-
horas (C.S. Acos) 7 1/2 horas
Vegueta Oyòn
2 1/2 hora (Hospital Huaral) 3 .45 horas
C.S. Huaura-
1 1/2 hora (Hospital Sergio Bernales) 1 1/2 hora
Palpa Oyòn
Chancay 2 horas (C.S. Canta) 3 1/2 hora
P.S. Santa Cruz
Huaral 20 minutos (Hospital Matucana) 3 1/2 hora
C.S. Acos
Huaral 30 ninutos (Hospital de Matucana) 3 .45 horas
C.S. Canta
P.S.Lachaq Canta 1 hora (C.S. Huarochirì) 9 horas
ui C.S. San Canta 2 horas (C.S. Langa) 6 horas

Mateo P.S. Huarochiri 4 1/2 horas
2 1/2 horas (C.S.
Cocrachaca Huarochiri
20 minutos (Hospital Rezola) 3 horas 20
P.S. Huarochiri
1 hora ( C.S. Pacaràn) 6 horas
Anchucaya Huarochiri
6 horas (Hospital Rezola) 9 horas
C.S. Chilca- Mala
3 horas ( C.S. Yauyos), 1 1/4 hora 12 horas
Lahuaytambo Cañete-
(Huancayo)
P.S. Piedra Yauyos
Grande C.S. Cañete-
Cerro Azul Yauyos
P.S.Catahuasi Cañete-
C.S. Yauyos Yauyos

Cañete-
Fuente: Dirección de Servicios de Salud –DIRESALima. ElaboradoporlaDireccióndeEpidemiologia

i. Ambulanciasparatrasladodepacientes
El parque automotor de la sede central de la DIRESA Lima es antiguo y tiene 64
ambulancias de las cuales 50 ambulancias están operativas y 14 ambulancias no
están operativas; además es costoso por el gasto en combustible y mantenimiento,
lo que dificulta las acciones de supervisión y monitoreo. Al mismo tiempo, existe el
problema de la limitada cantidad de ambulancias para traslado de pacientes hacia
los Hospitales de la jurisdicción.
Tabla N° 79:
Inventario de Ambulancias, DIRESA Lima, 2011
Nº DE MEDIOS DE TRANSPORTE
AMBULANCIA CAMION MOTO

RED DE SALUD Nº MICRO REDES
OPERATIVO OPERATIVO OPERATIVO
SI NO SI NO SI NO
3
BARRANCA -
6 2
CAJATAMBO
9
3 5
HUAURA OYON 5
8 1 1 2
1
HUARAL-CHANCAY 6 4 2 1
3 3 2
2 2
CAÑETE YAUYOS 6
11 6 3 8 9 8
CHILCA MALA 6 12 16 2 24 10 16
1
HUAROCHIRI 5
3
CANTA 2 4 1 1 1
TOTAL 36 66 26 17 33 24 24
Fuente: Dirección de Servicios de Salud –DIRESALima.ElaboradoporlaDireccióndeEpidemiologia
j.Equiposderadiocomunicación
La DIRESA Lima cuenta con146 equipos de radio comunicación para la
comunicación especialmente con los establecimientos que no hay teléfono.
Del total de radios hay123 radios operativos y22 radios no operativos.
Tabla N° 80:
Equipos De Radiocomunicación, DIRESA LIMA, 2011
N° DE RADIO TELEFONO INTERNET
RED DE SALUD
MICRORRED OPERATIVO NO OPERATIVO FIJO FAX MOVIL SATELITAL PROPIO CABINA
BARRANCA - CAJATAMBO 6 9 4 6 5 6 4
HUAURA - OYON 5 2 5 33 11 12
HUARAL 6 18 2 6 6
CANTA 2 1 4 1
HUAROCHIRI 5 1 4 14 1 1
CHILCA MALA 6 4 11 9 16 4
CAÑETE - YAUYOS 6
TOTAL 36 34 27 72 0 33 0 30 4
Fuente: Dirección de Servicios de Salud –DIRESALIMA .ElaboradoporlaDireccióndeEpidemiologia

k.Redesdesalud,micro redesyestablecimientos
La DIRESA Lima cuenta con 8 Redes de Salud, 30 Micro redes, 7 Hospitales y

310 establecimientos de salud. La organización en Red permite atender las
necesidades de atención de salud de la población según niveles de capacidad
resolutiva, y al mismo tiempo mantener la continuidad del trabajo preventivo
promocional en cada ámbito sanitario, de acuerdo al nivel sanitario geográfico –
político, desde distritos y provincias hasta micro redes y redes.
TablaN°93:
DistribuciónDeUnidadesNotificantesDeEpidemiología,DIRESALima,2011
N° DE CENTROS DE PUESTOS DE N° HOSP. N° CLINICAS N° TOTAL DE UNIDADES
RED DE SALUD N° HOSP. GR
MICRORRED SALUD SALUD ESSALUD PRIVADAS NOTIFICANTES
BARRANCA - CAJATAMBO 6 5 42 2 49
HUAURA - OYON 5 11 46 1 1 1 60
HUARAL 6 12 39 2 1 54
CANTA 2 2 16 0 18
HUAROCHIRI 5 10 55 1 66
CHILCA MALA 6 4 22 0 26
CAÑETE - YAUYOS 6 11 40 1 52
TOTAL 36 55 260 7 1 2 325
Fuente: Dirección de Servicios de Salud –DIRESALima.ElaboradoporlaDireccióndeEpidemiologia
Figura Nº 14:
Ámbito de las Redes de Salud, DIRESA Lima, 2011
Fuente: Dirección de Epidemiologia DIRESA Lima

D. PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS DE SALUD
a. Priorización según la mortalidad
Para realizar la priorización según la mortalidad se ha considerado el número

acumulado de defunciones en el periodo 2007 - 2011, con la finalidad de obtener
resultados más consistentes; asimismo, se ha empleado la lista de agrupación de
causas de mortalidad 10/110, propuesta por la OPS.
La priorización según la mortalidad se basa en una matriz que combina la razón de
años de vida potencialmente perdidos (RAVPP) y la razón estandarizada de
mortalidad (REM), agrupados según cuartiles.
El número de años de vida potencialmente perdidos es un indicador de
mortalidadprematura, resulta de la suma de las diferencias entre una edad límite
fijada, en este caso se utilizó la esperanza de vida de la Región Lima (74 años), y la
edad de ocurrencia de la muerte de todas las personas que han fallecido en una
población en un periodo de tiempo determinado.
Para poder comparar los valores entre distintas poblaciones se utiliza la RAVPP, que
se obtiene dividiendo los años de vida potencialmente perdidos entre elnúmero de
habitantes de una población.
Tabla N° 94:
Matriz intercuartilica REM y RAVPP según lista 10/100 DIRESA Lima 2011
MATRIZ INTERCUARTILICA REM y RAVPP SEGÚN LISTA 10/110

DIRESA LIMA
RAZON ESTANDAR DE MORTALIDAD
Cuartil 1 (00%-25%) Cuartil 2 (25%-50%) Cuartil 3 (50%-75%) Cuartil 4 (75%-100%)
Ciertas enfermedades transmitidas por vectores y

Neoplasia maligna de estómago Meningitis Ciertas enfermedades inmunoprevenibles
rabia
Neoplasia maligna de higado y vias biliares Otras enfermedades infecciosas y parasitarias Homicidios (agresiones infligidas por otra persona) Sífilis congénita
Neoplasia maligna de pancreas Neoplasia maligna de la mama Encefalitis, mielitis y encefalomielitis

Neoplasia maligna del labio, de la cavidad bucal y
Neoplasia maligna del cuello del útero
Cuartil 1 de la faringe
(00%-25%) Leucemia
Trastornos cardiovasculares originados en el
periodo perinatal
Neoplasia maligna de tejido linfático, de otros
Accidentes que obstruyen la respiración
órganos hematopoyeticos
Neoplasia maligna de los huesos, cartilagos y
Enfermedad del parkinson
tejido conjuntivo
Enfermedades hipertensivas Edema cerebral
Enfermedades isquémicas del corazón
Neoplasia maligna de colon y de la unión Neoplasia maligna de ojo, encefalo y de otras

RAZON DE AÑOS DE VIDA POTENCIALMENTE PERDIDOS (x 1000 habitantes)
Infecciones respiratorias agudas bajas Hepatitis B

rectosigmoidea partes del sistema nervioso
Otras ciertas afecciones originadas en el periodo
Neoplasia maligna de la próstata Neoplasia maligna del útero, parte no especificada Encefalitis viral
perinatal
Incidentes ocurridos al paciente durante la atencion
Neoplasia maligna de los órganos genitourinarios Neoplasia maligna de la piel Neoplasias benignas
medica y quirurgica
Cuartil 2 Otras Neoplasias malignas de sitios mal definidos, Feto y recién nacido afectados por ciertas
Paro cardiaco
(25%-50%) de comportamiento incierto y los no especificados afecciones materna
Envenenamientos por, y exposición a sustancias Trastornos hemorragicos y hematologicos del feto Feto y recién nacido afectados por complicaciones
nocivas y del recien nacido obstétrica
Accidentes de transporte terrestre Accidentes por disparo de arma de fuego
Otras causas externas Exposición a la corriente eléctrica
Exposición al humo, fuego y llamas
Suicidios (lesiones autoinfligidas intencionalmente)
Trastornos respiratorios específicos del periodo Neoplasia maligna de la glandula tiroides y de otras
Tuberculosis Enfermedades infecciosas intestinales
perinatal glandulas endocrinas
Fiebre reumática aguda y enfermedades cardíacas
Septicemia, excepto neonatal Accidentes por otro tipo de transporte Neoplasia maligna del cuerpo del útero
reumáticas cronicas
Embolia, trombosis arteriales y otros trastornos
Enfermedad por el VIH (SIDA) Neoplasia maligna secundaria (metastasis)
arteriales o arteriolares
Trastornos endocrinos y metabolicos del feto y del
Insuficiencia cardíaca Arteriosclerosis
recien nacido
Cuartil 3
(50%-75%) Lesiones de intención no determinada Aneurimas Accidentes por Ahogamiento y sumersión
Accidentes por fuerzas mecanicas (inanimadas y
Otras enfermedades del sistema circulatorio
animadas)
Retardo del crecimiento fetal, desnutrición fetal,
Accidentes por fuerzas de la naturaleza
gestación
Trastornos del sistema digestivo del feto y del
Trastornos mentales y del comportamiento
recien nacido
Degeneracion de sistemas multiples
Enfermedades del pulmon debidas a agentes

Enfermedades cerebrovasculares Asma Infecciones respiratorias agudas altas
externos
Cirrosis y ciertas otras enfermedades crónicas del
Insuficiencia respiratoria Trastornos respiratorios no especificados Afecciones de la pleura
hígado
Diabetes mellitus Enfermedad pulmonar intersticial Edema Pulmonar Otras enfermedades del sistema respiratorio
Defectos de la coagulación en organos
Trastornos de la vesícula biliar, vias biliares y del Apendicitis, hernia de la cavidad abdominal y
hematopoyeticos y trastornos que afectan al
pancreas obstrucción intestinal
mecanismo de la inmunidad
Cuartil 4
Hemorragia gastrointestinal (hematemesis, melena
(75%-100%) Enfermedades del peritoneo, peritonitis y otros Hiperplasia de prostata
y las no especificadas)
Enfermedades del esofago, estomago y del Eventos relacionados al embarazo, parto y
Otras enfermedades del sistema digestivo
duodeno puerperio
Insuficiencia renal, incluye la aguda, cronica y la no
Deficiencias nutricionales y anemias nutricionales
especificadas
Malformaciones congénitas, deformidades y Trastornos de la glandula tiroides, endocrinas y
anomalías cromosomicas otras metabolicas
Enfermedades del sistema urinario Anemias hemoliticas, aplasticas y otras anemias
FUENTE: GESDATA\DEFUNCIONES- DIRESA LIMA - DIRECCION INT. SANITARIA - ESTADISTICA

La REM es un indicador de exceso de mortalidad que se calcula dividiendo

elnúmero de muertes observadas sobre el de esperadas, si la población tuviese
latasa de mortalidad de una determinada población de referencia.
Los problemas prioritarios son aquellos que se ubican en las cuatro celdas que se
encuentran más hacia abajo y más hacia la derecha de la matriz, correspondientes
al 3ery 4to cuartil de ambos indicadores (Tabla Nº 94), estos problemas prioritarios
seríanlos que están ocasionando una mayor mortalidad prematura y un mayor
exceso demortalidad.
Fueron priorizados 14 problemas de salud, de los cuales corresponden
ainfecciones respiratorias, enfermedades del esófago, estómago, duodeno,
trastorno que afectan el mecanismo de la inmunidad, eventos relacionados al
embarazo, parto y puerperio.
Los eventos de intención no determinada, es decir traumatismos y
envenenamientos, latuberculosis, y las sepsis bacterianas del recién nacido, son
los principales problemasque ocasionan un exceso de la mortalidad a edades
prematuras.
La diabetes mellitus, los tumores malignos de estómago y cuello uterino, y
losaccidentes que obstruyen la respiración, los accidentes de transporte no
especificados,y los demás accidentes; ocasionan también un exceso de la
mortalidad pero a edades notan prematuras como el grupo anterior.
Por otro lado, las leucemias y los tumores maligno de los órganos digestivos y
delperitoneo (excepto estómago y colon), las infecciones respiratorias agudas,
lasmalformaciones congénitas, y las enfermedades isquémicas del corazón, las
cirrosis yenfermedades crónicas del hígado, y las enfermedades del sistema
nervioso (exceptomeningitis); también ocasionan mortalidad a edades prematuras,
pero producen unmenor exceso de la mortalidad en comparación con los dos
grupos anteriores.
b. Priorización según la morbilidad
Para realizar la priorización según la morbilidad se ha considerado el número
deatenciones de consulta externa y el número de egresos hospitalarios de
losestablecimientos de salud de la DIRESA Lima, asimismo, se ha utilizadola lista
de agrupación de causas de morbilidad 6/64, propuesta por la OPS.
La priorización según la morbilidad se basa en el principio de Pareto, que postula
quealrededor del 80% de los problemas está dado por alrededor del 20% de las
causas. Eneste caso en particular, el 80% de la morbilidad atendida de la consulta

externa o de losegresos hospitalarios estaría ocasionado por el 20% de las causas

de morbilidad.
Para mostrar gráficamente este principio se utiliza el diagrama de Pareto, en elcual
se muestra la frecuencia absoluta de cada una de las agrupaciones decausas de
morbilidad en forma de barras descendente, mientras que lafrecuencia acumulada
se muestra en forma de línea. Finalmente se trazan dos líneasperpendiculares que
ayudan a identificar las causas comprendidas hasta el punto en elcual la frecuencia
acumulada alcanza el 80%.
Las 15 primeras causas condicionan el 80% de la morbilidad de la consulta externa
de laprovincia de Lima, siendo las tres primeras las infecciones de las vías
respiratoriasagudas, las afecciones dentales y periodontales, y las otras
enfermedades del aparatorespiratorio, principalmente asma.
Por otro lado, el 80% de la morbilidad de los egresos hospitalarios estádado por las
primeras 21 causas, debido a una mayor diversidad de losmotivos de
hospitalización, siendo las tres primeras las enfermedades de otras partes
delaparato digestivo, como apendicitis aguda y colelitiasis; la atención
maternarelacionada con el feto y complicaciones del parto; y ciertas afecciones
originadas en elperiodo perinatal.
c. Priorización según los distritos vulnerables

Para la priorización de los problemas de salud según los distritos vulnerables
seelaboraron tablas de las principales causas de mortalidad de cada uno de los
distritosvulnerables de la provincia de Lima, para lo cual se utilizó el número
acumulado dedefunciones del periodo 2011.
Se atribuyeron puntajes a los daños, de acuerdo a la posición que ocupaban dentro
de lalista de primeras causas de mortalidad, de la siguiente forma: Se le asignó 10
puntos alos problemas de salud que ocuparon el primer lugar; 09 puntos a los que
ocuparon elsegundo lugar; 08 puntos a los que ocuparon el tercer lugar y así
sucesivamente, hastaasignar 01 punto al que ocupaba el décimo lugar.
Los principales daños que se concentran en los distritos vulnerables fueron:
Infeccionesrespiratorias agudas, enfermedad isquémica del corazón, apendicitis,
hernia yobstrucción, tuberculosis, enfermedad cerebrovascular y tumor maligno de
estómago,entre otros.

E. CONCLUSIONES
DETERMINANTES DEL ESTADO DE SALUD
La Región Lima a nivel nacional, durante el 2011 constituyó

el9.77%delapoblacióndelDepartamentode Lima y3.03% de la de la población
nacional. Las provincias más poblados fueron:
Cañete, Huaura y Huaral, que en conjunto representaron la cuarta parte de la
población total de la Región Lima.
La tasa de crecimiento poblacional anual fue estimada en1.5,observándose
mayorcrecimientoenlazonadelacostayenelárea
urbanaincrementandoladensidadpoblacionalenlasmismas.Aproximadamenteel80%
delapoblaciónseencuentraenlasprovinciasde laCosta.
En la Región Lima, para el año 2011, la densidad de la población total (número de
Hab./Km.2) fue de 28.13% Hab. /Km2. laprovinciaconmayordensidadpoblacionalfue
B arranca 104,90 %,seguidade Huaral 49.18%, Cañete 47.93% y Huaura 43.19%
La mayor parte de las provincias de la región tienen alta concentración de
población Urbana, con predominio las que se encuentran en la Costa, como son:
Huaura con el 86%, Barranca con el 85%, Cañete con 84% y Huaral con 83%.
De las provincias de la parte Sierra, Huarochirí y Oyón cuentan con mayor
porcentaje de población Urbana, mientras que Canta y Yauyos por su parte
concentran mayor población Rural.
La población de la región de Lima experimenta un proceso de envejecimiento
como resultado de la reducción de la natalidad y del incremento de la esperanza de
vida.
El 57.1% de las viviendas se abastecen de agua potable por red pública dentro de
la vivienda, por otra parte el 7.2% por la red pública fuera de la vivienda pero
dentro de la edificación y el 4.3% por medio de pilón de uso público.
En la Región Lima se cuenta por cada 10 mil habitantes con 14.25 médicos, con
11.92 enfermeros, con 6.06 obstetras, y con 2.29 odontólogos; observándose un
mayor número de médicos y enfermeros, podemos precisar que el 30.77 es
personal Téc. Asistencial seguido de un 10.56 de Aux. Asistencial.
En la región Lima el 44% de establecimientos pertenece a la categoría I -1,
37% pertenece a la categoría I-2, 16% a la categoría I-3, 1% pertenece a la
categoría I-4 y contamos con 7 hospitales Hospital de Barranca, Hospital
General de Huacho, Hospital de Huaral, Hospital de Chancay y Hospital
Rezola; los cuales se encuentran en la categoría II-2, y el Hospital de Supe y

el Hospital de Matucana se encuentran en la categoría II -1.En nuestra

jurisdicción, se ubican 14 centro asistenciales de Essalud.
Las unidades ejecutoras con mayor porcentaje de presupuesto ejecutado fueron, el
Hospital de Huacho seguido del Hospital de Barranca con S/. 43.313.212 y
28.660.115 Nuevos Soles respectivamente, ambas acumulando el mayor
porcentaje del presupuesto ejecutado, la institución con menor porcentaje de
ejecución del total de ejecutoras fue la Red de Salud de Huarochirí con S/.
4.924.583 porque recién se crea en el mes de Agosto del 2011.
El 60.3% de la población menor de 12 años se encuentran en distritos clasificados

como quintil III, considerados como medianamente pobres; y sólo el 2,8% de los
niños se ubican en distritos clasificados como quintil I, considerados como pobres
extremos.
El 39.7% de la población menor de 12años de la Región Lima dispone de
establecimientos de salud con categoría I-3, es decir centros de salud sin
internamiento.
ESTADO DE SALUD
El 8.7% de los niños menores de 5 años evaluados, presentaron desnutrición
crónica, siendo la provincia de Cajatambo y Yauyos las que reportan mayor
proporción de niños con desnutrición crónica.
El 22.9% del total de la población de la Región Lima, corresponde a la etapa de
vida niño, es decir al menor de 12 años.
La provincia de Cañete y Huaura son los que albergan al mayor número de la
población menor de 12 años, con un 26,1% y 21,8% respectivamente.
En el año 2011, se notificaron 144,029 episodios de infecciones respiratorias
agudas en niños menores de 5 años en la jurisdicción de la DIRESA Lima, siendo
la provincia de Cañete quien reportó el mayor número de casos (29%), con una
incidencia semanal de 28,6 por 1000 menores de 5 años; seguido por la provincia
de Huaura (30%).
En el año 2011 se reportaron 47,104 episodios de Enfermedades Diarreicas
Agudas en la jurisdicción de la Dirección Regional de Salud. La Provincia que
reportó el mayor número de episodios de EDA fue Huaura (26.05%), Cajatambo
notificó el menor número de casos (1.07 %).

Morbilidad de la consulta externa.

En los establecimientos de salud de la región Lima, las infecciones agudas de
lasvías respiratorias fueron la primera causa de morbilidad de la consulta externa,
seguidas de las glándulas salivales y de los maxilares por las afecciones dentales
y periodontales.
Las Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores con 158,066 para el
género femenino y 118,382 para el género masculino en el número de atenciones.
En segundo lugar Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y
de los maxilares con 89,598 atenciones para el género femenino y 46,421 para el
masculino respectivamente. En tercer lugar Enfermedades infecciosas intestinales
con 28,181 atenciones. En cuarto lugar Enfermedades crónicas de las vías
respiratorias inferiores con 22,431 atenciones para el género femenino y 17,852
para el género masculino.
En la etapa de vida niño (0-11 años) en el 2011 la primera causa de consulta
externa en esta etapa fue Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores
con el 38.79%. En Segundo lugar se encuentra Enfermedades de la cavidad bucal,
de las glándulas salivales y de los maxilares con el 10.37% de atenciones.
En la etapa de vida adolescente (12-17 años), fue las Enfermedades de la cavidad
bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares con el 23.86% de atenciones.
En la segunda causa de morbilidad fueron las infecciones agudas de las vías
respiratorias superiores con 19,29%.
En la etapa de vida joven (18-29 años), la primera causa fue las enfermedades de
la cavidad bucal, de las glándulas salivales y de los maxilares con el 17.12 % de
atenciones, en la segunda causa se encuentra las infecciones agudas de las vías
respiratorias superiores con el 16.06 % de las atenciones.
En la etapa de vida adulto (30-59 años), la primera causa de morbilidad fueron las
Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores con el 15.38 %. En
Segundo lugar se encuentra Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas
salivales y de los maxilares con el 10.71% de las atenciones. Las Dorsopatias
apare en la tercera causa de consulta externa con un considerable 6.13%
En el adulto mayor (60 a más años), las Infecciones agudas de las vías
respiratorias superiores se presentaron en primer lugar con el 12.88%. En Segundo
lugar se encuentra las Dorsopatias con 6,93%;Un lugar importante en esta etapa
son las enfermedades Hipertensivas en el octavo lugar con el 3.39 % en las
atenciones.

Mortalidad
La primera causa de mortalidad las enfermedades del sistema respiratorio con un
27.0% (586) del total de las muertes, seguida por las enfermedades del sistema
circulatorio con un importarte 22.5% (489).
Las tres primeras causas de mortalidad en la etapa de vida niño están relacionadas
a enfermedades del corazón, infecciones bacterianas y trastornos respiratorios.
-Las principales grandes causas de mortalidad en la provincia de Lima desde el
2007- 2011 fueróninfecciones respiratorias bajas 61.4%, septicemia excepto
neonatal 37.2%, enfermedades isquémicas del corazón 36.7%, insuficiencia
respiratoria 24.6%, enfermedades cerebrovasculares 19.3%, neoplasia maligna de
estómago 17.7%, diabetes mellitus 15.0%.
•La mortalidad debida a enfermedades crónicas muestra una marcada yconstante
tendencia creciente, mientras que las enfermedades transmisiblesmantienen una
tendencia estable, por lo que la brecha entre ambascategorías se viene haciendo
más grande con el transcurso de los años.
•Las principales causas de mortalidad en la etapa de vida niño (0-11 años),fueron
las infecciones respiratorias agudas, seguidas por malformacionescongénitas,
deformidades y anomalías cromosómicas, y los trastornosrespiratorios específicos
del periodo perinatal.
•En la etapa de vida adolescente (12-17 años), las principales causas demortalidad
fueron los eventos de intención no determinada, seguidos por laleucemia, y las
infecciones respiratorias agudas.
•En la etapa de vida joven (18-29 años), las principales causas de mortalidadfueron
la tuberculosis, seguida por los eventos de intención no determinada, yla
enfermedad por el VIH-SIDA. •En la etapa de vida adulto (30-59 años), las
principales causas de mortalidadfueron las infecciones respiratorias agudas,
seguidas por la tuberculosis, laenfermedad por el VIH-SIDA, y las enfermedades
isquémicas del corazón.
•En la etapa de vida del adulto mayor (60 a más años), las principales causasde
mortalidad fueron las infecciones respiratorias agudas, seguidas por
lasenfermedades isquémicas del corazón.
PRIORIZACIÓN
•Las provincias de Oyon, Yauyos, Cajatambo, y Huarochirí fueron identificados
como las provincias vulnerables, mediante unanálisis factorial de componentes
principales.
•Los problemas de salud priorizados según las causas de mortalidad fueron:

 Eventos de intención no determinada

 Tuberculosis
 Sepsis bacteriana del recién nacido
 Malformaciones congénitas, deformidades y anomalías cromosómicas
 Cirrosis y ciertas otras enfermedades crónicas del hígado
 Enfermedades del sistema nervioso, excepto meningitis
 Enfermedades isquémicas del corazón
 Leucemia
 Tumor maligno de los órganos digestivos y del peritoneo, exceptoestomago
y colon
 Infecciones respiratorias agudas
 Diabetes mellitus
 Los demás accidentes
 Accidentes que obstruyen la respiración
 Los demás accidentes de transporte y los no especificados
 Tumor maligno del cuello del Útero
 Tumor maligno de estomago
•Los problemas de salud priorizados según los motivos de consulta externa fueron:
 Infecciones de vías respiratorias agudas
 Afecciones dentales y periodontales
 Otras enfermedades del aparato respiratorio
 Enfermedades de otras partes del aparato digestivo
 Enfermedades del sistema osteomuscular y del tejido conjuntivo
 Enfermedades de la piel y del tejido subcutáneo
 Enfermedades infecciosas intestinales
 Enfermedades de los órganos genitales femeninos
 Enfermedades del aparato urinario
 Otras enfermedades infecciosas y parasitarias y sus secuelas
 Trastornos mentales y del comportamiento
 Trastornos del ojo y sus anexos
 Infecciones de transmisión sexual
 Enfermedades de las vías respiratorias superiores
 Enfermedades de las glándulas endocrinas y metabólicas
•Los problemas de salud que se concentran en las provincias vulnerablesfueron:
 Infecciones Respiratorias Agudas

 Enfermedad Isquémica del Corazón

 Apendicitis, hernia, obstrucción
 Tuberculosis
 Enfermedad Cerebrovascular
 Tumor maligno de estómago
 Deficiencias nutricionales
 Sepsis excepto neonatal
 Enfermedad crónica de las vías respiratorias inferiores

ANEXO 1: INDICADORES GEOGRÁFICOS Y DEMOGRÁFICOS
INDICADORES GEOGRAFICOS Y DEMOGRAFICOS
GEOGRAFIA(4) DEMOGRAFIA
Esperanza de
vida al nacer
Madres
Tasa de Densidad
Región natural
(años)
DEPARTAMENTO /
Área (Km2)
Nº Coordenadas Población total Población Hijos por adolescentes
masculinidad poblacional
Altitud
DISTRITOS
geográficas (habitantes) urbana (%) mujer al primer
(por cien) (Hab/Km 2 )
hijo
Latitud Longitud 1993(1) 2007(3) 1993(1) 2007(3) 1993(1) 2007(3) 1993(1) 2007(3) 2005(5) 1993(1) 2007(3) 2007(3)
Perú - - - - 1,256,000.0 22,048,356 27,412,157 49.7 49.7 17.6 21.8 70.1 75.9 71.5 2.7 2.4 18.4
Departamento Lima - - - - 34,802.0 6,386,308 8,445,211 95,9 96,2 183.5 242.7 96.8 96.5 75.7 2,1 2.0 13.6
Region Lima - - - - - 680,181 852,210 95,1 103.1 - - 96.8 96.5 95.31 2.1 2.5 19.9
1 Alis SIERRA 3,233 12°16'30" 75°47'09" 140.72 3224 268 111.3 712.3 22.9 1.9 93.4 66.9 71.2 2.9 2.8 13.9
2 Ambar SIERRA 2,082 10°45'10" 77°16'19" 942.13 2978 3125 114.6 115.3 3.2 3.3 21.6 26.3 73.9 4.2 3.4 23.5
3 Andajes SIERRA 3,487 10°47'21" 76°54'25" 158.54 1045 1048 85.9 103.6 6.6 6.6 66.2 62.9 72.1 3.9 3.3 8.0
4 Antioquia COSTA 1,550 12°04'36" 76°30'30" 417.25 1469 1344 131.7 117.4 3.5 3.2 18.0 17.8 71.4 3.7 3.1 24.6
5 Arahuay SIERRA 2,505 11°37'06" 76°40'00" 135.73 681 762 122.5 125.7 5.0 5.6 52.0 58.9 73.5 4.3 3.8 18.9
6 Asia COSTA 46 12°46'36" 76°33'18" 281.91 3466 6713 108.3 105.5 12.3 23.8 53.9 25.0 75.6 3.4 2.5 25.6
7 Atavillos alto SIERRA 3,255 11°13'48" 76°39'18" 346.61 1718 938 110.5 129.1 5.0 2.7 63.0 62.6 74.7 4.4 3.7 11.5
8 Atavillos bajo SIERRA 1,878 11°21'00" 76°49'27" 175.34 1807 1253 123.9 112.4 10.3 7.1 89.7 61.5 75.2 3.7 3.4 20.5
9 Aucallama COSTA 145 11°33'24" 77°10'39" 708.12 11269 17016 107.6 124.8 15.9 24.0 28.8 36.6 76.0 2.9 2.5 22.8
10 Ayauca SIERRA 3,125 12°35'17" 76°02'06" 441.29 1123 1375 109.1 173.6 2.5 3.1 24.1 48.3 70.1 3.8 3.5 20.8
11 Ayaviri SIERRA 3,235 12°22'42" 76°08'04" 243.73 798 773 98.5 101.1 3.3 3.2 96.7 89.8 70.0 3.7 3.0 11.1
12 Azangaro SIERRA 3,465 12°59'47" 75°50'05" 77.53 689 700 93.0 94.5 8.9 9.0 21.8 28.0 69.5 4.3 3.8 11.0
13 Barranca COSTA 49 10°45'06" 77°45'37" 160.21 46283 65496 96.5 98.7 288.9 408.8 87.2 86.9 76.3 2.5 2.3 18.9
14 Cacra SIERRA 2,790 12°48'32" 75°46'54" 211.9 930 1213 107.6 105.3 4.4 5.7 21.0 39.9 69.7 4.0 3.5 10.7
15 Cajatambo SIERRA 3,376 10°28'08" 76°59'03" 582.39 3846 2881 94.0 98.7 6.6 4.9 43.4 71.4 70.9 4.3 3.6 20.4
16 Calango COSTA 305 12°31'22" 76°32'33" 525.53 2070 2696 116.8 114.1 3.9 5.1 29.9 29.2 75.9 3.1 2.6 21.3
17 Caleta de carquin COSTA 14 10°05'21" 77°37'36" 3.51 4945 6383 111.1 125.5 1408.8 1818.5 97.2 97.7 74.5 3.1 2.7 24.8
18 Callahuanca COSTA 1,761 11°49'21" 76°36'57" 51.15 779 605 124.5 103.6 15.2 11.8 59.8 72.7 71.9 3.0 2.0 10.8
19 Canta SIERRA 2,819 11°27'54" 76°27'21" 135.77 3146 3243 109.2 101.8 23.2 23.9 87.5 87.3 74.2 3.6 2.9 19.2
20 Carampoma SIERRA 3,408 11°39'17" 76°30'45" 230.95 458 532 82.5 103.7 2.0 2.3 85.8 78.0 71.5 4.4 2.9 11.7
21 Carania SIERRA 3,827 12°20'26" 75°52'02" 121.53 285 345 102.1 107.5 2.3 2.8 77.2 71.6 70.3 5.5 3.8 15.7
22 Catahuasi COSTA 1,179 12°47'45" 75°53'22" 126.31 1204 1331 110.5 97.8 9.5 10.5 31.7 59.0 70.4 3.7 2.9 21.2
23 Caujul SIERRA 3,175 10°48'09" 76°58'35" 97.27 732 650 101.7 108.9 7.5 6.7 42.3 52.6 71.9 4.3 3.4 15.3
24 Cerro azul COSTA 3 13°01'19" 76°28'08" 118.98 5124 6865 106.9 104.7 43.1 57.7 63.8 56.7 75.8 2.9 2.6 22.5
25 Chancay COSTA 43 11°33'27" 77°16'07" 155.35 32784 51826 108.1 100.6 211.0 333.6 71.7 87.8 75.9 2.5 2.3 20.0
26 Checras SIERRA 3,743 10°55'54" 76°49'52" 167.37 1071 1412 90.6 98.9 6.4 8.4 100.0 58.5 74.0 4.3 3.4 18.9
27 Chicla SIERRA 3,793 11°42'09" 76°16'00" 234.43 6091 6212 104.4 208.4 26.0 26.5 95.4 87.2 71.4 2.9 2.1 20.3
28 Chilca COSTA 3 12°30'57" 76°44'07" 482.31 12438 14748 115.4 102.5 25.8 30.6 90.3 88.4 75.9 2.7 2.2 20.2
29 Chocos SIERRA 2,749 12°54'33" 75°51'39" 211.31 776 1226 110.9 105.0 3.7 5.8 36.6 39.2 70.0 4.1 3.9 24.0
30 Coayllo COSTA 225 12°43'24" 76°27'26" 599.69 1020 885 108.2 119.4 1.7 1.5 24.3 33.3 75.6 4.6 3.6 32.2
31 Cochamarca SIERRA 2,950 10°51'35" 77°07'36" 258.6 1336 1432 97.3 105.0 5.2 5.5 34.7 33.6 71.8 4.2 3.2 10.7
32 Cochas SIERRA 2,831 12°17'26" 76°09'21" 38.15 136 102 97.1 84.3 3.6 2.7 100.0 71.3 70.3 4.7 2.7 4.3
33 Colonia SIERRA 3,388 12°37'45" 75°53'18" 318.69 1540 1573 106.2 102.7 4.8 4.9 53.8 47.6 69.9 4.0 3.5 20.0
34 Copa SIERRA 3,410 10°22'57" 77°04'39" 204.36 1292 1033 81.5 93.0 6.3 5.1 45.4 93.9 70.8 4.1 3.7 23.0
35 Cuenca SIERRA 2,780 12°07'50" 76°26'02" 68.99 423 380 96.7 119.0 6.1 5.5 26.0 38.2 71.0 4.1 3.1 25.0
36 Gorgor SIERRA 3,074 10°37'02" 77°02'18" 307.96 1507 2537 114.4 114.4 4.9 8.2 25.4 26.9 71.0 4.2 3.4 20.4
37 Hongos SIERRA 3,205 12°48'24" 75°45'48" 121.48 469 454 103.9 101.4 3.9 3.7 81.4 79.2 69.3 4.5 3.9 17.1
38 Huacho COSTA 30 11°06'22" 77°36'24" 712.12 49725 56799 93.4 95.1 69.8 79.8 99.1 95.8 75.0 2.3 2.0 14.6
39 Huachupampa SIERRA 2,920 11°43'04" 76°35'09" 78.51 455 422 105.0 99.2 5.8 5.4 63.5 91.5 71.3 4.5 2.5 17.9
40 Hualmay COSTA 22 11°06'45" 77°35'36" 6.54 23675 27611 94.5 95.2 3620.0 4221.9 98.2 99.7 74.8 2.4 2.3 16.5
41 Huamantanga SIERRA 3,392 11°29'44" 76°45'18" 493.91 1300 1057 104.4 116.6 2.6 2.1 92.6 84.9 73.5 4.4 3.1 17.5
42 Huampara SIERRA 2,478 12°21'24" 76°09'57" 54.6 411 271 106.5 96.9 7.5 5.0 82.5 89.3 70.8 3.2 3.1 10.0
43 Huancapon SIERRA 3,145 10°32'45" 77°06'34" 150.6 1624 1697 93.1 101.5 10.8 11.3 65.0 56.7 70.8 4.3 3.9 18.5
44 Huancaya SIERRA 3,554 12°11'57" 75°47'51" 278.7 490 485 100.8 99.4 1.8 1.7 68.6 59.3 71.1 3.9 2.2 11.3
45 Huangascar SIERRA 2,537 12°53'43" 75°49'48" 49.75 810 713 101.5 98.8 16.3 14.3 49.1 41.4 70.1 3.8 3.9 23.8
46 Huantan SIERRA 3,290 12°27'09" 75°48'33" 511.74 929 975 97.2 107.2 1.8 1.9 92.1 79.2 69.4 4.4 3.9 17.2
47 Huanza SIERRA 3,408 11°39'09" 76°30'53" 233.43 820 621 106.5 102.4 3.5 2.7 71.0 65.0 71.5 4.7 2.7 15.5
48 Huañec SIERRA 3,202 12°17'24" 76°08'12" 41.74 456 410 109.2 112.3 10.9 9.8 95.4 94.1 70.0 4.3 3.6 15.7
49 Huaral COSTA 188 11°29'27" 77°12'15" 645.54 68771 91682 100.3 99.3 106.5 142.0 78.8 86.2 76.0 2.4 2.3 18.6
50 Huarochiri SIERRA 3,146 12°07'57" 76°13'48" 240.25 2045 1535 95.7 100.5 8.5 6.4 82.3 78.3 71.3 3.7 3.0 16.3
51 Huaros SIERRA 3,583 11°24'10" 76°34'25" 326.47 1192 856 99.7 111.2 3.7 2.6 79.0 76.3 73.7 4.4 3.4 20.2
52 Huaura COSTA 67 11°03'57" 77°35'51" 481.41 24615 33178 104.2 103.2 51.1 68.9 73.4 81.0 74.6 2.8 2.4 23.2
53 Ihuari SIERRA 2,822 11°11'09" 76°57'00" 473.37 3235 3011 107.5 112.2 6.8 6.4 35.2 27.3 75.4 3.8 3.4 22.3
54 Imperial COSTA 85 13°03'28" 76°20'57" 52.47 30654 36137 96.9 98.3 584.2 688.7 92.0 90.3 75.8 2.8 2.5 22.8
55 Lachaqui SIERRA 3,668 11°32'57" 76°37'27" 128.74 1156 1071 111.3 97.0 9.0 8.3 78.9 66.0 73.8 4.4 3.5 15.1
56 Lahuaytambo SIERRA 3,338 12°05'34" 76°23'11" 81.71 1095 774 113.5 110.8 13.4 9.5 42.6 33.2 71.0 5.4 4.3 19.8
57 Lampian SIERRA 2,450 11°14'04" 76°50'15" 147.43 775 827 133.4 104.3 5.3 5.6 83.0 72.7 76.1 3.6 2.7 22.9
58 Langa SIERRA 2,856 12°07'16" 76°25'09" 75.9 1378 1167 102.3 102.7 18.2 15.4 57.3 59.9 70.4 4.5 3.8 27.7
59 Laraos (Huarochirí) SIERRA 3,660 11°39'42" 76°32'18" 119.51 337 264 87.2 98.1 2.8 2.2 80.4 83.9 70.2 4.7 3.4 16.4
60 Laraos (Yauyos) SIERRA 3,563 12°20'33" 75°47'03" 411.12 1188 814 107.0 151.3 2.9 2.0 60.0 78.8 71.7 3.8 2.6 18.5
61 Leoncio prado SIERRA 3,278 11°03'19" 76°55'39" 294.09 2063 2212 106.7 116.6 7.0 7.5 10.7 15.4 73.9 4.3 3.5 24.4
62 Lincha SIERRA 3,458 12°47'39" 75°39'48" 217 498 986 86.5 107.3 2.3 4.5 17.1 23.4 69.5 4.5 3.7 27.7
63 Lunahuana COSTA 479 12°57'36" 76°08'04" 494.22 4233 4489 98.5 102.8 8.6 9.1 28.2 86.7 75.8 3.3 2.7 19.3
64 Madean SIERRA 3,100 12°56'27" 75°46'31" 207.86 869 845 82.9 98.1 4.2 4.1 27.0 32.8 69.5 3.9 3.9 15.1
65 Mala COSTA 30 12°39'12" 76°38'00" 130.6 18712 26995 100.6 101.9 143.3 206.7 80.4 84.8 76.0 2.7 2.3 20.7
66 Manas SIERRA 2,175 10°35'33" 77°09'54" 282.54 1206 1686 120.9 122.7 4.3 6.0 9.5 41.5 71.3 4.1 3.5 15.7
67 Mariatana SIERRA 3,534 12°14'00" 76°19'30" 170.54 1444 1655 104.0 110.8 8.5 9.7 13.9 18.4 71.4 4.6 3.5 20.4
68 Matucana SIERRA 2,378 11°50'30" 76°23'06" 181.28 5700 5335 106.4 100.4 31.4 29.4 69.1 66.9 71.4 3.2 2.8 17.5
69 Miraflores SIERRA 3,660 12°16'12" 75°50'56" 202.16 453 343 92.8 103.2 2.2 1.7 68.0 61.2 69.8 4.0 3.2 8.1
70 Navan SIERRA 3,100 10°50'03" 77°00'39" 230.71 886 947 96.9 104.2 3.8 4.1 44.2 39.7 71.9 4.5 3.3 15.5
71 Nuevo imperial COSTA 132 13°04'21" 76°19'00" 320.2 13136 20867 101.0 97.9 41.0 65.2 71.6 76.3 75.6 3.1 2.6 23.0
72 Omas COSTA 1,539 12°30'42" 76°17'18" 293.47 757 677 109.1 125.4 2.6 2.3 45.7 69.2 70.6 3.7 3.4 18.1
73 Oyon SIERRA 3,620 10°40'00" 76°46'15" 872.76 10031 10686 98.9 113.8 11.5 12.2 54.5 65.1 71.9 4.0 3.0 21.7
74 Pacaran COSTA 700 12°51'51" 76°03'10" 254.57 1497 1633 104.2 107.0 5.9 6.4 52.2 64.6 75.5 3.7 2.9 26.0
75 Pacaraos SIERRA 3,331 11°10'54" 76°38'40" 304.79 1601 695 97.2 115.3 5.3 2.3 97.9 92.3 75.4 4.1 3.6 16.1
76 Paccho SIERRA 3,275 10°57'15" 76°55'48" 236.7 2037 2125 97.0 104.5 8.6 9.0 68.5 53.5 73.9 3.9 3.4 16.1
77 Pachangara SIERRA 2265 10°48'25" 76°52'30" 253.6 3249 3033 95.7 104.7 12.8 12.0 64.9 67.9 71.92 4.1 3.2 20.7
78 Paramonga COSTA 13 10°40'18" 77°48'36" 414.53 26786 25372 99.9 100.5 64.6 61.2 89.9 85.5 76.38 2.7 2.6 19.6
79 Pativilca COSTA 81 10°41'36" 77°46'33" 268.14 13611 20085 100.0 101.7 50.8 74.9 87.0 68.0 76.1 2.9 2.7 24.3
80 Putinza COSTA 1977 12°39'51" 75°56'53" 60.67 448 488 103.6 98.2 7.4 8.0 81.7 82.2 70.33 4.0 3.3 24.0
81 Quilmana COSTA 151 12°56'45" 76°22'57" 447.19 11123 13885 99.3 101.0 24.9 31.0 50.5 78.8 75.6 3.1 2.6 23.6
82 Quinches SIERRA 2962 12°18'14" 76°08'32" 115.51 1132 1013 97.2 110.3 9.8 8.8 70.1 69.9 70.14 3.5 3.2 14.6
83 Quinocay SIERRA 2652 12°21'31" 76°13'30" 157.96 688 524 132.4 124.4 4.4 3.3 81.4 69.5 70.09 4.2 3.3 25.5
84 Ricardo palma COSTA 966 11°55'15" 76°39'50" 35.76 4555 7218 98.5 100.2 127.4 201.8 92.7 81.2 71.71 2.6 2.1 21.9
85 San andres de tupicocha SIERRA 3606 11°59'51" 76°28'23" 96.71 1543 1479 103.0 100.4 16.0 15.3 53.6 62.4 70.46 4.3 3.7 9.8
86 San antonio (Cañete) COSTA 36 12°38'21" 76°38'51" 37.72 2811 3643 106.7 100.3 74.5 96.6 77.4 50.9 71.74 2.7 2.2 18.5
87 San antonio (Huarochirí) SIERRA 3438 11°44'24" 76°38'53" 569.51 2762 1582 104.9 104.4 4.8 2.8 9.1 19.8 75.95 2.9 2.2 26.4
88 San bartolome COSTA 1600 11°54'34" 76°31'33" 42.3 1013 1160 115.5 104.4 23.9 27.4 59.8 62.5 71.55 3.6 2.7 13.3
89 San buenaventura SIERRA 2702 11°29'09" 76°39'33" 108.72 514 555 111.5 121.5 4.7 5.1 26.3 58.6 74.05 4.5 3.4 17.6
90 San damian SIERRA 3235 12°00'47" 76°23'27" 333.18 1990 1717 102.6 102.0 6.0 5.2 79.1 66.7 70.19 4.6 4.0 22.3
91 San joaquin SIERRA 2947 12°16'47" 76°08'39" 76.06 168 259 102.4 102.5 2.2 3.4 92.3 76.1 71.28 4.0 2.1 13.0
92 San juan de iris SIERRA 3400 12°06'33" 76°10'50" 127.21 309 227 119.1 112.6 2.4 1.8 94.8 98.2 71.52 4.6 2.5 12.1
93 San juan de tantaranche SIERRA 3436 11°40'48" 76°31'24" 137.34 495 590 97.2 99.2 3.6 4.3 53.9 81.2 70.49 4.4 3.3 21.1
94 San lorenzo de quinti SIERRA 2680 12°08'28' 76°12'36" 451.99 1750 1634 99.5 103.8 3.9 3.6 73.0 60.7 70.67 4.1 3.3 17.8
95 San luis COSTA 26 13°02'57" 76°25'42" 37.16 10159 12132 102.2 99.0 273.4 326.5 76.0 88.2 75.72 3.0 2.5 23.3
96 San mateo SIERRA 3149 11°45'16" 76°17'54" 419.16 5084 4765 107.1 116.9 12.1 11.4 66.8 70.2 71.22 3.6 2.7 24.0
97 San mateo de otao SIERRA 2000 11°52'14" 76°32'41" 135.56 2062 1910 119.6 105.7 15.2 14.1 4.2 6.8 71.55 3.2 2.7 19.0
98 San miguel de acos SIERRA 1576 11°16'15" 76°49'12" 41.64 780 575 143.0 122.4 18.7 13.8 58.6 35.6 75.81 3.7 3.0 26.3
99 San pedro de casta SIERRA 3180 11°45'18" 76°35'39" 82.43 1184 985 104.8 107.8 14.4 11.9 79.2 65.6 71.25 4.0 3.5 16.0
100 San pedro de huancayre SIERRA 3135 12°07'36" 76°12'54" 40.27 278 248 102.9 98.5 6.9 6.2 94.6 68.0 71.16 4.3 3.2 10.4
101 San pedro de pilas SIERRA 2656 12°27'02" 76°13'29" 99.42 464 453 112.8 101.9 4.7 4.6 62.3 75.0 70.41 4.4 3.2 14.4
102 San vicente de cañete COSTA 38 13°04'36" 76°23'04" 518.78 32548 46938 96.5 97.0 62.7 90.5 68.3 76.0 75.76 2.7 2.4 19.2
103 Sangallaya SIERRA 2738 12°09'27" 76°13'36" 91.06 803 681 111.9 106.1 8.8 7.5 25.3 23.5 70.88 4.4 3.6 29.8
104 Santa cruz de andamarca SIERRA 3522 11°11'27" 76°37'57" 215.99 917 1011 102.4 110.2 4.2 4.7 67.5 53.8 75.24 3.7 3.0 14.5
105 Santa cruz de cocachacra COSTA 1426 11°54'33" 76°32'17" 33.05 2111 2237 108.4 99.7 63.9 67.7 25.0 66.6 71.55 2.8 2.4 22.0
106 Santa cruz de flores COSTA 85 12°37'01" 76°38'24" 96.42 2131 2552 108.3 102.8 22.1 26.5 68.8 50.2 76.19 2.7 2.3 14.7
107 Santa eulalia COSTA 1036 11°53'50" 76°39'48" 116.31 6747 11319 102.8 100.5 58.0 97.3 82.8 85.9 71.58 2.6 2.2 18.4
108 Santa leonor SIERRA 3580 10°56'43" 76°44'33" 375.06 1642 1190 107.1 112.1 4.4 3.2 18.6 57.5 73.97 4.2 3.3 16.3
109 Santa maria COSTA 75 11°05'36" 77°35'30" 135.14 19222 28568 100.8 102.1 142.2 211.4 67.4 89.5 74.66 2.6 2.3 18.8
110 Santa rosa de quives COSTA 940 11°41'28" 76°50'36" 364.09 3007 6519 119.6 112.6 8.3 17.9 11.8 6.6 74.44 3.4 2.5 25.1
111 Santiago de anchucaya SIERRA 3384 12°05'30" 76°13'39" 95.01 603 557 90.8 91.0 6.3 5.9 97.8 93.9 70.85 3.7 3.3 21.1
112 Santiago de tuna SIERRA 2902 11°58'51" 76°31'24" 63.29 498 472 107.5 111.4 7.9 7.5 82.1 79.6 71.22 4.4 3.0 11.7
113 Santo domingo de los olleros SIERRA 2830 12°12'54" 76°30'42" 576.58 1020 2362 117.9 115.9 1.8 4.1 15.9 6.3 71.52 4.1 2.6 21.7
114 Sayan COSTA 685 11°07'51" 77°11'28" 1314.94 18395 21223 113.8 111.1 14.0 16.1 29.4 54.9 74.62 2.9 2.4 23.5
115 Sumbilca SIERRA 3325 11°24'12" 76°49'03" 237.7 1577 1230 100.9 106.9 6.6 5.2 79.3 60.4 75.49 3.8 3.4 16.6
116 Supe COSTA 45 10°47'35" 77°44'27" 519.78 17090 22943 106.6 105.3 32.9 44.1 70.0 67.7 76.05 3.0 2.7 20.8
117 Supe puerto COSTA 6 10°47'55" 77°44'33" 15.49 10281 10779 98.4 100.7 663.7 695.9 97.1 99.7 76.19 2.7 2.4 19.9
118 Surco SIERRA 2018 11°52'51" 76°26'21" 106.71 1756 2137 110.0 115.1 16.5 20.0 59.8 43.6 71.43 3.3 2.8 19.0
119 Tanta SIERRA 4278 12°07'08" 76°00'41" 343.22 518 534 93.3 105.8 1.5 1.6 78.4 81.5 69.49 4.4 3.5 11.8
120 Tauripampa SIERRA 3519 12°36'51" 76°09'39" 531.04 733 638 93.4 113.0 1.4 1.2 80.1 56.5 70.7 3.1 3.4 15.8
121 Tomas SIERRA 3540 12°14'03" 75°44'38' 293.4 939 556 101.5 161.4 3.2 1.9 63.9 33.8 70.25 3.5 3.3 12.0
122 Tupe SIERRA 2836 12°44'12" 75°48'27" 317.48 655 738 82.5 94.9 2.1 2.3 45.2 54.3 70.19 3.5 3.3 5.9
123 Vegueta COSTA 12 11°01'15" 77°38'27" 257.6 12806 19492 105.8 105.9 49.7 75.7 42.3 71.5 74.41 3.0 2.5 23.2
124 Veintisiete de noviembre SIERRA 2611 11°11'18" 76°46'39" 206.98 791 493 101.3 107.6 3.8 2.4 87.9 89.8 75.49 3.2 3.1 25.0
125 Viñac SIERRA 3315 12°55'39" 75°46'42" 157.41 1674 1959 93.5 98.6 10.6 12.4 15.1 31.6 69.76 3.9 3.8 23.8
126 Vitis SIERRA 3616 12°13'12" 75°48'21' 104.37 326 529 96.4 93.0 3.1 5.1 95.1 93.4 70.61 4.6 3.4 16.0
127 Yauyos SIERRA 2874 12°27'14" 75°54'50" 331.52 1966 1886 106.9 107.7 5.9 5.7 71.7 75.3 70.73 3.8 2.9 15.4
128 Zuñiga COSTA 802 12°51'25" 76°02'12" 192.82 1256 1207 106.6 171.4 6.5 6.3 29.2 64.9 75.34 4.4 3.4 25.5
ANEXO 2: INDICADORES SOCIOECONÓMICOS DE LA SALUD
INDICADORES DETERMINANTES SOCIOECONÓMICOS DE LA SALUD

INGRESO DESARROLLO
EDUCACION SANEAMIENTO BASICO POBREZA IDIOMA
ECONOMICO HUMANO (4)
Quintil
Tasa de Tasa de Población con acceso Población con Población con Indice de de Incidencia Ingreso familiar Indice de
indice Incidencia de pobreza
Nº DEPARTAMENTO / DISTRITOS analfabetismo (%) analfabetismo en a agua acceso a desague acceso a luz carencias de pobreza per cápita Desarrollo Idioma castellano
mujeres (%) eléctrica (%) carenci extrema (n.s mes) Humano (IDH)
as
1993(1) 2007(3) 1993(1) 2007(3) 1993(1) 2007(3) 1993(1) 2007(3) 1993(1) 2007(3) 2005 2006(6) 2007(7) 2007(7) 2007 2005 1993(1) 2007(3)
Perú 15.0 12.3 19.1 14.7 63.3 71.6 60.4 80.9 54.9 74.1 - 15.1 (Ica) 0.3 (Ica) 374.1 0.5976 79.8 84.1
Departamento Lima 6.3 6.9 7.8 7.5 63.6 73.4 60.2 72.5 82.1 93.0 19.4 1.1 534.1 0.7033 89.1 93.4
Region Lima 8.3 4.7 12.7 7.4 40.6 50.1 33.4 46.3 57.8 78.7 336.7 0.6281 91.3 96.8
1 Alis 6.9 2.4 6.9 10.7 69.1 0.0 56.5 31.7 96.0 66.7 0.1840 2 32.9 7.1 254.9 0.6749 96.1 99.2
2 Ambar 17.1 15.0 17.1 19.3 16.1 23.6 15.5 13.2 0.6 47.7 0.7383 1 54.0 15.7 196.7 0.6504 98.1 99.4
3 Andajes 22.1 15.4 22.1 22.7 58.1 63.1 18.3 20.1 47.4 71.0 0.2851 2 29.2 5.4 261.8 0.5034 88.9 84.0
4 Antioquia 10.2 9.8 10.2 14.0 11.7 45.3 8.4 9.8 0.8 40.8 0.3131 2 73.7 44.9 152.8 0.6391 90.3 99.0
5 Arahuay 5.7 6.6 5.7 7.0 50.6 75.0 50.6 22.7 0.8 84.1 0.2028 2 21.1 3.3 283.9 0.6720 97.1 99.5
6 Asia 9.0 8.9 9.0 9.9 40.4 65.0 1.9 21.0 40.6 77.9 0.0903 3 20.6 1.4 354.8 0.6677 95.5 98.9
7 Atavillos alto 10.1 5.5 10.1 9.1 7.3 24.5 2.9 13.1 78.6 50.0 0.2631 2 35.3 9.2 245.2 0.6627 99.1 98.8
8 Atavillos bajo 9.0 6.8 9.0 7.2 45.3 67.5 29.0 22.4 12.9 80.4 0.1156 3 28.0 5.9 261.3 0.6597 91.3 99.2
9 Aucallam a 13.6 12.2 13.6 17.0 16.1 28.8 13.3 8.5 43.9 72.5 0.2168 2 33.6 5.9 285.8 0.6556 85.2 94.7
10 Ayauca 9.3 8.2 9.3 12.2 18.2 1.0 18.2 0.0 0.3 6.0 0.4830 2 49.7 14.2 203.3 0.6125 98.3 99.7
11 Ayaviri 6.8 10.0 6.8 10.8 52.6 69.2 20.9 26.4 84.4 83.3 0.2483 2 74.2 46.3 150.2 0.5893 99.3 99.0
12 Azangaro 11.3 15.8 11.3 21.4 11.8 30.9 0.0 0.0 0.0 45.1 0.4429 2 83.1 56.8 127.0 0.6175 81.3 92.3
13 Barranca 9.6 9.5 9.6 11.2 57.6 72.7 53.2 70.6 70.2 87.9 0.0678 3 30.6 3.4 360.8 0.6847 88.5 97.0
14 Cacra 16.7 14.9 16.7 18.1 17.6 15.0 11.4 2.2 0.0 62.2 0.5701 2 43.7 12.6 223.9 0.5457 85.2 87.9
15 Cajatambo 22.9 15.6 22.9 20.7 26.6 69.8 25.3 42.1 0.0 79.3 0.4770 2 51.5 9.5 272.0 0.6403 74.8 81.1
16 Calango 7.5 7.3 7.5 7.2 19.2 57.1 12.4 24.3 18.8 59.0 0.1029 3 25.2 4.9 281.2 0.6668 93.7 99.8
17 Caleta de carquin 6.4 7.6 6.4 9.8 54.5 61.0 52.0 65.4 76.4 93.0 0.0788 3 31.6 2.3 345.6 0.6752 97.7 99.5
18 Callahuanca 5.0 4.8 5.0 5.4 29.9 67.5 26.4 57.2 80.7 81.9 0.0466 4 15.4 4.6 304.7 0.6780 96.9 99.3
19 Canta 9.1 8.8 9.1 10.9 43.5 74.7 39.9 59.2 69.6 83.6 0.1076 3 39.8 4.5 325.4 0.6725 98.2 98.9
20 Caram poma 18.1 8.3 18.1 10.0 74.3 14.6 57.6 7.8 73.6 62.4 0.2651 2 33.9 9.6 236.1 0.6208 94.8 99.2
21 Carania 12.9 11.5 12.9 12.1 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 84.7 0.2723 2 76.8 46.1 143.7 0.5515 98.3 100.0
22 Catahuasi 13.6 11.0 13.6 13.1 21.8 24.4 18.5 22.4 37.6 84.7 0.2447 2 34.1 7.5 245.2 0.6053 88.3 90.9
23 Caujul 16.8 12.3 16.8 15.9 29.1 31.6 29.1 16.5 1.6 79.4 0.3902 2 47.5 14.5 212.1 0.5937 94.4 92.1
24 Cerro azul 9.9 9.3 9.9 11.3 50.3 57.2 32.4 53.2 53.6 78.6 0.0891 3 30.2 2.3 342.0 0.6707 91.7 97.7
25 Chancay 9.2 10.8 9.2 13.1 49.9 63.5 37.5 48.4 59.4 86.7 0.0835 3 28.8 2.5 360.8 0.6776 86.8 95.0
26 Checras 18.4 15.9 18.4 20.3 16.5 0.8 9.1 1.3 0.6 55.3 0.4566 2 80.5 51.8 132.2 0.6102 38.0 86.9
27 Chicla 9.3 8.0 9.3 14.2 52.2 35.8 50.6 32.4 93.9 91.6 0.1109 3 30.4 2.5 346.5 0.6834 93.1 96.7
28 Chilca 7.8 8.8 7.8 9.4 37.4 49.4 9.2 38.2 41.5 83.6 0.0942 3 25.1 0.9 381.1 0.6701 91.2 98.9
29 Chocos 16.9 20.5 16.9 28.1 0.0 0.6 0.0 8.9 0.0 56.6 0.5422 2 84.3 57.6 124.9 0.5955 87.2 80.4
30 Coayllo 9.9 5.7 9.9 6.8 14.1 33.8 0.6 9.9 11.1 38.8 0.3093 2 29.3 5.6 272.7 0.6106 93.3 99.9
31 Cocham arca 18.7 14.3 18.7 19.3 30.9 2.3 30.9 0.0 0.0 1.5 0.7779 1 57.5 15.5 184.4 0.6064 91.2 93.8
32 Cochas 7.1 4.3 7.1 4.5 2.9 50.5 2.9 0.0 0.0 62.1 0.3692 2 68.3 37.5 168.8 0.5998 100.0 98.6
33 Colonia 8.3 8.9 8.3 10.3 9.3 1.1 4.3 0.0 1.9 64.0 0.4841 2 46.6 12.9 213.5 0.6497 98.4 99.3
34 Copa 28.0 22.7 28.0 32.7 0.0 20.4 0.0 1.3 0.0 68.6 0.6532 1 84.2 57.0 123.6 0.6059 37.9 62.9
35 Cuenca 8.9 10.1 8.9 9.7 3.3 33.8 3.3 4.1 0.8 61.4 0.6254 1 72.3 43.5 153.6 0.6260 98.1 96.4
36 Gorgor 19.7 14.4 19.7 19.8 22.4 24.6 12.0 9.6 1.1 54.0 0.7244 1 85.1 59.3 122.4 0.6423 98.0 96.8
37 Hongos 19.4 14.7 19.4 20.9 9.8 13.6 0.0 0.0 0.8 73.6 0.7179 1 82.8 53.7 133.8 0.6026 88.7 95.3
38 Huacho 5.2 6.1 5.2 6.5 68.6 76.4 66.9 79.0 90.6 92.6 0.0207 5 16.8 0.8 464.6 0.7043 95.7 99.3
39 Huachupam pa 8.6 6.0 8.6 5.6 1.1 18.7 1.1 13.9 83.5 65.6 0.0657 3 42.1 14.8 213.5 0.6648 98.0 98.9
40 Hualmay 6.3 7.1 6.3 7.9 57.1 83.2 53.4 81.8 86.0 95.2 0.0312 4 23.8 1.0 395.3 0.6907 94.8 98.3
41 Huamantanga 8.7 6.8 8.7 9.4 63.6 44.8 43.5 13.7 0.3 73.9 0.2351 2 38.4 10.0 233.9 0.6554 99.0 99.6
42 Huampara 11.6 5.6 11.6 6.9 55.6 81.3 0.0 38.3 0.0 82.2 0.0974 3 59.6 31.6 181.7 0.6629 98.6 96.8
43 Huancapon 19.9 13.5 19.9 19.4 10.9 70.1 8.0 13.4 0.2 78.3 0.4911 2 42.1 12.3 232.9 0.6291 81.3 84.1
44 Huancaya 6.5 5.8 6.5 4.9 54.1 8.2 15.8 11.3 0.0 93.1 0.1222 3 52.9 14.4 188.3 0.5144 98.8 99.3
45 Huangas car 10.1 16.6 10.1 22.5 37.2 0.0 4.3 10.1 0.0 52.2 0.3534 2 81.6 54.1 132.4 0.6207 79.3 91.4
46 Huantan 17.7 10.5 17.7 13.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 77.8 0.4293 2 44.2 14.0 220.7 0.5725 98.5 99.1
47 Huanza 13.1 8.7 13.1 11.1 30.3 52.2 27.6 25.3 53.9 61.9 0.3133 2 37.2 10.4 220.7 0.6379 96.9 99.4
48 Huañec 14.9 6.2 14.9 8.4 76.0 8.3 0.0 7.3 0.0 82.3 0.1191 3 68.0 38.4 162.4 0.5467 99.0 99.3
49 Huaral 10.4 9.5 10.4 11.2 45.2 63.5 41.6 57.3 64.8 88.0 0.0835 3 32.2 3.7 350.2 0.6778 88.9 96.9
50 Huarochiri 10.1 11.6 10.1 13.7 33.8 4.7 33.3 37.9 56.1 76.9 0.2984 2 73.1 46.6 152.2 0.6410 98.8 99.8
51 Huaros 13.8 11.5 13.8 13.0 36.4 64.0 19.9 29.4 42.3 67.7 0.4203 2 32.8 6.3 241.7 0.6523 98.6 99.8
52 Huaura 12.8 11.0 12.8 13.9 45.6 70.9 36.2 59.7 53.5 74.3 0.1227 3 37.5 5.2 319.5 0.6605 85.3 94.7
53 Ihuari 15.6 12.5 15.6 16.7 0.8 10.8 0.0 1.3 0.2 14.4 0.6850 1 87.1 59.3 120.2 0.6300 98.2 99.2
54 Imperial 10.8 9.9 10.8 11.4 33.9 69.1 29.7 62.6 82.6 82.4 0.0861 3 35.4 3.4 330.3 0.6680 91.4 98.0
55 Lachaqui 9.9 9.9 9.9 14.5 37.5 45.5 29.2 19.1 64.1 84.6 0.2740 2 28.6 5.0 255.9 0.6696 97.9 99.7
56 Lahuaytambo 10.1 8.0 10.1 11.5 0.6 0.0 0.6 4.3 0.3 81.8 0.2907 2 73.9 40.4 150.2 0.6031 98.4 99.5
57 Lampian 11.0 8.1 11.0 10.5 63.4 19.3 15.7 5.7 68.1 78.1 0.1315 3 40.4 8.7 229.1 0.6590 93.9 99.2
58 Langa 13.1 9.8 13.1 12.1 57.4 79.9 24.5 16.7 0.6 76.1 0.2214 2 73.8 44.0 151.7 0.6369 98.7 99.9
59 Laraos (Huarochirí) 20.1 7.3 20.1 8.9 2.5 3.8 2.5 2.5 80.8 68.8 0.3420 2 45.9 20.1 203.1 0.5964 98.7 98.3
60 Laraos (Yauyos ) 12.8 8.2 12.8 13.8 23.5 1.9 10.1 5.0 0.0 80.2 0.2651 2 34.7 7.1 241.8 0.6158 98.2 98.9
61 Leoncio prado 19.8 11.8 19.8 15.0 5.2 15.3 3.8 4.4 0.9 45.1 0.5338 2 85.6 57.1 125.5 0.6367 97.1 99.9
62 Lincha 25.0 17.7 25.0 21.0 0.0 1.3 0.0 0.0 1.2 59.0 0.7255 1 87.5 60.8 117.7 0.5948 75.9 89.9
63 Lunahuana 8.1 7.2 8.1 7.6 22.7 72.6 10.0 14.4 57.7 81.2 0.0589 3 29.4 2.4 361.7 0.6741 96.6 99.1
64 Madean 21.0 16.2 21.0 21.5 26.1 40.3 0.4 8.6 0.8 63.3 0.7267 1 79.5 51.6 138.2 0.6223 79.3 77.6
65 Mala 9.1 8.4 9.1 9.6 52.3 56.5 27.7 47.1 65.7 79.4 0.0727 3 26.7 1.5 366.8 0.6719 92.8 98.8
66 Manas 11.7 8.7 11.7 8.9 40.4 41.3 0.0 22.1 28.7 64.6 0.2509 2 34.9 9.1 241.7 0.6609 95.8 98.6
67 Mariatana 15.8 11.2 15.8 14.4 45.8 0.0 0.0 0.5 0.6 14.9 0.7540 1 82.7 51.4 131.9 0.6189 98.7 99.3
68 Matucana 7.7 7.3 7.7 8.5 32.5 55.2 39.5 53.0 62.0 70.2 0.1041 3 30.5 3.9 352.7 0.6811 98.1 98.8
69 Miraflores 10.5 8.2 10.5 13.9 0.0 21.1 0.0 15.6 0.7 85.9 0.2653 2 34.5 7.0 241.8 0.6564 99.5 97.7
70 Navan 14.9 11.4 14.9 15.8 0.0 43.4 2.4 18.4 0.4 82.6 0.1651 2 44.0 11.8 212.7 0.6110 93.9 90.4
71 Nuevo imperial 11.7 10.3 11.7 12.3 14.2 25.1 1.6 11.3 27.1 72.3 0.1901 2 42.6 5.6 291.4 0.6659 93.3 96.7
72 Omas 9.9 7.7 9.9 10.1 3.8 34.2 13.1 18.9 0.5 62.3 0.2435 2 70.1 38.1 160.1 0.6423 99.2 98.9
73 Oyon 17.3 12.5 17.3 17.5 20.9 55.4 41.8 39.0 78.4 86.9 0.2712 2 46.8 7.5 284.3 0.6217 89.8 94.3
74 Pacaran 13.3 10.0 13.3 11.5 42.5 73.4 0.0 37.5 55.7 75.5 0.1719 2 31.2 7.2 269.9 0.6546 93.5 96.6
75 Pacaraos 12.3 8.8 12.3 8.8 43.5 85.2 0.0 4.8 82.6 87.2 0.2109 2 33.7 7.1 247.7 0.6408 98.9 99.2
76 Paccho 18.9 9.9 18.9 13.1 0.8 53.0 0.0 11.7 0.2 87.3 0.5206 2 35.3 7.4 238.3 0.6283 96.1 99.4
77 Pachangara 15.3 10.2 15.3 12.7 37.3 74.1 23.8 40.4 31.2 81.8 0.2719 2 37.9 6.4 309.9 0.5983 80.8 86.5
78 Param onga 11.1 9.8 11.1 12.5 55.6 74.0 54.8 73.9 86.2 88.4 0.0567 3 20.5 1.3 417.4 0.6842 88.5 96.0
79 Pativilca 13.8 12.7 13.8 16.1 68.5 78.0 63.5 60.1 75.0 77.1 0.1787 2 30.8 3.0 335.4 0.6519 87.7 95.0
80 Putinza 6.5 9.4 6.5 11.7 55.6 0.0 33.9 3.5 4.8 83.1 0.2283 2 37.3 6.9 232.6 0.6481 96.8 98.6
81 Quilmana 11.3 9.7 11.3 11.7 44.2 56.3 21.6 25.2 57.3 67.1 0.1390 3 34.6 3.1 320.2 0.6664 92.8 98.1
82 Quinches 12.1 8.8 12.1 12.1 29.7 51.4 12.1 15.0 0.8 80.6 0.2125 2 73.2 43.8 152.4 0.6316 98.8 99.0
83 Quinocay 11.6 8.3 11.6 13.3 1.0 49.2 0.0 9.8 0.5 63.9 0.1239 3 72.6 40.0 154.8 0.6292 96.4 98.3
84 Ricardo palma 8.7 8.5 8.7 9.0 69.3 63.0 54.1 66.0 74.8 86.1 0.1052 3 19.9 1.2 406.1 0.6758 88.9 96.9
85 San andres de tupicocha 11.4 13.9 11.4 16.1 2.1 18.5 2.1 9.6 0.0 78.5 0.7612 1 53.8 18.2 201.4 0.6139 99.4 98.1
86 San antonio (Cañete) 7.0 2.6 7.0 7.6 46.3 63.2 38.7 55.2 62.0 71.1 0.0754 3 21.2 1.1 394.6 0.6323 95.9 99.0
87 San antonio (Huarochirí) 10.5 9.9 10.5 11.3 0.1 1.4 0.1 0.0 0.5 14.9 0.3749 2 50.3 14.2 196.9 0.6828 84.9 97.0
88 San bartolom e 8.7 5.9 8.7 7.6 24.8 53.1 21.9 26.6 54.0 75.3 0.1127 3 21.8 5.5 281.6 0.6520 96.5 97.6
89 San buenaventura 9.1 5.3 9.1 7.8 17.3 74.5 10.3 44.4 30.3 80.6 0.0719 3 26.1 4.5 269.9 0.6541 98.5 100.0
90 San damian 13.8 10.5 13.8 11.2 22.0 7.5 19.1 7.9 0.7 78.8 0.6500 1 48.9 13.5 205.6 0.6247 99.1 99.2
91 San joaquin 5.1 5.2 5.1 5.2 79.4 50.4 0.0 36.5 1.6 63.5 0.2150 2 68.2 35.1 161.7 0.6187 98.1 97.4
92 San juan de iris 12.0 6.5 12.0 6.9 13.9 3.8 13.9 4.4 75.9 39.6 0.0191 5 59.0 18.3 176.8 0.6702 96.4 99.2
93 San juan de tantaranche 13.6 8.6 13.6 8.1 38.8 31.4 38.8 2.6 0.7 66.7 0.1833 2 76.8 48.7 147.3 0.6186 99.5 99.3
94 San lorenzo de quinti 11.7 9.3 11.7 11.5 44.8 71.2 37.4 42.4 41.0 72.5 0.3440 2 75.0 44.2 147.3 0.6410 99.6 98.6
95 San luis 12.3 10.6 12.3 12.4 39.5 53.0 35.4 42.4 74.4 76.7 0.1415 3 38.1 3.8 313.7 0.6553 87.5 97.5
96 San mateo 12.5 10.2 12.5 13.6 25.8 48.4 24.1 39.5 66.8 79.5 0.1530 2 38.0 4.5 311.1 0.6613 94.7 95.6
97 San mateo de otao 6.9 6.8 6.9 8.5 0.0 17.6 0.0 5.3 8.2 26.7 0.2443 2 35.8 8.2 233.0 0.6637 97.3 99.5
98 San miguel de acos 8.9 6.8 8.9 8.7 33.3 61.0 27.9 36.8 88.7 84.6 0.0954 3 29.6 7.1 251.7 0.6722 88.8 97.4
99 San pedro de cas ta 10.8 7.4 10.8 9.7 0.7 9.5 0.7 4.6 78.6 72.1 0.2246 2 37.8 8.9 225.7 0.6603 99.1 100.0
100 San pedro de huancayre 15.1 9.1 15.1 13.5 86.1 0.0 86.1 18.8 0.0 84.4 0.2632 2 75.5 46.1 147.1 0.6394 98.3 100.0
101 San pedro de pilas 11.4 9.8 11.4 12.2 50.9 61.6 24.5 28.3 2.5 68.1 0.1966 2 74.1 41.6 150.7 0.6278 98.8 96.5
102 San vicente de cañete 9.8 9.4 9.8 11.0 42.6 54.7 39.4 47.6 66.8 80.0 0.1234 3 30.1 3.6 357.3 0.6783 91.0 98.2
103 Sangallaya 13.5 12.4 13.5 16.7 0.4 0.8 0.4 0.8 21.1 58.9 0.4655 2 76.8 48.0 143.9 0.6244 98.6 99.7
104 Santa cruz de andamarca 9.8 7.8 9.8 10.3 39.6 63.0 39.6 16.0 87.4 84.3 0.1742 2 36.0 10.7 236.8 0.6604 96.0 98.4
105 Santa cruz de cocachacra 9.8 9.5 9.8 12.4 24.5 76.3 22.0 54.7 64.6 78.8 0.0729 3 11.8 1.9 335.9 0.6707 87.0 97.8
106 Santa cruz de flores 7.8 6.6 7.8 7.4 54.8 58.4 40.0 42.7 73.4 65.3 0.0418 4 10.8 1.1 365.6 0.6862 96.8 99.6
107 Santa eulalia 8.6 8.1 8.6 9.9 50.3 58.4 42.8 46.6 69.2 72.7 0.0850 3 22.9 1.4 404.1 0.6777 90.9 97.2
108 Santa leonor 16.4 10.3 16.4 12.6 14.1 13.1 3.2 11.1 2.8 78.5 0.3025 2 44.3 11.3 214.3 0.6621 95.2 97.0
109 Santa maria 7.2 7.6 7.2 8.6 23.1 51.7 11.2 41.2 64.7 79.4 0.0861 3 31.6 2.9 352.9 0.6773 95.6 99.3
110 Santa ros a de quives 13.9 11.8 13.9 14.4 5.6 43.1 1.3 11.5 19.1 27.7 0.3471 2 32.5 6.7 239.7 0.6493 82.0 91.6
111 Santiago de anchucaya 11.5 12.1 11.5 13.7 1.2 77.0 1.2 15.3 0.6 82.5 0.1830 2 71.5 42.7 157.1 0.6445 98.7 98.3
112 Santiago de tuna 10.6 7.3 10.6 8.5 0.0 8.4 0.0 4.4 0.0 42.8 0.3135 2 42.3 11.0 223.6 0.6497 98.4 99.8
113 Santo domingo de los olleros 14.5 9.9 14.5 10.8 0.0 16.1 0.0 14.0 0.4 32.2 0.5080 2 69.6 38.2 158.5 0.6477 97.7 99.2
114 Sayan 13.6 13.1 13.6 16.9 24.4 39.7 24.2 31.1 40.6 67.8 0.2907 2 35.3 5.4 317.3 0.6576 84.0 95.7
115 Sum bilca 11.2 6.5 11.2 9.6 11.0 22.1 11.0 2.0 2.7 66.3 0.2428 2 40.5 10.2 234.6 0.6270 96.2 98.7
116 Supe 10.7 10.6 10.7 12.9 25.0 59.0 20.9 39.0 54.5 67.1 0.1843 2 34.7 4.9 324.6 0.6663 90.6 95.6
117 Supe puerto 8.8 9.1 8.8 10.8 70.2 78.3 54.4 74.7 71.1 89.1 0.0516 4 25.9 1.4 388.6 0.6823 89.2 97.4
118 Surco 6.8 5.7 6.8 6.3 42.4 45.2 38.8 39.6 51.3 62.4 0.1656 2 24.1 5.1 269.5 0.6678 96.9 98.8
119 Tanta 22.7 13.7 22.7 16.8 68.8 46.2 48.4 23.5 0.8 77.3 0.4998 2 80.2 51.7 135.2 0.5732 99.5 98.3
120 Tauripam pa 11.7 7.1 11.7 7.0 1.8 46.5 1.8 1.8 0.9 2.2 0.2976 2 70.4 38.5 157.3 0.6054 98.8 99.8
121 Tomas 10.2 7.1 10.2 12.1 22.1 0.8 21.0 3.7 55.4 55.9 0.4035 2 44.0 10.4 215.1 0.6453 99.3 98.9
122 Tupe 18.8 18.8 18.8 26.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 51.5 0.4164 2 87.4 58.9 117.5 0.5964 93.6 7.7
123 Vegueta 11.8 10.9 11.8 13.4 17.3 48.8 15.4 11.7 43.6 73.4 0.2105 2 35.2 4.5 318.4 0.6553 89.6 96.9
124 Veintisiete de noviembre 11.0 10.0 11.0 16.3 75.5 60.9 75.5 21.3 79.8 64.0 0.2167 2 32.7 8.1 260.8 0.6598 96.4 97.8
125 Viñac 24.1 18.1 24.1 24.3 14.3 39.2 0.0 18.7 0.2 66.1 0.7052 1 84.0 56.5 127.6 0.5618 50.6 83.0
126 Vitis 10.3 7.2 10.3 6.5 86.7 0.0 4.1 26.8 0.0 89.4 0.1223 3 44.5 13.8 205.8 0.6025 97.3 97.2
127 Yauyos 8.8 7.4 8.8 7.9 48.6 2.3 46.5 41.9 48.8 88.8 0.1837 2 48.6 7.4 284.8 0.6683 97.6 99.1
128 Zuñiga 12.7 6.8 12.7 11.3 20.4 5.6 0.6 16.7 42.6 66.6 0.3479 2 35.4 7.0 249.2 0.6686 93.8 99.5
ANEXO 3: INDICADORES DE MORBILIDAD
MORBILIDAD GENERAL POR

ENFERMEDADES BAJO VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA ESTADO NUTRICIONAL DISCAPACIDAD
CONSULTA EXTERNA (1)
Porcentaje de la
Nº DEPARTAMENTO / DISTRITOS Morbilidad general Infecciones respiratorias agudas en < de 5 años Neumonias en < de 5 años (Tasa Enfermedades diarreicas agudas en < de 5 años Leishmaniasis cutanea (Tasa VIH - SIDA Tuberculosis Denutrición crónica en población con
(IAx 10.000 hab) (Tasa x 1000 hab.) x 1000 hab.) (Tasa x 1000) x 1000 hab.) (Tasa x 1000 hab.) (Tasa x 1000 hab.) escolares de 6 a 9 años (4) alguna
discapacidad
2007 2008 2009 2010 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2005 2006 2007 2008 2009 2010 1999 2007 2007(5)
Perú 27.9 21.9
Departamento Lima 7.4 13.1
Region Lima 8,954.8 9,373.5 9,819.3 8,394.1 2102.25 2230.21 2232.29 2087.47 1848.30 1866.13 10.16 13.20 12.16 14.05 9.19 8.28 1331.90 1432.69 580.62 639.77 614.43 523.04 0.65 0.49 0.79 0.45 0.41 0.41 0.09 0.10 0.10 0.10 0.11 0.12 0.01 0.62 0.52 0.65 0.59 0.48 19.3 14.6
1 Alis 25,746.342,191.8 10,780.4 5,836.3 342.76 68.52 7083.33 4600.00 2500.00 568.49 3.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 289.75 99.88 2416.67 2800.00 3111.11 513.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28.3 31.7 7.9
2 Ambar 10,156.8 6,735.4 5,916.8 9,832.3 1655.30 1141.96 2455.88 1896.68 1437.06 1731.62 3.79 2.51 7.35 11.07 0.00 11.03 1772.73 1185.93 647.06 1092.25 954.55 952.21 8.58 12.75 19.84 7.41 6.10 9.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.32 0.32 0.72 0.64 28.6 24.5 6.4
3 Andajes 6,736.6 4,874.8 7,810.7 3,646.7 659.79 214.29 989.13 703.30 1926.83 682.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 659.79 251.70 271.74 197.80 487.80 355.14 0.90 0.00 0.95 0.96 0.00 0.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.5 17.1 10.9
4 Antioquia 12,172.612,072.9 9,108.8 8,912.0 0.00 367.09 1881.36 649.57 294.12 689.66 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 75.95 16.95 0.00 16.81 0.00 0.66 0.00 3.72 0.00 0.00 0.59 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29.3 18.1 10.3
5 Arahuay 12,362.213,601.6 14,625.6 13,879.4 2761.19 710.78 2907.69 2701.49 3046.51 2527.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3134.33 705.88 892.31 2179.10 1906.98 1472.97 10.43 2.57 6.56 17.15 7.34 9.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34.8 19.6 19.5
6 Asia 6,381.6 7,010.5 6,399.2 5,750.0 1649.43 854.41 1738.46 2069.31 1176.77 1340.09 5.75 8.62 1.71 6.60 1.26 2.89 505.75 241.38 169.23 364.69 296.72 267.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.00 0.25 0.00 0.00 0.15 0.14 0.71 0.00 17.3 16.1 13.7
7 Atavillos alto 14,328.415,659.5 13,142.2 11,456.6 461.14 167.79 1158.54 1141.03 1410.71 1301.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.26 538.86 97.32 414.63 512.82 589.29 1043.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40.7 44.0 18.4
8 Atavillos bajo 21,420.624,797.0 18,761.7 21,175.3 494.62 445.42 2181.82 2609.52 1959.18 1875.97 0.00 0.00 9.09 0.00 10.20 0.00 688.17 316.90 1163.64 1638.10 1459.18 1000.00 1.88 0.92 1.60 1.66 2.34 1.99 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.6 9.0 11.5
9 Aucallama 7,153.9 6,750.4 6,647.2 6,828.0 3199.52 1189.01 3089.07 2440.61 2637.49 2155.19 39.75 13.09 24.29 38.49 29.39 11.69 1238.47 640.84 717.95 548.11 658.39 683.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.47 0.00 0.00 0.06 0.00 0.41 0.29 0.23 0.30 0.00 18.5 21.3 10.0
10 Ayauca 12,560.016,230.8 13,950.1 12,285.7 2040.00 682.12 2076.27 2210.08 874.13 670.66 0.00 3.31 42.37 0.00 0.00 0.00 280.00 59.60 254.24 394.96 426.57 467.07 9.58 5.19 13.82 3.65 0.57 2.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 38.6 36.5 10.1
11 Ayaviri 20,815.019,841.5 16,786.7 10,182.2 1358.97 549.78 2073.53 2409.09 1773.58 962.50 0.00 0.00 14.71 15.15 0.00 0.00 2435.90 770.56 1161.76 1909.09 1113.21 737.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 36.8 30.7 12.2
12 Azangaro 6,800.010,465.8 13,707.5 16,232.8 2682.54 663.16 2416.67 2466.67 1494.12 2267.86 15.87 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1174.60 21.05 716.67 1016.67 588.24 857.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 31.1 27.5 11.7
13 Barranca 8,855.3 8,957.2 9,821.5 9,521.6 1761.48 603.28 1728.13 1889.98 1620.43 1742.66 9.41 3.14 13.50 23.53 15.14 12.34 1222.40 449.57 583.35 519.29 506.99 499.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.12 0.14 0.09 0.13 0.21 0.00 0.62 0.56 1.39 0.97 0.62 15.0 9.1 12.8
14 Cacra 7,155.8 8,639.7 15,082.3 10,714.3 920.79 303.63 895.24 866.67 1718.75 2058.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 732.67 237.62 504.76 457.14 1218.75 911.76 4.34 0.86 5.77 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34.4 35.7 19.6
15 Cajatambo 9,722.311,150.7 17,126.4 11,553.3 1739.84 523.51 2207.17 1933.61 1503.50 1777.03 0.00 0.00 0.00 4.15 6.99 3.38 1414.63 377.99 852.59 821.58 639.86 611.49 0.00 0.69 1.04 1.44 1.92 0.88 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.36 0.00 0.00 39.4 31.9 8.3
16 Calango 6,020.0 6,015.5 6,506.6 4,282.5 2480.00 816.67 1974.58 1760.50 1197.92 982.76 10.00 1.67 0.00 0.00 0.00 0.00 460.00 106.67 190.68 235.29 343.75 129.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.37 0.00 0.87 0.00 0.74 0.88 1.12 0.00 0.00 0.37 0.37 0.88 0.37 10.0 11.8 6.4
17 Caleta de carquin 5,370.5 7,088.5 5,775.0 5,488.4 1488.42 532.96 2107.91 1991.07 1663.10 1474.96 6.32 4.21 16.19 16.07 5.35 10.36 1002.11 295.93 219.42 432.14 374.33 179.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.37 0.18 0.47 0.47 0.81 0.45 0.00 0.73 0.00 0.93 0.97 3.74 15.6 12.6 12.2
18 Callahuanca 19,950.420,733.8 3,434.2 3,535.0 1149.25 426.47 2603.77 1862.75 239.58 284.05 0.00 0.00 37.74 0.00 0.00 0.00 268.66 274.51 962.26 1098.04 223.96 77.82 21.96 14.12 9.92 8.53 0.00 1.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.5 10.0 11.5
19 Canta 16,848.617,049.3 19,815.1 17,230.8 2401.93 853.50 2611.31 2528.78 3125.00 2891.24 12.86 1.06 7.07 10.79 30.17 15.11 2694.53 768.58 1300.35 1251.80 1198.28 861.03 0.84 0.00 0.31 0.31 0.68 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.31 0.00 0.34 0.26 25.9 16.6 12.6
20 Carampoma 11,879.719,641.5 5,605.5 4,489.8 1658.54 614.75 3061.22 3200.00 1022.47 731.71 0.00 0.00 40.82 0.00 11.24 0.00 2097.56 360.66 1204.08 888.89 393.26 24.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 27.8 50.0 11.6
21 Carania 9,594.2 7,317.8 13,466.3 20,298.1 366.67 0.00 666.67 900.00 2218.75 2750.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 266.67 0.00 300.00 233.33 1218.75 2312.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 44.4 46.4 12.7
22 Catahuasi 16,401.218,153.5 19,138.6 13,380.7 2295.08 501.36 1560.34 3421.05 3636.36 2706.35 8.20 0.00 0.00 26.32 0.00 0.00 1524.59 151.76 560.34 1280.70 1595.96 904.76 0.00 0.70 0.00 3.80 2.81 1.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 23.7 27.2 1.6
23 Caujul 15,030.810,266.5 4,443.2 4,632.2 2200.00 994.97 4842.11 4054.55 1898.88 1720.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1415.38 502.51 859.65 1127.27 696.63 397.85 5.28 3.93 20.00 12.54 10.12 6.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 35.7 40.9 8.3
24 Cerro azul 11,465.810,986.3 12,688.0 11,385.7 5136.53 1628.82 4785.95 4361.53 3531.97 3167.13 0.00 0.00 0.00 1.66 5.44 0.00 1549.82 463.98 602.01 608.62 610.88 533.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.16 0.00 0.43 0.00 0.24 0.00 0.48 0.29 1.15 0.43 0.72 17.6 11.5 12.6
25 Chancay 13,396.612,488.2 14,929.2 12,418.0 2339.22 840.37 1843.15 1308.66 1538.06 1727.04 56.78 30.25 40.10 54.92 36.44 24.85 1811.71 674.12 628.27 575.65 650.81 624.47 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 0.10 0.02 0.10 0.11 0.03 0.51 0.37 0.26 0.29 0.16 15.7 12.3 11.2
26 Checras 2,599.2 3,031.6 3,259.3 1,515.0 311.93 140.72 658.54 467.74 428.57 621.43 0.00 0.00 8.13 0.00 16.81 0.00 513.76 161.68 97.56 169.35 109.24 35.71 12.00 0.78 4.96 4.21 1.96 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.78 0.00 0.00 0.00 0.00 35.3 21.2 9.4
27 Chicla 2,995.8 2,259.0 2,322.4 2,588.9 1128.73 217.04 791.13 742.54 494.86 782.55 0.00 0.62 1.85 0.00 0.00 1.30 339.55 109.45 120.15 52.24 29.56 41.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28.2 28.5 9.4
28 Chilca 10,604.810,453.0 12,364.8 11,060.9 1979.68 805.13 2880.84 2865.26 2585.06 2783.55 2.10 1.62 13.24 7.79 3.90 5.26 1550.11 593.86 1074.77 984.42 948.70 930.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.60 0.34 0.20 0.48 0.57 17.7 11.8 10.7
29 Chocos 4,429.0 7,351.0 8,924.1 8,513.9 3297.30 606.19 1018.52 1560.75 1128.21 823.53 0.00 0.00 9.26 0.00 0.00 0.00 729.73 35.40 27.78 149.53 188.03 176.47 4.67 9.18 7.34 0.81 3.62 0.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 39.7 28.8 17.0
30 Coayllo 6,915.3 7,612.5 8,105.7 7,401.1 591.40 281.14 1210.53 1880.00 890.24 1233.64 0.00 0.00 0.00 0.00 60.98 0.00 107.53 49.82 1000.00 746.67 341.46 205.61 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.99 1.13 1.15 2.99 10.49 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 35.9 14.3 10.7
31 Cochamarca 20,691.324,519.3 21,700.5 15,287.5 2016.95 1170.45 4048.39 4774.19 3515.72 3839.74 8.47 0.00 0.00 0.00 6.29 6.41 1525.42 971.59 975.81 1516.13 1899.37 1262.82 17.01 10.28 13.27 14.74 20.33 7.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70 0.00 1.36 0.00 35.0 39.3 4.6
32 Cochas - - - - 0.00 21.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 38.9 15.4 10.7
33 Colonia 6,535.3 4,928.8 6,054.5 4,219.0 978.57 325.47 1811.59 1888.06 1089.04 1093.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 800.00 320.75 659.42 716.42 75.34 266.19 0.00 0.00 1.91 3.23 3.59 3.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.72 0.62 44.4 29.8 7.6
34 Copa 15,789.018,504.5 9,571.7 10,616.8 1314.05 497.28 3043.96 2965.91 1144.23 1403.85 0.00 5.43 10.99 11.36 0.00 9.62 1421.49 489.13 1384.62 2193.18 653.85 923.08 0.00 1.42 2.90 0.00 0.00 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 43.8 36.4 16.1
35 Cuenca 19,842.126,451.6 28,342.2 24,416.7 2461.54 582.61 2272.73 2636.36 1422.22 1697.67 102.56 0.00 30.30 0.00 0.00 23.26 153.85 34.78 0.00 0.00 66.67 162.79 13.70 9.05 13.16 0.00 8.00 29.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 53.1 45.5 9.7
36 Gorgor 4,229.4 6,008.5 8,296.2 2,722.1 1802.82 439.08 1049.77 1168.14 972.13 1271.60 7.04 2.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.20 334.84 57.52 59.23 255.14 7.34 2.98 7.49 2.70 4.63 1.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.9 22.1 10.4
37 Hongos 10,969.228,876.4 8,236.7 23,241.5 2477.27 734.85 2300.00 3000.00 1048.78 2250.00 0.00 7.58 0.00 0.00 0.00 0.00 1545.45 787.88 325.00 1150.00 341.46 1575.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 74.4 59.1 13.6
38 Huacho 11,561.110,366.9 11,350.5 6,433.9 1009.37 287.35 934.11 797.41 840.99 1044.55 6.52 3.38 12.13 13.78 7.69 15.55 854.29 300.11 247.98 379.66 459.78 324.55 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28 0.05 0.21 0.18 0.29 0.21 0.02 0.33 0.46 0.49 0.34 0.43 5.7 4.5 16.5
39 Huachupampa 15,639.819,637.7 4,707.8 3,355.9 1302.33 218.75 1914.29 1472.22 175.57 164.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 790.70 187.50 628.57 527.78 175.57 115.85 2.06 4.10 2.37 2.42 0.00 0.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 32.3 14.3 11.4
40 Hualmay 7,794.7 7,309.5 7,264.8 5,675.5 2111.35 699.62 2194.10 1818.71 1841.97 1759.59 4.80 3.91 17.04 21.62 14.93 13.31 1051.53 408.23 327.51 449.48 515.80 401.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.19 0.22 0.43 0.04 0.14 0.04 0.68 0.94 1.01 1.04 0.44 10.9 9.2 14.0
41 Huamantanga 10,946.112,602.3 10,133.3 9,574.3 1357.14 515.71 2365.59 3067.42 3063.83 2000.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1142.86 376.96 795.70 898.88 563.83 714.29 0.00 1.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 36.8 24.6 8.4
42 Huampara 11,623.617,364.3 22,692.3 14,669.0 923.08 367.52 2720.00 2304.35 5000.00 2000.00 51.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1384.62 358.97 520.00 1608.70 5090.91 2000.00 0.00 0.00 3.69 0.00 4.27 3.48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.69 0.00 0.00 0.00 20.0 6.7 10.0
43 Huancapon 3,034.8 4,589.3 10,947.3 7,658.0 1064.52 293.87 979.73 863.01 1296.30 977.10 6.45 2.11 6.76 0.00 0.00 7.63 580.65 160.68 195.95 342.47 629.63 480.92 0.56 0.55 4.71 1.19 9.88 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 46.2 35.9 6.8
44 Huancaya 10,164.912,968.4 6,296.3 7,780.8 1021.28 235.71 1116.28 1875.00 1522.73 827.96 21.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1829.79 400.00 744.19 1200.00 1000.00 376.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 27.8 27.8 10.3
45 Huangascar 5,792.410,245.0 18,636.4 13,954.4 2444.44 497.72 1444.44 2750.00 1828.57 1906.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 555.56 45.66 31.75 866.67 671.43 781.25 4.81 9.47 23.84 4.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34.2 25.0 3.8
46 Huantan 4,923.1 7,302.1 7,920.4 5,582.0 1707.32 349.40 1129.41 2095.24 2787.50 816.33 12.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1658.54 176.71 564.71 1035.71 587.50 265.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 39.8 40.7 13.7
47 Huanza 14,283.420,981.7 6,776.1 3,951.5 1805.97 477.39 2018.18 2584.91 1007.81 502.54 14.93 0.00 18.18 0.00 0.00 0.00 1402.99 271.36 781.82 811.32 296.88 147.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 54.9 47.1 9.2
48 Huañec 13,609.818,897.2 16,057.9 11,996.8 2136.36 664.18 2714.29 2628.57 2444.44 1283.02 0.00 0.00 57.14 0.00 0.00 0.00 1954.55 597.01 1228.57 1571.43 2222.22 1490.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 38.6 42.9 12.4
49 Huaral 7,134.8 7,666.6 8,791.2 7,932.5 1368.02 530.17 1765.81 1855.46 1796.98 1867.36 6.66 1.98 12.90 12.54 11.60 15.56 1108.33 423.29 658.86 674.03 696.07 575.70 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.06 0.08 0.31 0.20 0.09 0.01 1.48 1.08 1.16 1.00 0.44 14.9 10.1 12.0
50 Huarochiri 17,609.121,530.7 22,275.2 15,133.7 2011.05 498.18 2744.36 2604.65 2738.46 1976.47 11.05 5.47 30.08 15.50 7.69 5.88 1425.41 281.02 609.02 1147.29 815.38 682.35 0.48 0.47 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 44.3 46.3 7.0
51 Huaros 10,373.811,104.4 11,834.1 10,482.6 1701.75 541.31 3066.67 3027.78 2098.77 1524.27 0.00 0.00 0.00 41.67 0.00 0.00 929.82 210.83 360.00 722.22 456.79 456.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.74 0.00 0.00 1.17 0.00 42.4 25.0 10.6
52 Huaura 5,081.7 3,913.7 4,711.8 5,599.1 1885.98 752.93 2232.87 1843.44 1972.13 1747.98 7.89 2.25 16.61 14.39 10.72 12.79 1540.34 664.30 512.11 668.04 680.96 502.36 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12 0.12 0.06 0.12 0.28 0.09 0.00 0.34 0.72 0.72 0.60 0.70 16.9 12.9 14.0
53 Ihuari 15,875.115,447.5 15,583.9 16,982.2 1163.27 407.20 1344.83 1696.50 1696.97 2594.49 0.00 0.95 3.83 0.00 11.36 0.00 781.34 261.36 532.57 544.75 920.45 1027.56 10.60 11.09 17.93 18.24 24.59 7.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.63 0.00 30.2 22.5 10.3
54 Imperial 7,582.2 7,268.8 7,014.1 5,908.9 3295.47 1123.66 3636.59 3374.72 2405.89 2745.12 16.32 6.09 17.15 11.75 9.64 5.01 1413.72 473.35 671.22 660.21 509.64 402.74 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.95 0.47 0.86 1.04 0.96 21.0 14.5 10.3
55 Lachaqui 9,495.8 9,514.7 9,123.2 8,859.0 1743.36 635.57 3129.03 2538.46 1690.48 1697.25 0.00 0.00 21.51 10.99 0.00 0.00 1415.93 501.46 1064.52 879.12 1000.00 678.90 6.17 3.03 0.93 1.90 0.00 1.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 43.7 28.8 6.7
56 Lahuaytambo 12,312.714,295.3 17,019.1 12,390.2 683.67 222.22 1470.59 1415.38 1343.28 1112.36 0.00 0.00 0.00 0.00 29.85 0.00 224.49 53.87 88.24 15.38 194.03 539.33 2.67 1.76 0.00 0.00 5.10 6.83 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 48.4 42.3 5.5
57 Lampian 2,902.1 4,452.6 6,647.3 7,429.6 662.34 180.26 438.36 828.57 952.38 1061.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 493.51 188.84 191.78 371.43 833.33 367.35 0.00 0.00 0.00 1.22 1.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 27.8 21.4 7.3
58 Langa 14,395.921,557.7 15,628.1 12,320.2 1528.46 518.82 1456.31 1595.96 1325.30 830.36 0.00 8.06 19.42 0.00 0.00 0.00 634.15 295.70 262.14 171.72 36.14 160.71 1.41 1.40 10.28 0.88 0.99 10.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14.9 21.5 2.8
59 Laraos (Huarochirí) 9,810.624,140.6 3,361.9 1,617.0 1633.33 268.82 1541.67 3095.24 666.67 92.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 666.67 172.04 416.67 142.86 530.30 123.08 0.00 0.00 0.00 3.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.0 64.3 11.3
60 Laraos (Yauyos) 12,530.7 8,329.0 10,903.9 9,189.2 907.41 249.24 2228.57 1441.18 1950.82 1118.28 9.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 740.74 145.90 942.86 764.71 901.64 655.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 39.1 15.1 9.4
61 Leoncio prado 13,797.513,427.3 10,507.0 12,337.0 1963.16 873.70 3072.16 2843.75 3679.25 3465.97 0.00 0.00 10.31 5.21 0.00 5.24 915.79 515.57 500.00 1145.83 1500.00 1256.54 14.51 22.48 28.03 10.91 20.08 11.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.45 0.00 0.00 1.00 0.00 26.3 23.0 7.5
62 Lincha 1,886.4 4,409.4 4,545.5 3,955.9 1523.81 674.42 930.23 1561.80 603.77 1157.89 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1142.86 201.55 325.58 483.15 330.19 342.11 6.11 4.02 8.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 52.6 38.3 1.7
63 Lunahuana 10,086.913,964.1 11,327.3 7,766.7 2399.00 879.21 3225.06 3946.02 2329.45 1477.99 2.49 0.00 2.56 0.00 0.00 0.00 1351.62 524.24 508.95 814.91 551.02 364.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.00 0.67 1.54 1.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.22 0.18 25.1 14.0 10.5
64 Madean 9,526.6 9,565.2 12,174.5 10,218.0 2155.84 800.85 1684.93 2652.78 1849.06 2329.55 0.00 4.24 0.00 13.89 9.43 0.00 805.19 372.88 698.63 1125.00 650.94 875.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 47.9 47.8 2.9
65 Mala 7,805.5 8,315.0 8,215.7 6,721.6 2613.12 921.61 2482.35 2486.37 1572.69 1516.32 18.30 5.55 19.14 13.00 2.72 2.06 1941.03 727.00 851.55 860.80 546.20 420.82 0.04 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26 0.07 0.00 0.03 0.09 0.00 0.61 0.37 0.55 0.52 0.42 12.6 13.0 12.0
66 Manas 11,631.112,548.4 20,415.5 18,542.3 1868.42 534.48 1397.26 906.04 1850.00 2118.64 0.00 0.00 13.70 0.00 0.00 0.00 526.32 287.36 226.03 147.65 410.00 491.53 9.87 11.28 6.52 4.11 9.94 12.84 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 26.9 26.0 11.9
67 Mariatana 12,006.015,576.5 18,614.1 14,452.8 3211.68 660.19 2300.70 2125.00 1944.44 2073.33 14.60 0.00 20.98 6.94 0.00 0.00 569.34 223.30 391.61 388.89 419.75 300.00 2.53 3.78 4.83 0.61 0.00 4.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.58 51.2 30.6 5.5
68 Matucana 15,863.216,862.8 19,802.6 15,518.7 2022.59 782.88 1989.25 2646.93 2904.52 2048.12 10.27 4.79 8.60 28.51 0.00 0.00 1852.16 624.66 993.55 1030.70 1218.59 1008.37 3.22 3.38 7.12 2.29 2.75 6.35 0.00 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.76 0.23 0.54 19.2 20.6 16.7
69 Miraflores 11,691.014,030.3 13,482.6 11,909.3 1714.29 299.21 1866.67 1366.67 1166.67 1863.64 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1714.29 220.47 766.67 766.67 566.67 863.64 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 33.3 19.4 11.1
70 Navan 14,350.613,566.9 9,112.1 4,686.3 2365.85 1373.49 4746.99 3573.17 1688.00 1254.39 0.00 0.00 12.05 12.20 0.00 17.54 1292.68 955.82 1204.82 1365.85 400.00 245.61 24.42 10.46 14.78 10.62 5.61 4.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.77 20.7 23.9 11.9
71 Nuevo imperial 7,392.4 9,793.3 9,855.7 8,113.7 4514.22 1596.15 3793.73 3398.71 2955.25 3033.23 7.31 4.88 3.85 1.62 3.77 1.01 1738.42 505.96 627.06 596.44 594.91 591.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28 0.91 1.17 0.91 0.66 26.6 18.3 9.8
72 Omas 16,883.323,166.7 22,038.5 19,276.9 1577.46 691.94 2508.47 2793.10 3200.00 1984.13 0.00 4.74 0.00 0.00 0.00 0.00 676.06 454.98 1016.95 1500.00 1888.89 1079.37 0.00 2.45 2.95 1.52 0.00 2.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.4 7.9 15.2
73 Oyon 5,340.6 5,153.9 5,314.6 3,561.1 1026.88 331.66 1175.46 1124.46 699.65 779.19 0.00 0.36 2.15 2.16 1.38 0.75 509.68 149.71 195.91 291.13 191.70 246.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.37 0.09 0.00 0.00 30.0 22.9 6.3
74 Pacaran 26,889.218,247.6 18,997.5 22,816.3 3077.46 1205.54 4888.11 5133.80 5017.65 4135.59 28.17 6.93 20.98 7.04 0.00 0.00 3774.65 1094.69 1321.68 1781.69 1147.06 615.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.80 0.00 0.62 0.60 1.97 0.00 0.00 1.22 0.62 0.00 0.49 23.7 23.7 14.2
75 Pacaraos 21,640.320,494.6 23,621.0 18,863.1 741.76 193.66 2416.67 1654.55 2585.37 2338.03 5.49 1.76 0.00 0.00 0.00 0.00 670.33 200.70 1266.67 1000.00 1097.56 1014.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 42.0 29.7 19.6
76 Paccho 7,204.7 7,515.4 7,002.9 4,931.3 1850.83 509.19 1967.57 2233.70 2656.05 1566.33 5.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2232.04 735.29 518.92 1250.00 1337.58 938.78 13.50 7.19 13.65 13.75 8.81 7.98 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.44 37.7 26.5 8.1
77 Pachangara 17804.2 15272.8 15805.3 10739.5 2560.98 890.70 3128.30 2942.31 2371.43 2034.68 13.94 9.30 15.09 23.08 15.87 0.00 2494.77 718.60 833.96 888.46 688.89 702.31 3.34 2.42 3.96 5.02 3.09 4.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.33 0.33 0.62 0.25 35.04531722 19.6 10.8
78 Paramonga 5990.46 6906.75 6788.59 7122.34 1693.35 495.22 1951.15 1680.92 1850.44 1545.82 1.23 1.37 4.07 5.52 3.86 5.31 844.83 355.27 646.77 718.16 820.09 594.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.16 0.16 0.09 0.04 0.00 0.50 0.39 0.64 0.43 0.35 10.70166583 5.2 16.6
79 Pativilca 7156.58 7411.38 9074.54 9241.63 3037.18 997.12 1946.29 1902.59 1812.46 1995.03 8.70 4.97 6.86 5.63 7.33 8.70 1669.30 601.10 638.29 708.33 830.79 604.97 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.00 0.15 0.15 0.06 0.11 0.00 0.95 0.30 1.37 1.13 1.24 20.30704815 12.8 12.4
80 Putinza 11885.2 11639 17159.1 10520.3 4904.76 1064.52 4139.53 2925.00 2925.00 2754.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1047.62 112.90 279.07 400.00 375.00 175.44 14.68 2.09 26.64 10.37 13.64 8.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.25 29.16666667 39.1 6.3
81 Quilmana 5099.89 7677.37 7156.09 6287.8 4421.83 1303.38 3340.21 3060.96 2630.60 2821.88 2.78 0.62 4.13 5.77 0.69 4.91 849.21 250.46 306.36 397.86 330.12 324.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.64 0.36 0.24 17.78373548 15.3 9.0
82 Quinches 6238.89 9685.92 8538.99 8183.81 580.95 292.45 1295.45 1847.06 1500.00 961.24 0.00 0.00 22.73 0.00 12.82 0.00 380.95 125.79 386.36 741.18 871.79 418.60 0.83 0.00 0.00 1.01 1.97 1.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.80645161 20.3 8.2
83 Quinocay 17709.9 25972.2 22291.3 20625 1734.38 668.39 1466.67 1533.33 2714.29 2015.63 15.63 0.00 22.22 22.22 0.00 0.00 1500.00 632.12 555.56 666.67 1122.45 1187.50 5.42 6.73 24.81 3.97 0.00 9.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.35 0.00 0.00 0.00 0.00 26.66666667 12.8 11.9
84 Ricardo palma 8262.68 7287.6 10087.2 10704.3 3972.09 971.49 2189.49 1438.38 1448.91 1232.03 4.65 0.77 1.59 3.12 1.82 8.17 1562.79 366.72 659.24 246.49 478.10 388.89 0.00 0.20 0.14 0.14 0.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.84 0.28 19.61722488 15.3 10.8
85 San andres de tupicocha 6551.72 5529.57 6661.84 5186.67 1135.71 226.73 992.19 1031.50 277.42 912.75 21.43 2.39 7.81 7.87 0.00 0.00 1000.00 200.48 453.13 110.24 12.90 261.74 0.00 0.00 0.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 66.47727273 68.2 12.6
86 San antonio (Cañete) 12857.5 13320.6 12504.7 11222 2604.81 773.72 2760.25 2409.38 1960.23 1918.85 20.62 1.82 15.77 15.63 0.00 2.62 2508.59 673.36 1056.78 890.63 661.93 617.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.47 0.27 0.27 0.54 0.91 0.00 0.47 0.82 0.82 0.00 0.00 15.72052402 10.0 12.8
87 San antonio (Huarochirí) 44595.4 67164.8 27546.7 18591.9 362.64 781.96 11291.97 11372.09 3479.13 4606.25 8.24 0.00 0.00 240.31 0.00 2.08 126.37 456.62 3306.57 2968.99 1322.07 1327.08 0.72 0.89 1.90 3.34 0.00 0.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 3.08 20.6500956 16.4 7.5
88 San bartolome 11750 11948.1 11693.8 9840.4 4022.73 578.36 2390.00 750.00 1300.00 1080.21 0.00 0.00 10.00 0.00 0.00 0.00 795.45 111.94 260.00 330.00 193.33 42.78 6.79 2.89 0.86 5.19 2.24 1.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.56 0.46 21.875 25.7 14.6
89 San buenaventura 15873.9 16963.6 22055.3 15425 2711.54 791.14 2583.33 2877.55 5375.00 2051.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2807.69 1075.95 1500.00 1244.90 2791.67 879.31 16.98 6.67 9.01 5.45 0.00 6.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 20 16.7 19.4
90 San damian 6610.37 6992.84 7805.05 5469.52 1646.41 327.17 1256.76 1579.31 947.02 617.83 0.00 0.00 0.00 13.79 0.00 0.00 298.34 77.63 243.24 275.86 125.83 133.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 54.12371134 48.5 10.6
91 San joaquin - - - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 200.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 66.66666667 57.1 9.3
92 San juan de iris 13259.9 18127.9 3684.21 2419.09 1678.57 400.00 3900.00 7000.00 865.85 598.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1214.29 188.24 1000.00 950.00 146.34 149.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 19.04761905 27.3 10.7
93 San juan de tantaranche 12440.7 11627.1 18144.3 13885.1 2630.43 841.73 2340.00 2540.00 1571.43 1840.00 21.74 7.19 60.00 20.00 0.00 20.00 1652.17 402.88 420.00 680.00 571.43 460.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50 39.4 14.5
94 San lorenzo de quinti 7790.7 7049.28 7616.42 5809.43 1541.40 392.41 1356.64 1438.85 1468.75 1224.72 19.11 0.00 0.00 0.00 15.63 0.00 789.81 160.34 328.67 366.91 429.69 258.43 14.38 3.85 17.75 9.36 4.29 5.83 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 42.85714286 36.0 8.2
95 San luis 10171.1 11471.1 13103.6 10523.5 3666.35 1236.57 4579.94 4623.23 3654.94 3547.43 3.86 1.60 2.84 3.78 3.35 1.61 2108.00 693.09 929.04 1356.94 876.05 716.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.00 0.17 1.41 0.49 0.66 1.25 1.32 19.72049689 16.4 12.4
96 San mateo 16929.7 16426.4 15737.1 11807.1 3156.11 1090.77 4325.30 4049.26 2773.14 2446.43 2.26 4.50 4.82 9.85 5.44 0.00 909.50 837.21 1144.58 935.96 669.69 357.14 0.20 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.15 28.19956616 23.8 9.8
97 San mateo de otao 17392.7 14785.8 19254.7 13461.2 1354.84 338.13 1610.78 1878.05 2900.00 1317.95 5.38 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1064.52 179.86 676.65 670.73 869.23 466.67 16.45 3.74 15.71 12.27 7.34 9.37 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 39.16083916 16.3 17.0
98 San miguel de acos 18434.8 20557.6 18922 15762.7 2064.10 512.61 2560.00 2285.71 3179.49 2142.86 12.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2512.82 756.30 1180.00 1142.86 2051.28 1014.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.42857143 23.0 5.2
99 San pedro de casta 17411.2 21251.3 17473.7 13041.1 2764.15 776.03 3823.53 4107.14 3588.89 2062.50 47.17 0.00 47.06 0.00 22.22 0.00 1000.00 239.75 517.65 500.00 455.56 171.88 6.61 7.40 8.12 3.13 4.39 2.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34.61538462 16.3 17.4
100 San pedro de huancayre 13104.8 16157 13015.9 8785.05 2080.00 375.00 3000.00 3550.00 2200.00 870.97 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1280.00 425.00 636.36 350.00 466.67 225.81 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 48.14814815 0.0 11.5
101 San pedro de pilas 25518.8 23716.2 24179.1 22055.7 1902.44 813.01 3775.00 3425.00 2875.00 2800.00 24.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1609.76 569.11 1350.00 1550.00 1937.50 1325.00 10.85 4.30 59.60 0.00 0.00 2.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.21 0.00 0.00 0.00 23.07692308 36.6 9.4
102 San vicente de cañete 9270.71 11346.9 10904.4 8401.95 2459.27 811.88 2041.34 1552.31 1333.62 1428.78 3.25 3.52 4.89 4.82 4.47 1.86 2168.83 612.99 744.62 672.37 641.72 538.45 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.02 0.25 0.00 1.45 0.92 0.99 0.73 0.47 17.5958662 13.5 11.8
103 Sangallaya 22202.6 23539.2 24875.4 19758.7 1986.30 375.57 2450.00 2534.48 1822.58 1563.38 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1315.07 253.39 833.33 1000.00 629.03 605.63 9.43 5.88 5.87 18.07 14.02 10.86 0.00 1.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.18 0.00 0.00 0.00 0.00 31.42857143 36.8 5.1
104 Santa cruz de andamarca 8437.19 7130.09 6971.19 7805.24 621.36 179.57 931.82 685.39 651.16 517.24 9.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 252.43 111.46 238.64 292.13 337.21 413.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.99 0.00 0.00 0.00 16.66666667 24.3 12.0
105 Santa cruz de cocachacra 10608 13927.8 18106.2 14019.9 2759.80 635.77 3538.46 2340.21 2660.19 2248.98 4.90 0.00 5.13 0.00 0.00 4.08 382.35 45.53 194.87 288.66 723.30 444.90 2.98 0.42 0.89 0.45 0.88 0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.44 0.36 24.30939227 28.4 11.2
106 Santa cruz de flores 8342.48 9253.03 10992.2 6571.99 1388.06 606.85 1738.74 1968.61 1684.47 912.88 4.98 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1024.88 489.40 603.60 506.73 728.16 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.78 0.39 0.39 0.00 11.00917431 1.2 10.7
107 Santa eulalia 5419.21 10588.9 11411.5 7582.61 166.67 299.41 1420.89 1664.02 1450.51 1574.35 0.00 0.53 1.01 0.00 0.00 0.89 44.87 84.18 146.04 138.17 55.56 121.99 0.42 0.42 0.62 0.52 0.27 0.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.00 0.00 0.18 0.00 0.36 0.46 23.52941176 14.4 13.1
108 Santa leonor 23815.1 19817.5 14128.8 12079.1 1113.33 832.96 3378.64 3353.54 3074.07 2356.16 0.00 0.00 0.00 10.10 0.00 0.00 1346.67 574.61 679.61 1333.33 1240.74 1041.10 1.74 0.00 0.84 1.74 2.10 4.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 34.03141361 32.7 6.2
109 Santa maria 5778.49 5526.47 5490.67 5187.01 2389.97 904.56 2273.71 1595.10 1428.06 1660.73 7.95 3.12 15.68 12.26 8.42 12.13 1084.95 393.24 285.37 407.28 442.89 342.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.26 0.21 0.03 0.17 0.13 0.09 0.55 0.46 0.31 0.73 0.69 13.53383459 12.1 12.1
110 Santa rosa de quives 12066.3 12624.4 14034.9 12632.9 5533.56 1937.78 3783.83 4197.61 3563.01 3813.95 13.42 2.22 8.79 3.41 1.37 7.27 4966.44 1577.78 1170.47 1614.99 1287.67 1364.83 1.46 0.87 1.23 0.30 0.15 0.38 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.60 0.61 0.74 0.45 0.38 20.31602709 14.8 5.8
111 Santiago de anchucaya 11202.9 13327.2 13021.6 7610.24 1228.07 333.33 1913.04 2346.94 1423.73 1213.11 35.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1263.16 467.84 739.13 1102.04 1271.19 426.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.20430108 28.3 9.6
112 Santiago de tuna 28728.8 26263.5 14669.7 12245.4 1152.17 115.11 465.12 275.00 113.64 42.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 652.17 100.72 93.02 25.00 0.00 28.17 11.54 5.74 8.47 4.32 0.00 1.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 37.14285714 31.0 6.0
113 Santo domingo de los olleros 10795.9 11035.6 8442.13 5687.76 5586.96 1289.29 2606.80 2697.67 1338.07 1152.10 0.00 0.00 9.71 0.00 0.00 0.00 1913.04 235.71 427.18 711.63 309.66 355.99 14.06 9.32 3.81 2.83 5.36 1.41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.32 0.28 38.46153846 25.5 4.4
114 Sayan 8677.38 8557.89 7857.73 8006.06 1769.82 826.91 2511.63 2346.15 1779.48 1835.72 5.97 2.16 9.19 7.58 5.27 2.39 1659.07 578.53 448.89 706.39 657.24 609.84 0.05 0.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00 0.37 0.57 0.42 0.50 0.54 20.41573868 16.6 9.1
115 Sumbilca 4878.05 7104.6 5406.87 4937.6 215.91 118.30 518.52 495.24 735.29 460.18 5.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 306.82 210.72 342.59 342.86 470.59 309.73 0.49 0.00 1.63 0.00 1.81 0.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.81 0.00 0.00 0.78 22.37762238 19.7 13.4
116 Supe 10894 11235 12715.7 12165.6 2943.26 1167.58 2974.47 2995.04 2679.53 3039.38 18.30 9.15 9.51 14.38 2.54 2.59 2169.62 685.38 706.21 872.09 824.78 847.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.05 0.04 0.00 1.00 0.61 0.52 0.33 0.72 17.70773639 14.8 10.3
117 Supe puerto 7942.3 9928.01 7856.23 9315.27 1731.39 619.26 2279.02 2157.89 1841.29 2279.69 6.04 1.68 3.19 6.44 4.87 2.87 1203.22 487.08 662.41 743.29 839.34 721.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26 0.26 0.65 0.09 0.09 0.00 0.00 0.96 1.21 0.47 0.46 0.33 16.81997372 13.2 14.2
118 Surco 7716.42 8306.04 11534.6 10596 942.68 440.93 1241.94 865.59 1488.89 1120.42 0.00 0.00 0.00 0.00 7.41 0.00 1592.36 308.02 279.57 430.11 888.89 539.27 4.97 3.31 3.28 0.94 1.66 5.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55 0.00 33.56164384 16.7 9.7
119 Tanta 13726.6 9980.95 9917.18 11753.1 520.83 375.00 1844.44 1933.33 859.38 1000.00 0.00 6.94 0.00 0.00 0.00 0.00 541.67 361.11 1088.89 1733.33 453.13 632.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.90 0.00 0.00 51.51515152 52.8 3.1
120 Tauripampa 4608.15 5048.39 8263.25 10443.9 628.57 215.96 1054.55 1240.74 1428.57 1515.15 0.00 0.00 0.00 18.52 0.00 0.00 428.57 375.59 345.45 462.96 551.02 1015.15 3.72 3.66 7.84 0.00 3.66 1.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 38 28.6 17.4
121 Tomas 13093.5 21083.7 11794.3 10831.3 1837.50 438.02 3583.33 5044.44 1556.82 1490.57 12.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1750.00 520.66 770.83 1244.44 806.82 679.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 37.03703704 33.3 8.1
122 Tupe 11720.9 12950.8 12049.3 7101.29 2947.37 595.38 2384.62 2578.13 1038.96 1089.74 0.00 0.00 0.00 15.63 0.00 0.00 1964.91 369.94 1000.00 1156.25 818.18 423.08 0.00 1.51 10.84 1.37 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.36 1.37 0.00 0.00 17.85714286 46.3 4.5
123 Vegueta 6377.49 7945.54 9102.5 8468.52 3074.69 1221.01 2660.19 2265.90 2070.61 2481.61 7.86 3.13 9.42 8.09 9.78 11.49 1737.42 643.73 346.88 564.74 592.07 495.98 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.14 0.21 0.00 0.11 0.05 0.07 0.68 0.26 0.15 0.42 0.40 19.20473773 14.4 10.5
124 Veintisiete de noviembre 6612.58 8641.19 7928.99 5855.7 250.00 116.28 1325.58 1650.00 600.00 346.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 547.62 178.29 581.40 450.00 275.00 115.38 1.03 1.00 30.43 14.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 26.41509434 4.9 12.2
125 Viñac 6477.79 8335.05 10073.2 9225.39 1846.67 262.01 1403.51 1644.97 1185.84 1051.72 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 466.67 218.34 467.84 455.62 393.81 339.08 0.58 2.28 2.04 1.54 1.13 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 45.65217391 43.9 6.7
126 Vitis 14272.2 14394.8 9192.66 11550.3 1633.33 279.57 1466.67 1866.67 851.06 1041.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2533.33 537.63 822.22 711.11 212.77 354.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.72727273 27.0 1.5
127 Yauyos 9803.82 24383 16552.7 9962.44 2860.22 867.49 2774.39 2440.25 1681.16 1610.24 0.00 1.77 6.10 6.29 24.15 27.56 1784.95 628.98 1115.85 1050.31 666.67 500.00 0.93 0.00 1.06 2.71 2.32 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.46 0.00 0.54 0.39 0.00 30.39647577 25.9 9.5
128 Zuñiga 7531.07 14134.5 7226.18 5790.86 2698.28 1139.60 3711.54 3605.77 3183.49 1621.95 8.62 2.85 9.62 0.00 0.00 0.00 2172.41 598.29 1076.92 1057.69 853.21 500.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 26.25 12.5 6.3
ANEXO: INDICADORES DE MORTALIDAD
SUMA DE AÑOS DE VIDA POTENCIALMENTE PERDIDOS Y EDAD MEDIA DE FALLECIMIENTO POR PERIODOS
Mortalidad
Mortalidad General (Tasa x 1000 hab.) 1990-1994 1995-1999 2000-2004 2005-2009 Infantil (Tasa
DEPARTAMENTO / x 1000 NV)
Nº
DISTRITOS
Años de Vida Años de Vida Años de Vida Años de Vida

Edad en años del Edad en años del Edad en años del Edad en años del
1990-1994 1995-1999 2000-2004 2005-2009 Potencialm ente Potencialm ente Potencialm ente Potencialm ente 2007
fallecido (MEDIA) fallecido (MEDIA) fallecido (MEDIA) fallecido (MEDIA)
Perdidos (SUMA) Perdidos (SUMA) Perdidos (SUMA) Perdidos (SUMA)
Perú 5.4(6) 5.4(6) 5.4(6) - - - - - - - - 18.5

Departamento Lima - - - - - - - -
Region Lima 6.1 5.5 4.6 4.8 - - - - - - - - 14.1
1 Alis 0.0 0.3 0.5 0.6 . . 329.8 3.2 295.1 11.8 80.0 55.8 24.6
2 Ambar 1.2 3.9 1.1 2.3 530.6 37.3 2204.1 36.8 330.2 55.0 673.4 54.0 16.3
3 Andajes 82.7 2.2 0.2 0.7 9767.2 45.0 62.1 65.4 0.4 71.0 57.3 59.3 21.7
4 Antioquia 1.2 1.3 0.8 2.5 250.8 35.1 94.5 68.6 99.0 57.2 181.2 66.8 24.0
5 Arahuay 3.2 4.5 2.5 4.5 73.0 71.1 137.0 64.8 54.8 68.1 314.3 56.7 17.2
6 Asia 3.6 6.7 5.3 4.0 1489.2 40.7 5212.5 36.2 4165.2 45.6 2702.7 56.5 11.4
7 Atavillos alto 0.3 1.7 1.2 5.0 5.1 74.5 453.1 36.5 238.1 44.5 74.0 75.4 13.9
8 Atavillos bajo 0.0 1.4 0.7 2.2 . . 51.1 75.8 0.0 83.3 194.4 65.4 12.6
9 Aucallama 4.4 3.4 3.1 3.1 6838.0 37.1 6206.2 46.0 5579.0 50.7 4779.5 57.6 10.7
10 Ayauca 0.2 1.3 0.6 1.0 19.5 47.0 544.1 8.6 212.0 32.8 26.4 74.6 28.6
11 Ayaviri 2.8 3.9 1.2 1.8 269.4 40.4 534.8 41.2 18.5 79.8 34.0 74.0 29.0
12 Azangaro 0.0 0.0 0.9 1.9 . . . . 0.0 74.0 83.0 57.2 30.6
13 Barranca 2.0 6.6 4.4 7.4 9491.9 47.8 41470.0 49.3 24607.2 56.3 38727.2 59.7 10.0
14 Cacra 0.0 0.0 2.3 1.4 . . . . 123.3 56.3 46.0 60.8 30.0
15 Cajatambo 2.0 7.2 4.2 5.6 396.7 57.1 4131.7 42.7 1186.4 60.0 1954.7 51.2 25.8
16 Calango 1.5 2.9 3.6 3.9 245.9 53.4 415.5 66.2 607.4 60.8 220.1 76.4 10.9
17 Caleta de carquin 3.1 3.5 3.3 5.7 1237.1 52.2 1921.8 54.6 1711.8 59.5 1579.9 70.5 14.5
18 Callahuanca 7.0 0.8 0.7 0.7 469.9 47.3 10.0 69.5 5.6 79.0 52.4 74.7 22.4
19 Canta 15.4 6.1 7.3 3.0 4470.4 48.8 2810.7 44.8 1980.3 60.1 687.6 62.5 15.4
20 Carampoma 7.9 5.6 1.3 0.5 253.5 50.5 245.5 62.3 149.3 52.8 0.0 82.7 23.7
21 Carania 0.0 0.9 1.1 0.6 . . 8.0 65.0 10.8 66.0 0.0 89.0 27.7
22 Catahuasi 0.0 0.6 2.8 1.6 . . 149.5 33.3 355.8 54.5 104.7 62.3 27.5
23 Caujul 79.4 0.5 1.6 0.6 6891.0 43.2 8.0 64.0 55.4 63.7 2.4 79.3 22.3
24 Cerro azul 2.3 4.5 6.6 3.6 1289.5 44.3 3415.6 48.3 6006.8 46.7 1751.9 62.2 11.1
25 Chancay 6.2 6.0 4.5 4.5 27739.0 37.2 31930.2 45.7 24824.0 50.1 23415.9 56.3 10.8
26 Checras 0.0 0.3 3.9 1.4 . . 0.0 74.0 227.7 64.9 84.2 65.9 15.9
27 Chicla 0.5 1.0 1.1 0.8 443.9 29.3 1506.3 30.4 1915.2 23.8 1174.8 35.0 24.0
28 Chilca 3.1 4.7 4.3 4.1 6036.7 31.5 8230.1 47.2 8044.1 49.5 5508.7 58.2 10.9
29 Chocos 1.5 0.9 2.5 0.7 150.6 35.0 9.0 66.0 486.8 35.5 30.0 69.0 28.8
30 Coayllo 1.7 6.1 9.9 3.4 72.0 63.3 173.1 71.2 913.1 60.4 314.3 60.7 11.4
31 Cochamarca 13.6 0.4 0.5 1.2 1924.4 43.9 0.0 71.0 84.5 50.0 515.3 14.5 22.7
32 Cochas 0.0 0.0 0.8 0.0 . . . . 28.1 44.0 . . 27.6
33 Colonia 0.6 0.0 0.8 1.5 78.3 46.0 . . 309.8 20.0 257.0 53.6 29.1
34 Copa 0.3 0.1 0.0 0.4 10.5 62.5 0.5 69.0 . . 16.0 68.0 26.0
35 Cuenca 0.0 8.2 1.4 0.0 . . 768.0 32.2 0.0 77.0 . . 25.2
36 Gorgor 0.6 0.9 0.9 0.3 76.1 47.0 119.5 66.3 261.2 44.0 59.4 53.0 25.3
37 Hongos 0.0 3.4 0.0 0.9 . . 258.1 36.3 . . 0.0 87.0 31.3
38 Huacho 16.2 11.2 10.4 8.7 88968.3 44.8 68679.5 51.5 54521.6 57.0 37784.3 62.8 13.3
39 Huachupampa 1.5 0.3 1.4 0.4 9.5 64.5 32.0 38.0 110.4 61.5 13.0 68.3 24.4
40 Hualmay 4.0 3.8 3.4 5.3 19.1 56.0 . . 262.0 60.1 740.1 43.0 13.6
41 Huamantanga 1.2 8.1 4.3 3.8 10053.3 45.9 8908.8 57.2 7791.4 59.4 8891.8 65.8 17.3
42 Huampara 2.4 0.6 0.0 0.7 121.6 53.5 1235.3 51.5 196.7 74.6 391.0 61.8 26.0
43 Huancapon 0.2 0.0 0.3 1.9 88.1 39.7 0.0 82.0 . . 6.0 64.0 26.1
44 Huancaya 5.7 0.0 3.3 1.9 0.0 79.0 . . 0.0 80.5 282.6 49.4 25.0
45 Huangascar 0.7 0.2 3.9 1.2 202.3 48.3 . . 295.9 53.0 74.0 65.3 28.5
46 Huantan 0.0 0.0 2.0 2.7 3.5 67.3 0.0 86.0 59.9 74.0 25.4 71.3 31.1
47 Huanza 2.1 3.2 1.9 0.8 . . . . 151.3 63.9 319.4 50.8 23.6
48 Huañec 0.8 0.0 6.0 9.4 191.9 38.3 266.1 57.3 346.2 48.3 176.3 62.3 29.0
49 Huaral 7.7 6.4 4.7 4.7 72532.8 37.5 73034.6 43.4 46105.3 51.9 38254.0 58.7 10.6
50 Huarochiri 10.1 30.6 16.0 12.6 3221.0 36.1 10793.2 37.9 4305.7 46.7 2635.4 49.5 24.5
51 Huaros 1.3 5.5 8.2 4.2 218.5 36.9 642.1 54.1 1542.7 40.5 164.4 71.5 16.9
52 Huaura 4.1 4.0 2.2 5.3 12703.5 39.1 19099.0 37.8 7657.3 51.6 11655.1 62.5 14.2
53 Ihuari 1.2 1.4 1.2 2.7 556.5 36.7 673.1 42.6 153.0 68.7 1028.9 49.7 12.0
54 Imperial 2.8 5.2 6.4 4.4 12461.2 34.5 24064.1 45.7 33872.4 45.5 17664.3 54.7 11.1
55 Lachaqui 3.2 3.3 5.8 3.3 472.4 41.6 718.6 39.3 636.1 53.5 0.4 82.4 16.4
56 Lahuaytambo 3.6 0.5 1.4 1.1 635.6 35.0 107.5 33.7 37.3 66.7 20.0 76.2 25.4
57 Lampian 1.2 5.7 0.0 1.1 0.0 77.0 546.5 43.6 . . 48.0 57.3 10.4
58 Langa 2.4 5.4 1.8 4.5 669.9 22.8 1117.3 43.1 101.1 68.5 836.2 40.8 27.3
59 Laraos (Huarochirí) 0.0 2.4 1.2 0.3 . . 38.0 74.1 113.9 49.0 18.0 64.0 23.1
60 Laraos (Yauyos) 0.0 0.0 0.2 0.6 . . . . 0.0 74.0 19.0 73.3 28.1
61 Leoncio prado 1.8 0.1 0.6 2.2 456.1 37.1 0.0 85.0 190.5 40.8 380.1 57.5 16.2
62 Lincha 0.0 0.0 0.0 0.2 . . . . . . 0.4 72.0 30.8
63 Lunahuana 1.9 9.2 8.8 2.9 530.1 58.2 3384.0 61.6 2255.5 67.2 813.9 66.4 11.0
64 Madean 2.2 0.9 1.5 0.7 256.7 35.3 4.0 70.0 290.6 34.0 34.0 62.0 30.8
65 Mala 4.0 5.6 5.6 3.8 9563.8 38.9 14342.9 50.3 17463.6 51.0 12374.9 53.4 10.7
66 Manas 0.5 0.8 2.0 3.1 56.0 48.3 325.0 3.0 229.7 52.9 176.0 63.5 24.4
67 Mariatana 1.0 2.2 1.0 0.5 241.8 25.0 588.0 37.1 311.9 37.3 198.0 23.5 24.1
68 Matucana 4.8 11.7 6.2 4.2 2879.5 47.0 9489.8 44.2 3852.7 52.1 987.4 67.1 24.1
69 Miraflores 0.0 0.0 0.0 1.8 . . . . . . 30.0 79.3 29.5
70 Navan 29.3 0.0 0.6 0.7 3526.7 38.7 . . 30.0 68.3 4.0 76.5 22.3
71 Nuevo imperial 2.5 5.1 3.5 2.3 4791.2 36.0 13924.6 37.5 8301.2 47.4 5207.1 53.5 11.5
72 Omas 0.0 3.4 1.6 2.3 . . 335.1 53.1 43.0 75.7 269.2 37.4 26.6
73 Oyon 44.1 6.8 5.1 5.1 51985.4 41.5 15651.1 30.7 11525.8 37.3 9903.9 45.0 22.5
74 Pacaran 1.6 8.8 4.6 5.8 224.9 44.7 2097.6 43.0 635.6 61.4 484.9 69.9 11.8
75 Pacaraos 0.0 2.4 3.6 8.2 . . 259.6 57.2 340.6 54.3 389.1 62.2 12.0
76 Paccho 0.9 0.3 0.5 2.3 222.6 41.3 100.0 35.0 13.5 72.3 431.4 56.6 16.1
77 Pachangara 0.0 0.8 1.8 1.8 . . 390.0 42.5 565.6 54.0 843.9 47.9 22.3
78 Paramonga 2.1 5.1 4.7 5.9 5529.3 47.8 12313.3 56.0 12739.6 55.0 8331.7 65.3 9.8
79 Pativilca 1.8 4.6 3.1 4.7 2938.9 43.2 7398.0 52.4 3457.2 62.0 5313.6 63.9 10.4
80 Putinza 1.6 0.3 8.2 0.0 133.8 0.6 0.0 95.0 674.6 42.5 . . 27.6
81 Quilmana 1.2 4.3 4.8 3.7 1677.5 41.3 8757.6 41.1 7426.2 52.8 5399.7 57.2 11.5
82 Quinches 0.0 2.0 3.6 6.2 . . 35.5 78.5 358.5 58.0 732.8 55.2 28.3
83 Quinocay 0.0 0.0 2.3 1.9 . . . . 237.9 44.6 3.4 82.0 28.5
84 Ricardo palma 1.0 3.3 3.4 2.2 665.7 33.2 2917.4 40.4 1824.0 56.7 958.9 61.3 23
85 San andres de tupicocha 2.6 2.6 7.8 2.3 756.8 29.9 764.5 38.4 2800.6 28.1 336.9 54.5 27.1
86 San antonio (Cañete) 2.2 7.2 6.5 6.1 596.2 48.7 2645.4 51.5 2311.1 54.6 2038.8 60.1 10.7
87 San antonio (Huarochirí) 0.3 0.6 0.9 4.3 92.1 53.0 192.6 51.1 432.2 51.6 2309.1 51.7 22.9
88 San bartolome 1.5 5.4 0.8 1.8 82.0 51.0 816.9 46.9 48.5 70.0 115.3 68.5 23.5
89 San buenaventura 6.4 11.0 5.0 16.1 354.5 50.9 221.0 74.5 275.4 57.7 330.4 68.9 15.8
90 San damian 2.3 2.1 4.1 2.5 612.7 38.8 786.6 34.2 1181.6 42.3 697.6 38.7 28.1
91 San joaquin 0.0 0.0 3.0 0.0 . . . . 130.2 39.0 . . 24.4
92 San juan de iris 2.0 2.9 0.0 0.6 0.0 75.0 205.3 41.7 . . 7.3 70.0 23.6
93 San juan de tantaranche 8.2 6.7 1.6 1.2 504.7 34.1 206.7 60.1 71.3 53.3 64.0 51.7 27
94 San lorenzo de quinti 4.2 6.1 5.5 3.7 1024.4 36.0 1684.8 45.5 1258.7 50.3 291.3 71.1 26.4
95 San luis 1.2 5.1 4.4 3.0 1664.7 35.4 7963.4 44.8 9012.5 39.6 3074.9 60.3 11.2
96 San mateo 4.7 5.0 3.9 2.3 3606.3 35.7 5067.7 35.0 3312.8 43.1 1255.3 55.5 24.6
97 San mateo de otao 8.1 2.6 2.1 3.3 2581.9 35.0 615.6 49.0 322.1 60.8 345.9 64.3 23.5
98 San miguel de acos 0.0 3.3 4.7 4.5 . . 332.0 53.8 325.8 59.1 391.4 54.8 11
99 San pedro de casta 4.1 5.7 1.6 2.1 582.9 43.6 1704.6 25.2 123.9 64.2 44.4 74.8 24.5
100 San pedro de huancayre 13.5 0.6 1.3 5.7 114.9 58.8 12.0 58.0 37.8 63.5 166.4 52.9 24.8
101 San pedro de pilas 0.0 3.1 0.0 1.3 . . 229.0 51.3 . . 55.0 56.3 27.3
102 San vicente de cañete 11.4 9.0 6.1 5.7 55228.9 33.5 47519.5 45.2 35673.0 47.5 28223.0 53.3 11.1
103 Sangallaya 3.2 5.3 7.7 2.5 150.0 55.4 664.4 40.4 578.9 56.2 164.3 56.6 25.7
104 Santa cruz de andamarca 1.3 1.9 1.2 0.0 106.2 44.6 338.1 36.0 163.5 48.1 . . 23.5
105 Santa cruz de cocachacra 6.0 5.1 3.8 2.3 1815.0 36.8 1555.4 46.8 928.8 54.3 416.5 58.4 10.2
106 Santa cruz de flores 3.6 6.1 7.7 7.1 213.1 68.4 1743.3 49.2 1076.3 68.4 807.0 70.1 23.4
107 Santa eulalia 2.2 3.0 3.2 2.6 1709.7 44.2 3603.7 43.4 2098.0 62.1 2968.8 56.4 16
108 Santa leonor 0.4 0.4 0.4 0.8 99.6 33.0 0.0 80.3 175.7 12.8 13.0 76.3 14.1
109 Santa maria 8.0 3.7 4.5 6.6 16848.7 45.1 7648.3 56.2 12618.2 54.2 10999.7 66.6 14.7
110 Santa rosa de quives 4.5 2.8 1.8 2.2 1866.2 39.2 1892.6 38.7 1874.2 33.5 1167.1 59.3 25.8
111 Santiago de anchucaya 10.2 4.2 2.2 1.3 1093.0 25.5 494.5 36.3 40.6 69.3 17.4 71.3 24.6
112 Santiago de tuna 0.4 0.3 2.5 0.0 0.0 79.0 0.0 75.0 39.2 66.8 . . 23.6
113 Santo domingo de los olleros 8.6 3.1 1.4 0.8 1653.9 22.3 974.2 31.3 457.9 43.3 475.2 35.1 14.2
114 Sayan 5.5 3.1 2.6 3.7 15868.1 31.6 10686.1 38.6 7009.7 50.7 6968.6 60.1 12.5
115 Sumbilca 1.4 4.0 2.7 1.8 279.2 44.8 1224.2 34.0 340.2 57.2 3.4 76.2 11.8
116 Supe 1.1 4.8 4.2 5.1 3502.3 24.6 10354.1 51.2 9503.5 52.3 6545.1 65.2 10.5
117 Supe puerto 2.6 4.7 3.5 3.4 2979.3 47.6 6594.2 47.9 3460.6 57.7 3264.7 58.5 10.2
118 Surco 22.3 30.6 23.6 7.0 3593.4 47.4 6166.4 51.5 3985.4 57.2 1643.3 50.1 23.9
119 Tanta 0.0 0.0 1.1 0.0 . . . . 105.4 37.0 . . 30.7
120 Tauripampa 0.0 0.5 3.8 4.3 . . 105.0 16.0 65.6 74.5 278.9 54.2 26.3
121 Tomas 0.0 0.2 2.2 0.2 . . 0.0 72.0 475.1 33.0 0.0 83.0 27.9
122 Tupe 0.0 0.3 1.4 1.8 . . 14.0 54.0 233.5 26.8 88.8 56.8 28.1
123 Vegueta 9.4 4.6 4.1 5.9 16108.3 36.8 10777.4 41.4 8119.2 52.6 8097.6 63.1 14.8
124 Veintisiete de noviembre 18.1 4.1 0.9 2.1 1203.3 55.5 555.1 37.3 38.8 59.7 0.0 75.5 11.8
125 Viñac 0.0 0.5 0.8 1.4 . . 81.6 52.8 48.4 68.4 507.3 36.8 29.7
126 Vitis 0.0 0.0 0.5 1.8 . . . . 0.0 75.0 126.0 51.2 26.6
127 Yauyos 60.0 7.7 3.8 5.8 18532.4 31.4 2518.0 45.9 1333.8 48.0 1061.3 65.7 26.2
128 Zuñiga 0.8 0.9 4.0 6.0 107.0 45.0 29.0 70.8 935.3 46.7 342.5 68.5 12.2

Asis Lima Provincias

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Asis Lima Provincias

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2011

Análisis de Situación de Salud

DIRECCION REGIONAL DE SALUD LIMA

Javier Alvarado Gonzales del Valle

Dr. Luis Enrique Fernández Estrella

Lic. Marcelo Lévano Solari

2 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

DIRECCIÓN DE REGIONAL DE SALUD LIMA

Dr. Marco Antonio Montoya Cieza

Dr. Henry Alex Lobato Delgado

Dr. Inocente Elías Ricardo Mercado López

3 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

DIRECCION EJECUTIVA DE INTELIGENCIA SANITARIA

Dr. Inocente Elías Ricardo Mercado López

Ing. Daniel AlbertoGibajaAlvarez

Lic. Denis Alaín Dueñas Loayza

Dr. Jesús Zalatiel Vega Bazán Torres

4 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

EQUIPO DE ELABORACION DEL ASIS

Dr. Inocente Elías Ricardo Mercado López

Lic. Enf. Noemí Iraida Flores Jaime

Lic. Obs. Roly Rod PasquelSantillán

Lic. Obs. Jaid Belice Campos Chambergo

Téc. Inf. GustavoJorgeSotoRecuay

Téc. Inf. Ana María Vásquez Reyes

Téc. Adm. Josué Raúl Valenzuela Díaz

5 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

DIRECCIÓN REGIONALDE SALUD LIMA

6 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

Agradecer a los Equipos Técnicos de las Redes de Salud, de los

7 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

Documento de Gestión de tanta trascendencia para nuestra

I. CAPITULO I: ASPECTOS METODOLOGICOS 13

II. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD TERRITORIAL Y EL ESTADO DE SALUD 40

A. Análisis global Regional de los determinantes y el estado de salud 40

8 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

b. Esperanza de vida al nacer 41

3. Determinantes del Sistema de Salud 57

4. Análisis de los determinantes políticos 63

B. ANÁLISIS DEL ESTADO DE SALUD 66

1. Análisis de la mortalidad general 66

9 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

C. RESPUESTA SOCIAL Y SERVICIOS DE SALUD 102

D. PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS DE SALUD 113

Anexo 1: Indicadores Geográficos y Demográficos 122

10 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

El Análisis de Situación de Salud de la Región Lima es un documento de gestión,

El carácter heterogéneo de nuestra población en cuanto a su composición demográfica,

Es anhelo de nuestra Dirección que esta publicación se utilice como instrumento de

Dr. Marco Antonio Montoya Cieza

11 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

El Análisis situacional de Salud (ASIS) es un concepto plural que define procesos

La situación de salud de una región es el resultado de la interacción de múltiples factores

El presente documento está dividido en cinco partes. La primera parte corresponde al

Dr. Ricardo Mercado López

12 DIRECCION REGIONAL DE LIMA

ANÁLISIS DE SITUACIÓN DE SALUD – ASIS 2011

CAPITULO I: ASPECTOS METODOLOGICOS.

1.1. Identificación de indicadores y fuentes de datos.

1.1. Identificación de la información a recoger.

1.2. Recolección de datos requeridos.

1.3 Procesamiento de datos.

1.4. Análisis e interpretación de información.