¿Qué son las posiciones críticas?

presentan en la partida y, como tales, constituyen

¿Cuántas veces te has encontrado en una partida ante
una posición crítica sin saberlo?
Spassky decía de Fischer que este era su único punto
débil.
oportunidades para poder obtener ventaja. Spassky
decía de Fischer que este era su único punto débil,
quizás sea mucho decir, pero sí que esta anécdota
puede sensibilizarnos con la enorme dificultad que
existe a la hora de, primero, detectar estos puntos
críticos y, segundo, a la hora de aprovecharlos.

La partida de ajedrez comienza en una posición
igualada, de estabilidad. La única diferencia es que es el
blanco quien empieza jugando, por tanto, la diferencia
es un factor temporal, de tiempo interno de la partida.
No existe ningún otro desequilibrio. Es por esto que es
muy sencillo valorar esta posición de partida: como las
piezas se mantienen en casillas idénticas y simétricas, no
se han producido capturas y ninguna pieza se ha
movido, podemos decir que el blanco tiene una mínima
ventaja por el simple hecho de comenzar moviendo, de
poder golpear primero. Las máquinas evalúan esta
posición como de una ventaja de + 0.24
aproximadamente a favor del blanco (tengamos en
cuenta que el valor de referencia es 1, +1 significa que
vas ganando de un peón aunque también este valor
pueda ponderarse en función de otros factores).
Después de la primera jugada, entramos en la fase de
apertura, lo normal en el ajedrez de club o de
competición es que ambos bandos desarrollen sus
piezas sin que existan capturas. Cada uno de los
jugadores se centrará en redistribuir sus piezas y en
establecer una estructura de peones favorable. Todo
esto se desarrolla en una aparente calma, pero el medio
juego se aproxima: el terror de todo jugador.
Como ambos jugadores se habrán ido asegurando de
controlar y dominar diferentes casillas, cada uno
encontrará que cada vez tiene menos opciones, menos
lugares “seguros” a los que enviar sus tropas en las
jugadas siguientes. Todo avanza irremediablemente
hacia el conflicto.
Pues bien, en este punto y en esta etapa, habrá un
“punto de inflexión”, donde la próxima jugada tuya o de
tu oponente dará lugar a algún tipo de ventaja sobre el
otro: el control de una casilla débil, la aparición de
debilidades en la estructura de peones…
Algunas claves para detectar posiciones críticas:
-Aprende a ser sensible a las transformaciones. Da
igual que seas Magnus Carlsen o el peor jugador de tu
Club, tras cada jugada la partida se transforma. Cada
jugada supone una diferencia respecto a lo que había
con anterioridad. Por ejemplo, si juegas con negras, ya
en la primera jugada es totalmente diferente jugar
contra 1. e4, que dará lugar a posiciones abiertas o
semiabiertas, que hacerlo contra 1.d4 que, por el
contrario, nos proporcionará posiciones cerradas o
semicerradas.
-No parece que existan jugadas evidentes. Al igual que
en la apertura todo fluye con relativa normalidad, ante
un momento crítico todo parece “atascarse” un poco,
no es fácil tomar una decisión.
-A veces, una posición crítica viene precedida de la
amenaza de contrajuego por parte de tu rival.
-Es casi imposible que reconozcas una posición crítica si
no entiendes lo que tu rival quiere hacer.
Si no entiendes que una posición es crítica y no
inviertes tiempo en ella, entonces te vas a perder la
oportunidad de obtener una ventaja o de igualar la
partida (si es que te encontrabas en una posición peor).
Por lo tanto, se vuelve extremadamente importante
entender lo que es una posición crítica y cómo
identificarla.
Veamos un ejemplo relativamente sencillo. Se trata de
Kasparov jugando simultáneas contra un jugador muy
respetable de más de 2250 punto de ELO:
¿Cómo jugarías con blancas?

No importa lo insignificante o grande que sea esta

ventaja, el jugador que hace la elección equivocada –
que hace que un movimiento en falso – terminará con
algún tipo de desventaja que puede ser tan importante
como para justificar que la partida acabe perdiéndose.

Este “punto de inflexión”, es conocido como “posición

crítica”.

Omitir este momento de la partida puede generar

consecuencias de enorme trascendencia. Porque de
hecho, no suelen ser más de 2 o 3 veces las que se
La apertura aparentemente ha finalizado. Al blanco sólo
le falta desarrollar el Ac1 pero podemos interpretar que
esta fase ha concluido puesto que, sin moverse, el Ac1
ya está jugando controlando su diagonal.
Lo primero de todo es entender ¿por qué esta posición
es tan importante? La mayor parte del tiempo que estés
jugando tienes que interpretar y “adivinar” lo que tu
oponente quiere hacer. Aunque juegan las blancas,
piensa aquí como si fuese el turno del negro. ¿Qué crees
que le gustaría jugar?
Lo que nos suceda en el futuro no depende sólo del
pasado, sino de hasta qué punto lo comprendamos.
Gary Kasparov.
Por supuesto, si fueras el negro y te tocara jugar, te
encantaría hacer c5 para dar aire a tu alfil de b7, ya que
es la única pieza que falta por que intervenga realmente
en la partida. Una vez que llegas a este punto en el que
la apertura finaliza y te das cuenta de lo que tu rival
quiere hacer, también te das cuenta de por qué la
situación es tan crítica.
Si no piensas de esta manera acabarías jugando con
blancas Af4, haciendo una jugada de desarrollo natural,
el negro jugaría c5! y la posición se igualaría. Es decir, no
podrías aprovechar la oportunidad de la posición crítica.
Si pensaste adecuadamente acabarías jugando como lo
hizo Kasparov, es decir c5! sujetando la jugada
liberadora c5 de las negras, e impidiendo el desarrollo
del Ab7. Una idea posicional muy típica es mantener un
alfil de tu rival pasivo y “jugar contra un alfil”.
Kasparov podría haber encontrado este movimiento en
cinco segundos, porque esos patrones están
firmemente grabados en su cabeza. Pero para nosotros,
simples mortales, tenemos que capacitamos
constantemente y preguntarnos una y otra vez ¿qué
quiere hacer mi rival?
Te dejo la partida que creo que es muy instructiva:
Kasparov, Garry2 805 vs Dubiel, Jacek 2275
Katowice sim 1993 Katowice
Lajos Portisch vs Robert James Fischer
Second Piatigorsky Cup (1966), Santa Monica, CA USA
JUEGAN NEGRAS.
El blanco está amenazando la Ta8 y sólo le quedan dos
jugadas para finalizar el desarrollo. Después de jugar el
alfil a d3 y enrocar, su desarrollo habrá concluido.
Al negro, por su parte, le falta desarrollar el Cb8 y su
desarrollo habrá finalizado. Pero ahora tiene que
resolver un problema: su Ta8 está amenazada.
Aparentemente, esto no representa ningún problema,
ya que si el negro debe finalizar su desarrollo y proteger
su torre puede hacerlo con la sencilla jugada Cd7, pero
¿qué sucedería tras esa jugada? ¿Es esta la mejor
opción?
11…Dd7!
[Si 11…Cd7 12.Ad3 Cf6 13.Dh4 ¿Y ahora? El blanco se ha
apoderado de la iniciativa, y lo que es peor para el
negro: no tiene un plan claro de juego ni objetivos
estratégicos sobre los que desarrollar uno. La única
opción sería jugar contra el peón doblado c4, como se
hace típicamente en estas posiciones, pero el caballo
negro no debería estar en f6, debería estar en a5, y
llegar hasta esa casilla supone dos problemas: resolver
la presión sobre el punto h7 y ¡¡gastar 5 tiempos del
caballo!! Inasumible.]
Conclusión de este ejercicio: Tanto en el primer
ejemplo como en el segundo, Kasparov y Fischer se
detienen, antes de realizar las jugadas “naturales” Af4 y
Cd7 respectivamente. Estas jugadas habrían dado por
concluidos los desarrollos desde un punto de vista
teórico, y no podemos decir que sean errores, pero sí
son pequeñas imprecisiones posicionales que dejan
escapar la oportunidad de luchar por la ventaja. Este es
otro aspecto importante de las posiciones críticas según
este concepto: cuando no las resolvemos
correctamente, no necesariamente estaremos
cometiendo un error. Es la diferencia con lo que
denomino “momentos críticos”, es decir, aquellos
momentos de la partida en los que sí o sí, es necesario
acertar con una jugada o las consecuencias son
totalmente perjudiciales.