Vous êtes sur la page 1sur 69

Mecánica de suelos aplicada

Entrega laboratorios 1-6

Elaborado por:
Sebastian Garcia Uribe
C.E: 201610087013
Juan Santiago
C.E:

Entregado a:
Wilmar Alonso Valles Bedoya

Universidad EAFIT
Escuela de Ing. Civil

Medellín, Antioquia
2019-1

1
2
3
Contenido:
1. Introducción, Relaciones gravimétricas y Volumétricas.
1.1. Resumen normas empleadas.
1.2. Objetivos.
1.3. Ecuaciones empleadas.
1.4. Toma de datos.
1.5. Memorias del proceso de cálculo.
1.6. Análisis de resultados de los cálculos.
1.7. Aplicaciones.
1.8. Consultas.
1.9. Referencias bibliográficas.

2. Compresión simple.
2.1. Resumen normas empleadas.
2.2. Objetivos.
2.3. Ecuaciones empleadas.
2.4. Toma de datos.
2.5. Memorias del proceso de cálculo.
2.6. Gráficos.
2.7. Análisis de resultados de los gráficos.
2.8. Análisis de resultado de los cálculos.
2.9. Aplicaciones.
2.10. Consultas.
2.11. Referencias bibliográficas.

3. Corte directo. (3 y 4)
3.1. Resumen de normal empleadas.
3.2. Objetivos
3.3. Ecuaciones empleadas.
3.4. Toma de datos.
3.5. Memorias del proceso de cálculo.
3.6. Gráficos.
3.7. Análisis de resultados de los gráficos.
3.8. Análisis de resultado de los cálculos.
3.9. Aplicaciones.
3.10. Referencias bibliográficas.

4
4. Triaxial elástico. (5 y 6)
4.1. Resumen de normas empleadas.
4.2. Objetivos.
4.3. Ecuaciones empleadas.
4.4. Toma de datos.
4.5. Memorias del proceso de cálculo.
4.6. Gráficos.
4.7. Análisis de resultado de los gráficos.
4.8. Análisis de resultado de los cálculos.
4.9. Aplicaciones.
4.10. Consultas.
4.11. Referencias bibliográficas.

5
Introducción, Relaciones gravimétricas y Volumétricas

Resumen normas empleadas:


Basándonos en el inicio de las prácticas de laboratorio, tenemos una realización de
ejercicios basándonos en conocimientos adquiridos en la materia inmediatamente
anterior (Mecánica de suelos básica), ya que utilizamos ciertos ejercicios de
relaciones gravimétricas y volumétricas, como aprendizaje activo de la geotecnia
en general.

Objetivos:
 Optar por una apropiada retroalimentación de conceptos aprendidos, y
adquirir nuevos. Con el fin de cumplir las metas propuestas por los
alcances de la materia Mecánica de suelos aplicada.
 Clasificar el suelo de acuerdo a propiedades (Relaciones volumétricas y
gravimétricas).

Ecuaciones empleadas:
Para la realización apropiada de nuestros cálculos, fue necesario el uso de las
siguientes ecuaciones:

𝑃
𝜎 = 𝐴 (esfuerzo)
𝑊ℎ
𝛾ℎ = (densidad húmeda)
𝑉𝑇
𝛾ℎ
𝛾𝑑 = 𝑤 (densidad seca)
(1+ )
100

𝑊ℎ
𝑊𝑠 = 𝑤 (peso solido)
(1+ )
100

𝑊𝑠
𝑉𝑠 = 𝑆𝑠∗𝛾𝑤 (volumen solido)

𝑉𝑣 = 𝑉𝑡 − 𝑉𝑠 (volumen de vacíos)

6
𝑉𝑣
𝑒= (relación de vacíos)
𝑉𝑠
𝑤
∗𝑆𝑠
𝑆% = 100𝑒 (grado de saturación)

𝑉𝑣
𝑛 = 𝑉𝑚 (porosidad)

𝐼𝑃 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃 (Índice de plasticidad)

Toma de datos:
En esta sección se dejan plasmados los ejercicios propuestos con los respectivos
datos propuestos:

Ejercicio 1:

Φ= 4.9 cm -Carga máxima 0.37 KN


h= 10.0 cm Kpa, Kgf/cm3 y Mpa
𝑊ℎ = 340 gr
𝜔(%) = 17% -Clasificación: por tabla de
LL= 59% plasticidad unificada
LP= 40%

Ejercicio 2:

Φ= 5.1 cm -Carga máxima


h= 10.0 cm Kpa, Kgf/cm3 y Mpa
𝑊ℎ = 360 gr
𝜔(%) = 20% -Clasificación: por tabla de
LL= 49% plasticidad unificada

7
LP= 40

Memorias del proceso de cálculo:

Ejercicio 1:
𝜋𝑑 2 𝜋(4.9𝑐𝑚)2
𝐴= = = 18.57𝑐𝑚2
4 4
𝑉𝑇 = 𝐴 ∗ ℎ = 18.57𝑐𝑚2 ∗ 10.0𝑐𝑚 = 188.57𝑐𝑚3
𝑊ℎ 340𝑔𝑟
𝛾ℎ = = = 1.803 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3
𝑉𝑇 188.57𝑐𝑚3
𝛾ℎ 𝜔(%) 1.803 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3 17%
𝛾𝑑 = + = + = 1.541 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3
1 100 1 100
𝑊ℎ 340𝑔𝑟
𝑊𝑠 = = = 290.60𝑔𝑟
𝜔(%) 17%
1 + 100 1 + 100

𝑊𝑠 290.60𝑔𝑟
𝑉𝑠 = = 3
= 107.62𝑐𝑚3

𝑆𝑠 + 𝛾𝑤 2.7 + 1 𝑔𝑟 𝑐𝑚
𝑉𝑉 = 𝑉𝑇 − 𝑉𝑆 = 188.57𝑐𝑚3 − 107.62𝑐𝑚3 = 80.95𝑐𝑚3
𝑉𝑉 80.95𝑐𝑚3
𝑒= = = 0.7521
𝑉𝑆 107.62𝑐𝑚3
𝑒 0.7521
𝜂= = = 0.4292
1 + 𝑒 1 + 0.7521
𝑠𝑠 ∗ 𝜔(%) 2.7 ∗ 17%
𝑆(%) = ∗ 100 = ∗ 100 = 61.03%
𝑒 0.7521

8
Conversión de unidades
pasar de KN a Kpa, kgf/cm2 y Mpa

Carga máxima 0.37KN


𝑃 0.37𝐾𝑛 𝐾𝑁
𝜎= = = 0.02
𝐴 18.86𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

KN/cm2 a Kpa
𝐾𝑁 (100𝑐𝑚)2
𝜎 = 0.02 ∗ = 196.21𝐾𝑝𝑎
𝑐𝑚 2 1𝑚2
Kpa a kgf/cm2
𝑘𝑔𝑚/𝑠 2 1 1 𝑘𝑔𝑓
𝜎 = 196210 ∗ ∗ = 2.0 2
𝑚2 9.81𝑚 (100𝑐 𝑚)2
𝑐𝑚
𝑠 2
KN/cm2 a Mpa
𝐾𝑁 1𝑐𝑚2
𝜎 = 0.02 ∗ 1000 ∗ = 0.196𝑀𝑝𝑎
𝑐𝑚2 10𝑚𝑚2

Ejercicio 2:
𝜋𝑑 2 𝜋(5.2𝑐𝑚)2
𝐴= = = 20.428𝑐𝑚2
4 4
𝑉𝑇 = 𝐴 ∗ ℎ = 20.428𝑐𝑚2 ∗ 10.0𝑐𝑚 = 204.28𝑐𝑚3
𝑊ℎ 360𝑔𝑟
𝛾ℎ = = = 1.76 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3
𝑉𝑇 204.28𝑐𝑚3
𝛾ℎ 𝜔(%) 1.76 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3 20%
𝛾𝑑 = + = + = 1.96 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3
1 100 1 100
𝑊ℎ 360𝑔𝑟
𝑊𝑠 = = = 300𝑔𝑟
𝜔(%) 20%
1 + 100 1 + 100

𝑊𝑠 300𝑔𝑟
𝑉𝑠 = = = 111.11𝑐𝑚3
𝑆𝑠 + 𝛾𝑤 2.7 + 1 𝑔𝑟⁄𝑐𝑚3
𝑉𝑉 = 𝑉𝑇 − 𝑉𝑆 = 203.28𝑐𝑚3 − 111.11𝑐𝑚3 = 93.17𝑐𝑚3
𝑉𝑉 93.17𝑐𝑚3
𝑒= = = 0.838
𝑉𝑆 111.11𝑐𝑚3

9
𝑒 0.838
𝜂= = = 0.456
1 + 𝑒 1 + 0.838
𝑠𝑠 ∗ 𝜔(%) 2.7 ∗ 20%
𝑆(%) = ∗ 100 = ∗ 100 = 64.94%
𝑒 0.838

Conversión de unidades

pasar de KN a Kpa, kgf/cm2 y Mpa

Carga máxima 0.22KN


𝑃 0.22𝐾𝑛 𝐾𝑁
𝜎= = 2 = 0.011
𝐴 20.43𝑐𝑚 𝑐𝑚2

KN/cm2 a Kpa
𝐾𝑁 (100𝑐𝑚)2
𝜎 = 0.011 ∗ = 107.69𝐾𝑝𝑎
𝑐𝑚 2 1𝑚2
Kpa a kgf/cm2
𝑘𝑔𝑚/𝑠 2 1 1 𝑘𝑔𝑓
𝜎 = 107690 ∗ ∗ = 1.10 2
𝑚2 9.81𝑚 (100𝑐 𝑚)2 𝑐𝑚
𝑠2
KN/cm2 a Mpa
𝐾𝑁 1𝑐𝑚2
𝜎 = 0.011 ∗ 1000 ∗ = 0.11𝑀𝑝𝑎
𝑐𝑚 2 10𝑚𝑚2

Análisis de resultados de los cálculos:


Basándonos en nuestros cálculos realizados anteriormente podemos sacar algunas
conclusiones con respecto a una comparación entre ambas muestras y a
procedimientos matemáticos expresados en formulas:

 Ambas muestras de laboratorio tienen un porcentaje de humedad “ω(%)”


relativamente pequeño, por lo que esto nos permite identificar que algunos
de los resultados obtenidos basándonos en nuestras formulas son muy
parecidos.
 A lo que analizamos que las alturas “h” de nuestras muestras son iguales,
matemáticamente las relaciones volumétricas y gravimétricas nos da muy
igual en la relación de la altura en función a la unidad.

10
 Matemáticamente podemos entender que las fórmulas que tenemos todas
están conectadas de alguna u otra manera, ya que todas son derivaciones de
las expresiones básicas que son volúmenes “V” y pesos “W”.

Análisis en carta de plasticidad:

Ejercicio N°1:
Por clasificación en carta de plasticidad, se encuentra en el grupo MH de los
suelos según su LP=40% y su LL=59%

𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃
𝐼𝑃 = 59% − 40%
𝐼𝑃 = 19%

11
Ejercicio N°2:
Por clasificación en carta de plasticidad, se encuentra en el grupo ML de los
suelos según su LP=40% y su LL=49%
𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃
𝐼𝑃 = 49% − 40%
𝐼𝑃 = 9%

Aplicaciones:

Este es uno de los capítulos de la geotecnia que nos ayuda a comprender el suelo a
ser analizado, ya que por métodos de volumetría y granulometría podemos
descomponer física y matemáticamente cada uno de los componentes que
conlleva un suelo determinado.
Varias de las aplicaciones de los conocimientos de esta práctica de laboratorio
podrían ser las siguientes:

 Estudios de suelos para edificaciones civiles.


 Composición de elementos en un suelo para su clasificación en canteras.
 Clasificación de un suelo para aplicaciones geotécnicas.

Consultas:
Modulo de elasticidad de los suelos: Es un parámetro que caracteriza el
comportamiento del suelo como material elástico, es una constante que
representa el máximo esfuerzo desviador que resiste una masa de suelo antes de
perder sus propiedades elásticas y comenzar a comportarse como un material
plástico, viene representado por la recta tangente a la curva en cada punto dentro
del límite elástico de una grafica de Vs. 


Consistencia qυ [Kgf/cm2) Consistencia qυ [KN/m2) Consistencia qυ [MPa)
Muy blanda 0-0,254 Muy blanda 0-25 Muy blanda 0-0,025
Blanda 0,254-0,509 Blanda 25-50 Blanda 0,025-0,05
Media 0,509-1,019 Media 50-100 Media 0,05-0,1
Firme 1,019-2,039 Firme 100-200 Firme 0,1-0,2
Muy firme 2,039-4,078 Muy firme 200-400 Muy firme 0,2-0,4
Dura > 4,078 Dura > 400 Dura > 0,4

12
Tabla 7.3. Relación general de consistencia y resistencia a compresión simple en
arcillas: [KN/m2] [Kgf/cm2] [MPa]

Glosario:

𝑞𝑢 = 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒


𝜎𝑑 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑑𝑜𝑟
𝜎1 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙
𝜎2 = 𝜎3 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙
𝜎3 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙
𝜎′1 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜
𝜎′2 = 𝜎′3 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙
𝜎′3 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝜇 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠
𝜏 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝜎𝑛 = 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐵 = 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑘𝑒𝑚𝑝𝑡𝑜𝑛

13
Compresión simple.
Resumen normas empleadas:
Ensayo de compresión simple (Norma INV 152):
El ensayo de compresión no confinada, que también se le conoce como ensayo de
compresión uniaxial, tiene una gran importancia en el estudio de la mecánica de suelos, ya
que este es el ensayo en donde podemos conocer el valor de la carga última del suelo y
entrega un valor de carga final que puede usarse para la realización de un proyecto de
ingeniería civil (Infraestructuras, estructuras, vías, puentes, etc…).
Este ensayo que se encuentra previamente identificado en la norma técnica de
especificaciones (Norma INV 152). Habla principalmente del concepto de compresión
simple, sus usos, resultados, forma de analizar resultados, metodología para preparar la
muestra, etc.., en síntesis, todo lo necesario para realizar a cabalidad este tipo de ensayo,
hablando en palabras técnicas decimos que el ensayo de corte directo se realiza con el
único fin de determinar el esfuerzo ultimo o la resistencia de un suelo cohesivo a la
compresión no confinada, mediante la aplicación de fuerzas o bien, cargas axiales con
control de deformaciones.
Para esto se debe realizar con una muestra inalterada tallada en forma de cilindro, con
una relación h/d igual a 2, la prueba de compresión simple tiene grandes ventajas de
realización, ya que no necesita equipos costosos y no exige gran cantidad de mano de
obra para llevarla a cabo.

Objetivos.

 Determinar y saber mediante cálculos y ecuaciones usadas, la resistencia no


confinada del suelo, mediante una aplicación axial de carga, con una deformación
hasta el punto en el que falle, esto va variando en valores de deformación unitaria
axial vs esfuerzo a compresión.
 Determinar los módulos de elasticidad tangenciales de la muestra fallada
previamente.
 Llegar al final de la práctica de laboratorio con los conocimientos básicos
adquiridos de compresión simple, ya que con esto podemos derivar que cargar
pueda aguantar un suelo (Guardando proporciones de dimensiones a muestra
ensayo de laboratorio y prueba de campo).

Ecuaciones empleadas:
14
Ecuaciones para hallar volúmenes de muestra usadas en laboratorio:
Área de un círculo (𝐴):
𝜋(𝑑)2
𝐴=
4
Volumen de un círculo (𝑉):
𝜋(𝑑)2
𝑉= (ℎ)
4
Diámetro promedio (∅𝑝𝑟𝑜𝑚 ):

∅1 + 2(∅2 ) + ∅3
∅𝑝𝑟𝑜𝑚 =
4
Altura promedio (ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚 ):
ℎ1 + ℎ2 + ℎ3
ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
Calculo de deformación unitaria (𝜀):
∆𝛿𝑚𝑚
𝜀=
ℎ𝑖 𝑚𝑚
Área corregida (𝐴𝑐 ):
𝐴𝑜
𝐴𝑐 =
1−𝜖
Conversión de [N]-[Kgf]:
𝑁
𝑘𝑔𝑓 =
9,81
Esfuerzo en [Kgf/cm2]:
𝑘𝑔𝑓 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑘𝑔𝑓
𝜎= =
𝑐𝑚2 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎

Toma de datos:
15
En ejecución de nuestro laboratorio de compresión simple, llevamos a cabo dos muestras
diferentes (Rojiza y Gris), en donde poseen los siguientes datos:

𝐿𝐿 = 48%
𝐿𝑃 = 40%
𝑤(%) = 17%
𝐺𝑠 = 2,71
𝑃𝑎𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑁°200 𝑑𝑒𝑙 58%
𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 338 𝑔𝑟

𝐿𝐿 = 60%
𝐿𝑃 = 44%
𝑤(%) = 22%
𝐺𝑠 = 2,684
𝑃𝑎𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑁°200 𝑑𝑒𝑙 90%
𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 335 𝑔𝑟

A continuación se procederán a tabular las lecturas de la falla de nuestras dos muestras


respectivamente:

 Muestra rojiza:

16
 Muestra gris:

17
Memorias del proceso de cálculo:

18
Muestra rojiza:

Diámetro promedio (∅𝑝𝑟𝑜𝑚 ):

∅1 = 47,51𝑚𝑚
∅2 = 47,91𝑚𝑚
∅3 = 48,17𝑚𝑚

47,51𝑚𝑚 + 2(47,91𝑚𝑚) + 48,17𝑚𝑚


∅𝑝𝑟𝑜𝑚 =
4
∅𝑝𝑟𝑜𝑚 = 47,90 𝑚𝑚

Altura promedio (ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚 ):

ℎ1 = 98,67 𝑚𝑚
ℎ2 = 98,71 𝑚𝑚
ℎ3 = 98,71 𝑚𝑚

98,67𝑚𝑚 + 98,71𝑚𝑚 + 98,71𝑚𝑚


ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚 = 98,68 𝑚𝑚

Área de la muestra:

𝜋(4,790𝑐𝑚)2
𝐴= = 18,020𝑐𝑚2
4

Calculo de deformación unitaria (𝜀):


∆𝛿𝑚𝑚
𝜀=
ℎ𝑖 𝑚𝑚

19
Para una δ [mm]=0,2 y σ compresión [N]= 32
0,2
𝜀= = 0,00020
99,68

Todos los resultados cálculos:

deformacion unitaria(ε) 0,04053


0,00000 0,04256
0,00203 0,04458
0,00405 0,04661
0,00608 0,04864
0,00811 0,05066
0,01013 0,05269
0,01216 0,05472
0,01419 0,05674
0,01621 0,05877
0,01824 0,06080
0,02027 0,06282
0,02229 0,06485
0,02432 0,06688
0,02635 0,06890
0,02837 0,07093
0,03040 0,07296
0,03242 0,07498
0,03445
0,03648
0,03850

Calculo de área corregida (𝐴𝑐 ):


𝐴𝑜
𝐴𝑐 =
1−𝜖
18,020𝑐𝑚2
𝐴𝑐 = = 18,056 𝑐𝑚2
1 − 0,00203
Para todos los valores:

20
Area corregida (cm2) 18,78
18,02 18,82
18,06 18,86
18,09 18,90
18,13 18,94
18,17 18,98
18,20 19,02
18,24 19,06
18,28 19,10
18,32 19,15
18,35 19,19
18,39 19,23
18,43 19,27
18,47 19,31
18,51 19,35
18,55 19,40
18,58 19,44
18,62 19,48
18,66
18,70
18,74

Conversión de [N]-[Kgf]:
𝑁
𝑘𝑔𝑓 =
9,81

Para una compresión= 32N


32𝑁
𝑘𝑔𝑓 = = 3.2619 𝑘𝑔𝑓
9,81

Para todos los valores:

21
Valor en Kgf/cm2 47,91029562
0 49,13353721
3,261977574 50,3567788
6,931702345 51,78389399
11,41692151 52,90519878
15,29051988 53,92456677
18,75637105 54,94393476
21,81447503 55,96330275
24,6687054 56,98267074
27,31906218 57,18654434
29,56167176 52,39551478
31,49847095 59,12334353
33,53720693 59,93883792
35,16819572 60,34658512
37,1049949 60,65239551
38,73598369 60,55045872
40,36697248 59,73496432
41,99796126 54,02650357
43,52701325
45,05606524
46,58511723

Esfuerzo en [Kgf/cm2]:
𝑘𝑔𝑓 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑘𝑔𝑓
𝜎= =
𝑐𝑚2 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎

Para un valor de 3.2619 𝑘𝑔𝑓 y un Ac de 18,06

𝑘𝑔𝑓 3.2619 𝑘𝑔𝑓


𝜎= 2
= = 0,1806 2
𝑐𝑚 18,06 𝑐𝑚

Para todos los valores:

22
Esfuerzo (Kgf/cm2) 2,669903973
0 2,739745598
0,180652998 2,793121025
0,383108074 2,840873973
0,629717575 2,888397643
0,841652164 2,935692035
1,030317294 2,982757148
1,195850531 2,986997651
1,349542688 2,730857623
1,491462547 3,07486342
1,610571504 3,110534546
1,712549355 3,124908006
1,819622345 3,133922658
1,904159566 3,121845994
2,004853458 3,073083074
2,088622596 2,77333373
2,172024889
2,255060337
2,332266955
2,409129656
2,485648439
2,550968122
2,610573615

Muestra gris:
23
Diámetro promedio (∅𝑝𝑟𝑜𝑚 ):

∅1 = 48,54𝑚𝑚
∅2 = 48,26𝑚𝑚
∅3 = 48,18𝑚𝑚

48,54𝑚𝑚 + 2(48,26𝑚𝑚) + 48,18𝑚𝑚


∅𝑝𝑟𝑜𝑚 =
4
∅𝑝𝑟𝑜𝑚 = 48,31 𝑚𝑚

Altura promedio (ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚 ):

ℎ1 = 99,42 𝑚𝑚
ℎ2 = 99,76 𝑚𝑚
ℎ3 = 99,87 𝑚𝑚

99,42𝑚𝑚 + 99,76𝑚𝑚 + 99,87𝑚𝑚


ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚 = 99,68 𝑚𝑚

Área de la muestra:
𝜋(4,831𝑐𝑚)2
𝐴= = 18,3301𝑐𝑚2
4

Calculo de deformación unitaria (𝜀):


∆𝛿𝑚𝑚
𝜀=
ℎ𝑖 𝑚𝑚

Para una δ [mm]=0,5 y σ compresión [N]= 57

24
0,5
𝜀= = 0,005016
99,68

Para todos los valores:

deformacion unitaria(ε)
0
0,005016051
0,010032103
0,015048154
0,020064205
0,025080257
0,030096308
0,03511236
0,040128411
0,045144462
0,050160514
0,055176565
0,060192616
0,065208668
0,070224719
0,07524077
0,080256822
0,085272873

Calculo de área corregida (𝐴𝑐 ):


𝐴𝑜
𝐴𝑐 =
1−𝜖

Para un valor de 𝜖 = 0,005016 𝑦 𝑢𝑛 𝐴𝑐 = 18,3301

18,3301𝑐𝑚2
𝐴𝑐 = = 18,4225 𝑐𝑚2
1 − 0,005016

Para todos los valores:

25
Area corregida (cm2)
18,3301
18,42250825
18,51585294
18,61014838
18,70540917
18,80165022
18,89888672
18,99713421
19,09640853
19,19672587
19,29810275
19,40055604
19,50410299
19,60876119
19,71454864
19,82148371
19,92958517
20,03887221

Conversión de [N]-[Kgf]:
𝑁
𝑘𝑔𝑓 =
9,81

Para una compresión= 57N


57𝑁
𝑘𝑔𝑓 = = 5.8104 𝑘𝑔𝑓
9,81

Para todos los valores:

26
Valor en Kgf/cm2
0
5,810397554
10,70336391
13,55759429
15,39245668
16,71763507
17,73700306
18,65443425
19,36799185
19,97961264
20,59123344
20,99898063
21,40672783
21,61060143
21,81447503
21,81447503
20,99898063
20,18348624

Esfuerzo en [Kgf/cm2]:
𝑘𝑔𝑓 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑘𝑔𝑓
𝜎= 2
=
𝑐𝑚 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎

Para un valor de 5.810 𝑘𝑔𝑓 y un Ac de 18,4225

𝑘𝑔𝑓 5,810 𝑘𝑔𝑓


𝜎= = = 0,3153
𝑐𝑚2 18,4225 𝑐𝑚2

Para todos los valores:

27
Esfuerzo (Kgf/cm2)
0
0,315396659
0,578064859
0,728505438
0,822887996
0,88915786
0,938521053
0,981960439
1,014221696
1,040782307
1,067008177
1,082390659
1,097549979
1,102089072
1,106516584
1,10054703
1,053658692
1,007216675

Gráficos:

28
Muestra rojiza:

deformacion unitaria vs σ compresion


800
700
600
σ compresion [Pa]

500
400
300
200
100
0
0.00000 0.01000 0.02000 0.03000 0.04000 0.05000 0.06000 0.07000 0.08000
deformacion unitaria(ε)

Grafico 1.
Leyenda de líneas en grafico de deformacion unitaria vs σ compresion.

Linea variable
Esf ultimo
Modulo de elasticidad tangencial
Modulo de elasticidad secante
Linea de tendencia

29
Esfuerzo cortante VS Esfuerzo normal
350

300

Esfuerzo cortante (Pa) 250

200

150

100

50

0
0 100 200 300 400 500 600 700
Esfuerzo normal (Pa)

Grafico 2

Muestra gris:

deformacion unitaria vs σ compresion


250

200
σ compresion

150

100

50

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
deformacion unitaria

Grafico 3

Leyenda de líneas en grafico de deformacion unitaria vs σ compresion.

30
Linea variable
Esf ultimo
Modulo de elasticidad tangencial
Modulo de elasticidad secante
Linea de tendencia

Esfuerzo cortante VS Esfuerzo normal


120
Esfuerzo cortante (MPa)

100

80

60

40

20

0
0 50 100 150 200 250
Esfuerzo normal (MPa)

Grafico 4

Análisis de resultados de los gráficos:

Grafico 1:
Podemos ver en este grafico que los valores de compresión efectuados sobre la muestra
van aumentando paulatinamente, al mismo tiempo, la deformación unitaria en la muestra
rojiza va ascendiendo, esto se debe a que la fuerza aplicada sobre el área va aumentando
su deformación.
Gracias a estos fenómenos físicos, llega a un punto de falla al que la compresión axial
expresada en graficas disminuye abruptamente, y tanto la deformación como el esfuerzo
simple a compresión comienzan a disminuir.

31
Además de este grafico podemos obtener y el módulo de elasticidad secante, la cual se
obtiene fácilmente con la pendiente de cada recta.

E=20.620KPa Es=9.492KPa

Grafico 2:
En este grafico (circulo de mohr) podemos ver claramente los esfuerzos cortantes y los
esfuerzos normales actuando de manera conjunta en la muestra de suelo fallada, donde
tenemos un esfuerzo máximo de y cohesión:

𝑞𝑢 = 297.5 𝑃𝑎

𝐶𝑢 = qu ∗ 0.5 = 148.75𝑃𝑎

Grafico 3:
Podemos ver en este grafico que los valores de compresión efectuados sobre la muestra
van aumentando considerablemente gracias a los esfuerzos aplicados sobre la muestra.
En este grafico podemos observar que la línea de tendencia asume valores mayores en
partes más cercanas al eje de esfuerzos tangenciales, que el otro tipo de suelo y esto se
debe a que la composición de esta muestra es diferente en sus propiedades, lo que puede
ocasionar que los incrementos en esfuerzo axial entren rápidamente en esta muestra en
comparación con la otra muestra.
Gracias a estos fenómenos físicos, llega a un punto de falla al que la compresión axial
expresada en graficas disminuye abruptamente, y tanto la deformación como el esfuerzo
simple a compresión comienzan a disminuir, al igual que en la muestra anterior podemos
obtener los siguientes valores de módulo de elasticidad:
E=11.78KPa Es=2.83KPa

Grafico 4:
En este grafico (circulo de mohr) podemos ver claramente los esfuerzos cortantes y los
esfuerzos normales actuando de manera conjunta en la muestra de suelo fallada, donde
tenemos un esfuerzo máximo de:
𝑞𝑢 = 107 𝑃𝑎

32
𝐶𝑢 = qu ∗ 0.5 = 53.5𝑃𝑎

Análisis de resultado de los cálculos:


En este numeral podemos observar y concluir los resultados obtenidos en los cálculos
matemáticos. Gracias a la compresión simple que se le emplea a las muestras (Rojiza y
gris) podemos encontrar un ángulo de falla, además de la cohesión que se aproxima
mucho a la encontrada con 𝐶𝑢 = qu ∗ 0.5

Muestra rojiza:
𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 (𝜃) = 67°

33
Muestra gris:

𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 (𝜃) = 58°

34
Clasificación en carta de plasticidad:

Muestra rojiza:
Por clasificación en carta de plasticidad, se encuentra en el grupo ML de los
suelos según su LP=40% y su LL=48%

𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃
𝐼𝑃 = 48% − 40%
𝐼𝑃 = 8%

Muestra gris:
Por clasificación en carta de plasticidad, se encuentra en el grupo MH de los
suelos según su LP=44% y su LL=60%

𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝐿𝐿 − 𝐿𝑃

35
𝐼𝑃 = 60% − 44%
𝐼𝑃 = 14%

Aplicaciones:

 Este ensayo uniaxial (compresión simple) es sumamente importante para el


estudio de la mecánica de suelos, ya que este es el que permite obtener un valor
de carga ultima en un suelo respectivo, a lo que este valor está relacionado con la
resistencia al corte de suelo.
 Este tipo de ensayos se pueden dar mayor aplicación a un suelo el que su valor de
carga no requiera precisión absoluta y que por consiguiente tengan la necesidad
de un valor un poco conservador.
 Se inicia como un estudio previo en el suelo en el que van los cimientos en
proyectos como: puentes, edificios o carreteras. No obstante diciendo que para ser
más preciso con los datos finales este ensayo no es suficiente.

Consultas:

 Sensibilidad en los suelos:


El esfuerzo de compresión cuando el suelo se encuentra des confinado se reduce
notablemente cuando la muestra de suelo que se va a fallar resulta alterada o re
moldeada aunque el porcentaje de humedad de la misma muestra sea la misma,
este fenómeno del suelo se llama sensibilidad.

𝐶𝑢 (𝑛𝑜 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎)
𝑠=
𝐶𝑢 (𝑟𝑒𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒𝑎𝑑𝑎)

Donde:
S= Sensibilidad de la arcilla
Cu= Parámetro de resistencia no drenada

36
37
Referencias bibliográficas.

 http://www.ingenierocivilinfo.com/2012/01/sensibilidad-de-la-arcilla-s.html
 https://www.google.com.co/search?q=CARTA+de+plasticidad&tbm=isch&tbo=u&s
ource=univ&sa=X&ved=0ahUKEwj0lobSm8_VAhUJ4yYKHey7B3gQsAQIJg&biw=136
6&bih=672#imgrc=_oAZy0V7-bNagM
 file:///C:/Users/sgomez/AppData/Local/Temp/Temp1_especificaciones_generales
_de_construccion_de_carreteras_versionsept14_pdf.zip/Normas%20de%20Ensayo
%20de%20materiales%20para%20carreteras/SECCI%C3%93N%20100.pdf
 Norma INV-152
 Apuntes clase laboratorio.

38
Corte directo
Resumen de normal empleadas:
Norma INV-154 (Determinación de la resistencia al corte, método de corte directo (𝐶𝑑 ))
Esta norma ubicada en el manual INVIAS, consiste principalmente en establecer una
manera técnica de proceder en la determinación de la resistencia al corte en un tipo de
suelo. Como observación podemos decir que se puede realizar en cualquier tipo de suelo
que su muestra sea inalteradas y remodeladas, los recorridos para el drenaje de la
muestra son cortos y permite que la presión de poros se disipe mucho más rápido.
Debido a que la distribución de esfuerzos a corte nos son uniformes vs las deformaciones,
el ensayo de corte directo no contiene relaciones exactas de esfuerzo-deformación.

El ensayo consiste en:

 Colocar la muestra de ensayo en el dispositivo de corte directo.


 Aplicación de cargas normales.
 Disposición de las medidas de drenaje y humedecimiento de muestra.
 Consolidación de la muestra bajo cargas normales.
 Liberación de la muestra de los marcos que la sostienen
 Aplicación de la fuerza de corte hasta que la muestra falle.

39
Equipo necesarios:

 Dispositivo de carga.
 Piedras porosas (Permeabilidad permitida 0,5 𝑚𝑚/𝑠 𝑎 1 𝑚𝑚/𝑠).
 Dispositivos para la aplicación de carga normal.
 Dispositivos para la aplicación de fuerza de corte (Variación máxima de 1% durante
el ensayo, el equipo de deformaciones debe cortar la muestra uniformemente con
una desviación de más o menos 10% y debe permitir un ajuste en su velocidad).
 Cuarto húmedo (La pérdida de humedad no debe de ser mayor a 0,5%).
 Equipo para el corte de la muestra (Alineamiento axial de 2 o 3 anillos).
 Balanza.
 Deformimetro.
 Horno de secado.
 Equipos menores.

Preparación de la muestra:

 Garantizar pedida mínima de humedad.


 Con muestra inalterada debe ser muy grande, para sacar 3 muestreos idénticos.
 Muestra con dimensiones que quepan en dispositivos de corte directo.
 Se pesan y se toman los datos iniciales según lo menciona INV-22.
 Diámetro mínimo (∅𝑚𝑖𝑛 = 50 𝑚𝑚 = 2").
 Con tubos saca muestras el ∅ debe de ser minimo de 5mm menor al ∅ del tubo.
 El espesor de la muestra debe de ser ± 12mm y no menos a 1/6 del tamaño
máximo de la partícula.
 Relación diámetro/espesor debe de ser 2:1.

Procedimiento:

1. Se ensambla la caja de corte con marcos y alineadores, para


posteriormente bloquearla.
2. Se realiza la introducción de la muestra previamente preparada.
3. Se permite que se haga una consolidación primaria.
4. Aplicamos fuerza normal, luego de esto se llena el dispositivo de agua hasta
el nivel encima de la muestra.
5. Mientras se consolida la muestra, se debe arrojar lecturas de deformación
normal en tiempos normales.
6. Se debe de llegar a consolidación.

40
7. Grafica de deformación vs tiempo.
8. Corte de la muestra: se deben de soltar los marcos, para la velocidad de
aplicación de la carga hasta la falla de la muestra.
9. Toma de datos arrojados.

Corte directo modalidad (𝑼𝒖 ), no consolidado no drenado:

 Este tipo de ensayo no consolidado no drenado (Uu) es aplicable para arcillas, o


muestras de suelos finos de baja permeabilidad.
 En este ensayo a este tipo de suelos se impide una consolidación mediante la
rápida aplicación de una carga preestablecida (Carga normal P), buscando que el
suelo quede 100% saturado, así no permitimos que el agua que se encuentre en la
muestra drene.
 La presión de poros (μ) es igual a 0.
 Los esfuerzos efectivos (σ’) son iguales a los esfuerzos totales (σ) menos la presión
de poros (μ).
 En las arcillas la presión de poros (μ) es diferente 0.
 En este ensayo en modalidad no consolidado no drenado se aplica una carga
normal al plano de falla, dicha carga consolida la muestra, y luego desde que la
muestra falle rápidamente por la carga, se aplica una fuerza tangencial u
horizontal.
 Las muestras para la modalidad (Uu) deben de ser inalteradas (tubo shelby, de
cajón o muestras insitu), de compactación o compactadas (Que cumplan
especificaciones de la N INV 141-142), y si son re moldeadas nos deben de dar el w
(%) y la densidad seca.
 Energía de compactación en INV 141=600 KN*m/m3.
 Energía de compactación en INV 142=2700 KN*m/m3

41
Equipo utilizado para las diferentes modalidades:

42
Equipo de cizalladura:

Caja de cizalladura:

43
Piedras porosas:

Tabla de clasificacion por tipo de suelo y el tiempo minimo de reposo en horas para realizar el
ensayo de corte directo.

44
Objetivos:

 Tiene como principal objetivo establecer el procedimiento para determinar la


resistencia al corte directo en un suelo consolidado y drenado (𝐶𝑑 ).
 Determinar la resistencia al corte de una muestra de suelo no consolidada no
drenada (UU), así como brindar una descripción sobre el ensayo en condiciones
consolidado no drenado (CU).

 Determinar el ángulo de ficción interna (ϕ) respecto al esfuerzo total.

 Hallar mediante el grafico de esfuerzo normal (σ) vs esfuerzo cortante (τ) la


envolvente de falla para la muestra analizada, y por ende obtener un valor
aproximado de su cohesión (c).

 Clasificar el suelo de acuerdo a sus propiedades (relaciones gravimétricas y


volumétricas, límite líquido e índice de plasticidad) mediante carta de plasticidad y
tabla unificada.

Ecuaciones empleadas:
Área

𝜋∅2
𝐴=
4

Volumen
𝑉 =𝐴∗𝐻

Peso suelo seco


𝑊ℎ
𝑊𝑠 =
1 + 𝑤%

Masa unitaria seca


𝑊𝑠
𝛾𝑑 =
𝑉

45
Masa unitaria húmeda
𝛾ℎ = 𝛾𝑑 (1 + 𝑤%)

Relación de vacíos inicial


𝐺𝑠 ∗ 𝛾ℎ
𝑒= −1
𝛾𝑑

Saturación
𝐺𝑠 ∗ 𝑤%
𝑠=
𝑒

Esfuerzo cortante
𝐹
𝜏=
𝐴
Deformación unitaria (Pd)
𝑃𝑑(𝑚𝑚)
𝑃𝑑% =
∅(𝑚𝑚)

Velocidad de corte
𝑑ℎ
𝑣𝑐 =
𝑡𝑒

46
Toma de datos:

En consolidado drenado:
Fecha: 2017-07-25
Proyecto: ING CIVIL - JUEVES
Sondeo: AP 1 Muestra: 1 Prof m : 2,0
Descripción de la muestra: Arena fina limosa café
Temperatura ºC 23 Humedad Relativa % 63

DATOS DE LA MUESTRA
Esfuerzo normal (kPa) 55 110 220
Diámetro (mm) 63,93 63,91 63,91
2
Area (mm ) 3210,0 3207,9 3207,9
Altura (mm) 29,91 30,58 30,00
Humedad natural (% ) 17,6 18,7 18,4
Peso del suelo húmedo (g) 141,64 136,79 140,90
Peso del suelo seco (g) 120,42 115,21 119,00
Gravedad específica 2,680 2,680 2,680
Masa unitaria húmeda (g/cm3) 1,475 1,394 1,464
3
Masa unitaria seca (g/cm ) 1,254 1,174 1,237
Saturación (% ) 0,4 0,4 0,4
Relación de vacios inicial 1,14 1,28 1,17
Nota: Velocidad de aplicación de falla ( 0,1 mm/min )
vs cm3 44,93406372 42,98995026 44,40475679

En consolidación:

DATOS DE LA MUESTRA
Esfuerzo normal (kPa) 50 100 200
Diámetro (mm) 63,93 63,91 63,91
Area (mm2) 3210,0 3207,9 3207,9
Altura (mm) 29,91 30,58 30,00
Humedad natural (% ) 17,6 18,7 18,4
Peso del suelo húmedo (g) 141,64 136,79 140,90
Peso del suelo seco (g) 120,42 115,21 119,00
Gravedad específica 2,680 2,680 2,680
Masa unitaria húmeda (g/cm3) 1,475 1,394 1,464
Masa unitaria seca (g/cm3) 1,254 1,174 1,237
Saturación (% ) 0,4 0,4 0,4
Relación de vacios inicial 1,14 1,28 1,17

47
Memorias del proceso de cálculo:

Deformación
Horizontal Deformación Vertical (mm) Lectura (N) Esfuerzo Cortante (kPa) DH (%)
(mm)
55 110 220 55 110 220 55 110 220
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,2 0,1 0,1 0,0 25,0 26,0 100,0 7,8 8,1 31,2 0,3
0,4 0,1 0,2 0,0 37,0 44,0 133,0 11,5 13,7 41,5 0,6
0,6 0,1 0,2 0,1 45,0 52,0 160,0 14,0 16,2 49,9 0,9
0,8 0,2 0,2 0,3 50,0 60,0 183,0 15,6 18,7 57,0 1,3
1,0 0,2 0,3 0,3 55,0 68,0 199,0 17,1 21,2 62,0 1,6
1,2 0,2 0,3 0,4 59,0 76,0 213,0 18,4 23,7 66,4 1,9
1,4 0,2 0,4 0,4 63,0 82,0 223,0 19,6 25,6 69,5 2,2
1,6 0,3 0,4 0,5 66,0 90,0 233,0 20,6 28,1 72,6 2,5
1,8 0,3 0,5 0,5 69,0 96,0 241,0 21,5 29,9 75,1 2,8
2,0 0,3 0,5 0,5 72,0 101,0 248,0 22,4 31,5 77,3 3,1
2,2 0,3 0,5 0,6 75,0 106,0 257,0 23,4 33,0 80,1 3,4
2,4 0,3 0,5 0,6 77,0 110,0 266,0 24,0 34,3 82,9 3,8
2,6 0,3 0,6 0,7 79,0 117,0 274,0 24,6 36,5 85,4 4,1
2,8 0,3 0,6 0,7 81,0 121,0 280,0 25,2 37,7 87,3 4,4
3,0 0,4 0,6 0,7 82,0 125,0 285,0 25,5 39,0 88,8 4,7
3,2 0,4 0,7 0,7 83,0 129,0 291,0 25,9 40,2 90,7 5,0
3,4 0,4 0,7 0,8 83,0 133,0 296,0 25,9 41,5 92,3 5,3
3,6 0,4 0,7 0,8 84,0 136,0 300,0 26,2 42,4 93,5 5,6
3,8 0,4 0,7 0,8 84,0 139,0 305,0 26,2 43,3 95,1 5,9
4,0 0,4 0,7 0,9 85,0 142,0 308,0 26,5 44,3 96,0 6,3
4,2 0,4 0,8 0,9 85,0 145,0 311,0 26,5 45,2 96,9 6,6
4,4 0,4 0,8 0,9 85,0 147,0 314,0 26,5 45,8 97,9 6,9
4,6 0,4 0,8 0,9 85,0 149,0 316,0 26,5 46,4 98,5 7,2
4,8 0,4 0,8 0,9 85,0 152,0 319,0 26,5 47,4 99,4 7,5
5,0 0,4 0,8 1,0 85,0 154,0 320,0 26,5 48,0 99,8 7,8
5,2 0,4 0,8 1,0 85,0 156,0 321,0 26,5 48,6 100,1 8,1
5,4 0,5 0,8 1,0 85,0 157,0 322,0 26,5 48,9 100,4 8,4
5,6 0,5 0,9 1,0 85,0 158,0 323,0 26,5 49,3 100,7 8,8
5,8 0,5 0,9 1,1 85,0 159,0 323,0 26,5 49,6 100,7 9,1
6,0 0,5 0,9 1,1 85,0 160,0 323,0 26,5 49,9 100,7 9,4
6,2 0,5 0,9 1,1 85,0 160,0 323,0 26,5 49,9 100,7 9,7
6,4 0,5 0,9 1,1 85,0 160,0 323,0 26,5 49,9 100,7 10,0

48
Tabla con datos de consolidación:

ETAPA DE CARGA
Esfuerzo kPa 55 Esfuerzo kPa 110 Esfuerzo kPa 220 55 110 220
tiempo raiz tiempo deformación tiempo raiz tiempo deformación tiempo raiz tiempo deformación deformacion unitaria axial
min min mm min min mm min min mm
0,25 0,50 0,042 0,25 0,50 0,306 0,25 0,50 0,848 0,14042126 1,02306921 2,83517218
0,5 0,71 0,044 0,5 0,71 0,310 0,5 0,71 0,860 0,14710799 1,03644266 2,87529254
1 1,00 0,050 1 1,00 0,320 1 1,00 0,872 0,16716817 1,0698763 2,91541291
2 1,41 0,057 2 1,41 0,332 2 1,41 0,940 0,19057172 1,10999666 3,14276162
4 2,00 0,068 4 2,00 0,351 4 2,00 1,100 0,22734871 1,17352056 3,67769977
8 2,83 0,078 8 2,83 0,366 8 2,83 1,210 0,26078235 1,22367101 4,04546974
15 3,87 0,092 15 3,87 0,374 15 3,87 1,246 0,30758943 1,25041792 4,16583083
30 5,48 0,100 30 5,48 0,380 30 5,48 1,270 0,33433634 1,2704781 4,24607155
60 7,75 0,103 60 7,75 0,384 60 7,75 1,286 0,34436643 1,28385155 4,29956536
120 10,95 0,105 120 10,95 0,386 120 10,95 1,294 0,35105316 1,29053828 4,32631227
180 13,42 0,106 180 13,42 0,387 180 13,42 1,298 0,35439652 1,29388164 4,33968572
240 15,49 0,107 240 15,49 0,388 240 15,49 1,300 0,35773989 1,29722501 4,34637245
600 24,49 0,108 600 24,49 0,390 600 24,49 1,302 0,36108325 1,30391174 4,35305918

Contenido de humedad 1
P1 105,3
P2 96,9
P3 49,7
w% 17,6
Contenido de humedad 2
P1 101,9
P2 91,3
P3 34,9
w% 18,7
Contenido de humedad 3
P1 99,4
P2 91,9
P3 50,8
w% 18,4
Valores Máximos (kPa)
55 26,5
110 49,9
220 100,7

49
Gráficos:

esfuerzo cortante vs esfuerzo normal


120.0

100.0
esfuerzo cortante [KPa]

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
0 50 100 150 200 250
Esfuerzo normal [KPa]

Deformacion vertical vs horizontal


1.2
deformacion vertical(mm)

1.0

0.8

0.6
55

0.4 110
220
0.2

0.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
deformacion horizontal (%)

50
120.0 Esfuerzo cortante vs deformacion horizontal

100.0
Esfuerzo cortante [KPa]

80.0

60.0
55
40.0 110
220
20.0

0.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
deformacion horizontal(%)

Consolidacion Taylor carga 55Kpa


0.1

0.15
deformacion unitaria(%)

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
raiz de tiempo

51
Consolidacion carga 110Kpa
1

1.05
deformacion unitaria(%)
1.1

1.15

1.2

1.25

1.3

1.35
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
raiz de tiempo

Consolidacion carga 220Kpa


2.7
2.9
deformacion unitaria(%)

3.1
3.3
3.5
3.7
3.9
4.1
4.3
4.5
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
raiz de tiempo

52
Aplicaciones:

UU: Es un ensayo rápido, el cual se debe aplicar a muestras superficiales, con cargas
livianas y no existe la posibilidad de drenaje. Es un ensayo a corto plazo

CD: Al permitir el drenaje durante la aplicación de esfuerzo normal y cortante, se aplica a


muestras superficiales profundas con cargas medias a altas.

Referencias bibliográficas:

 http://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Consolidacion%20unidim%20de
%20suelos_2011s2.pdf
 Norma INV-153
 Ensayos de laboratorio.

Triaxial elástico
Resumen de normas empleadas:

53
Norma INV E-13 153 ensayo de compresión triaxial de suelos cohesivos.

Ensayo de compresión triaxial para muestras de suelos cohesivos, ensayo UU no


consolidado no drenado y CU consolidado no drenado.
Para el ensayo UU se determina el comportamiento esfuerzo deformación de una muestra
cilíndrica inalterada o re moldeada de suelo cohesivo, sometido a una presión de
confinamiento dentro de una cámara triaxial sin drenar durante el ensayo, se realiza la
falla de la muestra bajo compresión a una velocidad constante de deformación unitaria
axial controlada.
Para el ensayo CU a diferencia del método anterior se realiza para muestras que hayan
sido previamente consolidadas isotrópicamente se fallan a compresión sin drenar con una
deformación unitaria controlada, se obtienen datos de carga axial, deformación axial y
presión de poros con la cual se pueden calcular los esfuerzos efectivos.
Adicional a la norma podemos hablar de los otros aprendizajes en el laboratorio donde
también se mencionó el ensayo CD.
Las etapas para el ensayo triaxial UU.

falla rango 0.3 a


Montaje
1mm/min

Etapas CU

saturacion
Montaje consolidacion
B=>0.95

Donde
∆𝑢
𝐵=
∆𝜎

Nota 1: En UU la presión de cámara es sigma 3


Nota 2: Se usan piedras porosas solo para triaxial CU y CD

54
Nota 3: La consolidación el CU y CD se realiza con un sigma 3.

Objetivos:

 Realizar la práctica de compresión triaxial CU, comprender el método de


realización de este además de ver las diferencias con el ensayo de compresión
triaxial UU, analizar el comportamiento del esfuerzo desviador.
 Definición de los parámetros de resistencia mediante el ensayo de compresión
triaxial.

Alcances del ensayo:

 No consolidado no drenado (Uu):


Cubre la determinación de los esfuerzos y de las relaciones esfuerzo-deformación
de una muestra cilíndrica.
Las muestras son sujetas a confinamiento por la presión de un fluido en una
cámara triaxial, el drenaje de la muestra no se permite durante el ensayo, ni
tampoco el corte por compresión, (Deformación controlada).

 Consolidado no drenado (Cd)


Determinación de esfuerzos y relaciones esfuerzo-deformación de una muestra
cilíndrica saturada, puede ser inalterada y re moldeada.
Isotrópicamente consolidada, para luego someterla a corte por compresión en
condiciones no drenadas (Deformación controlada).
Con esta prueba se obtendrá el esfuerzo total, efectivo y presión de poros, y uso
de datos útiles para propiedades de esfuerzos y deformaciones.
Ecuaciones empleadas:
Área

𝜋∗𝐷2
𝐴=
4

Peso solido
𝑊ℎ
𝑊𝑠 = 𝑤
(1+ )
100

55
Densidad húmeda
𝑊ℎ
𝛾ℎ = 𝑉𝑇

Densidad seca
𝑊𝑠
𝛾𝑑 = 𝑉

Volumen solido
𝑊𝑠
𝑉𝑠 = 𝑆𝑠∗𝛾𝑤

Volumen de vacíos
𝑉𝑣 = 𝑉𝑡 − 𝑉𝑠

Relación de vacíos
𝑉𝑣
𝑒= 𝑉𝑠

Grado de saturación
𝑤
∗𝑆𝑠
𝑆% = 100𝑒

𝜎3 = 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑎𝑟𝑎 − 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎


𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝐶 = 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑏𝑢𝑟𝑒𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑏𝑢𝑟𝑒𝑡𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
𝐻 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝐻𝑖 − 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑉 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝑉𝑖 − 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝐶
𝑉 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 =
𝐻 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

Toma de datos

56
Datos ensayo triaxial consolidado no drenado (Cu)

 Primer incremento:

Datos de la muestra Datos del Ensayo


Diámetro (cm) 4,850 Presión de poros inducida (kgf/cm 2) 1,00
Altura (cm) 10,000 Presión de cámara (kgf/cm 2) 1,60
Area (cm2) 18,475 Sigma tres (kgf/cm 2) 0,60
3
Volumen (cm ) 184,75 Parámetro B 0,95
Humedad (%) 20,00 Vel. de aplicación de carga (mm/min) 0,1
Peso del suelo humedo (g) 335
Peso del suelo seco (g) 279,17 Etapa de Consolidación
Masa unitaria húmeda (g/cm 3) 1,81 Deformación por consolidación (mm) 1,03
3
Masa unitaria seca (g/cm ) 1,51 Lectura inicial de la bureta (cm 3) 17,80
Gravedad específica 2,700 Lectura final de la bureta (cm 3) 12,80
Relación de vacios 0,79 Cambio volumen consolidación (cm 3) 5,00
Saturación (%) 68,63 Altura (cm) 9,897
Volumen (cm 3) 179,75
Etapa de saturación Area (cm2) 18,16
3
Deformación por saturación (mm) 0 Masa unitaria seca (g/cm ) 1,55
Diámetro (cm) 4,850
Altura (cm) 10,000 Volumen de solidos (cm3) 103,395
Area (cm2) 18,475 Volumen de vacios (cm3) 81,350
Volumen (cm 3) 184,75
Masa unitaria seca (g/cm 3) 1,51

Segundo incremento:

57
Datos de la muestra Datos del Ensayo
Diámetro (cm) 4,865 Presión de poros inducida (kgf/cm 2) 1,00
2
Altura (cm) 10,100 Presión de cámara (kgf/cm ) 2,20
Area (cm2) 18,589 Sigma tres (kgf/cm 2) 1,20
Volumen (cm3) 187,75 Parámetro B 0,96
Humedad (%) 20,00 Vel. de aplicación de carga (mm/min) 0,1
Peso del suelo humedo (g) 345
Peso del suelo seco (g) 287,50 Etapa de Consolidación
Masa unitaria húmeda (g/cm 3) 1,84 Deformación por consolidación (mm) 0,201
Masa unitaria seca (g/cm 3) 1,53 Lectura inicial de la bureta (cm 3) 22,20
Gravedad específica 2,700 Lectura final de la bureta (cm 3) 15,00
Relación de vacios 0,76 Cambio volumen consolidación (cm 3) 7,20
Saturación (%) 70,75 Altura (cm) 10,08
Volumen (cm3) 180,55
Etapa de saturación Area (cm2) 17,91
3
Deformación por saturación (mm) 0 Masa unitaria seca (g/cm ) 1,59
Diámetro (cm) 4,865
Altura (cm) 10,100 Volumen de solidos (cm3) 106,481
Area (cm2) 18,589 Volumen de vacios (cm3) 81,267
Volumen (cm3) 187,75
Masa unitaria seca (g/cm 3) 1,53

 Tercer incremento:

58
Datos de la muestra Datos del Ensayo
Diámetro (cm) 4,817 Presión de poros inducida (kgf/cm 2) 1,00
Altura (cm) 10,000 Presión de cámara (kgf/cm 2) 3,40
Area (cm 2) 18,224 Sigma tres (kgf/cm 2) 2,40
3
Volumen (cm ) 182,24 Parámetro B 0,96
Humedad (%) 20,00 Vel. de aplicación de carga (mm/min) 0,1
Peso del suelo humedo (g) 345
Peso del suelo seco (g) 287,50 Etapa de Consolidación
Masa unitaria húmeda (g/cm 3) 1,89 Deformación por consolidación (mm) 0,820
Masa unitaria seca (g/cm 3) 1,58 Lectura inicial de la bureta (cm 3) 24,40
Gravedad específica 2,700 Lectura final de la bureta (cm 3) 13,70
Relación de vacios 0,71 Cambio volumen consolidación (cm 3) 10,70
Saturación (%) 75,90 Altura (cm) 9,92
Volumen (cm 3) 171,54
Etapa de saturación Area (cm 2) 17,30
Deformación por saturación (mm) 0 Masa unitaria seca (g/cm 3) 1,68
Diámetro (cm) 4,817
Altura (cm) 10,000 Volumen de solidos (cm3) 106,481
Area (cm 2) 18,224 Volumen de vacios (cm3) 75,758
Volumen (cm 3) 182,24
Masa unitaria seca (g/cm 3) 1,58

Memorias del proceso de cálculo:


Datos de la muestra:
𝜋∗𝐷 2 𝜋∗4.850𝑐𝑚2
𝐴= = = 18.475𝑐𝑚2
4 4

𝑉𝑡 = 𝐴 ∗ 𝐻 = 18.475𝑐𝑚2 ∗ 10𝑐𝑚 = 184.75𝑐𝑚3

𝑊ℎ 335𝑔
𝑊𝑠 = 𝑤 = 20 = 279.17𝑔
(1+ ) (1+ )
100 100

𝑊ℎ 335𝑔 1.81𝑔
𝛾ℎ = = =
𝑉𝑇 184.75𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

𝑊𝑠 279.17𝑔 1.51𝑔
𝛾𝑑 = = =
𝑉 184.75𝑐𝑚3 𝑐𝑚3

59
279.17𝑔
𝑉𝑠 = 2.7∗1𝑔/𝑐𝑚3 = 103.395𝑐𝑚3

𝑉𝑣 = 184.75𝑐𝑚3 − 103.395𝑐𝑚3 = 81.350𝑐𝑚3

𝑉𝑣 81.350𝑐𝑚3
𝑒= = 103.395𝑐𝑚3 = 0.79
𝑉𝑠

𝑤 20
∗𝑆𝑠 ∗2.7
𝑆% = 100𝑒 = 100 = 68.63%
0.79

Nota: como no hubo deformaciones en la etapa de saturación no hay que recalcular áreas
ni volúmenes, pero si en la siguiente de consolidación.

Etapa después de la consolidación:

𝜎3 = 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑎𝑟𝑎 − 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 = 1.60 − 1 = 0.60𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2

𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑡. 𝐶 = 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑏𝑢𝑟𝑒𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑏𝑢𝑟𝑒𝑡𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙


= 17.8𝑐𝑚3 − 12.8𝑐𝑚3 = 5𝑐𝑚3

𝐻 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝐻𝑖 − 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝐶. = 10𝑐𝑚 − 0.103𝑐𝑚 = 9.897𝑐𝑚

𝑉 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝑉𝑡𝑖 − 𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑡 𝐶 = 184.75𝑐𝑚3 − 5𝑐𝑚3 = 179.75𝑐𝑚3

𝑉 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 179.75𝑐𝑚3
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = = = 18.16𝑐𝑚2
𝐻 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 9.897𝑐𝑚
𝑊𝑠 279.17𝑔 1.55𝑔
𝛾𝑑 = = 3
=
𝑉 179.75𝑐𝑚 𝑐𝑚3

60
Etapa de falla
𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 =
𝐻𝑐𝑜𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

𝐴𝑟𝑒𝑎𝐶𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 =
(1 − 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑡)

𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎
𝜎𝑑 =
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎

𝜎3′ = 𝜎3 − 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠


𝜎1 = 𝜎3 + 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠
𝜎1 = 𝜎3 + 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠
𝜎1′ = 𝜎1 − 𝑖𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑟𝑜𝑠
1
𝑃′ = (𝜎1′ + 2𝜎3′ )
3
𝑞 = 𝜎1 − 𝜎3

61
Etapa de falla
Primer Incremento
Deform. Celda Presión Incremento Deform. Area Esfuerzo `3 `1  1 
P q
Deformación unitaria Carga de Poros de Poros unitaria correg. Desviador Efectivo Efectivo Total
( mm) % N kPa (kgf/cm 2) (cm 2) (kgf/cm 2) (kgf/cm 2) (kgf/cm 2) (kgf/cm 2) (Kpa) (Kpa)
0,00 0,00 0 101 0,00 0,000000 18,16 0,000 0,600 0,600 0,60 0,600 0,000
0,00 0,00 8 101 0,00 0,000010 18,16 0,045 0,597 0,642 0,64 0,612 0,045
0,00 0,00 19 102 0,01 0,000020 18,16 0,107 0,592 0,698 0,71 0,627 0,107
0,00 0,00 32 102 0,01 0,000040 18,16 0,180 0,589 0,768 0,78 0,649 0,180
0,01 0,01 38 102 0,01 0,000051 18,16 0,213 0,586 0,799 0,81 0,657 0,213
0,01 0,01 44 103 0,02 0,000071 18,16 0,247 0,583 0,830 0,85 0,666 0,247
0,03 0,03 47 103 0,02 0,000283 18,17 0,264 0,580 0,844 0,86 0,668 0,264
… … … … … … … … … … … … …
8,82 8,92 285 94 -0,07 0,089157 19,94 1,457 0,670 2,127 2,06 1,155 1,457
8,85 8,94 285 94 -0,07 0,089370 19,94 1,457 0,670 2,126 2,06 1,155 1,457
8,87 8,97 285 94 -0,07 0,089653 19,95 1,456 0,670 2,126 2,06 1,155 1,456
8,89 8,99 285 94 -0,07 0,089865 19,95 1,456 0,672 2,128 2,06 1,158 1,456
8,92 9,01 285 94 -0,07 0,090148 19,96 1,455 0,672 2,128 2,06 1,158 1,455
8,97 9,06 285 93 -0,08 0,090643 19,97 1,455 0,675 2,130 2,05 1,160 1,455
9,00 9,09 285 93 -0,08 0,090926 19,98 1,454 0,675 2,129 2,05 1,160 1,454
9,03 9,12 285 93 -0,08 0,091209 19,98 1,454 0,675 2,129 2,05 1,160 1,454
9,05 9,14 285 93 -0,08 0,091421 19,99 1,453 0,678 2,131 2,05 1,163 1,453
9,08 9,17 284 93 -0,08 0,091704 20,00 1,448 0,678 2,126 2,05 1,161 1,448
9,10 9,19 284 93 -0,08 0,091916 20,00 1,448 0,678 2,126 2,05 1,161 1,448

62
Segundo Incremento
Deform . Celda Presión Increm ento Deform . Area Esfuerzo `3 `1  1 
P q
Deform ación unitaria Carga de Poros de Poros unitaria correg. Desviador Efectivo Efectivo Total
2 2 2 2 2 2
( mm) % N kPa (kgf/cm ) (cm ) (kgf/cm ) (kgf/cm ) (kgf/cm ) (kgf/cm ) Kpa Kpa
0,00 0,00 0 101 0,00 0,000000 17,91 0,000 1,200 1,200 1,20 1,200 0,000
0,02 0,02 23 102 0,01 0,000208 17,92 0,131 1,192 1,323 1,33 1,235 0,131
0,04 0,04 57 103 0,02 0,000417 17,92 0,324 1,183 1,508 1,52 1,291 0,324
0,06 0,06 66 104 0,03 0,000625 17,92 0,375 1,175 1,550 1,58 1,300 0,375
0,09 0,09 73 105 0,03 0,000903 17,93 0,415 1,167 1,582 1,62 1,305 0,415
0,11 0,11 79 106 0,04 0,001111 17,93 0,449 1,155 1,604 1,65 1,305 0,449
0,13 0,13 84 107 0,05 0,001319 17,94 0,477 1,147 1,624 1,68 1,306 0,477
0,15 0,15 89 108 0,06 0,001528 17,94 0,506 1,139 1,644 1,71 1,307 0,506
0,18 0,17 93 108 0,07 0,001736 17,94 0,528 1,133 1,661 1,73 1,309 0,528
0,20 0,20 98 109 0,08 0,002014 17,95 0,557 1,125 1,681 1,76 1,310 0,557
0,22 0,22 101 110 0,08 0,002222 17,95 0,574 1,116 1,690 1,77 1,308 0,574
0,25 0,25 105 111 0,09 0,002500 17,96 0,596 1,108 1,704 1,80 1,307 0,596
0,27 0,27 109 111 0,10 0,002708 17,96 0,619 1,102 1,721 1,82 1,309 0,619
… … … … … … … … … … … … …
11,77 11,68 405 105 0,03 0,116767 20,28 2,036 1,167 3,202 3,24 1,845 2,036
11,80 11,70 405 105 0,03 0,117045 20,29 2,035 1,167 3,202 3,24 1,845 2,035
11,83 11,73 405 105 0,03 0,117323 20,29 2,034 1,169 3,204 3,23 1,847 2,034
11,85 11,76 405 105 0,03 0,117600 20,30 2,034 1,169 3,203 3,23 1,847 2,034
11,89 11,79 406 105 0,03 0,117948 20,31 2,038 1,169 3,207 3,24 1,849 2,038
11,92 11,82 407 105 0,03 0,118225 20,31 2,042 1,169 3,212 3,24 1,850 2,042
11,95 11,85 407 105 0,03 0,118503 20,32 2,042 1,169 3,211 3,24 1,850 2,042
11,97 11,88 407 104 0,03 0,118781 20,33 2,041 1,172 3,213 3,24 1,853 2,041
11,99 11,90 406 104 0,03 0,118989 20,33 2,036 1,172 3,208 3,24 1,851 2,036
12,02 11,93 406 104 0,03 0,119267 20,34 2,035 1,172 3,207 3,23 1,850 2,035
12,04 11,95 406 104 0,03 0,119475 20,34 2,035 1,172 3,207 3,23 1,850 2,035
12,06 11,97 406 104 0,03 0,119684 20,35 2,034 1,172 3,206 3,23 1,850 2,034

63
Tercer Incremento
Deform. Celda Presión Incremento Deform. Area Esfuerzo `3 `1  1 
P q
Deformación unitaria Carga de Poros de Poros unitaria correg. Desviador Efectivo Efectivo Total
2 2 2 2 2 2
( mm) % N kPa (kgf/cm ) (cm ) (kgf/cm ) (kgf/cm ) (kgf/cm ) (kgf/cm ) Kpa Kpa
0,00 0,00 0 99 0,00 0,000000 17,30 0,000 2,400 2,400 2,40 2,400 0,000
0,02 0,02 15 99 0,00 0,000212 17,30 0,088 2,397 2,486 2,49 2,427 0,088
0,04 0,04 41 99 0,01 0,000353 17,30 0,242 2,392 2,633 2,64 2,472 0,242
0,06 0,06 59 100 0,01 0,000565 17,31 0,348 2,386 2,734 2,75 2,502 0,348
0,08 0,08 73 101 0,02 0,000776 17,31 0,430 2,380 2,810 2,83 2,524 0,430
0,10 0,10 84 101 0,03 0,000988 17,31 0,495 2,372 2,867 2,89 2,537 0,495
0,12 0,12 93 102 0,03 0,001200 17,32 0,547 2,367 2,914 2,95 2,549 0,547
0,15 0,15 102 103 0,04 0,001482 17,32 0,600 2,358 2,958 3,00 2,558 0,600
0,17 0,17 110 104 0,05 0,001694 17,33 0,647 2,350 2,997 3,05 2,566 0,647
0,19 0,19 116 105 0,06 0,001906 17,33 0,682 2,341 3,024 3,08 2,569 0,682
0,21 0,21 123 105 0,06 0,002117 17,33 0,723 2,336 3,059 3,12 2,577 0,723
0,23 0,23 129 106 0,07 0,002329 17,34 0,759 2,328 3,086 3,16 2,580 0,759
… … … … … … … … … … … … …
12,72 12,82 523 167 0,69 0,128201 19,84 2,687 1,714 4,402 5,09 2,610 2,687
12,74 12,84 522 167 0,69 0,128413 19,84 2,681 1,714 4,396 5,08 2,608 2,681
12,76 12,87 523 167 0,69 0,128695 19,85 2,686 1,714 4,400 5,09 2,610 2,686
12,79 12,90 522 167 0,69 0,128978 19,86 2,680 1,714 4,394 5,08 2,608 2,680
12,82 12,93 522 167 0,69 0,129260 19,86 2,679 1,714 4,393 5,08 2,607 2,679
12,84 12,95 522 167 0,68 0,129472 19,87 2,678 1,717 4,395 5,08 2,610 2,678
12,87 12,98 522 167 0,68 0,129754 19,87 2,677 1,717 4,395 5,08 2,610 2,677
12,90 13,00 521 167 0,68 0,130036 19,88 2,671 1,717 4,389 5,07 2,608 2,671
12,93 13,03 521 167 0,68 0,130319 19,89 2,670 1,720 4,390 5,07 2,610 2,670
12,95 13,05 521 167 0,68 0,130530 19,89 2,670 1,720 4,390 5,07 2,610 2,670
12,97 13,08 521 167 0,68 0,130813 19,90 2,669 1,720 4,389 5,07 2,610 2,669

64
Gráficos:

sigma D vs deformacion
3.000
Esfuerzo desviador(kgf/cm2)

2.500

2.000

1.500 1
2
1.000
3
0.500

0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Deformacion(%)

I.presion poros vs deformacion(%)


0.90
Incremento presion de poros(kg/cm2)

0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
-0.10 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
-0.20
Deformacion(%)

65
Alfa 31° a=0.5 kgf/cm2

Angulo de friccion de 14° cohesion de 0.45 kgf/cm2

66
Angulo de fricción 24° cohesión de 0.18kgf/m2

Análisis de resultado de los gráficos:


Con los grafios de esfuerzos efectivos y totales se puede observar la variación de los
ángulos de fricción y las cohesiones de cada caso por el efecto de la presión de poros ya
que no hay drenaje.

Las muestras presentan cambios que empeorar su comportamiento mecánico debido al


incrementar en el exceso de presión de poros porque esto aumenta la deformación axial.

Análisis de resultado de los cálculos:


Se calcularon todas las propiedades de la muestra de suelo, adicional a esto se calcularon
los esfuerzos con base a la deformación, la carga de celda y el aumento de presión, se
realizó con todas las cargas de celda para luego buscar la carga mayor y definir la etapa de
falla. Determinar los esfuerzos totales y efectivo en la falla para así obtener los gráficos
anteriores.
Aplicaciones:
Estabilidad de taludes:
El suelo que lo compone se encuentra bajo acción del peso propio expuesto a deslizarse
por acción de la gravedad por la filtración y escurrimiento de agua. Es necesario hacer la
prueba de compresión triaxial para determinar la capacidad saturación y el soporte del
suelo propio.

67
Empujes:
Se debe asegurar que una estructura no produzca fallas para evitar un colapso de la obra
por eso es necesario conocer las condiciones de falla del suelo para así tomar medidas
preventivas.

Consultas:

Esfuerzo desviador: Valor de la diferencia entre los esfuerzos principales


Contrapresión: Valor de una presión de agua aplicada a la muestra de suelo con el fin de
saturar la muestra.
Esfuerzo de consolidación efectiva: diferencia entre presión de confinamiento leída
(Presión de cámara triaxial) y la presión de poros en el momento en que se realiza el corte.
Falla de la muestra: cuando se alcanza el esfuerzo desviador o cuando se alcanza la
deformación del 15%

Referencias bibliográficas:

 Norma INV-E 13 153


 https://es.slideshare.net/Carolina_Cruz/aplicacion-de-los-ensayos-de-triaxial

68
69

Vous aimerez peut-être aussi