Vous êtes sur la page 1sur 22
JULIO CARLOS LOZANO HERNANDEZ TRATADO DE DERECHO CONCURSAL EN EL PERU Roehl EAD eee eee Neer) ANTECEDENTES EN EL MANEJO DE LAS CRISIS PATRIMONIALES 4, ANTECEDENTES HISTORICOS Esta parte de la investigacién nos permitira notar cémo ha evoluciona~ do el manejo de la responsabilidad, en principio, de las obligaciones en su acepcién mas amplia, lo que @ su vez dara luces del manejo de las crisis pa- trimoniales empresariales y la responsabilidad correspondiente de los actores ‘empresariales dentro de la misma, 1.1. Antecedentes concursales en el derecho romano Desde que se presentaran las primeras manifestaciones de la llamada ‘in- solvencia” patrimonial, la sociedad pretendié darle un tratamiento adecuado a este tema. Desde el origen de las obligaciones en el derecho romano, que son, de alguna manera, el sustento de las posteriores “crisis patrimoniales’, se les dio un trato especifico. Debernos comprender que, en la evolucién histérica del Concepto de obligacién, encontramos que en un principio, durante la etapa toté- mica y tribal de la organizacién social, no existe el concepto de obligacién como tal, ya que solo existian deberes de tipo religioso, consistentes en el sacrificio de animales para aplacar la ira de los dioses. La economia era cerrada y natural, y Solo buscaba satistacer las necesidades elementales del colectivo humano, Amedida que se van desarrollando tas actividades economicas y apa- rece el excedente econdmico y la necesidad de castigar algunos actos de- lictivos, surgen en Roma las primeras obligaciones de persona a persona, manifestandose la necesidad de que el deudor dé una garantia a su acreedor. La primera etapa del derecho romano, que comprende desde el afio 753, a, C. con la fundacién de Roma hasta arios antes de la expedicion de la Ley de las Xil tablas, es.un periédo en el que se viven dos formas de gobiemo: la Monarquia (753-510 a. C.) y fa Republica’ (510-326 a. C.), fecha en que se considera se expidié la Lay de las XII tablas).. 4 Diewionario Enciciopdaico Santina, . 12. 1.° od. Pag. 2498. Emprosa edltora Et Comer- clo SA, 2 roimpr INSTTTUTO PACIFIC @ HG. NIUO CARLOS LOZANO HERNANDEZ La normatividad de este periodo esta sustentada en la costumbre (more), que constituyé el derecho consuetudinario o derecho no esorito (us ‘nom scriptumn), En esta época existia una institucion llamada nexum? (que significa ligar, anudar o encadenar), un acto por el cual una persona que pedia dinero prestado quedaba ligada fisicamente si no cancelaba la deuda? Y esto, “debido a la estrecha relacién entre religién y patrimonio, hizo que al comienzo, como podemos notarlo, el deudar respondiera con su cuerpo de las deudas. Sus bienes estaban vinculados al culto. No podia desprenderse de ellos”, lo que nos permite entender la légica que tenia este manejo en sus origenes. Para poder hacer un simit entre la responsabilidad que competia a los deudores, como es hoy entendido, y su origen mas remoto, debemos refe- rimos necesatiamente a la forma que tenia el procedimiento ejecutivo en la época arcaica. Historicamente, ef tema de la ejecucién se vincula a la necesidad de constrefir-al deudor a cumplir una sentencia pronunciada. Con la instaura- cién de un proceso declarative desaparece la antigua venganza privada, que consistia en que la victima de un delito podia hacerse justicia con sus propias manos, cuya primera limitacién es la Ley de Talién que propugnaba que la victima no podia causar al agresor un dafio mayor al que le hubieran podido ccausar (‘vida por vida’, “ojo por ojo")*. Luego de esto y con el transcurrir det tiempo podemos mencionar que los romanos, de alguna forma que no pode- mos establecer claramente. interpretaron que la sancién econdmica es la ma- nera mas eficaz de sancionar un delito, por lo que se llega a crear el sistema de la composioién voluntaria?. Entonces, ef derecho de la vietima se limitaba a pedir un resarcimiento econémico, pero como él pago inmediato era usual- mente inviable por el importe de la pena, habia que concederie al deudor un plazo y ofrecerle al acreedor una garantfa", para esto es que se constituia en ‘exum, referido precedentemente, y el cual se perieccionaba con una serie de formalidades, mediante las cuales el deudor, en presencia de cinco testigos y el brepents, ante una balanza comprometia su propia persona en garar de ta deuda contraida. 5 GARAMES FERRO, José (1940), Curso do derectio romano. 2° od. Buonos Aires, Es. Enillo Perot. Pag, 33. 6 EZAINE CHAVEZ, Amado (18877, Derecho romano, abligaciones y conatas. ed. Limo, Eaiiora Distibuidora INAF Pag. 13. 7 ERRAZURIZ, Maximiiano (1985), Apunies de derecho romano de as obiyacones. 8 ed. Pag. 7. 8 CARAMES FERRO. 0b, ct. Pag. 4 9 “Luago y sistematizando esta sistema se fla una tabla donde a cada dolito corespondia una eartdad fa de dinero amo Indemnizacién con lo que se leg. sistema ds ‘Composicion Lega? (Carames Feo, José). 10 VONMAYR, Robert (1928), Historia del Derecho Romano. Edtoral Labor... Pg. 195. | ic | ‘CAPITULO F ANTECEDENTES EN EL MANEIO DE LAS CRISIS PATRIMONIALES