UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

ASIGNATURA:
Derecho Administrativo

TEMA:
Tarea 1

PARTICIPANTE: MATRICULA:
Cristy Alejandra matias 17-9939
FACILITADOR:
PEDRO RAFAEL RAPHAEL ESCOLASTICO
Santo Domingo Este, R.D.
19de marzo del 2019
 Cristy matias

INTRODUCCIÓN

Se puede definir como fuente a todo principio fundamental u origen de una cosa.
En la terminología jurídica tiene la palabra fuente tres acepciones, las cuales se
deben distinguir con cuidado: la fuente formal, la cual esta constituida por los procesos de
creación de las normas jurídicas; la fuente real, la cual representa los factores y
elementos que determinan el contenido de tales normas; y la fuente histórica, que se
aplica a los documentos que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes.
El termino fuente, según Claude Du Pasquier, crea una metáfora bastante feliz,
pues remontarse a las fuentes de un río es llegar al lugar en que sus aguas brotan de la
tierra; de manera semejante, inquirir la fuente de una disposición jurídica es buscar el sitio
en que ha salido de las profundidades de la vida social a la superficie de derecho.
 Cristy matias

FUENTES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO:

Se entiende por Fuentes del Derecho los diferentes medios, maneras o

procedimientos por los cuales se elaboran las reglas del derecho positivo.
Según Giorgio del Vecchio el derecho positivo es “aquel Sistema de Normas Jurídicas,
que informa y regula efectivamente la vida de un pueblo en un determinado momento
histórico”. Por lo tanto, el Derecho positivo está integrado por las Normas Jurídicas que
han sido efectivamente impuestas y para que esto suceda se requiere solamente que
haya una voluntad social preponderante, es decir, una fuerza histórica suficientemente
capaz de afirmarla o imponerla, de modo que sea observada. Estos modos de
manifestación de esta voluntad social predominante se denominan fuentes del derecho.
Las fuentes del derecho son casi siempre las mismas para todas las disciplinas
jurídicas; pero entre esas fuentes, algunas tienen mayor importancia en determinada rama
del derecho, y otras en una rama distinta.
En el Derecho Administrativo, las fuentes de más frecuente aplicación son las
leyes y los reglamentos.
Son fuentes del Derecho Administrativo: La Constitución, La Ley, El Tratado, El
Reglamento, El Decreto-Ley, La Costumbre, La Jurisprudencia, LA Doctrina, Los
Principios Generales del Derecho.

LA CONSTITUCIÓN:
La Constitución es la Ley suprema de un Estado; contiene las reglas concernientes
a la organización de las distintas ramas del Poder Público y la garantía de los derechos
reconocidos a las personas.
Una de las características de la Constitución venezolana es que es moderna, ya
que ha emanado de un cuerpo representativo de la nación, y no de la voluntad del jefe de
Estado. Por eso, puede afirmarse su origen popular. El Preámbulo de la Constitución
venezolana vigente comienza con la siguiente frase: “El pueblo de Venezuela, en ejercicio
de sus poderes creadores e invocando la protección de Dios (…)”, lo cual pone de
manifiesto la procedencia popular del texto constitucional.
 Cristy matias

Las disposiciones constitucionales tienen un valor normativo inmediato y directo,

como las leyes ordinarias, salvo aquellas disposiciones de cuyo texto se desprende su
carácter programático. Tiene evidente carácter programático el artículo 14 de la
Constitución venezolana, conforme al cual “La Ley establecerá un régimen jurídico
especial para aquellos territorios que por libre determinación de sus habitantes y con
aceptación de la Asamblea Nacional, se incorporen al de la República. También tiene ese
carácter el artículo 105, que establece: “La Ley determinará las profesiones que requieren
título y las condiciones que deben cumplirse para ejercerlas, incluyendo la colegiación”. El
destinatario de ambos preceptos es el legislador, no los habitantes de la nación; por lo
tanto, esas disposiciones carecen de valor normativo. Sólo tienen ese valor las reglas
posteriormente dictadas por el cuerpo legislativo en desarrollo de aquellos principio
constitucionales.
La Constitución Venezolana en su parte orgánica consagra el famoso principio de la
legalidad. En efecto, conforme al artículo 137, la Constitución y la ley definen las
atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público, a las cuales deben sujetarse las
actividades que realicen. Es decir, todos los actos emanados de los diferentes órganos
del Estado están subordinados a las disposiciones contenidas en la Constitución y en las
Leyes. Ese artículo consagra el primado de la norma legal sobre los actos de todas las
autoridades estatales. Este principio constituye la base esencial del Estado de Derecho.
La Constitución es la primera de las leyes comprendidas en el cuadro jurídico de un país.
Es la ley superior. Así lo expresa el artículo 7 de la actual Constitución venezolana “La
Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las
personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución”.
Ella rige el procedimiento de elaboración de las leyes ordinarias. Si al ser dictada la ley
dejare de cumplirse algunos de los trámites establecidos en la Constitución se habrá
cometido una violación constitucional. Por otro lado, las leyes, reglamentos, ordenanzas,
decretos y resoluciones y demás actos contradijere normas constitucionales estaríamos
también en presencia de una violación de la Constitución.
Aun cuando la Constitución sea la ley fundamental, esta no puede ser inmutable. Es
razonable que, en atención a los cambios históricos, pueda llevarse a cabo la revisión del
texto constitucional.
 Cristy matias

La Constitución venezolana exige, para su revisión, el cumplimiento de trámites diferentes

de los que se emplean para la elaboración de leyes ordinarias. De aquí se desprende que
nuestra Constitución sea rígida.

LA LEY
Los autores actuales no se encuentran acordes sobre el concepto de ley y su
definición:
Según el criterio formal, se entiende por ley toda decisión adoptada por el cuerpo
legislativo, según los trámites establecidos para esos efectos por la Constitución,
cualquiera que sea su contenido. Admitido este criterio, tienen categoría de leyes, tanto
los actos creadores de situaciones jurídicas generales, impersonales y objetivas, como los
actos creadores de situaciones jurídicas individuales y subjetivas, siempre que unos y
otros procedan del órgano legislativo, y hayan recorrido la trayectoria prevista en la
Constitución para la formación de las leyes.
Existe el criterio basado en los puntos de vista formal y material, en el cual los
expositores toman en cuenta la cualidad del autor y el procedimiento observado para
forjar el acto, y además, los caracteres internos del acto, es decir su contenido. Afirma
que en la ley se hallan dos elementos: un elemento material, relacionado con el
contenido o caracteres internos, que ha de consistir en ser acto creador de reglas
generales de derecho; y un elemento formal, referente a la forma, o lo que es igual, al
órgano y a los trámites esenciales requeridos para la formación de esos actos. De esta
concepción surge la distinción de leyes en el sentido formal y de leyes en el sentido
material. Entendiéndose como leyes formales a toda decisión emanada del órgano que
según la Constitución del país considerado, tiene el carácter de órgano legislativo. Desde
el punto de vista material, se entiende por ley todo acto que posea en sí el carácter
intrínseco de ley, y esto independientemente del individuo o del cuerpo que hace el acto;
es el acto legislativo.
También existe el criterio Laband y Jellinek, en el cual también se proclama la
distinción de las leyes en formales y materiales, pero sobre un fundamento muy diferente
al del criterio anterior. Aquí la ley material es aquella que crea derecho nuevo, que funda
para el Estado o para los individuos, deberes o derechos hasta entonces no contenidos
en el orden jurídico vigente. Las decisiones públicas que lo llenan tales condiciones no
 Cristy matias

son leyes materiales, y si revisten la forma propia de los actos legislativos, sólo son leyes
formales.
Según nuestro ordenamiento Constitucional “La Ley es el acto sancionado por la
asamblea Nacional como cuerpo legislador” (Art. 202), conforme al procedimiento
establecido en la Carta fundamental para la sanción de las leyes. Por lo tanto en nuestro
país son leyes todas decisiones que emanan de la Asamblea Nacional, según el
procedimiento, no importa cual sea su contenido. En Venezuela son Leyes:
.- Los Códigos nacionales y en General todas las normas reguladoras dictadas por
la Asamblea Nacional sobre las materias de la competencia Nacional y sobre el
funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional, tales como la Ley Orgánica de
la Hacienda Pública Nacional, Ley del Registro Público, Ley Orgánica del Poder Judicial.
.- Los Actos de la Asamblea Nacional Mediante los cuales se efectúa la aprobación
de los Convenios, acuerdos o tratados internacionales.

La Ley es fuente del Derecho Administrativo porque crea competencia

administrativa, porque es la Ley es la que establece y regula la Estructura y
Funcionamiento de la Administración. Por ejemplo, la Constitución, ley suprema, crea los
órdenes superiores del estado y les confiere sus atributos fundamentales, y las leyes
administrativas fijan los procedimientos que han de seguir al actuar esos mismos órganos.

TRATADO
En sentido amplio se entiende por tratado todo acuerdo celebrado entre miembros
de la comunidad internacional, cualesquiera sea la forma que revista y la importancia de
los compromisos que contenga.
En el sentido restringido, se entiende por tratado un acuerdo internacional
revestido de un carácter solemne y que tiene por objeto, sea un conjunto de problemas
complejos, sea problemas especiales y determinados, de una importancia considerable.
Desde el punto de vista material, los tratados se clasifican así: tratados-contrato y
tratados normativos. Los primeros tienen por objeto la realización de un negocio jurídico;
son actos de carácter subjetivo que engendran prestaciones recíprocas a cargo de los
Estados contratantes, esto es, dan nacimiento a obligaciones recíprocas entre las altas
partes contratantes, pero no crean efectos de derecho con relación a los gobernados. Los
 Cristy matias

segundos, es decir, los tratados normativos o tratados-leyes, tienen por objeto el

establecimiento de reglas de derecho.
Son ejemplo de los tratados-contratos: los tratados de reparaciones, de alianza,
límites o cesión territorial, y en cambio, son tratados normativos: los relativos a títulos
académicos, propiedad intelectual, convenciones postales y aduaneras, etc.
Desde el punto de vista formal, se distinguen los tratados bilaterales, celebrados
entre dos estados, y los tratados colectivos o multilaterales, celebrados por un número
mayor de estados.
Para que el tratado pueda ser considerado fuente de derecho administrativo, es
preciso que reúna las siguientes condiciones:
a)La Recepción del tratado en el Ordenamiento Jurídico Interno: Esta recepción
depende de la Constitución de cada País. En Venezuela, es formalidad necesaria para
que el tratado celebrado pueda entrar en vigor, la ratificación del mismo por el Presidente
de la República, previa la aprobación, impartida por la Asamblea Nacional en forma de
Ley. El Estado sólo queda comprometido en virtud de la ratificación, de tal modo que en
tanto no haya sido otorgada, no existe propiamente sino un proyecto de tratado.
b)Que el tratado tenga un contenido jurídico material, esto es que contenga
preceptos jurídicos. Puede decirse que los tratados que pueden ser admitidos como
fuentes de derecho administrativo, son los tratados normativos, los cuales formulan reglas
de derecho de aplicación general.
c)Que contenga preceptos para cuya aplicación sean competentes los órganos
administrativos.

DECRETOS-LEYES
Son Decretos-leyes, los actos emanados del Poder Ejecutivo o quien los sustituya,
mediante los cuales se establecen reglas de derecho sobre materias propias de la ley
formal. En otras palabras, son decisiones con fuerza de ley, adoptadas por el Poder
Ejecutivo o quien haga sus veces.
Los Decretos-leyes son una manifestación de anomalía en la vida pública. Se
dictan siempre en situaciones de urgencia y emergencia, de mayor o menor gravedad, ya
que en períodos de absoluta normalidad, el ejercicio de la función legislativa corresponde
a la asamblea Nacional.
 Cristy matias

Hay autores que consideran que el decreto-ley es decreto por su forma y ley por
su contenido jurídico.
En Venezuela, el numeral 8 del artículo 236 de la Constitución atribuye al
Presidente de la República la potestad de dictar, previa autorización por una ley
habilitantes, decretos con fuerza de ley. Esto significa que la Asamblea Nacional tiene
facultad para delegar en el Poder Ejecutivo la función de legislar. El acto de la Asamblea
Nacional contentivo de la delegación, se denomina Ley Habilitantes.

Los Decretos leyes serán fuente del derecho administrativo cuando su contenido
jurídico establezca, regule, dicte procedimientos o norme el funcionamiento de la
administración.

REGLAMENTOS
No sólo el poder legislativo tiene competencia para dictar reglas de derecho.
También las autoridades administrativas tienen aptitud, dentro de ciertos límites, para
establecer normas jurídicas. Por lo tanto, los reglamentos son declaraciones escritas y
unilaterales, emanadas de las autoridades administrativas, creadoras de reglas de
derechos de aplicación general, de grado inferior a las leyes.
Los reglamentos son fuentes de derechos de la administración, porque de ella
proceden y al mismo tiempo, son fuentes de derechos para la administración, porque se
imponen a ésta en el desarrollo de sus actividades.
Los reglamentos pueden ser en cualquier instante derogados por la autoridad
administrativa de la cual emanan o reformados por ella misma, total o parcialmente; pero
mientras se hallen en vigor son obligatorios para los propios órganos que los han dictado.

LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Conforme al aparte único del artículo 4° del Código Civil, cuando no hubiese
disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan
casos semejantes o materias análogas, y si hubiese todavía dudas, se aplicarán los
principios generales del derecho.
 Cristy matias

Este precepto, como todos aquellos que figuran en el título preliminar del Código
Civil, es de aplicación general a todas las disciplinas jurídicas. Según dicho precepto, los
principio generales del derecho son fuente subsidiaria de derecho en defecto de la ley.
En nuestro país ha prevalecido siempre la idea de que la denominación de
principios generales del derecho, consiste en las normas fundamentales que orientan
realmente el sistema de legislación nacional. En defecto de una disposición precisa que
deba ser aplicada al caso contemplado, o de regla legal aplicable por analogía, es
obligación del juez, en la oportunidad de resolver un conflicto, extraer del espíritu de la
Constitución venezolana y demás instrumentos de legislación positiva, los principios de
deban ser aplicados en la decisión por tomar.
Los principios generales del derecho son fuente del derecho administrativo,
debido a que en este derecho a falta de disposiciones escritas, son aplicable dichos
principios. Por ejemplo son principios generales aplicables a las controversias
administrativas: el principio de igualdad jurídica de todos los individuos, proclamado en la
Constitución.
Los principios generales del derecho tienen prelación sobre la costumbre, la
jurisprudencia y la doctrina.
La violación de los principios generales puede ser invocada como vicio de
ilegalidad del acto administrativo en cuya elaboración se haya consumado aquella. Hay
autores que opinan, que un reglamento contrario a un principio general comporta el
mismo tipo de anulación que si violara la ley.

LA COSTUMBRE
La fuente no escrita del derecho es la costumbre.
Se entiende por costumbre, una fuente de derecho generada por la repetición
constante y reiterada de un mismo modo de obrar, observada con la convicción de que es
jurídicamente obligatoria.
De esta definición se desprende que la noción de costumbre está integrada por
dos elementos:
a) Un elementos material, la inveterada consuetudo, o sea, la serie de actos
uniformes, consecutivos, de un modo de obrar idéntico, o lo que es igual, el
uso largo y constante respecto de una determinada relación de la vida social.
 Cristy matias

b) Un elemento psicológico o subjetivo, o sea, la opinio juris u opinio necessitatis,

que consiste en la convicción de la obligatoriedad jurídica de ese modo de
actuar.
En consecuencia, no existe costumbre, como fuente de derecho, sino cuando
concurren los dos elementos descritos. No alcanzan esa categoría los usos de hecho que
carecen del elemento moral de la costumbre.
Puede decirse que existen tres especies de costumbres: la Interpretativa, que rige
materias reguladas por la ley escrita, y tiene por objeto determinar la interpretación y
modos de aplicación de la misma. ES por tanto complemento de la ley escrita; la
supletoria, que tiene por objeto regular materias que no lo han sido por la ley escrita,
supliendo las lagunas de la ley escrita; y la derogatoria o contraria a la ley, la cual es
completamente inadmisible en nuestro ordenamiento jurídico, en virtud de lo dispuesto en
el artículo 7° del Código Civil “Las leyes no pueden derogarse sino por otras leyes; y o
vale alegar contra su observancia el desuso, ni la costumbre o práctica en contrario, por
antiguas y universales que sean.
En el Derecho Administrativo, el mayor valor de la costumbre se halla en la
influencia ejercida por ella sobre el legislador. La costumbre es fuente de derecho
administrativo, ya que es precedente de la ley misma que termina por consagrarla
formalmente. El influjo ejercido por la costumbre sobre la ley escrita puede traducirse ya
en la sanción de nuevas leyes, ya en la derogación o modificación de las existentes.

JURISPRUDENCIA
La Jurisprudencia es el conjunto de sentencias, de decisiones dictadas por los
tribunales, muy especialmente por el órgano jurisdiccional que corona el orden jerárquico
dentro de la organización judicial de un país. En Venezuela, dicho tribunal es el Tribunal
Supremo de Justicia.
La mayoría de los autores califican la jurisprudencia como fuente indirecta del
derecho administrativo, ya que carece de obligatoriedad, pero es lo cierto que en las
materias sujetas a un régimen de derecho administrativo, los tribunales suelen aplicar, en
ausencia de preceptos legales y algunas veces en contradicción con disposiciones legales
de derecho común, las reglas de interpretación contenidas en los fallos pronunciados en
controversias sobre materias análogas.
 Cristy matias

No obstante al carácter no vinculante de la jurisprudencia emanada de los

tribunales de la jurisdicción contencioso administrativa, éstos están sometidos al carácter
vinculante de las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de justicia sobre el contenido o alcance de las normas y principios
constitucionales, de acuerdo con lo previsto en el artículo 335° de la Constitución de 1999.

DOCTRINA
La Doctrina Jurídica está constituida por la exposición científica hecha por los
jurisconsultos, contentiva de la presentación de los problemas del derecho y de las
soluciones propuestas, la sistematización de las normas y la interpretación de las mismas.
La doctrina no tiene fuerza de ley. La opinión de cada jurista vale por la autoridad
científica alcanzada por el autor, y no en virtud de ninguna consagración oficial. NO están
los jueces obligados a acoger en sus fallos la opinión de determinado autor, por dilatada
que sea su fama. Se estima si embargo, que la doctrina, al igual que la jurisprudencia,
constituye una fuente indirecta del derecho. Los estudios de los juristas llegan a ser
frecuentemente los antecedentes de las reformas legislativas, y de las variaciones
observadas en la jurisprudencia, es decir, las opiniones doctrinarias ejercen influencia en
el legislador y en el juez.
En lo que respecta al derecho administrativo, es un hecho reconocido, que tanto
en el exterior como en nuestro país, en la decisión de las controversias relacionadas con
la administración pública, en todo aquellos que no puede ser resuelto mediante la
aplicación directa de las disposiciones escritas, por no existir tales normas o por no ser
aplicables las existentes, a las necesidades de la administración, los tribunales acogen
corrientemente las enseñanzas de los más prestigiosos jurisconsultos. Sean o no citados
en las sentencias los nombres de los autores, sus opiniones son estudiadas y
frecuentemente acatadas. Por eso, la doctrina es considerada como una fuente indirecta
del derecho administrativo.
 Cristy matias

CONCLUSION
El conjunto de las fuentes del derecho es muy heterogéneo El sistema de Fuentes
de Derecho Administrativo venezolano, está presidido por la Constitución. Las
disposiciones constitucionales tienen un valor normativo inmediato y directo, como las
leyes ordinarias.
Los principios generales del derecho tienen prelación sobre la costumbre, la
jurisprudencia y la doctrina.
La Ley es fuente del Derecho Administrativo porque crea competencia
administrativa, porque es la Ley es la que establece y regula la Estructura y
Funcionamiento de la Administración.
Para que un tratado pueda ser considerado fuente de derecho administrativo, es
preciso que exista una recepción o ratificación del mismo en el ordenamiento jurídico
interno, que tenga un contenido jurídico material y por supuesto que los preceptos que
contenga sean de aplicación a los órganos administrativos.
Los reglamentos son de grado inferior a las leyes.
La costumbre es fuente de derecho administrativo, ya que es precedente de la ley
misma que termina por consagrarla formalmente.
En las materias sujetas a un régimen de derecho administrativo, los tribunales
suelen aplicar las jurisprudencias, en ausencia de preceptos legales.
Con respecto a la doctrina es fuente de derecho administrativo porque sean o no
citados en las sentencias los nombres de los autores, sus opiniones son estudiadas y
frecuentemente acatadas.
 Cristy matias

BIBLIOGRAFÍA
MARTÍNEZ, Eloy Andrés MANUAL DE DERECHO ADMINISTRATIVO. 12°
edición. Facultad de Ciencias Jurídicas y
Políticas. Universidad de Venezuela.
Caracas. Año 2001. 742 pág.

GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL

DERECHO. 1° edición. Editorial Atenea.
Caracas-Venezuela. Año 2008. 480 páginas

PÉREZ, Marlon GUÍA DE ESTUDIO. Facultad de Ciencias

Jurídicas y Políticas- Escuela de Derecho.
Universidad Fermín Toro. Barquisimeto –
Venezuela. 131 pág.