Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
b) Responsabilidad criminal.
Sabemos que un juez puede cometer delitos comunes o ministeriales,
y debemos descartar los primeros, pues la ley lo sanciona en los mismos
términos que cualquier ciudadano.
Aludimos a la responsabilidad de los delitos ministeriales. Art. 79 CPR
y 324 COT
c) Responsabilidad Civil.
Esta aparece de los arts. 325, 326 y 327 COT y deriva de los
principios generales, que imponen la obligación de resarcir o reparar todo
daño o perjuicio causado por el hecho ilícito (2314 y ss CC).
En el evento de tratarse de un tribunal colegiado afecta
solidariamente a todos los jueces que hubieran cometido el delito o
cuasidelito (327 COT).
d) Responsabilidad Política.
Es aquella que afecta a los tribunales superiores de justicia, cuando
sus miembros incurren en "notable abandono de sus deberes", cuyo
alcance ha sido controvertido.
Entre 1990 y 2014, han existido siete acusaciones constitucionales
contra Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia.
El procedimiento inicia con la acusación, que debe ser entablada por no
menos de diez ni más de veinte diputados. Las acusaciones podrán ser
interpuestas mientras el afectado esté en funciones y dentro de los tres
meses siguientes al término de su cargo. En el caso del Presidente de la
República, el plazo para interponer la acusación es mientras esté en
funciones y dentro de los seis meses siguientes al término de su
cargo. Una vez interpuesta la acusación, la Cámara deberá escoger al
azar una comisión de cinco diputados para que informe si procede o no la
acusación. La comisión deberá estudiar y pronunciarse sobre la
acusación.
La Cámara de Diputados deberá votar respecto a la procedencia de la
acusación, lo que será aprobado por la mayoría de los diputados
presentes, o por la mayoría de los diputados en ejercicio en caso que el
acusado sea el Presidente de la República. Una vez declarada la
procedencia, el acusado quedará suspendido de sus funciones mientras
dure el procedimiento.
El Senado resuelve la acusación como jurado, limitándose a declarar si el
acusado es culpable o no. La declaración de culpabilidad debe ser
pronunciada por la mayoría de los senadores en ejercicio, o por los dos
tercios de los senadores en ejercicio para el caso de una acusación
contra el Presidente de la República.
El año 2014, la Cámara de Diputados rechaza acusación constitucional
contra Ministro de la C. Suprema Héctor Carreño por el denominado caso
Sename, que sostenía el "abandono de deberes" y la omisión en la
información sobre casos de abusos contra niños de centros del Sename.
Para hacer efectiva la responsabilidad penal y civil derivada de delitos
ministeriales, la ley ha colocado limitaciones en su ejercicio, restricciones
que tienden a evitar que los jueces puedan ser víctimas de mala fe, de la
torpeza, venganza o enemistad de los litigantes.
Estas limitaciones son:
a) No pueden hacerse efectiva estos tipos de responsabilidad
mientras no haya terminado por sentencia firme la causa por la que se
supone causado el agravio (art. 329 COT).
b) La persona perjudicada debe haber reclamado del agravio
interponiendo oportunamente todos los recursos que la ley franquea (art.
330 inc. 1º COT).
c) La acción para perseguir la responsabilidad penal o civil
proveniente de delitos ministeriales prescribe en el plazo de 6 meses que
se cuentan desde la notificación al reclamante de la sentencia firme, que
se supone influído el agravio.
d) No puede hacerse efectiva esta responsabilidad sin que
previamente sea calificado de admisible por el juez o tribunal que es
llamado a conocer de ella. El permiso previo se obtiene mediante la
querella de capítulos, para la responsabilidad penal. (art. 328. COT)
En todo caso la sentencia que recaiga en el respectivo juicio de
responsabilidad no tiene ninguna influencia en aquel fallo en que haya
podido cometerse delito o cuasi delito ministerial del que se está
reclamando (art. 331 COT).