UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES

LA CONCENTRACIÓN DE LA SOLUCIÓN DEL COAGULANTE Y SU

INCIDENCIA EN LA CLARIFICACIÓN DEL AGUA
Gabriel Acosta, Jair aviléz, Daniel Barbosa, Mariá Fernanda Romero
Laboratorio de tratamiento y potabilización del agua, Programa de Ingeniería Ambiental,
Universidad de la costa CUC

gacosta9@cuc.edu.co , javilez1@cuc.edu.co, dbarboza1@cuc.edu.co,

mromero40@cuc.edu.co,
Rubén Darío Cantero
06/03/2019

RESUMEN
En el presente informe se desarrolló sobre como determinar la concentración óptima de
coagulante que se necesita para formar los flóculos y poder eliminar las partículas que se
encuentran suspendidas en el agua pertenecientes a una muestra del Rio magdalena y que a
causa del diminuto tamaño de los sólidos presentes sedimentables estos demoran mucho
tiempo en asentarse. En la experiencia se utilizaron 6 jarras que contenían agua cruda, esta
se le realizado la respectiva caracterización, después caracterizarla y estar las jarras en el
floculado, se le adiciono el coagulante, al finalizar la sedimentación de los flóculos se
procede a caracterizar el agua tratada. A partir de cálculos de dosificación y conversión se
llevó a cabo ejercicios de aplicación real, y también se pudo determinar los ml de solución
por concentración.

Palabras claves: agua cruda, flóculos, dosificación.

ABSTRACT
In the present report was developed on how to determine the optimal concentration of
coagulant that is needed to form the flocs and to be able to eliminate the particles that are
suspended in the water belonging to a sample of the Rio Magdalena and that because of the
diminutive size of the solids present sedimentables these take a long time to settle. In the
experience 6 jars containing raw water were used, this was done the respective
characterization, then characterize it and be the jars in the flocculated, the coagulant was
added, at the end of the sedimentation of the flocs proceeds to characterize the treated water
. From the calculation of dosage and conversion, real application exercises were carried out,
and it was also possible to determine the ml of solution by concentration.
Keywords: raw water, flocs, dosage.
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES
1. INTRODUCCION
La coagulación se encarga de
desestabilizar las partículas coloidales que
se encuentran en suspensión, para
favorecer su aglomeración; en
consecuencia se eliminan las materia en
suspensión estables, la coagulación no
solo elimina la turbiedad si no también la
concentración de las materias orgánicas y
los microorganismos [1].
La cantidad de coagulante a utilizar tiene
influencia directa en la eficiencia de la
coagulación, poca cantidad del coagulante
no neutraliza totalmente la carga de la
partícula, la formación de los microfoculos
es muy escaso por lo tanto la turbiedad
residual es elevada.
El objetivo principal de la experiencia fue
determinar la concentración óptima de la
solución de un coagulante en este caso el
sulfato de aluminio, se realizó el análisis
del comportamiento de las partículas
coloidales durante la floculación. Cuando
se varía la concentración de la solución del
coagulante en el laboratorio esta puede
hidrolizarse especialmente cuando se
encuentra demasiado diluida. En el
desarrollo del informe se encuentran
descrito los procedimientos y cálculos
necesarios para llevar a cabo el adecuado
análisis de resultados.
2. MARCO TEORICO
Teoría de la Coagulación
Las partículas que forman la turbiedad y el
color de las aguas naturales, poseen cargas
eléctricas que normalmente son negativas,
pero como también existen cargas
eléctricas positivas, se puede afirmar que
el agua y las soluciones son eléctricamente
neutras. Las cargas eléctricas de las
partículas generan fuerzas de repulsión
entre ellas, por lo cual se mantienen
suspendidas y separadas en el agua. Es por
esto que dichas partículas no se
sedimentan. El conjunto formado por estas
partículas constituye un sistema coloidal,
formado por una doble capa de iones, el
cual es sometido a un potencial en la
superficie inferior del doble lecho,
denominado potencial Z. Este potencial
tiene un valor crítico, por encima del cual
los coloides son estables, y por debajo de
él, la repulsión en las partículas se reduce
a un grado tal que chocando con cierta
velocidad pueden unirse y flocular. El
problema en la coagulación consiste en
disminuir el potencial Z por uno de los
siguientes métodos:
Coagulación por neutralización de la
carga: Esta se realiza cuando coloides de
diferente signo se mezclan en el agua. Esto
es lo que sucede cuando se agrega alumbre
o sales de hierro al agua.
Coagulación por disminución del espesor
de la doble capa (distancia d). Al
incrementarse la concentración de iones en
el agua la “distancia d” disminuye, hasta
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES
hacer el valor del potencial Z inferior al
punto crítico. El fenómeno de la
desestabilización se efectúa mediante una
serie de reacciones químicas bastante
complejas, de las cuales algunas no se han
podido entender lo suficiente. Dentro de
esas reacciones se encuentran las que se
efectúan con las diversas formas de
alcalinidad, por lo cual su contenido
disminuye. Además, algunas de estas
reacciones producen CO2, cuyo efecto
consiste fundamentalmente en el
incremento de la acidez del agua y por
consiguiente la disminución del pH [2]
Factores que influyen en la Coagulación
Valencia: Entre mayor sea la valencia del
ion, más efectivo resulta como coagulante.
Capacidad de cambio: Es una medida de
la tendencia a remplazar cationes de baja
valencia por otros de mayor valencia,
provocando la desestabilización y
aglomeración de partículas en forma muy
rápida.
Tamaño de las partículas: Las partículas
deben poseer el diámetro inferior a una
micra. Las partículas con diámetro entre
una y cinco micras, sirven como núcleos
de floc, en cambio de diámetro superior a
cinco micras, son demasiado grandes para
ser incorporadas en el floc.
Temperatura: La temperatura cambia el
tiempo de formación del floc, entre más
fría el agua, la reacción es más lenta y el
tiempo de formación del floc es mayor.
Concentración de iones H+ o pH: Para
cada coagulante hay por lo menos una
zona de pH óptima, en la cual una buena
floculación ocurre en el tiempo más corto
y con la misma dosis de coagulante.
Relación cantidad-tiempo: La cantidad de
coagulante es inversamente proporcional
al tiempo de formación del floc.
Alcalinidad: La alcalinidad guarda la
relación con el pH y por lo tanto el
contenido de alcalinidad del agua es uno
de los factores por considerar en la
coagulación.
Concentración y naturaleza de las
partículas La velocidad de formación del
floc es proporcional a la concentración de
partículas en el agua y del tamaño inicial
de estas.
Tiempo de detención La velocidad de
aglomeración de las partículas es
proporcional al tiempo de detención. Debe
estar lo más cerca posible al óptimo
determinado por medio de ensayos de
jarras, esto se puede lograr dividiendo la
unidad de floculación en cámaras. Se
puede decir que una eficiencia dada, se
obtiene en tiempos cada vez menores a
medida que se aumenta el número de
cámaras de floculación en serie. Por
razones de orden práctico el número de
cámaras no puede ser muy grande,
estableciéndose un mínimo de tres (3)
unidades.
Gradiente de velocidad Este es un factor
proporcional a la velocidad de
aglomeración de las partículas. Existe un
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES

límite máximo de gradiente que no puede
ser sobrepasado, para evitar el
rompimiento del floc. El gradiente a través
de las cámaras debe ser decreciente y no se
deben tener cámaras intermedias con
gradientes elevados. [3]
Tipos de coloides de acuerdo con su
comportamiento en el agua En el
tratamiento del agua, es común referirse a
los sistemas coloidales como hidrófobos o
suspensores cuando repelen el agua, e
hidrófilos o emulsores cuando presentan
afinidad con ella. Obviamente, los
coloides hidrófobos no repelen
completamente al agua, pues una película
de ella es absorbida por los mismos. En los
sistemas coloidales hidrófobos, las
propiedades de la superficie de las
partículas son muy importantes,
principalmente en las aguas naturales, que
pueden contener varios tipos de arcillas.
[4]
Aplicabilidad de los diagramas de
solubilidad del sulfato de aluminio en la
coagulación En general, cuando la dosis de
sulfato de aluminio es alta (>30 mg/L) y el
pH está entre 6 y 8, hay formación del
precipitado Al(OH)3 . Cuando el pH es
inferior a 5, puede ocurrir la formación y
predominio de especies poliméricas, de
tipo Al13O4 (OH) 24 7+. Cuando el
sulfato de aluminio entra en contacto con
el agua, ocurren las reacciones de
hidrólisis, intermediarias, antes de la
formación del precipitado amorfo. Esas
reacciones liberan protones (H+) y
consumen alcalinidad natural (si existe) en
el orden de 1 mg/L de sulfato de aluminio
Al2 (SO)4 3+. 14,3 H2 O, para 0,5 mg/L
de CaCO3.
Mecanismos de coagulación-remoción de
turbiedad El diagrama de la figura 4-26 fue
desarrollado por Amirthajah y Mills a
partir del diagrama de solubilidad de
aluminio y de las condiciones de
coagulación–dosis de coagulante [Al2
(SO4)3 x 14,3 H2 O] y el pH de la mezcla,
en el tratamiento de diferentes tipos de
aguas naturales y sintéticas, con turbiedad
relativamente comparada a color
verdadero. [5]
Región 1. Ocurre la neutralización de la
carga de las partículas coloidales para las
especies hidrolizadas positivas, de
aluminio, que son adsorbidas en la
superficie de los coloides. De la
interacción entre tales especies del
coagulante, positivas, y los coloides,
negativos, resulta una curva en la que el PZ
(negativo) se aproxima de cero a un valor
de pH del orden de 4,8, que caracteriza el
PIZ de los coloides recubiertos con
especies de coagulante. Es evidente que si
el pH de 4,8 es mantenido constante, la
dosis de coagulante podrá variar,
aproximadamente, de 10 a 70 mg/L.
Región 2. Sea, por ejemplo, la dosis de
sulfato de aluminio en la fase arriba
mencionada y pH 4,8. Si el pH
disminuyese, las partículas recubiertas
presentarían PZ negativo, y permanecería
estabilizada la dispersión coloidal. Pero,
con el aumento de pH (mayor de 4,8), el
PZ se torna positivo y también los
coloides, lo que caracteriza el fenómeno de
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES

la re-estabilización. Para un valor de pH Reconocimiento de materiales.

fijo igual a 6, por ejemplo, existe una
relación estequiometrica entre la
concentración de la dispersión coloidal y
la dosis de coagulante, que hace surgir las
líneas (A, B, C, etc.) que delimitan la parte
inferior de la zona de re-estabilización, con
consecuente aumento de la concentración
de la dispersión coloidal
Región 3. Considerando una dosis de
coagulante igual a 10 mg/L, se nota que a
partir del pH 4,8, la curva resultante de la
interacción entre las especies hidrolizadas
positivas de aluminio y las partículas
coloidales asigna un valor de PZ máximo
(re-estabilización) y disminuye con el
aumento de pH, hasta que el PIZ es
Coagulación 203 nuevamente logrado, en
un valor de pH alrededor de 6,8 (para
aquella dispersión coloidal considerada) y
una dosis de coagulante igual a 10 mg/L.
Esto se debe a la presencia del hidróxido
de aluminio con carga positiva. [6]
En la práctica se utilizaron los siguientes
equipos, insumos y reactivos, los cuales
antes de ser usados en el laboratorio se
verifico su perfecto estado, estos son:
probeta, bureta, beakers, pipeta, soporte
universal, pinza para soporte universal,
gotero, jeringas grandes y pequeñas,
phmetro, turbidímetro, color test, verde
bromocresol, ácido clorhídrico 0.02 m,
sulfato de aluminio tipo b, fenolftaleina,
muestras de agua.
Toma de muestras
Para esta experiencia se utilizó agua del
rio, tomada desde el punto establecido en
el rio magdalena, de la cual se tomaron 6
muestras de agua de rio en vasos de
precipitado.

3. METODOLOGIA
Imagen I: muestra de agua del rio magdalena
Seguridad. tomada desde el punto establecido. Autor: Jair
Aviléz.
El estudiante para ingresar al laboratorio
Procedimientos
deberá cumplir con las normas de
seguridad en el laboratorio, portando una
Para esta experiencia se le realizo
vestimenta adecuada para realizar la
previamente a la muestra de agua tomada
experiencia, esta le permitirá su movilidad
del rio magdalena un estudio de los
y seguridad, estos implementos son: bata
parámetros descritos, así mismo después
de laboratorio, zapatos cerrados y otros
del proceso de floculación se realizó el
como: guantes, gafas y mascara de
mismo estudio a cada una de las muestras
protección siempre y cuando la práctica lo
tomadas, exceptuando el parámetro de
considere necesario.
alcalinidad. Los procesos para los
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES
parámetros estudiados fueron los
siguientes:
Imagen II: muestras de agua de rio utilizadas
para los análisis previos. Autor: María
Fernanda Romero.
ph (𝑯+ ).
Se tomó la muestra de agua del rio
magdalena en un beaker. Después se
introdujo el electrodo del phmetro y se
anotó el resultado arrojado. Esto se realizó
con tres muestras diferentes tomadas del
tanque de agua de rio.
Imagen III: pH metro, equipo utilizado para la
obtención del pH. Autor: María Fernanda
Romero
Turbiedad (NTU).
Se tomó la muestra de agua del rio
magdalena en un beaker., luego se
introdujo la muestra de agua en la celda de
muestreo del turbidímetro y se anotó el
resultado arrojado. Esto se realizó con tres
muestras diferentes tomadas del tanque de
agua de rio.
Imagen IV: procedimiento para turbiedad.
Autor: María Fernanda Romero.
Color (UPC).
Se tomó la muestra de agua del rio
magdalena en un beaker. Luego se tomó
los tubos de vidrios del equipo, se llenó
uno con la muestra de agua y el otro con
agua destilada y se introdujeron en el
equipo. Posteriormente, se enciende el
equipo y se compara el agua el color del
agua destilada con el color del agua de la
muestra con los colores establecidos en el
equipo. Esto se realizó con tres muestras
diferentes tomadas del tanque de agua de
rio.
Imagen V: color test, equipo utilizado para
obtener color. Autor: María Fernanda Romero.
Alcalinidad (mg/l).
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES
Primero se midió 25ml de muestra de agua
del rio magdalena con ayuda de una
probeta de 100ml. se vertió los 25ml en un
erlenmeyer de 250ml, se le agrego 5 gotas
del reactivo indicador, es decir, verde
bromocrosol y se colocó en la base del
soporte universal, luego se titula
agregando ácido clorhídrico 0.02m en la
bureta y se dejó caer gota a gota en el
Erlenmeyer, se agito suavemente hasta que
la muestra cambio de color a un amarillo.
Por último, se registra el volumen de ácido
gastado, y se realiza la ecuación de
alcalinidad. Esto se realizó con tres
muestras diferentes tomadas del tanque de
agua de rio.
mg/l caco3
𝑚𝑙 𝑑𝑒 𝐻2𝑆𝑂4 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑋 0.02 𝑋 50.000
= Luego pasado 1 min, se colocó el equipo a
𝑚𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
Ecuación #1: alcalinidad por titulación.
Imagen VI: procedimiento para alcalinidad.
Autor: María Fernanda Romero.
Procedimiento para incidencia de la
concentración del coagulante en la
clasificación del agua.
Llenado jarras
Se tomó con ayuda de una probeta de un
litro la muestra de agua y se vertió en cada
uno de los seis vasos de precipitación y se
colocaron en el equipo de prueba de jarras.
Preparación dosis de coagulante
Se preparó una solución de sulfato de
aluminio tipo b al 1% y se halló la dosis
óptima, Se tomó las cantidades necesarias
para tener las siguientes concentraciones
de la solución: 1%, 5%, 10%, 15%, 20% y
40%.
Aplicación de la dosis coagulante
Inicialmente se colocó el equipo a 100
r.p.m. adicionando simultáneamente, con
ayuda de las jeringas, las dosis de
coagulante a cada vaso respectivamente,
45 r.p.m. y se dejó durante 15 min.
Terminado los 15 minutos, se colocó el
equipo a 0 r.p.m. y se subieron las paletas,
Y se dejó sedimentar durante 8min. Por
último, con ayuda de unas jeringas
grandes, se tomó de cada uno de los vasos
la cantidad suficiente de muestra del agua
para volver a realizar el estudio de los
parámetros entes mencionados,
exceptuando el parámetro de alcalinidad,
se tuvo el cuidado de evitar mezclar de
nuevo el agua al momento de tomar la
muestra con las jeringas.
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES

Imagen X: muestras de agua pasado los 6 min

de sedimentación. Autor: María Fernanda
Imagen VII: montaje equipo de prueba de Romero.
jarras antes del procedimiento. Autor: Daniel
Barboza.

4. DATOS OBTENIDOS,
CALCULOS Y
CUESTIONARIO.

Durante el desarrollo de la experiencia se

Imagen VIII: aplicación de la dosis coagulante procedió inicialmente con la obtención de
de manera simultánea a cada uno de los vasos de los datos relacionados al agua cruda.
precipitación. Autor: María Fernanda Romero.
Donde se llevó a cabo por varias muestras
para obtener un promedio de los
parámetros.
PARAMET D1 D2 D3 PRO
ROS M
turbiedad, 27 28 27 278
NTU 7 3 4
color, UPC 20 20 20 200
0 0 0
pH 6,7 6,8 6,7 6,76
7
alcalinidad, 96 92 92 93,33
mg/L
Imagen IX: muestra de agua antes de dejar
Temperatura, 23, 24, 24 24
sedimentar. Autor: María Fernanda Romero. °C 8 2
Tabla #1: información inicial del agua curda.

Una vez se determinó los datos iniciales

del agua, se llevó a cabo el cálculo para
determinar cuántos ml de solución se
deben aplicar en las jarras mezcladoras
según la concentración de sulfato de
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES

aluminio si se tiene establecido la dosis turbiedad color pH

óptima. final NTU final final
UPC
1 1000𝑚𝑙 1000𝑚𝑔 9,22 20 5,8
1𝑔 ∗ ∗
100𝑚𝑙 1𝐿 1𝑔 7,16 20 5,92
= 10000𝑚𝑔/𝐿 5,83 20 5,93
4,79 20 5,97
11,6 20 5,81
𝑉1𝐶1 = 𝑉2𝐶2 7,53 20 5,91
Tabla#3: resultados de parámetros post-
floculación.
55𝑚𝑔/𝐿 ∗ 1𝐿
= 𝑉2 De la anterior tabla pudo analizarse que los
10000𝑚𝑔/𝐿 parámetros turbiedad y color,
disminuyeron valores de manera radical
siendo estos de 200 UPC a 20 UPC,
𝑉2 = 5,5𝑚𝑙 reflejado un porcentaje de remoción del
Llevando a cabo los cálculos expresados 90%. Y valores de 278 NTU a 7,68 NTU
para todas las concentraciones, se procedió en promedio, reflejado un porcentaje de
a completar la tabla de resultados de remoción de 97,3%. También se logró
coagulación. evidenciar que la dosis de coagulante
correspondiente a la concentración de
jarr Dosis Con. ml solución 15% tubo resultados más
a (mg/L) De la aplicados favorables que las demás a nivel general.
sln.
1 55 1% 5,50 Cuestionario
2 55 5% 1,10
a. Cuántos litros/min. de agua debe
3 55 10% 0,55
entrar a la cámara de solución de
4 55 15% 0,37 un dosificador en seco de sulfato
5 55 20% 0,28 de aluminio en una planta de
6 55 40% 0,14 tratamiento de 50 litros/seg.
Tabla #2: resultados de ml según concentración
utilizando la dosis óptima
(%)
determinada en el presente
ensayo, si se desea aplicar el
sulfato de aluminio en una
Con los ml que debían aplicarse a la
solución al 1%.
muestra según su concentración
determinados, se procedió a aplicarse y Para el cálculo L/min de agua se
luego del proceso de floculación y determinó previamente la cantidad de
sedimentación, tomarse muestras de cada reactivo por dosificar.
jarra para llevar su respectivo análisis.
𝐷𝑄
𝑤 = 3,6
𝑃
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES

Ecuación #2: dosificación de reactivo. coagulación y de 2 ejemplos

Donde: reales de cada uno de ellos.

W= kg/hora Los coagulantes se pueden clasificar en

dos grupos:
D= dosis que se requiere aplicar en g/m3=
mg/L  Polielectrolitos
 Metálicos
P= pureza del reactivo que se usa (%)
Ambos grupos básicamente actúan como
Q= caudal de la planta de tratamiento m3/s polímeros además de la carga eléctrica que
55𝑔/𝑚3 ∗ 0,050𝑚3 /𝑠 poseen.
𝑤 = 3,6
0,01 En los primeros, las cadenas poliméricas
están ya formadas cuando se les agrega
𝑤 = 990 𝑘𝑔/ℎ𝑜𝑟𝑎
agua. En los metálicos, la polarización se
Luego se llevó a cabo la estimación de inicia cuando se pone el coagulante en el
kg/min. agua, después de lo cual viene la etapa de
adsorción por los coloides presentes en la
990 𝑘𝑔
= 16,5 𝑘𝑔/𝑚𝑖𝑛 fase acuosa.
60 𝑚𝑖𝑛
Es necesario observar que la velocidad de
Después se realizó la conversión de kg a g.
sedimentación de las partículas coaguladas
1000𝑔 ? no depende en forma exclusiva de los
=
1𝑘𝑔 16,5𝑘𝑔 coagulantes usados sino del peso de las
partículas que se trata de sedimentar. [7]
16,5𝑘𝑔
1000𝑔 ∗ = 16500𝑔
1𝑘𝑔 Los coagulantes polielectrolitos se pueden
observar comúnmente según su origen
Por último, sabiendo que la dosis aplicada (natural o sintético) en los siguientes
corresponde a 55 g/m3 = mg/L se calculó ámbitos.
el volumen de agua necesario para tal
cantidad de sulfato de aluminio. Son ampliamente utilizados en la industria
para el tratamiento de aguas residuales,
1𝑚3 ? especialmente de productos
=
55𝑔 16500𝑔 farmacéuticos, alimenticios y textiles.
También son bastante empleados para la
1𝑚3 ∗ 16500𝑔
= 300𝑚3 𝑎𝑔𝑢𝑎 coagulación de algas ya que tienen una
55𝑔
capacidad de agrupar superior a otros
≈ 300000𝐿/𝑚𝑖𝑛
coagulantes. [7]
Los coagulantes metálicos son más
b. Explique los diferentes tipos de comerciales que los anteriores, estos en su
Coagulantes que se le aplican al mayoría son compuestos por sales
agua cruda para el proceso de metálicas. Un ejemplo de su aplicación son
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS AMBIENTALES

las plantas de tratamiento y potabilización 6. REFERENCIAS

de agua, ya que estos son los coagulantes
más comunes en ellas, en especial el
sulfato de aluminio. [7] [1] L. d. -. Dumez, tratamiento de agua,
1985.

[2] C. Rodriguez, «Coagulacion y prueba

de jarra,» Universidad distrital ,
5. CONCLUSIONES bogota , 2009.

Los coagulantes metálicos más utilizados [3] ORGANIZACIÓN

como sulfato de aluminio y sulfato de PANAMERICANA DE LA SALUD,
férrico, siempre deben aplicarse en «Teoría, diseño y control,» CEPIS ,
solución verdadera. Aplicarlos en lima , 2009.
suspensión o peor en polvo, sin que las
[4] A. B. Martel, «COAGULACIÓN,»
partículas del compuesto hayan tenido
bogota , 2008.
tiempo de disolverse, disminuye la
efectividad del proceso, lo que se refleja en [5] C. roman, «Color y Turbiedad,» Peru,
desperdicio del reactivo y por ende mayor 2010.
inversión. [7]
[6] R. R, «Concentracion coagulante,»
La aplicación del coagulante en cada jarra
bogota , 2009.
se llevó a cabo por medio de una solución
con su respectiva concentración en (%), [7] J. A. VALENCIA, teoria y practica de
donde previamente se estipuló el volumen la purificacion del agua, bogota, D.C.,
(ml) correspondiente a la dosis optima 2000.
establecida 55mg/L.
Una desarrollado el proceso de
floculación, sedimentación y análisis de
muestra, se concluyó que a pesar de ser la
misma dosis para cada solución de
coagulante, el porcentaje de concentración
influyo en la efectividad de resultados,
como se pudo evidenciar en la jarra #4,
cuya concentración y volumen aplicado
fueron 0,3ml de sulfato de aluminio al
15%. Por lo cual se puede afirmar que
corresponde a la concentración óptima
para el tratamiento y purificación del agua.