LAURA ALEXANDRA MENDEZ GARCIA

UPB
DERECHO COMERCIAL TITULOS Y VALORES

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

Organismo: Fecha (D/M/A):

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO
JUDICIAL DE BOGOTÁ 14 de Febrero de 2014
SALA SÉPTIMA DE DECISIÓN CIVIL
Magistrado Ponente:
GERMÁN VALENZUELA VALBUENA
Radicado:
110013103 038 2010 00716 01 Commented [du1]: 0.5
Tipo de sentencia:
CASACION
1. HECHOS Y ASPECTOS PROCESALES RELEVANTES:

Demanda ejecutiva interpuesta por CYBERLOGISTICS S.A contras IMREMO S.A, JOSE MORENO
RICO Y JAIME DIAZ CARDENAS, para obtener pago de pagare IMR 20090828, por concepto de
capital incorporado e intereses moratorios. JAIME DIAZ CARDENAS actúa como persona natural y
representante legal de INVERSIONES DÍAZ CUERVO ASOCIADOS LTDA. Junto con Alejandro
Cuervo y María González aceptaron el aludido pagare, a favor de IMREMO S.A y JOSE MORENO
RICO, el pagare fue endosado a CYBERLOGISTICS S.A., sin que los demandados hayan cancelado
a la fecha de la demanda el capital o los intereses causados.

El demandante JAIME DIAZ CARDENAS presenta las siguientes excepciones: a. inexistencia de la

obligación por diligenciar los espacios en blanco sin tener en cuenta la carta de instrucciones, b. la
derivada del negocio jurídico como soporte de la acción cambiaria

Sostuvo que está desvirtuada la buena fe exenta de culpa del tenedor actual del pagaré, toda vez que el
representante legal de la acreedora cambiaria inicial, también funge como miembro de las juntas
directivas de ésta y de la sociedad demandante, y la representante legal de la actora Martha Yaneth
Gamba Cubides, labora para IMREMO S.A. y es suplente del gerente de esa compañía en la junta
directiva de CYBERLOGISTICS S.A. el negocio preparatorio celebrado entre Inversiones Díaz
Cuervo Asociados Ltda. e IMREMO S.A., se perfeccionó al otorgarse la escritura pública 5025 de
septiembre 9 de 2009, por lo que “mal podría diligenciarse y cobrarse un título valor que garantiza una
obligación que a la hora de ahora es inexistente”. Commented [du2]: 0.7 – está tomada casi directamente
de la sentencia.
 LAURA ALEXANDRA MENDEZ GARCIA
UPB
DERECHO COMERCIAL TITULOS Y VALORES

2. PROBLEMA JURÍDICO:

A. ¿Existieron los elementos establecidos en la sentencia para determinar si hubo o no buena

fe exenta de culpa?
B. ¿Actuó de buena fe exenta de culpa la parte demandante?
C. ¿Existo o no clausura aceleratoria dentro del contrato, como requisito del incumplimiento
del título valor? Commented [du3]: 0.8 – los puntos a y b se pueden
resumir en uno solo para establecer si existió buena fe
exenta de culpa a raíz de las circunstancias presentadas por
el accionante.
3. CONSIDERACIONES JUEZ (PRIMERA INSTANCIA)

El a quo considero que no se llenó el pagare conforme a las instrucciones debido a que no había, no
existía, clausula aceleratoria.
Es decir la demandante tenía pleno conocimiento de que el pagaré endosado había sido creado como
respaldo de un negocio subyacente, razón por la cual le eran oponibles las excepciones de éste
derivadas, por no tratarse de una tenedora de buena fe exenta de culpa. Por medios probatorios, estimó
que los espacios en blanco fueron llenados en desatención de las instrucciones impartidas por el deudor,
en especial, en cuanto al valor de la obligación, puesto que el pagaré “podía recoger únicamente las
obligaciones derivadas del contrato” de promesa de compraventa que se encontraban vencidas “a la
fecha en que fue llenado o diligenciado el pagaré” sostuvo que no se acordó en la convención cláusula
aceleratoria para dar por extinguido el plazo y cobrar anticipadamente la totalidad de la obligación,
motivo por el cual no podía acudir a ella para exigir la totalidad de la deuda. Commented [du4]: 0.7 – estos apartes de la sentencia
resumen en cierta medida lo dicho por el juez.

4. CONSIDERACIONES JUEZ (SEGUNDA INSTANCIA)

El ad quem, al contrario, afirmo que en la literalidad del título valor, expresa que si existe clausula
aceleratoria, por lo tanto, el pagare se llenó conforme a las instrucciones, de modo que no hay lugar a
decir que no hay tenencia de buena fe exenta de culpa, que demuestra que dicha sociedad actuó de
forma vigilante, cuidadosa y diligente al momento de recibir por endoso el pagaré objeto de recaudo,
ya que a pesar de conocer el negocio jurídico subyacente, las condiciones en que había sido firmado y
diligenciado el cartular, así como su carta de instrucciones, cumpliendo así los requisitos para probar
 LAURA ALEXANDRA MENDEZ GARCIA
UPB
DERECHO COMERCIAL TITULOS Y VALORES

en cierta forma, su buena fe. Que obró con prudencia, con diligencia, con el cuidado de una persona
avisada. Que no tuvo malicia, sí, pero que también se preocupó por establecer debidamente, como
persona vigilante, que no existiera error, mala fe de su tradente, algo sospechoso en el hecho o contrato
efectuado.
Planteó en su escrito de sustentación, que el a quo incurrió en error de hecho al no tener por demostrada
la existencia de la cláusula aceleratoria del pago, por cuanto fue pactada en el ordinal cuarto del
pagaré. Al respecto, le asiste razón al impugnante, toda vez que basta con verificar la literalidad del
título para hallar el mencionado pacto de extinción del plazo.
Se impone ajustar el instrumento a la carta de instrucciones otorgada, en cuya labor, conclúyese, sí era
viable acelerar el plazo de las cuotas pendientes en mora, como en efecto acá se hizo, aunque
imperativo es precisar, en los contornos propios de esta causa, que de no haberse incorporado
expresamente una forma de pago “con vencimientos ciertos sucesivos”, la solución del litigio sería
completamente distinta, dado que no habría posibilidad alguna de acoplar el pagaré IMR 20090828 a
las disposiciones para su llenado, por haberse pactado expresamente en la promesa de compraventa y
en la posterior tabla de amortización, que el precio se pagaría en instalamentos. En lo atinente a la
denominada “mala fe y temeridad”, baste decir que en el sub-lite lejos de haberse acreditado que los
hechos y pretensiones de la demanda distaban de la realidad y que la obligación ejecutada no se
adeudaba, se acreditó diametralmente lo contrario, circunstancia que sin más elucubraciones conlleva
a negar esta excepción. Commented [du5]: 0.7 –también copiado en cierta
medida de la sentencia.

5. CRITERIO PERSONAL

En cuanto a lo expresado por el tribunal , es conveniente la decisión, ya que el a quo se quedó corto al
estudiar y pronunciarse sobre el tema en cuestión, en la medida que era justo y conforme a la ley elevar
mandamiento de pago, por parte de la Sociedad que se le endoso el pagare, por el incumplimiento de
las cuotas pactadas anteriormente en el titulo valor, por lo que, actuando conforme a la cláusula
aceleratoria que se pactó en el titulo valor, concluyendo el juez de primera instancia que no existía
clausula alguna, dando por resultado la nulidad del título valor, por haberse llenado los espacios en
blanco, siempre y cuando, así hubiese no habido clausula aceleratotia, el pagare debido llenarse de
 LAURA ALEXANDRA MENDEZ GARCIA
UPB
DERECHO COMERCIAL TITULOS Y VALORES

acuerdo a la carta de instrucciones, como lo expresa el tribunal, volviendo a un título valor que fue
pactado en cuotas y título valor en conjunto, debido a la cláusula aceleratoria, como consecuencia del
Commented
incumplimiento de la obligación, y por tanto esto mismo probo la buena fe exenta de culpa, pues se [du6]: No, se desvirtuó y eso lo dijo el
tribunal.
obro conforme a lo estipulado en el titulo valor, y cumpliendo los elementos del actuar, de una persona
que obra con buena fe, descritos en la sentencia, el actuar vigilante, cuidadoso y diligente, el tenedor
del título valor,

En conclusión el título valor contenía los elementos esenciales de carácter especial y general que exige
la norma para que el titulo valor tenga efectos y nazca a la vida jurídica, y sea cobrada y pagada la
obligación y de no serlo así pues se adelantaran y asumirán las consecuencias que en este actuar recae,
conforme a derecho. Commented [du7]: Una que otra imprecisión y también
falta concretizar más las ideas.
Commented [du8]: 0.7