1

ANÁLISIS CALIDAD DE LA ENERGÍA

TRANSFORMADOR DE 630 KVA SECO, 480/277 V

ELABORADO POR:

COINSI S.A.S.

COINSI

ÁREA:

PARA:

LADRILLERA ASOCIADOS

Para COINSI S.A.S, es muy importante la satisfacción de nuestros clientes; la garantía, el

acompañamiento y el respaldo que ofrecemos deben cumplir con los más altos estándares
de calidad y servicio.
COINSI S.A.S está implementando acciones para reducir el consumo de los recursos
naturales, entre ellos el papel, por lo que te invitamos a verificar que documentos son
indispensables en físico, nuestro compromiso ambiental es una realidad, únete!

MEDELLÍN
NOVIEMBRE DE 2018
 Contenido
2
1. Datos generales .................................................................................................................................... 3
1.1. Lugar donde se realizó las medidas (Pcc).................................................................................... 3
1.2. Interesado .................................................................................................................................... 3
1.3. Variables de medición ................................................................................................................. 3
1.4. Tiempo de medición .................................................................................................................... 3
2. Generalidades ....................................................................................................................................... 3
2.1 Equipo utilizado........................................................................................................................... 3
2.2 Medida ......................................................................................................................................... 4
2.3 Cálculo......................................................................................................................................... 4
2.4 Características técnicas del analizador MI 2892: ........................................................................ 5
2.4.1. Medida de tensión ................................................................................................................... 5
2.4.2. Medida de corriente................................................................................................................. 5
2.4.3. Clase de precisión (Clase A) ................................................................................................... 5
3. Unidades y convenciones ..................................................................................................................... 5
4. Resultado y análisis de las medidas ..................................................................................................... 6
4.1. Comportamiento de los niveles de tensión Línea –Neutro. ......................................................... 6
4.2. Comportamiento de los niveles de tensión Línea – Línea. .......................................................... 7
4.3. Comportamiento de los eventos de tensión ................................................................................. 8
4.4. Análisis de Curva ITI/CBEMA ................................................................................................... 8
4.5. Comportamiento de los niveles de Corriente............................................................................. 11
4.6. Corrientes Máximas de Línea .................................................................................................... 12
4.7. Distorsión total armónica (THD):.............................................................................................. 13
4.8. Límites recomendados para %THD V....................................................................................... 14
4.9. Distorsión armónica de tensión ................................................................................................. 17
4.10. Distorsión armónica de corriente. .............................................................................................. 17
4.11. Potencia Activa .......................................................................................................................... 24
4.12. Potencia Reactiva ...................................................................................................................... 25
4.13. Potencia Aparente ...................................................................................................................... 26
4.14. Factor de Potencia ..................................................................................................................... 27
4. Conclusiones ...................................................................................................................................... 29
 1. Datos generales 3
1.1. Lugar donde se realizó las medidas (Pcc)

La medida se realizó aguas abajo del totalizador principal del transformador de 630 kVA seco
480/277 V, el cual esta protegido con un totalizador 1000 A marca Schneider.
1.2. Interesado

El estudio se realiza por solicitud de LADRILLERA ASOCIADOS con la finalidad de conocer

el estado del sistema.

1.3. Variables de medición

Medida de tensión de fase, corrientes de línea, factor de potencia, potencia activa, potencia
reactiva, potencia aparente y distorsión armónica.

1.4. Tiempo de medición

La medición se realizó en dos intervalos de tiempo los cuales comprenden:

Primera medición (realizada en intervalos de 3 segundos):

Inicio de la medida: 26/10/2018, 15:51:42

Finalización de la medida: 28/10/2018, 15:51:40

Segunda medición (realizada en intervalos de 10 segundos):

Inicio de la medida: 30/10/2018, 15:35:30

Finalización de la medida: 03/11/2018, 11:12:10

2. Generalidades

2.1 Equipo utilizado

Analizador de Redes MI 2892 de marca METREL de fabricación SLOVENIA.

 Figura 1
4
Analizador de Redes MI 2892 marca METREL.

Los analizadores de redes son instrumentos de medida programables que miden y registran en
memoria todos los parámetros eléctricos de la red de alimentación, de un circuito en especial.
El analizador MI 2892 es un instrumento de medida programable que MIDE, CALCULA, Y
REGISTRA EN MEMORIA los principales parámetros eléctricos en redes industriales.

2.2 Medida

Esta se realiza mediante 3 pinzas “tipo caimán” que captan la señal de tensión, conectadas en
cada Fase, L1, L2, L3, neutro (Ln) y Tierra (LE). Además de 3 pinzas “tipo Rogowski”, que
captan la señal de corriente alterna, conectadas en cada una de las tres fases L1, L2, L3, y neutro.
Las anteriores pinzas tanto las 3 de tensión como las 3 de corriente van conectadas al analizador
de redes.

2.3 Cálculo

Con el registro de las medidas básicas de tensión y corriente en el tiempo, el equipo MI 2892,
tiene la capacidad de obtener el resto de las variables eléctricas, como lo son: Factor de potencia,
potencias: aparente, activa y reactiva, consumo de energía: activa y reactiva, armónicos de
corriente y voltaje, desbalance, eventos atípicos en el servicio de energía, entre otros.
El proceso termina en un riguroso análisis de todos los datos arrojados por el equipo, realizado
por un ingeniero electricista. Para el adecuado manejo y presentación de tablas y graficas se
utiliza software Excel, además de gráficos dados por el programa Metrel Power View
5
v3especial.

2.4 Características técnicas del analizador MI 2892:

2.4.1. Medida de tensión

Rango de medida: 0 a 690 V
Cambio de escala: Automático
Frecuencia: 40 a 70 Hz.

2.4.2. Medida de corriente

Rango de Medida: Pinzas Flexibles 1 a 3000 A (corriente pico
10000 A)

2.4.3. Clase de precisión (Clase A)

Corriente: 0.01 % de la lectura
Tensión: 0.01 % de la lectura

3. Unidades y convenciones

V Voltios
A Amperios
kVA Kilovoltio amperios
kVAR Kilovoltio amperios reactivos
kW Kilovatios
S Potencia aparente
P Potencia activa
Q Potencia reactiva
V1, V2, V3 Voltaje línea-neutro
I1, I2, I3 Corriente de línea
FP Factor de Potencia
 4. Resultado y análisis de las medidas 6
4.1. Comportamiento de los niveles de tensión Línea –Neutro.

Figura 2
Grafica de tensión L-N

OBSERVACIÓN: En el gráfico de la figura 2 se observa el comportamiento de los niveles de

tensión línea - Neutro, se aprecian 3 puntos donde se sobrepasan los límites establecidos por la
resolución CREG 070-98 y modificado en la resolución CREG 024-2005 en la cual se establece
que los límites no deben sobrepasar +10% y -10% del voltaje nominal. Estos valores pueden
ser provocados por arranque de maquinaria de un consumo considerable para el sistema.

Tabla 1
Tensión L-N

VALORES DE VOLTAJE U L1[V] U L2[V] U L3[V] U N[V]

MAXIMO 282,670 282,930 284,490 0,729
MINIMO 242,950 237,130 241,050 0,000

PROMEDIO 271,610 271,604 272,845 0,186

 4.2. Comportamiento de los niveles de tensión Línea – Línea.
7
Figura 3
Grafica de tensión L-L

OBSERVACIÓN: En el gráfico de la figura 3 se observa el comportamiento de los niveles de

tensión línea - línea, se aprecian 3 puntos donde se sobrepasan los límites establecidos por la
resolución CREG 070-98 y modificado en la resolución CREG 024-2005 en la cual se establece
que los límites no deben sobrepasar +10% y -10% del voltaje nominal. Estos valores pueden
ser provocados por arranque de maquinaria de un consumo considerable para el sistema.

Tabla 2
Tensión L-L

VALORES DE VOLTAJE U L1-2[V] U L2-3[V] U L3-1[V]

MAXIMO 489,12 492,04 491,23
MINIMO 413,29 414,24 421,03

PROMEDIO 469,68 472,41 471,36

 4.3. Comportamiento de los eventos de tensión
8
En la Figura 5 se observan comportamientos eventuales de los niveles de tensión. Los eventos
se categorizados como “SAG” y “SWELL”, los cuales presentan variaciones de tensión por
debajo y por encima del 10% de la tensión nominal respectivamente con un periodo de entre 8
ms y 1 min, estos fenómenos pueden ser causados por operaciones de cargas, perturbaciones
electromagnéticas debido a fenómenos atmosféricos, acciones de terceros y en sí otros eventos
de naturaleza fortuita.

4.4. Análisis de Curva ITI/CBEMA

El origen de la curva CBEMA se remonta a 1977, cuando se solicitó al Grupo de Trabajo ESC-
3 de la “Computer Business Equipment Manufacturers Association” (CBEMA) que
proporcionó un perfil de rendimiento energético para equipos informáticos, el cual fue
propuesto para su publicación en IEEE Std 446. En esta grafica se aprecia que aquellos puntos
por encima de la traza superior suponen causas de mal funcionamiento, tales como fallas en el
aislamiento, disparos por sobretensión, y sobreexcitación. Los puntos por debajo de la traza
inferior implican causas de pérdida de carga debido a la falta energía. La región de tensión de
+/-10% se encuentra definida como margen de estado estable de suministro. Cualquier
variación de tensión dentro del +/-10% no será evaluada como eventos ni perturbación.
Figura 4
9
Curva ICI/CBEMA
 Figura 5
10
Curva ITIC/CBEMA

OBSERVACIÓN: Según los resultados mostrados en la figura 5, no se aprecian eventos

perjudiciales para equipos que funcionen con electrónica sensible.
 11

4.5. Comportamiento de los niveles de Corriente

Figura 6
Grafica de corrientes

OBSERVACIÓN: Según se observa en la figura 6 las corrientes se aprecian valores que

sobrepasan o se acercan al valor de la corriente nominal, pero en ningún momento sobrepasan
el límite de corriente de la protección, se aprecia que el 31 de octubre se presentó un periodo
de tiempo que pudo representar una sobrecarga en el transformador la cual no supera el 25%.
 12

Tabla 3
Corriente de línea

VALORES DE CORRIENTE I L1[A] I L2[A] I L3[A] I N[A]

MAXIMO 888,67 945,32 936,53 2,59

MINIMO 144,31 177,69 131,28 0,70

PROMEDIO 354,41 394,55 359,11 1,30

4.6. Corrientes Máximas de Línea

Figura 7
Grafica de corrientes de línea (valores máximos)

OBSERVACIÓN: Se aprecia un pico que sobrepasa el valor nominal y el de la protección, los

cuales se pueden generar por el arranque de maquinaria.
 13
4.7. Distorsión total armónica (THD):

Cuando el voltaje o la corriente de un sistema eléctrico tienen deformaciones con respecto a la

forma de onda sinusoidal, se dice que la señal está distorsionada.
Los armónicos son tensiones o corrientes sinusoidales que poseen frecuencias que son múltiplos
enteros de la frecuencia fundamental del sistema (Son los factores de medida del contenido de
armónicos o el grado de distorsión de la onda de tensión o de corriente con respecto a la
fundamental).
La distorsión armónica es originada debido a las características no lineales de los equipos y
cargas de un sistema de potencia.

Figura 8
Señal fundamental+3er Armónico

Los valores de distorsión armónica están definidos en (%) de cantidades eléctricas, y estos
valores son muy utilizados para conocer el grado de contaminación de las redes.

Donde:
Vn: Tensión rms de cada armónico
14
In: Corriente rms de cada armónico
V1: Magnitud de tensión rms de la fundamental
I1: Magnitud de corriente rms de la fundamental

4.8. Límites recomendados para %THD V

La norma que rige para la evaluación del contenido de armónicos es la IEEE 519 de 2014. Los
límites máximos de distorsión de tensión que la norma recomienda están dados en la siguiente
tabla.

Tabla 4
Límites recomendados para %THDV (Tomada de IEEE 519 de 2014)
 Tabla 5
15
Máxima corriente de distorsión en % de IL. Para armónicas impares. (Tomada de
IEEE 519 de 2014.

Para el cálculo de Icc en el barraje se toma en cuenta la impedancia del transformador, esta se
calcula de la siguiente forma:

𝒁% ∗ 𝑼𝟐𝑳
𝒁𝑻 =
𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝑺𝑻
Donde:

𝒁𝑻 : Impedancia del transformador (mΩ)

𝒁%: Impedancia porcentual de cortocircuito del transformador (%)
𝐔𝐿 : Tensión entre fases del secundario del transformador(V)
𝑺𝑻 : Potencia nominal del transformador (kVA)

Para este transformador se tomó como Z%=5%

𝟓%∗𝟒𝟖𝟎𝟐
𝑍𝑇 = = 𝟏𝟖. 𝟐𝟖𝟔𝐦 [Ω]
𝟏𝟎𝟎∗𝟔𝟑𝟎
 𝑽𝒍
𝑰𝒄𝒄 = 16
√ 𝟑 ∗ 𝒁𝑻

𝟒𝟖𝟎
𝑰𝒄𝒄 = = 𝟏𝟓, 𝟏𝟓𝟓 𝒌[𝑨]
√𝟑 ∗ 𝟏𝟖, 𝟐𝟖𝟔𝒎

Se necesita saber el valor de corriente línea máxima del estudio

𝑰𝑳 = 𝟗𝟒𝟓, 𝟑𝟐 𝐀

Reemplazamos y obtenemos el siguiente valor:

(Icc / IL) =15,155 kA /945,32 A = 16,03

De acuerdo a la tabla 6, tomada de la Norma IEEE 519 de 2014, modificada el 27 de marzo del
2014, tomo el tercer reglón, para los armónicos impares menores que 11, los armónicos de 3er,
5to y 7mo orden, son los más dañinos, siendo más severo el de 3er orden. Para armónicas pares
se incrementa el límite en 25% de las impares.

Tabla 6
Valores de distorsión individual para armónicas de corrientes impares. Seleccionados
para analizar los resultados.
 4.9. Distorsión armónica de tensión
17
En la figura 9, se observan los valores de THD V, según las curvas se observa que presenta
valores que sobrepasan lo recomendado por la norma, los cuales pueden ser provocados
accionamiento de equipos con núcleo magnético saturado, rectificadores, fuentes conmutadas
y otras cargas no lineales.

Figura 9
Grafica de distorsión armónica de tensión (%) THD V Línea-Neutro

4.10. Distorsión armónica de corriente.

En la figura 10 se observan los valores de distorsión armónica TDDI de corriente en porcentaje,

se puede concluir presenta valores que sobrepasan los límites de la norma IEEE 519, lo cual
indica que el sistema presenta armónicos de corriente que podrían estar afectando al sistema y
al operador de red.
 Figura 10
18
Grafica de distorsión armónica de corriente individual (%) TDD I

Conforme a la norma IEEE 519, si el 99% de las mediciones no superan el nivel permitido, se
considera que el sistema se encuentra dentro de lo permitido por la norma. En la tabla 7 se
aprecia el porcentaje de valores sobrepasan el rango permitido, por lo que se concluye que el
sistema se encuentra dentro de los límites establecidos por la norma para el TDD.

Tabla 7
Cantidad de mediciones que sobrepasan los límites establecidos por la norma IEEE
519 para el TDD I.

% de valores que
sobrepasan el 5%

TDD I L1[%] 0,16%

TDD I L2[%] 0,14%

TDD I L3[%] 0,15%
TDD I N[%] 0,05%
En la figura 11 se encuentran las gráficas para los porcentajes de distorsión armónica para
19
órdenes del 3 hasta el 11 armónico impar (sin incluirlo). En este caso se presentan valores
de armónicos de los órdenes 5 y 7 que superan el porcentaje recomendado por la norma
(4%) en las fases.

Figura 11
Grafica de porcentaje de distorsión individual por armónicos (3≤ h <11) de corriente
(%)

En la figura 12 se encuentran las gráficas para los porcentajes de distorsión armónica para
órdenes del 11 hasta el 17 armónico impar (sin incluirlo). En este caso se presentan valores
de armónicos del orden 11 que superan el porcentaje recomendado por la norma (2%) en
las fases.
 20
Figura 12
Grafica de porcentaje de distorsión individual por armónicos (11≤ h <17) de corriente
(%)

En la figura 13 se encuentran las gráficas para los porcentajes de distorsión armónica para
órdenes del 17 hasta el 21 armónico impar (sin incluirlo). En este caso, no hay valores que
superan el porcentaje recomendado por la norma (1.5%), por lo que no es necesario analizar
los percentiles para cada fase y determinar si se violan los límites.
Figura 13
21
Grafica de porcentaje de distorsión individual por armónicos (17≤ h <23) de corriente
(%)

En la figura 14 se encuentran las gráficas para los porcentajes de distorsión armónica para
órdenes del 23 hasta el 35 armónico impar (sin incluirlo). En este caso, no hay valores que
superan el porcentaje recomendado por la norma (0.6%), por lo que no es necesario analizar
los percentiles para cada fase y determinar si se violan los límites.
Figura 14
22
Grafica de porcentaje de distorsión individual por armónicos (23≤ h <35) de corriente
(%)

En la figura 15 se encuentran las gráficas para los porcentajes de distorsión armónica para
órdenes del 35 hasta el 50 armónico impar (sin incluirlo). En este caso, no se presentan
valores que superan el porcentaje recomendado por la norma (0,3%), por lo que no es
necesario analizar los percentiles para cada fase.
Figura 15
23
Grafica de porcentaje de distorsión individual por armónicos (35≤ h <50) de corriente
(%)
 4.11. Potencia Activa
24
Figura 16
Grafica de potencia activa (kW)

OBSERVACION: Según se observa en la figura 16 la potencia activa durante el periodo de

medición presenta un comportamiento donde se aprecian 2 estados de operación, máxima y
mínima de forma marcada.

Tabla 8
Potencia activa P kW

POTENCIA VALORES [KW]

MAXIMO 593,12

MINIMO 129,92

PROMEDIO 271,79
 4.12. Potencia Reactiva
25
Figura 17
Grafica de potencia reactiva (kVAR)

OBSERVACIÓN: La grafica de la figura 17 corresponde al consumo de potencia reactiva

según el periodo de medida, se aprecia un comportamiento similar al de la potencia activa.

Tabla 9
Potencia reactiva Q

DATOS VALORES
MAXIMO 706,690
MINIMO 0,020
PROMEDIO 131,670
4.13. Potencia Aparente
26
Figura 18
Grafica de potencia aparente (kVA)

Tabla 10
Potencia Aparente S (kVA)

DATOS VALORES
MAXIMO 815,760
MINIMO 132,540
PROMEDIO 309,141
 4.14. Factor de Potencia
27
Figura 19
Grafica de factor de Potencia

OBSERVACIÓN: De la gráfica anterior se observa que el Factor de Potencia presenta picos

en los que se encuentra por debajo del 0,9, lo cual indica que al sistema le pueden estar
efectuando cobro de energía reactiva.

Tabla 11
Factor de Potencia (FP)

DATOS VALORES
MAXIMO 0,989
MINIMO 0,272
PROMEDIO 0,903
 Figura 20
28
Grafica de factor de Potencia corregido

OBSERVACIÓN: Para la corrección del factor de potencia se simulo el sistema con los valores
registrados durante el periodo de medición conectando un banco de 300 KVAR’s, 200 KVAR’s,
150 KVAR’s, 100 KVAR’s y sin banco ya que hay momentos en el que el sistema no lo
requiere, obteniéndose la gráfica 20.
4. Conclusiones 29
 Se aprecia un factor de potencia inferior a 0,9 a lo largo del periodo de medición, lo cual
incurriría en cobre de energía reactiva. Se recomienda un banco que en punto de operación
(momentos donde la potencia demandada por el sistema es mayor) el banco de
condensadores pueda entregar unos 300 KVAR’s. También se aprecian instantes en los
que el banco no corrige, pero estos momentos coinciden con instantes donde la corriente
incrementa, lo cual puede ser provocado en el momento de arranque de maquinaria pesada.

 Se aprecian incrementos bruscos en la corriente por cortos periodos, lo cual da indicios de

que hay maquinaria pesada arrancando en esos momentos y que posiblemente su arranque
sea directo o en un modo de conexión que no atenué esta corriente de arranque de manera
óptima. Por otra parte, este incremento brusco en la corriente genera armónicos tanto de
voltaje y de corriente para el sistema.

 No se aprecian altos niveles de circulación de corriente por el neutro, lo cual da indicios

de que poseen un adecuado sistema de puesta a tierra para el sistema.

 Se aprecian altos niveles de armónicos del orden 5, 7 y 11, los cuales se pueden provocar
por sistemas como variadores de velocidad de los motores. Se recomienda la instalación
de un filtro de armónicos para estos órdenes.