Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Asesores
Eugenio Paniagua
Matemático , Magister en Salud Pública con énfasis en Salud Mental
Funcionamiento
familiar
Riesgo de
suicidio
• OMS se estima que 450
Estadísticas en Colombia
Estadísticas mundiales
Fuente: Revista de la Secretaria de Salud. Salud Pública Medellín. Volumen 5, suplemento 2, julio 2011. (Según Registro Individual de Atención
-RIP, DSSA, Medicina legal – Forensis)
60
50
Distribución porcentual de casos de
40 24,4
intento de suicidio y suicidio según
Porcentaje
8,1 27,6
30 grupos de edad. Medellín, 2010.
20
28,8 30,2 22,8
10 11,4
21,7
0 0,2 9,5
6,9 5,7
<10 10-17 2,7
18-24 25-34 35-44 45-59 60 y
Gupo de edad más
Suicidios Intentos de suicidio
Comuna
------ Tasa municipal = 48,6 intentos x cien mil habitantes para Medellín en el año 2010. (Por
lugar de residencia)
Desde lo psicosocial,
la conducta suicida
Tanto la niñez como la adolescencia del adolescente a
son etapas cruciales en el desarrollo menudo se produce
humano, producto de diversos y en el contexto de los
profundos cambios a nivel físico, conflictos familiares,
social y psicológico.
incluidos los
esfuerzos por lograr
la autonomía, en el
contexto de las
dificultades
El suicidio de adolescentes es una académicas y
tragedia que afecta no sólo al disciplinarias, o como
individuo, sino que también a la consecuencia de
familia, los amigos y la comunidad
donde vivía el adolescente. alteraciones en las
relaciones entre
compañeros.
Conducta suicida
Tipo de estudio
Cada encuesta fue revisada para verificar la calidad de los datos recogidos,
se elimino un registro por omisión de información, por lo que el tamaño de
la muestra de 605 pasó a 604.
La bondad de ajuste
para los modelos
Estabilidad de
propuestos se evaluó
la estructura mediante los
factorial indicadores:
• Promedio de los
residuales (RMR)
• Error de
aproximación
Datos de cuadrático medio
la muestra (RMSEA)
• Índice de bondad de
228 ajuste (GFI)
250 • Índice de bondad del
muestras ajuste corregido (AGFI)
permutacio • Índice de bondad de
Bootstrap nes ajuste de parsimonia
ping (PGFI)
Tercer objetivo específico: Prevalencia del nivel de riesgo de
orientación suicida
Para identificar
Análisis bivariado: diferencias Chi2 de
variable dependiente independencia
con las independientes.
Significativa: valor
de p<0,05.
• Asociación del riesgo de orientación suicida, variables
sociodemográficas y dominios de indicadores de salud mental
Variable n=604 % IC 95 %
Sexo
Hombre 290 48,0 43,9-52,1
Mujer 314 52,0 47,9-56,1
Grupo de edad
11-14 años 341 56,5 52,4-60,5
15-19 años 263 43,5 39,5-47,6
Estrato socio-económico
1 74 12,3 9,6-14,9
2 233 38,6 34,6-42,5
3 214 35,4 31,5-39,3
4 14 2,3 1,0-3,6
5 7 1,2 0,2-2,1
6 2 0,3 0,0-1,2
Perdidos 60 9,9 7,5-12,4
Grado de escolaridad
Sexto 137 22,7 19,3-26,1
Séptimo 109 18,0 14,9-21,2
Octavo 107 17,7 14,6-20,8
Noveno 93 15,4 12,4-18,4
Décimo 82 13,6 10,8-16,4
Undécimo 76 12,6 9,9-15,3
Comuna de ubicación colegio
Castilla 214 35,4 31,5-39,3
Doce de Octubre 200 33,1 29,3-36,9
Robledo 190 31,5 27,7-35,2
Tipología familiar
Nuclear 364 60,3 56,3 - 64,3
Mixta 46 7,6 5,4-9,8
Extensa 98 16,2 13,2-19,3
Incompleta 72 11,9 9,3-14,6
Otra 24 4,0 2,3-5,6
Diagrama de relación estructural entre factores de aislamiento social,
depresión, baja autoestima, inhabilidad para el manejo de emociones e
ideación suicida con los ítems del ISO-30.
60% 60%
51,0%
49,7%
(IC95% 45,6-53,7) IC95% (45,1-57,0) 48,4%
50% IC95% (42,7-54,1)
50% 41,7%
39,1% IC95% (36,1-47,3)
(IC95% 35,1-43,0) 36,2%
40% 40% IC95% (30,5-41,9)
Porcentaje
Porcentaje
30%
30%
20% 12,8%
20% 11,3% IC95% (8,7-16,8) 9,9%
(IC95% 8,7-13,9) IC95% (6,4-13,3)
10%
10%
0%
0% Alto Moderado Bajo
Alto Moderado Bajo X2=0,57; X2=1,24; p=0,27
Hombre Mujer
Nivel de riesgo de orientación suicida Nivel de riesgo de orientación suicida
Nivel de riesgo de orientación Nivel de riesgo de orientación suicida
suicida de los adolescentes de los adolescentes escolarizados
escolarizados según edad. Medellín, según estrato socioeconómico.
zona noroccidental. 2010 Medellín, zona noroccidental. 2010
porcentaje
IC95% (27,2-39)
Porcentaje
30% 30%
14,5%
20% 11,2% 20%
11,4% 10,7% IC95% (6,3-22,6)
IC95% (7,7-14,7) IC95% (8-13,5)
IC95% (7,4-15,4)
10% 10%
0% 0%
Alto Moderado Bajo Alto Moderado Bajo
X2=0,46; p=0,50 X2=7,05; p=0,008 11-14 años X2=1,00; p=0,32 X2=0,04; p=0,85
Estrato 1,2, 3
15-19 años
Nivel de riesgo de orientación suicida Nivel de riesgo de orientación suicida Estrato 4, 5, 6
Nivel de riesgo de orientación suicida de los adolescentes escolarizados
según la comuna de ubicación del colegio. Medellín, zona noroccidental.
2010
60%
50,9% 51,6%
IC95% (44-57,9) IC95% (44,2-58,9)
50% 46,5%
41,1% 38,5% IC95% (39,3-53,7)
IC95% (34,3-47,9) IC95% (31,5-45,5)
37,4%
40%
IC95% (30,2-44,5)
Porcentaje
30%
20% 15,0%
IC95% (9,8-20,2) 11,1%
7,9%
IC95% (6,3-15,8)
IC95% (4,1-11,8)
10%
0%
Alto Moderado Bajo
X2=1,664; p=0,197 Nivel de riesgo de orientación suicida
Castilla Doce de octubre Robledo
Nivel de riesgo de orientación suicida según Nivel de riesgo de orientación suicida según
nivel de depresión de los adolescentes nivel de funcionamiento familiar de los
escolarizados. Medellín, zona noroccidental. adolescentes escolarizados. Medellín, zona
2010 noroccidental. 2010
100% 100%
13,6% 90%
90% 23,0% 22,4%
80% 80% 39,0%
70% 54,3%
70% 64,1% 68,1%
60%
60% 53,1%
Bajo 50% 55,1% Bajo
50%
59,3%
40% 46,6% Moderado
40% Moderado
30%
30% Alto 38,2% Alto
20% 25,3%
20% 30,7%
33,3% 10% 22,4%
14,4%
10% 17,7% 6,6% 7,5%
0%
0% 5,1% Bueno Disfunción leve Disfunción Disfunción
Ninguna Depresión moderada Depresión alta moderada severa
Prueba de bondad de ajuste de Hosmer y Lemeshow: Chi cuadrado= 10,651 (p=0,222); R cuadrado de
Nagelkerke= 0,381
Tipología 1 de los adolescentes escolarizados de la zona
noroccidental de Medellín, 2010.
V.Test Porcentajes
Cla/Mod Mod/Cla Global* Variables Modalidades
18,28 79,90 84,24 32,12 Depresión Sí
13,55 87,62 50,00 17,38 Animo negativo Sí
12,44 69,05 63,04 27,81 Anhedonia Sí
Alto y
11,53 51,32 84,78 50,33 Orientación suicida moderado
10,94 57,99 69,02 36,26 Inefectividad Sí
10,65 78,95 40,76 15,73 Autoestima negativa Sí
9,73 68,60 45,11 20,03 Satisfacción con la vida Vulnerable
9,31 80,56 31,52 11,92 Problemas interpersonales Sí
8,56 92,68 20,65 6,79 Cohesión familiar Vulnerable
8,42 52,63 59,78 34,60 Comunicación con la madre Vulnerable
8,23 62,81 41,30 20,03 Rendimiento académico Vulnerable
Participación en la solución de
7,83 57,53 45,65 24,17 problemas Vulnerable
7,40 39,33 89,13 69,04 Funcionamiento familiar No
5,12 34,24 95,65 85,10 Rutinas familiares Vulnerable
5,06 40,86 61,96 46,19 Comunicación con el padre Vulnerable
4,74 52,08 27,17 15,89 Esfuerzo personal Vulnerable
4,61 53,66 23,91 13,58 Recibido golpes o maltratos Sí
4,02 35,28 82,07 70,86 Fuentes de apoyo del adolescente Vulnerable
3,46 39,90 44,02 33,61 Redefinición de problemas Vulnerable
3,40 36,53 64,13 53,48 Sentimiento de felicidad Vulnerable
2,98 40,25 34,78 26,32 Valores morales Vulnerable
Consumo de sustancias psicoactivas en
2,95 41,94 28,26 20,53 la familia Sí
2,37 34,51 63,59 56,13 Grupo de edad 11-14 años
*Porcentaje global de la tipología 30,46
Discusión
Hallazgo: El instrumento del Inventario de orientación suicida ISO-30
tiene una estructura factorial adecuada y fue confiable para la evaluación
del nivel de riesgo de la orientación suicida de los adolescentes de la zona
noroccidental de Medellín, con un alfa de cronbach de 0.83.
a. Trujillo Orrego N, Pineda DA, Arango CP, Puerta IC, Lopera F, Aguirre Acevedo DC, et al. Dimensiones del fenotipo conductual del trastorno por déficit de
atención/hiperactividad en adultos de familias antioqueñas utilizando la escala Wender- Utah en español. Revista de neurología. 48(8):400–6.
b. Henerson ME, Morris LL, Fitz-Gibbon CT, Evaluation U of C, Los Angeles. Center for the Study of. Validity and reliability of attitude instrument. How to measure
attitudes. SAGE; 1987. p. 132–58.
c. King J, Kowalchuk B. Manual for ISO-30 Adolescent: Inventory of Suicide Orientation-30. Minneapolis, EE.UU: Minn: National Computer Systems; 1994
d. Fernandez, L. M, Casullo M. Validación factorial de una escala para evaluar riesgo suicida. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica -
RIDEP. [Internet]. 2006
Discusión
Hallazgo: La prevalencia observada de riesgo de orientación suicida en
los adolescentes escolarizados de la zona noroccidental de Medellín fue
de 11.3%.
a. Toro C, Paniagua R, González C, Montoya B. Caracterización de adolescentes escolarizados con riesgo de suicidio, Medellín, 2006. Revista
Facultad Nacional de Salud Pública. 2009;27(3):302–8.
b. Posada-Villa J, Rodriguez M, Duque P, Garzon A. Prevalencia y factores de riesgo de comportamientos relacionados con suicidio en el Estudio
Nacional de Salud Mental, Colombia 2003 (ENSM). NOVA publ. cient. 2007 jun;5(7):84–91.
c. Estrada Arango P, Torres de Galvis Y, Agudelo Bedoya ME, Montoya Velez L, Alvarez Solis V, Posada Correa F, et al. Familia y prevalencia de
depresión e ideación suicida en niños y adolescentes. Medellín - Colombia: Universidad Pontificia Bolivariana; 2010.
Discusión
Hallazgo: la mayoría de variables que explican una alta orientación al
suicidio están relacionadas con factores de vulnerabilidad frente a la familia
a. Organización Panamericana de la Salud. Condiciones de salud y sus tendencias. Salud en Las Américas, 2007. Organización Panamericana de la Salud.
Washington: Organización Mundial de la Salud; 2007. p. 453.
b. Hernández C. Angela. Familia y adolescencia: indicadores de salud. Manual de aplicación de instrumentos. Washington, D.C., E.U.A.: Fundación W. K.
Kellogg; 1996
Discusión
• La comunicación con los padres es vista con mucha importancia en
el proceso de desarrollo de la personalidad del adolescente; de
acuerdo al modelo de regresión logística, la comunicación con la
madre no tiene un peso significativo, pero no puede ser excluida del
mismo; ya que las variables de éste toman peso con la presencia de
su vulnerabilidad, especialmente en los adolescentes de 11 a 14 años
a. Rossello J, Berríos H MN. Ideación suicida, depresión, actitudes disfuncionales, eventos de vida estresantes y autoestima en una muestra de
adolescentes Puertorriqueños/as. Interamerican Journal of Psychology. 2004;38(2):295–302.
Discusión