Comentario de texto 1º

Historia Contemporánea de España y del País Vasco

Natalia Castillo Nieves

Comentario de texto
Elecciones generales del 24 de febrero de 1918, tras la triple
crisis y el continuo enfrentamiento entre izquierdistas y
conservadores

El primer texto corresponde a un artículo del periódico El Socialista, elaborado el 23 de

febrero de 1918, dicho texto, de carácter histórico y naturaleza política fue redactado por
Pablo Iglesias, fundador del mismo periódico y del Partido Socialista Obrero Español. El
autor redactó el artículo un día antes de celebrarse las elecciones, cuando se había
producido una alianza de izquierdas antimonárquica. El destinatario del texto es público y
de ámbito nacional. Por otra parte, el segundo texto correspondiente a La Gaceta del
Norte, también es de carácter histórico y naturaleza política perteneciente a un editorial
de la Gaceta del norte, periódico referente de ideología conservadora de Bilbao de 1918.
El texto de la Gaceta redactado, el 18 de febrero de 1918, tiene como objeto de apoyar la
candidatura del Maura y, en clara oposición de la alianza revolucionaria de izquierdas con
el candidato Indalecio Prieto, concejal del partido socialista del ayuntamiento de Bilbao.
Por tanto, el destinatario es público, de ámbito de la ciudad de Bilbao a los lectores más
conservadores y monárquicos.

En 1918 la situación política y social de España era inestable, tras la huelga general de
1917 organizada por la Conjunción republicano – socialista, despertó una visión
revolucionaria y de renovación del régimen de restauración que no vivía su mejor
momento. Durante este año la Alianza de izquierdas presentaba diferentes candidaturas
para las elecciones del 24 de febrero. Entro los candidatos destacan en el texto Indalecio
Prieto, candidato socialista para Bilbao, Pablo Iglesias, principal representante del Partido
Socialista y Maura, líder conservador.
Durante la primera guerra mundial, España se mantuvo neutral, aun así, en España se
produjo una oportunidad de mejora económica exportando materias primas y productos
manufacturados a los países en guerra, pero la guerra también produjo escasez de
productos en España y una alta inflación. Además, los salarios no aumentaban, por lo que
comenzó la conflictividad en las calles, multiplicándose las huelgas generales a partir de
1916. La Crisis de 1917, provoco un triple movimiento de protesta: la protesta
1
Comentario de texto 1º
Historia Contemporánea de España y del País Vasco
Natalia Castillo Nieves
militar: juntas militares de defensa, protesta política: asamblea de parlamentarios y,
protesta social: CNT, UGT Y PSOE.
La protesta social: se debió al alza en los precios y la carencia de productos básicos,
además de que los salarios no subían, por lo que la escasa capacidad adquisitiva de los
obreros provocó conflictos sociales. La protesta política: debido a las múltiples
divisiones internas entre partidos, los conservadores divididos entre seguidores de
Eduardo Dato y los de Maura, o los liberales, entre los seguidores del Conde de
Romanones, García Prieto y Santiago Alba. Esta división motivo aún más la
inestabilidad, con el cierre continuado de las Cortes o la aprobación de decretos con
objeto de gobernar sin aprobación del parlamento. Por ello, los opositores demandaban
una reforma del sistema hacia la democracia. La protesta militar: la inestable situación
del gobierno, causaba un gran malestar entre los militares, además de los bajos salarios
como consecuencia de la política de ascensos que favorecía a los militares de Marruecos,
contribuyo a la creación de las juntas de Defensa, que defendían los intereses de los
grupos militares, con la presión hacia el poder civil consiguieron un papel importante del
ejército en la vida política de España. Gracias al poder del ejército el gobierno
conservador pudo disolver los diferentes movimientos de protesta y el régimen
sobrevivió, pero dependiente del ejército para mantener el orden. En 1918, y en plena
crisis, fueron convocadas bajo sufragio universal elecciones generales.
El artículo de (el Socialista) se presenta como opositor a la continuación del gobierno
monárquico, al cual se le inculpa de la mala situación social y económica que atraviesa el
país, por ello los partidos de izquierdas, y en este caso el representante del PSOE, Pablo
iglesia arremete contra el partido conservador de Maura, culpándole de diferentes hechos
históricos negativos para España, “La candidatura maurista no representa solamente la
política de 1909, el fusilamiento de Ferrer y de los demás ciudadanos que cayeron en
Montjuic, la guerra de Marruecos y el Barranco del Lobo y la compra de votos, sino
también a los plutócratas. Maura se ha opuesto a que se imponga contribución sobre los
beneficios obtenidos por consecuencia de la guerra.”
A lo largo del texto, Iglesias nombra una serie de episodios, ocurridos en España, y que
son, negativos para la estable situación de la ciudadanía, ¿“Cómo votar a los que dictaron
y aún mantienen en vigor la bochornosa ley de jurisdicciones? ¿Cómo votar a los que en
agosto de 1917, queriendo matar a la organización obrera, la insultaron, la escarnecieron,
la fusilaron, la martirizaron, llenaron las cárceles con individuos de ella (…)? ¿Cómo
votar a los hombres perversos, criminales, que ordenaron el horrendo y mil veces

2
Comentario de texto 1º
Historia Contemporánea de España y del País Vasco
Natalia Castillo Nieves
vergonzoso acto cometido en la cárcel modelo de Madrid? (…) ¿Cómo votar a los que en
periodo electoral mantienen en estado de guerra la provincia de Barcelona?”
Para finalizar con los argumentos, Iglesias, menciona directamente a los ciudadanos “los
buenos ciudadanos”, indicando que si se es buen y “digno ciudadano” no debe votar la
candidatura de Maura. Por último, llama directamente a los republicanos, socialistas,
reformistas y ciudadanos, para que voten a la alianza de izquierdas, y así, acabar con el
régimen que gobierna, “¡Republicanos, socialistas, reformistas, ciudadanos que queréis
de corazón a vuestro país: ¡A cumplir mañana como buenos!”
En el segundo texto, correspondiente a un editorial de la Gaceta, el autor incrimina
directamente a Prieto por la mala situación económica de la ciudad de Bilbao, tras su
exilio a Francia, debido la detención por parte del ejercito del comité de la huelga del 13
de agosto de 1917, de la cual fue participe. Y que ahora, pretende volver a política en las
elecciones de 1918.
A lo largo del texto, la argumentación para defender el gobierno conservador, trata de
desprestigiar al candidato Prieto y a los republicanos, con palabras como: “Instintos de
depravación y anarquía, imbécil salvajada.” Refiriéndose a la actitud por parte de los
huelguistas durante la semana trágica de Barcelona. Además, cabe destacar, que el autor
incide en la idea de que la alianza de izquierdas y el candidato, no apoyan “las creencias
y el orden del pueblo bilbaíno”, intentando aún más persuadir al conservador que “ama”
Bilbao.
En conclusión, la idea más destacada es la Triple crisis social, política y militar que
motivó a que se celebrarán el 24 de febrero de 1918 las elecciones generales. Como
novedad las fuerzas de izquierdas y republicanas crearon la Alianza de izquierdas. Con
el objetivo de unir fuerzas frente a los conservadores.