Vous êtes sur la page 1sur 23

Escuela de ciencias jurídicas y políticas

Carrera de derecho

Asignatura:

Práctica jurídica iii

Tema

Trabajo final

Participante

Domingo isidro capellan castillo 14-6469

Facilitador:

Sonja rodriguez p.

Santiago de los caballeros

A los día 28 del mes de febrero del año 2019


Introducción

Llegando a la parte final de esta asignatura en la siguiente investigación


vamos ave lo que es el arbitraje que no es más que un método de solución
de controversias en virtud del cual las partes acuerdan someter la solución de
determinados conflictos que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto
a una determinada relación jurídica a la decisión, de uno o varios terceros ,

Haciendo un recorrido de esta investigación voy a tratar lo que es arbitraje


comercial y la resolución alternativa de conflictos en materia civil, la conciliación
o transacción; las condiciones y requisitos de validez, sus efectos, el concepto
de arbitraje y su procedimiento ante la jurisdicción arbitral, comparecencia de
las partes ante los árbitros, las medidas de instrucción y los medios de prueba;
la sentencia arbitral y su contenido y la ejecución de la sentencia arbitral.

Que a continuación veremos


Objetivo general

 Investigar el arbitraje comercial y la resolución alternativa de conflictos


en materia civil

Objetivo especifico

 Determinar, el concepto de arbitraje y su procedimiento ante la


jurisdicción.
 Conocer, las medidas de instrucción y los medios de prueba, la
sentencia arbitral y su contenido y la ejecución de la sentencia arbitral.
 Indicar, cuál es la postura de la doctrina y de la jurisprudencia respecto
de arbitraje comercial y la resolución alternativa de conflictos en materia
civil. Envíelo al espacio de la plataforma, en el plazo indicado.
El arbitraje comercial y la resolución alternativa de conflictos en materia
civil, la conciliación o transacción; las condiciones y requisitos de
Validez, sus efectos, el concepto de arbitraje y su procedimiento ante la
jurisdicción arbitral, comparecencia de las partes ante los árbitros, las
medidas de instrucción y los medios de prueba; la sentencia arbitral y su
contenido y la ejecución de la sentencia arbitral.

El arbitraje

Podemos señala desde un punto de vista el arbitraje como un método mediante


el cual se somete un conflicto a un tercero o terceros imparciales escogidos de
acuerdo al mecanismo aceptado por las partes, quienes acuerdan acatar la
decisión rendida por el o ellos, luego de agotado el procedimiento convenido.

Pueden someterse a arbitraje las controversias sobre materias de libre


Disposición y transacción, conforme las disposiciones civiles y comerciales
Aplicables, incluyendo aquellas en las que el estado fuere parte.
El acuerdo arbitral es aquel por el cual las partes deciden someter a
Arbitraje ciertas o todas las controversias existentes o que puedan surgir
Entre ellas, respecto de una determinada relación jurídica, contractual o
No contractual. El acuerdo de arbitraje podrá adoptar la forma de una
Cláusula arbitral incluida en un contrato o la forma de un acuerdo
Independiente.

El arbitraje tiene varias clasificaciones, la de mayor trascendencia en el


Plano local son el arbitraje ad-hoc y el institucional: en el arbitraje ad-hoc
Las partes acuerdan las reglas de procedimiento aplicables en la solución
De su controversia, mientras que en el arbitraje institucional, las partes se
Someten a un procedimiento establecido por un centro de arbitraje.
Existe además, el arbitraje en derecho en el cual los árbitros fundamentan
Su decisión en el derecho positivo vigente y el arbitraje en equidad en que
Los árbitros, a solicitud de las partes, deciden según el sentido común y la
Equidad.

En nuestro país el arbitraje ad-hoc se encuentra regulado por la ley 489-


08 de fecha 19 de diciembre de 2008, que derogó los artículos 1003 y
Siguientes del código de procedimiento civil vigente en la república
Dominicana.
El arbitraje institucional, específicamente el del centro de resolución
Alternativa de controversias de la cámara de comercio y producción de
Santo domingo, se encuentra regulado tanto por la ley 489-08, como por
La ley 50-87, de fecha 4 de junio de 1987, sobre cámaras oficiales de
Comercio y producción de la república, modificada por la ley 181-09, el
Reglamento del consejo de conciliación y arbitraje de la cámara de
Comercio y producción de santo domingo, el reglamento de procedimiento
Interno de la cámara de comercio y producción de santo domingo, el
Reglamento de conciliación y mediación, los lineamientos para árbitros
Del consejo de conciliación y arbitraje de la cámara de comercio y
Producción de santo domingo y el código de ética para árbitros.
Las decisiones definitivas que pronuncian los árbitros respecto de las
Cuestiones controvertidas en la cláusula arbitral o el compromiso se
Conocen como laudo arbitral.
Los laudos arbitrales solo tienen una única vía de impugnación, que es la
Acción en nulidad.
El arbitraje como método alternativo de resolución de
Conflictos
Es una figura jurídica de gran trascendencia en el ámbito comercial, ya
Que constituye una alternativa real para solucionar de manera adecuada,
Rápida y definitiva los conflictos que se susciten en las transacciones de
Comercio nacional e internacional.
El reglamento de arbitraje del consejo de conciliación y arbitraje de la
Cámara de comercio y producción de santo domingo define el arbitraje
Como el método mediante el cual se somete un conflicto a un tercero o
Terceros imparciales escogidos de acuerdo al mecanismo aceptado por las
Partes, quienes acuerdan acatar la decisión rendida por el o ellos, luego de
Agotado el procedimiento convenido.

Reglamentación a través de la ley y siguientes del código de procedimiento civil


vigente en la república dominicana. La misma aporta nuevas pautas en las
relaciones comerciales

Dominicanas y fue creada por la necesidad de que la legislación dominicana en


materia de arbitraje estuviera acorde a las normativas internacionales sobre
arbitraje.

Esta ley está basada en la ley española número 60/2003, de fecha 23 de


Diciembre, inspirada en la ley modelo elaborada por la comisión de las
Naciones unidas para el derecho mercantil internacional en el año 1985 y
Esta a su vez, en la exposición de los motivos del artículo v de la
Convención de nueva york de 1958, sobre reconocimiento y ejecución de
Laudos en materia civil y mercantil2.
El artículo 2 de la ley 489-08, denominado “materias objeto de arbitraje”
Dispone que pueden someterse a arbitraje las controversias sobre materias
De libre disposición y transacción, conforme las disposiciones civiles y
Comerciales aplicables, incluyendo aquellas en las que el estado fuere
Parte.

Cuando el arbitraje sea internacional y una de las partes sea el estado


Dominicano o uno extranjero, o bien una sociedad, organización o empresa
Propiedad o controlada por un estado, esa parte no podrá invocar las
Prerrogativas de su propio derecho o principio de soberanía, para
Sustraerse de las obligaciones emanadas del convenio arbitral.
Materias excluidas del arbitraje

El artículo 3 de la ley 489-08, denominado “materias excluidas del


Arbitraje” establece que no pueden ser objeto de arbitraje:
. Aquellos conflictos relacionados con el estado civil de las personas,
Dones y legados de alimentos, alojamientos y vestidos, separaciones
Entre marido y mujer, tutelas, menores y sujetos a interdicción o
Ausentes.

. Causas que conciernen al orden público.

. Todos aquellos conflictos que no sean susceptibles de transacción.

Tipos de arbitrajes

. Arbitraje internacional

Un arbitraje se dice internacional porque trasciende las esferas de un


Único estado y presenta vínculos o conexiones con otros estados.3
3 virgós, miguel. Arbitraje comercial internacional y convenio de new york de
1958. P. 25.

Esas conexiones pueden utilizarse para medir el grado de proximidad del


Arbitraje a cada uno de esos estados, con vista a atribuir su regulación al
Estado que representa la conexión que consideremos más significativa;
Pero esas mismas conexiones pueden también utilizarse en sentido
Contrario, como expresión del alejamiento del arbitraje del ámbito
Exclusivo de cada uno de esos estados.

Las conexiones pueden utilizarse para ligar el arbitraje con un estado


Determinado y a la vez colocarlo por encima de los ordenamientos
Nacionales; considerándose así que las transacciones internacionales no
Pertenecen a un estado determinado, sino mas bien se desenvuelven en la
Interacción de múltiples redes de ordenes jurídicos nacionales e
Internacionales, públicos y privados.

El artículo 1 de la ley 489-08 establece que el arbitraje es internacional en


Tres circunstancias:

. Las partes al momento de la celebración del acuerdo arbitral, tienen


Su establecimiento en estados diferentes.
. Las partes tienen su domicilio fuera de la república dominicana.
. El lugar de ejecución o cumplimiento de una parte sustancial de las
Obligaciones de la relación comercial es en un estado distinto a
Aquél en el cual tengan sus domicilios.

. Arbitraje nacional

Se entiende por arbitraje nacional, aquel en que por oposición al arbitraje


Internacional, interviene un único estado y no presenta vínculo o
Conexiones con otros estados.
. Arbitraje ad-hoc

En el arbitraje ad-hoc, 4las partes tienen la posibilidad de establecer, por


Si solas, las reglas aplicables a su controversia específica, de tal manera
Que el procedimiento responda a las características de esta última y a las
Realidades de su operación comercial.
4 marco conceptual del arbitraje comercial internacional, p. 50
5 capitant, henry. Vocabulario jurídico. 2da edición, temis s. A., 1995, santa fe
p. 71

El arbitraje ad-hoc suele pactarse en una cláusula compromisoria


Contenida en el texto contractual de un negocio jurídico complejo entre un
Particular y una entidad estatal, como habitualmente sucede en proyectos
De construcción de infraestructura o en contratos de concesión.

En el arbitraje ad-hoc, la cláusula compromisoria, en lugar de ser una


Estipulación cuyo único objeto es pactar la sujeción de una diferencia
Futura a un tribunal arbitral, constituye un manual de resolución de
Conflictos en el cual las partes establecen diferentes mecanismos de
Acercamiento antes de acudir al arbitraje.

El artículo 4 de la ley 489-08 de fecha 19 de diciembre de 2008 lo define


Como aquel en cual las partes acuerdan las reglas de procedimiento
Aplicables en la solución de su controversia.
Este tipo de arbitraje se encuentra regulado por la ley 489-08 de fecha 19
De diciembre de 2008 que derogó los artículos 1003 y siguientes del código
De procedimiento civil vigente en la república dominicana.
. Arbitraje institucional

El arbitraje institucional se presenta cuando las partes estipulan que el


Trámite arbitral será administrado por un centro de arbitraje de
Conformidad con su reglamento de arbitraje. Aquí existe una mayor
Preocupación de las partes por tener un marco procedimental predecible,
Que por contar con un conjunto de reglas que, pese a su flexibilidad, no
Siempre resultan aplicables a lo largo del trámite arbitral.6
6 marco conceptual del arbitraje comercial internacional, pag. 52
7 capitant, henry. Vocabulario jurídico. 2da edición, temis s. A., 1995, santa fe
p. 72

Al igual que el arbitraje ad-hoc se encuentra definido en el artículo 4 de la


Ley 489-08. Es aquel en el cual las partes se someten a un procedimiento
Establecido por un centro de arbitraje.
Henry capitant7 establece que este tipo de arbitraje supone la intervención
De un organismo permanente de arbitraje (bolsa de comercio, cámara de
Comercio internacional, corte permanente de la haya para los diferendos
Entre estados), que pone a la disposición de los litigantes una lista de
Árbitros, un reglamento de arbitraje, una organización material (secretaría,
Locales, etc.) Y servicios (notificación de alegatos, por ejemplo).
Se encuentra regulado por la ley 50-87 de fecha 4 de junio de 1987, sobre
Cámaras oficiales de comercio y producción de la república, así como por
La ley 181-09 que introduce modificaciones a dicha ley, y por el
Reglamento de arbitraje del consejo de conciliación y arbitraje de la
Cámara de comercio de santo domingo, hoy centro de resolución
Alternativo de controversias de la cámara de comercio y producción de
Santo domingo.

Arbitraje en derecho

El artículo 4 de la ley 489-08 lo define como aquel en el cual los árbitros


Fundamentan su decisión en el derecho positivo vigente.
El reglamento de arbitraje del consejo de conciliación y arbitraje de la
Cámara de comercio y producción de santo domingo, en su artículo 2
Define este tipo de arbitraje como aquel en que los árbitros están en la
Obligación de conducirse y decidir fundamentados en las normas legales y
Procesales aplicables.

A falta de acuerdo expreso entre las partes sobre el tipo de arbitraje al que
Desean someterse (en derecho o en equidad), prevalecerá el arbitraje en
Derecho.
Arbitraje en equidad

La ley 489-08 lo define como aquel en que los árbitros deciden según el
Sentido común y la equidad.
El reglamento de arbitraje del consejo de conciliación y arbitraje de la
Cámara de comercio y producción de santo domingo, en su artículo 2 lo
Define como aquel que tiene lugar cuando las partes de manera expresa
Facultan al árbitro o los árbitros a decidir como amigable componedor, ex
Aequo et bono, de acuerdo a su mejor saber y entender.el acuerdo arbitral y la
composición del tribunal

Definición del acuerdo arbitral

El artículo 10 de la ley 489-08 lo define como un acuerdo por el cual las


Partes deciden someter a arbitraje ciertas o todas las controversias que
Haya o puedan surgir entre ellas, respecto de una determinada relación
Jurídica, contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje podrá
Adoptar la forma de una cláusula arbitral incluida en un contrato o la
Forma de un acuerdo independiente.
El reglamento de arbitraje del consejo de conciliación y arbitraje de la
Cámara de comercio y producción de santo domingo lo define como el
Acuerdo por medio del cual las partes se comprometen, ya sea en un
Contrato o documento de similar naturaleza a someter a la jurisdicción
Arbitral la solución de sus diferencias por nacer.

Forma del acuerdo arbitral

La forma del acuerdo arbitral se encuentra regulada por las disposiciones


Del artículo 10 de la ley 489-08, el cual dispone lo siguiente:
. Deberá constar por escrito. Se entenderá que el acuerdo es escrito
Cuando esté consignado en un documento firmado por las partes o
En un intercambio de cartas, faxes, telegramas, correos electrónicos
U otros medios de telecomunicación que dejen constancia del
Acuerdo y sea accesible para su ulterior consulta en soporte
Electrónico, óptico o de otro tipo.

. Se considera incorporado al acuerdo entre las partes el convenio


Arbitral que conste en un documento al que éstas se hayan remitido
En cualquiera de las formas establecidas en el aparato anterior.

. Se considerará que hay convenio escrito cuando esté consignado en


Un intercambio de escritos de demanda y defensa dentro del proceso
Arbitral en los cuales la existencia del acuerdo sea afirmada por una
Parte y no negada por la otra.
. En el arbitraje internacional, el convenio arbitral será válido y la
Controversia será susceptible de arbitraje si cumplen los requisitos
Establecidos por las normas jurídicas elegidas por las partes para
Regir el convenio arbitral, o por las normas jurídicas aplicables al
Fondo de la controversia, o por el derecho dominicano.

El objeto del arbitraje esta contenido dentro de las disposiciones del


Artículo 2 de la ley 489-08, en cuyas disposiciones establecen que:
. Pueden someterse a arbitraje las controversias sobre materias de
Libre disposición y transacción, conforme a las disposiciones civiles
Y comerciales aplicables, incluyendo aquellas en las que el estado
Fuere parte.

. Cuando el arbitraje sea internacional y una de las partes sea el


Estado dominicano o uno extranjero, o bien una sociedad,
Organización o empresa propiedad o controlada por un estado, esa
Parte no podrá invocar las prerrogativas de su propio derecho o
Principio de soberanía, para sustraerse de las obligaciones
Emanadas del convenio arbitral.

El efecto principal del acuerdo arbitral es obligar a las partes a recurrir al


Arbitraje para resolver todas las diferencias. La doctrina francesa desdobla
Este resultado en dos efectos: un aspecto positivo y uno negativo. En
Términos generales, el efecto positivo consiste en darle jurisdicción al
Tribunal arbitral. De igual manera, el negativo le impone el deber a los
Jueces en ausencia del acuerdo arbitral serian competentes, de dejar de
Conocer la controversia.

Número de árbitros

El artículo 14 de la ley 489-08 dispone que las partes puedan determinar


Libremente el número de árbitros, bajo el requisito de que ese número debe
Ser impar. Cuando no exista acuerdo entre las partes sobre el número de
Árbitros, se designará un solo árbitro.

Nombramiento de los árbitros: la receptum arbitrii


El receptum arbitrii, en atención a lo que dispone el reglamento de
Arbitraje comercial internacional de la comisión de las naciones unidas8,
Consiste en someter a una o varias personas, para su aceptación, la tarea
De juzgar en derecho o en equidad, según corresponda, una contienda
Entre partes.

8 alarcón, edynson. Revista gaceta judicial. Dic. 2009.


El artículo 15 de la ley 489-08 establece que las partes pueden designar
Los árbitros de forma directa y de común acuerdo o delegar en un tercero,
Persona natural o jurídica, la designación total o parcial de los árbitros.
En el arbitraje ad-hoc con tres o más árbitros, cada parte nombrará los
Árbitros que proporcionalmente le correspondan y el árbitro faltante será
Nombrado por los árbitros seleccionados, quien presidirá el tribunal
Arbitral.

A falta de acuerdo entre las partes o de los árbitros, cuando el mismo se


Prevea se aplicaran las siguientes reglas:
. Cuando se trate de arbitraje institucional, los árbitros serán
Designados de acuerdo al reglamento de la institución arbitral que
Corresponda.

. En el arbitraje ad-hoc con uno o varios árbitros, éstos serán


Nombrados por el tribunal competente, a solicitud de una de las
Partes.

El tribunal únicamente podrá rechazar la petición formulada cuando


Aprecie que de los documentos aportados, no resulta la existencia de un
Convenio arbitral.

Si procede la designación de árbitros por el tribunal, éste tendrá en cuenta


Los requisitos establecidos por las partes para ser árbitros así como la
Materia de la contestación, tomará las medidas necesarias para garantizar
Su independencia e imparcialidad.
Contra los laudos definitivos que decidan sobre las cuestiones atribuidas
En este artículo al tribunal competente, no cabrá recurso alguno, salvo
Aquellas que rechacen la petición formulada de conformidad con el
Apartado .

El artículo 16 de la ley 489-08, establece que toda persona que sea


Designada como árbitro deberá revelar por escrito todas las circunstancias
Que puedan dar lugar a dudas justificadas acerca de su imparcialidad o
Independencia. El árbitro, desde el momento de su nombramiento y
Durante todas las actuaciones arbitrales, revelará sin demora tales
Circunstancias a las partes.

Recusación

Las disposiciones del artículo 16.2 de la ley 489-08 establecen que un


Árbitro solo podrá ser recusado si existen circunstancias que den lugar a
Dudas justificadas respecto de su imparcialidad o independencia, o si no
Posee los requisitos convenidos por las partes. Una parte sólo podrá
Recusar al árbitro nombrado por ella, o en cuyo nombramiento haya
Participado, por causas de las que haya tenido conocimiento después de
Efectuada la designación.

En cuanto al procedimiento para la recusación establece que la ley 489-08,


En su artículo 17, en caso de arbitraje ad-hoc, las partes podrán acordar
Libremente el procedimiento de recusación de los árbitros.
A falta de tal acuerdo, la parte que desee recusar a un árbitro expondrá
Al tribunal arbitral, mediante instancia por escrito, los motivos de la
Recusación, dentro de los quince (15) días siguientes a aquel en que tenga
Conocimiento de la aceptación o en que tenga conocimiento de cualquiera
De las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas sobre su
Imparcialidad o independencia.

Si no prosperase la recusación incoada con arreglo al procedimiento


Acordado por las partes, o al establecido en el párrafo anterior, la parte
Recusante podrá recurrir en única y última instancia en cámara de
Consejo, por ante la corte de apelación del departamento del lugar del
Arbitraje. Igual procedimiento debe seguir en caso de nombramiento de un
Único árbitro o de recusación del tribunal arbitral completo.
Capitulo iii: la competencia de los árbitros y la
Substanciacion de sus actuaciones:

La regla “kompetenz-kompentenz” y su alcance


El principio “kompetenz-kompentenz”, significa competencia sobre la
Competencia y tiene su origen en la convención de nueva york de 1958. El
Efecto positivo de este principio atribuye a los árbitros para conocer de la
Validez sobre el que se basa su autoridad.
Existe una marcada tendencia doctrinal, especialmente en países
Extranjeros, de conceptualizar (para fines de evaluación) y separar lo que
Fueron los acuerdos-voluntades de las partes que suscriben un contrato,

De la siguiente manera:

Voluntad objeto del contrato y voluntad objeto de la cláusula arbitral.


Es decir, que para la doctrina existe marcada diferencia en el objeto de la
Cláusula arbitral y el objeto del acuerdo o contrato en sí sobre el cual se
Ha plasmado el deseo de las partes de someter futuros diferendos a
Árbitros y/o al arbitraje9. Esto así, pues la voluntad de las partes y el
Objeto mismos de estas, es marcadamente diferente respecto al contrato y
A la cláusula arbitral. Dicha diferenciación es importante, puesto que
Como entendiese la corte de casación francesa en el caso gosset10 “la
Nulidad del contrato principal no aparejaba la nulidad del pacto arbitral,
Si el contrato principal fuere internacional”11
Principios gestores del procedimiento arbitral
Los acuerdo arbitrales y el arbitraje mismos es regido por principios
Rectores que emanan de diversas leyes y reglamentos modelo
Internacionales y de las propias legislaciones de los países modernos.
Entre dichos principios podemos destacar:

. Principio de autonomía.

Como hemos visto, los pactos internacionales, las reglas y reglamentos


Modelos adoptados internacionalmente y la propia doctrina internacional,
Prevé una separación entre el acuerdo afectado por una cláusula o
Disposición arbitral y la cláusula arbitral misma. Por lo que, en definitiva,
La invalidez del contrato mismo, sea por vicio de incapacidad legal, vicio de
Consentimiento, falta de causa, precio (cuando fuere necesario para la
Perfección del contrato), etc. No conllevará consigo la nulidad y/o no
Acarreará vicio sobre la validez de la cláusula arbitral. Asimismo, la
Reputada inexistencia de dicho contrato, ya sea por no haber sido
Presentado al tribunal, por reputarse nulo o cualquier otra causa, no
Debería de repercutir sobre la existencia de una acuerdo arbitral si el
Mismo ha sido, en cambio, debidamente documentado o proporcionado.
Sin embargo, no hay una postura clara de la doctrina si esta sería la
Suerte del pacto arbitral cuando el contrato nunca se perfeccionó, o estuvo
Viciado desde su concepción por lo que nunca pudo haber llegado a ser
Válido. Un ejemplo de esto último sería cuando el propio objeto del
Contrato en cuestión es manifiestamente ilícito. Asimismo, levanta cierta
Intriga los casos de resiliación por mutuo acuerdo de un contrato. Cuando
Se tratase de una resiliación unilateral, la misma no invalidaría el pacto
Arbitral especialmente cuando dicha decisión unilateral sea la base misma
De la controversia. Sin embargo, ¿qué ocurriría cuando ha operado la
Resiliación por mutuo acuerdo? La doctrina no mantiene una posición
Clara en este sentido. Unos dicen que temeridad a la relación contractual,
Terminado el pacto arbitral y por otro lado, otros doctrinarios opinan que
Durante o después de dicho contrato (contentivo de pacto arbitral)
Cualquier disputa que verse sobre temas que en su momento se acordó
Llevar a tribunales arbitrales, debe de ser conocido por los tales sin
Excepción.

Principio a favor de validez.

Existe una marcada tendencia pro-validez del laudo arbitral y de los


Procesos de arbitraje. Tal tendencia se muestra en la redacción de los
Códigos internacionales y reglamentos sobre la materia, así como en la
Posición internacional de los doctrinarios. Dicho principio se muestra,
Principalmente, en dos aspectos fundamentales13. Primero, existe una
Presunción a favor de la validez de los laudos arbitrales y segundo, existe
Principio de interpretación estricta.

Existe un principio de interpretación estricta de las cláusulas arbitrales. Si


Las partes se han puesto de acuerdo en pactar un compromiso arbitral,
Entonces dicho compromiso deber ser asumido e interpretado de manera
Estricta. Un tribunal ordinario y un propio tribunal arbitral, deben de
Interpretar con la mayor rigidez dicho pacto compromiso. De lo contrario,
Se pondría en juego la seguridad jurídica y la interpretación misma del
Acuerdo de voluntades. Se debe tomar en cuenta que si las partes han
Decido someter sus diferencias al arbitraje, s ele debe garantizar a la parte
Que así lo estuviere solicitando, el acceso al arbitraje, pues dicho
Consentimiento ya fue consensuado con la otra aparte en su momento.
El doctrinario gutierrez brian postula en su obra “el arbitraje aspectos
Generales”14 que el arbitraje lleva consigo 8 principios fundamentales a
Través de los cuales la institución arbitral ha ido descartándose como
Método alternativo de solución de conflictos.
14 haderspock gutierrez brian, el arbitraje aspectos generales, págs. 10-14

Principio de libertad

Este implica el reconocimiento de facultades potestativas a las partes para


Adoptar medios alternativos al proceso judicial para la resolución de sus
Controversias.

Principio de flexibilidad

Tanto el proceso como el procedimiento arbitral se caracterizan por ser


Irrituales, en el sentido que puedan adaptarse de acuerdo a las
Necesidades de las partes.

Principio de privacidad

A través del arbitraje se resuelven litigios de carácter privados, y la


Relación entre las partes y los árbitros es también privada, por lo tanto el
Proceso arbitral y la decisión final de los árbitros se mantiene en reservas
Entre las partes y el tribunal arbitral.

Principio de idoneidad

Al momento de elegir los árbitros las partes pueden tomar en ciertas los
Conocimientos de los árbitros en la materia objeto de arbitraje para recibir
Un mejor juicio por parte de los árbitros asegurando de esta manera la
Calidad del fallo.
. Principio de celeridad
Consiste en la continuidad de los procedimientos para la solución de las
Controversias de manera ininterrumpida, sin trabas ni más dilaciones que
Acostumbramos a presenciar en los juicios ordinarios.

Principio de igualdad

Este principio pertenece al ámbito del orden público. Esto quiere decir que,
Ya sea que se someta el pleito a juicio ordinario o a juicio arbitral, la
Igualdad no puede ser inobservada, implica dar a cada parte las misma
Oportunidades de hacer valer sus derechos evitando cualquier tipo de
Parcialidad asegurando por tanto la independencia en el juzgador.

Principio de audiencia

Se refiere a la oralidad de los procedimientos alternativos. Es decir el


Procedimiento arbitral se caracteriza por ser oral, permitiendo una
Interacción más directa entre los árbitros y las partes.
. Principio de contradicción
Consiste en dar a cada parte litigante la oportunidad de confrontación
Entre ellas. Poder negar las afirmaciones de la otra parte, contradecir las
Alegaciones de manera que ambas partes puedan defenderse en igualdad
De condiciones.

La notificación de la demanda y las defensas

El inicio del proceso arbitral, de acuerdo a lo establecido por los artículos


25 y 27 de la ley 489-0815, o lo que es igual el inicio del proceso mismo de
Arbitraje, se produce cuando la parte interesada notifique la demanda a su
Contraparte. De conformidad con el referido artículo 27, dicha demanda
Debe 1) proponer los árbitros que considere, cuando aplique y 2) el
Demandado tendrá un plazo de quince (15) días para formular su defensa
Y proponer, similarmente, su propio árbitro cuando aplique. Cada parte
Tiene derecho a nombrar uno (1) de los tres (3) árbitros que dispone el
Artículo 15 de esta ley para dirimir los arbitrajes ad-hoc. Sin embargo, si
Una de las partes no lo nombrare para entorpecer el proceso, podrá
Requerirse el nombramiento a tribunal competente, que lo es el tribunal de
Prime instancia del lugar del arbitraje.15 ley 489-08 sobre arbitraje comercial.

Es preciso notar que dicho artículo establece que dicho período podrá
Extenderse más de conformidad con lo dispuesto por el derecho común. No
Obstante, valdría la ocasión para preguntarse sobre la legitimidad de dicha
Extensión en pleno siglo 21 en una nación de poco más de 40,000
Kilómetros cuadrados.
Adicionalmente, la ley establece en el referido artículo 27 que los árbitros
Deberán de designarse dentro de los treinta (30) días luego de notificada la
Demanda. Aunque no existe plazo perentorio para depositar documentos,
La ley establece que los árbitros podrán fijar un marco de tiempo, una
Brecha, durante la cual deberán las partes de someter sus respectivas
Documentaciones.

El artículo 29 trata la falta de comparecencia y/o el defecto en su sentido


Más amplio. Resulta casi indiferente en amerita arbitral hacer una
Diferenciación entre defecto pro falta de comparecer o por falta de concluir.
Básicamente, ya si fuere porque el demandado no ha replicado de manera
Alguna la demanda, si fuere porque no se ha presentado a audiencia, no
Presenta pruebas, pero siempre y cuando haya sido debidamente
Notificado o citado, el proceso se reputará contradictorio. Así lo establece
Claramente el artículo 29 de la ley 489-08, sin permitir que el laudo pueda
Ser impugnado por supuesta violación al derecho de defensa. Podríamos
Decir que el castigo, efectivo por demás, en materia arbitral del defecto y la
Rebeldía, es la reputación o presunción de contradictoriedad del proceso.
Régimen de las pruebas

No existe régimen de prueba tasada en materia arbitral, sin importar la


Materia y/o la valía de la contestación. Así lo dispone claramente el
Artículo 30 de la ley 489-08. Dicho artículo establece que los árbitros
Podrán: “dirigir la instrucción del modo que consideren apropiado”.
Incluso, les da potestad para no solo admitir sino valor, con plena libertad,
La prueba de que se trate y/o su pertinencia respecto las contestaciones en
Litis.

Por otro lado, los árbitros no solo poseen una inmensa libertad a la hora
De admitir y valorar pruebas dentro del proceso arbitral; también poseen
Un rol activo respaldado por la ley. El referido artículo, en su numeral 2,
Establece claramente que en “cualquier etapa del proceso” los árbitros
Podrán requerir u ordenar, conforme consideren, las aclaraciones y
Medidas que entiendan pertinentes para la correcta instrucción del
Proceso. En sentido similar se presenta el numera tercero de dicho
Artículo, el mismo a diferencia de lo conocido en materia de derecho
Común, establece que los árbitros son, en parte, los dueños del proceso. La
Inactividad de las partes o su falta de diligencia, no impide el conocimiento
E instrucción del proceso por parte del árbitro. Este podrá dar por
Terminado el proceso y declarar cerrados los debates conforme entienda.
Aun cuando hubiere inactividad procesal, según su propio criterio, los
Árbitros podrán pasar a dejar el caso en estado de fallo y decidir sobre el
Mismo con el respectivo laudo arbitral.
Finalmente, sobre este sentido, en acopio del principio de inmediación las
Pruebas que no fuesen documentales se deberán presentar en audiencia y
Ante el pleno del tribunal arbitral. No obstante, en ocasiones excepcionales
O cuando así lo requieran los árbitros, podrán designarse tribunales
Ordinarios para la celebración de medidas. Así lo especifica el artículo 32
De la ley 489-08. Incluso, podrá requerirse el auxilio judicial en otras
Naciones por comisión rogatoria, para que sean presentadas dichas
Pruebas o celebradas dichas medidas en esos fueros jurisdiccionales o
Institucionales extranjeros.

Por otro lado, la designación de un perito puede ser sugerida por la aporte
Interesada u ordenada por el propio árbitro para la mejor instrucción del
Proceso. Vale aclarar que todo el régimen de prueba en materia arbitral
Está en principio sujeto a lo que hubieren acordado también las partes en
Su momento. Las partes en materia arbitral tiene la potestad de prefijar las
Condiciones sobre las cuales habría de ordenarse un perito. No obstante,
Conforme hemos visto, el que las partes hayan especificado como o a quien
Había de designarse como perito, no obliga al árbitro sobre la valoración de
Dicha prueba o le imposibilita a ordenar medidas adicionales que incluso
Posean la misma naturaleza que la pre acordada por las partes. Es decir,
Nada impide que luego de un arbitraje pre acordado los árbitros, dentro del
Papel activo que se le ha otorgado, no entiendan pertinente nombrar un
Peritaje complementario. Todo estaría sujeto a la utilidad o pertinencia que
A juicio de los árbitros posea la medida.

Así como los tribunales ordinarios se desapoderan con el dictamen de una


Sentencia, los tribunales arbitrales se desapoderan con el dictamen del
Laudo arbitral o de los posteriores laudos arbitrales complementarios.
Aunque en materia ordinaria los tribunales fallan un sin número de
Excepciones y medios de inadmisión, es decir, incidentes en general, la
Sentencia de fondo es una sola sobre la contestación principal. Asimismo,
En materia arbitral aunque existen laudos provisionales, debe también de
Existir un laudo arbitral definitivo. Conforme dictamina el artículo 37 de la
Ley 489-08, los árbitros cesan en sus funciones con dicho laudo definitivo,
En principio, o cuando hubiere acuerdo transaccional, retiro no objetado
Del demandante y sus pretensiones y/o los árbitros entiendan que el
Conocimiento del caso resulta ya imposible o innecesario.
En adición a lo anterior, debe aclararse que se dice que “en principio” los
Árbitros se desapoderan con el laudo definitivo, pues recae sobre ellos una
Llamada competencia residual. Dicha competencia residual, así se
Pronuncia el art. 38 de la ley cuando establece que dentro de los diez (10)
Días posteriores a la notificación del laudo, que a su vez debe realizarse
Dentro de los cinco (5) días posterior a su pronunciamiento16, podrá
Solicitarse a los árbitros que pronunciaron dicho laudo 1) la corrección por
Error tipográfico, de cálculo en los montos, etc., o cualquier motivo similar,
Del laudo de que se trate. 2) la aclaración de un punto concreto o una
Disposición del laudo y 3) la complementación del laudo en ocasión a
Pedimentos formulados pero no contestados o dirimidos por el laudo
Emanado. Los errores tipográficos o de cálculo, u otros similares, podrán
Ser subsanados de oficio y sin haber oído las partes. Las aclaraciones y
Complementos deberán de pronunciarse luego haber oído nueva vez las
Partes y dentro de los diez (10) y veinte (20) días, respectivamente.
16 artículo 6 numeral 7 de la ley 489-08 sobre arbitraje comercial.
Capitulo iv: procedimiento arbitral ante el centro de
Resolucion alternativa de controversias de la camara de
Comercio y produccion de santo domingo.
Centro de resolución alternativa de controversias
La ley 50-87, de fecha 4 de junio de 1987, sobre cámaras oficiales de
Comercio y producción de la república, modificada por la ley 181-09
Faculta a las cámaras de comercio y producción a establecer en sus
Respectivas jurisdicciones, un centro de resolución alternativa de
Controversias, con personalidad jurídica.
Los centros de resolución alternativa de controversias se dedican a
Solucionar los diferendos que surjan entre dos o más personas físicas o
Jurídicas, miembros o no de las cámaras, que hayan acordado someter la
Resolución de los mismos a métodos y reglamentos de la cámara de que se
Trate.
Estos centros pueden instituir en su jurisdicción todos los métodos de
Solución alternativa que entienda pertinentes, incluidos pero sin limitarlos
Al arbitraje, la amigable composición, la conciliación y la mediación.
Pueden además conocer todo tipo de controversia susceptible de
Transacción, incluyendo aquellas en las cuales sea parte el estado o
Cualquiera de sus dependencias.

El centro de resolución alternativa de controversias, en lo adelante crc,


Está dirigido por un bufete directivo elegido por la junta directiva de la
Cámara de comercio correspondiente, el cual está compuesto por un
Máximo de 15 miembros, los cuales una vez elegidos modificaran su
Composición cada 2 años mediante la selección de 3 nuevos miembros.
Todo miembro del bufete directivo del crc que tuviere interés directo o
Indirecto en una controversia sometida al arbitraje quedará inhabilitado
Para participar en las deliberaciones y decisiones que se adopten en
Relación con las mismas.

El centro de resolución alternativa de controversias, en cumplimiento de


Las disposiciones del artículo 4 del reglamento del consejo de conciliación
Y arbitraje de la cámara de comercio y producción de santo domingo,
Cuenta en la actualidad con tres secretarios que son a la vez el encargados
Del departamento legal de la cámara de comercio y producción de santo
Domingo, son encargados de administrar todo el proceso arbitral y es a
Quienes corresponde la coordinación de todas las funciones del bufete
Directivo, bajo las instrucciones de este.
Marco legal vigente

El marco legal vigente en el procedimiento arbitral institucional ante el


Centro de resolución alternativa de controversias es el siguiente:
. Ley 489-08 de fecha 19 de diciembre de 2008, deroga los artículos
1003 y siguientes del código de procedimiento civil vigente en la
República dominicana.

. Ley 50-87, de fecha 4 de junio de 1987, sobre cámaras oficiales de


Comercio y producción de la república, modificada por la ley 181-
09.
Reglamento del consejo de conciliación y arbitraje de la cámara de
Comercio y producción de santo domingo.

Reglamento de procedimiento interno de la cámara de comercio y


Producción de santo domingo.

Reglamento de conciliación y mediación.

Lineamientos para árbitros del consejo de conciliación y arbitraje


De la cámara de comercio y producción de santo domingo.
Código de ética para árbitros

Procedimiento arbitral ante el centro de resolución alternativa de


Controversias

El artículo 5 reglamento del consejo de conciliación y arbitraje de la


Cámara de comercio y producción de santo domingo, dispone que de todo
Escrito o notificación presentada por las partes, así como de todo
Documento anexo, deberá depositarse cinco ejemplares acorde con el
Número de árbitros más un duplicado adicional para la secretaría de
Bufete directivo del crc y otro adicional para la otra parte.
El referido reglamento, en su artículo 6 dispone que todos los plazos
Establecidos en el mismo y los que se fijan en el transcurso del proceso son
Francos, salvo en los casos en que el tribunal arbitral haya expresamente
Establecido lo contrario.

Demanda arbitral

El artículo 7 del reglamento del consejo de conciliación y arbitraje de la


Cámara de comercio y producción de santo domingo, dispone que la parte
Que recurra al arbitraje, debe notificar a la parte demandada su demanda
Conjuntamente con sus documentos anexos y luego a la secretaría del
Bufete directivo del crc.

La demanda debe contener:

Debe hacerse mediante acto de alguacil.


Generales completas de las partes y la de sus representantes, si los
Tiene y el domicilio al cual se debe notificar los escritos y
Documentos necesarios en el curso del proceso.

Descripción de la naturaleza y circunstancias de la controversia,


Origen de la demanda.

Indicación de las pretensiones incluyendo los montos reclamados, si


Los hubiere.

Convención donde se incluya la cláusula arbitral el documento de


Compromiso que fundamenta la competencia del tribunal arbitral,
Así como documentos e informaciones que establezcan claramente
Las circunstancias del caso.

Solicitud de integración del tribunal arbitral, indicando el nombre de


Tres árbitros en orden de preferencia.
La parte demandante deberá, para dar cumplimiento a las disposiciones
Del artículo 2 del reglamento de procedimiento interno de la cámara de
Comercio y producción de santo domingo, al momento de notificar a la
Secretaría del bufete directivo del crc, un pago de rd$ 50,000.00 no
Reembolsables por concepto de anticipo de la suma correspondiente a la
Tasa administrativa, el cual se efectúa mediante un cheque certificado a
Nombre de la cámara de comercio y producción de santo domingo.
El artículo 7 del reglamento del consejo de conciliación y arbitraje de la
Cámara de comercio y producción de santo domingo, establece que si el
Demandante no cumple con el requisito establecido precedentemente de
Efectuar el pago por concepto de anticipo del monto de la tasa
Administrativa, la secretaría fijará un plazo de 15 días para que proceda a
Su cumplimiento y al vencimiento de dicho plazo, el expediente será
Archivado sin perjuicio del derecho de que el demandante presente
Nuevamente su demanda.
Según dispone el artículo 3 del reglamento de procedimiento interno de la
Cámara de comercio y producción de santo domingo, luego de recibida la
Demanda y de verificar que cumple con las disposiciones del reglamento,
La secretaría del crc realizará el cálculo de los gastos administrativos y
Honorarios arbitrales del proceso, y los remitirá para la aprobación
Correspondiente del tesorero del bufete directivo del crc.
Luego, en atención las disposiciones del artículo 4 del mismo reglamento,
La secretaría del crc procederá a enviar a la parte demandada una copia
Del expediente con un ejemplar del listado de árbitros, así como un
Ejemplar del reglamento, y con una comunicación en la que se recordará
Que en el plazo de 15 días contados a partir de la notificación hecha por la
Parte demandante, debe depositar su escrito de defensa y demanda
Reconvencional.
Defensa y demanda reconvencional
El artículo 8 reglamento del consejo de conciliación y arbitraje de la
Cámara de comercio y producción de santo domingo, dispone que la parte
Demandada, responderá en un plazo de 15 días contados a partir de la
Recepción de la demanda, mediante un escrito de defensa, en el cual debe
Pronunciarse sobre las pretensiones de la parte demandada.
El escrito de defensa de la parte demandada deberá ser notificado a la
Secretaria del bufete directivo del crc, y debe además contener:

Generales completas de las partes y de sus representantes, si los


Tiene y el domicilio donde deben ser notificados los escritos y
Documentos necesarios en el curso del proceso.

Su posición sobre las pretensiones de la parte demandante.

Sus argumentos y comentarios sobre el origen de la demanda;

La indicación de los nombres de tres árbitros en orden de


Preferencia y sus observaciones y comentarios sobre los árbitros de
La parte demandante, si existiesen.
La secretaría podrá otorgar un plazo adicional para el depósito del escrito
De defensa, en caso de que la parte demandada lo solicite mediante
Comunicación que justifique la imposibilidad de cumplir con esta
Formalidad en el plazo establecido. Este plazo no puede ser nunca superior
A 15 días y sólo se otorgará una vez.

Si la parte demandada desea formular una demanda reconvencional, la


Presentará conjuntamente con su escrito de respuesta a la demanda
Original. La demanda reconvencional deberá ser notificada sucesivamente
Al demandado reconvencional y a la secretaria del crc.
La demanda reconvencional contendrá:

Una exposición detallada de los hechos que dieron origen la


Demanda reconvencional.
Indicación de las pretensiones incluyendo los montos reclamados, si
Los hubiere;
La parte demandada principal tendrá un plazo de 15 días contados a
Partir de la notificación de esta demanda reconvencional, para notificar su
Escrito de respuesta, al demandante reconvencional y a la secretaría del
Bufete directivo del crc, pudiendo solicitar excepcionalmente, un plazo
Para exponer sus medios y depositar documentos no mayor de 15 días,
Siempre y cuando la solicitud de prórroga contenga los comentarios de la
Demandada en relación con el número de árbitros y su elección.
El artículo 10 del reglamento del consejo de conciliación y arbitraje de la
Cámara de comercio y producción de santo domingo, dispone que si en el
Plazo que establece el artículo 8 de este reglamento, o aquel otorgado por
Las secretaria, una de las parte no ha notificado su escrito a la otra parte o
Simplemente se rehúsa o abstiene a participar en el arbitraje en cualquier
Etapa, el proceso continuará.
Si en el plazo de 15 días de la notificación de la demanda, la parte
Demandada no responde, se le enviará una comunicación en la que se le
Informa que, en virtud del artículo 10.2 del reglamento de arbitraje se
Continuará en su ausencia el proceso de arbitraje, reputándose el mismo
Como contradictorio.
Es decir, si una de las partes, debidamente notificada, no comparece, el
Tribunal arbitral podrá continuar el proceso de arbitraje, reputándose el
Mismo como contradictorio.
Tribunal arbitral
El principio kompetenz-kompetenz se manifiesta en el procedimiento
Arbitral ante el centro de resolución alternativa de controversias. El
Artículo 11 del reglamento del consejo de conciliación y arbitraje de la
Cámara de comercio y producción de santo domingo, dispone que el
Tribunal arbitral es el único con calidad para decidir sobre su propia

Competencia.

La excepción de incompetencia o la oposición al arbitraje por inexistencia,


Nulidad o caducidad de una cláusula arbitral o documento de compromiso
O de cualquier otro motivo deberá formularse al inicio de la litis bajo pena
De inadmisibilidad.
Árbitros

El artículo 12 del reglamento del consejo de conciliación y arbitraje de la


Cámara de comercio y producción de santo domingo, dispone que el crc
Dispondrá de una lista oficial de árbitros integrada por profesionales de
Distintas disciplinas que previa recomendación del bufete directivo, que
Deberá ser aprobada por la junta directiva de la cámara de comercio y
Producción de santo domingo. Esta será validada anualmente por el crc,
Recomendando designaciones y exclusiones de miembros.
Cuando las partes no se hayan puesto de acuerdo con el número de
Árbitros, el bufete directivo lo d

Conclusión

Vous aimerez peut-être aussi