CLASE FINAL

PRUEBAS.

con el nuevo código el tema de pruebas se desarrolla todo en audiencias, el juez tiene que estar
presente, se garantiza el principio de inmediación, la concentración de la prueba, el juez busca
destruir todo lo que sea ilícito todo lo que sea ilegal, tiene poder para sanear el proceso y qu las
pruebas que se estén valorando sean realmente o puedan aportar algo importante al proceso.

Art 211 a 222 CPACA + otras disposiciones a lo largo del CPACA las principaes normas que regulan
el régimen probatorio

Aquí se sigue la regla, cpca en un principio todo lo regulado, vacios CGP

Más disposiciones especiales en materia probatoria (documentos y pruebas periciales).

2) Carga probatoria que le incumbe a las partes. Art 103 inc. Final: le incumbe probar a quien
pretende probar la fuerza de sus pretensiones y a quien excepciona le incumbe probar entre todos
sus excepciones regla general.art 103

Art2012b quien alega la prueba o se aponga a esta, está obligada a portarla.

Art 212 CPACA:

Sistema dispositivo en proceso de investigación o aporte de prueba = parte que alega el D o se

opone a él, esta obligada a suministrar la prueba.

Excepción: juez decretara pruebas de oficio en defensa de Ds de partes, el ord. jco o interés
público.

Los jueces ordenan de oficio las pruebas que sean estrictamente necesarias, no les gusta tienen
mucho trabajo, no le gusta mostrar los errores de las partes sobre todo a la parte que no es del
estado.

 Teoría dinámica de la carga de la prueba (se descartó- viola debido proceso, igualdad de
partes).—a que le quede mas fácil de las partes de llevar la prueba o de probarlo tiene la
carga de llevarla

¿en qué momento procesal el juez decide a quien le toca probar que?

Momento de decretar la prueba.

En admi se decidió que no se iba aplicar la carga de la prueba, ya que iba en contra dela lealtad
procesal, la estrategia procesal, el fin del proceso esque cada abogado debería defender los
intereses de su parte, no tendría en principio porque aportar prueba de la parte contraria.

En responsabilidad medica antes se aplicaba.

Las partes tiene que probar lo que les corresponden.

Las pruebas son de iniciativa de las partes. Reglas:

Su aporte debe darse al inicio del proceso.

Pruebas de oficio: casos donde juez considere estrictamente necesario. Juez pasa a ser un fallador
simplemente. Art 162-5, 166-2, 175-4 CPACA: extremadamente necesario que el fallador lo
considero necesario

Dictámenes periciales: se presentan o se entregan con demanda y contestación 162-5 y 175-5

CPACA, uno no puede pedirlo para que se practiquen en el curso del proceso.

Si vamos hacer un dictamen pericial la idea es entrar con él para que asi la contraparte le
responda.

Si el Demandado va a contestar con el dictamen pericial puede solicitar que el plazo se amplié por
un término igual para contestar la demanda: INICIAL 30+30 días adicionales (se tiene encuenta los
25 para empezar a corre el termino de traslado)= dictamen pericial.

¿Qué Sucede si se le concede el termino y la contraparte no contesta con el dictamen pericial?

Se entiende por no contestada la demanda. (extemporánea)

OBLIGACION DE LAS PARTES ART 175 N1

La parte que tenga el expediente administrativo deberá aportarlo.

(si no nos han contestado o si ya esta encima el termino de vencimiento para la presenacion de la
demanda, pidamos que el juez lo ordene demostrándole la petición, pero no corramos el riesgo de
siendo la parte interesada no aportamos el expediente)

- Resp médica: copia íntegra y auténtica de la historia clínica transcrita. Incumplir o no aportarla
lleva a falta gravísima para el funcionario encargado, que debiendo haberla transcrito la
transcribió.

Pretensiones repetición: debe allegarse la prueba del pago correspondiente. Art. 142 CPACA. Pago
se acredita con certificación de tesorero o su equivalente o con el nuevo código.

Si no se paga no se puede repetir ya que es un requisito de procedibilidad.

Momentos probatorios: Art. 212 CPACA

Presentación de demanda, contestación, reforma y respuesta, reconvención, excepciones e

incidentes: etapas donde se pueden solicitar y pedir pruebas.

A veces se pueden meter pruebas con los testigos e interrogatorio de partes, vacio del código s
llena en CGP

La otra oportunidad es en la apelación de sentencias PERO…: Inc 4°= 5 numerales:

Pruebas que:

Partes de común acuerdo.

Cuando no se practicaron.

Hechos acaecidos con posterioridad

Pruebas no solicitadas por fuerza mayor o caso fortuito.

Las que tiendan a desvirtuar las dos anteriores = ejecutoria auto que las aprueba

Si alguien está solicitando pruebas por fuerza mayor o hechos posteriores podría la contraparte
solicitar las pruebas que desvirtúen estas dos causales.

El juez puede decretar de oficio cualquier prueba en cualquier instancia del proceso, incluso
antes del fallo, en los alegatos en aras de aclarar puntos del proceso.

Si el Juez decreta pruebas de oficio = término de ejecutoria habilita a partes para solicitar o
presentar pruebas. Cualquier tipo de prueba?

R/ Sólo las necesarias para contraprobar la de oficio

Poderes del juez: art. 213 CPACA

Decretar pruebas oficio (necesarias para esclarecimiento de verdad). En cualquier instancia de

oficio.

Después de alegatos y antes de dictar sentencia puede ordenar pruebas para esclarecer puntos
oscuros o difusos.

Dirección de practica de pruebas y manejo de audiencia.

¿Si las partes no piden pruebas en la audiencia inicial, el Juez puede hacerlo? At 180-10 CPACA

Como máximo responsable de dirigir el proceso el juez, puede asi las partes no pidan pruebas en la
audiencia inicial o en cualquier audiencia, decretar pruebas de oficio, puede o quiere decir que
deba las que el considere pertinentes.

Art 176 CPACA: allanamiento o transacción pueden ser rechazados por el juez y puede para ello
decretar pruebas de oficio.

El allanamiento de la demanda necesita autorización del gobierno nacional, necesita autorización

de las autoridades locales, eso depende del control de tutela que se ejerza sobre la entidad.

No es tan sencillo porque hablamos del interés general y recurso publico.

TRANSACION O ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA: pueden ser rechazados por el juez sobre todo si
es una entidad estatal, porque aquí el juez debe velar por un interés general.

Recursos de todos: abstenerse de aceptar ese allanamiento o esa transacción y decretara pruebas
de oficio para que el proceso siga su curso.

El allanamiento expreso es peligroso.

Audiencia inicial: fija el litigio (mirar extremos de la litis, examinar puntos en que están de
acuerdo las partes, putnos oscuros del proceso, cual eros los puntos que tenían duda,).

Se determinan hechos que requieren prueba: no se desgasta aquí probatoriamente hablando

Se decretan pruebas solo sobre puntos en que exista disconformidad: se decretan pruebas sobre
estos puntos.

Audiencia práctica pruebas: juez puede decidir si realiza después la de alegaciones y juzgamiento
o si se pide por escrito.

Se excluye prueba ilícita o ilegal o la que no cumpla con debido proceso. Art. 214 CPACA.

Presunción legal: copias tienen pleno valor probatorio (Art. 215 CGP). Ppio de buena fe y derecho
sustancial, bajo el código anterior debían ser auténticas y se cuestiona con..

Excepción: tacha de falsedad recibida por el juez en la siguiente audiencia y títulos ejecutivo, estos
si deben ser originales o su copia autentica Art 215 CPACA.

Medios electrónicos: tienen valor probatorio. La tecnología puede dar cuenta de hechos que
interesan al proceso.

Se puede controvertí ejemplo conversaciones de chat diciendo que no hay un procedimiento que
certifique que lo que hay allí es lo que realmente dije.

La otra parte debería tener una prueba de certificado de validez.

Art 55 CPACA: Documento público en medio electrónico. = los autorizados o suscritos

electrónicamente y sus reproducciones tienen validez y fuerza probatoria del CGP.

Art. 57 CPACA: AA electrónico. = tienen plena validez si se asegura su autenticidad, integridad y

disponibilidad según la ley

Siempre y cuando la administración garantice la veracidad de ese medio electrónico, programas

hay para eso .

Art. 166 – 1: AA debe aportarse con la demanda, pero cuando se niega o no se expide certificación
sobre su publicación, se puede indicar que dicho dcto está en la web de la entidad para efectos
legales-.

Art 167 CPACA norma local. Se aporta o basta que el AA esté en la web de la entidad territorial.

VARIA CON CIVIL

Medios probatorios y entidades públicas: art 217 CCA no vale confesión de representantes de
entidades públicas.

Codigo anterior indicio en contra. Hoy no. Ya no se puede llamar a interrogatorio de parte, se
quiere proteger los intereses del estado.(ni sociedades de economía mixta)

 Se prohíbe de manera general a cualquier tipo de autoridad incluidas EICE y SEM.

 Se busca la protección de intereses públicos y del patrimonio del Estado.

Prueba pericial: art 218 a 222 CPACA: se fortalece en CPACA.

Se puede presentar con dda o contestación o partes pueden solicitarla durante curso del proceso
Art 212 CPACA, explicando porque en la demanda no se ha podido aportar, aquí los jueces están
siendo garantista, le dejan las carga al juez pero no se puede hacer porque en rincipio la carga es
de uno.

Debe tener todos los requisitos del código el dictamen pericial.218-222

R.Gral = si la prueba no la aportamos nosotros y se va a decretar en el curso del proceso se saca

lista auxiliares de justicia salvo que Excepción. Complejidad, ausencia de perito inscrito o falta de
aceptación.

Si uno puede meter la prueba pericial, métala con la demanda, o con la contestación se asegura
que el perito que usted conoce sabe y es experto no cualquier otro, a los otros se le pagan lo que
diga el juez pero es mas mediocre.

El nuevo código le permiten entrar con fuerza probatoria.

Los presentados por las partes tienen verdadero valor de dictamen pericial.

Requisitos para los peritos: Art. 219 CPACA = mismos del régimen de auxiliares de la justicia

Como puedo controvertir la idoneidad de la persona que hizo peritaje. Como lo ataco?

Ataco el perito con una objeción por error grave. Debe explicar porque esta errado.

También puede atacar la aclaración y objeción.

Con otro dictamen.

Aclaración de un testigo técnico: conoció de los hechos, estuvo en el lugar, además tiene los
conocimientos.

Diap 259.

Contradicción del dictamen: contestación de dda, o si fue practicada en el proceso entonces antes
de la siguiente audiencia.

Si la contradicción del dictamen esta difícil lo que se hace esque esta puede hacer en la siguiente
audiencia.

Si hay causal de tacha entonces Art 219 inc 3° CPACA.

En audiencia inicial las partes solicitan aclaraciones complementaciones y objeción por error
grave. Art 220 CPACA.

Objeción: puede sustentarse:

Con otro dictamen pericial de parte

Solicitando uno nuevo (perito nuevo se designa en auto que abra a pruebas).

Con una declaración de testigos técnicos.

En audiencia de pruebas se puede interrogar al perito. Art. 220-2 CPACA.

Peritaje decretado por el Juez = habilita en audiencia a solicitar aclaraciones o adiciones y objeción
verbales. Art 220-3 y 222 CPACA

Peritaje de ofico: la pagas las ambas partes.

Peritaje que pidió la parte: lo paga la parte

Peritaje que objeta para aclaración y complementación: la que lo pidió

El que objeta tiene que apagar el otro perito.