Menimbang, bahwa oieh karena Penggugat uapat rnernbuktikan uaiii

gugatannya dan dapat dikabulkan seluruhnya, maka biaya perkara dibebankan

pada Tergugat yang jumiahnya akan ditetapkan daiam amar putusan ini sehingga
petitum ke enam gugatan penggugat harus lah dikabulkan;
Menimbang, bahwa oieh karena petitum ke dua sampai dengan petitum ke
enam gugatan Penggugat telah Hakim kabulkan seluruhnya, sehingga petitum ke
satu dari gugatan Penggugat harusiah dikabulkan ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan - pertimbangan hukum

tersebut diatas, oieh karena Penggugat dapat rnernbuktikan dalil - dalil gugatannya,
maka gugatan Penggugat patut dan iayak untuk dikabulkan seluruhnya dengan
perbaikan redaksional sebagaimana tersebut daiam amar putusan dibawah ini;
Memperhatikan Ketentuan Pasal 13 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah
Agung Nomor: 2 tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana
serta seluruh ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang
bersangkutan dengan perkara ini;

MENGADiLi:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & II adalah Wanprestasi
kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I & II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat
seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat Rp.
104.052.259,- (Seratus Empat Juta Lima Puluh Dua Ribu Dua Ratus Lima
Puiuh Sembiian Rupiah) dan menjadi kredii daiam kategori kreaii macet; yang
terdiri dari sisa pokok Rp.93.882.300,- (Sembiian Puluh Tiga Juta Delapan
Ratus Delapan Puiuh Dua Ribu Tiga Ratus Rupiah,-) dan bunga berjaian
sebesar Rp.10.169.959,- (Sepuluh Juta Seratus Enam Puluh Sembiian Ribu
Sembiian Ratus Lima Puiuh Sembiian Rupiah,-).
4. Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok
+ bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan
bukti kepemilikan Surat Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi
Nornor 592.2-183/SrPGA/lii/2008 Tanggal 06 Agustus 2008 Atas nama
Sujono Dan 592.2-09/SPPG/I/2016 Tanggal 25 Januari 2016 Atas nama
Sujono yang dijarninkan kepada Penggugat uieksekusi oieh rengadiian Negeri
Stabat untuk dilakukan penjualan dan selanjutnya hasil eksekusi
 tersebut digunakan untuk peiunasan pernbayaran pinjarnan/kredit Tergugat i
& II kepada Penggugat;
5. Memerintahkan kepada Tergugat I & 11 atau siapa saja yang menguasai atau
menempati obyek agunan Surat Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti
Rugi Nomor 592.2-i83/SPPG/Viii/2008 Tanggai 06 Agusius 2008 Atas nama
Sujono Dan Surat Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi Nomor
592.2-09/SPPG/I/2016 Tanggai 25 Januari 2016 Atas nama Sujono ; untuk
segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat I & II tidak
meiaksanakan sebagaimana mesiinya maka aias beban biaya Tergugat i & II
sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat
melaksanakannya;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar
Rp 1.016.000.- (satu juta enarn belas ribu rupiah)

Dernikian diputuskan pada hari Seiasa, tanggai 22 Januari oleh,

Safwanuddin Siregar, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusan
tersebut diueapkan daiarn sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggai
itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Sofyan SH, Panitera
Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan
tanpa dihadiri Tergugat.

Panitera Pengganti

Ahmad Sofyan SH Safwanuddin Siregar, S.H., M.H.

Rincian biava-biava perkara;

PNBP
Rp. 30.000,-
ATK
Rp. 75.000,-
Panggilan
Rp.
Materai
900.000,-
Redaksi
Rp. 6.000,-
Rp. 5.000,-