Vous êtes sur la page 1sur 6

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS

PROGRAMA DE FILOSOFÍA

CURSO: LENGUAJE, PENSAMIENTO CRÍTICO Y REPRESENTACIÓN

DOCENTE: KAREN RIVERA F.

ESTUDIANTES: CAROLINA ZAMBRANO ACEVEDO- EMELDA ALVARINO VIDES-


YULEIDIS BARRIOS RODRIGUEZ.

ANÁLISIS DE LA SENTENCIA T-622.1*

Análisis y reflexión a partir de los dictámenes médicos, sociales,


psicológicos, y legales (DD.HH)*

Todos los seres humanos tenemos derechos fundamentales y estos ante todo lo
que se haga en una sociedad deben (o deberían) cumplirse. El respetarlos, y el
considerar de mayor importancia el valor de la integridad y bienestar (en todos los
aspectos o sentidos) de cada uno de los individuos juega un papel crucial. Este es
2

el caso de la sentencia T-622-14 la se trata de un niño llamado Pablo*, que nació


siendo niña, Valentina. Es decir, nació con la condición de HERMAFRODITISMO,
definiéndose a ésta como “Aquellos seres vivos que tienen un aparato mixto,
capaz de producir gametos masculinos y femeninos”. En este escrito nos
proponemos mostrar el caso particular de Pablo, que es una niña Intersexuada.
Además mediante el resumen y análisis de su historia daremos nuestro punto de
vista a modo de conclusión reflexionando sobre la situación de estas personas que
tienen esta condición biológica en los aspectos médicos, sociales, psicológicos, y
legales (DD.HH).

El eje central de esta sentencia radica en que físicamente desde que nació sus
facciones son las de la categoría perteneciente al sexo FEMENINO, por lo cual
sus padres deciden colocarle Valentina, pero con el paso de los años (5 años de
edad) los padres deciden cambiar el nombre de Valentina a Pablo, pues los
médicos diagnostican que tiene Hiperplasia Suprarrenal Congénita (HSC): La cual
engloba todos los trastornos hereditarios de la esteroidogénesis suprarrenal del
cortisol. El déficit de cortisol es un hecho común en todas ellas y produce por un
mecanismo de retroalimentación negativa un aumento de la producción de
hormona adrenocorticotropa (ACTH) y secundariamente una hiperestimulación de
la corteza suprarrenal motivando una elevación de los esteroides previos al
bloqueo enzimático.

Mediante todo este asunto, su madre llamada Natalia, es quien es la


representante legal del menor de edad (12 años) se dirige a la EPS Sura con el fin
de solicitar una cirugía de reasignación de sexo para su hija, pues ella se siente
hombre, expresa que le gustan las mujeres.

“Yo he asistido a la EPS Sura porque estamos tramitando una operación porque
tengo órganos sexuales femeninos y masculinos, pero yo quiero quedar con
órganos masculinos porque yo me siento hombre y me siento atraído por las
mujeres” (SENTENCIA T-622-14)

Los nombres originales fueron suprimidos con la intención de proteger a los implicados.
3

Vemos como claramente el menor de edad muestra autonomía y el uso de su


razón al manifestar constantemente su deseo por alejarse de una vida llena de
sufrimientos y de burlas constantes, el niño manifiesta sus sentimientos
haciéndole saber que quiere ser hombre, que quiere la cirugía de reasignación de
sexo porque se siente atraído por las mujeres y de lo contrario tendría cierto tipo
de problemas para conseguir la fijación de estas. La EPS Suramericana desde
entonces ha realizado cantidades de requisitos médicos, desde evaluaciones
psicológicas hasta exámenes médicos, pero en defensa o contra esto, Natalia dice
que los procedimientos, son embargo por parte de la empresa (EPS) realizados de
forma negligente e inoportuna.

Por lo anterior la Sra. Natalia impuso una acción de tutela en contra de la EPS,
pues ella como representante y más aún como madre del menor del caso, dice
que esta EPS ha vulnerado los derechos fundamentales de su hijo: Derecho A La
Salud, Derecho A La Identidad Sexual, Y Al Libre Desarrollo De La Personalidad

“La señora Natalia interpuso acción de tutela en representación de su hijo el 28 de


enero de 2014, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la
dignidad humana, a la identidad sexual y a la salud. La actora resalta que el menor
ha recibido ayuda psicosocial por parte de la misma Comisaria de Familia y es allí
donde se evidenció que el menor está de acuerdo con la realización del
procedimiento quirúrgico de intersexualidad” (SENTENCIA T-622-14)

Para su defensa, la EPS responde lo siguiente:

“La EPS Suramericana afirmó que su conducta no ha sido negligente, sino que por
el contrario, se estaban realizando los estudios necesarios para determinar
las cualidades congénitas del niño y la pertinencia o no de un procedimiento
quirúrgico de reasignación de sexo. Alegó que no ha procedido a ordenar la
cirugía, toda vez que no existe aún prescripción médica que exija que se
requiera” (SENTENCIA T-622-14)

Los nombres originales fueron suprimidos con la intención de proteger a los implicados.
4

Mediante toda la síntesis realizada de la sentencia, la corte falla, afirmando que se


deben seguir todos los requisitos médicos, la EPS debe seguir brindando el
tratamiento al menor, pero esta vez con más rigurosidad, y que en esta medida
debe crear un comité de especialistas para que traten el caso del menor, además
que luego de que se realicen la valoración si concluye que sí entonces debe
hacerse, también debe informar al menor y a los padres de familia las
consecuencias o el peligro como tal de la cirugía.

Ahora bien, ¿Realmente que se logró evidenciar aquí? Es la pregunta


problemática. Responderemos esta pregunta, analizando dicha situación teniendo
como textos bases Transexualidad: La Búsqueda De Una Identidad de Antonio
Becerra Fernández, y Cuerpo y Transgresión: De Helena de Céspedes a Lady
Gaga De la Dra. Begonya Enguix; Podemos ver entonces que aquí se hace
necesario el punto de vista objetivo, en donde ni el egoísmo ni mucho menos
nuestro propios gustos e intereses, en cuanto a creencias, sean o influyan dentro
de estas decisiones que corresponde a un conjunto de seres que sienten y viven a
diario en situaciones precarias su condición, esto se debe hacer con el fin de
garantizar que de una vez por todas las deliberaciones estén guiadas bajo justicia
equitativa para el manejo mismo de las desigualdades.

Teniendo en cuenta esto, pensamos que la sentencia T-622.14 guarda y muestra


granos (montañas) de injusticia, pues deja de un lado no solo a un niño sino a
mujeres, hombres, individuos y sus derechos, olvidándonos de qué tan valioso e
importante es la autonomía de los sujetos, independientemente de terceros:
madres, padres y otras personas. En esta situación y cuestión el niño está en toda
la capacidad racional de elegir qué quiere lograr con respecto a esta cirugía de
reasignación de sexo, y ese es el punto clave que parece que se nos olvida a
todos, por ejemplo, parte de aquellas entidades prestadoras de servicios de salud
(parte de las EPS) “lo primordial es el dictamen médico”, siendo este realmente en
últimas utilizado como mecanismo de traba, y quedan fuera los intereses del
menor.

Los nombres originales fueron suprimidos con la intención de proteger a los implicados.
5

Que no se confunda esto anterior, no negamos el hecho de la importante


intervención por los médicos y la medicina, pues si bien es muy cierto que los
requisitos médicos son importantes, y en eso estamos de acuerdo en que se
hagan y se estudien, pero olvidamos que es el niño el que tiene ese problema, que
es el niño el que a diario vive situaciones de vergüenza que atentan contra su
dignidad, con el desarrollo libre de su personalidad y que se utilizan este y otros
medios para siempre hacer un papel pasivo con relación a la prontitud tal vez, que
se quiere al querer arduamente que mi mente se correlacione con mi cuerpo.

Este es uno de los casos, de muchos, que se relacionan con el tema de


Intersexualidad, en donde vemos como es su diario vivir: lleno de angustias, dolor,
vergüenzas, descuidos, etc. Se hace menester que las reflexiones desde un punto
de vista objetivo, neutral, en pro de los menos aventajados se realicen, y que
estos realmente pretendan la real mejoría de esta situación tan paupérrima en la
que ellos y cientos de casos de este y otros tipos se presentan en nuestra
sociedad, porque estos problemas están en ellas, porque son de ella, y que
aunque intenten hacerlas a un lado, incluso al olvido, estas en cualquier sociedad
que tenga cuestiones “políticas” y de “derecho” deben solucionar. Debemos
buscar que se les reconozcan, que se les mire desde el ángulo de ser seres que
merecer en una vida buena, un Estado, una sociedad, una familia que los ayude a
mejorar su condición de vida, que estos cuenten con los mecanismos además de
socioculturales, con los políticos y médicos para mejorar tanto su estabilidad
mental como la corpórea (si es el caso).

Los nombres originales fueron suprimidos con la intención de proteger a los implicados.
6

BIBLIOGRAFÍA.

 Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-622-


14.htm
 Transexualidad: La Búsqueda De Una Identidad.
De Antonio Becerra Fernández.
 Cuerpo y Transgresión: De Helena de Céspedes a Lady Gaga.
De Dra. Begonya Enguix.

Los nombres originales fueron suprimidos con la intención de proteger a los implicados.

Vous aimerez peut-être aussi