Lezioni 10 Fatica CRITERI PDF

Criteri di Resistenza
a Fatica
Wednesday, December 5, 12
DIAGRAMMA SFORZI – NUMERO DI CICLI (Wholer)
Flesso-torsione alternata simmetrica Relazione di
Gough-Pollard
Condizioni: ⎛ σ ⎞ 2 ⎛ τ ⎞ 2
sforzi alternati simmetrici ⎜ a
⎟ + ⎜ a ⎟ = 1
sforzi in fase ⎝ σ F ( N ) ⎠ ⎝ τ F ( N ) ⎠
σ F (N )
€
Influenza del valor medio nelle rotture per fatica
Il diagramma di Goodman Smith
I diagrammi Master (di Weyrauch e Kommerell)
Il piano di Goodman – Diagramma di High
Il piano di Soderberg
Diagrammi di High
Sy
SF
Sy Sy Su
Trazione/compressione - Materiali duttili
Diagrammi di High
SF
Suc Sut
Trazione/compressione – Materiali fragili
Diagrammi di High
SF
Sut Sut
Sus Sus
Flessione/Torsione – Tutti i Materiali
Diagrammi di High
OA
ηF = σa σm 1
OA' + =
SF Su ηF
Sy
€ SF
€A’
σa A
Sy O σm Sy Su
Trazione/compressione - Materiali duttili
Flesso torsione
Formulazione di Gough-Pollard
2 2
⎛ σ ⎞ ⎛ τ ⎞
a a
⎜ +
⎟ ⎜ ⎟ =1
⎝ σ F (N ) ⎠ ⎝ τ F ( N ) ⎠
⎛ €
σ a
2
⎞ ⎛ τ ⎞ 1 2
⎜ ⎟ + ⎜ a ⎟ =
⎝ σ F (N ) ⎠ ⎝ τ F ( N ) ⎠ ηF
Flessione e torsione alternate non simmetriche
2 2
⎛ σ σm ⎞ ⎛ τa τm ⎞ Estensione di Gough - Pollard
a
⎜ + ⎟ + ⎜ + ⎟ =1
⎝ σ F (N ) Su ⎠ ⎝ τ F ( N ) Sus ⎠
2 2
⎛ σ σm ⎞ ⎛ τa τm ⎞ Si trascura il termine medio dello
a
⎜ + ⎟ + ⎜ + ⎟ = 1 scorrimento perché ne è stata dimostrata
⎝ σ F ( N ) Su ⎠ ⎝ τ F ( N ) Sus ⎠ l’inefficacia nelle rotture per fatica.
Estensione finale da utilizzare

Gough - Pollard
2 2
⎛ σ σm ⎞ ⎛ τa ⎞
a
⎜ + ⎟ ⎜+ ⎟ =1
⎝ σ F (N ) Su ⎠ ⎝ τ F ( N ) ⎠
Flesso torsione di alberi in materiale fragile
2 2
σ 2 ⎛ σ ⎞ ⎛ τ ⎞ 2
(1+ α ) ⋅ + (1− α ) ⋅ ⎜ ⎟ + 4 ⋅ ⎜ ⎟ = Relazione Mohr - Coulomb
Sut ⎝ Sut ⎠ ⎝ Sus ⎠ ηu in campo statico
Sut resistenza a trazione

α= = ≤1
Suc resistenza a compressione
2 σ f (N )
σ a + σ + 4 ⋅ (τ a ⋅ (1+ α ))
2
a = 2⋅ Relazione di Peterson
ηF in campo di fatica
Si può comunque usare la relazione già vista di Gough - Pollard
Effetto della temperatura
Ad alte temperature, con rilevanti fenomeni di scorrimento viscoso l’approssimazione
di Goodman e Gerber sembra troppo restrittiva.
Conviene usare una relazione ellittica fra sforzo alterno e medio.
2
⎛ σ ⎞ ⎛ σ ⎞ 2
a
⎜⎜ ⎟⎟ + ⎜ m ⎟ = 1
⎝ σ fT ( N ) ⎠ ⎝ SuT ⎠
Stati di sforzo complessi in fase (Fatica multiassiale)
Invarianti degli sforzi alterni
I1,a = σ x,a + σ y,a + σ z,a = σ1,a + σ 2,a + σ 3,a
2 2 2
I2,a = σ x,aσ y,a − τ xy,a + σ y,aσ z,a − τ yz,a + σ z,aσ x,a − τ zx,a =
= σ1,aσ 2,a + σ 2,aσ 3,a + σ 3,aσ1,a
CRITERIO DI SINES
2
€
SFa
σ eq,a = I − 3⋅ I 2,a
1,a ≤
ηF
€
Forme equivalenti di scrittura del criterio di Sines
Si noti l’uguaglianza formale col Criterio Statico

dell’Energia di Distorsione (Huber-Von Mises)
2 2 2
σ eq,a = σ1,a + σ 2,a + σ 3,a − σ1,aσ 2,a − σ 2,aσ 3,a − σ 3,aσ1,a
1
€ σ eq,a = (σ1,a − σ 2,a ) 2 + (σ 2,a − σ 3,a ) 2 + (σ 3,a − σ1,a ) 2
2
€ 2 2 2 2 2 2
σ eq,a = σ x,a + σ y,a + σ z,a − σ x,aσ y,a − σ y,aσ z,a − σ z,aσ x,a + 3τ xy,a + 3τ yz,a + 3τ zx,a
In presenza del valor medio si considera un invariante del valor medio
Invariante degli sforzi medi σ eq,m = I1,m = σ x,m + σ y,m + σ z,m = σ1,m + σ 2,m + σ 3,m
Si considerano ora i valori degli sforzi equivalenti alterni e medi e si verifica, come nel
caso monoassiale la verifica secondo il criterio di Goodman
€
σ eq,a σ eq,m 1
+ =
Sy σ F (N ) Su ηF
SFa
OA'
σ eq,a ηF =
€ OA
σ eq,m Sy Su
€
Stati di sforzo complessi non in fase (Fatica multiassiale)
Si lavora considerando le variazioni in funzione del tempo.

Si calcolano quindi gli invarianti:
I1 ( t ) = σ x ( t ) + σ y ( t ) + σ z ( t ) = σ1 ( t ) + σ 2 ( t ) + σ 3 ( t )
I2 ( t ) = σ x ( t ) ⋅ σ y ( t ) − τ xy2 ( t ) + σ y ( t ) ⋅ σ z ( t ) − τ yz2 ( t ) + σ z ( t ) ⋅ σ x ( t ) − τ zx2 ( t ) =
€= σ1 ( t ) ⋅ σ 2 ( t ) + σ 2 ( t ) ⋅ σ 3 ( t ) + σ 3 ( t ) ⋅ σ1 ( t )
Si calcola ora il valore massimo e minimo dello sforzo equivalente in un ciclo temporale
2
σ eq ( t ) = I ( t ) − 3⋅ I 2 ( t )
1
σ eq,Max − σ eq,Min
Per il valore alterno σ eq,a =
2
Per il valor medio la

Formulazione già usata
σ eq,m = I1,m = σ x,m + σ y,m + σ z,m = σ1,m + σ 2,m + σ 3,m
€
La verifica si fa al solito considerando gli

€ sforzi equivalenti come monoassiali
Sy
OA' σ eq,a σ eq,m 1
SFa ηF = + =
OA σ F (N ) Su ηF
σ eq,a
€ €
σ eq,m Sy Su
Il danneggiamento cumulativo

Lezioni 10 Fatica CRITERI PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Lezioni 10 Fatica CRITERI PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Criteri di Resistenza

Trazione/compressione - Materiali duttili

Trazione/compressione – Materiali fragili

Flessione/Torsione – Tutti i Materiali

Trazione/compressione - Materiali duttili

Estensione finale da utilizzare

Sut resistenza a trazione

Si può comunque usare la relazione già vista di Gough - Pollard

Si noti l’uguaglianza formale col Criterio Statico

Si lavora considerando le variazioni in funzione del tempo.

I2 ( t ) = σ x ( t ) ⋅ σ y ( t ) − τ xy2 ( t ) + σ y ( t ) ⋅ σ z ( t ) − τ yz2 ( t ) + σ z ( t ) ⋅ σ x ( t ) − τ zx2 ( t ) =

Per il valor medio la

La verifica si fa al solito considerando gli

Vous aimerez peut-être aussi