N° : 11100207004 SUMILLA : - INAPLICACIÓN DEL ÁRTICULO 81'
SEÑOR JEFE DE GESTION DE DERECHOS DE LA OFICINA DE
NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP)
EMILIANO VILLANUEVA JANAMPA, con
DNI N° 44309432, con domicilio real en el JR. HUANCAYO N° 288 - PISO 3 OFC. 304 Distrito: LIMA CERCADO Provincia y Departamento: LIMA, a Ud. me presento y digo:
I. PETITORIO:
Que, recurro ante su honorable despacho para SOLICITAR la REVISIÓN DE
LIQUIDACIÓN REFERENTE A PAGO DE DEVENGADOS; de acuerdo a lo establecido en el TUPA de la Institución, teniendo en cuenta los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, mediante la Resolución Administrativa RESOLUCIÓN N°
00000059097-2012-ONP/DPR.SC/DL 19990 de fecha 04 de junio del 2018, donde se aprecia que existe la vulneración a mis derechos al NO reconocer al actor en su totalidad los periodos dé aportaciones para mi empleador.
Asimismo solicito la No aplicación del Art. 81 ° respecto a la forma del cálculo
de las pensiones devengadas del régimen D.L. N° 19990; un monto irrisorio, considerando como fecha de contingencia el 12 de febrero del 2003 hasta el 22 abril del 2006, según lo indicado en su Artículo 3 o de la presente resolución; sin embargo en su Artículo 1o existe contradicción en lo referido ya que al aplicarse la verdadera fecha de contingencia de las pensiones devengadas se deberá de realizar el cálculo en base a mi verdadera fecha de contingencia que es a partir desde el año 1995; pues a esta fecha el interesado cumplía ampliamente con los requisitos de Ley, pues en edad y años de aportes.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
PRIMERO: Que por el derecho de acción que me confiere la Ley e invocando
mi derecho a la tutela Jurisdiccional efectiva y al debido proceso ante la afectación de mi derecho fundamental a la pensión, previsional, alimentaria y a la violación del mandato Constitucional del Respeto y Obligatoria Aplicación de las Normas; me apersono a vuestro despacho para interponer formalmente mi desacuerdo con el cálculo de los devengados indicados en la presente resolución y liquidación a efectos que SE DECLARE FUNDADA mi requerimiento. SEGUNDO: Que, la Sentencia del Tribunal Constitucional, recaída en el Expediente N° 03851-2010-PA/TC donde se declara FUNDADA la demanda por haberse vulnerado el derecho a la pensión, en el extremo referido a la fecha de inicio de pensiones devengadas. “...que el derecho de percibir una pensión de jubilación se genera en el momento en que se produce la contingencia, esto es, en la fecha en que el recurrente reúne los requisitos (edad y aportes) exigidos por la ley para acceder a una prestación pensionaría, sin necesidad de que, concurrentemente, se cumplan tales requisitos”.
TERCERO: Que, la Sentencia del Tribunal Constitucional, recaída en el
Expediente N° EXP. N.° 1417-2005-AA/TC de fecha 08 de julio del 2005, se precisa que:
"...derecho fundamental a la pensión tiene una estrecha relación con el derecho
a una vida acorde con el principio-derecho de dignidad, es decir, con la trascendencia vital propia de una dimensión sustancial de la vida, antes que una dimensión meramente existencial o formal, forman parte de su contenido esencial aquellas pretensiones mediante las cuales se busque preservar el derecho concreto a un 'mínimo vital', es decir, Por ello, tomando como referente objetivo que el monto más alto de lo que en nuestro ordenamiento previsional es denominado “pensión mínima”, asciende a S/. 415,00 (Disposición Transitoria de la Ley N.° 27617 e inciso 1 de la Cuarta Disposición Transitoria de la Ley N.0 28449), el Tribunal Constitucional considera que, prima facie, cualquier persona que sea titular de una prestación que sea igual o superior a dicho monto, deberá acudir a la vía judicial ordinaria a efectos de dilucidar en dicha sede los cuestionamientos existentes en relación a la suma específica de la prestación que le corresponde, a menos que, a pesar de percibir una pensión o renta superior, por las objetivas circunstancias del caso, resulte urgente su verificación a efectos de evitar consecuencias irreparables los supuestos acreditados de graves estados de salud”.
CUARTO: Seguramente la Oficina de Normalización Previsional (ONP), tratara
de resolver el presente caso con documento simple notificación como se dio en mi solicitud presentada anteriormente lejos del contexto y del marco legal carecerá de vicio; sin embargo para hacer valer mi derecho vulnerado existen vías e instancias superiores como podría darse para mi caso en vía judicial como Acción de Amparo sin necesidad de agotar la vía administrativa y Contencioso Administrativo, como se aprecia que existe vulneración a mis derechos la instancia superior resolverá de manera exitosa o fundada ya que existen Sentencias Vinculantes y en ninguna parte de TUPA de la Institución hacen mención a la aplicación del Art. 81 ° del Decreto Ley N° 19990 cuando se trata de una Activación de Expediente.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:
Adjunto los siguientes medios para su valoración en forma conjunta:
Copia simple del Documento Nacional de Identidad. Copia simple de la Resolución N° 00000059097-2012-ONP/DPR.GD/DL 19990
POR LO EXPUESTO
A Ud. Señor Jefe de la ONP, sírvase amparar la presente y en su oportunidad