ENSAYO

LITERATURA N.S.

TEMA:

La redención de Raskólnikov

Código del colegio: 050156

Código personal del estudiante: gyn341

Número de convocatoria del estudiante: 050156-0013

Convocatoria: Noviembre 2018.

Docente Asesora: Lic. Katherine Brito

Cómputo de palabras: 1499.

 Reflexión

La obra “Crimen y castigo” del autor, Fiódor Dostoievski, demuestra claramente el

contexto tanto histórico como social en la cual vivía Rusia, estaba gobernada por una

monarquía absolutista regida por un Zar, al tener una mala administración de la capital

del pueblo y derrocharla en sus propios beneficios causa un descontento en los

habitantes de Rusia, generando discordia y conflictos en estos, además de la extrema

pobreza que se vivía en Rusia, como si fuera poco también se prohibía todo tipo de

ideas que vayan en contra del Zar o que expresen manifiesto a su sistema de gobierno si

existía este tipo problema era erradicado inmediatamente por las fuerzas de este

gobierno como los policías o militares. Como ya se mencionó, todas estas

características influenciaron al autor y se las puede ver plasmadas en la obra con

escenarios sucios, pobres y de mal aspecto pero estas características no sólo se muestran

en los escenarios, sino también en los personajes con una pobreza económica y moral.

Para llegar a entender el contexto de la obra se podría decir que es suficiente con leer la

novela, pero para tener más certeza de los contextos es necesario consultar fuentes

distintas al libro, fuentes secundarias como textos de historia o fuentes de internet que

hablen sobre el régimen zarista en Rusia, de este modo es como he llegado a la

comprensión del contexto histórico y social de la obra, además que un factor importante

que me ayudó aún más que la indagación fue el ensayo, gracias a este escrito pude

desarrollar un análisis más a fondo de la obra entendiendo los elementos culturales de

Rusia, viendo como un autor que vivió en esa época describe cómo era Rusia

manifestándolo a través de los escenarios de manera física y de los personajes en lo que

respecta a los ideales y pensamientos que tenía el autor y la sociedad rusa en aquella

época.
Considero que la obra tiene muchos mensajes y se los puede interpretar desde diferentes

perspectivas, pero el mensaje que creo que es más importante es sobre la filosofía del

autor, acerca de la necesidad del sufrimiento para poder alcanzar la felicidad, pues a

veces un individuo necesita pasar por diferentes sucesos problemáticos para poder

valorar la vida más y así cambiar durante este proceso para convertirse en un mejor

sujeto.
 La redención de Raskólnikov

En el siguiente trabajo se realizará un análisis al protagonista, Raskólnikov de la obra

Crimen y castigo de Fiodor Dostievski, esta novela fue publicada en el año de 1866 en

Rusia. En la obra se presenta una sociedad con una pobreza económica, política y

moral, la cual está reflejada en los personajes, en este caso se analizará a Raskólnikov y

el desarrollo que tuvo en la historia, desde el asesinato hasta el arrepentimiento de sus

actos.

El ensayo desarrolla la siguiente pregunta de investigación: ¿Qué situaciones

llevaron a Raskólnikov a redimirse y reconocer sus actos ilícitos? Al inicio de la

trama se muestra al protagonista como alguien agobiado por sus problemas personales y

económicos, en especial le causaba malestar la mujer que le arrendaba su cuarto, a la

cual Raskólnikov la consideraba una mujer despreciable y vulgar, con este odio que

cargaba Raskólnikov y tantos asuntos que tenía en mente llegó a un estado de ánimo tan

inmoral que decidió asesinar a Alíona Ivávnova y no sólo a ella sino también a su

hermana que desafortunadamente apareció en la escena del crimen. A pesar de cometer

este acto y creer que fue la mejor decisión que pudo tomar, reflexionó sobre este hecho

y se percató que simplemente lo hizo por el momento de éxtasis en el que se encontraba,

por creer que todos sus problemas que muchos años le atormentaban se resolverían con

realizar una labor que no le significaba un gran esfuerzo, la simple idea de que sus

tormentos desaparecerían así de sencillo asesinando a Alíona le causó una gran

esperanza, algo que al parecer no había experimentado hace tiempo, estas mezclas de

emociones y sensaciones lograron que la barrera del bien y el mal dentro de

Raskólnikov desaparecieran como se indica en el siguiente fragmento de la obra “(…)

En nada pensaba, y en absoluto había perdido toda facultad de discernimiento (…)”

(Dostoievski, 2016, pág. 119). En este fragmento de la obra se indica cuando

Raskólnikov pierde todo sentido y al final se decide por realizar el homicidio creyendo

que no tendría más dilemas, pero esto sólo duraría en ese momento ya que el

protagonista empezaría a sentir una enorme culpa todos los días. Se puede explicar el

por qué Raskólnikov luego sintió remordimiento y persiguió la redención, como ya se

mencionó el protagonista se encontraba sin discernimiento o fuera de juicio a tal punto

de perder la poca moral que poseía, quizá pudo pensar en ello pero estuvo más enfocado

en solucionar sus problemas de una vez, odiaba a Alíona y pensaba que era un mal para

todos, una enfermedad, estaba tan ensimismado creyendo que Alíona era un mal que ese

pensamiento nubló su juicio racional, moral y lo llevó al asesinato como se lo registra

en su diálogo con el oficial “(…) Mátala, quítale esos dineros, para con ello consagrarte

después al servicio de la humanidad toda y al bien general (…)” (Dostoievski, 2016,

pág. 124). Pero luego de ejecutar su plan brillante que sería de beneficio para todos, ¿se

solucionaron realmente sus problemas?, el mismo protagonista se percató que el

asesinato multiplicó aún más sus problemas y ni siquiera resultó un bien para nadie, ni

siquiera para el mismísimo Raskólnikov ya que ahora no sólo debía preocuparse de sus

problemas económicos, de sus necesidades básicas, etc. Sino también de que lo podrían

descubrir y que iría a la cárcel, además que estos pensamientos de temor a que le priven

de libertad se convirtió en remordimiento, le pesaba en la cabeza el acto que había

cometido por un momento de exaltación aunque muy planeado, pero la decisión siempre

se la toma a último momento y una vez con la cabeza fría pudo ver que no tomó la

mejor decisión, pero por más que se explique el motivo que llevó a Raskólnikov a

cometer el homicidio este acto no es justificable, pudo buscar apoyo moral e incluso

económicos en su familia y amigos.

Todos estos sucesos y el confiar en Razúmijin y Sonia dan lugar a que Raskólnikov

confiese su crimen, ya cansado de tantas emociones negativas y de estar al borde de la

locura por causa de sus desvaríos y pesadillas que cada vez eran más constantes y lo

atormentaban, causan en el protagonista el arrepentimiento por sus actos y a buscar el

perdón entregándose a las autoridades, este acto se lo puede denominar como redención

por parte de Raskólnikov, el protagonista tuvo que entregarse en la comisaría como

culpable del asesinato de Alíona y su hermana y pagar con muchos años en una cárcel

de Siberia como lo dice el siguiente fragmento de la obra “Siberia…En el presidio lleva

ya dos meses recluido el deportado…Rodion Raskólnikov” (Dostoievski, 2016, pág.

631). Este fue el primer paso que el protagonista debió tomar para alcanzar la redención

y así expiar sus errores, y ser libre de una vez de todas sus emociones que le

atormentaban.

Tomar esta decisión no fue fácil para Rodion ya que su verdadero plan era escaparse

con Sonia y olvidar todo lo sucedido, pero él sabía que su conciencia no estaría

tranquila y que seguiría pensando mucho en el pecado imperdonable que había llevado a

cabo , pero este no estaba decidido, hasta que le contó la verdad a Sonia y ella le

explicó la mejor salida, la cual sería entregarse, este vio que era lo mejor que podía

hacer y acompañado de Sonia se entregó, como ya se mencionó anteriormente este paso

fue esencial en la historia y marcó el desenlace de la novela, aquí Raskólnikov se

percata nuevamente que las decisiones que tomó fueron las peores todo a causa de

fatiga, ego, cansancio, ira, etc. Tal y como lo explica en la obra cuando se le pregunta el

motivo por el cuál cometió el homicidio “(…) respondió…que la causa de todo había

sido su enojisísima situación, su miseria y desamparo…por efecto de su aturdido y

apocado carácter, irritado, además de las privaciones y los fiascos (…)” (Dostoievski,

2016, pág. 633). Y que luego de pasar por tantas situaciones horribles halló su sincera

contrición.
 En Siberia se muestra un nuevo Raskólnikov, que a pesar de estar privado de

libertad, cumple sus años de cárcel con responsabilidad, pues sabe el acto horrible que

hizo en el pasado, a pesar de enterarse de la muerte de su madre y del poco tiempo con

el cual podían visitarlo Sonia y Dunia, él finalmente encontró el verdadero y más

sincero arrepentimiento en la redención, y a su vez se podría decir que la felicidad pues

a pesar de todas estas situaciones adversas, Raskólnikov entendió que para valorar la

vida y lo relacionado a esta, es necesario vivir situaciones muy difíciles ya que luego de

a travesar una senda tan difícil se le toma un mayor aprecio a la vida, por el mismo

hecho de que ha sido difícil superar tantas adversidades.

En la obra se presenta diferentes temas que Dostoieski hace referencia como el

egocentrismo, el existencialismo, etc. Estando presente en los constantes monólogos de

Raskólnikov e incluso entre los diálogos con los demás personajes, y así mismo como la

filosofía de Dostoieski que establece que un individuo para ser feliz necesita pasar por

situaciones muy díficiles en su vida para lograr ser feliz, ya que así apreciará el valor de

la vida y lo que esta implica. En la obra el autor hace un profundo análisis psicológico

del personaje Rodion Romanovich Raskólnikov, y lo hace de una manera tan interesante

mostrando la perspectiva de una persona que ha cometido un homicidio, explicando sus

motivos por el cual ejecuta tal acto cruel, desde un punto de vista psicológico, con

monólogos de Rodion consigo mismo, mostrando su lado egoísta, sensible, cruel,

amable y por último arrepentido. Además mostrando un excelente desarrollo del

protagonista a través de la historia, siendo que conforme a las situaciones que

acontecieron en la obra el personaje mostró una evolución, y en cuanto a los problemas

que se presentaron los pudo superar al final. La narrativa de Dostoieski es tan atrapante

y le da un toque enigmático gracias a su narración omnisciente en tercera persona, a su

forma de escribir y por pertenecer al realismo psicológico ruso, dando un significado

importante en la obra, en el desarrollo de la historia, los personajes y los significados

existencialistas, psicológicos, morales, etc. Que están presentes en la novela.

Por lo tanto, todas las situaciones seguidas al asesinato influyeron en

Raskólnikov en hallar la redención, desde los desvaríos y pesadillas que tenía, hasta las

personas cercanas a él como Sonia, Razúmijin, su hermana Dunia y su madre. Por estas

razones Raskólnikov reconoció su crimen ante la justicia y encontró la paz en la

redención, pues de lo contrario si hubiese escapado nunca podría ser libre del

remordimiento que lo acusaba siempre, a la final se pudo ver en él su arrepentimiento en

su acto de entregarse para ser juzgado, es así como Raskólnikov purificó su alma de

todo pecado a través del sufrimiento.

Bibliografía

Dostoievski, F. (2016). Crimen y castigo. Quito: Libresa.