Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Vs. .
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN EL
P R E S E N T E :
Ulises Omar Díaz García, pero también conocida como Julissa por mi propio
Derecho, contando actual mente con una edad de 33 años, de nacionalidad mexicana por
nacimiento, y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el
ubicado en la calle de: José María Roa Bárcenas, Número: No. 93- A de la Colonia: Obrera,
perteneciente a la Delegación: Cuauhtémoc, Código Postal: 06800, en la Ciudad de México
Distrito Federal. y del me pueden notificar en un horario de 08:00 a 12:00 horas de Lunes a
Viernes. Asistido por los pasantes en Derecho: ALEJANDRA ESTRADA JIMÉNEZ, así
como por la Licenciadas en Derecho: Erika Noriega Chong, Cédula: 5004722, Mónica
Campos Emeterio, Cédula: 7819082 y él Maestro en Ciencias Penales: Cos Arámbula
Emmanuel Benito con Cédula Profesional Expedida por la Dirección General de Profesiones
Número: 7875355, mismos que autorizo en términos del Cuarto párrafo del artículo 112 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal para oír y recibir todo tipo de
notificaciones, recoger documentos. Solicito que los datos personales del actor en este
juicio, así como las constancias procesales que contenga el presente y juicio no sean
públicas esto según conformidad con lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a
la Información Pública del Distrito Federal y en cumplimiento a la circular Número 23/2010
de fecha veintitrés de Marzo del año dos mil diez, relativa a los Acuerdos Generales 10-
07/2005 y 20-54/2008 y Acuerdo Plenario 31-35/2009, emitido en sesión ordinaria de fecha
veintitrés de junio del año dos mil diez, así como el Acuerdo General 5-32/2009, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 del Reglamento del Sistema Institucional de
Archivos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal.
A través del presente ocurso demando al Director del Registro Civil del Distrito Federal
misma que tiene domicilio para efectos de emplazamiento el ubicado en la Oficina Central
del Registro Civil, el cual se puede emplazar a la Subdirección Jurídica del Registro Civil,
Área Jurídico Contencioso ubicada en la calle: Arcos de Belén, Número: 19, Esquina:
Doctor Andrade, Colonia: Doctores, Delegación: Cuauhtémoc, Código Postal: 06720, en
Esta Ciudad de México, Distrito Federal, en un horario de Lunes a Viernes de 08:00 a 15:00
horas y de la cual reclamo las siguientes
Página 1 de 10
En lo relativo a la mención registral de nombre, a fin de cambiar mi nombre de Ulises Omar
Díaz García por el de Julissa, mismo nombre con el que me identifican y desde hace ya
más de veinte años, para obtener la concordancia con mi actual condición por mi
concordancia sexo genérica, uso en todas las actividades de mi vida, y hoy con la finalidad
de adecuar mi acta a la realidad social y jurídica. En cumplimiento con lo establecido en el
artículo 489 BIS del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Distrito Federal
última reforma publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal: 19 de junio de 2013 misma
que a continuación expongo en su parte conducente:
“ARTICULO 498 BIS.- Además de lo señalado en el artículo anterior, se deberá
cumplir con los siguientes requisitos:
I. …;
II…;
III…
B.- La Una vez levantada la nueva acta de nacimiento por la reasignación para la
concordancia sexo-genérica en lo relativo a la mención registral del sexo original dice:
MASCULINO por el que solicito en sexo: FEMENINO, a fin de adecuar su acta a la realidad
social y jurídica.
C.- Ad cautelam, solicita se ordene al C. Director del Registro Civil, una vez que haga las
anotaciones respectivas en el acta de nacimiento de la suscrita, en términos del artículo:
498 BIS 7, del Código de Procedimientos Civiles cito y tildo e su esencia:
“ARTICULO 498 BIS 7.- El Juez ordenará de oficio, dentro del término de cinco días
hábiles posteriores a que cause ejecutoria la sentencia favorable, que se realice
a favor de la persona la anotación correspondiente al acta de nacimiento
primigenia y el levantamiento de una nueva acta de nacimiento por reasignación
de concordancia sexo-genérica.
El Juez del Registro Civil remitirá oficio a la Oficina Central y al lugar donde se
encuentra la base de datos; así como enviará dicha información, en calidad de
reservada, a la Secretaría de Gobernación, Secretaría de Relaciones Exteriores,
Instituto Federal Electoral, Procuraduría General de Justicia del Justicia del
Distrito Federal y Procuraduría General de la República, para los efectos legales
procedentes.”
Con Fecha diez y Seis de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Nueve nací en
ZAACHILA 62 en la Ciudad de México, Distrito Federal, me presentaron como hijo del señor:
David Díaz Maldonado y la señora: María del Pilar García Rodríguez, registrada y
presentado ante el Juez del juzgado 9 del Registro Civil en y que en este momento adjunto y
presento el acta de nacimiento misma que contiene los siguientes datos registrales: Entidad:
9, Delegación: 11, Juzgado: 9, Libro: 50, Acta: 14965, Año: 1979, Clase: NA, y Fecha de
Registro: 1979-10-29 y que por su propia y especial naturaleza se deshoja.
Hechos:
1.- Que la señora María del Pilar García Rodríguez y el señor David Díaz Maldonado,
mantuvieron y se casaron de dicho matrimonio procrearon 4 hijos de apellidos Díaz García
del cual soy la más pequeña, fui criada, educada y registrada legalmente como un individuo
de sexo masculino, en virtud de que al momento de mi nacimiento presente signos viriles en
mis órganos sexuales externos; y naci en un entorno más conservador y tradicional, en el
tenor de ideas que yo no podía vestirme o expresarme como mujer, pues es la educación
que me proporcionaron mis padres y no obstante, con el paso de los años y por el pasar del
tiempo desarrolle de mis características sexuales secundarias, se orientaron a las de una
mujer, hecho que se puede comprobar el testimonio de mis tíos de nombre: Quintero
Medina Enrique y García Rodríguez Bertha Dolores que mis tíos estuvieron cuidándome
en el periodo de recuperación cuando me fue practicada las operaciones a las que he tenido,
mismos que en este momento me comprometo a presentar ante el Juez el día que tenga a
bien señale para presentarlos como testigos de cargo el día y hora fijados ante este juzgado
de lo familiar.
Página 3 de 10
2.- Desde que tengo memoria aproximadamente a los 5 ó 6 años de edad he preferido
arreglarme usar y verme como lo que actualmente mi rol se en la sociedad es la de una
mujer así, de niña me gustaba jugar con muñecas, usar tacones o calzado de mi mamá,
arreglarme y estar en la compañía de niñas, pero no me sentía ni he sentido agrado o
atracción hacia las mujeres sexualmente, no importándome establecer contacto físico como
por ejemplo de futbol, prefería jugar a la secretaria, o a la maestra esto estando ya en
tercero o cuarto año de primaria tenia ya la inquietud de tomar ese rol y/o de ser percibida
con ese cariño y delicadeza de una hermosa flor, hecho que puede probarse con el escrito
que presento de la Medico Cirujana con Cédula Profesional: 4687218 Mayra Aidee Pérez
Ambriz, misma que cuenta con Especialidad en Sexología Educativa, Cédula
Profesional: 7046824 y que también cuenta con la Maestría en Sexología Clínica, Cédula
profesional: 7507373, todas emitidas por la Dirección General de Profesiones, donde
hace constar que inicie el proceso de reasignación o transición de género a través de
orientación psicológica hace 6 meses, misma que confirma que la condición se trata de
TRANSEXUALIDAD PRIMARIA, lo anterior, tras haber vivido desde la infancia asumiendo
una discordancia entre a identidad de género y mi aspecto biológico, así mismo como señala
el escrito de fecha 7 de Mayo del año en curso donde el Médico Cirujano: JUAN LUIS
ÁLBAREZ-GAYOU JURGENSON, donde hace reconocimiento desde un punto de vista
profesional y que desde hace MÁS DE SEIS MESES CONCUERDA TOTALMENTE de que
soy una persona con la condición de TRANSEXUALIDAD PRIMARIA. cumpliendo con lo
establecido en el segundo párrafo del artículo 498 BIS fracción III del Código de
Procedimientos civiles para el Distrito Federal.
3.- Y que desde los de catorce años de edad, me visto, cuido arreglo me expreso y dirijo
como mujer, así desde la edad de 14 años, dichos cambios han sido presenciado por mis
familiares y en particular quienes están más cerca de mi entorno: social, familiar, trabajo, etc,
como son mis papas y mis tíos, ya cumplidos los 16 años se dirigen hacia mí como la niña,
desde los 15 años me he sometido a diversos tratamientos médicos y farmacológicos, para
que sea ser tratada como una princesa y he buscando tratamiento necesarios para corregir
la falta de correspondencia entre mi identidad biológica externa y mi identidad real, para que
me reconozcan, en forma definitiva, mi verdadera identidad sexual, al adecuar mi sexo legal
y jurídico, al sexo con el cual me identifican, es decir, acudo a la autoridad jurisdiccional para
que me sea dada la rectificación a la mención registral de mi nombre y sexo, que busco por
a través de las vías legales establecidas para ello. Hecho que se puede comprobar con el
escrito del Instituto Mexicano de Sexología con registro ante CONACYT como instituto
científico Número 97/99-613. Firmada por el Médico Cirujano: Juan Luis Álvares-Gayou
Jurgenson, con Cédula expedida por la Dirección General de Profesiones, Número:
0157216, y Maestro en Sexología Clínica con Cédula expedida por la Dirección General
de Profesiones, Número: 6622259, mismo que cuenta ya con treinta años de experiencia
y Psiquiatra Certificado por el Consejo Mexicano de Psiquiatría, Director y Fundador del
Instituto Mexicano de Sexología. Mismo escrito que se adjunta a la presente demanda y
del cual como perito en la materia psiquiatra y sexólogo me comprometo a presentar a la
audiencia el día y hora fijados ante este juzgado de lo familiar.
4.- Desde que he vivo con el rol femenino y en la actualidad, he sido agredida verbalmente y
hasta estigmatizada, así por ejemplo al presentar mi credencial de elector en diferentes
actos, donde me tengo que identificar, así como son instituciones bancarias al solicitar el
cambio de un cheque, depósito en cuentas bancarias, así como que en ocasiones al recibir
llamadas telefónicas para solicitar comunicarse con migo y decirles que soy la titular estos
me niegan el servicio obligándome en ocasiones a colgar, pues mi tono de voz es la de una
mujer, también al verme en la necesidad de viajar al extranjero, las autoridades de aviación,
aduanas, relaciones exteriores no me hacen el reconocimiento a mi situación sexo genérica
y las autoridades dicen que no corresponden a mi apariencia y realidad actual ya que al
verme me identifican con el rol del sexo femenino y al hacer la explicación de que soy
transexual, dichas personas me tratan como un bicho raro, haciendo señalamientos y
murmuraciones mismas que causan un malestar generalizado en mi persona, al hacer
cualquier trámite ya sea en la administración pública federal o del distrito federal parecen no
comprender que soy un ser con derechos y obligaciones inherentes y de los cuales no
pueden restringir, negar violentando mis Derechos Humanos y Constitucionales. Hecho que
podrá demostrarse al presentarme ante este juzgado pues de la simple observación se
puede comprobar el rol del que esto viviendo.
Página 4 de 10
5.- Mi situación fue diagnosticada médicamente como un estado denominado
“TRANSEXUALIDAD PRIMARIA”, lo anterior, tras haber vivido desde la infancia
asumiendo una discordancia entre la identidad de Género y mi aspecto biológico. De modo
que, tras haberme sometido a un tratamiento hormonal, psicológico y quirúrgico de
reasignación sexual, por tener un aspecto físico y psicológico de mujer, soy un ser humano
que me desenvuelvo en mi vida laboral, familiar y social bajo un nombre femenino el de
Julissa,
6.-Solicto que como consecuencia de que en la sociedad en la que vivimos, existe aún en
estos días un rechazo hacia las personas que pasamos de un estado de sexo a otro estada
y derivada a que he vivido múltiples rechazos, abusos, malos tratos e inclusive
discriminación por mi preferencia sexual, ideológica y de identidad que por mi condición
especial sea considerada como la establece el artículo 498 BIS 7 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en su segundo párrafo, mismo que en su
parte en su parte sucinta cito:
“ARTICULO 498 BIS 7.- El Juez ordenará de oficio, dentro del término de cinco días
hábiles posteriores a que cause ejecutoria la sentencia favorable, que se realice a
favor de la persona la anotación correspondiente al acta de nacimiento primigenia y
el levantamiento de una nueva acta de nacimiento por reasignación de concordancia
sexo-genérica.
Del con lo que queda establecido que no aparezca en mi nueva acta de nacimiento la
condición de ser tildada, de la cual se prevé que, atento al principio de privacidad, la
publicación de la anotación correspondiente debe reservarse y levantarse otra acta como si
fuera de mi nacimiento. y si en estos últimos impera el principio de privacidad consagrado en
Página 5 de 10
nuestra Constitución Política Federal, protegiendo los derechos e intereses de los
adoptados, lo mismo debía suceder para el caso particular, a fin de que no se hiciera público
que fue registrado como varón y que hoy soy ya una mujer, pues son datos que prefería
mantener reservados del conocimiento de los demás.
“Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías
para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los
casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta
Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo
tiempo a las personas la protección más amplia.
…..
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la
edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión,
las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente
contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y
libertades de las personas.”
Del texto del artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, cuyo
primer párrafo proclama que todo individuo debe gozar de las garantías que la Constitución
otorga, las cuales no pueden restringirse, ni suspenderse, sino en los casos y bajo las
condiciones que la misma establece, lo cual, evidencia la voluntad constitucional de
asegurar en los más amplios términos, el goce de los derechos fundamentales y de que las
limitaciones a ellos sean concebidas restrictivamente, sobre todo, porque todos los hombres
son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna, por razón de
nacionalidad, raza, sexo, religión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social,
de manera que los poderes públicos han de tener en cuenta que los particulares que se
encuentren en la misma situación, deben ser tratados igualmente, sin privilegio, ni favor
alguno.
El principio de igualdad es uno de los valores superiores del orden jurídico que debe servir
de base para la producción normativa y su posterior interpretación y aplicación, señalándose
que lo que persigue este principio, es evitar que existan normas que, llamadas a proyectarse
sobre situaciones de igualdad de hecho, produzcan, como efecto de su aplicación, la ruptura
de esa igualdad, al generar un trato discriminatorio entre situaciones análogas, o bien,
propicien efectos semejantes sobre personas que se encuentran en situaciones dispares, lo
que se traduce en desigualdad jurídica. Ya que la nota marginal que se asiente en el acta de
nacimiento rectificada hará evidente frente a todos que inicialmente fui registrada como un
hombre, pero con el paso de los años decidí ser mujer, cambiando mi nombre y sexo; Que
entre otras cosas, amerita revisar los principios y derechos a la igualdad y no discriminación,
y además, porque implicaba un análisis jurídico sobre la posible vulneración a los derechos
de privacidad, dignidad personal y salud.
Página 6 de 10
estado mental y emocional del individuo, comprendiéndose un derecho fundamental más,
que es el derecho a la integridad físico-psicológica.
Por otra parte, en cuanto a la tendencia que se observa en la jurisprudencia sustentada por
tribunales internacionales, se puntualizó que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a
partir del año 2000, con el caso Christine Goodwin vs. Reino Unido (no. 28957/95),
sentencia de la Gran Sala de 11 de julio de 2002 mismo que sostiene el criterio de que
resulta fundamental el reconocimiento jurídico internacional de la necesidad de otorgar más
protección al transexual, a fin de que éste desarrolle efectivamente su derecho a la
identidad, toda vez que hay un principio de derecho aceptado por la comunidad
internacional, acerca de que el transexual debe gozar de todos los derechos que tienen las
personas cuyo sexo ha adoptado y se advierte la tendencia, no sólo a aceptar, sino a
favorecer, el reconocimiento legal de la nueva identidad sexual. El Tribunal Europeo de
Derechos Humanos considera que el cambio de los documentos de identificación y la
adecuación del nombre, no permite vivir a los transexuales de acuerdo con la identidad que
les es propia y sufren continuas humillaciones y discordancias en el trato que se les da, por
haberse cambiado el género de forma irreversible, al no obtener todos los derechos del
Página 7 de 10
género adoptado y al tener que revelar en múltiples actos de su vida un sexo al que ya no
pertenecen.
Aunado a lo anterior, cabe hacer notar que para el citado tribunal europeo, la falta de
reconocimiento del cambio de sexo, vulnera los derechos reconocidos en los artículos 8° del
Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales
(Convenio de Roma),
“Artículo 8. Derecho al respeto a la vida privada y familiar.
Se explicó que el individuo tiene derecho a elegir, en forma libre y autónoma, su proyecto de
vida y la manera en que logrará las metas y objetivos que le son relevantes; de ahí el
reconocimiento del derecho al libre desarrollo de la personalidad.
6.- Al otorgar la rectificación de acta, solicita, en términos del artículo 2 y demás relativos y
aplicables del Código Civil para el Distrito Federal, determine los alcances de esta sentencia,
en relación con la modificación del estado civil de la persona, en razón del ejercicio de sus
derechos civiles vinculados con su sexualidad; fundándose, para ello, en los hechos que
dejó narrados en su escrito mencionado y en los preceptos de derecho que estimó
aplicables.
7.- Que el día 10 de octubre de 2008, se publicaron en la Gaceta Oficial del Distrito Federal
reformas tanto al Código Civil como al Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal,
que ya reconocen de manera expresa el levantamiento de actas por la reasignación para la
concordancia sexo-genérica, trasladándose el mismo sistema de anotación establecido para
efectos de la adopción, de tal manera que se levanta un acta nacimiento nueva y la
anotación correspondiente se asienta en el acta de nacimiento primigenia, la cual queda
reservada, sin que se publique o expida constancia alguna, salvo mandamiento judicial o
petición ministerial. Hecho
Que desde el punto de vista jurídico, le corresponde a la Justicia remover los obstáculos
legales que se opongan a los preceptos constitucionales y que generen discriminaciones,
por tanto, a su parecer, el problema concreto debía abordarse tal como se hace en los casos
de reconocimiento y adopción, a fin de evitar una situación estigmatizante para la persona
que cambia de sexo y quiere asumirse socialmente como mujer, pues de plasmarse la
anotación marginal en la nueva acta registral donde se ostenta como ser social y jurídico,
significaría mantener ese estigma social.
Que el hecho de que una persona haya sido registrada como perteneciente al sexo
masculino y después asuma el femenino, no era una cuestión que por sí fuera
discriminatoria, por lo que también convino en que lo que debe fortalecerse es la cultura del
respeto al otro, sin que se oculte la verdad, máxime que conforme al artículo 1°
constitucional debe respetarse a toda persona humana, independientemente de sus
condiciones de sexualidad, de ocupación, de religión o de ideología.
Que se trataba de un caso especial que debe protegerse, pues se trata de un artículo
genérico, e indicó que más bien, ya que debe tomado en cuenta que existen elementos de
analogía entre las condiciones de quien es adoptado y de quien se encuentra en la posición
Página 9 de 10
del quejoso, lo cual, debe haber dado lugar a que se ordenara la rectificación del acta y la
sustitución de ésta.
Pruebas:
1.- Confesional a cargo de la hoy demandada que deberá absolver en forma personal y no
mediante apoderado el pliego de posiciones que le sea formulado apercibiéndola para que el
caso de inasistencias será declarada confesa de todas aquellas que hayan sido calificadas
de ilegales. Esta prueba tiene por objeto acreditar que la demudada se abstiene e impide
permitir la convivencia entre mi hija y el suscrito. Esta prueba se relaciona con los hechos de
la demanda.
2.- Testimonial. A cargo de Quintero Medina Enrique y García Rodríguez Bertha Dolores,
persona a la cual me comprometo a presentar el día y hora se sirva señalar su Señoría para
el desahogo de esta prueba. Esta prueba tiene por objeto acreditar que la demanda se
abstiene de permitir la convivencia entre mis hijos y el suscrito. Esta prueba se relaciona con
todos los hechos de esta demanda.
3.- Documentales. Consistente en todos y cada uno de los documentos exhibidos en este
escrito y los que obtenga. Esta prueba tiene por objeto acreditar que la demanda se abstiene
de permitir la convivencia entre mis hijos y el suscrito. Esta prueba se relaciona con todos
los hechos de esta demanda.
4.- instrumental de actuaciones. Consistentes en todas y cada una de las actuaciones
llevadas a cabo en el presente juicio aunadas a las PRESUNCIONALES en su doble
aspecto tanto Legales como HUMANAS y todas aquellas que mis intereses convenga. Esta
prueba se relación con todos y cada uno de hechos del presente juicio.
Fundamentos de DERECHO y clase de acción:
En cuanto al procedimiento norman los Artículos:1, 2, 24, 34, 44, 55, 59, 65, 71, 81, 95, 255,
256, 289,379, 430, 434,434 BIS, 498, 498 Bis, 498Bis 1, 498 Bis 2, 498 Bis 3, 498 Bis 4, 498
Bis 5, 498 Bis 6, 498 Bis 7, 498 Bis 8 y demás relativos del Código de Procedimientos
Civiles.
En cuanto al fondo norman los Artículos 2, 5, 10, 12, 13 fracción IV, 18, 19, 35, 43, 50, 135
bis, 136, 137, 138 y demás relativos y aplicables del Código Civil para el Distrito Federal.
Por lo antes expuesto solicito con el debido respeto que merece su señoría se sirva:
Primero: Tenerme por presentada en términos de este escrito.
Segundo: Correr traslado de la demanda a mi contraria para que de contestación a la
misma.
Tercero: Dar parte a él Ministerio Público Adscrito al Juzgado para los efectos legales
a que haya lugar.
Cuarto: Decretar las medidas provisionales solicitadas.
Quinto: En su oportunidad dictar la Sentencia que Corresponda.
Sexto: Una vez que la Sentencia cause Ejecutoria se me proporcione Copia Certificada
previo pago de derechos a que haya lugar.
Séptimo: Se de conocimiento mediante oficio a las siguientes autoridades : Oficina
Central Remitiendo en calidad de Reservada, a Secretaria de Relaciones
Exteriores, Secretaria de Relaciones Exteriores, Instituto Federal Electoral y
finalmente a la Procuraduría General de la República, para los efectos
legales procedentes y que haya lugar.
Protesto lo necesario.
Firma .
Página 10 de 10