REFERENCIA:

PROCESO: ORDINARIO LABORAL DE PRIMERA INSTANCIA

DEMANDANTE: JEISSON TORRES

DEMANDADO: CARNES OROZCO

CARLOS EDUARDO GARCIA MENESES, mayor de edad, vecino de la ciudad

de Popayán identificado con cedula de ciudadanía 1.061.486.546 de
Popayán, con tarjeta profesional 546061 expedida por el concejo superior de
la judicatura obrando en mi calidad de apoderado de la señor JEISSON
TORRES, identificada con cedula de ciudadanía 1.061.796.216 de Popayán,
de conformidad con el poder que anexo, por medio del presente escrito
manifiesto que interpongo DEMANDA ORDINARIA LABORAL EN PROCESO
DE PRIMERA INSTANCIA en contra de CARNES OROZCO, ubicada en la
ciudad de Popayán, representado legalmente por la señora GABRIEL
MATEO OROZCO SOLARTE, mayor de edad, identificado con cedula de
ciudadanía número 1.061.806.770 o por quien haga sus veces al momento de
la notificación de la presente demanda, con fundamento en los siguiente:

HECHOS
 A. VINCULO: entre el señor jeisson torres y el señor mateo Orozco existió una
relación laboral

B. CLASE DE CONTRATO: verbal o escrito

C. DURACION: fijo (necesariamente tiene que ser escrito) o indefinido

D. DURACION DE HORAS
E. EXTREMOS TEMPORALES: El contrato inicio el día mes y año y termino el día
mes y año

F. LUGAR DE PRESTACION DE SERVICIO: las labores contratadas se

desarrollaron en ______ para definir la competencia del juez.
G. OFICIO: las labores realizadas por mi cliente eran las de … etc.
H. SALARIO: el salario reconocido se estableció de la siguiente manera:
Año 2010 – 300, 2011 - 350, 2012 – 400, 2013 - 450, 2014 - 500… etc
I. JORNADA DE TRABAJO: el horario de trabajo se estableció de la siguiente
manera:
Iniciaba a las 7:00 am y finalizaba a las 2:00 pm
J. CAUSAL DE TERMINACION DEL CONTRATO: porque cometió hurto dentro de la
empresa
K. Pretensiones
L. Fundamento de derecho
M. Fundamentos legales: todo lo que este en la ley o decretos
N. Fundamentos jurisprudenciales: citar sentencias constitucionales
O. Pruebas: documentales o por solicitar
P. Testimoniales
Q. Interrogatorio de partes
R. Contrainterrogatorio
S. Pericial
T. Inspección judicial
U. Tachar un testigo

1. El señor JEISSON MIGUEL TORRES, laboró de manera personal e

ininterrumpida mediante contrato de trabajo verbal al servicio del
ESTABLECIMIENTO DE COMERCIO CARNES OROZCO, desde el 01 de
octubre de 2003 hasta el 01 de agosto de 2017.
2. El demandante durante la relación laboral, se desempeñó en las
instalaciones de CARNES OROZCO en las funciones como CAJERO,
realizando tareas específicas tales como:

Recaudo del dinero en efectivo de las ventas realizadas a diario, realizar

arqueos de caja semanal, registrar directamente operando una computadora
o caja de movimiento de entrada y salida de dinero, suministrar a su superior
los movimientos diarios de la caja, mantiene en orden los equipos y el sitio
de trabajo reportando cualquier anomalía, registrar cualquier otra tarea a fin
de que sea asignada.

3. A mi cliente le fue terminado el contrato de trabajo de manera unilateral y

sin justa causa el día 01 de enero del 2010.

4. Mi cliente durante la relación laboral prestó sus servicios, entre semana de

lunes a viernes, incluyendo festivos, ingresando el día lunes a las 7:00 am y la
salida a las 4:00 pm y los días festivos el ingreso de las 7:00am y la salida a las
2:00 pm contando con Una (1) hora de descanso. Durante su horario de
trabajo.

5.Mi cliente debía tener disponibilidad horaria de las 9 horas semanales.

6. Mi cliente devengó como último salario diario la suma de $34.000 entre

semana, para un promedio mensual de $781.242 pagándole lo de ley (prima,
vacaciones, seguridad social, cesantías).

7.

PRETENSIONES

Con fundamento en los hechos narrados, Solicito del al señor juez, realizar
las siguientes declaraciones y condenas:
1. Se declare que entre mi poderdante y el demandado AGROFERRETERIA
LA PLATEÑA. representado por la señora JULIANA ANDREA PAZ TREJOS,
existió un contrato de trabajo verbal a término indefinido, que tuvo vigencia
entre el 01 de octubre de 2003 hasta el 01 de agosto de 2017.

2. Se declare que mi poderdante fue despedido sin justa causa y en

consecuencia se condene al pago de la indemnización establecida en el
artículo 64 del CST.

3. Se condene al pago del reajuste salarial, así como a los recargos y horas
extras laboradas por mi poderdante.

4. Se condene al demandado al pago de la prima de servicios, así como el

reajuste de las prestaciones sociales y vacaciones de acuerdo al real salario
que debió devengar mi poderdante.

5. Que se condene al pago del auxilio de transporte el cual nunca se canceló

durante la relación laboral.

6. Se condene al demandado a la cancelación de las semanas no cotizadas al

fondo de pensiones por el tiempo que tuvo vigencia la relación laboral, en
virtud del allanamiento a la mora de que trata el articulo 18 de la ley 100 de
1993.

7. Que se condene al demandado al pago de la indemnización moratoria

causada tanto por el pago deficiente de salarios y prestaciones sociales así
como por no informar el estado de pago de las cotizaciones de seguridad
social y para fiscalidad a la terminación del contrato al tenor del artículo 65
del Código Sustantivo del Trabajo.

8. Se condene al demandado al pago de la sanción moratoria por la no

consignación de cesantías en un fondo privado, al tenor del artículo 99, Nral.
3 de la ley 50 de 1990.

9. Que se condene a la demandada al pago de la indemnización por despido

sin justa causa del articulo 64 del CST.
10. De conformidad con los poderes ultra y extra petita, comedidamente
solicito del señor Juez se condene al demandado en aquellas sumas y
conceptos laborales que se hallaren probados, así como condenar a sumas
mayores no solicitados en la presente demanda y que le correspondieren a
mi poderdante. De conformidad con el artículo 50 del Código Procesal del
Trabajo, modificado de la ley 712 de 2001.

11. Que se condene al pago de indexación de las sumas que se llegaren a

conceder en la sentencia.

PRUEBAS Y ANEXOS

Documentales:

1. (1 folio) Certificado de existencia y representación del ESTABLECIMIENTO

DE COMERCIO AGROFERRETERIA LA PLATEÑA expedida por la Cámara
Comercio del Cauca.

2. (1 folio) certificado laboral, expedido por el administrador, CARLOS

MANUEL VARGAS, de fecha 12 de octubre de 2014.prueba con la cual se
demuestra la efectiva existencia de un contrato de trabajo, así como la
subordinación laboral y el cargo como portera y demás funciones, además
del salario real devengado durante la relación laboral, que comparado con el
tiempo real suplementario no incluido, genera el pago de los reajustes de
salario y prestaciones sociales.

3. (1 folio) citación y constancia de no comparecencia del demandado a la

audiencia de conciliación señalada por el ministerio de trabajo, de fecha 22
de Junio de 2016. Documento con el cual se demuestra la mala fe del
empleador y su intención de evitar el pago de los derechos laborales del
demandante.
4. (4 folios) liquidación de prestaciones sociales, entregadas el día 20 de
agosto de 2017, allí consta el inicio de labores, pero la fecha de terminación
no es la real, tampoco el tiempo de servicios ni se incluyó el tiempo
suplementario como factor salarias de liquidación, además demuestra que al
accionante no se le canceló prima de servicios.

5. Copia de la demanda y anexos para traslado al demandado.

TESTIMONIALES:

Sírvase señor Juez recepcionar los testimonios de las siguientes personas,

todas mayores de edad, vecinos de la cuidad de POPAYAN, quienes en
cumplimiento del artículo 212 del Código General del Proceso declararán
sobre los hechos de la demanda consistentes en el tiempo de labores,
funciones realizadas, despido sin justa causa, horarios.

Nombre: DAVID ALBERTO MOSQUERA

Cedula: 1061772564

Dirección: Calle 29N # 6ª - 11 Barrio Alicante

Celular: 3185023035

INTERROGATORIO DE PARTE

Solicito señor juez, que en la audiencia de que trata el artículo 72 del Código
Procesal del Trabajo, se permita la práctica de la prueba de interrogatorio de
parte al demandado, la cual versará sobre los hechos de la demanda.

FUNDAMENTOS Y RAZONES DE DERECHO

Aplica el artículo 127 del C.S.T. en cuanto la demandada canceló de manera
incompleta los derechos laborales de auxilio de cesantías, intereses a las
cesantías, prima legal de servicios, vacaciones, y los aportes al sistema de
seguridad social. Aplica el artículo 99 de la Ley 50 de 1990 en cuanto las
cesantías fueron consignadas de manera incompleta. Aplica el artículo 65 del
C.S.T. en tanto que la demandante cancelo de manera incompleta y de mala
fe los salarios y conceptos prestacionales;

Acudiendo al principio constitucional de la primacía de la realidad que

impone la prevalencia de la realidad sobre las formalidades, debe
entenderse para todos los efectos que la suma percibida por la demandante
a título diferente a salario sí son constitutivos de salario, al retribuir de
manera directa sus servicios, sin que las partes pudieran válidamente
desconocer su esencia, lo que deriva en la ineficacia de los convenios que se
pudieren haber suscribieron en tal sentido al tenor de lo normado por el art.
43 del C.S.T.

En lo referente a los aspectos procesales del presente proceso deberá aplicar

el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, artículo 2 y 5 en
cuanto a la competencia, artículo 12 en cuanto a la competencia por razón
de la cuantía, artículo 25 en cuanto al cumplimiento de requisitos de la
demanda, artículo 25A en cuanto a que se cumple con una debida
acumulación de pretensiones y en cuanto al trámite aplicará la ley 1149 de
2007.

PROCEDIMIENTO COMPETENCIA Y CUANTÍA

El proceso a seguir es el ordinario de primera instancia. La cuantía se estima

superior a los 20 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

De conformidad con el artículo 5º del Código Procesal del Trabajo, La

competencia es suya señor Juez, en razón al domicilio de la demandada el
cual es la ciudad de POPAYAN y por ser éste el lugar de prestación del
servicio.
DIRECCIONES Y NOTIFICACIONES

Demandante: Calle 68 # 10n – 40 Bello Horizonte

Email: miguel19961909@gmail.com

Demandado: calle 2n #2- 45 Apartamento 101 Barrio La Pamba

Email: Mateo981orozco@gmail.com

Apoderado: Calle 2n # 2 – 46 Barrio la Pamba

Email: carloseduardogarcia1995@gmail.com

CARLOS EDUARDO GARCIA MENESES

CC: 1.089.486.546 DE POPAYAN
TP: 546061 DEL CONCEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA