donde FZ, FI y FP son los coeficientes constantes correspondientes a

Contribuciones de impedancia, corriente y potencia; P0 denota la potencia activa de la carga bajo

voltaje normal. Las pequeñas cantidades de segundo orden ∆V2 se descuidan para obtener el
modelo IP aproximado de las cargas.

C. Modelo de flujo de potencia lineal Las dos primeras aproximaciones linealizan los términos no
lineales y las funciones trigonométricas en el lado derecho de (1) por aproximación de primer
orden. La tercera aproximación transforma el modelo ZIP en el modelo PI de las cargas en el lado
izquierdo de (1) eliminando la producción de dos voltajes. Por lo tanto, la relación entre voltajes e
inyecciones descrita en (1) está completamente linealizada. La ecuación (1) se puede ver como la
suma de dos partes:

Para ilustrar nuestro proceso de derivación, se proporciona la primera parte de (1), que se denota
como A, para demostrar cómo se deriva la relación lineal. El resto de (1) se puede linealizar en
𝛼𝛽
consecuencia. Según la Aproximación 1, cosαβ𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖𝑗 se puede linealizar de la siguiente manera:

Al desmontar el segundo término de la suma y de acuerdo con la Aproximación 2, (7) se puede

aproximar más:

donde αlead y αlag denotan las fases que adelantan o se retrasan a la fase α respectivamente.
Luego, las tres primeras fases de la secuencia se pueden presentar en forma matricial:
donde 𝑃𝛼 , 𝑄𝛼 , 𝑉 𝛼 y θ𝛼 indican los vectores N-dimensionales para potencia activa, potencia
reactiva, magnitud de voltaje y ángulo de fase α. 𝐽𝛼𝛽 (PQ) (V θ) es la matriz dimensional N × N
que describe la relación de acoplamiento entre la potencia activa (o reactiva) y la magnitud de
tensión (o ángulo) de las fases α y β. Esta matriz descubre cómo las inyecciones de los nodos
afectan los voltajes nodales.
La matriz 𝐽𝛼𝛽 (PQ) (V θ) se puede calcular utilizando una matriz de admitancia de tres fases. Por
1 √3
ejemplo 𝐽𝑃𝑉
𝐴𝐵
= − 𝐺 𝐴𝐵 + 𝐵 𝐴𝐵 , 𝐽𝑃𝑉𝐴𝐵
= 𝐺 𝐴𝐴 , donde 𝐺 αβ y 𝐵αβ indican las matrices de conductancia y
2 2
susceptancia de las fases α y β. Si se considera el modelo ZIP de las cargas, los vectores 𝑃𝛼 , 𝑄𝛼 y las
matrices 𝐽𝑃𝑉 , 𝐽𝑄𝑉 ,deben revisarse de acuerdo con (4). Finalmente, los vectores V α y θα se pueden
αα αα

resolver mediante la eliminación de Gauss usando (9).

D. Discusiones
El enfoque propuesto tiene cuatro ventajas:
1) Es capaz de modelar redes no balanceadas utilizando la matriz de admitancia de tres fases:
el desequilibrio de la asignación de recursos de energía distribuida agrava el desequilibrio de la
red de distribución activa. Extendiendo las ecuaciones de flujo de potencia monofásicas y
utilizando una matriz de admitancia trifásica, se puede modelar el desequilibrio del sistema de
distribución.
2) Tanto los nodos PQ como los PV se pueden tomar en consideración:
Los nodos PQ y los nodos PV se pueden modelar directamente en el modelo de flujo de
potencia trifásico no balanceado original. El nodo PI significa que hay una inyección de
corriente constante en el nodo,
3) El modelo ZIP de las cargas se puede incrustar linealmente: la Aproximación 3 muestra que
las características ZIP de la carga se pueden linealizar como un modelo IP. Por lo tanto, la
potencia activa y reactiva inyectada al nodo es una función lineal de la tensión del nodo. Al
αα αα
revisar los vectores Pα, Qα y las matrices 𝐽𝑃𝑉 , 𝐽𝑄𝑉 , se puede tener en cuenta el modelo ZIP.
4) Es aplicable tanto a una red radial como a una malla: se debe tener en cuenta que no existe
ningún supuesto ni aproximación para la topología de la red de distribución en nuestro método
propuesto. Por el contrario, la red en malla tiene menos caída de voltaje en comparación con la
red radial, lo que mejorará el rendimiento de nuestro método propuesto.

III. ESTUDIO DE CASO

El método propuesto se aplica al alimentador de prueba IEEE de 37 nodos con cargas
desequilibradas [4]. Para simplificar, se supone que las dependencias de voltaje de todas las
cargas son idénticas (FZ = 0.7, FI = 0.2, FP = 0.1) para la potencia activa y reactiva. Los nodos
# 21 y # 27 se especifican como nodos PV con las mismas magnitudes de voltaje que el
sistema original en el caso de los nodos PV. Los voltajes obtenidos por el algoritmo de barrido
hacia delante se utilizan como valores "reales". El error del método propuesto se de fi ne como
la diferencia absoluta entre el valor calculado y el valor real. La Fig. 1 muestra las magnitudes
de voltaje reales y calculadas con (W) y sin