Vous êtes sur la page 1sur 4

Universidad del Azuay

Facultad de Ciencias Jurídicas


Escuela de Derecho

Estudiantes:
Juan Sebastián Vásquez
David Esteban Solano

Profesor:
Dr. José Chalco Quezada

Cátedra:
Derecho Sucesorio
Comentarios al procedimiento previsto en el COGEP sobre el
inventario
Los principales cambios con respecto al procedimiento señalado en el Código de
Procedimiento Civil son los siguientes:

En el Código de Procedimiento Civil el trámite de inventario podía proceder de oficio


cuando el causante no haya dejado herederos, o cuando en aso de existir heredero, no
existe persona quien los represente.

Cuando las personas que deban ser citadas, no se encuentren en el cantón antes, era
necesario que se cite a uno de los agentes fiscales, disposición que ahora no se
encuentra prevista en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), pues los
agentes fiscales, ya no tiene competencia para realizar estas funciones

En los casos en los que, alguno de los herederos esté o deba estar bajo tutela o curaduría
o siendo menores no puedan estar representados por el padre o la madre, por haber
contraposición de intereses en el Código De Procedimiento Civil, antes podía concurrir
el juez a solicitud de alguno de los interesados, situación que ya no se encuentra
presente, pues solo es necesario la asistencia de las personas que los representen, de la o
del secretario del juzgado, de dos testigos y del perito.

En la parte procedimental presentado el informe del perito a las partes, se tiene un


término de 15 días, para presentar cualquier tipo de objeción, ahora una vez presentado
el informe se convoca a la audiencia donde en caso no existir objeción alguna, se
aprobara dicho inventario en la misma audiencia, y en caso de objeción se tramitara
ante el mismo juez en la vía sumaria.

Una de las cosas que mayor relevancia pueda tener en este caso, es el hecho de que la
audiencia con el Código Orgánico General de Procesos se va a llevar a cabo siempre en
la brevedad posible, para que sea ahí donde se hagan observaciones de cualquier
naturaleza y en caso de haber alguna se tramitará sumariamente ante el mismo juzgador
para que resuelva el problema en cuestión.
De haber algún reclamo respecto de la propiedad del bien, etc., se tramitará
ordinariamente en cuaderno separado pero ante el mismo juzgador, algo que se
mantiene igual a la legislación anterior.

Ahora bien, como habíamos dicho, el nuevo cuerpo normativo cambia sustancialmente
las cosas, puesto que antes se esperaba alguna observación sobre el inventario realizado
con el que se correría traslado a los interesados, y sola y exclusivamente en caso de que
se hayan presentado observaciones el juez llamará no a audiencia sino solamente a junta
de conciliación.

Después de ello viene una especie de tramite sumarial con el cual de no haber acuerdo
se abría un término probatorio de diez días en caso de haber hechos sujetos a prueba,

El gran cambio que se produce aquí es que se llama a audiencia de conciliación


simultáneamente a lo que se corre traslado con el inventario a los interesados así éstos
hayan formulado reclamo u observación alguna sobre él, y ahí sí, en esa audiencia sería
el único momento procesal oportuno para poder hacer reclamo del inventario realizado,
caso contrario se entenderá el acuerdo total con éste y se dictará sentencia en aquella
audiencia, situación compleja que de un modo irreversible no permitiría recurso alguno
en lo posterior debido a que aquella resolución causa ejecutoria, lo que significa que no
será apelable o recurrible de forma alguna posible.

Una de las principales problemáticas en este caso es que puede dejarse en la indefensión
a quienes verdaderamente puedan tener alguna legítima objeción que reclamar, o que
efectivamente tengan algún derecho sobre un bien que se encuentre enlistado en el
inventario realizado.

Si ponemos un caso hipotético de una persona que no se encontraba en el país


temporalmente y que por esa razón no pueda comparecer o hacer efectivo algún reclamo
sobre el inventario forjado, sería gravemente perjudicado si de verdad le asistía algún
derecho sobre el bien o bienes inventariados debido a que la audiencia se llevará a cabo
en la inmediatez que fuere posible, recordemos una vez más, el único momento en el
cual podía presentar algún reclamo dentro del proceso que si no se estuvo presente, la
resolución causará ejecutoria y no habrá vuelta que dar.
Desde el punto de vista del derecho a la defensa en juicio que pueda ejercer cualquier
persona que tenga interés directo dentro de un proceso o trámite, esta parte de la ley es
repudiable desde su inicio.

Dejaría en la indefensión en la mayoría de los casos por no decir todos cuando se


presente una circunstancia como la que se detalló líneas arriba,

Vous aimerez peut-être aussi