Consiste en que el evaluador debe Facilidad de desarrollo Aparición de distorsiones
conceder una evaluación Practica obtención de involuntarias subjetiva del desenvolvimiento datos La evaluación puede Pequeña Escalas de del empleado en una escala (bajo- Los evaluadores presentar errores, ya que Mediana Puntuación alto). La opinión se basa en la requieren escasa se basa en una “opinión”. Grande persona que otorga la calificación. capacitación Aplicable a grandes cantidades de personas Requiere que la persona que Sencillo, económico y Minimiza las preguntas califica seleccione enunciados que confiable Su enfoque puede ser describan el desempeño del Presenta objetividad muy estrecho para Pequeña Listas de verificación empleado y sus características Promueve la identificar áreas con Mediana (supervisor inmediato). Permite planificación problemas específicos Grande cuantificar para obtener Puede ser usado para LDV mal preparadas, puntuaciones totales futuras evaluaciones retrasan el proceso. Obliga al evaluador a seleccionar Proporciona resultados Es un método la frase más descriptiva del confiables y exentos de comparativo y desempeño del empleado en cada influencias subjetivas/ discriminativo y presenta par de afirmaciones que personales (elimina el resultados globales encuentre. ( - ó + ) efecto halo). Requiere información Su aplicación es simple. complementaria acerca Método de selección de las necesidades de Mediana forzada capacitación, potencial Grande de desarrollo, etc. Su elaboración e interpretación son complejas, pues exigen una planeación muy cuidadosa y demorada. Demanda que el evaluador utilice Facilidad en su Eliminación de aspectos una bitácora diaria o un archivo en desarrollo específicos de su computadora personal para Sencillez al impartirlo desempeño de puesto Método de Registro Pequeña consignar en este documento las Poca capacitación al Pueden suscitarse saltos, de Acontecimientos Mediana acciones más destacadas ( - o + ) aplicar el método que pueden afectar en la Notables Grande que efectúe el evaluado. Posibilidad de interpretación de los aplicación a grandes resultados grupos de empleados. Comparan el desempeño del Reducción de los Contempla un no. empleado con determinados elementos de limitado de elementos parámetros conductuales distorsión y conductuales para poder Escalas de específicos. El objetivo de este subjetividad a través ser efectivo y de Mediana Calificación método es reducir los factores del diseño de administración práctica Grande Conductual que provocan distorsión y parámetros objetivos No existe una subjetividad. que permiten medir el actualización constante desempeño de los registros. Un representante calificado del Aumento de la Elevado costo departamento de capital humano confiabilidad y la operacional por la debe participar en el proceso de comparabilidad con la capacitación que se debe calificar a cada empleado. participación del dar Método de El especialista va a cada sección especialista Hay retardo en el Mediana Verificación de para entrevistar a los jefes sobre Permite efectuar una procesamiento por causa Grande Campo el desempeño de sus respectivos evaluación profunda y de la entrevista uno a subordinados. parcial. uno con respecto a cada Método más completo funcionario subordinado de evaluación y al supervisor. Se basan en la comparación entre Evaluar el desempeño y Requiere más tiempo ya el desempeño del empleado y el el comportamiento de que su evaluación es de Enfoques de de sus compañeros de trabajo. Por los subordinados, con forma individual Mediana Evaluación lo general estas evaluaciones las base en factores de El trabajo de análisis Grande Comparativa conduce el supervisor evaluación requiere grandes Útil en la t. de decisiones periodos de tiempo Se pide a cada evaluador que Facilita la elaboración Genera ambiente laboral ubique a sus empleados en de presupuestos tenso diferentes clasificaciones. El Máximo desempeño Genera ansiedad por Método de parámetro que se utiliza es el del Se respalda de los parte de los empleados Distribución desempeño global, aunque los gerentes con actitud, Fomenta la competencia Mediana empleados podrían haberse para tomar decisiones feroz Grande Obligatoria clasificado también de acuerdo sobre el personal. con indicadores como cifra de ventas, control de costos, entre otros. El evaluador debe comparar a Fácil adaptabilidad a los Difícil ubicar el no. cada empleado con todos los que puestos de la empresa Suficiente de puestos Método de Comparación con el están evaluados en el mismo Determina su valor clave Mediana total grupo. La base para la relativo con la El dato anterior afectará Grande comparación es, por lo general, el comparación en los resultados previos desempeño global Llevar a los empleados a efectuar Garantiza la alta No existe información una autoevaluación puede participación del sincera constituir una técnica de empleado y su Es la propia persona evaluación muy útil, si el objetivo dedicación al proceso quien se evalúa Pequeña es alentar el desarrollo individual. de mejoramiento. Autoevaluaciones Mediana Cuando los empleados se Posibilita al supervisor Grande autoevalúan, es mucho menos retroalimentación probable que se presenten acerca de lo que debe actitudes defensivas, factor que hacerse para eliminar alienta el desarrollo individual. obstáculos Establece objetivos a partir de la Genera un buen Se puede suscitar un alta gerencia y hacia los niveles ambiente de conflicto por no llegar a Pequeña Administración por inferiores de la organización. El comunicación un acuerdo entre ambos Mediana objetivos supervisor y el empleado Promueve la confianza lados. Grande determinan conjuntamente los laboral dentro del objetivos de desempeño. trabajo Consisten en entrevistas en Genera confianza por Las evaluaciones son profundidad, exámenes parte del trabajador tardadas ya que se llevan psicológicos, pláticas con los dentro de la a profundidad supervisores y verificar otras organización Resulta ser costoso por Evaluaciones evaluaciones. El psicólogo prepara Se mantiene un control los exámenes que se Grande psicológicas una evaluación de las caract. asertivo realizan intelectuales, emocionales, de Facilita la predicción de motivación y otras más que desempeño a futuro pueden facilitar la predicción del desempeño futuro. Se basa en diversos tipos de Los resultados son Alto costo en términos evaluación y múltiples útiles para el proceso de tiempo y dinero Métodos de los evaluadores, suele aplicarse a de gerencial y las Requiere de personal centros de Grande grupos gerenciales de nivel decisiones de ubicación especializado evaluación intermedio que muestran gran Requiere separar de sus potencial de desarrollo a futuro. funciones al personal Evalúa el desempeño de los Es sencillo No otorga información empleados con base en factores Permite evaluaciones específica Método de escalas de evaluación previamente rápidas Es necesario corregir las Mediana gráficas o por definidos y graduados, que no son Facilita la comparación deficiencias en el análisis Grande conceptos otra cosa que las cualidades del desempeño de los valiosas que debe ostentar el empleados personal y que se desean evaluar. Es un sistema de evaluación del Se centra en las Requiere más tiempo y desempeño en el cual participan habilidades necesarias es más costoso las personas que tienen contacto a través de los objet. Los empleados que de trabajo con el evaluado, es Organizacionales trabajan en equipo Sistema de Grande decir, los compañeros de trabajo, Los errores de muestran poco interés ya evaluación de 360° además del supervisor. evaluación disminuyen que se evalúa de forma Punto de vista más individual. amplio del desempeño del empleado