Mme cemiads late
Arbre bri 4 fp
INTRODUCCION
‘grandes rasgos, la siguiente: una sociedad deceate es aquella cuyas
‘tuciones no humillan a las personas. Y distingo entre una sociedad de
‘cente yuna sociedad cvilizada. Un sociedad ciiizada es aquella cuyor
‘miembros no se humllan unos a otros, mientras que una sociedad decen
tees aquellacuyasinsttuciones ao humillan alas personas, At or ej
plo, podsiamos pensar en a Checoslovagua comunista como una socie:
‘dad no decente pero cvilizada, mientras que es posible imaginar, sn cues
‘en conttadicciones, una Repibliea Checa que pudiera ser mis decente
evo menos civilizada
Las insutuciones sociales se pueden desexbie de dos maneras: de ma
ness abstract, por sus normas oles, o de manera concreta, por st con:
‘duct real. Andlogamente, podemos hablar dela hunillacin institucional
‘a tavés de la ey, como evidencian las leyes de Nuremberg o las del spare
‘eid, diferencidndola de los actos concretos de humillacion instituion
como dl tratamiento que aplicé la poicia de Los Angeles al motodsta
‘gro Rodney King, En la descripeion concreta de las instituciones, la ds
tncia ent una sociedad no civlizada yuna sociedad no decente queda
dius, Mi teres en las nstiticiones se centa en su aspect concre
to x por elo, probablemente tal distincién se difumine repetidas veces
lo largo de ese libro. Pes a todo, la distinct sigue send vida aunque
to slempre quede caro cémo aplicala en cass particulars. Ta ides def
una sociedad cvilzada es un concepto micretico que eae a as reac
nes entre individuos, mientras que laden de una sociedad decente es un}
concepto macroético vinculado ala organizacidn social en su conjuno.
‘Bl cancepto de una sociedad decente se puede comparary contrast
con otros téminos valoratives; por ejemplo, el de una sociedad correcta
tentendida como aquella que se atiene alos procesos debidos, ol de una
sociedad respetable entendida como aquella que protege la respetabil
dad de sus ciudadanos. Pero la comparacin més importante de todas es
la que ee establece entre uns sociedad decent yun sociedad jst, Para
acarar el concepto de una sociedad decente no slo es preciso averiguat
fen qué ge diferencian ls sociedades decentesy las no decentes, sino tam:
bién comparailo con otta nociones sociales, ya sean antagGnicaso cm
plementaras. Sin embargo, no comparaté cxplicitamente la nocién de
‘una sociedad decente con otras nocionessocaes, con la excepcién delaTo aed ee
sociedad justa, aunque mencione la posibilidad de comparacin coo las
pptanza de dar constaneia de ella lo largo del libro.
‘in ln primera parte abordacé las rizones, por las cules alguien se
siente hunllade,y empezaré con dos postulados radicals. Uno de ells
‘hel el anarquismor la mera cxistencia de las isttuciones gubernamen-
{ales es sazénsufciente para sntese humilado, El oto es el del estos
oA eemamensal- ede icieanes
‘ara geatise mild. rechazo ambasposturasradicales para afirmae
Tuc las insttuciones gubemamentales no necesariamente humillan a la
ffeme, aunque tengancapacidad de hacedo,
‘Hii opinion, leoncepto de wna sociedad decent no estécoecta
donecesariamente con el concepte de los derechos. Incluso una sociedad
(Guecarezca de tal concepto puede desarallarnociones de honor y hum
{Tacion apropiada para na sociedad decente. El concepto apropiado de
honor ef i idea del respeto hacia uno mismo, entendido como algo
‘puesto ala eutoestima o al honor social
‘ia segunda parte est dedicada ala cuestin de qué es lo qu justi
cael seapeto haca los seres humanos, en ella presnto tres tips deus
‘iBcacin, La primera es de cardtes positivo, que confia en un elemento
omtin a toda ia humanidad en vrtud del cual as personas mesecen set
feapetadas, La segunda es una justifcacén eséptica, que duda dela exis
Tenia de tal lementoy quesugiere que el oxigen del respeto esc espe
{oc sf mismo. ¥, finalmente, la tercera es unajustificaion negativa, pare
IS que no existe ninguna justificaign postvao escéptic para respetar a
Tos sores umanos, angie est ustificado el evita humillaros,
Tercera pate trata la ides de hunillacién entendida como el rec
‘2p hacia una persona ercido pore colectivo humano y como la pérdida
‘dcomtel biico, Mostraré cdmo estos dos aspects dela humillacié se
‘nanifiestan conctetamente en lot escenarios sociales como el rechazo de
Formas especifies de vida en las que las personas expresan su humana,
“La carta parte planea a manera en que deben atuar, en una soci
dad decent les principales instiuciones sociales, como las relacionadas
on el bienesta con el castigo. No me propongo abarea todas ls inst-
{uciones socials (por ejemplo, no me ocupo de las elacionadas con le w-
‘enda), aunque estudio una amplia gama de insitucione.
Por tanto, libro esta divdido en dos secciones principales. Las res
‘primeras pares versa sobre la humillacion la cuarta parte aborda aut
Fhanifestaciones insitucionales. Al final de libro comparo la sociedad
“Jecente com a sociedad just, Toda sociedad usta debe ser una socie-
dad decente, erode ello nose sigue lo contraro,
[Ne he esupulado un limite maxim o mimo al tamao de las uni
des sociales que pueden ser tociedades decents, aunque en el mundo mo-
Juin 17
derno la cleccin natural se decanta hacia las sociedades del orden 0 ma
hitud de una nacido, y por ello no abordaré las unidades sociales més pe-
‘gett. Una de as razoes de ello esque, en la actualidad, las condones
para vie una vida no hurallante requeren, cuando menos, a capacidad
Seleery escribir asi como algunas hablidaesténieas basis que, a st
‘vez, requieren un sistema edcatvo relativamente avanzado. Ana soie
‘od pequeta le resulta dill proporciooa un sistema educativo de este
Tipo: Este an tra rain pork chal interes a atone Se vOpOTE Ue
Tos Estados tienen el monopolio del uso de a fuera, como acostumbra a
snceder en realidad, Por ano, el Estado tene un potencial especialmente
frande, tanto normativo como fSctico, pa la humlacén insacional
TEmpiezo por caracterizar a grandes rasgos una sociedad decente
‘como una sociedad que no humilla asus integrantes. Por qué caractet-
‘arla sociedad decente de una manera negativa,en vez de positiva como,
‘por eemplo, una sociedad que respetaa sus miembros? Por res eazones:
tna razOn de indole moral, ota lopcayfinalmente, una rizén cogitva
[Laan moral se debe a i convicion de que existe una notable asime-
tila enteeertadicarel mal yfomentar el bien. Es ms priritarioeimin
tales dolocosos que creat bienes disfutables. La humillacin es un mal
{oloroso, mientras que el respeto es un bie. Por tanto, es mis priontario
‘iminar ia humillacién que ofrecer respet,
La razénlica se bas cn la distincion entre ls objetivos que e pue
den loprar directa inteligentemente y aquellos que son esencialmente
productos laterals y no se pueden logrardicectamente.* Por ciemplo, as
persons que quieren se espantineas no pueden logratlo directamente
lo porque silo decidan. Lo mis que pueden hacer es simulas que ac
tan expontineamente. La espontaneidad es, en esenca, un producto li
teraly no un objetivo primario, Tatar con fespeto ala gente puede ser
también, esencialmente, un producto lateral de a propia conducta gene-
‘al cia las personas, mientras que éte no es el caso dela no huis
‘in, Quizh no hay ningin comportamiento del que se pueda decir que
omenta el respeta (en el mismo sentido que existen actos, como el sl
do mltar, que podemos identficar como acciones que rinden honores
sultres) Quid simplemente podamos manifesae nuestro respeto me
ante actos pensados para otfos propéstos, de manera que el respeto |
‘torgado no es més que un product lateral de étos. Por el conrato,
xisten actos especificos, como escupt a alguien en la cara, que son hu:
millates sin set productos aterales de otros actos,
1K Ppp Oe Sci on I ee, 1 lt, Ln od
nth Sa los lad abet emia ae
tne Te esl a CoTS iasaieia dee
‘La erceearazbn, de indole cognitva, esque es mis fc identificar
las condactas humillates que las respetuosas, dela misma manera que
‘nis ci identifica a enfermedad que a salud. La salud ye honor son
‘onceptos que implican defenss. Defendemos nuestro honor y protege-
mos nesta salud. La enfermedad y la humillacén son concepts que itm
Dlicanatague. Es ms fll ideaiicarsituaciones de ataque que de de
poe ls-primeves-se bas ae ere
ucts yal aeado, icntras que Ia lima puede exstr incluso sin un
stacante identifiable.
‘zones me han deciddo a caracterza Ia sociedad de
cente Je manera negativa en lugar de postva En una caracterizacin po
Siva, una sociedad decente ex aquela que acuerdarespetar, a través de
Sus intituciones, alas personas sujetas a su autoridad, Como
‘Seasiones sera nccesarioemplear esta caracterizacin postva dela socie-
‘Sid decente, ai como la caracterizacion negativa con Ia que hemes em
pezado.
“He intentado no casiticar la sociedad decente bajo los conocdos «s-
mos» de liperalismoo socialism. Y sino podemos evita las etiqueta, ls
[Gue mejotseajusta a i idea de una sociedad decente es la del socials
‘ode Orwell», como alg distinto del socialism orwelliano, Et iltimo
‘hla ganja animal de igualesy ms igual, y no tanto una sociedad hu
‘ana de seres humantosiguales. Ciertamente, Orwell es una importante
fuente de inspicacion para a idea de la sociedad deceney, ene sentido
‘gue Orwell fue socalista la sociedad decenteencama el socialsmo de
Orwell.
Primera pare
EL CONCEPTO DE HUMILLACION