Universidad Don Bosco

Facultad de Ingeniería
Electrónica Industrial

Integrantes Carné
Diego José Sandoval Valdés SV140171
Roberto Alejando Artiga Hernández AH140211
Edwin Alejandro García Hernández GH140090

Fecha de entrega
8/05/2018
Ciclo 1 2018
Grupo 03 L
Catedrática:
Ing. María Celia Parada
Análisis de resultados
 1. Presente la tabla y las gráficas tomadas en la práctica.
Frecuencia Voltaje RPM
60 149.2 1700
50 129.5 1400
40 109.2 1100
30 92.3 800
20 71.0 500
10 52.0 200
0 41.4 100

Frecuencia vs Voltaje
70

60

50

40

30

20

10

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
 Frecuencia vs RPM
70

60

50

40

30

20

10

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
 Análisis de resultados

1. Presente los resultados de cálculos de TDH y DF a partir del experimento

realizado.
2. Explique la diferencia en las formas del espectro del tren de pulsos cuadrados con offset y sin offset.

Las señales de salida del espectro del tren de pulsos son similares la mayor variación que pudimos
observar fue el cambio de los valores de voltaje pico del espectro, luego eran similares en forma de
onda.
3. Explique la razón de la reducción del TDH cuando se reduce el ángulo de disparo del TRIAC.
Debido a que el voltaje fundamental es el que se divide entre los armónicos, este es inversamente
proporcional al TDH y al ángulo de disparo, entonces si el ángulo se reduce obviamente aumentará lo
que hará que el TDH disminuye de manera proporcional a la reducción del ángulo de disparo.
 Investigación Complementaria
1) Realice y presente el cálculo teórico de las componentes espectrales y el TDH del tren de pulsos
cuadrados con offset (o, +4V). Compárelo con los valores respectivos experimentales, determine en qué
medida concuerdan sus datos experimentales con los datos teóricos.
4𝑉𝑐𝑐 𝑛𝜋 2𝑛𝜋
𝑉𝑛 = (2 + cos ( ) − cos ( ))
3𝑛𝜋 3 3
Los cálculos serán para n=1, 3, 5, 7 y 11 según la serie correspondiente
4(4) (1)𝜋 2(1)𝜋
𝑉1 = (2 + cos ( ) − cos ( )) = 5.09
3(1)𝜋 3 3

4(4) (3)𝜋 2(3)𝜋

𝑉3 = (2 + cos ( ) − cos ( )) = 0
3(3)𝜋 3 3

4(4) (5)𝜋 2(5)𝜋

𝑉5 = (2 + cos ( ) − cos ( )) = 1.0186
3(5)𝜋 3 3

4(4) (7)𝜋 2(7)𝜋

𝑉7 = (2 + cos ( ) − cos ( )) = 0.7276
3(7)𝜋 3 3

4(4) (11)𝜋 2(11)𝜋

𝑉11 = (2 + cos ( ) − cos ( )) = 0.4630
3(11)𝜋 3 3

Para el TDH se usará la siguiente fórmula:

1
∞ 2
1
𝑇𝐷𝐻 = ( ∑ 𝑉𝑛 2 )
𝑉1
𝑛=2,3…

1
𝑇𝐷𝐻 = √(0)2 + (1.0186)2 + (0.7276)2 + (0.4630)2
5.09
𝑇𝐷𝐻 = 0.2622

𝑇𝐷𝐻 = 26.22%

El TDH aumenta porque se requieren más armónicos para formar la señal, en este caso el offset requerido es de
+4V en cambio al realizar la práctica el offset era de +2V por lo que al realizar los cálculos debería aumentar el
TDH ya que con un offset mayor se requiere mayor número de armónicos, si se comparan los datos obtenidos, no
hay diferencias significativas en los resultados obtenidos.