Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ENTORNO GLOBAL
Lo mismo sucede con las ventas, sólo se debe tomar en cuenta el monto del
incremento, es decir, la diferencia entre el valor relativo de ventas actual y el valor
relativo de ventas estimado (futuro)
Conclusión
Se deben seguir procesando, después del punto de separación, aquellos
productos donde el incremento en las ventas sea superior al monto de los costos
en que se incurre con el proceso adicional. Cuando de los insumos del proceso de
producción (materia prima, mano de obra y cargos indirectos) se obtienen dos o
más productos diferentes en forma simultánea y éstos se consideran de igual
importancia, ya sea por las necesidades que cubren o por su valor comercial
Por ejemplo, de los productos derivados del cerdo, que después de pasar por un
determinado proceso se obtiene jamón, tocino, manteca, chicharrón, etc. Algunas
compañías se encuentran en la contradicción de que al llegar los productos a su
punto de separación se pueden vender tal y como salieron o seguir procesando y
venderlos posteriormente a un precio adicional. Al existir utilidad incremental, sí es
conveniente llevar el proceso adicional.
Por ejemplo: de los productos derivados del cerdo, que después de pasar por un
determinado proceso se obtiene el jamón, tocino, manteca, chicharrón, etc.
Supongamos que una compañía fabrica tres productos y asigna los costos
conjuntos tal como se indica a continuación:
Supongamos que es posible, mediante un procesamiento adicional, convertir
10000 unidades de A en 5 000 unidades de D. Los costos del procesamiento
adicional se estiman en S700 O00.y el precio unitario de D en el mercado es de
S600. Suponiendo que la compañía pueda vender las 5 05) unidades de D, es
más lucrativo procesar que vender, tal como se indica a continuación: