benja

CLASES DE DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL.

QUE ES EL DERECHO PENAL?

Es el que regula las penas del estado, porque tiene el ius puniendi del
derecho penal, porque nosotros como sociedad delegamos en el estado ese
derecho coercitivo y ese poder coercitivo, en lo que se llama el derecho
penal.
Que sería un conjunto de normas que regulan las consecuencias de una
conducta humana en un momento histórico determinado, porque esto lo
vamos a ligar también con el concepto del bien jurídico.
Y esto se nace por el imperio de la constitución en su art. 75 inciso 22 a
través del congreso que es el que dicta el código de fondo, y de ahí van a salir
las conductas que el legislador presume disvaliosas y merecedoras de penas
en sentido amplio:, y que pueden ser prisión, medidas de seguridad o multas.
Hay un monopolio del estado para el uso de la fuerza, porque si el particular
ejercer la fuerza sin determinada legitimación, también estaría cometiendo
un delito, pero puede estar avalado por la legitima defensa pero para esto se
tienen que dar determinados presupuestos para la legitima defensa.
Si me roban, tendré que llamar a una fuerza de seguridad a la cual nosotros
como ciudadanos Le hemos delegado el monopolio de la fuerza, en este caso
lo que sería la policía que tendrá que actuar en consecuencia y después la
justicia.

De donde surgen este conducto de normas que regulan conductas que son
disvaliosas por el legislador en un momento histórico determinado?
De acá extraemos el concepto del bien jurídico tutelado….
Que puede ser esto?
Que es un delito? Es una conducta típica antijurídica y culpable
Los tipos penales como deben ser? Sea auto satisfactorio cerrado.

1
 benja

QUE ES EL BIEN JURÍDICO? Son bienes previamente dados por qué vienen del
derecho natural, derecho la vida, derecho a la libertad, derecho la propiedad,
nacen con uno, entonces son bienes previamente dados valiosos para la
sociedad y plasmado por el legislador en normas.
A este concepto del bien jurídico determinado le agregaría en un momento
histórico determinado, porque? Porque hasta hace muy poco en la Argentina
se penaba el adulterio, era delito. Esto hoy en día está derogado.

Con esta nueva generación de derecho, se han generado bienes jurídicos

nuevos, fuera de los tradicionales del derecho a la vida, la libertad, la
propiedad, y esto lo han determinado la configuración normativa de nuestra
sociedad, en estos momentos resultan disvaliosos arrojar residuos por parte
de una empresa peligrosos hacia un curso de agua, lo que antes era
impensado.
Hoy en día hay muchas personas que reciclan la basura cosa que ante era
impensado y que nosotros en la escuelas no nos han enseñado, porque la
configuración normativa de la sociedad cambio y el legislador tomó de esa
realidad y legisló los nuevos bienes jurídicos y nuevos delitos,
Es dinámico y cambia conforme a la configuración normativa de cada
sociedad.
En los delitos de hurto, el bien jurídico tutelado es la propiedad..

En el concepto del bien jurídico tutelado tenemos que ver ciertas

consecuencias-----
- las combinaciones y las penas arbitrarias de ningún modo protegen
bienes jurídicos, es legítimo que una persona pueda determinar que es
delito y que no.
- Las finalidades puramente ideológica tampoco protegen bienes
jurídicos: el que no es del pro es delito.
- Las meras inmoralidades tampoco pueden proteger bienes jurídicos,
acá nos reenviamos, en el art. 19 de la constitución: exenta de los
magistrados.
2
 benja

- Atemorizar a la población
Hasta donde yo puedo penar? Puedo penar los pensamientos? parecería que
no..

DISTINTOS TIPOS DE ACCIONES

Que es una acción? Es un derecho que tiene el individuo o el estado para
poner en funcionamiento el mecanismo judicial y poder hacer valer
determinado derechos.

- Acción pública
- Accion dependiente de instancia privada
- Y acción privada

LA ACCIÓN PÚBLICA el interesado en promoverla es el estado, la sociedad, a

través del ministerio público fiscal que por mandato constitucionales tiene el
deber de proteger los intereses generales de la sociedad y velar por el control
de legalidad en el proceso. De donde surge este mandato constitucional? De
la constitución en el art. 120.
Por este ius puniendi el estado se reserva la titularidad de la acción, en este
tipo de delito de las acciones penales públicas. El juez también puede
impulsar el proceso.
Todo los delitos de acción pública tiene que ser perseguido no pueden
desistir, Los delitos de acción pública son perseguibles de oficio y no
necesitan más impulso que el de los organismo estatales, Po de la víctima la
mera denuncia, con esos ya són perseguible los delitos de acción pública.
De donde surge esto? Art. 71: deberán iniciarse de oficio todas las acciones
penales con excepción en las siguientes, Todos los delitos de acción pública
son aquellos que no son de acción privada ni dependiente de instancia
privada.

3
 benja

Son delitos de acción pública que los se hayan sometido a una condición,
cuales es esta condición: de ser instado previamente por el agraviado, por el
denunciante, por la víctima si esta víctima no promueve la denuncia, no son
perseguibles por el estado de este delito. Luego de este acto inicial impulso el
estado está habilitado proseguir con la acción.

ARTÍCULO 72 ACCIÓN PÚBLICA DEPENDIENTE DE INSTANCIA PRIVADA: son

las que nacen de los siguientes delitos. Lo previsto en el artículo 119 120 y
130 del código penal, delitos contra la integridad sexual.
Estos tipos de delitos son perseguibles si la victima realiza la denuncia, acá el
estado entiende que es una cuestión entre particulares de las cuales el
estado debe intervenir si la víctima inicia la denuncia.
Art 130 cuando no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones
mencionadas en el artículo 91. Porque cuando no resultare la muerte?
Porque el homicidio si es un delito de acción pública. Entonces perseguible
de oficio.
Lesiones leves sean dolosas o culposas, lesiones leves menos de 30 días.
Acá hay una excepción en las lesiones que van hacer acción pública cuando!!!
Median razones de interés público..
Acá El delito de instancia privada sede ante el interés superior del niño, que
está amparado en tratados internacionales e incorporados a la constitución.
, A través de la frase interés superior del niño, se ha logrado tomar
declaraciones a menores que han sufrido abusos, que antes no era tomado
en cuenta lo que decía un menor.
Son acción dependiente de instancia privada, acá es necesario el impulso de
la víctima o de su representante, a partir de acá el estado pone en
funcionamiento toda su maquinaria a efectos de del descubrimiento de la
verdad, para eso es un proceso, el fin de todo proceso penal es el
descubrimiento de la verdad. La pena es una consecuencia jurídica de una
conducta una vez que promovió la acción arranco, ya no puede desistir o
renunciar a que no se investigue más.

4
 benja

Fíjense que son delitos en donde hay cuestiones personales Acá son
conflictos particulares, no hay trascendencias hacia terceros, El legislador ha
dicho, que haga la denuncia , y ahí si el estado actúa. El estado tiene que
velar por el menor , si no hay representantes del mismo , este tiene que velar
por sus intereses.
No se procederá a formar causa sino por acusación o denuncia del agraviado
de su tutor , guardador , sin embargo se procederá de oficio cuando el delito
fuere cometido contra un menor que no tuviera , padres , guardador , tutor.
Cuando existan intereses contrapuestos en estos, el fiscal , el estado podrá
actuar de oficio, siempre y cuando se ve la hipótesis conveniente del interés
superior del niño , que están amparados en la convención de los derechos del
niño.

DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA: art 73

Calumnias , injurias
El ordenamiento procesal de la provincia de bs as , la figura de la querella , es
la figura del damnificado.
Los delitos de acción privada, el estado subordina la acción al impulso de la
víctima, acá no hay FISCAL, se prescinde de la acción del fiscal. Se puede
asemejar a un proceso civil. Cual es el bien jurídico tutelado aca? EL HONOR.
Aca el particular debe pronunciar la acción, no hay fiscal , pero esas
conductas lesivas al honor merecen una pena , las partes pueden de seguir o
no.
Articulo 159 concurrencia desleal: será reprimido con multa de pesos de
2500 a 30000 el que , por maquinaciones fraudulentas , sospechosas
malévolas o de cualquier medio de propaganda desleal , tratare de desviar,
en su provecho , la clientela de un establecimiento comercial o industrial.
Este tema es muy privado, el desvió de la clientela de un comercio a otro.
Si yo pongo, la Pepsi da diarrea, es muy probable que no la compren…
violación de secretos ,que son secretos de estados por esos son perseguibles
de oficio articulo 154 y 157

5
 benja

ART 154 : será reprimido con prisión de 1 a 4 años , el empleado de correos o

telégrafos que , abusando de su empleo , se apodera de una carta , de un
pliego ,de un telegrama , o de otra correspondencia , se impusiere su
contenido , la entregare o comunicare a otro que no sea el destinatario, la
suprimiere , la ocultare o le cambiare su texto.
ART 157: sera reprimido con prisión de 1 año a 2 años e inhabilitación
especial de 1 mes a 4 años , el funcionario publico que relevare hechos ,
actuaciones , documentos o datos , que por la ley deben ser secretos.
ACA SON DE ACCION PUBLICA.

Trata de personas no esta , pero lo toma…

EXCUSAS ABSOLUTORIAS:
Básicamente estas excusas son impedimentos para la PUNIBILIDAD., el
estado renuncia en este tipo de excusas a ejercer el ius puniendi por
consideraciones de política criminal en un, momento determinado. Pueden
ser excusas que atienden a la calidad de autor o a circunstancias relacionadas
con su persona.

ART 185: están exentos de responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil,

por los hurtos , defraudaciones o daños que recíprocamente se causaren.
- Los cónyuges , ascendientes , descendientes y afines en la línea recta
- El consorte viudo, respecto de las cosas de la pertenencia de su difunto
cónyuge, mientras no hayan pasado a poder de otro
- Los hermanos y cuñados que viviesen juntos

La excepción establecida en el párrafo anterior , no es aplicable a los extraños

que participen en los delitos .

6
 benja

ART 277 INC 4 ENCUBRIMIENTO: están exentos de responsabilidad criminal

los que hubiesen obrado en favor del cónyuge , de un pariente cuyo vinculo
no excediera el 4to grado de consanguinidad o segundo de afinidad o de un
amigo íntimo o persona a la que se debiese especial gratitud.

Las injurias reciprocas son también excusas absolutorias

Art 115: las injurias proferidas por los litigantes , apoderados o defensores ,
en los escritos , discursos o informes producidos en los tribunales y no dados
a publicidad , quedaran sujetas únicamente a las correcciones disciplinarias
correspondientes.______________________________________________

Dentro del concepto de violencia , que esta establecido en el art 78.

Lesión leve???
Daño en el cuerpo???
Concepto del bien jurídico????
Que se entiende por salud???

DELITO: conducta típica antijurídica y culpable.

Aca nosotros vamos a ver las conductas típicas, ósea los tipos penales.
Vamos a buscar los verbos. El libro segundo del código penal se divide en
títulos, estos títulos responden a los bienes jurídicos.
Cada unidad del programa va a responder a un bien jurídico.

7
 benja

UNIDAD 7

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD, arranca del art 140

La libertad es un concepto muy amplio , que se puede entender de muchas

maneras , lo que vamos a ver acá es la libertad del hombre , que se ve en 3
aspectos:
- En el aspecto físico
- La libertad en el aspecto psíquico
- Y en el aspecto social

EN EL ASPECTO FÍSICO: es la libertad que tiene el hombre de moverse de

desplazarse de actuar con sus huesos y sus músculos.
LA LIBERTAD EN EL ASPECTO PSÍQUICO: es la libertad que tiene el hombre
de poder discernir de poder decidir, de poder pensar libremente
LA LIBERTAD DEL HOMBRE EN EL ASPECTO SOCIAL: es la libertad que tiene
el hombre de relacionarse con los demás.

Estos son los 3 aspectos del bien jurídico tutelado de esta unidad que es la
libertad. La libertad en si misma es disponible por naturaleza

ART 140: serán reprimidos con reclusión o prisión de 4 a 15 años el que

redujere a una persona a esclavitud o servidumbre, bajo cualquier
modalidad, y el que la recibiera en tal condición para mantenerla en ella. En
la misma pena incurrirá el que obligare a una persona a realizar trabajos o
servicios forzados o a contraer matrimonio servil (el bien jurídico tutelado
aca es la dignidad humana )

Verbos: redujeren , recibir , obligaren , mantener

Que significa reducir? Achicar , como achicamos a una persona? Bajándolo de
la condición de persona, la dignidad humana es la condición con que nace
cada persona en la sociedad, el hombre es digno por el solo hecho de nacer
hombre, y es digno de derechos y obligaciones.,
8
 benja

La esclavitud esta derogada en el articulo 15 de la CN , era necesario ponerla

en el articulo 140? NO. esclavitud o servidumbre acá es lo mismo.
Si a la persona la recibe para mantenerla en la servidumbre, es delito, pero si
la recibe para liberarla no es delito, pero la tiene que liberar
automáticamente no en 2 meses.
La reducción a servidumbre es cualquier actividad que anule la voluntad de la
victima, que lo trate como cosa, minimo es de 4 y máximo 15 , en la misma
pena incurrirá el que obligare a realizar trabajos o servicios forzados ,, y al
final agrega y contraer matrimonio servil , que significa? El si querida jaj , el
código civil no permite el matrimonio servil, porque el matrimonio es una
unión de voluntades libres , este matrimonio servil es nulo. Este matrimonio
servil no existe.

ART 141: será reprimido con prisión o reclusión de 6 meses a 3 años, el que
ilegítimamente privare a otro a de su libertad personal.

La libertad como bien disponible, sujeto activo del delito de la privación de la

libertad puede ser cualquier persona , sujeto pasivo víctima de la privación
de la libertad no puede ser cualquier persona, solamente lo va a hacer de
este delito toda persona capaz de hecho y de derecho, no entran aca ni los
incapaces ni los menores como victimas

porque? Porque estamos hablando de la libertad individual , y libertad

individual como dije al principio es DISPONIBLE.
QUE ES PRIVAR A ALGUIEN DE SU LIBERTAD? Es impedir que se mueva que
se desplace como lo quiera hacer la víctima, imponerle a la víctima
desplazamientos.
Para que sea delito la privación tiene que ser significativa para la víctima, sino
es significativa no es delito. Ejemplo si a una persona la atan en la cama
cuando está durmiendo, es significativa, no , porque no estaba consiente.
Generalmente la privación de la libertad viene acompañada de otro delito, si
yo quiero matar a alguien lo privo de la libertad, pero ese delito si es más
grave absorbe la privación.
9
 benja

ART 142: se aplicara prisión o reclusión de 2 a 6 años , al que privare a otro

de su libertad personal , cuando concurra algunas de las circunstancias
siguientes:
1- Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines
religiosos o de venganza (MODO)
2- Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de un
hermano , del cónyuge o de otro individuo a quien se deba respeto
particular (SUJETO)
3- Si resultare grave daño a la persona , a la salud o a los negocios del
ofendido, siempre que el hecho no importare otro delito por el cual la
ley imponga pena mayor (RESULTADO)
4- Si el hecho se cometiere simulando autoridad pública u orden de
autoridad pública (MODO)
5- Si la privación de la libertad durare más de un mes. (son AGRAVANTE
POR EL MODO)

ART 142: son los agravantes de la privación ilegal de la libertad.

Son por el modo , por el sujeto , y por el resultado.

Hablemos del ins 1 generalmente para privar a alguien de la libertad es muy

probable que la víctima se resista, sino se resiste que hay? Hay
consentimiento

INS 4TO : si yo sujeto activo me hago pasar por autoridad pública o

fugurando autoridad pública , con capacidad para detener personas , aca el
sujeto activo aparte de la privación de la libertad genero un fraude en la
voluntad o conciencia de la víctima porque tiene un consentimiento viciado ,
esta pensando que el sujeto tiene capacidad para llevarla detenida o tiene
una orden para llevarla

INS 5TO : cuando durara más de un mes.

10
 benja

El tema de un mes en el derecho lo vamos a ver en muchas partes, las

lesiones leves, se diferencia de las lesiones graves cuando tienen incapacidad
laboral de más de un mes.
El pre aviso en el derecho laboral es de un mes, las indemnizaciones laborales
son de un mes por año trabajado. El mes en el derecho como se cuenta? De
fecha a fecha 1 de enero , 1 de febrero.

Ins 2do: la víctima es el sujeto protegido, estamos castigando al autor cuando

priva la libertad a quién? Ascendiente, cónyuge u hermano.
Que era el status social? El lugar que ocupa la persona en la sociedad, como
están ubicados los ascendientes en el status? Arriba
El hermano esta al lado….
El cónyuge está al lado también
O de otro individuo que se debe respeto particular, a quien se lo debe? Es
alguna persona que en relación al sujeto activo, tiene algo que hace que el
sujeto activo pueda crecer como persona, pueda ser mejor. Como puede ser
un sacerdote, un pastor, un docente que lo educa, un tutor. El que lo está
ayudando a crecer.
Que tienen en común todos estos? Son todas personas a quien este sujeto le
debe respeto, acá lo que se está castigando es la violación del deber de
respeto.
Acá no entran los niños porque los niños tienen que respetar a sus padres,
pero sus padres no deben respetar a los hijos de la medida que estos deben
respetarlos a ellos. Acá es de mi nivel de igual o para arriba, no va para abajo.

Ins 3ro: por el resultado, a consecuencia de la privación se enferma , pierde

un negocio

ART 142 BIS: se impondrá prisión o reclusión de 5 a 15 años , al que

sustrajere , retuviere , u ocultare a una persona con el fin de obligar a la
víctima o a un tercero , hacer , o tolerar algo contra su voluntad. Si el autor
lograre su propósito, el mínimo de la pena se elevara a 8 años.

11
 benja

La pena será de 10 a 25 años de prisión o reclusión:

1- Si la victima fuese una mujer embarazada ; un menor de 18 años de

edad ; o un mayor de 70 años
2- Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente ; de un
hermano ; del cónyuge o conviviente o de otro individuo a quien se le
deba respeto particular
3- Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas
4- Cuando la víctima sea una persona discapacitada , enferma o que no
pueda valerse por si misma
5- Cuando el agente sea funcionario o empleado publico o que
pertenezca , o haya pertenecido al momento de comisión del hecho a
una fuerza armada , de seguridad u organismo de inteligencia del
estado
6- Cuando participan en el hecho 3 o mas personas
La pena será de 15 a 25 años de prisión o reclusión si del hecho
resultare la muerte de la persona ofendida , como consecuencia no
querida por el autor
La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causare intencionalmente
la muerte de la persona ofendida
La pena del participe que, desvinculándose de los otros , se esforzare de
modo que la víctima recupere la libertad, sin que tal resultado fuese la
consecuencia del logro del propósito del autor, se reducirá de un tercio a la
mitad.

142bis privación coactiva de la libertad

170 es secuestro extorsivo.

Cuales son los verbos , sustraer : lo agarro y me lo llevo

Retener: impedir que la persona vuelva a su lugar
Ocultar: hacer cualquier tipo de maniobra para evitar que terceros puedan
tomar contacto con la persona o puedan advertir de la presencia de la
persona.
12
 benja

Cualquiera de estas 3 conductas son constitutivas del delito , uno puede

sustraer , el otro ocultar , el otro retener, todos son autores del mismo delito
La finalidad de sustraer a una persona es para obligar a la víctima o a un
tercero , a hacer , no hacer o tolerar algo que no quiera , estas son las
funciones del ser humano, esto es lo que se llama la coacción.
Es coaccionar a la víctima a que haga algo contra su voluntad, a que no haga
algo que quiera hacer , o a que tolere algo que no quiere que le hagan. La
privación de la libertad de la víctima es el medio para la coacción, por eso se
habla de la privación coactiva de la libertad.

En el secuestro extorsivo, la privación de la libertad es el medio para cobrar

el rescate, esto es siempre de carácter pecuniario.

ART 142 BIS LOS AGRAVANTES: se eleva la pena de 10 a 25 años

Cuando la víctima fuera una mujer embarazada, un menor de 18 , o un
mayor de 70 años.
Que tienen estos en común? Son más vulnerables por eso la ley los protege
con agravantes.
2DO estamos en el agravante por el sujeto, ascendientes , hermanos ,
conyuges (este es el que se casa ) , o convivientes (acá puede ser cualquiera
que tenga convivencia)

3RO cuando se causaren lesiones graves o gravísimas , porque entendemos

que las lesiones leves están inatas en el código penal, siempre va a haber una
lesión leve porque va a ver resistencia

4TO si la persona fuera discapacitada

5TO esto es porque esta utilizando la formación que le dio el estado para
poder defender a la sociedad, la está usando en contra de la sociedad

13
 benja

6TO: es lo que conforma lo que se llama banda , 3 personas le dan mayor

seguridad en el grupo de lograr el objetivo , por eso se agrava cuando van 3 ,
si van 2 es solamente un robo simple.

Se grava la pena de 15 a 25 años cuando sucede la muerte de la víctima , por

circunstancia no querida por el autor , esto que es? Los homicidios pueden
ser dolosos o culposos, circunstancia no querida, quiere decir que no hay
DOLO.
El homicidio sin dolo, puede ser el homicidio preterintencional, el homicidio
culposo Y el párrafo siguiente me lleva a la pena perpetua cuando la muerte
es buscada por el autor.
Y el último párrafo incorpora la figura de lo que sería un arrepentido, el
partícipe del grupo , se desvincula del grupo y trata de dejar en libertad a la
víctima va a tener una reducción de pena importante.
Pero la libertad o este arrepentimiento, no tiene que estar dado por el
accionar de la policía cuando rodea el lugar.

ART. 142 TER: “Se impondrá prisión de DIEZ (10) a VEINTICINCO (25) años e
inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de cualquier función
pública y para tareas de seguridad privada, al funcionario público o a la
persona o miembro de un grupo de personas que, actuando con la
autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, de cualquier forma,
privare de la libertad a una o más personas, cuando este accionar fuera
seguido de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha
privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona.
La pena será de prisión perpetua si resultare la muerte o si la víctima fuere
una mujer embarazada, una persona menor de DIECIOCHO (18) años, una
persona mayor de SETENTA (70) años o una persona con discapacidad. La
misma pena se impondrá cuando la víctima sea una persona nacida durante
la desaparición forzada de su madre. La escala penal prevista en el presente
artículo podrá reducirse en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo
respecto de los autores o partícipes que liberen con vida a la víctima o
proporcionen información que permita su efectiva aparición con vida
14
 benja

En la republica argentina estuvo lo que se conoce lo que fue la dictadura

militar el 24 de marzo de 1976 , a través del golpe de estado , aludiendo que
había una crisis institucional.
Entonces cuando estaban en el poder empezaron a cometer troperias ,
dentro de estas , no tuvieron mejor idea para enfrentarse a los subversivos ,
en vez de someterlos a la justicia , ya que los podían castigar por delitos en
contra del estado, en vez de hacer esto no lo hicieron y comenzaron a hacer
desaparecer a las personas. Un desaparecido era una persona que no se
sabia donde estaba.
Este articulo 142 ter ajusta la conducta de lo que paso en esa época , esto
para que se hace? Para que a ninguno el día de mañana se le ocurra hacer lo
mismo. Esto es la desaparición forzada de personas, cuando yo les diga hable
de esto , me dicen el art 142 ter.

ART 143: Será reprimido con reclusión o prisión de 1 a 3 años e

inhabilitación especial por doble tiempo:

1º. El funcionario que retuviera a un detenido o preso, cuya soltura haya

debido decretar o ejecutar;

2º. El funcionario que prolongare indebidamente la detención de una

persona, sin ponerla a disposición del juez competente;

3º. El funcionario que incomunicare indebidamente a un detenido;

4º. El jefe de prisión u otro establecimiento penal, o el que lo reemplace, que

recibiera algún reo sin testimonio de la sentencia firme en que se le hubiere
impuesto la pena o lo colocare en lugares del establecimiento que no sean
los señalados al efecto;

15
 benja

5º. El alcaide o empleado de las cárceles de detenidos y seguridad que

recibiere un preso sin orden de autoridad competente, salvo el caso de
flagrante delito;

6º. El funcionario competente que teniendo noticias de una detención ilegal

omitiere, retardare o rehusare hacerla cesar o dar cuenta a la autoridad que
deba resolver.

ART 143 estos siempre son funcionarios públicos con capacidad de detener
personas, acá el sujeto activo va a hacer el funcionario público.
La propia ley autoriza y le da permiso al funcionario a que ejerza su
autoridad para preservar la vida de las personas y la seguridad, pero la
misma ley lo controla en el uso de la fuerza.
Los funcionarios tienen autoridad a ejercer la fuerza en cuanto y en tanto sea
necesaria para reducir a la persona, cuando se lo reduce hay que cuidarlo, a
partir de ese momento cesa cualquier uso de fuerza.
Lo que vamos a juzgar en este articulo es a todos los funcionarios que se
abusan de su actividad .La ley va a proteger al funcionario siempre que use 2
parámetros racionalidad y proporcionalidad

1- Tiene que liberarlo si lo ordeno el juez , la detención de este policía a

lo primero fue legal , pero ahora sería ilegal porque no está
cumpliendo una orden emanada por el juez
2- Toda persona que es detenida en la vía publica por cualquier hecho por
las fuerzas policiales , la primer garantía que tiene esa persona es que
va haber un juez que va a controlar la legalidad de esa detención. Por
eso se castiga al funcionario que no lo pone en conocimiento al juez
competente , por eso las detenciones hay que comunicarlas
3- No lo deja tomar contacto con terceros , la incomunicación de los
detenidos esta prevista en los códigos procesales y eso generalmente
se impone con el fin y evitar que el detenido pueda avisarles a los
cómplices , para que se escapen , o que borren huellas del delito etc.

16
 benja

Pero la incomunicación siempre la dispone el JUEZ O EL FISCAL no el

policía. Dr como queda? Queda incomunicado.
La incomunicación nunca debe ser impuesta al abogado defensor , el
abogado tienen derecho a comunicarse con el detenido, porque es
parte del derecho de defensa
4- Y 5 Son aquellos funcionarios que están a cargo de lugares de
detención que reciban a personas detenidas sin los documentos
correspondientes para esa detención. Sea testimonio de condena, sea
testimonio de prisión preventiva , sea orden de detención emanada
por un juez , no puede venir un patrullero y que diga mira te entrego a
fulano , y acá queda detenido , no señor con que lo detengo, con que
lo registro. SALVO!! En los delitos de fragancia que son delincuentes
que recién han cometido el delito.
Y el ultimo inciso 6 el aquel funcionario que tiene noticias de una
detención ilegal y omita o retarda o rehusare hacerla cesar o dar
cuenta a la autoridad funcionarios que tienen noticias de un detención
y no la hace cesar cuando tiene capacidad para hacerlo o no avisa a la
autoridad competente cuando no tiene esa capacidad para hacerlo.

ART 144: son agravantes que remiten al 142 agravantes genéricos Cuando
en los casos del artículo anterior concurriere alguna de las circunstancias
enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y 5 del artículo 142, el máximo de la pena
privativa de la libertad se elevará a 5 años.

17
 benja

ART 144 BIS:- Será reprimido con prisión o reclusión de 1 a 5 años e

inhabilitación especial por doble tiempo:

1. El funcionario público que, con abuso de sus funciones o sin las

formalidades prescriptas por la ley, privase a alguno de su libertad personal;

2. El funcionario que desempeñando un acto de servicio cometiera cualquier

vejación contra las personas o les aplicare apremios ilegales;

3. El funcionario público que impusiere a los presos que guarde, severidades,

vejaciones, o apremios ilegales.

Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y

5 del artículo 142, la pena privativa de la libertad será de reclusión o prisión
de dos a seis años

ART 144 BIS

Inc 1ro es la privación ilegal de la libertad del art 141 , nada mas que aca por
ser funcionario se llama privación abusiva de la libertad – que es el
funcionario que puede deterner personas , pero lo hace abusando de sus
funciones esto quiere decir que lo hace sin las formalidades de ley , o fuera
de los casos que la ley le permite. Ejemplo : lo detiene y no hace el acta de
detención

Inc 2do y el 3ro : que son las severidades , vejaciones , y apremios ilegales
Severidad típica que comete el personal policial es apretar las esposas, otra
es cuando el detenido esta en el piso y se le hecha agua.
Vejaciones: esta noche te van a matar en el calabozo y le van a decir que lo
van a violar
Y los apremios ilegales , son las vejaciones y las severidades que se realizan
con la finalidad de que el detenido confiese algo , diga dónde están los
cómplices , donde está el botín etc. el detenido , no merece ninguna falta de
respeto , para eso está el juicio que lo juzgue.
18
 benja

ART 144 TERCERO: 1. Será reprimido con reclusión o prisión de ocho a

veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua el funcionario público
que impusiere a personas, legítima o ilegítimamente privadas de su libertad,
cualquier clase de tortura.

Es indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del

funcionario, bastando que éste tenga sobre aquélla poder de hecho.

Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaren los hechos descritos.

2. Si con motivo u ocasión de la tortura resultare la muerte de la víctima, la

pena privativa de libertad será de reclusión o prisión perpetua. Si se causare
alguna de las lesiones previstas en el artículo 91, la pena privativa de libertad
será de reclusión o prisión de 10 a 25 años.

3. Por tortura se entenderá no solamente los tormentos físicos, sino también

la imposición de sufrimientos psíquicos, cuando éstos tengan gravedad
suficiente

se pena con prisión de 8 a 25 años a toda persona o particular que tenga una
persona legal o ilegalmente detenida y le aplique tortura.
La tortura es toda severidad toda vejaciones y apremios ilegales, pero que
causen un dolor intenso en la victima. La resistencia del dolor es objetiva, no
es subjetiva ósea a ver quién tiene más aguante que el otro.

ART 144 CUARTO: 1º. Se impondrá prisión de 3 a 10 años al funcionario que

omitiese evitar la comisión de alguno de los hechos del artículo anterior,
cuando tuviese competencia para ello.

19
 benja

2º. La pena será de 1 a 5 años de prisión para el funcionario que en razón de

sus funciones tomase conocimiento de la comisión de alguno de los hechos
del artículo anterior y, careciendo de la competencia a que alude el inciso
precedente, omitiese denunciar dentro de las 24 horas el hecho ante el
funcionario, ministerio público o juez competente. Si el funcionario fuera
médico se le impondrá, además, inhabilitación especial para el ejercicio de su
profesión por doble tiempo de la pena de prisión.

3º. Sufrirá la pena prevista en el inciso 1º de este artículo el juez que,

tomando conocimiento en razón de su función de alguno de los hechos a que
se refiere el artículo anterior, no instruyere sumario o no denunciare el
hecho al juez competente dentro de las 24 horas.

4º. En los casos previstos en este artículo, se impondrá, además,

inhabilitación especial perpetua para desempeñarse en cargos públicos. La
inhabilitación comprenderá la de tener o portar armas de todo tipo.

ART 144 QUINTO: Si se ejecutase el hecho previsto en el artículo 144 tercero,

se impondrá prisión de seis meses a dos años e inhabilitación especial de tres
a seis años al funcionario a cargo de la repartición, establecimiento,
departamento, dependencia o cualquier otro organismo, si las circunstancias
del caso permiten establecer que el hecho no se hubiese cometido de haber
mediado la debida vigilancia o adoptado los recaudos necesarios por dicho
funcionario.

20
 benja

ART 89 DELITO DE LESIONES.

Habíamos dicho que exige el delito de resultado, DAÑO y que ese daño
debía provenir de una violencia exigida sobre la víctima.
Habíamos visto el concepto de VIOLENCIA y la extensión de este concepto
conforme al art 78 cp que se entiende por violencia.

DAÑO:

DAÑO EN EL CUERPO: es toda alteración de la integridad anatómica de la

víctima, este daño ya sea interno o externo.
Que es esto de interno , externo , puede ser a través de una extirpación de
una parte del cuerpo , destrucción de los tejidos (por eso el dr hablaba del
cachetazo). En definitiva a modo de completar el bien jurídico tutelado,
entendemos que cualquier daño que se le produzca a la víctima afecta el
derecho de toda persona de conservar su estructura corporal, tal como dios ,
o en lo que creamos , nos ha hecho venir al mundo , esa estructura corporal
es lo que toda persona tiene derecho a que no sea alterada , a través de un
daño. Y esa estructura por defectuosa que sea , es objeto de protección.

Acá entramos en lo que unos autores van a decir que SI y otros que NO.
La mayoría dicen que no es necesario causar dolor , para que se produzca el
daño. De hecho hay un autor que se llama SEBASTIAN SOLER , QUE DICE que
el corte de pelo , a las personas que se le corta el pelo , puede ser víctima del
delito de lesiones.
Para otros autores la realidad es que no se ve vulnerado el bien jurídico
tutelado , ante el mismo consentimiento de la victima.

Antes existía el servicio militar obligatorio a los 17 años uno iba a sorteo y si
sacaba numero bajo zafaba , y podía comenzar universidad etc.
La costumbre era el que se salvaba agarrar la máquina y pelarlo mal , hubo
denuncias , que no creo que hayan prosperado , pero si fueron por delitos de
lesiones.
Pero el legislador nos habla, del daño en el cuerpo y el daño en la salud, que
es daño en la salud?? Que es la salud? Salud física y salud mental.
La salud es un estado de equilibrio tanto en lo funcional, o en lo radico,
resumiendo: el daño en la salud es el cambio que se opera en ese equilibrio
funcional , actual del organismo de la víctima , es la alteración del orden
normal de las funciones fisiológicas.
21
 benja

También es la alteración de las funciones psíquicas. El delito de lesiones es el

delito de resultado.
Por eso lo que decimos es válido pero va a estar sujeto a pruebas, si el
resultado es el daño psíquico, voy a necesitar pericias, informes, al juez o al
fiscal, el daño resultante del hecho que le estoy imputando al autor. y si hay
un nexo causal entre el hecho detonante de la lesión , y lesión propiamente
dicha.
Otro concepto critico respecto al delito de lesiones es el consentimiento o
no , claramente en el corte de pelo , no tuvo que haber consentimiento , por
eso es difícil de denunciar al peluquero, la auto lesión es impune, si uno es
masoquista no hay a quien denunciar.
El concepto del bien jurídico conforme a cómo cambia la configuración
normativa de la sociedad, hoy en el delito de abuso con respecto a los
menores, con el testimonio del menor se da una condena , cosa que antes
era inpensado. Tuvo que pasar la reforma de la constitución, la incorporación
de los derechos del niño etc.

Art 90 lesiones graves: se impondrá reclusión o prisión de 1 a 6 años, si la

lesión produjere una debilitación permanente en la salud , de un sentido,
de un órgano, de un miembro o de una dificultad permanente de la palabra
o si se hubiese puesto en peligro la vida del ofendido , le hubiere inutilizado
para el trabajo por mas de 1 mes o le hubiere causado una deformación
permanente en el rostro.

Lo primero que surge aca que habla de lesiones graves cuando se lo hubiese
inutilizado en el trabajo por más de 1 mes, se toma mes calendario conforme
a las disposiciones del código civil.
Y si es menos de 1 mes son lesiones leves.
Si la lesión produjera una debilitación, y que es debilitar?
Debilitación: Es un disminución funcional, sin que la función desaparezca, y
que es lo que vamos a tener en cuenta? como funcionaba antes de la lesión.
Permanentemente tiene que ver con el concepto de tiempo, en cuanto al
resultado la lesión tiene que ser por un tiempo prolongado esto es en cuanto
al tiempo., y en cuanto a la funcionalidad tiene que tener una probabilidad
de una evolución natural , no se puede eliminar la ineficiencia que provoco.
La probabilidad de la evolución natural o a través de procedimientos
científicos para solucionar esos problemas, no se puede eliminar la eficiencia
que provoco el daño.
22
 benja

La salud estamos hablando de un equilibrio del cuerpo y de la mente, algunos

hablan de salud como ausencias de enfermedades, pero si hay alguna
enfermedad preexistente un debilitamiento de la salud también es un
agravamiento de esa enfermedad. Se ve más claro respecto al órgano
miembro o una dificultad permanente de la palabra.

Debilitamiento de la salud concepto creus: es el estado de disminución de la

capacidad orgánica y funcional del individuo traducido en la pérdida del gor o
poder de resistencia.

Ejemplo: el partido de argentina, Brasil cuando los brasileros le piden agua ,

pero no les dan el agua común sino que les dan otra y eso le trajo un
debilitamiento a los jugadores. Acá hay una disminución de la salud se pudo
haber imputado a Bilardo por lesiones leves? Si. Hubo un daño a la salud ,
pero no fue permanente.

Estamos con el tema de debilitamiento de la salud, vamos al debilitamiento

de un órgano o sentido, : es la disminución de la capacidad de ese órgano o
sentido.
Y en cuanto al debilitamiento: es la disminución de la capacidad sensorial del
órgano, cuantos sentidos hay? Si me inutilizan por más de un mes, no
importa cómo se va a recuperar lo que importa es el daño que produjo si es
permanente o no más allá de los avances científicos. Estos avances científicos
son independientes del resultado de la lesión.
De hecho el dia de mañana va a ver un brazo bionico que remplace el mío,
pero sin embargo no va a dejar de ser la perdida permanente de un
miembro.
Que tenemos que distinguir acá para saber si es lesión grave o lesión
gravísima? Con respecto al órgano o miembro, si hay 1 o 2 … en el cuerpo , al
concepto de funcionalidad hay que atender , que significa? Cuantos riñones
tengo? 2 , en una golpiza me inutilizan 1 , que es lesión grave o gravísima? Es
grave… porque la funcionalidad del órgano riñón sigue operando aunque se
hay disminuido.
Me rompieron el hígado, debo ir a diálisis, cuantos hígados tengo? 1 esto es
gravísimo.
Si si hay una persona que tiene un riñón? Y se lo lastiman al único que tiene,
que se le imputaría? Gravísima, porque hay que atender al estado de la
persona antes de la lesión que sufrió.
23
 benja

Que es la debilitación de un miembro? Son las extremidades articuladas al

tronco humano, las piernas y los brazos, entonces la debilitación de las
piernas y de los brazos es la pérdida parcial de la capacidad funcional.
Y acá también atendemos al concepto de la funcionalidad, perdida de una
pierna que es? Grave, porque aún tengo la otra.

Todas las lesiones art 89 90 91 en adelante son delitos dolosos tiene que
haber una intención por parte del autor.
Con dificultad permanente en la palabra que significa esto? Tiene que ver
con la dificultad de expresar el pensamiento de la víctima, por medio de la
articulación vocal osea poder hablar. Puede ser a través de un trauma? Si,
capaz que ni le ha pegado, pero le producido un trauma. Peligro de vida que
quiere decir esto? El peligro tiene que ser efectivo o eminente.
O le hubiese causado una deformación permanente en el rostro? Es la
desfiguración aunque no sea grosera para el publico , pero si que llame la
atención en cuanto al sentido antiestético producido por la lesión.
Y que es el rostro? Parte anterior de la cabeza en sentido horizontal desde
una a la otra oreja y vertical desde el comienzo de la frente hasta la punta de
la barbilla. Para algunos autores llegan hasta el pecho o cuello, para fontan
balestra el pecho de la mujer estaría en el concepto de rostro.

Articulo 91: se impondrá reclusión o prisión de 3 a 10 años , si la lesión

produjere una enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente
incurable, la inutilidad permanente para el trabajo , la perdida de un
sentido , de un órgano , de un miembro , del uso de un órgano o miembro ,
de la palabra o de la capacidad de engendrar o concebir

Estas son las lesiones gravísimas, fíjense por el monto de la pena casi no
sería posible la libertad durante el proceso. Lo que hay que atender es que si
no hay peligro en el entorpecimiento de la investigación.
Cuando una persona puede ser condenada en forma condicional? Cuando la
condena no supera 3 años , acá estamos en el borde arranca de 3 años.

24
 benja

Vamos a ver los elementos.

Acá hablamos nuevamente de una enfermedad mental, no solo el daño al

cuerpo sino el daño a la salud mental, es entendido como el delito de lesión
gravísima. La enfermedad mental cierta o probablemente incurable tiene que
ver con algo más que una simple debilitación , sino que la enfermedad es un
proceso patológico que tiende a cierta degeneración respecto al órgano o a
la parte del cuerpo o de la mente que ataque.
Y cuando es ciertamente incurable? Cuando la ciencia no cuenta con medios
para sanarla.
Y cuando es probablemente incurable? Cuando su curación es producida por
una circunstancia excepcional.
Y que esto de la inutilidad permanente para el trabajo? No es la
incapacidad total laboral, no es que no pueda hacer más ningún trabajo, sino
que es suficiente a criterio nuestro con la incapacidad para el trabajo que
venía realizando. Contra esto que decimos nosotros, lo dicho por fontan
balestra es para cualquier trabajo.

En este caso entonces en las lesiones gravísimas respecto a unidad

permanente , la pérdida de un sentido o un órgano de un miembro para que
sea gravísima tiene que darse la privación funcional absoluta del miembro u
órgano que estemos hablando. Ejemplo : la perdida de los 2 brazos.
La palabra engendrar o concebir sabemos lo que es, no solo somos víctimas
los hombres , la mujer por una mala praxis puede perder esa capacidad, y se
lo puede imputar al médico, no sería una lesión dolosa, pero si una lesión
culposa gravísima.
Los artículos 89, 90 . 91, son delitos dolosos el elemento subjetivo es el dolo ,
tiene que haber una intención o voluntad de causar el daño , o por lo menos
un dolo eventual de presentarme la posibilidad del daño y a pesar de ello
seguir con mi cometido.
Cual es la diferencia entre el dolo eventual y la culpa con representación en
la practica? No se ve la diferencia yo voy a escribir para el lado que yo
quiera.
El 92 el 93 habla justamente de atenuantes y el 94 es la lesión culposa. El 94
bis son agravantes de las lesiones culposa respecto a la conducción
imprudente de un vehiculo con motor ley 27347

25
 benja

ART. 94 BIS: Será reprimido con prisión de uno (1) a tres (3) años e
inhabilitación especial por dos (2) a cuatro (4) años, si las lesiones de los
́
articulos 90 o 91 fueran ocasionadas por la conducción imprudente,
negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor. La pena será de
dos (2) a cuatro (4) años de prisión si se verificase alguna de las
circunstancias previstas en el párrafo anterior y el conductor se diese a la
́
fuga, o no intentare socorrer a la victima siempre y cuando no incurriera en
la conducta prevista en el articulo ́ 106, o estuviese bajo los efectos de
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos
(500) miligramos por litro de sangre en el caso de conductores de
transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás casos, o
estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30)
kilómetros por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si
condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o
violare la señ alización del semáforo o las señ ales de tránsito que indican el
sentido de circulación vehicular, o cuando se dieren las circunstancias
́
previstas en el articulo 193 bis, o con culpa temeraria, o cuando fueren más
́
de una las victimas lesionadas. (textos según Ley 27.347).

Lo que al profe le interesa son los concepto 89, 90 , 91 el 94 son agravantes

Duelo no va. Abuso de armas

26
 benja

ABUSO DE ARMAS

Abuso de armas art 104 Será reprimido con 1 a 3 años de prisión, el que
disparare un arma de fuego contra una persona sin herirla.
Esta pena se aplicará aunque se causare herida a que corresponda pena
menor, siempre que el hecho no importe un delito más grave.
Será reprimida con prisión de 15 días a 6 meses, la agresión con toda arma,
aunque no se causare herida.

QUE ES UN ARMA? Es cualquier elemento que pueda ser destinado a

aumentar el poder defensivo u ofensivo, en este caso el poder ofensivo del
autor.
Después tenemos las armas propia es la creada específicamente para ese fin
para incrementar el poder ofensivo o defensivo , y el arma impropia es
cualquier elemento que sirva para ese fin , arma propia arma de fuego,
cuchillo, hacha.

A los efectos del tercer párrafo aplica el concepto de arma impropia porque
habla de la agresión con toda arma aunque no se causare herida , cualquier
agresión física, contra una persona sin herirla con cualquier arma ejemplo:
piedra.
Vamos a ir al primer párrafo….. la acción típica acá es disparar el arma de
fuego , el disparo debe producirse y utilizar el arma como tal , no tirársela
sino disparar, no solo disparar sino que el disparo debe estar orientado hacia
una o varias personas. Como sean entendido que los disparos al aire son
atípicos , no encuadraría en este delito de abuso de arma , sino que tiene que
estar dirigido hacia una persona.

Ley 20429 concepto de arma.

QUE ES EL ARMA DE FUEGO: la que dispara proyectiles, por medio de un
mecanismo basado en emisión de sustancias que producen estos gases que
la impulsan.
El gas pimienta es un arma propia de hecho esta legislada como arma

27
 benja

ABANDONO DE PERSONAS

Art 106 El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo
en situación de desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona
incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a la que el mismo
autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6 años.
La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia del
abandono resultare grave daño en el cuerpo o en la salud de la víctima.
Si ocurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o prisión.

Esto es un delito de omisión…

Comprende básicamente en poner en peligro la vida y la salud de otro ,

primero poniéndolo en situación de desamparo
Segunda abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la
que deba mantener o cuidar
Tercero abandonando a su suerte a una persona que el autor haya
incapacitado.

SITUACIÓN DE DESAMPARO QUE SERIA LA PRIMER HIPÓTESIS SUJETO

ACTIVO , puede ser cualquiera , la acción típica es la que describe el tipo
penal.
Y que es la situación de desamparo CONFORME AL 106 ? Es la privación de
la posibilidad de una ayuda o asistencia necesaria, o cuando el autor rodea a
la victima de circunstancia que le impiden obtener auxilio que requiere su
condición.
No se da el abandono de persona o la situación de desamparo, si yo atropello
a una persona x en su tarima a las 18hs, porque? Se va a dar en todo caso el
agravante de abandonar a la víctima siempre y cuando no se den los
requisito del 106, pero no va a ser un abandono de personas.
El resultado cual es? El peligro para la vida o la salud que debe de correr el
colocado en situación de desamparo este peligro debe ser concreto.
Es un delito doloso, para algunos autores solo es posible el dolo directo.

28
 benja

LA SEGUNDA HIPÓTESIS ES : abandona a su suerte a una persona incapaz de

valerse y a la que deba mantener o cuidar.
Sujeto activo va a ser el autor, quien está obligado a prestar a la víctima un
deber jurídico preexistente los auxilios, solo ese puede ser el autor en la
segunda hipótesis de abandono, un deber jurídico preexistente posición de
garante cuales son? LEY , CONVENCIÓN, O CONDUCTA JURÍDICA
PREEXISTENTE.
Y sujeto pasivo victima quien puede ser? Solo la persona que describe el art
106 solo la persona incapaz de obtener los auxilios necesarios por si.

Y como todo delito de omisión se produce cuando el autor realiza una

conducta distinta a la debida, Tiene que producir una conducta distinta a la
debida, el derecho penal no exige héroes. Por ejemplo: si veo una persona
ahogándose me van a imputar si no la salvo? No

Omisión típica: tiene lugar cuando el autor realizo una conducta distinta a la
debida, Al realizar la conducta distinta a la debida abandona su suerte a la
víctima.
Pude realizar la conducta debida, pero mi psiquis no me lo permitió, no se
como poder probar como me paralice, el derecho penal es un derecho penal
de actos juzgo conductas, yo en el pensamiento no me puedo meter, para
esto hay que realizar estudios psicológicos. Acá se debe objetivar para
probarlos.
El autor debe tener la posibilidad de realizar la conducta debida el dolo debe
ser directo , debe tener la intención de no ayudar a la persona , conociendo
la posición de garante que ocupa , cuáles eran las fuentes de posición de
garantes? LA LEY , LA CONVENCION Y LA CONDUCTA JURIDICA
PREEXISTENTE.
Tiene una obligación de ayudar, sin embargo se abstiene de hacerlo.

Y LA ULTIMA HIPÓTESIS es la que el mismo autor haya incapacitado, acá el

autor va a hacer el que haya incapacitado a la víctima esto supone que el
autor haya provocado esa incapacidad, está obligado a prestarle ayuda pero
no lo hace de que nacería el deber de asistencia acá entonces? La conducta
jurídica preexistente.

Abandono de personas
29
 benja

Unidad 2
DELITOS CONTRA LA PERSONAS

El código penal vamos a ver que los delitos están clasificados de acuerdo al
bien jurídico tutelado, es decir en otras partes del mundo han colocados en
primer lugar aquellos delitos que afectan a la comunidad, delitos que afectan
al individuo. Nuestro legislador opto por clasificar los distintos delitos de
acuerdo al bien jurídico protegido, y empezó por el más importante que es el
bien jurídico protegido que es la vida.
En los delitos contra la vida obviamente el bien jurídico protegido es la vida,
pero con esto se nos plantean una serie de cuestiones que es a partir de qué
momento está protegida la vida? Desde la concepción.

Que sería la concepción? De acuerdo este criterio estaría protegiendo la vida

si yo tomo estas técnicas que hay de la fecundación asistida, de la
fecundación in Vitro si yo tomo el espermatozoide tomo óvulo y lo pongo la
probeta, a partir de ese momento está protegido.
Que entendemos acá? Que hay un embrión, si yo tengo ese embrión y pateó
la probeta que pasa? Sería una conducta típica? no
El nuevo código habla de la concepción, un embrión no es una persona… Este
embrión se congela y puede durar indefinidamente, de hecho en Inglaterra
cada cinco años los renueva esto sería un genocidio? No
Una mujer que se auto percibe como hombre, pero queda embarazada da a
luz, mi pregunta es que es …… es El padre o la madre? Todo indicaría ser que
sería el Padre, pero solamente la que puede dar a luz en la mujer, esto va a
tardar años en arreglarse.
Una de las principales garantías que tiene el ciudadano en nuestro país es el
código penal, es decir que sí solo realizo cualquier tipo de conducta, por más
asquerosa inmoral que sea, sino está exactamente descripta en un tipo penal
no es delito y nadie me puede decir nada y no me pueden procesar ni penar
por eso.

30
 benja

Artículo 79 homicidio: se aplicará reclusión o prisión de 8 a 25 años el que

mataré a otro, siempre que en este código no se estableciere otra pena.
La muerte se provoca por el accionar de otro hombre, nosotros tenemos que
ver a partir de cuándo se puede ser víctima de homicidio?.
Sujeto activo cualquier persona, quien puede ser sujeto pasivo cualquier
persona, pero a partir de qué momento puede ser víctima de homicidio? Es
a partir del nacimiento.
Nosotros veníamos diciendo que la vida humana está protegía desde el
momento de la concepción, esto es verdad!!!!
A partir del momento de la concepción se puede ser víctima de aborto, y
víctima de homicidio, es a partir del momento del nacimiento.
El nacimientos es un proceso que comienza por ejemplo con los dolores del
parto, es decir que a partir de que comienza las nuevas contracciones el bebé
comienza a nacer, si yo le doy muerte es homicidio, si yo le doy muerte antes
de que comienza a nacer va hacer aborto.
Hasta cuándo podemos ser víctimas de homicidio? El muerte.
Resulta que la muerte también es un proceso, porque en algunos casos se
comienza a morir y entonces lo que vamos hacer si vamos al código civil
nuevo la existencia de las personas físicas terminan con la muerte existe una
serie de requisitos, y de acuerdo el nuevo código a los estándares médicos
del momento.
En realidad todo esto se comenzó a aclarar más que nada con el tema de los
trasplante, ¿ cuando consideramos que está muerta la persona? De hecho
mucho de estos trasplante no se podían hacerse si la persona no estaba
completamente muerta. En realidad la ley va dando una serie de pautas que
sigue el médico, que se hacen varios electros pupilas no reactivas etc. Del
coma 4 nadie volvió.
El homicidio es un delito de acción pública, son delito instantáneo que se
produce por la muerte, y es un delito o que está contemplado tanto a título
de dolo, de culpa y de preterintencional, Para figuras son en principio dolosas
salvo que el código especifique que es de culposa.

31
 benja

HOMICIDIOS AGRAVADOS:

Art. 80Art. 80 Inc. 1ro.:“Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua,

pudiendo aplicárselo dispuesto en el artículo 52, al que matare: A su
ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien
mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no
convivencia”.-

Estamos ante la figura que tiene la mayor pena prevista en el código penal, es
decir no hay ningún artículo que tenga una pena mayor.
Cuál era prisión y cuál era reclusión?
En la reclusión que mandaban en los establecimientos del sur, y había
trabajos forzados, las condiciones eran bastante adversas.
La diferencia principal es que la reclusión es un 2x1 al revés, es decir cuando
detienen a una persona y hasta que llegue al juicio ese periodo se llama
prisión preventiva, si a la persona la condenan a 10 años, y cumplió un
periodo de prisión preventiva por 3 años, deberá cumplir 7 años de prisión.

EN LA RECLUSIÓN, si yo condenó a diez años de prisión ese período de

prisión preventiva vale la mitad.
Hoy en la práctica no hay ninguna diferencia, sería injusto entonces la corte
tiene dicho que debe entenderse que reclusión o prisión es exactamente
igual, pero ojo por el sistema que tenemos nosotros en cuanto al análisis de
las leyes, y el sistema de control, la corte lo que resuelve es cada caso
particular.
Ningún juez de primera instancia está obligado por lo que dice la corte, por
eso si no están de acuerdo pueden apelar, mientras tanto no.
Lo mismo sucede con el tema de perpetua, en realidad nuestro código desde
siempre estableció que la prisión perpetua es hasta que muere la persona
dentro del prisión, pero sí la persona tuvo buena conducta puede salir a los
35 años, la libertad condicional no se la dan a los reincidente.

32
 benja

Art 13 y 14 cp
Judicializar el informe es un riesgo que toma el juez darle la libertad a las
personas lo más fácil es dejarlo dentro, pero está cumpliendo con su
obligación. El juez podrá así dice la ley, si vos no se la das a la libertad tenes
que fundar porque no se la das, si los informes son malos , pero el juez tiene
la facultad de darla igual pero siempre tiene que fundar porque se aparta de
los informes. El juez no esta obligado a tomar lo que dice el servicio
penitenciario

ARTICULO 13 condicional

El condenado a reclusión o prisión perpetua que hubiere cumplido treinta y

cinco (35) años de condena, el condenado a reclusión o a prisión por más de
tres (3) años que hubiere cumplido los dos tercios, y el condenado a reclusión
o prisión, por tres (3) años o menos, que hubiere cumplido un (1) año de
reclusión u ocho (8) meses de prisión, observando con regularidad los
reglamentos carcelarios, podrán obtener la libertad por resolución judicial,
previo informe de la dirección del establecimiento e informe de peritos que
pronostique en forma individualizada y favorable su reinserción social, bajo
las siguientes condiciones:

1º.- Residir en el lugar que determine el auto de soltura;

2º.- Observar las reglas de inspección que fije el mismo auto, especialmente
la obligación de abstenerse de consumir bebidas alcohólicas o utilizar
sustancias estupefacientes;

3º.- Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte, industria o

profesión, si no tuviere medios propios de subsistencia;

4º.- No cometer nuevos delitos;

5º.- Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridades

competentes;

6º.- Someterse a tratamiento médico, psiquiátrico o psicológico, que

acrediten su necesidad y eficacia de acuerdo al consejo de peritos.
33
 benja

Estas condiciones, a las que el juez podrá añadir cualquiera de las reglas de
conducta contempladas en el artículo 27 bis, regirán hasta el vencimiento de
los términos de las penas temporales y hasta diez (10) años más en las
perpetuas, a contar desde el día del otorgamiento de la libertad condicional.

Art 14 La libertad condicional no se concederá a los reincidentes. Tampoco

se concederá en los casos previstos en los artículos 80 inciso 7º, 124, 142 bis,
ante último párrafo, 165 y 170, anteúltimo párrafo

VAMOS A VER LO QUE SON LOS HOMICIDIOS AGRAVADOS Y ATENUADOS.

Homicidios agravados por el vínculo

HOMICIDIOS AGRAVADOS POR EL MÓVIL, entre lo cual son varios:

Por precio o por promesa remuneratoria
Por codicia
Por odio racial o religioso, de género, de orientación sexual, o identidad de
genero o su impresión
Homicidio por placer
El homicidio causado con el propósito de hacer sufrir a un tercero.

HOMICIDIOS AGRAVADOS POR EL MODO DE EJECUCIÓN:

Por alevosía
Por ensañamiento
Por probabilidades de persona

HOMICIDIOS AGRAVADOS POR EL MEDIO:

Homicidio por veneno u otro procedimiento insidioso
Homicidio por un medio capaz de crear un peligro común:

Homicidio por su conexión con otro delito

Homicidios agravados según la condición del sujeto activo o del sujeto pasivo.

34
 benja

HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VÍNCULO: al que matare al ascendiente o

descendiente (Padre, Madre , abuelos), el que mata al Hermano es un
homicidio simple no es agravado.
En La adopción siempre fue un homicidio simple. Se refiere a los sanguíneo
por eso la adopción no estaría en el homicidio agravado.

Último párrafo del artículo 80: cuando en el caso del inciso primero de este
artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez
podrá aplicar prisión o reclusión de 8 a 25 años. Esto no será aplicable a
quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer
victima.
Por ejemplo: el hijo que ve al padre maltratando a su Madre y para
defenderla mata el Padre sería muy injusto aplicarle perpetua

35
 benja

QUE ES UN BIEN JURÍDICO? Es un concepto dinámico que tiene que ver con
el que sus intereses que son valiosos para sociedad, y que el legislador por
ende los considero valioso como para darle una protección más intensa forja
dar una amenaza de pena concreta.
El derecho penal es un derecho de última ratio, interviene en los conflicto
sólo cuando se lesiona un bien jurídico tutelado. No sólo tiene que estar
tipificado como delito el hecho, sino que también tiene que ser una lesión de
tal intensidad que realmente pueda vulnerar el bien jurídico que el legislador
consideró valioso.

DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL UNIDAD 5.

Que es la integridad sexual? El legislador le dio un concepto más abarcativo,

no es sólo la libertad con respecto al cuerpo, sino que también a
determinadas decisiones que una persona debe llevar a cabo en su vida
como por ejemplo Disponer de su cuerpo libremente.
Hablando de libertad también, que nadie entorpezca el crecimiento, el
desarrollo la madurez respecto a la sexualidad de cualquier persona, ésto
también es abarcativo al concepto del bien jurídico tutelado.

36
 benja

ART. 119: Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro
(4) años el que abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera
menor de trece (13) años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso
coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de
poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya
podido consentir libremente la acción.
La pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión cuando el
abuso por su duración o circunstancias de su realización, hubiere
configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima.
La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando
mediando las circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por
vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.
En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho (8) a
veinte (20) años de reclusión o prisión si:
a) Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima
b) ;b) El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en
línea recta, hermano, tutor, curador, ministro dealgún culto
reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda;
c) El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad
de transmisión sexual grave, y hubiere existido peligro de contagio;
d) El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas;
e) El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas
policiales o de seguridad, en ocasión de sus funciones;
F – el hecho fuere cometido contra un menor de 18 años, aprovechando la
situación de convivencia preexistente con el mismo.
En el supuesto del primer párrafo la pena será de 3 a 10 años de reclusión o
prisión si concurren la circunstancia de los incisos, a, B, d, e o f

Vemos que la acción típica es abusar sexualmente, y que es abusar

sexualmente? Tiene que ver con poner manos sobre la víctima, con un
contenido de índole sexual.
El fallo de la nena y el Padre-----

37
 benja

HIPÓTESIS
Cuando legislador opone (O) es disyuntivo puede ser una o la otra, y cuando
pone (y) son las dos.
Cuales son las hipótesis de abuso?, primero que la víctima sea menor de 13
años, o cuando haya algún vicio de la voluntad como puede ser violencia,
amenazas, abuso coactivo, intimidatorio en una relación de dependencia, de
autoridad o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier
causa no haya podido consentir libremente la acción.
Entonces sabemos lo que es violencia, sabemos lo que una amenaza un mal
grave e inminente, futuro posible de pueda provocar un efecto intimidante la
víctima de modo tal que cercene su libertad acción.

Abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia de autoridad

o de poder, o aprovechándose de la víctima que por cualquier causa que no
haya podido consentir libremente la acción, que no haya prestado
consentimiento.

El abuso sexual es un atentado a la integridad de la víctima, porque

claramente no pudo consentir de ningún modo que alguien ponga manos
sobre ella.

Menor de 13 años, el legislador ha entendido que una persona menor de

esta edad no puede dar su consentimiento en este tipo de delito.
Para que se configure el abuso sexual simple del primer párrafo la víctima
tiene que tener menos de trece años, acá se prescinde la noción de
consentimiento, Haya consentido o no es delito. Hay abuso porque la
persona no puede consentir.

En los delitos de trata de persona se prescinde del consentimiento aun

cuando la persona sea mayor de edad, así la mujer consienta de ser
explotada es delito igual, es víctima igual, entonces fíjensen para donde fue
la sociedad en ese tipo de hechos, que aparte firmó convenios que han
obligado al estado frente a la comunidad mundial. El autor delinque igual art
145 bis
Que le quiero significar con esto que el concepto del bien jurídico es
dinámico y va con la configuración normativa de cada sociedad, vuelvo a
repetir era delito el adulterio.

38
 benja

2DO PÁRRAFO: este análisis del 119 es progresivo, esto es un abuso sexual
agravado por la circunstancia de la realización, como es esto? Tenemos el
abuso sexual simple como primer párrafo, el segundo párrafo el abuso sexual
gravemente ultrajante y que hay que tener en consideración para no decir
que fue un abuso sexual simple? Tiene que ver con la duración, o por las
circunstancias de su realización.
Que puso el legislador acá? Y u o . o es cualquiera de las dos.
La duración tiene que ver con un concepto temporal, podría llegar a ser algún
tipo de analogía por ensañamiento, tiene que ver con que el abuso perdure
en el tiempo cronológicamente hablando y la razón del agravante es
justamente la mayor humillación a la que se ve sometida la víctima.
El tribunal valora como circunstancias de su realización, parte del tiempo, la
cantidad de intervinientes que participarán en el abuso Y cualquier otro
aspecto que suponga una mayor humillación para la víctima.

3er párrafo: esta claro.

4TO PÁRRAFO: y que es grave daño? El médico legista va a calificar y a partir

de ahí le imputan, delito de lesiones leves o lesiones graves, esto de daño,
tendrá que ver con las lesiones graves? Si son lesiones leves? Que pasará?
Siempre y cuando que se le imputa los delitos de lesiones leves? Siempre
que no ocurra otro delito más grave.
Acá al legislador agravaría el abuso cuando? Cuando hace un grave daño en
la salud física o mental de la víctima, que significa esto? Y tiene que ser
consecuencia del abuso.

C – enfermedades de transmisión sexual, obviamente que acá se pueden dar

algunas hipótesis porque el legislador lo que quiere éste tenga conocimiento
ese portador de una enfermedad de transmisión sexual, y que existe un
peligro, como se Valora el peligro? bueno habrá que atender a la ciencia
médica, es peligroso determinado contacto teniendo por ejemplo sida con
una persona,? habría que verlo se valorará con las pericia médica, y el peligro
si queda sujeto a lo que determine el operador judicial, pero tiene que ser un
peligro concreto.
Si bien hay un resultado de abuso para que se dé en el agravante un tiene
que haber un peligro concreto posible.

39
 benja

D – el concepto de armas acá no ha discriminado el legislador, no ha puesto

armas de fuego, por lo que el concepto de armas tanto propia como
impropias, operan como para subsumir el agravante que el legislador ha
puesto a este tipo de conducta.

E – acá hay una condición especial que requiere el legislador en el autor,

debe ser personal pertenecientes a la fuerza policiales o de seguridad, en
ocasión de sus funciones, las personas que nos tienen que proteger cometen
estos delitos, razón de esto se dan las agravantes.

F – Acá me está hablando los supuestos de los dos párrafos anteriores, pero
porque 18 que que pasa a los 18? Obtiene la mayoría de edad y yá no hay
una convivencia expresa.

Último párrafo : sería el abuso sexual simple agravado con las condiciones
que da el a, b, d, e o f.
Y porque No el C? Como se transmite la enfermedad de transmisión sexual
por los fluidos.

ART. 120:

Que ese la inmadurez sexual? El estupro lo que va a regular es la conducta

del sujeto activo que rompe en el desarrollo sexual de la víctima, que la
corta.
Significa que esa víctima es el sujeto pasivo tiene una inexperiencia sexual si
se cruza con una persona que ante engaño ya sea por una relación de poder,
de dependencia, las seduce, y corrompe a su integridad sexual, eso es el
estupro.
Qué pasa si la víctima no era inexperta sexualmente hablando? No va haber
estupro, porque no hay lesión al bien jurídico, lo que el estupro reserva es la
madurez sexual, si una persona tiene catorce o quince años y ya tuvo
experiencia sexuales, no hay nada que romper.

Los delitos del 119 y 120 como dice el código penal qué tipo de acción es?
Acción pública de instancia privada.
Cuando yo les pregunté delitos de acción independiente de instancia privada,
y acción privada me van a tener que decir los artículos del código penal que
correspondan.
40
 benja

Artículo 72 inciso 1: agregar

ARTICULO 72.- Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen
de los siguientes delitos:
1º) Los previstos en los artículos 119, 120 y 130 del Código Penal cuando no
resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones de las mencionadas en
el artículo 91.

En los delitos de instancia privada que es necesario para que se ponga en

funcionamiento la maquinaria judicial, que el ofendido o su representante
haga la denuncia.

Luego como tener los agravantes en el artículo 124 en donde se impondrá

reclusión o prisión perpetua, cuando los caso de los artículos 119 y 120
resultare la muerte la persona ofendida, es consecuencia de la acción la
muerte.

TRATA DE PERSONAS:

Art 145 bis es el delito de trata con fines de explotación porque aca se castiga
al que, ofreciere, captare , trasladare , recibiere persona con fines de
explotación , ya sea dentro del territorio nacional, como desde o hacía otros
países, aunque mediare el consentimiento de la víctima. De 4 a 8 años.

Qué diferencia tengo yo entre esta figura y la reducción a servidumbre? En el

art 140 que dijimos del consentimiento? No importa el consentimiento esto
es una redundancia del artículo 140. En el 140 reducción a servidumbre,
habíamos dicho que el bien jurídico cual era? La dignidad humana.

Y el art 145 ter agrava la pena, y empieza a enumerar cuáles son los
agravantes

41
 benja

Agregar articulo 145

Con esto que quiero decir que cuando se estableció el delito de trata, al no
haberse modificado o derogado la reducción a servidumbre, hay una
convención sobre la trata de personas que obliga al país a legislar al país en
esos términos.

ART. 146: será reprimido con prisión o reclusión de 5 a 15 años al que

sustrajere a un menor de 10 del poder de sus Padres, tutor o persona
encargada de él, y el que lo retuviere u ocultare

En este caso quienes el autor? El que los sustrae, quienes la víctima? Los
Padres.
El menor de 10 es lo que se llama el objeto pasivo, en la cosa que se sustrae.
Este menor es un incapaz porque no puede determinar nada.

ART 147: este artículo está destinado a las personas que tienen a cargo a
menores de 10 años, porque se castiga al que está a cargo del menor y al
momento de entregarlo, el menor no aparece y no da razón satisfactoria de
su desaparición, no puede explicar qué pasó.
Se castiga directamente al encargado del menor que no se lo presenta sus
Padres o no da razón satisfactoria de su desaparición.

ART 148: acá estamos hablando de menores que tienen entre 10 y 15 años
de edad, siguen siendo menores pero son pensantes, acá se castiga al mayor
que convencen a los menores a que se fugen de la casa de sus Padres, no es
que lo secuestran y lo lleva , sino que induce a los menores al que se vayan

ART 148BIS: es el trabajo infantil, que pasa? Esta norma también trae
complicaciones, se castiga con pena de prisión al que aproveche del trabajo
de un niño o niña en violación a las normas nacionales que prohíben el
trabajo infantil. En sí no hay ninguna norma nacional que prohíba , salvo la
convención.
Siempre que el delito no importe un hecho más grave. Quedan exceptuadas
las tareas que tuvieren fines pedagógicos o de capacitación exclusivamente.
No será punible el Padre, Madre, tutor o guardador del niño o niña que
incurriere en la conducta descripta.
Según la convención niña o niño son aquellas personas que aún no han
42
 benja

cumplido los 18 años según la convención, nuestras leyes hubo en algún

tiempo alguna normativa que permitía en la legislación laboral Argentina la
figura del APRENDIZ, que se podía ingresar a trabajar a partir de los 12 años
de edad como aprendiz, existió eso la república Argentina. Después se fue
modificando hoy ya no está más esa figura.

Acá lo que se castiga en explotación infantil, pero que pasa hay dos
excepciones, el trabajo con fines terapéutico de que estudia industrial, por
ejemplo al nene de 13 años lo ponían a trabajar 4hs por dia en el taller
industrial, haciendo barcos de maderas, soldando hierros.
Salvo eso y, cuando el autor fuera los Padres, que pasa? Acá se mezcla con
explotación que hay en ciertas zonas de nuestro país donde se trabaja por
rendimiento, sobre todo las cosechas, donde se llevan familias a las cosechas
y las familias cobran por bolsos canastos la cantina cosechada y ahí va toda la
familia cosechar aunque hayan niños menores porque así les rinden.
Esta norma se dictó para evitar o castigar el trabajo infantil.

ART 149: el que oculta un menor de 15 años que lo sustrajo voluntariamente

de las investigaciones de la justicia o de la policía, y la pena es más graves si
el menor no cumplió lo los 10 años. Esta persona no tuvo nada que ver con la
fuga del menor o con la huida del menor en el lugar donde estaba.
Por ejemplo un menor de 15 años se escapa de la casa, La madre y el padre
hacen la denuncia de la fuga del menor, el sujeto activo del delito es el mayor
que conociendo que hay un menor que se escapó, y él sabe que lo están
buscando lo oculta para que no lo encuentren ni la policía ni la justicia.

Se acuerdan de las esferas de la libertad que hablamos en la primera clase,

se acuerdan que había una esfera : física, psíquica, y las social

EMPEZANDO CON ESFERA PSÍQUICA ART 149 BIS: se castiga al que hace uso
de amenazas para la alarmar o amedrentar a una o a más personas, hacer
uso de amenazas.
Porque el bien jurídico es la libertad psíquica? Porque las amenazas generan
un estado de intranquilidad en mi cabeza que no me permiten decidir
libremente, crean temor, crean intranquilidad, empiezo a vivir con miedo.

43
 benja

Que pasa? Para que sea delito las amenazas tienen que dar ciertas
características.
- Primero tienen que ser serias
- Tienen que ser idóneas
- Tienen que ser posibles
- Y tienen que ser graves

Por ejemplo: si yo le digo ANA mañana te van a matar,, es serio es idóneo, es

grave.?

Por ejemplo: si yo le digo ANA la semana que viene te voy a subir a la torre
Eiffel y te voy a tirar de H a y a arriba. Es idóneo, estamos en parís?

Las amenazas para que sean amenazas tienen que ser realmente graves y
tienen que darse en un marco de discernimiento por parte del autor y en un
marco de frialdad.
No es conducta típica las amenazas vertidas en un marco de discusión, no es
conducta típica las amenazas en un marco de un enfrentamiento. Por por
ejemplo: el loco te voy a matar heeee dale veni, estos no son amenazas.

Se agravan las amenazas en dos casos: uno cuando utilizaren armas, y el

segundo cuando fueran anónimas. El primer caso es grave porque sí a mí me
apuntan con una escopeta y me dicen te voy a matar y yo veo la escopeta, y
la escopeta es capas de sacarme la vida es mucho más idónea la amenaza
con un arma.
Y la segunda opción cuando fuera anónima, porque es más grave? Porque yo
no sé de quién defenderme, por ejemplo: por ejemplo Sra. x levanta el
teléfono y dice hola si seguís saliendo con mi marido te mato!!!! Es anónima?
No, pero sí no sabe de qué marido se trata sí es anónima.

LUEGO TENEMOS EN EL ART. 149 BIS en el segundo párrafo el delito de

coacción, acá la coacción es hacer uso de amenazas para obligar a otro hacer
o no hacer o tolerar algo contra su voluntad por ejemplo:. Si no me firmas
este contrato te mato, sino salís conmigo te mato.
En la coacción el bien jurídico tutelado es la autonomía de la voluntad, de
poder discernir libremente, poder decidir libremente

44
 benja

ART 149 TER están los agravantes de la coacción: se agravan cuando se

emplean armas, o cuando las amenazas son anónimas.
Ins 2 : se agravan cuando tienen propósitos de obtener alguna medida de los
miembros de los poderes público, o cuando la víctima tiene que hacer
abandono del país, o dé lugar de residencia del trabajo un abandono un
alejamiento prolongado casi definitivo.

45
 benja

Ley 24.270

Configurase delito al padre o tercero que impidiere u obstruyere el contacto

de menores de edad con sus padres no convivientes.

Sancionada: Noviembre 3 de 1993

Promulgada de Hecho: Noviembre 25 de 1993

ARTICULO 1º-Será reprimido con prisión de un mes a un año el padre o

tercero que, ilegalmente, impidiere u obstruyere el contacto de menores de
edad con sus padres no convivientes.

Si se tratare de un menor de diez años o de un discapacitado, la pena será de

seis meses a tres años de prisión.

ARTICULO 2º-En las mismas penas incurrirá el padre o tercero que para
impedir el contacto del menor con el padre no conviviente, lo mudare de
domicilio sin autorización judicial.

Si con la misma finalidad lo mudare al extranjero, sin autorización judicial o

excediendo los límites de esta autorización, las penas de prisión se elevarán
al doble del mínimo y a la mitad del máximo.

ARTICULO 3º- El tribunal deberá:

1. Disponer en un plazo no mayor de diez días, los medios necesarios para

restablecer el contacto del menor con sus padres.

2. Determinará, de ser procedente, un régimen de visitas provisorio por un

término no superior a tres meses o, de existir, hará cumplir el establecido.

En todos los casos el tribunal deberá remitir los antecedentes a la justicia

civil.

ARTICULO 4º-Incorpórase como inciso 3º del artículo 72 del Código Penal el

siguiente:

46
 benja

Inciso 3º: Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no
convivientes.

ARTICULO 5º-Esta ley se tendrá como complementaria del Código Penal.

ARTICULO 6º-Comuníquese al Poder Ejecutivo. ALBERTO R. PIERRI-EDUARDO

MENEM - Esther Pereyra Arandía de Pérez Pardo - Edgardo Piuzzi.

Ley 24270, esta ley es la que castiga a los Padres el impedimento de contacto
de los Padres con los menores no convivientes, que pasa? Son tres artículos
es muy cortita el sentido de la ley es lo siguiente.
Generalmente cuando hay esa demencia las parejas sea por lo que fuere las
parejas mientras esté todo bien está todo bien, hay concordancia, amor, y
cariño pero cuando comienzan los problemas las parejas se transforman y
generalmente se utilizan como objeto de cambio o rehenes a los hijos
menores.
Esta ley se estableció para esto para evitar que los menores no los utilicen
como rehenes en las situaciones conflictivas.
El código civil establece que los Padres tienen sobre los hijos lo que se llama
la patria potestad, que es la patria potestad? Son los derechos y obligaciones
sobre los hijos, estos derechos se ejercen sobre los hijos vivan o no con los
Padres. Y otra es moverlos del domicilio sin avisarle a la otra parte, o sin
avisarle al juez quien tramita nuestro régimen de visitas o la tenencia donde
también del Menor. Siempre hablamos de menores de 10 años, lo que
pretende esta ley es que la justicia actúe en forma rápida para establecer el
contacto, e inmediatamente pase todas las actuaciones del juez de familia
que interviene en el tema de la tenencia y el órdenes de visita.

47
 benja

VIOLACIÓN DE DOMICILIO art 150

Dentro de la esfera de libertad del hombre está la parte de lo que es la vida

privada de los seres humanos, esta parte privada de los seres humanos el
estado es el garante de evitar que los terceros que entren ingresen invadan la
privacidad de las personas cuando la persona no quieren que esa privacidad
sea invadida, Y dentro de esa privacidad está tanto los domicilios, o los
secretos de las personas.
Uds. piensen que cuando se dictó este código a principios de siglo las
personas le comunicaban a otros sus pensamientos, lo que sentían, lo que
pensaban, lo que habían pasado a través de cartas o a lo sumo telegramas,
no existían las redes sociales.
Hoy en día se ha perdido esta privacidad y la gente ha renunciado a su
privacidad en el mismo momento que empieza publicar todo, acá la ley va a
castigar a todo aquel que ingresen en forma no autorizada por el titular del
derecho a estos secreto.

ART 150: es la de violación de domicilios, que pasa esta figura si bien está en
el código penal en forma independiente generalmente vienen acompañadas
de otros delitos, porque acá se castiga al que ingresa, al que entra en otro
domicilio sin estar autorizado La acción típica es entrar, ingresar.
Esto viene acompañado de otros delitos porque entran para robar, puede
entrar para cometer un homicidio en fin.

ART151: lo que castiga es a aquel funcionario público que allane un domicilio

sin las formalidades prevista por la ley o fuera de los casos que ella
determina.
Que significan la formalidades previstas por la ley o fuera de los casos?
Todos de los códigos procesales, establecen la formalidades para realizar un
allanamiento, generalmente son: que se realicen con órdenes del juzgado
competente, que se realicen los días y horarios establecidos por el juez, que
se realicen con presencia de testigos, que se realicen actas, que se de copia
de la orden de allanamiento al titular del bien que esté en el en el lugar,
Cuando no se hacen con estas formalidades el allanamiento es ilegal.

48
 benja

Y dice fuera de los casos previsto o fuera de la ley: existe el allanamiento sin
orden judicial, está previsto que es cuando la policía en cuestión de urgencia,
sea porque está siguiendo un delincuente, sea porque le dicen que en tal
domicilio se escondió el delincuente, sea porque hay gente que está pidiendo
auxilio por una cuestión humanitaria la policía puede ingresar al domicilio sin
órdenes de allanamiento, fuera de estos casos el ingreso es ilegal.

ART152: tiene situaciones de impunidad que excluye la culpabilidad, que

elimina la culpabilidad del delito. por ejemplo: yo ingreso un domicilio para
salvar a una vida,, yo estoy escuchando gritos pidiendo auxilio ingreso para
ayudar.

VAMOS A VER LOS SECRETOS DE LA PARTE LA PRIVACIDAD:

Todo esto se legisló antes de que existiera la publicidad de los actos propios.

ART 153: los secretos y la intimidad son tan sagrados, mirarle el celular a una
persona es delito, mirar una comunicación que no esté difundida es delito,
mirar la computadora, mirar el Facebook es delito.
Apoderarse indebidamente de una carta, de un pliego, de una comunicación
también es delito, desviar el destino para que no la reciba el destinatario
también es delito nadie puede meterse en las cosas ajenas.
Y el que intercepta las comunicaciones en forma indebida –hacker--y además
se comunica a un contenido la pena se agrava de 1 mes a 1 año, y si el
hecho se hubiese cometido por un funcionario público en abuso de sus
funciones además tendrá una inhabilitación especial por el doble del tiempo
de la condena.

49
 benja

ART 154: es para el empleado del correo que se apodere de una carta

ART 155: Sabrina tiene una comunicación con Andrés, y Sabrina le hace una
captura de foto pantalla y la sube al facebook en carácter público para que lo
vean todos. Andrés le estaba contando cosas muy íntimas por lo que ha
depositado su confianza en esta persona. Y Sabrina despechada y no se sabe
por qué porque Andrés se sacó 9 y ella 4 pública esa conversación. Andrés le
comunicó a Sabrina esa cuestión? Si, ella tuvo el secreto por parte del? si, eso
que él le dijo estaba destinado a la universidad? No, al publicarlo Sabrina al
publicar ese secreto le puede causar perjuicios a terceros.

ART 156: es la violación del secreto profesional. Aquella persona que en

razón de su estado, oficio, profesión, arte recibe un secreto cuya divulgación
pueda causar algún daño, y lo revelare sin justa causa.
Por ejemplo: quienes pueden estar en posesión de ese secreto de terceros
que le sean revelados por su profesión, arte, su estado? Abogados, médicos,
parteras, psiquiatras, son todas aquellas personas que reciben un secreto y
su divulgación puede causar un daño a terceros.

Acá nuestros tribunales, nosotros hemos tenido una evolución ¿que es

revelar un secreto sin justa causa? En los años 60 y 70 la cámara de
apelaciones en lo criminal y correccional de la capital federal, dictó un
plenario que se llama: natividad Frías--qué pasó con natividad frias?

Natividad Frías era una chica embarazada que no quería tener a su bebe
entonces se produce un aborto ella misma, le sale mal empieza con
hemorragias, se va a la maternidad ahí en capital federal llega a la guardia.
Los médicos le salvan la vida pero que pasa le avisan a la policía, esta chica
comete un aborto. Va un procesamiento es juzgada y tiene una pena.
En la primer instancia la condenan, y apelan en la cámara.
Los médicos de los hospitales tienen la obligación de dar aviso a las
autoridades que pudiera ser un producto de un hecho ilícito, como por
ejemplo una persona con una puñalada en el pecho, si tiene un tiro etc.
Entonces se empezó a discutir, tiene la obligación la médica que escuchó de
la paciente que había cometido un aborto violar ese secreto profesional, que
tiene relación médico paciente de justa causa de investigar ese aborto?

50
 benja

Entonces empezamos discutir que es más importante el secreto profesional

o la investigación un delito? En este caso lo más importante fue preservar el
secreto profesional, entonces se dijo ahi que toda investigación penal que
naciera de una obligación de un secreto profesional que era…………… Que no
se podía investigar nada cuando el origen venía de un delito penal como era
la violación del secreto, y esto lo más importante que tiene los profesionales.
Porque es lo que le da credibilidad no pueden revelar el secreto profesional.

Esta jurisprudencia se mantuvo hasta el año 1998, hasta ese entonces no se

podían investigar aquellos temas que provenían de una revelación del
secreto profesional.
1998 corte suprema de justicia de la nación: una chica boliviana que se
llamaba Zambrana daza, estaba nos en donde, no tenía plata, no le alcanzaba
la plata para comer y una vecina le dice porque no lo vas a ver al pirincho que
está necesitando gente para hacer algo.
Este le dice mira te quieres ganar mil dólares, bueno. Este le dice Tenes que
tragarte esto, que eran unas bolsitas conteniendo cocaina, se traga kilo y
medio de cocaína, se sube en un micro en Bolivia y viene a buenos aire, llega
al hotel y Dice yo vengo de parte de pirincho anda a la habitación tal, le dan
un laczante y una pelela, empieza a largar y ve que hay bolsa rotas, corriendo
se va al hospital, llega a este y le dice a los médico que tiene cocaína dentro
de su estomago, estos la agarran la operan, la limpian y le salvan la vida.
Llaman a la policía, juntan toda la droga, la causa llega a primera instancia y
la condenan, va a la cámara y la cámara le dice NO natividad Frías es lo
mismo, arrancó la investigación a través de la violación del secreto
profesional.
Esto llegó la corte, y la corte en ese momento dijo, y un precepto que viene
de la legislación de la jurisprudencia de los estados unidos, que es, que el
delito nunca puede rendir beneficios a delincuentes.
Hay justa causa? Sí, porque? Porque investigar el narcotráfico que más
importante que el secreto profesional. Hoy por hoy se mantiene lo de
natividad frias. La investigación de un delito anterior, no es justa causa. Pero
la instigación de algo que puede pasar y dañar a otras personas, sí es justa
causa.

51
 benja

Art:157

Art:157bis
Lo que más le interesa al Profesor es lo de la violación del secreto profesional

Libertad de trabajo de reunión, libertad de prensa nunca lo da

52
 benja

HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL: preter, significa en latín más allá, más allá

de intención.
Es cualquier acto del autor con respecto a que quiera producir un daño en el
cuerpo o en la salud y que de esa acción haya resultado la muerte, sea que el
medio empleado razonablemente no debía producir la muerte.
Acá hay una intención de dañar hay un dolo, pero no la intención de muerte,
por eso va más allá de la intención.
Por ejemplo: le pegó una trompada y muere, pareciera que el medio utilizado
mi mano no hubiera producido la muerte.

ART 125: EL QUE PROMOVIERE O FACILITARE LA CORRUPCIÓN DE

MENORES DE 18 AÑOS, AUNQUE MEDIARE EL CONSENTIMIENTO DE LA
VÍCTIMA SERÁ REPRIMIDO CON RECLUSIÓN O PRISIÓN DE 3 A 10 AÑOS.
PENA SERÁ DE 6 A 15 DE RECLUSIÓN O PRISIÓN CUANDO LA VÍCTIMA
FUERA MENOR DE 13.
CUALQUIERA QUE FUESE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, LA PENA SERÁ DE
RECLUSIÓN O PRISIÓN DE 10 A 15 AÑOS, CUANDO MEDIARE ENGAÑO,
VIOLENCIA, AMENAZA, ABUSO DE AUTORIDAD O CUALQUIER OTRO MEDIO
DE INTIMIDACIÓN O COERCIÓN, COMO TAMBIÉN SI EL AUTOR FUERA
ASCENDIENTE, CONYUGE, HERMANO, TUTOR, O PERSONA CONVIVIENTE O
ENCARGADA DE SU EDUCACIÓN O GUARDA

Estamos en el delito de corrupción de menores, que otra vez, el término de

corrupción no está explicado en el código penal, no hay una definición de
corrupción. Por lo que para algunos en el concepto de abuso habría un
problema de legalidad, por lo que lo deja de lado a la doctrina.
Parecería que cuando hablo de corromper a menores de 18 , aunque mediare
el consentimiento de la víctima, aca la primer nota distintiva es que se
prescinde consentimiento de la víctima, parecería que la definición de
corrupción lo tendríamos que en poder definir, como la capacidad de desviar
el libre crecimiento sexual de la víctima de la persona.
Acá necesitamos determinar, es antes del acto considerado corruptor cuál
era el grado de experiencia de madurez sexual de la víctima, para determinar
si fehacientemente del acto que se imputa al autor puede ser subsumido por
un acto corruptor.
Ahora acá hay un tema con la configuración normativa de la sociedad no?
Que es un acto corruptor con esta definición que le di?

53
 benja

Si un chico o una chica de 20 años sale con una persona de su mismo sexo
menor de 18 años y la toca, es un acto corruptor, o le muestra videos
pornográficos?

Un Sr. De 31, sale con una persona de 17, igual es un tema totalmente
controvertido, que es ser corruptor de menores? Pero para la doctrina sería
un acto corruptor que una persona de 52 salga con uno de 17? Está
desviando su identidad sexual? Hoy ojo con eso, hay que aprender
claramente como dice el concepto a la madurez sexual de la víctima es antes
al dato que le imputamos como corruptor.
Sujeto activo puede ser cualquiera, víctima un menor de 18 en el caso en del
primer párrafo, la acción típica entonces promover la primera, y la segunda
es facilitar.
O determina al menor a la realización de prácticas sexuales depravadas como
dice la doctrina, y que son hoy las prácticas sexuales depravadas, quien las
puede calificar? A lo que hay que atender es claramente más allá de mi
opinión vuelvo a repetir, es antes a la madurez sexual de la víctima antes del
acto que le queremos imputar como corruptor si , como promotor, promover
sería de alguien inexperto, pero mayores problemas tenemos con el
problema de facilitar, en la facilitación la víctima ya está determinada.
Ella quiere ese acto sexual depravado, pero como recuerden que se
prescinde de la acción del consentimiento al ser menor de 18 no importa si
quiere o no es menor y es delito , al facilitar por más que la víctima este
determinada también esa persona puede ser imputada por facilitar la
corrupción de menores. Acá lo crítico es entender que es una conducta
sexual depravada hoy? Es un delito complejo.
Lo que quiero que tengan claro es que es una conducta sexual desviada, lo
que tenemos que saber que esa valoración del acto corruptor se debe
determinar si es antes del grado de madurez sexual de la víctima este es el
concepto critico para ver si lo corrompió o no, por acá pasa la cuestión.

El segundo párrafo encontramos agravante y también se prescinde la noción

de consentimiento y fíjensen que la pena es más elevada.

54
 benja

Tercer párrafo más todavía porque cualquiera que fuera la edad de la

víctima sufrirá de prisión o reclusión de 10 a 15, cuando mediare engaño,
violencia, amenaza, abuso de autoridad coerción etc. Y esto se agrava
también si el autor fuera ascendiente cónyuge , Hermano o tutor, o
encargada de su educación o guarda.

ART. 125 BIS EL QUE PROMOVIERE O FACILITARE LA PROSTITUCIÓN DE UNA

PERSONA SERÁ PENADO CON PRISIÓN DE 4 A 6 AÑOS DE PRISIÓN AUNQUE
MEDIARE EL CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA.

El delito de trata puede ser con fín de explotación sexual o laboral y qué
diferencia le ven con esto? Que es la prostitución sabemos todo lo que la
prostitución!! es ofrecer el cuerpo a cambio dinero o de algún material de
apreciación pecuniaria, como puede ser un auto, una casa etc.
Sabiendo lo que es un delito de trata que diferencia le vemos con promover o
facilitar la prostitución ajena en definitiva? Facilitar podría ser prestar un
departamento.
Lo que quiero que entiendan del artículo 125 bis, es que necesariamente las
personas se prostituyen para tener un beneficio económico, no existe la
mujer o el hombre que lo haga por gusto, las víctimas ni siquiera entienden
bien lo que consienten aunque parezca que si, porque ese consentimiento no
esta prestado en una situación normal sino que siempre hay una
vulnerabilidad.
Hoy la prostitución de cualquier tipo está prohibida en el país a menos que,
como dijo un ex ministro de la corte suprema que alquilaba departamentos,
en el cual una persona que tiene su departamento y utiliza su cuerpo para
eso no podría ser imputada de algún de delito. El privado no sería delito,
siempre y cuando esa mujer no sería explotada de algún modo, por la policía,
por un tercero etc.
En el verbo de trata sí hay un fin de explotación y los verbos típicos son
distintos cuáles son? Raptar, trasladar, ofrecer, aceptar, o acoger personas
confín explotación. Y qué diferencia hay entre la recepción y la facilitación de
la prostitución?

55
 benja

Ley 26842 en su art. primero define qué se entiende por explotar: se

entiende por trata de personas el ofrecimiento , traslado, o acogidas de
personas con fines de explotación ya sea desde el territorio nacional como
desde o hacia otros países. En definitiva seria mismo que el art. 145 bis
A los fines de esta ley se entiende por explotación la configuración de
cualquiera de los siguientes supuestos sin perjuicio de que constituya delitos
autónomos respecto al delito de trata de personas.
Entonces que es facilitamiento de la prostitución o trata? Problema. Trata
Forzar a una persona a matrimonio es trata.

CONCEPTO DE PROSTITUCIÓN
Y que es promover o facilitar la prostitución ajena: esto es lo que quiere el
Profesor que sepamos.
Si le pregunto que es promoción o facilitación de prostitución ajena me
tienen que dar esos conceptos, después y me quieren decir que hay un tema
con el artículo 1 de la ley 26842 que no sabemos si es prostitución o es trata,
ya serían messi en el Barcelona jaj

ART 126: EN EL CASO DEL ARTÍCULO ANTERIOR, LA PENA SERÁ DE CINCO (5)
A DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, SI CONCURRIERE ALGUNA DE LAS
SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS:

1. MEDIARE ENGAÑO, FRAUDE, VIOLENCIA, AMENAZA O CUALQUIER OTRO

MEDIO DE INTIMIDACIÓN O COERCIÓN, ABUSO DE AUTORIDAD O DE UNA
SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD, O CONCESIÓN O RECEPCIÓN DE PAGOS O
BENEFICIOS PARA OBTENER EL CONSENTIMIENTO DE UNA PERSONA QUE
TENGA AUTORIDAD SOBRE LA VÍCTIMA.

2. EL AUTOR FUERE ASCENDIENTE, DESCENDIENTE, CÓNYUGE, AFÍN EN

LÍNEA RECTA, COLATERAL O CONVIVIENTE, TUTOR, CURADOR, AUTORIDAD
O MINISTRO DE CUALQUIER CULTO RECONOCIDO O NO, O ENCARGADO DE
LA EDUCACIÓN O DE LA GUARDA DE LA VÍCTIMA.

3. EL AUTOR FUERE FUNCIONARIO PÚBLICO O MIEMBRO DE UNA FUERZA

DE SEGURIDAD, POLICIAL O PENITENCIARIA.

56
 benja

CUANDO LA VÍCTIMA FUERE MENOR DE DIECIOCHO (18) AÑOS LA PENA

SERÁ DE DIEZ (10) A QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN.

Estos son los agravantes, respecto una situación de vulnerabilidad que

parecía que es un concepto novedoso que incluye el protocolo de Palermo
para cada legislación nuestra hito en definitiva la situación de vulnerabilidad
pasa por la situación social, económica, de género de una persona, cuando
tienen déficit de educación, de salud, por acá pasa el tema de la situación de
vulnerabilidad.

Fallos de situación de vulnerabilidad pedirle al Profesor

ART 127: SERÁ REPRIMIDO CON PRISIÓN DE CUATRO (4) A SEIS (6) AÑOS, EL
QUE EXPLOTARE ECONÓMICAMENTE EL EJERCICIO DE LA PROSTITUCIÓN DE
UNA PERSONA, AUNQUE MEDIARE EL CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA.

LA PENA SERÁ DE CINCO (5) A DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, SI CONCURRIERE

ALGUNA DE LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS:

1. MEDIARE ENGAÑO, FRAUDE, VIOLENCIA, AMENAZA O CUALQUIER OTRO

MEDIO DE INTIMIDACIÓN O COERCIÓN, ABUSO DE AUTORIDAD O DE UNA
SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD, O CONCESIÓN O RECEPCIÓN DE PAGOS O
BENEFICIOS PARA OBTENER EL CONSENTIMIENTO DE UNA PERSONA QUE
TENGA AUTORIDAD SOBRE LA VÍCTIMA.

2. EL AUTOR FUERE ASCENDIENTE, DESCENDIENTE, CÓNYUGE, AFÍN EN

LÍNEA RECTA, COLATERAL O CONVIVIENTE, TUTOR, CURADOR, AUTORIDAD
O MINISTRO DE CUALQUIER CULTO RECONOCIDO O NO, O ENCARGADO DE
LA EDUCACIÓN O DE LA GUARDA DE LA VÍCTIMA.

3. EL AUTOR FUERE FUNCIONARIO PÚBLICO O MIEMBRO DE UNA FUERZA

DE SEGURIDAD, POLICIAL O PENITENCIARIA.

CUANDO LA VÍCTIMA FUERE MENOR DE DIECIOCHO (18) AÑOS LA PENA

SERÁ DE DIEZ (10) A QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN.

57
 benja

Primer párrafo: que es entonces, el 127 es de 4 a 6, y el 145 bis tiene de 4 a

8, en explotación económica, y cuál es el concepto de trata? Porque hizo esto
el legislador? Claramente hay un problema de subsunción del tipo ¿ haber es
127 o 145 bis? Hoy no está resuelto si para conflicto de competencias por
una cuestión de amplitud y de mayor recurso de la justicia federal parecería
que es todo federal al principio.

Trata: competencia federal

Prostitución: competencia provincial

Para que sea trata tienen que recaer la conducta del autor en alguno de los
verbos típicos del art. 145 bis si. Ofrecer es ofrecer el que ofrece mayor o
menor es delito de trata. fallo profe.

La explotación economica: significa usar de la prostitución de otra persona, y

que Haya un beneficio económico para un tercero, que se beneficia con la
actividad de la prostitución de la víctima económicamente.
Luego tenemos los agravantes de la segunda parte del artículo 127, porque
recuerden que es aunque mediare el consentimiento de la victima el primer
párrafo.
El inciso 1 del 127 habla de hipótesis de vicio del consentimiento, por eso
agrava la conducta, aca claramente no hay consentimiento de la víctima
porque? Tiene que mediar engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier
otro medio de intimidación o coerción, que es similar a los agravante del
artículo 126, lo mismo que el inciso 2 , y el 3. Luego lo agrava cuando la
víctima fuera menor de 18.

58
 benja

ARTICULO 128 DEL CÓDIGO PENAL:

ARTÍCULO 128: SERÁ REPRIMIDO CON PRISIÓN DE SEIS (6) MESES A

CUATRO (4) AÑOS EL QUE PRODUJERE, FINANCIARE, OFRECIERE,
COMERCIARE, PUBLICARE, FACILITARE, DIVULGARE O DISTRIBUYERE, POR
CUALQUIER MEDIO, TODA REPRESENTACIÓN DE UN MENOR DE DIECIOCHO
(18) AÑOS DEDICADO A ACTIVIDADES SEXUALES EXPLÍCITAS O TODA
REPRESENTACIÓN DE SUS PARTES GENITALES CON FINES
PREDOMINANTEMENTE SEXUALES, AL IGUAL QUE EL QUE ORGANIZARE
ESPECTÁCULOS EN VIVO DE REPRESENTACIONES SEXUALES EXPLÍCITAS EN
QUE PARTICIPAREN DICHOS MENORES.
SERÁ REPRIMIDO CON PRISIÓN DE CUATRO (4) MESES A DOS (2) AÑOS EL
QUE TUVIERE EN SU PODER REPRESENTACIONES DE LAS DESCRIPTAS EN EL
PÁRRAFO ANTERIOR CON FINES INEQUÍVOCOS DE DISTRIBUCIÓN O
COMERCIALIZACIÓN.
SERÁ REPRIMIDO CON PRISIÓN DE UN (1) MES A TRES (3) AÑOS EL QUE
FACILITARE EL ACCESO A ESPECTÁCULOS PORNOGRÁFICOS O
SUMINISTRARE MATERIAL PORNOGRÁFICO A MENORES DE CATORCE (14)
AÑOS.

Primer párrafo: me viene la cabeza Facebook etc, vamos a ver los verbos:
produjere, producir,: sería utilizar los medios para que la actividad se lleve a
cabo ,
Financiable: financiar tiene que ver con solventar económicamente esa
acción.
Ofrecer: poner a disposición de otras de manera activa estas
representaciones
Comerciar: tiene que ver con el acto de comercio, que seria de algún modo
lucrar con esta actividad.
Publicar:
Divulgar o distribuir por cualquier medio, porque ponen por cualquier
medio? Porque cualquier medio es idóneo, que se refiere el legislador con
esto? Ya sea un afiche, por las redes sociales, en la televisión, en una revista.
Toda representación menor de edad de 18, acá al legislador que presume?
Cierta inexperiencia que pareciera que la realidad no se da,
Dedicada a actividades sexuales explícitas .

59
 benja

Primera hipótesis: o toda representación de sus partes genitales con fines

predominantemente sexuales, entonces aparte del dolo, de publicar, de
facilitar, por cualquier medio, también tiene que haber una ultra intención
respecto a que esta representación de su parte genitales sean confines
sexuales predominantemente sexuales.
Toda representación, pareciera que tiene que estar desnuda, o desnudo
porque si no yo ya estaría en condiciones denunciar a Facebook por tolerar a
mi hija que publique sus fotos en el verano, donde puede llegar a tener una
maya con la cola al aire jurídicamente hablando, eso sería una parte genital,
Entonces que hago yo con Facebook o conmigo mismo? Es muy difícil ser
padre y no adolescente.
Porque claramente Facebook que hace? Lea los verbos típicos, que le parece
que hace? Parecería que divulga, y por otro lado facilita la práctica van a ver
que mucha de las actividades pueden ser subsumida en varios verbos típicos
no necesariamente una reiteración delictual sino que bueno para delimitar
bien la conducta habrá que decir, Ernesto Facebook facilitó y divulgó pero el
delito la acción sigue siendo una Predominantemente sexual es dice la ley, y
que es? Puede dar lugar a equivocó? Parecería que NO , tiene que ver
nuevamente con el concepto del bien jurídico tutelado, cuál sería el bien
jurídico tutelado aca? La integridad sexual tiene que ver con eso y con el
normal desarrollo de la sexualidad de la víctima que nada se interponga en
ese normal desarrollo, si la actividad de esta gente de divulgare se interpone
parecería que habría lugar algún tipo de acción. Esa sería alguna de las
hipótesis, la otra es:

Al igual que al que organizare espectáculos en vivo de representaciones

sexual explícitas que participaren dichos menores, acá no hay lugar a dudas
claramente que está claro que es un acto que atenta contra la integridad
sexual de esos menores en donde se prescinde de su consentimiento, y los
menores han tomado como víctimas al igual que en el delito de explotación
de la prostitución ajena tanto las mujeres mayores o los hombres mayores
como los menores.

Segundo párrafo: el que tuviere en su poder,…. el concepto de tenencia del

derecho penal de más amplio que el de tenencia el derecho civil, que implica
el tener? Para el derecho penal? Es el poder de disposición fáctico de la cosa
material más el conocimiento de la calidad de la cosa que se tiene.
Entonces tener, significa detentar la cosa con uno? No necesariamente.
60
 benja

Porque? Se le puede imputar la tenencia, pongamosle que tiene material en

un galpón el Señor. Aaaaa yo no lo tenía, no lo tenías? Pero yo te acredite
que tenías el poder de disposición fáctico una voluntad de señorío sobre la
cosa y que nadie te interfería ese poder de señorío sobre la cosa, a eso va el
concepto de tenencia en el derecho penal.
No es necesariamente detentar la cosa consigo, sino el poder de disposición
fáctico la posibilidad de que yo sé dónde está y yo dispongo de la cosa
cuando se me ocurre, tengo el poder de señorío inmediato o directo sobre la
cosa, aparte tengo el conocimiento de la calidad de esa cosa que tengo. Está
claro que es tener? Si
Y aparte del dolo de tener hay otra ultra intención, si!! Que es confines
inequívocos de distribución o comercialización, y son dos verbos que
distribuir tiene que ver con la logística, por la logística uno recide una
distribución, y comercializar es el acto de comercio el entregar algo a cambio
de otra cosa una cosa que sea susceptible de apreciación pecuniaria. Esto no
debe dejar márgenes de error está clarísimo que lo tenían para eso, no para
leerlo.

Tercer párrafo: haya consentimiento o no si se le suministra o se facilita a

menores de 14 años es delito, SI. Y si el Hermano de 19 le da una revista al
menor y le dice Toma hacete hombre,,,,, anda al baño.
Hoy con el tema de internet por los menores tienen acceso a todo si uno no
bloquea, es un tema, téngalo que es un delito doloso y todas las cuestiones
que les explique.

ART 129: SERÁ REPRIMIDO CON MULTA DE MIL A QUINCE MIL PESOS EL
QUE EJECUTARE O HICIESE EJECUTAR POR OTROS ACTOS DE EXHIBICIONES
OBSCENAS EXPUESTAS A SER VISTAS INVOLUNTARIAMENTE POR
TERCEROS.

SI LOS AFECTADOS FUEREN MENORES DE DIECIOCHO AÑOS LA PENA SERÁ

DE PRISIÓN DE 6 MESES A 4 AÑOS. LO MISMO VALDRÁ, CON
INDEPENDENCIA DE LA VOLUNTAD DEL AFECTADO, CUANDO SE TRATARE
DE UN MENOR DE 13 AÑOS.

61
 benja

Primer párrafo: el que ejecutare primer acto típico o hiciese ejecutar por
otros actos de exhibiciones obscenas, fíjensen que el delito es de amenazas
de multas. Que es una actividad obscena? Cualquier acto que pueda
menoscabar el normal desenvolvimiento sexual de las personas, o que
produzca un impacto, o le produzca algún tipo de violencia moral a la
persona que lo vea.
Otra vez el concepto es claramente dinámico porque antes lo que se
consideraba obsceno hoy lo vemos en el teatro, en la tele y A las tres de la
tarde, parecería que hoy no sólo juzgaría pero antes sí eran exhibiciones
obscenas.
Entonces datos a tener en cuenta, verbos típicos:. Ejecutar o hacer ejecutar.
Actos de exhibiciones obscenas: el concepto va mutando a través de la
configuración normativa de nuestra sociedad, claramente en un país
musulmán que una mujer vaya como cualquiera de las que van aca, sería un
acto de exhibición obscena porque no estaría tapada totalmente.

Segundo párrafo: se agrava cuando fueran menores de 18 años de 6 meses a

4 años. Lo mismo valdrá con independencia la voluntad del afectado cuando
se tratare de un menor de 13 acá se prescinde totalmente si el afectado lo
quería verlo o no , es menor de 13 es delito.

ART 130: SERÁ REPRIMIDO CON PRISIÓN DE 1 A 4 AÑOS, EL QUE

SUSTRAJERE O RETUVIERE A UNA PERSONA POR MEDIO DE LA FUERZA,
INTIMIDACIÓN O FRAUDE, CON LA INTENCIÓN DE MENOSCABAR SU
INTEGRIDAD SEXUAL.

LA PENA SERÁ DE 6 MESES A 2 AÑOS, SI SE TRATARE DE UNA PERSONA

MENOR DE 16 AÑOS, CON SU CONSENTIMIENTO.

LA PENA SERÁ DE 2 A 6 AÑOS SI SE SUSTRAJERE O RETUVIERE MEDIANTE

FUERZA, INTIMIDACIÓN O FRAUDE A UNA PERSONA MENOR DE TRECE
AÑOS, CON EL MISMO FIN.

Primer párrafo: este es el famoso delito de rapto, cuando se habla de rapto

no es el secuestro, sino que es el secuestro con alguna ultra intención sexual.
Tiene que haber dolo de sustraer o retener que significa sustraer? Sacar a la
persona de su medio de vida que es en donde reside o donde ejerce sus
negocios, sacarlo de su círculo privarlo de la libertad en forma ilegítima.
62
 benja

Y que es retener? Tenerlo en el lugar en donde permanecía, si yo cierro las

puertas de acá y a las mujeres, estaría reteniéndolas en el lugar en donde
estaban y estarían privadas de la libertad.
Porque para que se produzca una privación de la libertad no es
necesariamente que yo tenga que sujetarlos y que ustedes no tengan
ninguna libertad de movimiento, sino lo que no tienen que tener ustedes es
ésa la capacidad de poder disponer de su cuerpo como ustedes quieran, en
este contexto yo los estaría privando de su libertad ustedes querrán salir y
no pueden y es un delito.
No sólo la sustraigo o la retengo debo viciar algún modo su voluntad, como lo
vicio por medio de la fuerza, poner manos sobre la persona, intimidación,
fraude, alguna puesta en escena como para que el voluntariamente la víctima
se queden el lugar donde yo digo.
El fraude tiene que ver con un engaño, con una puesta en escena con una
maquinación respecto determinadas circunstancias que ha de incurrir en un
error a la víctima.
Por ejemplo: quédate acá querida que te voy a dar todos los temas el
examen,.. Es una maquinación que utilizó para que? Que dice la figura? Con
la intensión…. Acá tengo el dolo de fraude, con la intención de menoscabar
su integridad sexual, entonces aparte del dolo de fraude, hay una ultra
intención un elemento distinto del dolo que es el de menoscabar la
integridad sexual esa persona..
Que hubo que ejecutar el acto lesivo de la integridad sexual? No.
El rapto tiene que ser confines sexuales.

Segundo párrafo: aca no está viciada su voluntad

Tercer párrafo:

ART. 131: SERÁ PENADO CON PRISIÓN DE SEIS (6) MESES A CUATRO (4)
AÑOS EL QUE, POR MEDIO DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS,
TELECOMUNICACIONES O CUALQUIER OTRA TECNOLOGÍA DE
TRANSMISIÓN DE DATOS, CONTACTARE A UNA PERSONA MENOR DE EDAD,
CON EL PROPÓSITO DE COMETER CUALQUIER DELITO CONTRA LA
INTEGRIDAD SEXUAL DE LA MISMA

63
 benja

Esto es una incorporación nueva relativamente nueva que es el famoso delito

GROOMING, el acoso. Porque hubo que legislarlo? Porque había un
problema de legalidad resulta que las personas contactaban menores de
edad, y lamentablemente todo les mentimos a nuestros Padres.
El que por medio de comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones, o
cualquier otra tecnología de transmisión de datos contactare a una persona
menor de edad, que es contactar? Justamente comunicarse por cualquier
medio como sea cualquier medio de comunicación es válido. Cuando
hablamos de persona menor de edad a que se está refiriendo? A una menor
de 18.
Hay dolo es un delito doloso, de contacto de cualquier medio con una
persona menor de edad con una ultra intención con un elemento
completamente distinto al dolo, que es el propósito de cometer cualquier
delito contra la integridad sexual de la misma. Tiene que acreditarse el autor
del propósito de contacto era atentar contra la integridad sexual del menor,
como se acredita? Y va a ser materia de prueba meterse en la por lo General
las personas los autores del delito si bien hay cosas que se quedan en su
esfera de pensamiento, pero ese pensamiento también se puede objetivar a
través de actos.
Por ejemplo:, si un Sr. De 40, le pone a una nena de 15 que linda que estás en
la foto, y no lo conoce, no es el tío, y le dice nos podemos ver yo tengo 18 y
voy a tal escuela a quinto año, parecería que si bien no se puede inferir
directamente su propósito de menoscabar su integridad sexual para que la
engaño?
Para que la seducción de un hombre hacia una nena de quince? A eso se lo
llama indicios, y los indicios cuando son numerosos, graves y concordantes
forman la presunción en el jugador respecto a determinada conducta desde
el autor. Y recuerden que el sistema de valoración de la prueba en la sana
crítica racional, lo ordinario se presume, lo extraordinario se prueba. Lo
importante es que La intención se pueda objetivar a través de los elementos
de pruebas, porque recuerden que el derecho penal es un derecho penal de
actos y no de autor, a uno se lo debe juzgar por lo que hace y no lo que es.

ART 132: EN LOS DELITOS PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 119: 1°, 2°, 3°
PÁRRAFOS, 120: 1° PÁRRAFO, Y 130 LA VÍCTIMA PODRÁ INSTAR EL
EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA CON EL ASESORAMIENTO O
REPRESENTACIÓN DE INSTITUCIONES OFICIALES O PRIVADAS SIN FINES DE
LUCRO DE PROTECCIÓN O AYUDA A LAS VÍCTIMAS.
64
 benja

ART 133: LOS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, CÓNYUGES, CONVIVIENTES,

AFINES EN LÍNEA RECTA, HERMANOS, TUTORES, CURADORES Y
CUALESQUIERA PERSONA QUE, CON ABUSO DE UNA RELACIÓN DE
DEPENDENCIA, DE AUTORIDAD, DE PODER, DE CONFIANZA O ENCARGO,
COOPERAREN A LA PERPETRACIÓN DE LOS DELITOS COMPRENDIDOS EN
ESTE TÍTULO SERÁN REPRIMIDOS CON LA PENA DE LOS AUTORES.

DELITOS CONTRA EL HONOR UNIDAD 4

ART 109: LA CALUMNIA O FALSA IMPUTACIÓN A UNA PERSONA FÍSICA

DETERMINADA DE LA COMISIÓN DE UN DELITO CONCRETO Y
CIRCUNSTANCIADO QUE DÉ LUGAR A LA ACCIÓN PÚBLICA, SERÁ
REPRIMIDA CON MULTA DE PESOS TRES MIL ($ 3.000.-) A PESOS TREINTA
MIL ($ 30.000.-). EN NINGÚN CASO CONFIGURARÁN DELITO DE CALUMNIA
LAS EXPRESIONES REFERIDAS A ASUNTOS DE INTERÉS PÚBLICO O LAS QUE
NO SEAN ASERTIVAS.

Acá al legislador empezó al revés, empezó por la injuria agravada que es la

calumnia falsa imputación de un delito, el bien jurídico tutelado es el honor.
Y que es el honor? Que es el honor para el derecho penal?
La doctrina lo divide en dos aspectos en el honor objetivo y en el honor
subjetivo.

Honor objetivo: es la reputación o el prestigio que uno tiene en una sociedad

determinada y que se ve vulnerado ante afirmaciones maliciosas o falsas.
Honor subjetivo: es el prestigio o reconocimiento que uno cree que el resto
de la sociedad tiene.

DEFINICIÓN DE CREUS HONOR: dice que el honor es el conjunto de

cualidades valiosas que revistiendo a la persona en sus relaciones sociales, no
sólo se refieren a sus cualidades morales o éticas , sino que también a cuales
quiera otras estas cualidades que tengan vigencia en esas relaciones, la
familiares, las culturales, las profesionales todo eso quedan dentro del
ámbito de protección de la norma.

65
 benja

Ya les dije que la calumnia o la falsa imputación de un delito que dé lugar a la

acción pública, sería una injuria agravada.

ART 110: EL QUE INTENCIONALMENTE DESHONRARE O DESACREDITARE A

UNA PERSONA FÍSICA DETERMINADA SERÁ REPRIMIDO CON MULTA DE
PESOS MIL QUINIENTOS ($ 1.500.-) A PESOS VEINTE MIL ($ 20.000.-). EN
NINGÚN CASO CONFIGURARÁN DELITO DE INJURIAS LAS EXPRESIONES
REFERIDAS A ASUNTOS DE INTERÉS PÚBLICO O LAS QUE NO SEAN
ASERTIVAS. TAMPOCO CONFIGURARÁN DELITO DE INJURIAS LOS
CALIFICATIVOS LESIVOS DEL HONOR CUANDO GUARDASEN RELACIÓN CON
UN ASUNTO DE INTERÉS PÚBLICO.

Recuerden que son delitos dolosos, porque? Porque el legislador se ocupó de

poner que intencionalmente deshonrare o desacreditare, ésta la figura base
la injuria.
Y volviendo al concepto del honor subjetivo y honor objetivo que esta
abarcado por la figura del delito de injuria, vuelvo a repetir el honor objetivo
es el juicio que los demás tienen de una persona que surgen de las
actividades que cada uno desarrolla, este honor objetivo es afectado por la
difamación o el descrédito, el descrédito es la vulneración del honor objetivo,
ahí ya vemos uno de los modos omisivos.
Y el honor subjetivo como le dije tiene que ver con el concepto que uno
mismo tiene, y cree que el resto de la sociedad tiene de uno, es la auto
valoración que hace uno, y es afectado por la deshonra.
Entonces la deshonra afecta el honor subjetivo!!!!!
El descrédito que es el otro modo omisivo afecta al honor objetivo!!!!!!!!

Bueno, la injuria es eso, pero!!! Luego de un fallo kimeri de la corte

interamericana de derechos humanos, donde se condena al estado nacional
a legislar mejor el delito de injurias.

Lo dice el mismo código, en ningún caso configurarán delito de injurias las

expresiones referidas a asuntos de interés público primera hipótesis, los
asunto interés público no revisten de ningún modo forma delictual, o las que
no sean asertivas, que significa eso? Son las expresiones dichas en modo
potencial por ejemplo: Pedro rebollo sería un ladrón!! Al no ser contundente
66
 benja

en afirmación no afecta el honor, es un hipotético caso.

En mi caso, me pongo a mí mismo parecerían lo que digan de mi sería un
asunto de interés público por mi condición de fiscal, Entonces los
funcionarios públicos ante este tipo de delitos tienen menor protección,
porque la actividad es pública y somos sujetos a menor protección respecto a
este tipo delitos, porque como dijo el cabildo 1810, el pueblo quiere saber
que hacen sus funcionarios! Cuáles son las características del sistema
republicano de gobierno? La publicidad en sus actos.

Quiero que entiendan cuáles son los elementos del delito de injuria: la
deshonra, descrédito la afectación al honor objetivo y la afectación al honor
subjetivo, error subjetivo , error objetivo. Cuando de ningún modo será
considerado delito de injurias? Cuando sean cuestiones de interés público o
las declaraciones que no sean asertivas.

Esta reforma se vio a través del en fallo kimel , el estado tuvo que modificar
el inter injurias y poner este tipo de excepciones, al nivel de protección para
el funcionario baja por su condición de funcionario y del sistema republicano
de gobierno en sí otra vez el conflicto de intereses, y derechos.

Claramente la afirmación debe ser falsa, y el autor debe saber que es falsa,
por ejemplo: José Pérez es un ladrón, yo estoy sabiendo que eso es falso y sin
embargo lo digo, y lo digo a la colectividad de personas como para que eso
tenga su repercusión, ahí es donde se afecta al honor.

Y el art 109 el delito de calumnia, los elementos la calumnia o falsa

imputación a una persona física determinada debe ser una persona física y en
este caso determinada.
Y está falsa imputación debe ser de un delito concreto y circunstanciado que
dé lugar a la acción pública, entonces cualquier delito tipificado en el código
penal que sea de acción pública.
La pena es de multa, y tiene la misma salvedad que el delito de injuria.: En
ningún caso configurarán delitos de calumnia las expresiones referidas a
asunto de interés público, o las que no sean asertivas.

67
 benja

Entonces con estos elementos que le di si yo les digo, por ejemplo: Pedro
rebollo es un chorro, que es? Una calumnia. Porque es una calumnia? Yo le
dije que era un ladrón, pero concreto el circunstanciado como pide el tipo
penal? Entonces que es y no es una calumnia? Claramente afecto mi honor
pero no del modo de la calumnia, porque aparte de la falsa afirmación de
algún hecho, en el delito de calumnia se debe tipificar que esa falsa
afirmación, o falsa imputaciones de un delito concreto y circunstanciado.
Es necesario que la víctima de la calumnia no haya sido condenado o que
tenga un proceso o no respecto ese delito? Ahora lo vamos a ver.

Art 111: El acusado de injuria, en los casos en los que las expresiones de
ningún modo estén vinculadas con asuntos de interés público, no podrá
probar la verdad de la imputación salvo en los casos siguientes:

1) Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado lugar a un

proceso penal.

2) Si el querellante pidiera la prueba de la imputación dirigida contra él.

En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado

quedará exento de pena.

El acusado de injuria, si yo digo

Pedro rebollo es un chorro, quedamos todos de acuerdo que era un injuria.
El acusado de injuria, Pablo me dijo Pedro rebollo es un chorro!! Yo inició
una querella porque recuerden que el delito de injuria qué tipo de delito es?
Privado.
Por eso el ofendido inicia una querella contra Pablo, le imputó el delito de
injuria, yo no soy ningún chorro Señor, entonces el acusado de injurias Pablo
que puede hacer? En los casos en que las expresiones de ningún modo este
vinculadas con asuntos al interés público, saquemos de contexto de que
Pedro rebollo es un funcionario pongámosle que es un panadero.
No podrá probar la verdad de la imputación salvo!! en los siguientes casos!!

68
 benja

Entonces Pablo o el abogado de el lee el artículo 111 y dice:

- Si el hecho atribuido a la persona ofendida, a Pedro rebollo que es un
chorro hubiera dado lugar a un proceso penal. Y viene Pablo le dice al
juez al contestar la querella, Señor….. Pedro rebollo tiene un proceso la
ufi 4 de Zarate por robo. Ahí opera lo que es la prueba de la verdad, es
necesario que Pedro rebollo haya sido condenado en el proceso para
que opere la excepción? A mi entender NO.
El ya está probando que no es infundado que no hay un dolo deshonra
o descrédito, sino que hay un proceso.
Tengan claro que ante la existencia de un proceso penal, el acusado de
injurias Pablo puede probar la existencia de un proceso penal contra el
que lo querello. Es como que se defiende. (las excepciones en el
ordenamiento civil son defensas)
Esa excepción que es una defensa jurídicamente hablando daría lugar
al sobreseimiento de él como imputado de injurias.

No deja de ser un delito entre particulares, por eso el legislador previo la

acción privada y la posibilidad de retractarse, si él se retracta tampoco es
delito, podría llamarse como excusa absolutoria se tiene que retractar en
tiempo y forma.

2do párrafo : Sr. Juez, que Pablo pruebe que yo soy un chorro!! Que me
muestre la causa en donde está imputado, obvio que va a ir a la ufi 4 .acá
también termina sobreseído Pablo.
En estos casos y se probara la verdad de las imputaciones, el acusado
quedará exento de pena.

ART 113: EL QUE PUBLICARE O REPRODUJERE, POR CUALQUIER MEDIO,

INJURIAS O CALUMNIAS INFERIDAS POR OTRO, SERÁ REPRIMIDO COMO
AUTOR DE LAS INJURIAS O CALUMNIAS DE QUE SE TRATE, SIEMPRE QUE SU
CONTENIDO NO FUERA ATRIBUIDO EN FORMA SUSTANCIALMENTE FIEL A
LA FUENTE PERTINENTE.
EN NINGÚN CASO CONFIGURARÁN DELITO DE CALUMNIA LAS
EXPRESIONES REFERIDAS A ASUNTOS DE INTERÉS PÚBLICO O LAS QUE NO
SEAN ASERTIVAS

69
 benja

Primer párrafo:. Que significa esto ? Pablo le dice a Micaela, Pedro rebollo es
un chorro!!, Y Micaela dice, dice Pablo que Pedro rebollo es un chorro! Ella
estaría exenta de pena, porque ella reproduzco fielmente lo que dijo Pablo.
Ahora sí Micaela dice, dice Pablo que Pedro rebollo es un chorro y……… Algo
más acá ella también estaría cometiendo el delito porque no reproduce
fielmente lo que dijo pablo

ART 114: CUANDO LA INJURIA O CALUMNIA SE HUBIERE PROPAGADO POR

MEDIO DE LA PRENSA, EN LA CAPITAL Y TERRITORIOS NACIONALES, SUS
AUTORES QUEDARÁN SOMETIDOS A LAS SANCIONES DEL PRESENTE
CÓDIGO Y EL JUEZ O TRIBUNAL ORDENARÁ, SI LO PIDIERE EL OFENDIDO,
QUE LOS EDITORES INSERTEN EN LOS RESPECTIVOS IMPRESOS O
PERIÓDICOS, A COSTA DEL CULPABLE, LA SENTENCIA O SATISFACCIÓN.

Esto lo relacionó con el anterior artículo, si fueran cometidas a través de la

prensa, pero que pasa con la prensa, tiene cierta protección también Que es
el derecho la fuente. Si Micaela fuera periodista, y en una fuente confiable le
hicieron saber que Pedro rebollo es un ladrón, y Micaela dice que no a
revelar la fuente, yo tendré que probar la real malicia de Micaela en cuanto
que ella sabía que yo no era un ladrón, y que se aferró a una fuente que no
existe, para probar del delito de injurias.

Derecho de replica sofovich emelgian

70
 benja

HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VÍNCULO:

ARTICULO 80. - Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo

aplicarse lo dispuesto en el artículo 52, al que matare:

Art 80 1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la

persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja,
mediare o no convivencia.

2º Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.

3º Por precio o promesa remuneratoria.

4º Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación

sexual, identidad de género o su expresión.
5º Por un medio idóneo para crear un peligro común.

6º Con el concurso premeditado de dos o más personas.

7º Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar

sus resultados o procurar la impunidad para sí o para otro o por no haber
logrado el fin propuesto al intentar otro delito.

8° A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o

penitenciarias, por su función, cargo o condición.

9° Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las

fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario.

10 A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.

11. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare
violencia de género.

12. Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se

mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inciso 1

Cuando en el caso del inciso 1° de este artículo, mediaren circunstancias

71
 benja

extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de

ocho (8) a veinticinco (25) años. Esto no será aplicable a quien
anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima.

El derecho penal es un catálogo de categoría, si nuestra conducta no está

descripta en el código no es delito, y nadie nos puede reprochar nada.
Si mató a mi Hermano, es un homicidio simple porque no está en línea recta,
esto viene asi desde que CAIN mato a ABEL. acá es un homicidio simple.
Matar a un papa, o o a un hijo adoptivo también es un homicidio simple,
porque no es sanguíneo.
De acuerdo al el código civil y comercial, la mamá es aquella persona que da
a luz…. Y el papa es, aquel que firma la voluntad pro racional aquel que firme
el consentimiento y diga que quiere ser el papa. (esto es por la fecundación
de ovulo y espermatozoides) para saber si es homicidio simple o agravado.
Lo que nosotros tenemos que tener en cuenta es los ascendientes y
descendientes, y después saber lo que es esta alternativa que está descripta
en el código civil.

Conyuge , ex conyuge o la persona que mantiene o a mantenido una relación

de pareja:
Que es una pareja? Puede ser de cualquier sexo, la amante es agravado? Si.
Si yo mató a mi novia la secundaria la cual estuvimos saliendo un tiempo es
agravado también….
La pregunta es cuando se considera pareja? El tema es que pasa con una
pareja ocasional? Que es aquella de una noche… Que pasa? Sería ridículo.
Porque cuando me roban el vehículo en la calle es un robo agravado, y
cuando me lo roban en el garaje de mi casa es un robo simple? Porque acá al
legislador lo que a querido hacer es darle mayor protección al bien, por eso
se agrava cuando ésta desprotegido ose cundo esta en la calle.

72
 benja

HOMICIDIOS AGRAVADOS POR EL MODO DE EJECUCIÓN:

La alevosía: es cuando el sujeto activo de empera o provoca una situación de

indefensión de la víctima de modo tal de no correr o de aminorar el peligro
que pueda suceder. Estamos hablando de homicidios dolosos.
Nosotros para condenar a alguien de un homicidio con alevosía, tenemos que
probar que el sujeto, que no sólo que actuó con dolo sino que además existió
un plus, es decir que lo mató aprovechando esa ventaja que se encontraba.
Por ejemplo: si yo llego a mi casa, y espero que mi pareja se duerma y la
mato, eso es un homicidio alevoso, por ejemplo o voy a tomar un café con
alguien y le pongo una pastilla para que se duerma y después la mato, ahi yo
provoque el estado de indefensión de la víctima.

Si yo máto a un bebé, o a un discapacitado es un homicidio con alevosía?

Nosotros tenemos que demostrar la intención de dolo y aparte Un plus
subjetivo , o sea que yo mato aprovechando me dé la ventaja. Pero yo al
bebé no tengo otra forma de matarlo por lo cual no hay ningún plus
subjetivo.
La premeditación hoy en día no es agravante.

Ensañamiento: el sujeto activo lo que hace es deliberadamente elegir un

modo de matar que va a producir a la víctima sufrimientos innecesarios.
Acá también debe probarse no solamente la intención de matar, sino un plus
subjetivo que el sujeto eligió ese modo para hacerte sufrir.
Por ejemplo: en vez de matar a una persona con un arma, le doy vidrio
molido provocándole un sufrimiento para que la rompa todo el sistema
intestinal.
Si yo no tuviera otro remedio, porque no tengo pistola y la única forma tengo
de matarlo es dándole de vidrio molido, acá nos sería un ensañamiento,
porque lo que agrava no es el medio en sí, sino la voluntad del sujeto de
elegir deliberadamente un modo para hacerlo sufrir innecesariamente.

Pluralidad de autores: es el que mataré a otro con concurso premeditado de

dos o más personas. Y que lo premeditado no es el homicidio sino que es el
plan, porque habíamos dicho que la premeditación en sí hoy por hoy no es
agravante.

73
 benja

HOMICIDIOS AGRAVADOS POR EL MÓVIL:

Esto es en los casos de homicidio por encargo Acá hay dos clases al de
autores, un autor moral, y un autor material.
Obviamente lo que hay que acreditar es que el autor material máto pura y
exclusivamente para recibir el beneficio económico que se le había otorgado,
y la pena corresponde a los dos.
Muchas veces lo que puede suceder es que el sujeto activo encargue una
paliza o una apretada pero en estos casos siempre se pasan y terminan
matando a la persona.

Homicidio por codicia: acá es la propia muerte que produce el beneficio. Por
ejemplo mato a mi tía para heredarla. O matar a sus amigas que le debían
plata lo que hacían era que le generaban deuda, es decir de la propia muerte
surge el beneficio.

Por odio racial o religioso:

Por Odio de género de orientación de sexual: los géneros son dos mujer y
hombre. El sujeto activo da muerte porque odia al género puede ser al
propio o al contrario.

Por orientación sexual: esto es distinto, acá la víctima puede ser hombre o
mujer, lo mata por la orientación sexual estos son los caso de homofobia
generalmente es decir lo pudo matar porque es heterosexual, u homosexual
etc.

Identidad de género por su expresión: esto tiene que ver de cómo se auto
percibe la víctima por ejemplo el caso de la actriz Florencia de la V. Ustedes
van a decir cuál es el género? Hombre. Pero ella se auto percibe como mujer.
Hay casos en los que el hombre sale con otros nombre pero estos no se auto
perciben como mujer sino que son hombres.

Homicidio por placer: matar por matar porque le gusta. Ejemplo película
pecados capitales ver…

74
 benja

Inciso 12: cuando se hace con el propósito de dañar a un tercero.

Con el propósito de causar un sufrimiento a la persona que se mantiene o ha
mantenido una relación en los términos del inciso primero.
Por ejemplo: el tipo aquel que fue buscar al nene en General Villegas, al nene
de la ex mujer y lo mató. El tipo mata por venganza a un tercero. Ese caso fue
lo que motivó la creación de este inciso.

HOMICIDIOS AGRAVADOS POR EL MEDIO:

Vamos a definir veneno: como toda sustancia mineral o vegetal capaz de

dañar al organismo.
Cuando dice insidioso que quiere decir? Tiene que ver con la forma de
suministrarlo, esto es una agravante histórica que se vienen copiando de los
códigos europeos. Debe entenderse que tiene que ver, no sólo por el hecho
de ser veneno, sino por la forma en que se suministra.

El último es cuando el sujeto activo elige un medio capaz de crear un

peligro común: por ejemplo: poner una bomba a la persona la mata pero
que además fue capaz de poner en peligro al resto de las personas.
ojo que si yo voy, y lo que quiero es descarrilar a un tren en una protesta, y
como consecuencia del descarrilamiento del tren se muere el tipo, eso en
realidad tiene una pena de 10 a 25 años, en realidad es un delito contra los
medio de transporte que se agrava por el resultado muerte.-

En cambio si yo lo que hago es poner en peligro no hace falta que descarrile

el tren para matarlo ahí la pena es perpetua. La diferencia es que yo tengo mi
intención para matarlo. En el otro lo que yo quería era descarrilar el tren, la
muerte vino como no quería.

Última parte del artículo 80: cuando en el caso del inciso primero de este
artículo mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá
aplicar prisión o reclusión de 8 a 25 años, esto no será aplicable a quien
anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima.
Esto que quiere decir? Muchas veces en los homicidios agravados por el
vínculo, el juez la única pena que tiene a mano es la perpetua es como que
no lo deja, vamos a suponer…………………………………….. ejemplo buscar.
75
 benja

Inc 7mo: 7º Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para
asegurar sus resultados o procurar la impunidad para sí o para otro o por
no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito

por ejemplo :para el robar al banco voy a la casa del contador , mato al
contador , y le saco el plano para robarle al banco de zarate.
Que tenemos aca? Tenemos un homicidio agravado, por su conexión con
otro delito, y si robo el banco con el concurso real si es que lo robo , y si no
lo robo solamente pagare por el homicidio. Para ocultar otro delito mato a
un testigo, para consumar otro delito , le pego un tiro, por despecho ante el
fracaso del delito voy y mato a la victima.
Tiene que haber una conexión psicológica inicial, la teoría La teoría más
garantista exige que el sujeto activo en el momento de cometer el homicidio
lo haga a raíz de otro delito.
Por ejemplo:

Art 165: Se impondrá reclusión o prisión de 10 a 25 años , si con motivo u

ocasión del robo resultare un homicidio.

Es decir en el 165 es un robo agravado voy a robar y en el mismo robo mato a

la víctima , en cambio si nosotros lo llevamos al art 80 ins 7mo para
consumar un robo la pena es perpetua.
Por eso siempre el defensor siempre lo va a tratar de Sacarlo del art 80 ins 7
que sería el CRIMINIS CAUSA , para llevarlo al 165 que la pena es de 10 a 25
años es mucho más menos.
Cuál es la diferencia? La diferencia es en el 80 ins 7 usted mata para robar es
en el caso que vamos a suponer que yo sé que está la bóveda del banco y sé
que hay un centinela que está todo el día parado frente, y para entrar tengo
que matar al objetivo.
En el caso del 165 lo que existe en realidad, acá la persona no quiere matar el
tipo van a robar, por una alteración en su plan se va a producir el homicidio,
vamos a suponer centinela este no está constantemente en el lugar, sino que
sale al dar una vuelta a x hora.

76
 benja

8° A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o

penitenciarias, por su función, cargo o condición

Lo Tiene que matar en el ejercicio de sus funciónes, si lo mata fuera de esto

es un homicidio simple.

9° Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las

fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario

Acá es al revés acá , el sujeto activo es miembro de las fuerzas de seguridad,

pero obviamente para que corra el agravante el homicidio tiene que ser en
ejercicio de sus funciones, si mata al vecino porque le robó la garrafa no
corre el agravante.

10 A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.

11. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare
violencia de género.

Es decir el sujeto activo acá es un hombre, y la victima una mujer del

problema que más se nos plantea siempre que haya a mediado violencia de
género. Agresiones físicas anteriores, ésto se tiene que probar y que se
prolonguen el Tiempo.

12. Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se

mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inciso 1

Cuando en el caso del inciso 1° de este artículo, mediaren circunstancias

extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de
ocho (8) a veinticinco (25) años. Esto no será aplicable a quien
anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima.

77
 benja

El homicidio en estado de emoción violenta.

El homicidio preterintencional.
El homicidio culposo.
El homicidio en riña.
Y el aborto.

Homicidio en estado de emoción violenta artículo 81 inciso a

ART 81 A : EL QUE MATARÉ A OTRO ENCONTRÁNDOSE EN UN ESTADO DE

EMOCIÓN VIOLENTA, Y QUE LAS CIRCUNSTANCIAS HICIEREN EXCUSABLES

Acá lo que tiene que haber, es que el sujeto activo sufre un shock emocional,
a raíz de una causa externa que va a producir una modificación en su
personalidad.
Ojo con esto, esa alteración de mi personalidad que va a modificar mi forma
de actuar no me puede llevar a que yo no comprenda lo que estoy haciendo,
es decir que el sujeto que actúa en un estado de emoción violenta sabe lo
que hace, sabe lo que hace lo lleva adelante, lo consiente y lo representa.
Acá lo que hay es una disminución en su capacidad de reflexión.
Ojo!!!!! Porque el shock emocional que se me produce me lleva hacer algo
que yo no sé lo que hago, que pasa conmigo? Me vuelvo inimputable.
Entonces me voy al 34 no podemos penar alguien que no sabe lo que hace, o
que no puede manejar sus actos.
El emoción violenta lo que existe es una disminución de esa capacidad.

Por ejemplo: el hombre que encuentra a su mujer con el pibe del delivery. Y
los mata. Esto fue una causa externa que alteró a la persona para entrar en el
estado de emoción violenta.
La pena es de 10 a 25 años si es que mato a mi pareja

Por ejemplo : un hincha de platense lo gasta al hincha de river , y este lo

mata. El tipo se pone loco le produce un shock emocional, hubo una causa
externa? El partido y que el otro lo mató . Llegó este a sufrir una disminución
en su capacidad de reflexión por el problema emocional? Si .
Le aplicaría mola pena de reclusion de 3 a 6 años , o de prisión de 1 a 3.. Le
aplicaríamos este atenuante?
Lo que se tiene que excusar, es el estado emocional

78
 benja

Lo que podría llegarse a considerar común estado de emoción violenta sería

en el caso de que la persona encuentra su pareja con otro hombre,
lo que sucedió con este incha de futbol , o porque le rayaron el auto , en una
gastada por un partido de futbol, porque haya un piquete , o una puteada ,
que yo llegue a un estado emocional, las circunstancias nunca van a justificar,
si se llegó a un estado emocional por eso, es un homicidio simple.
Lo que es injustificable es aquella persona que encuentra su pareja con otro.
Las causas tiene que justificar el estado emocional, no el homicidio.

79