PREGUNTA 1

TEMA TEÓRICO

Vejámenes:
Todo tratamiento denigratorio o humillante, sea físico o verbal, practicado con el
exclusivo propósito de mortificar al destinatario, atacando a sus sentimientos de
dignidad o de respeto que merece como persona y con el que espera ser tratada.
Es en sí misma un fin, por el cual el autor busca denigrar, agraviar, humillar y
mortificar a la víctima, independientemente del móvil ilegal que lo guie. Esta es la
cualidad que lo caracteriza, y a la vez la diferencia del Apremio ilegal en donde la
finalidad radica en conseguir algo del receptor.
Se ha puesto de resalto, que posee un contenido aflictivo más acentuado en el
aspecto psicológico o moral de la persona que en lo físico, ello a pesar que se
pueda manifestar lógicamente mediante actos materiales como insultos, patadas,
cachetadas, o actos rediculizantes.
Apremio Ilegal:
Consisten en el ejercicio de presiones psíquicas o físicas, para obtener un
determinado comportamiento a cambio del apremiado. El origen del concepto
debe ubicarse en una perspectiva histórica, particularmente identificada y
orientada hacia la consecución de una confesión del imputado como prueba por
excelencia.
Del tal modo, se advierte entre los actos apremiantes y lo que se persigue del
apremiado, una relación de medio a fin.
La letra de la ley califica al apremio como ilegal a condición de permitirle ser típico.
Lo que implica que existen ciertos comportamientos permitidos por el
ordenamiento jurídico, en post del cumplimiento de una orden legítima o la
obtención de una prestación (siempre del mismo tenor) de parte de su receptor.
Siendo así, se observa la distinción con el concepto anterior, si se repara entonces
en que hay acciones que la ley no consiente en ningún caso, como las que
constituyen vejaciones.
Severidades:
Hace referencia como toda imposición que determine un aumento del sufrimiento
del detenido contrario o abusivo a las reglamentaciones que regulan la vida
intramuros, siempre que no alcance la categoría de apremio o vejación.
La nota que demarca esta noción se concentra en el desapego a la
reglamentación que delinea el tratamiento de reclusos que supone un
agravamiento de su detención, es decir en el carácter antirreglamentario del
procedimiento.
Abarca toda orden que aumente la aflicción del detenido, lo que en general puede
provenir tanto desde una perspectiva sustancial como formal:
a) Por ser contraria a la reglamentación: por ausencia de previsión absoluta, o
en particular para determinado supuesto , o bien por estar directamente
prohibida por esas disposiciones;
b) Por ser abusiva de aquella: por su aplicación más intensa, sea durante más
tiempo que el estipulado o en condiciones más severas;
c) Por ser impuesta por autoridad no competente para disponerla.

Tortura:

Teniendo en cuenta al art. 144 de C.P Se entiende por tortura no solamente los
tormentos físicos, sino también la imposición de sufrimientos psíquicos, cuando
éstos tengan gravedad suficiente.

El latín tortura, la tortura es el tormento infligido a alguien a través de diversos

métodos e instrumentos. Su finalidad suele ser obtener una confesión o funcionar
como castigo al torturado, aunque también puede ejecutarse como placer sádico
por parte del torturador.

La tortura consiste en causar de forma intencional un grave dolor físico o

psicológico a alguien. Con este dolor, se intenta quebrar la resistencia y
la moral del torturado, despojándolo de su integridad.

La rotura de huesos, las mutilaciones, los cortes, las quemaduras, las descargas
eléctricas y el ahogamiento son algunas de las torturas físicas más habituales. En
cuanto a la tortura psicológica, puede incluir la humillación verbal, la manipulación
o falsificación de información sobre los seres queridos de la víctima, la privación
sensorial y cualquier otro mecanismo que intente destruir la resistencia moral.

La tortura aprobada por la Asamblea General de la O.N.U. en 1975, está contenida

en el artículo 1 de la Convención contra la tortura de 1984, según el cual se
entiende por tortura todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una
persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de
obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un
acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o
coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo
de discriminación.

PREGUNTA 2
PRIMER CASO

La conducta del Sr. Esmaña encuadra en la figura delictiva de “abuso sexual c/

acceso carnal y corrupción de menores.

Es Delito contra la integridad sexual, FIGURA BASICA: abuso sexual teniendo en

cuenta al Art. 119. – Será reprimido con reclusión o prisión de seis meses a cuatro
años el que abusare sexualmente de persona de uno u otro sexo cuando, ésta
fuera menor de trece años o cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo
o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o
aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir
libremente la acción.
PARTES:
En esta figura penal se necesita de un SUJETO ACTIVO, y otro, SUJETO PASIVO
(menor de 13 años), las cuales pueden ser cualquier persona.
1. Se comete cuando se realizan actos que atentan contra la libertad sexual donde
no media el consentimiento del sujeto pasivo.
2. Cuando se somete a un menor de 13 años, no presta consentimiento, y en caso
de hacerlo, se lo considera nulo.
3. Se aprovecha de que la víctima no puede prestar consentimiento libre.
4. Se emplea el uso de amenazas, violencia , abuso coactivo o intimidatorio
debido a la relación de dependencia, de autoridad o poder.
DOLO: Figura que actúa con DOLO DIRECTO, ya que la voluntad del autor,
consiste en el daño, y no le interesa el consentimiento del SUJETO PASIVO.
Delito que admite la tentativa.
Figura que actúa con DOLO DIRECTO, ya que la voluntad del autor, consiste en el
daño, y no le interesa el consentimiento del SUJETO PASIVO.
Delito que admite la pena será de cuatro (4) a diez (10) años de reclusión o prisión
cuando el abuso por su duración o circunstancias de su realización, hubiere
configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima.

La pena será de seis (6) a quince (15) años de reclusión o prisión cuando
mediando las circunstancias del primer párrafo hubiere acceso carnal por vía anal,
vaginal u oral o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes del
cuerpo por alguna de las dos primeras vías.
Con respecto al otro delito que encuadra en este caso “Corrupción de menores”,
por tratarse de una menor de edad, teniendo en cuenta al art. 125 C.P La pena
será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera menor de
trece años.
Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de
diez a quince años, cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de
autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción, como también si el
autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o persona conviviente o
encargada de su educación o guarda.

Delitos contra la indemnidad sexual de las personas. Comete delito “quien ejecute
o hiciere ejecutar a otra persona, actos sexuales frente a personas menores de
edad o personas con incapacidad volitiva o cognitiva.
Elementos:
Actos de corrupción a menores. El delito se consuma con la realización del acto de
corrupción una sola vez.
La edad o estado mental del sujeto pasivo
El elemento interno del delito es la Voluntad de realizar en cualquier forma actos a
que se refiere el tipo.
Fundamentado también (Art.190) en el Violación a la Intimidad Sexual
El derecho de intimidad está integrado por un conjunto de elementos cuyo fin es
proteger el derecho de conservar la vida privada. La vida privada no puede ser
objeto de divulgación ni de investigación.
El delito lo comete quien por cualquier medio, sin consentimiento de la persona
atentare contra su intimidad sexual y se apodere o capte mensajes,
conversaciones, comunicaciones, sonidos, imágenes en genera o imágenes de su
cuerpo para afectar su dignidad.

CASO 2:

En este caso la conducta de la Sra. Giménez Adriana encuadra en la figura

delictiva de “violación de secretos y de la privacidad” teniendo en cuenta al art.
153 de C.P., Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses el
que abriere o accediere indebidamente a una comunicación electrónica, una carta,
un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no
le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación electrónica,
una carta, un pliego, un despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o
indebidamente suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o una
comunicación electrónica que no le esté dirigida.
En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare
comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier
sistema de carácter privado o de acceso restringido.
La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare
a otro o publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación
electrónica, ya que la Sra. Giménez amenaza a la Sra. Cristina en contárselo a su
marido.