Vous êtes sur la page 1sur 28

Ir

{v-llle ivi,- sw_r


rv@>z B tJk_2lil|>-4Rfi
\__ X -
.,sa.d iuwS tvo,- Xp [ ZugicilH
-- i
_lI-"h-1ll __ v z. _ T0r -*_ _,_,111" _ S - B

Les resistantes,
perspectives
de recherche
parClaireANDRIEU*

4w a resistancedesfemmes estundomaine dont l'exploration


methodique com-
mence seulement. Aumoisd'octobre 1995sontparus simultanement deux
4 - recueils d'articles
quitemoignent decette sortiedel'histoire
anecdotiqueou
memorielle. Lepremier numero delarevue Clio,Histoire, Femmes etSocietes,et
un Cahierde l'I.H.T.P.intitule ((ldentites feminines et violences politiques
(1936-1946) >>tentent((d'opererunelecturesexuee dupolitique
>>,
selonl'expression
deFran,cois Rouquet etDaniele Voldman dansleur preface(1).Maispour proceder
a cette
((deconstruction del'universel
masculin >>,ilfautsesituer
a lafoisdanslecourt
termedel'histoire politiqueetdanslelong terme del'histoiredesrepresentations.
L'analysedediscours seraitunbonsupport: ellepermettrait d'ecrireune((sociodi-
cee>>dela femme resistante.Unpeua la maniere dontFrancine Muel-Dreyfusa
ecrit
Vichy etl'eternel feminin, onetudierait((laResistance etl'autre
eternelfemi-
nin>>,
ensoupesant la partdenature humaine etdenature feminine quechaque
camp a concedee auxfemmes (2).
Maisltetude dudiscours resistantsurlesfemmes estdifficilement
realisable
car
lesresistants,hommes etfemmes, onttrespeuecrit surlesujet,quece soiten
reponse a lapolitique
patriarcale deVichy oudeleur propremouvement. Lesilence
duprogramme duConseil nationaldelaResistance surlevotedesfemmes faitpartie
dece non-engagement pourla liberation
dela femme. DanslecasduC.N.R.Ie
retrait
etaittactiqueetavait pour butdemaintenir lesradicaux,hostilesauvotedes
femmes, dansl'union nationale. Auparavant,deGaulle, leComite d'Actionsocialiste
etleparti communiste avaientprisposition,chacun deleurcote, pour unsuffrage
veritablement universel(3).Maisendehors decesaffirmations deprincipe quiont
conduita l'ordonnance d'avril
1944accordant ledroit devote auxfemmes, laques-
tiondurapport dessexesnefut pasposee.
Ma^ltre
i deconferences d'histoirecontemporaine
a l'Universite
Paris
1.
(1) F. THEBAUD
(dir.),
<<Resistances etLiberations,
France 1940-1945 >>,
Clio,Histoire,
Femmes et
Societes,17 1995; F.ROUQUET et D. VOLDMAN(dir.),
<(Identites
feminineset violences
politiques
(1936-1946)Cahiers de l'I.H.T.P.,
>>? octobre1995,avecnotamment l'article
deL. Douzou,((La Resis-
tance?uneaffaire
d'hommes ? >>,
p. 11-24.
(2) F. MUEL-DREYFUs1
Vichy et l'eternel
feminin,
Paris,Seuil,1996.
(3) C. DEGAULLE7
(<Declaration du23 juin1942>>;Le Populaire,janvier
1943; pourlapresse com-
LeMouvement
Social,
n°180,juillet-septembre
1997t LesEditions
deIfAtelier/Editions
Ouvrieres

69
C. ANDRIEU

Quel'epoque etlescontraintes materiellesdelavieresistante n'aientpaspermis


l'essordefeministes surlemodele deMadeleine Pelletieroud'Alexandra Kollontal,
lesquelques journaux feminins clandestins endonnent unebonne illustration.
Le
principal d'entre eux,Femmes franfaises, etaitl'organe del'Union desFemmes
Franc,aises creeeparleparti communiste. 11diffusait
uneimage traditionnelle
dela
femme, celled'une(<menagere >>tout entiere
attachee a l'entretiendelamaison et
ausoindesenfants. Lenom complet del'U.F.F.,union <(pour ladefense delafamille
etla liberation dela France >>,
montre quelefamilialisme n'etaitpasl'apanage de
Vichy (4).Sansdoute n'etait-ce pasexactement le meme, maisseuleuneetude
approfondie desjournaux feminins resistantspourraitlemontrer. Uneautre fa,con
d'eclairerlarencontre dutemps longetdutemps court seraitd'etudier ledevenir
desfeministes d'avant-guerre dansiesannees1940-1944. Etde comparer, par
exemple, I'itineraire
demiiitantes socialistes
comme Louise Saumoneau, fondatrice
dupremier Groupe desFemmes socialistes
en1899etpetainiste surladuree de
l'Occupation, avecledestin deSuzanne Buisson,secretaire duComite nationaldes
femmes socialistesavant laguerre, membre fondateur duComite d'Action socialiste
clandestin en1941,etdisparue endeportation (5).
Leparti adopte icia etedetester l'hypothesed'une specificitedel'engagement
resistantfeminin. Dansquelle mesure lasituation
particulieredesfemmes determine-
t-elle
deleur part uncomportement politico-civiquedifferent? Puisque lesfemmes
fontpartie dugenre humain - parexemple, siellesrestentcelibataires,ellesjouissent
comme leshommes deleurs droits civils-,maispuisqu'elles sontenmeme temps
soumises a la<(vocation naturelle >>quidefinitalors legenre feminin, ellesparticipent
dedeux cultures. Ellesontassimile a desdegres diversa lafois lacultureuniversaliste
masculine etleparticularisme feminin. Laquestion seraitdesavoir sice<<bicultura-
lisme>>faciliteouentrave lepassage a laResistance. Est-ce leur vied'homme que
lesfemmes engagent a cette occasion, ouleurviedefemme ?Toutes lesresistantes
auraient-ellessouscrit a cejugement d'Annie Guehenno: <<nous nousembarquions
dansnotre vied'homme >>(6)? Ouest-ce plutotledialogue desdeuxcultures qui
produisitlemelange explosif qu'un policiercharge delarepression notaiten1942:
<lesfemmes sont pluscommunistes queleshommes >>(7)?
Pouretre menee a sonterme , cetteenquete surle<(genre >>del'engagement
resistantdevrait etre compietee paruntravail symetrique surl'engagement dansla

muniste, larecherche n'estpasfaite;undocument ducomite centralduP.C.F.,datedu25avril1944,


attestela positionduparticommuniste, cf.H. MICHELetB. MIRK NE-GUETZEVITCH,
Les ideespolitiques
etsociales de la Resistance,Paris,
P.U.F.,1954,p.221; etC. ANDRIEU, Le programme commun de
la Resistance.Des ideesdansla guerre, Paris,LesEditions
del'erudit,1984,p. 76.
(4) Union desFemmes FranSaises(dir.),
LesFemmes dansla Resistance, Paris,
EditionsduRocher,
1977,encart photographique.
(5) C. SOWERWINE, Les Femmes et le socialisme.
Un siecled'histoire,Paris,F.N.S.P.,1978;
C. BARD, LesfillesdeMarianne. Histoiredesfeminismes 1914-1940, Paris,
Fayard,1995,p.345et
444; D. MAYER, Lessocialistes
dansla Resistance,Paris,
P.U.F.,1968,p.28-29.
(6) A. GUEHENNO, L'epreuve.Recit,Paris,Grasset,
1968,p. 296.
(7) Unagent de policea proposdes<(menees communistes >E,
en 1942,citeparP. SCHWARTZ ((La
repression desfemmes communistes (1940-1944)>>,Cahiersde l'I.H.T.P.,
op.cit..p. 25.

70
LESRESISTANTES,
PERSPECTIVES
DE RECHERCHE

Collaboration.Bienquelesdeux militantismesnesoient pasdememe nature,puis-


quel'unestsansprecedent, clandestinetpenlleux, etl'autre ritualise,
publicetavan-
tageux,leurspopulations respectivesmeritent d'etre comparees. Sinon, lerisquese
presented'attribuer a l'engagement resistantcertaines descaracteristiques dumili-
tantismeengeneral. Orlapropagande del'Etat francais enfaveur dela<(mission >>
delafemme n'est pasallee jusqu'aluiinterdire
departiciper a desactivitesmilitantes.
Parmilesmouvements dejeunesse crees parlegouvernement, lesJeunes deFrance
etd'Outre-Mer (J.
F.O.M.)etlesCompagnons deFrance avaient leurs sectionsfemi-
nines.Memes lesChantiers dejeunesse accueillaientdesvolontaires feminins,des
infirmieres
etdesassistantes sociales.Etl'Ecole nationale desCadres d'Uriageavait
a tres
modeste echellesonpendant feminin a Ecully, dansleRhone (8).Lesprinci-
pauxpartisoumouvements collaborationnistes
rassemblaient aussi desfemmes: les
JeunesFillesFranc,aises duP.P.F.,lasection feminine duR.N.P. etl'union feminine
duFront SocialduTravail creeparle meme parti,lessections feminines etles
<<equipesbleues >>duParti franciste,
la section feminine duParti fran,cais
national
collectiviste,
lesphalanges de filles
dela LiguefranSaise, lesfemmes duGroupe
Collaboration,etlesjeunes filles
desmouvements regionalistes breton etflamand,
LesBagadou Stourm etZuid-Vlaamsch Jeugd, totalisentensemble plusieursmilliers
defemmes dont l'histoiren'estpasconnue (9).Ceterme delacomparaison man-
queraa l'etude quisuit. Onpeut seulement noter quelemodele dedeveloppement
politique
du((deuxieme sexe>>futdistinctselon lescamps, separe danslaCollabo-
ration,
etintegre dansla Resistance, oula mixite regnait (10).Constat quidonne
l'idee
d'une nouvelle methode d'analysecomparee deswaleurs defendues dechaque
cote.Aulieudepartir desmotivations declarees, quipour partie etverbalement se
recoupent,comme lepatriotisme etlesocialisme, letude sefonderait surlesprati-
quesobservables desdifferents groupements desdeux camps.
Laquestion duchoix desvaleurs ennemies - lepourquoi delabifurcation entre
ResistanceetCollaboration - neserapasdeveloppee ici,bien qu'elleaitlieudel'etre.
L'analyse de la population resistante feminine serade nature plutot socio-
demographique, etprendra comme population dereference leshommes resistants
etlesfemmes engeneral, la methode comparative etant seulea meme de faire
ressortir
desspecificites.

(8) B. COMTE, Uneutopiecombattante. L'Ecoledescadresd'Uriage1


1940-1942, Paris,Fayard,
1991,P.293.
(9) Cetinventaire
sommaire desunitesfeminines
desorganisations
petainistes
oucollaborationnistes
esttiredeP.-P.LAMBERT etG.LEMAREC, Organisations,
mouuements etunitesde ISEtatfranSais,
et
Partis etmouvements de la Co11aboration,
Paris,
Jacques
Grancher,1992-1993. DanssonBu11etin,
leComite d'Histoire
delaSecondeGuerre mondiale
a presente
desdonnees
surlacollaboration
feminine
pardepartement.
(10) Parmilesorganisations
dejeunesselegales?
deuxreseauxd'auberges
dejeunesseontobservela
mixite: leCentrelaique
desAubergesdejeunesse(C.L.A.J.),
dirige
parMarcAugierdepuisl'avant-guerre,
etlescamarades dela Route,fondesen 1941etdissous
en 1943.D'apresW.D.HALLS, Lesjeuneset
la politiquede VichyParis, Syros,
1988,p.350-351.

71
C. ANDRIEU

La Resistance,
unemobilisation
feminine
sansprecedent
?

La premiere difficulte
estdedenombrer lesresistantes.
Onseheurte aupro-
bleme dessources, toutesposterieures,
pour desraisonsevidentes,auxevenements.
La toilede Penelope desorganisationsde resistance,constamment detruiteset
reconstruites,demantelees etrecomposees, ainsi
quelamulti-appartenance debeau-
coupdemembres, ontrendu difficile
letravaildesliquidateurs
d'apres-guerre. Ger-
maine Tillion,
liquidatricedureseau qu'ellea appeleelle-meme <<duMusee de
l'Homme >>,
a biendecrit cetravail
d'archeologiequelesamicales ontrealise selon
descriteres variables (11).Neanmoins, pour cequiconcerne lesproportions entre
hommes etfemmes oua l'interieur
dugroupe feminin,cebiaiseventuel nedevrait
pasavoir d'incidence. Lesstatistiques
deCombattants VolontairesdelaResistance
(C.V.R.) sontsansdoute constituees
surdesbasesplus homogenes d'un departement
a l'autre,dufait quel'attribution
delacarte procede decommissions pluralistesou
siegent desgroupes de mouvances politiquesrivalesquise surveillent mutuelle-
ment (12).
Cependant cescommissions sontpresque exclusivement composees d'hom-
mes,dememe quelesconseils del'ordre delaLegion d'honneur, delaLiberation
etde la medaille de la Resistance,
ce quiestsusceptible d'entrainer unesous-
representation delaresistance feminine.Enoutre, leprincipe
meme deladistinction
privilegiesinon l'exploitdumoins l'actioncaracterisee.
Comment, danscescondi-
tions, distinguerl'indistinct,
recenserletravailrepetitif
etnonspecifique dutemps
deguerre accompli parlesfemmes auxfourneaux, danslessoutes dela gloire ?
Constituee degestes quotidiensettraditionnels,
leurresistancelogistique se prete
malaurecensement distinctif.
Lestableaux d'honneur identifient
depreference les
auteurs d'actescaracteristiquesdelaluttecomme lesabotage,lerenseignement, la
propagande. IJn troisieme facteur
discriminantpourraitjouerendefaveur durecen-
sement delaresistance feminine,
celuidel'appartenance ounona uneorganisation.
11sepourrait que,dufait deleursactivitesnonspecifiquesd'uncombat, lesinten-
dantes delaResistance aientappartenu moins souvent queleshommes a unefor-
mation constituee. Danscette hypothese,laproportion deresistants<<isoles>>serait
plus importante chezlesfemmes quechezleshommes. Etquidit<<isole>>ditmoindre
identification
sociale.
Maisl'exemple duCalvados invitea relativiser
lepoidsdecesfacteurs desous-
representation. Dansce departement, JeanQuellien a recense 12% defemmes
titulaires
delacarte C.V.R.(13).Silaprocedure d'octroidelacarte avait constitue
unfiltre deformant, laproportiondefemmes dont lademande a eterefusee serait
(11)G TILLION,
<(Premiere
resistance
enzoneoccupee(Ducotedureseau"Museedel'Homme-Hauet-
Vilde")>>,
Reuued'histoire
de la SecondeGuerremondiale,avril
1958,p.6-22.
(12)Entretien
avecSergeBarcellini,
historien,
inspecteurgeneral
desAnciensCombattants,
aout
1996.
(13) LesC.V.R.duCalvadosetdela Manche
sontl'objet
del'etude
deM.BOIVINetJ.QUELLIEN
(<La

72
PERSPECTIVES
LESRESISTANTES, DE RECHERCHE

Orelleestlameme:12%descartes
superieure. concernent
refusees desfemmes.
Enoutre, la proportion
defemmes parl'historien
identifiees deses
a l'occasion
recherchesetendehors procedure
detoute dereconnaissance estencore
sociale la
meme: 11%deresistants sanstitres
officiels
sont desfemmes.Enfin,laproportion
C.V.R.estegalement
d'isoles chezlesdeuxsexes(7%).Elleesta peine
identique
sanstitre
chezlesresistantes
superieure (10%,contre
dereconnaissance 6 % chez
leshommes).

Les resistantesrecenseesdans le Calvados.


Recherchedes facteursde sous representation

C.V.R. Recherche
CarrefeSsCeeVsR historienne

Total,dontisoles Total Totalt


dontisoles
Hommes 690 51 7% 203 1198 71 6%
Femmes 95 7 7% 153 153 15 10%
Total 785 58 7% 230 1 351 86 6%
Fem./Tot. 12% 12% 12% 11% 17%

Enconclusion,
oubien lesfemmes duCalvadossont
restees passives,beaucoup
plusqueleshommes, oubienellesnesesont comme
pasdefinies resistantesapres
laquerre. Cemanque derevendication d'uncivisme
sociale vecucomme ((allant
de
soi>>lesaurait
tenues
enmarge desrecensements. lestemoignages
Puisque deshom-
mesconvergent pour leroledesfemmes
qualifier c'estplutot
dessentiel, ducotede
laseconde alternative
qu'ilfautchercher. surleseffets
Etdes'interroger statistiques
d'une culturefeminine
quin'incitepasa prendre danslechamp
position desrapports
deforce societaux,
etquiconduit a qualifier >>descomportements
de((naturels civi-
Danscette
quescaracterises. hypothese, feminine
laresistance recensee nerepre-
sente qu'une petite
partiedutout, <(la pointe
emergeedel'iceberg >>a ditLucie
Aubrac (14).Letableau
suivant donne uneideedecetteresistance((recensee >>qui
n'estpaslaResistancetout court.

en Basse-Normandie:
Resistance >>,inJ.SAINCLCIER
etsociologie
definition etC. BOUGEARD (dir.),
La
etlesFranSais.
Resistance Enjeuxstrategiquesetenvironnement social,
Rennes,PressesUniversitaires
deRennes? 1995,p. 163-175.Lesauteursontegalement etudie unepopulationderesistantsnontitu-
delacarte
laires icicomme
C.V.R.,designes del'etude
<(horsC.V.R.>>.L'interet estdemontrer queles
desC.V.R. etdesnon-C
caracteristiques ce quivient
.V.R. sonttresvoisines, a Itappuidela thesedela
dela population
representativite C.V.R.
(14)L.AUBRAC,Cetteexigeante entretiens
liberte, avecCorinne Bouchoux, Paris,
Editionsdel'Archi-
pel,1997.

73
C. ANDRIEU

Nombre
de resistantes
recensees(15)
Titre
ouappartenance Hommes
+ Femmes Femmes % Femmes
Titre
Legiondthonn.(Res.) [1 590] [87] 5%
OrdredelaLiber. 1 036 6 0,6%
Med.delaResist. [48200] [5000] 11%
C.V.R. 260919 ? ?
C.V.R.-lile-et-Vilaine 1 343 170 13%
C.V.R.
-Calvados 785 95 12%
C.V.R.
-Manche 574 72 13%
C.V.R.
-Herault 2 005 199 10%
Mouvement
Liberation-Sud 780 97 12%
Franc-Tireur 462 46 10%
Temoignage
chretien 223 54 24%
DefensedelaFrance [2920] 1493] 17%
Reseau
Jade-Fitzroy 708 99 14%
Zero-France 1 026 143 14%
Divers
HorsC.V.R.,Calvados 1 351 153 11%
HorsC.V.R.,
Manche 525 39 7%
Repression
Mortsres.Alliance 438 35 8%
Deportes 60a 65000 8 872 14a 15%
((Nacht
u.Nebel)) 5 812 895 15%

(15) Lorsquelestotauxsontincomplets,ilssontindiques
entrecrochets.Sources dutableau
- LetableauspecialdelaLegion d'honneur accordeeautitre
delaResistance a eteouvert
parOrdon-
nancedu30janvier 1944,etclosparla loidu23 aout1948.Leschiffres donnes icicorrespondent
a
1947-1948.
- L'ordredela Liberation
a etecreepardecret du16novembre 1940,etclosle 23janvier1946.
- LamedailledelaResistancea etecreeepardecret du9 fevrier
1943.Ellen'estplusattribuee
depuis
le 31 mars1947(decret du16janvier), saufpourlesmorts dela Resistance.
Calculs effectues
d'apres
l'annuairedel'Associationnationaledesmedailles delaResistance franfaise,
Paris,1953,pardeduc-
tionpourlechiffre global,
etparsondage pourlepourcentage defemmes (surunepagedenomscom-
men,cant parleslettres
A,B,C, T,V,W,Z,soit1 007medailles).
- Le titre
deCombattant volontairedela Resistance
a etecreeparordonnance du4 mars1945.De
1959a 1968,souslapresidence dugeneral deGaulle,laforclusion
a eterenduedefinitive.
Depuis1968,
paretapessuccessives ellea eteleveepartiellementfl
etlesreglesd'attribution
onteteassouplies.lci

74
DE RECHERCHE
PERSPECTIVES
LESRESISTANTES,

La partdesfemmes dansla population resistanterecensee tourneautour de


12% (moyenne despourcentages dutableau, misa part l'OrdredelaLiberation et
Leschiffres
larepression). delarepression7 pluscomplexes confirment
a exploiter,
cependant quelarepartitiondessexes estfortement desequilibree.Ces12%quela
logique jugefaibles
del'egalite - lesfemmes formaient 52% dela population en
1936-pourraient representer, aucontraire, unemobilisation sansprecedent. Le
tableau del'engagement desfemmes
politique avant etapres laguerre donne une
doncqualitatif,
ideedusautquantitatif, queconstituent ces12%.
Silestendances parcetableau
esquissees (cf.tableaup.76)lacunaireseconfir-
ment, laResistanceauramarque l'entree desfemmes dansunchamp delutte jus-
que-la auxhommes,
reserve celuiducombat pour laCite.Bapteme et
republicain
bapteme dufeureunis, sacredecitoyennes guerrieres,la Resistancefeminine en
organisation unedouble
constitue rupture. Certaines onteuconscience
resistantes
decechangement deroleetdelatransgression qu'ilrepresentait.LaurentDouzou
citel'exempleduproces deMarguerite Gonnet, chef deLiberation-Sudpour l'lsere.
Aupresident dutribunal quiluidemandait
militaire comment elle,unemere deneuf
enfants,avaitpuprendre lesarmes, ellerepondit:((Toutsimplement, moncolonel,
parce queleshommes lesavaient laissetomber.>>11restea comprendre pourquoi
l'engagement malgre
resistant, soncout, malgre lesrisquesajoutes auxprejuges a
surmonter,a proportionnellementplusseduitlesfemmes quel'engagement politique

de 1994,donnes
chiffres parS. BARCELLINI, ((La Resistance frantaisea traversle prisme de la carte
C.V.R.>>,inL. DOUZOU, R.FRANK, D. PESCHANSS etD. VEILLON La Resistance
(dir.), et lesFranJcais:
villes,
centres etlogiques de decision, Actes ducolloque deCachan, novembre 1995?Paris, I.H.T.P.,
1995,p. 267-268, p. 151-181.
- Les C.V.R.d'Ille-et-Vilaineonteteanalyses parJ.SAINCLIVIER, La Resistance en Ille-et-Vilaine
1940-1944, Rennes, PressesUniversitairesdeRennes, 1993.Chiffres dela p.94.
tires
- PourlesC.V.R.duCalvados etdela Manche, cf.note13.
- PourlesC.V.R.del'Herault, cf.H. CHAUBIN, <(Femmes danslaResistance mediterraneenne. Deux
exemples regionaux, CorseetLanguedoc Clio,1995,p.40. Lauteur
>>, mentionne egalement lespour-
centagessuivantsdefemmes parmi lesC.V.R.:7 % pourlaCorse;8 % pourItAveyron (C.FONT, <(Quel-
quesaspects dela sociologieresistanteenAveyron >>,communication au collogue<<La Resistance etles
Francais>>,
Rennes); et9 % danslesAlpes-Maritimes PANICACCI,
(J.-L. LesAlpes-Maritimes de 1939a
1945,Nice,Editions Serre,1989).
- La listedesmembres deLiberation-Sud estdonnee parL. Douzou,La Desobeissance. Histoire du
mouvement Liberation-Sud, Paris,OdileJacob, 1995,p.435-454.Lescalculs etproportions figurent
danssa these,Le mouuement de Resistance Liberation-Sud (1940-1944), Universite de Parisl
p.513-514.
D. VEILLON, Le Franc-Tireur. Unjournalclandestin, unmouuement de resistance, 1940-1944,
Paris,Flammarion, 1977,p. 256; R.BEDARIDA, Temoignage Chretien (1941-1944), Paris, LesEditions
ouvrieres,1977,p. 277; O. WlEVIORKA, Unecertaine ideede la Resistance.Defense de la France
1940-1949, Paris,Seuil,p. 164. Surles 2 995participants au mouvement, le sexeestconnupour
2 920individus; A.AGLAN, Memoires resistantes. HistoiredureseauJade-Fitzroy 1940-1944, Paris,
Cerf, 1994,p.46-47;F.LECLERE, ((La composition d'unreseau:"Zero-France" Revuedhistoire
>>, de
la SecondeGuerre mondiale, janvier 1966,p. 75-86; (<L'Appeldesmorts>>, in M.-M. FOURCADE,
L'Arche de Noe,ReseauAlliance1940-1945, Paris,Plon,1968,p.639-643;A.POSTEL-VlNAY et
J.PREVOTAT, ((Ladeportation >>,
inJ.-P.AZEMA etF.BEDARIDA La France
(dir.), desAnnees noires,Pariss
Seuil,1993,t.II,p.439; etA.POSTEL-VlNAY, (<Essaidecomptage desfemmes deportees deFrance de
1941a 1945>>, 1er 1995,inFonds
janvier Germaine Musee
Tillion, delaResistance etdelaDeportation

75
C ANDRIEU

L'engagement
politique
desfemmes
avantetapres
la DeuxiemeGuerre
mondiale
(16)
Date Parti
radical S.F.I.O. P.C.F. M.R.P.
1935-1939 0,1% 3%
1946 11%
1951 17% 18% 16%

partisand'avant-guerre.
Etqu'est-ce
quileur
a donne
l'audace
d'enfreindre
leslois,
ellesquineformaient
qu'une
petite
minorite
delapopulation
desprisons
dansles
annees 1930(17)?

Uneculture
politiquefeminine
adequate
a la resistance
?

11serait
utile
dedisposer delachronologiedel'engagement desfemmes etde
lacomparer a celledeshommes. Comme LaurentDouzou lemontre icidansson
article
sur((L'entree
enresistance>>,
lageneration
despremiers resistants,
<(jeteshors
detouteslesseries
>>,inventeurs
sansmodele etsansavenir,sedistingueasseznet-
tementdelasuivante, quis'integre
dansdesstructures
dejaconstituees etquipeut
raisonnablement
miser surlavictoire
desAllies.
11n'estpasimpossible quelapro-
portiondefemmes soitplusimportantedansla premiereresistance.
Ce n'estici
qu'unehypothese,etayee pardeuxremarques relatives
a la culture
politiquedes
femmes (18).En1940,la differenciationsocioculturelle
dessexesestforte. Non
seulementletauxd'activite
desfemmes de15a 64ansestde48%,contre 95%
pourleshommes, mais lemodelemajoritairement
admis
estcelui delamere epouse
aufoyer(19).Qu'ellesexercent
ounonuneactivite remuneree, lesfemmes setrou-
BesanSon; J.DELAMARTINIERE, La procedure NuitetBrouillard, Chezl'Auteur,37130Lignieres-de-
Touraine, t.lI,1997.11s'agit
icidesN.N.delaprocedure militaire,
a l'exclusion
desN.N.delaGestapo.
(16) Pourleparti radical:G. BAAL,Histoire du radicalisme,
Paris, La Decouverte,1994,p. 73 et
S. BERSTEIN,Histoiredupartiradical, t.I,Paris,P.F.N.S.P.,
1982,p. 189;
- PourlaS.F.I.O.desannees1930: C. SOWERWINE, LesFemmes etlesocialisme,
op.cit.,p. 255;
- PourleP.C.F.:A. KREGEL, Lescommunistes franais,Paris,
Seuil,1985,p. 76;
- Pour1951: M.DOGAN etJ.NARBONNE, LesFranaisesfacea la politique. Comportement poli-
tiqueetcondition sociale,Paris,Cahiersdela F.N.S.P.,
Librairie
Armand Colin,1955,p. 138.
(17)I.N.S.E.E.,Annuaire statistique.Resumeretrospectif 1951,Paris,p.98: surles annees
1930-1938, la population
desprisonsestconstitueede 11% defemmes.
(18) Surla problematiquemasculin/feminindansce domaine, cf.<(Culture
etpouvoir desfemmes:
essaid'historiographie
)>,AnnalesE.S.C.,mars-avril1986,p. 271-293.
(19) O. MARCHAND etC. THELOT,Deuxsiecles detravailenFrance, Paris,
l.N.S.E.E.1991!p. 179.

76
_ . I DrooloeeDoe : ,< @ooeovoo* 0

LESRESISTANTES,
PERSPECTIVES
DE RECHERCHE

* i;0 W 7 i E oVzig s;- 7 t 7 wie t - -i . 7

:iE: : 0 - . 0 % Q

\ >, 705

I :- Le BIE de JCE < >) 4 1{ E U R E s |


est aux | v>:7 °e°°*°e°e° -

tS PX
RoS TA::?3 0s;i F l

A 1d A SS S r / 3 }z }; N h S

rs. de P A I lf ( a 3
_ U X * 4)
: _ par Jour. 500 grS. de P A I N / l
par jour t >_
r <7 >t)_ 500 grs, de CCMIrURE ( par <
,tlr1' 1 Pour 1' | |
Pour 7* 500 grs, ae OROCOLATI molsX tS \
.et. rh I IALw2le 1 X l'Allematet ) Ut I
WO O^O 0+-G_ " Union des es Franwises " 8>
;::. "nion des Fees Preansaises w

:ld f> dz bli6. F E M 1&g s w CffABONSf Dt1 BOIS


tS . F ' i We OO ooooooe eo oo oooe

PRISOERS POUR t;OS E8.S I


.': ' I S 3ar 1 ' tJ
0000 too

,_t
ooovooe

'::'S | W
et g) a 1TECQ1e 1
!-.; .:
; . . 7

, .^.:
1..' : & .a. T 1 O.
.*>. ,,cyA . r - . .

;,4-:.:1g

C H A R 1NO N I
A X42m_g iB R E T O N N E S 7
bosovooevoooc
eooo * oooooco>s. voocooeooJooevoooooo

aBlw !- ,, . 0
Lllards 1 /4tso' 8 B X I G E Z

re _OM t A A11I D O h

i i b | NEs.6...0.'0Cio¢S. R-E '<! :' : '? i' > '5'

Ii| S 's,>:',jSs8XEzs,,^000.r0
0 ,, ' f. . 7 0.L,;S,0\>.;S
I| S S 3 i @- i 09 i, E i < N $ :7: *:::i:i::eE
.
0 | | | | m-s,Xx'i'^'t; ti; Ts,: }V:,$;0t,:--,';
i.l,0
;;;: ;'X'{0f . '; iSAi--.k;tet'$kE
't'D; :: : ' :t: ,, ", ;;;t,-;''
.;''"

Planche
depapillons
del'U.F.F.,
printemps
1944- Collection
duMusee
delaResistance
Nationale

77
C. ANDRIEU

ventaffecteesa l'execution destaches domestiques eta lagestiondesrelations inter-


generationnelles.Cette culture spercifiquedonne auxfemmes uneexteriorite parrap-
porta lasociete etablie,seshierarchies professionnelles SQS relationsnegociees et
sesreseaux dejugements interdependants. Decrivant sescompagnons deresistance,
Annie Guehenno lesmontre <<liberesdetoute attache sociale,
misa nuenquelque
sorte,sansceconditionnement etcette armure queconstitue unefonction ouune
fortune>>,
etelleajoute:<<ona uncertain malapres cela,a prendre auserieux la
comedie humaine, jeveux dire lacomedie sociaie>>(20).Finalement pluslibres que
leshommes decepoint devue7 dufait deleurs moindres engagements sociaux, les
femmes etaient peut-etre pluspretes a demonter la comedie del'ordre etabli.En
outre,PierreBourdieu a montre comment letaux dengagement dansledebat poli-
tiqueestproportionnel audegre d'instruction.
LemoindrQ niveau dinstruction des
femmes augmente leurtaux denon-reponse dans lesenquetesparsondage dememe
que,jusqu'aux annees 1980,ellessesontplussouvent abstenues danslesscrutins
queleshommes (21).Enrevanche, amenees a porterunjugement moral surlesfaits
desociete,ellesrepondent autant queleshommesl etmeme pluss'ils'agitdeques-
tionsrelatives
a lamorale domestique. Interrogees parexemple surlebien-fonde de
la poursuitedela politique decollaboration avecl'Allemagnen ellesauraient sans
doute peurepondu, faute decompetencet dememe qu'elles
repondent peua une
questiondutype: (<Encequiconcerne lesrelationsfranco-algeriennes,estimez-vous
souhaitablequelaFrance poursuive unepolitique decooperation avecl'Algerie ?>>
Maisla situation deforce creeeparl?Occupation provoquait lejugement moral.
Appelees a donner leur avissurcesevenements successifs
quefurent l'occupation
etrangere,lapoignee demains deMontoire, lerationnement, lesfusilladesd'otages,
lesraflesdefamilles oul'envoi forcedeleurs enfants enAllemagne, lesfemmes
n'auraientpashesite, dememe quesurl'aideauxpays<<lespluspauvres >>,leurs
reponses sont aussinombreuses quecelledeshommes.
Passant parlesvoies delamorale plutotqueparcelles del'analyse technocra-
tiqueoudesconsiderations corporatives, I'engagement politique
feminin pouvait etre
plusimmediat etplusfort. La placedesfemmes a Temoignage Chretien pourrait
illustrer
ceprocessus: avec24%desmembres ellessontplusnombreuses quepar-
toutailleurs,
etsil'onmetdecoteles30% d'ecclesiastiques dumouvement, elles
rassemblent plusdutiers desmilitants. La culture religieuse,
relativement indepen-
dante duniveau d'instruction etdudegre d'integrationprofessionnelle,joueiciun
rolemoteur. Danssonjournal, EdithThomas a noteunexemple decette foidu
charbonnier quelesfemmes n'ont paspeur d'exprimer. C'estpeut-etre undialwue
bpiquement feminin qu'elle a retranscrit (22):
11octobre
1941.Rencontre
cematinunevoisine
quiserendait
a l'eglise:
(<Je
vais
prier
pour
lesRusses,
m'a-t-elle
dit,
jenepeuxpascroire
queDieulesabandonne.
>>

(20)A. GUEHENNO,L epreuve,


op.cit.,p.61.
La distinction,
(21) P. BOURDIEU, Paris,
Minuit,
1979,p.466-472;etJ.Mossuz-LAVAU,
((Leselec-
trices de 1945a 1993>>,Vingtieme
franSaises siecle,
avrilduin
1994,p.67-75.
(22)E. THOMAS Pagesdejournul 1939-1944,
Paris,
Viviane
Hamy, 1995,p. 157#

78
PERSPECTIVES
LESRESISTANTES, DE RECHERCHE

Jen'aipaspum'empecher <<Vous
deluidemander: queDieuestavecles
croyez
communistes repondu,
?>>((Oui,m'a-t-elle nepeut
Jesus etre
qu'avec
lescommunis-
tes:lesvrais.
>>

Uneobservation pourrait
statistique corroborer l'hypothesequela condition
femininen'etaitpasunfrein a l'engagement . Apres
resistant laguerre,uneenquete
approfondie effectuee parl'I.F.O.P. pourl'Unesco a montre quela participation
desfemmes
politique aveclemariage
croissait etlanaissance desenfantsEn1953,
lesmariees avecenfants forment la categoriela moins desfemmes,
abstentionniste
etlamoins porteea declarerqu'elle pasa lapolitique
<<nes'interesse >>.
Laforme de
induite
socialisation parle groupe familial
semble propice a l'engagement carle
phenomene s'observeegalement, quoique moins nettement, chezleshommes. Pour
euxaussi, lemariage developpe la participationpolitique(23).Puisquelepheno-
mene est((unisexe>>,
ilnepeut s'interpreter
(oupasseulement) entermes desuivisme
del'epouse. 11serait
necessaire, decepoint devue, depointer pour chaque resistant
ouresistante marie(e)I'existenceounond'activite delapart
resistante duconjoint,
etd'entirer untableau statistique.
11apparalAtdejaquelastructure paragedesresistantes necorrespond pasfor-
cement a lacourbe dutaux d'activitepargroupe d'ages, elle,
qui7 leseffets
reproduit
dumariage etdelamaternite. Lesrares chiffres indiquent
disponibles quel'incidence
dustatutmatrimonial surl'engagement n'estpasunphenomene simple.
(Voir
tableau pagesuivante.)
etgraphique
Grace auxtravauxpionniersdeJacquelineSainclivier, estlepre-
I'llle-et-Vilaine
mierdepartement pourlequeldesdonnees sont
detaillees disponiblessurlastructure
parsexeetparagedesC.V.R. Misenregard delastructure paragedelapopulation
femininetotale
etdutaux feminin,
d'activite permettent
ceschiffres undebutd'inter-
11
pretation.estclairquelacourbe nereproduit
desresistantes pascelle desfemmes
Lemouvement
actives. delavieactive
deretrait quisemanifeste vers20-24ans,
aveclemariageetlespremieres maternites,
correspond aucontraire a unmaximum
d'engagementresistant.
Quant aulegerreflux
dumilitantisme quel'onconstate chez
les25-29ans iln'accompagne pasl'agrandissementdela famille maisla baisse
demographique desnaissances
lieeaudeficit delaguerre de1914.Autotal, I'enga-
gement resistant
desfemmes para1^t
indifferent de20a 50ans.Laresistance
a l'age,
masculineestaucontrairescindeeendeux:tres nombreuse chezles15-25 ans,et
moins ensuite,
desorte dumariage
quel'effet etdelapaternite plusfort
paral^trait
dececote...LeS.T.O.jouesansdoute sonroledanscette precoce
differenciation
dessexes, maispeut-etrele phenomene pluscomplexe.
est-il etendre
11faudrait
a touslesdepartements
l'enquete pour pouvoir conclure,I'interet
del'analyseterri-
etant
toriale lesspecificites
de neutraliser sociologiques desmouvements etdes
reseaux.Parexemple, compte tenu desonrecrutement etudiantplusmarque (9%

politique
La participation
(23) M. DUVERGER, d la viepolitique,
desfemmes 1955?
ParisUnesco,
P. 44-55.

79
- / / v S # - - \ S \ - x \ - -/ - - - - s - - \ - \ - - - \ - jw -

C. ANDRIEU

recenseesd'lile-et-Vilaine,
Les resistantes
donneessocio-demographiques
Femmes dspop. Tauxd'activite
F
Resistantes H
Resistants totale prof.
femininet
Age Ille-et-VilaineIlle-et-Vilaine,
Ille-et-Vilaine Francer
nonagr.,
en % en % 1946 1946
en% en%

13-14ans O,O 0,52 2,43 12,6


15-19 1,12 13,50 5,84 36,6
20-24 2,25 18,60 5,78 30,8
25-29 1,20 8,40 3,53 33,5
30-34 2,20 11,10 4,61 30,5
35-39 1,50 11,17 4,84 30,1
40-44 2,02 12 4,78 30,3
45-49 1,20 5,77 4,46 30,2
50-54 1,05 4,05 4,09 28,9
55-59 0,22 1,57 3,93 24,9
60-64 0,15 0,22 3,53 19,5
65-69 0,07 0,22 3,02 12,8
70-79 0,07 0,07 3,50 6,7
+ F)
TotalF/(H 12,81 °/O 87,19 °/O 55,04 °/O
Donneessocio-demographiques
recenseesd'lle-de-France-
Resistantes
40 -

35

30 -
i '' -/v -

25 -
i
i
s
- l

% 20 - / \\ \

15
- / \S-

10 -

5 -
l l l l l l l
13- 15- 20- 25- 30- 35- 40- 45- 50- 55- 60- 65- 70-
14 19 24 29 34 39 44 49 54 59 64 69 79
Tranchesd'age
Resistantes
Femmes danslapopulation dudepartement,1946
totale
__ Resistants
feminine,
Taa d'activite nonagncoles,
professions 1946.
entiere,
France

80
LESRESISTANTES
PERSPECTIVES
DE RECHERCHE

d'etudiantes parmi lesfemmes, contre 5 % enIlle-et-Vilaine),Defense delaFrance


accueilleunpourcentage pluseleve defemmes demoins de25ans.Enrevanche,
touteslesstatistiques disponiblesfontressortirlachute deseffectifs
au-delade50 ou
60ans,qu'ils'agisse deshommes oudesfemmes (24)(25).11yaurait uneanalyse
a faire
decette resistancedes((vieux >>quiont dusurmonter lacharge del'ageetde
l'experience pour assumer celle
durisque etdel'inconnu. Ageede47ansen1940
et,selon lestermes duregistre delaprison deFresnes, ((decedee causeinconnue
quartierallemand >>en1943,Bertie Albrecht enfaisait presque partie(26).
S'ilse confirme quele mariage etla maternite nesontpasdesobstacles a
l'engagement dansuneorganisation resistante,lesexemples connus prendront une
valeurrepresentative. Ainsi LiseLondon, clandestine duparti communiste, mere
d'unepetite filleetquia donne naissance a unsecond enfant enprison (27);ou
LucieAubrac, fondatrice deLiberation-Sud, dejamere d'unpetit garczon etquia
accouche in extremis a sonarrivee a Londres (28);ouMarguerite Gonnet, chef
departemental deLiberation-Sud aussi,mere dehuit enfants etenceinte d'unneu-
wieme qu'elle perdra enprison; ouencore Marie-Madeleine Fourcade, mere dedeux
jeunesgartcons etchef d'unreseau de3 000agents (29).11fallait
quel'imperatifde
combattre fut categorique pourqu'ilaittranscende lelienmaternelsansledistendre.
Unnouveau ((sur-moi>>, construitsurle faitde surmonter cetteepreuve dans
<(L'Epreuve >>(titrechoisi parAnnie Guehenno pour sonrecitderesistance),donnait
auxfemmes unedimension superieure,uneforce morale quileur permettaitd'affron-
terlesplusgrands risques,comme celuide mener unemanifestation surla woie
publique,a l'image delaq megere delarueDaguerre >>,
oudeparticiper physique-
ment, a plusieurs reprises, comme Lucie Aubrac, a l'evasiondedetenus. 11neserait
pasetonnant quecesresistantes-la aient ete<<plusresistantesqueleshommes >>.
Le
policiercharge delarepression nemanquait pasdepsychologie.
Maistoutes lesresistantes n'etaient pasdesmeres de famille.
Le caractere
extraordinaire decertains actesdelaresistance desfemmes - ilfaudrait
verifier
que
cesactions exceptionnelles sontproportionnellement plus
nombreuses chezellesque
chezleshommes - s'explique aussiparlasur-selection quiprecedaitleurentreedans
uneorganisation resistante. Meme siles12%defemmes danslaResistance orga-
niseeneconstituent qu'un minimum, ilresteloindes52% delapopulation totale.
(24) Pourl'Ille-et-Vilaine:
J.SAINCLIVIER,LaResistance enIlle-et-Vilaine,
op.cit.,p.90.
Pourletauxd'activite feminineenFrance (femmes activessanslesetudiantes
etlessans-profession,
rapporteesau nombre de femmes de la classed'agecorrespondant):<<La population
de la France
>>,
Population,juin1974,p. 184.Letauxicipresente estcalculehorsprofession
agricole
carles170fem-
mesC.V.R.d'Ille-et-Vilainene comprennent que6 agricultrices,
alorsquecetteprofession rassemble
33 % desfemmes actives
dudepartement.
(25) O. WIEVIORKA, Unecertaine ideedelaResistance, op.cit.,p.164-165;L. Douzou,Lemou-
uement deresistance Liberation-Sud,
op.cit.,p.510; D. VEILLON, LeFranc-Tireur,
op.cit.,p.257;
etJ.SAINCLIVIER,LaResistance enIlle-et-Vilaine,
op.cit.,p.90.
(26) M.ALBRECHT, Lagrande figurefeminine delaResistance, Berty,Paris,
RobertLaffont,1986,
encartphotographique.
(27)L. LONDON, La megere delarueDaguerre, Paris,
Seuil,1995.
(28) L. AUBRAC, IlspartirontdanslSiuresse,Paris,
Seuil,1984.
(29) M.-M. FOURCADE, L'Arche deNoe,op.cit.

81
C. ANDRIEU

Lefait
quelesresistantes
combattantes
aient
forme
uneminorite
montre
qu'elles
avaient
a franchir
plusdebarrieres
queleshommespour
acceder
auxorganisations.
Laprobabilite
qu'elles
presentent
desqualites
hors
ducommuns'entrouvait
accrue.

Unstatut
socialvecteur
de pratiques
resistantes
specifiques
?

Unautre typed'etudea developperconcerne larepartitionsocioprofessionnelle


desfemmes recensees danslaResistance. Leschiffres
actuellement disponibles sont
difficilement
exploitablescarilsportentsurdepetits effectifs.
Ilsrisquentderefleter
lasociologie d'uneorganisationoul'economie d'uneregion plutot quelasociologie
desresistantesdansleur ensemble.Enoutre, iln'estpascertain quelesauteurs aient
employe lesmemes criteres
declassification.
Pourdetecter l'effet
<(Resistance >>,
il
faudraitaussidisposer delarepartitionsocioprofessionnelledesfemmes engagees
dansd'autres activites
militantes,
oudansla region consideree; etpourobserver
l'effet
<<femmes >>,
lesmemes statistiques
seraientnecessaires
pour lapopulation mas-
culine.
Pour lemoment, onpeut seulement noterquelques tendances quineseront
peut-etre pastoutes confirmeesparl'etude approfondie, etqui,de surcro1t, ne
concernent quelaresistancerecensee,c?est-a-dire,
pour l'essentiel,
organisee etcom-
battante,a l'exclusion
delaresistance logistique.
Letableau ci-contreaideseulement a poserdesquestions. Parexemple, letaux
d'activite
desresistantesrecenseesvarieconsiderablement,de36a 76%.Cetinter-
valle
d'incertitudeencadre letauxnational,quietaiten1946de48%pour lesfem-
mesde 15a 64ans.Si l'onreunit enunensemble lesquelque 900resistantes de
l'echantillon,
onobtient untaux de52%,cequiestunpeusuperieur a lamoyenne.
11neseraitpasetonnant qu'unindividudejasocialise
pardesactivites remuneratrices
etende plusfacilement sonchamp desocialisationqu'une personne isolee. Maisen
1946,lescandidates auxelections legislatives
etaient<<actives>>dans laproportion
de72% d'entre elles(30).Lesresistantesauraienteteunpeuplusengagees dans
lavieprofessionnelle quela moyenne desfemmes, maisnettement moins queles
militantespolitiques
destemps ordinaires.Lapart des<(menageres >>dans laResis-
tanceorganisee apparal^t
comme importante,cequipourrait confirmer lerole moteur
delaculture feminine. Encorefaudrait-il
leprouvera l'aide
dedonnees statitistiques
molns acunalres.
Parmilescategories
socioprofessionnelles,
laquasi-absence
desouvrieressou-
leveaussi
unequestion.
Ellecontraste
aveclaparticipation
desemployees,quietaient
pourtantunpeumoinsnombreusesquelesouvrieres
danslapopulation
active
totale.
Parleurtrespetit
nombre,
lesouvrieressetrouvent
icidansuneposition
comparable
a celledesagricultrices.
Si l'onsuitl'analyse
effectuee
parl'I.F.O.P.
en 1953,

etJ. NARBONNE.
(30) M. DOGAN LesFrunSaises
faced la politique?
op.cit. p. 157.

82
PERSPECTIVES
LESRESISTANTES, DE RECHERCHE

socio-professionnelle
Repartition recensees(31)
des resistantes

categoriesocio- FjraeucrLibsuad°nCalvados lltlaiente


DefFnasecde

Agricultrices 5 0 8 4 1*
Comm.-Artisanes30* 11 20 15 6
Prof.
Iib.,cad.sup. 7 8 27* 5 9
Cadresmoyens * 11 * 9 12
Employees * 23,5 19 21 6
Ouvrieres 0 13 2 4 *
etindeterm. 0
Divers 0,5 0 4 2
Etudiantes 36 16 3 5 9
))
<Menageres 22 17 21 33 55
Total 100 100 100 100 100
Effectifs 60 64 95 170 506
fem. 42%
Tauxd'activ. 67% 76% 62% 36%
Dansla colonne(<Franc-Tireur)),I'asterisquequi suitle nombre que ces 30%
((30)) signifie
comprennent les categories
((a asterisque )) de la memecolonne:commer,cantes-artisanes,
cadresmoyens etemployes.
Le memeprocedeestemploye danslescolonnes((Calvados)) et((Defensede la France)).

ilsemblequecesdeux categoriesaientunrapport specifique >>.


a (<lapolitique Elles
pas>>dansuneforte
(<nes'yinteressent proportion(71et72% contre 47 a 59 %
pourlesautres) poserl'hypothese
(32).Faut-il d'uneindifference ?
politiqueOu
mesurer ledegre quesuppose
d'instruction pourla politique
(<I'interet >>avecles
que((lapolitique
limites >>comporte parrapport au politique
fait en sonensemble ?
n'avaient
Lesresistantes pas
d'ailleurs lesentiment de<(
faire de la >>.
politiqueC'est
unsolidecontresens
quefiten1943lecousin genevois deBertie Albrechtens'adres-
santa lafille
deBertie,
passeeclandestinementenSuisse. 11luifitcecommentaire,
delamort
a l'annonce desamere((sitamere n'avaitpasfait depolitique,unetelle
chose neluiserait
pasarrivee>>(33).Onpeut reprendre l'analyse surdesbasesplus
Comme
fonctionnelles. l'adejasouligneFrangoisMarcot, certaines fonctionsappe-
(31) D. VEILLON,Le Franc-Tireur, op.cit.,chiffres
aimablement communiques parl'auteur;L. DOU-
ZOU? Le mouvement..., op.cit.,p. 515; J.QUELLIEN, enBasse-Normandie...
<<La Resistance art.cit.
>>,
chiffres aimablement communiques parl'auteur;J.SAINCLIVIER,La Resistance op.
en Ille-et-Vilaine,
cit.,p. 94; O. WIEVIORKA,Unecertaine ideede la Resistance,op.cit.,p. 166-167.
(32)Enquete deI I.F.O.P.,1953,inM.DUVERGER, Laparticipationpolitique... cit. 186-187.
t Op. ? p

(33) M.ALBRECHT, La grande figurefeminine...,op.cit.,p. 326.

83
C. ANDRIEU

laienta resisterplusqued'autres (34).Entre unefermiere isolee etuneemployee


desP.T.T., laprobabilite que<<I'offre
>>etla<<demande >>deresistanceserencontrent
etait
plusgrande pour laseconde. L'utilite
pratiquedelafonction exercee etl'inser-
tiondansuntissu socialconstituaientdesvecteurs deresistance. Decepoint devue,
I'importance prise pariescommerSantes secomprend facilement.Quant auxouvrie-
res,leurs effectifs
resistants seraientcertainement rehaussessiletableau isolait
les
chiffres
duFront national, desF.T.Pu, ouceuxd'undepartement ouvrier.
Aulieud'aborder l'analysefonctionnellea partirdescategories socioprofes-
sionnelles,onpeutpartir desfonctions exercees parlesfemmes danslesorganisa-
tions.Maiscomme iln'existe pasencore destatistique
surlarepartition desfemmes
parfonction lerepertoire desactions feminines resistantes
restequalitatifetstereo-
type.Leroledesfemmes comme agents deliaisonoucomme convoyeuses estsou-
ventsouligne. Marie Granet etHenri Michel ecriventquelesmouvements a utilisaient
beaucoup dejeunes fillescomme "agentes" de liaison,
enpartie parcequ'illeur
semblait qu'ellesetaient moins suspectes etetaientmoins souvent fouillees, - tous
eiements qu'ilfaudrait quantifier etverifier,
carniLucie Aubrac pour laResistance
engeneral niDominique Veillonpour Franc-Tireurnepresentent lafonction d'agent
deliaison comme particulierement feminisee (35).L'histoire
decesresistantes qui
ignoraient pour desraisons desecuritel'identite
desexpediteursetdesdestinataires,
etquiallaient etvenaient entrefaux noms etfausses adressesXn'estpassimple a
retracer.Travaillant enaveugle, elles
nesesont pastoujours faitconna^ltrea laLibe-
ration,abandonnant leurresistance anonyme a l'histoire.
M.Granet etH.Michel
notent des1957que(<parfois, onneconnalAt plusque(leur)prenom ou(leur) sur-
nom >>.
Lapart desfemmes danslesservices sociaux desmouvements fut plusgrande
encore, conformement a leur rdle
socialtraditionnel.
Chargesdesecourir lesvictimes
delarepression etleurfamille, cesservices etaientdiriges
pardesfemmes. Bertie
Albrecht avait fonde celui deCombat, Nicole Brunschwig celuideLiberation-Sud,
Micheline Eudeavecd'autres celuideFranc-Tireur. Enzonenord, Marie-Helene
Lefaucheux guidait letravail social
del'O.C.M., Myriam David celuideC.D.L.R., et
Genia Deschamps celui deDefense dela France (36).Pourtant, enfevrier 1944,
lorsqu'il
s'agit deconstituer uncomite decoordination desservicesa l'echellenatio-
nale,la Deiegation generale duC.F.L.N. choisitunhomme, le R.P.Chaillet qui
dirigeait
lesAmities chretiennes, pour presiderleC.O.S.O.R.(Comite desCEuwes

(34) F. MARCOT, (<Lespaysans etlaResistance:problemes d'uneapproche sociologique


>>,
inJ.SAIN
CLNER etC. BOUGEARD (dir.)La Resistance
et lesFranfais...,
op.cit.,p. 245-255.
(35) M.GRANET etH. MICHEL, Combat. Histoired'unmousement de resistance
dejuillet1940a
juillet
1943,Paris, P.U.F.,p. 173; L.AUBRAC, La Resistance.Naissance etorganisation,
Paris,
Robert
Lang,1945? p 51-57;D. VEILLON, Le Franc-Tireur,op.cit.,p. 132-133.
(36) M.GRANET etH. MICHEL, Combat, op. cit.,p. 188-193;L.DOUZOU, La DesobEissance,
op.
cit.,p. 183-185;D. VEILLON, LeFranc-Tireur,
op.cit.,p. 153-156;M.GRANET, D¢fense
delaFrance.
Histoire d'unmouvement de resistance(1940-1944), Paris,
P^U.F.,p.87-88;M.GRANET, Ceuxde
la Resistance (1940-1944), Paris,LesEditionsdeMinuit 1964,p.63.

84
LESRESISTANTES,
PERSPECTIVES
DE RECHERCHE

Sociales
delaResistance). Onretrouve lameme divisiondutravaildanslesreseaux
desauvetagedesenfants juifsdontlepersonnel etaitessentiellementfeminin(37).
Endehors desmouvements deresistance,lesmanifestations de((menageres >>
(termequidesignaitalors lesfemmes aufoyer)font partiedurefus delasituation
engendreeparlaguerre etl'occupation.Rarespendant la Premiere Guerre mon-
diale,
cesmanifestations furent nombreuses entre 1940et 1944.Daniele Tarta-
kowsky ena recense 239,soitpresdutiers dunombre totaldesmanifestations de
la meme periode(38).Lespenuries ontfait resurgir
despratiques feminines qui
remontentauxrevoltes frumentairesdel'Ancien Regime. Unepartie deces<(emo-
tionspopulaires
>>,
notamment dansleVar,etaient spontanees (39).MaisleParti
communiste ena suscite ungrand nombre carcette forme d'agitation
presentait
plusieurs
avantages: ellecristallisait
etpropageaitl'expression dumecontentement
toutenmaintenant a l'abrilesmilitants
proprement ditsquipouvaient se livrera
d'autres
taches.Enoutre, bienquelesmanifestations fussentinterdites,
la police
hesitait
a reprimer
desdemonstrations defemmes dont laplupart n'etaient
paspoli-
tisees,
etdont,audebut dumoins, lesslogansrestaientsoigneusement centres sur
lemanque depainetdepommes deterre. Parla suite, avecla rupturedupacte
germano-sovietique
etl'aggravationdesconditions d'occupation, lesmanifestations
defemmes sesontpeua peuinserees danslechamp politique.Parexemple, telqu'il
estretrace
danssesmemoires, lediscoursqueLiseLondon fitaux<(menageres >>de
larueDaguerre,le leraout1942,etait entierementresistant(40).
Endehors decesactes deresistancerepertories
quisortaient del'ordinairedu
tempsdepaix,despratiques traditionnelles
ontegalement rempli unefonction resis-
tante.

L'autreResistance:la Resistance
au foyer

C'estunleitmotiv
desanciens
resistants
quedepresentercomme essentiel
le
rolelogistique
desfemmes danslaResistance.
Compte tenudeladivision
sexuelle
dutravail,
cesontlesfemmesquiassuraient
legl^te
etlecouvertdesclandestins
de
toutenature,
qu'ils
fussent
resistants,
juifs,
aviateurs
allies,
evades,
refractaires...
Ces

(37) R.HOSTACHE, Le ConseilNational delaResistance. Lesinstitutions


delaclandestinite, Paris,
P.U.F.,1958,P. 326-330, etR.POZNANSS, (<Shield
bearers oftheResistance
? Women intheFrench-
Jewishunderground >>,
inD. OGER andL.WEITZMAN (eds.),Women intheHolocaust,
NewHaven, Yale
UniversityPress,1997.
(38)D. TARTAKOWSKY, (<Manifesterpourle pain,novembre 1940-octobre
1947>>,inD. VEILLON et
J.-M.
FLONNEAU (dir.),
Le temps desrestrictionsenFrance (1939-1949),LesCahiersde l'I.H.T.P.,mai
1996,p.465-478.
(39)J.-M. GUILLON,<(LeVar,lapenurie c'estlesautres
>>, ibid.,
p.440-452;et<<Leretourdes"emo-
tions
populaires": manifestations
demenageres en1942>>, inMelanges MichelVovelle,
volume aixois,
1996,p. 267-276.
(40) L. LONDON, La megere de la rueDaguerre, op.cit.,p. 161.

85
C. ANDRIEU

femmes risquaient
ladeportationpour
(<hebergement>>,
comme lesAvisa la popu-
lationsechargeaientdeleleur rappeler
(41).Poursurmonter lapeurdelarepres-
sion,etpouraccepter aussil'inconfort
dela cohabitationetlesurcrol^t
detravail
entra^lne
parlarecherche duravitaillement,
ilfallait
autrechose qu'unsimple senti-
ment humanitaire.
Seulunengagement resistant,
oudumoins unsysteme devaleurs
fortementinteriorise
quisurcepointresistait
a l'ordre
etabli,pouvaitdeclencherdes
gestesdesolidarite
aussicontraignants
pourleursauteurs.
ChristianPineau raconteuneanecdotequimontre l'impossibilite
deseparer
uneforme deresistance
d'une autre,
sinond'unstrictpoint devuefonctionnel.En
1943,clandestintotaletchef dureseauPhalanx,illogesouvent chezuncouple
Iyonnais(42).
Pourtant,chezmesamis Goyet,l'atmosphereestdouce,apaisante.Quand, apresun
voyage,jeretrouve leurpetite
cuisine,
lepostederadioaupres duquelTherese fait
ses
travauxdecouture, ilmesemble quetoutdangerestecarte,queriennepeut dudehors
venirtroublerlaquietude decetteviedefamille.
Aupremier etage,danslachambre
a cotedelamienne, dortClaudette,
lafille
desGoyet. Ellea l'agedemon quatrieme
fils
maissonvisage d'enfantestplusgrave.
Elleparticipe
a laguerre,qu'elle
comprend
mal,a laResistance, qu'elle
devinea peine.
Lorsque samere, resolument
optimiste,
luiannonce?tous leshuitjours,
dansunespritd'anticipation,
laprisedeSmolensk par
lesRusses,ellebatdesmains. Smolensk,cedoitetretout prespour quesesparents
soientsicontents.
Therese s'occupe demonregime, demesvetements, demonlinge, avecunsoin
touchant.
Unenuit, descendant a lacuisine
pour yprendreunverre d'eau,
jelatrouve entrain
derepasser mescaleSons.
Jeluifaisunreproche amical:
- Therese,vousallezvousfatiguer, vousnedevriez pastravaillerencorea plusde
deux heuresdumatin.
Ellerepond simplement:
- C'estpour laFrance.

Couper dansletissusocial resistant


paralAt
difficile,
tantl'echange
estetroit
entre
lepariaquiseressourcephysiquement etmoralementdansunefamille
desubstitution
etla<(ma1tresse
demaison >>quitrouveainsi
lemoyen deservir
sapatrie
sanschanger
derolesociai.Lesmeres deresistantes,qui,comme cefutlecaspourLiseLondon
etMarie-MadeleineFourcade, recueillaient
lesenfants
deleurfille
pourleurpermettre
d'engagerlecombat participaient elles
aussi
a laResistance.
Lasolidarite
descivilest
de<(I'arriere
>>pourrait-on dire,peutdifficilement
etredissociee
ducombat general
quand lerisqueestlememe oupresque. Si la combattante
du<<front
>>voitsa V1Q
transformee,cellede (<I'arriere>>poursuit
sesactivites
habituelles.
Ellen'apasle
(41)P. SCHWARTZ, <4Redefining
Resistance:
Women's Activism
inWartime France
>>,
inM.R.HIGON-
NET,J.JENSON,S. MICHEL,M.COLLINSWErrZ(eds.),BehindtheLines.Gender andtheTwoWorld
Wars,NewHaven,YaleU.P.,1987,p. 148; et M.COLLINS WEZZ, Les combattantesde l'ombre.
Histoiredesfemmes dansla Resistance,
Paris,
Albin Michel,
1997.
(42) C. PINEAU?
La simple
verite?Paris,
Editions
Phalanx, reed.1983,p. 293.

86
LESRESISTANTES,
PERSPECTIVES
DE RECHERCHE

sentiment de(<faire>>dela resistance. Plustard, siellesurvit a l'arrestationeta la


deportation pour(<hebergement >>,
ellen'aura pasl'idee dedemander a lapatrie une
marque dereconnaissance. Quand bien meme elleysongerait, quemettrait-elle dans
sondossier, a part la liste deseshotes ? Paral^tremonnayer sonhospitalite, apres
coup? L'irruptiondelasphere publique danslasphere privee estrestee uneaffaire
privee.Lasituation etait differentepour lesresistantesquiavaient mene desactions
decombat, derenseignement oudepropagande. Ellespouvaient lesfaire reconnal^tre
ens'appuyant surlatradition. Autant laRepublique saluaitces(<actes remarquables
defoietdecourage >>accomplis dansl'exercice defonctions specifiques etdansun
cadre socialstructure,autant ellelaissait
audomaine prive l'appreciation destaches
domestiques, fussent-elles a vocation patriotique(43).C'etait unprincipe implicite-
jusqu'ou l'oeil
del'Etat devait-ils'introduire?-, etunequestion demethode, car
comment evaluerdemaniere certaine uneparticipation obscure a untravail clandes-
tin? Comment mettre a jourl'ombre del'ombre ?
De fait,le pourcentage de femmes medaillees de la Resistance estproche
(10,5%)decelui actuellement disponibiepour lesorganisations deresistance (12%).
Si ce dernierchiffre se confirme , etsil'onaccepte l'ideequela reconnaissance
publique d'activites
privees tenues secretes aumoment desfaits n'estpassimple a
mettre enceuvre, lepoids duregard masculin dansleprocessus dedistinction des
femmes resistantes
serait reel mais faible.Lescomptages effectues parJean Quellien
pourle Calvados, quenousavons mentionnes plushaut(p.73),semblent meme
montrer qu'encequiconcerne lesC.V.R., lebiais estinexistant. Lesfemmes sem-
blentavoir moins queleshommes recherche lestitresdereconnaissance, d'autant
moins qu'ellesn'avaient ((rienfaitqued'ordinaire >>,
etque,dansl'esprit del'epoque,
unedistinction attribuee au((chef defamille >>valaitpourlefoyer. Le systeme de
valeursd'alorsressortclairement decethommage rendu aux((femmes danslaresis-
tance ornaise>>,
ecrit en1947parl'ancien chef F.F.I.del'Orne (44).11placereso-
lument laresistancedesfemmes danslasphere duprive, del'amour etmeme dela
spiritualite
(Premieres etdernieres lignesduchapitre, enrespectant l'interlignage
etlapresentation):
Elles
furent
admirables.

IIn'est
nullement
exagerededirequelePays
a contracte
a leuregard
unelourde
dette
degratitude.
IIfaut
enparticulier
reconnalAtre
quesileur
attitude
pendant laclandestinite
avait
ete
differente,
laResistance
dansl'Orne
n'aurait
puetrecequ'ellefut.
Meres,epouses,
filles,
soeurs,
fiancees
deResistants,
ellesapporterent,
danscecom-

(43) La medaille
dela Resistance
a etecreeeen 1943pour(<reconnal^tre
lesactesremarquables
de
foietdecouragequi, enFrance,
dansl'Empireeta l'etranger,
auront
contribue
a laresistance
dupeuple
franc,ais
contre
l'ennemi etcontre
sescomplices
depuis le 18juin1940>>.
(44)A. MAZELINE, Clandestinite.
La Resistance dansle departement de l'Orne,La Ferte-Mace,
1947,p. 101-104.Reed.Paris,
Tiresias,
1994.

87
C ANDRIEU

richesse
bat,l'inepuisable etdeleurs
coeurs
deleurs Elles
amesdeFranSaises. furent
auxiliaires
lesprecieuses chers
desetres dont lesrisques.
ellespartageaient
(- * *)

filles
etjeunes
Femmes tant
quiavezsacrifie
del'Orne, dechoses douces
aimables,
lacause
pour
outendres delaResistance, levisage
vousetesa nosyeux de
etl'ame
laPATRIE.

Ainsi magnifiee laFemme


etspiritualisee, setrouve
resistante extraitedumonde
desrecompenses temporelles etdesreconnaissanceshumaines.Le denombrement
delaresistance diffuse ainsi
reste
etlogistique Unedifficulte
problematique. sembla-
blesepresente a propos despaysans, a leur
rives ferme betes
eta leurs comme les
femmes a leurfoyereta leursenfants. setrouvaient
desurcro^lt,
Lesfermiers, souvent
geographiquement Pour
isoles. peuqu'iln'yaitpaseudemaquis presdechezeux
etqueleurs champs nesesoient pastrouvessurlepassagedesavions ousur
allies
la lignededemarcation, departiciper
la probabilite demaniere permanente a la
resistanceetait Latres
faible. representation
petite danslaresistance
descultivatrices
recensee pourrait s'expliquerparlecumul deces<(handicaps >>, etla
I'agriculture
feminite.Laurent Douzou laposition
a dejaanalyse delafemme
strategique d'Alexis
Grave, cecultivateur duMassif
resistant centralqueMarcelOphuls dansLe
a filme
Chagrin etla Pitie.11neserait pasetonnant quecettepaysanne nesoitrecensee
nullepart. L'exemple deClaire ageede19ansen1940,montre
Girard, egalement
leslimites delaconnaissance quand
historique desfemmes
ils'agit del'agriculture.
Desl'origine, lajeune fille Aumois
resistant.
estd'esprit d'aout1940,elleecritde
Paris (45):
Cartusais, cen'est pasuneoccupationquenoussubissons, bien
mais unenazification.
Y resisterons-nous ? (sic). monte
Ici,l'antisemitisme etcommence c'est
sesravages,
atroce. leregne
(...)Ici,c'est dumensongeetdeladelation, ounous
voila ensommes!
C'estl'ecrasement del'Ame, del'Esprit delaBete.
sousletriomphe

Maisellenes'engage pasdansuneorganisation. Premiere femme reSue a


nationale
l'Ecole deRennes
d'Agriculture en1939etpremiere libre
auditrice a Gri-
gnon,elleestnommee,a lafindel'annee 1943,a lateted'uneferme de87hectares
dansl'Oise. apres
Sixsemaines sonarrivee, unaviateur
ellesecourt americain tombe
nonloindela.Alafin dumois d'aout 1944,dansuneregion a demiliberee, alors
accompagne
qu'elle desF.F.I.dansleur voiturepour duravitaillement,
collecter elle
estarreteea unbarrageallemand etabattuedansl'heure. decette
L'itineraire vie
interrompue, consigne,
part
nulle celui
est-il d'une d'une
resistante, non-resistante?
Sa resistance (<passive
etait-elle >>, >>,
((active >>,
((humanitaire(< >>,
civile voire armee
(( >>
ete
a finalement
puisqu'elle fusilleepour avoiraidedesF.F.I.? Pourevaluer la par-
nonrecensee
ticipation a laResistance,ilfaudrait Celles
d'archives.
disposer dela
Royal AirForcepourraient etreutilespourreperer le roledesfemmes dansles

de ClaireGirard.
(45)Lettres parlesAllemands
Fusillee Lescaret
Roger
le 27 aout1944,Paris,
1954 p. 28.

88
LESRESISTANTES,
PERSPECTIVES
DE RECHERCHE

campagnes,meme silesrapportsdesaviateurs
recueillis
sont ecrits
pardeshommes
s'adressant
a deshommes (46).L'idee
serait
decontourner,
etsipossible
demesurer,
I'effet
de((cens>>produit
. .
danslesrecensementsactuels
parl'appartenance
a une
Organlsa :lon.

Leregard
d'uneepoque

Lefiltre quifaitecrandanslesdenombrements actuelsdelapopulation resis-


tantefeminine n'estpastellement l'expression d'une censure masculine quel'effet
pervers d'une procedure rationnelle etegalitaireappliquee a unordre socioculturel
fortement clive.Oudumoins, dansl'hypothese d'uneintention delibereed'exclure
lesfemmes, faudrait-il
mesurer lapart deconsentement quelesfemmes ontapportee
a l'ordrepatriarcal.
Cardepuis quelesannees 1960ontrepousse lesannees 1940
dansunesorte deprehistoire,leregard post-soixante-huitardsurcette periodeest
devenu anachronique. 11n'enperdrien desa legitimite, maisl'experience prouve
quel'analyse d'ununivers partiellement revolu n'estpassimple.
Unbonexemple d'apparence decensure masculine estfourniparl'Ordre natio-
naldelaLiberation. ClaudeBourdet a ironisesur(<I'absencedesfemmes >>,
((stupe-
fiante>>,
chezlescompagnons (47).Seules sixfemmes, dontBertie Albrecht,figurent
parmi les1 036decorations individuelles, soituneproportion infime,tres inferieure
meme a celle delamedailledelaResistance. Lasous-representation desfemmes est
manifeste.Enoutre, quatredeces((compagnons >>ontetedecores a titreposthume,
soitlesdeux tiers,
alorsquecen'est lecasquepour 30%deshommes (48).Sil'on
veutpoursuivre dansl'intentionnalisme accusateur, cetteinegalitede traitement
conduita sedemander sisurunplansymbolique, unebonne resistanteneseraitpas
uneresistante morte. Legeneral deGaulle, quia personnellement suivilesnomina-
tionsdansl'Ordre, auraitexerce launemisogynie emblematique. C'estensubstance
l'opiniondeClaude Bourdet lorsqu'il ecriten1974,arme delanouvelle mentalite
quelesannees 1960ontrepandue. Mais endehors desondiscours egalitaire,
I'auteur
a conserve l'esprit
del'ereanterieure, puisque parmi lesresistantsdont ilevoquele
souvenir,ilnetrouve a citer
que8 %defemmes, etquedesonepouse sousl'Occu-
pation,iln'estquestionqu'atravers lesouci desenfants oucelui causeparsapropre

(46) Unexempledetravail
quipeutetreutilise
dansce sens:O. CLUTON-BROCK, Massacre
ouerthe
Marne.TheR.A.F.Bombing Raidson ReuEgny, July1944,Cambridge, PatrickStephens,
1994.A
l aidedesarchives
delaR.A.F.,
lerecit
delapriseencharge parlapopulation,
hommes, femmes,enfants,
des59 aviateurs
tombes etsurvivants
(231tues),dansunrayon de50 km.
(47) C. BOURDET,
L'auenture
incertaine.
De la Resistance
a la Restauration,
Paris,Stock,1975,
p. 399.
(48) Memorial
descompagnons de la Liberation.
Compagnons mortsentrele 18juin1940etle
8 mai1945 Paris?La Grande Chancellerie
del'Ordredela Liberation
1961.

89
C. ANDRIEU

(49).Malgre
arrestation tout, ces8 %etles0,6%defemmes
entre compagnons, la
d'unchangement
a l'epaisseur
difference En1945,I'archaisme
dementalite. ne l'a
pascompletement emporte puisque Albrecht
Bertie partie
fait desquinzecompa-
gnonsquionteteinhumes dans lacryptedu MontValerienle 11novembre 1945,
enpresence dugeneraldeGaulle.
Pourmesurer plusprecisement lapartdesfemmes, l'effet
eliminer
ilfaudrait
delastructure Les
socioprofessionnelle. montrent
suivants
chiffres quela tenue
place
parles les
militaires, et
liberales
professions les peu
laissaient
cadres dechancesaux
femmes d'acceder . Sansfaire
a l'Ordre desfemmes,
laquestion
disparal^tre leconstat
renvoieaurapport France libre/Resistance chezlescompagnons
interieure (73%
de((France libre eta lasociologie
>>), desdecoresengeneral (50).
de l'Ordre
socio-professionnelle
Structure de la Liberation
national
(51)
activefeminine
et population

Categorie Compagnons 1954


France,

Agriculteurs 3 27
etcommerce
industrie
Patrons 5 13
Iib.,cadressup.etmoyens
Prof. 25 7,5
Employes 3 20
etartisans
Ouvriers 2 22
Divers 2 10
Militaires 43 0,1
Etudiants 16 active
horspopulation
Total 99 99,6

quel'organigramme
pasetonnant
11n'est resis-
desorganisations
hierarchique
peuouprou
reproduise
tantes social
l'ordre 11faudrait
etpatriarcal. mesurer
plutot
ledegredereproduction: retrouvee
dessexess'est-elle
I'inegalite ? atte-
accentuee
delaResistance,
democratique
nuee? L'ideal de1943,a-t-il
a partir
assezgeneral
joueenfaveur ? Lesdonnees
desfemmes suivantes d'analyse.
descriteres
suggerent
Lesexemples (22
deLiberation-Sud
duCentre % de femmes),duComitenational

(49) C. BOURDET,L'auentureincertaine, pourenviron


op.cit.,index:38 resistantes 463resistants,
hommes etfemmes.
inteneure
Resistance
(50) 282 (<< >>+ <<Resistance >>)surles1 036. D'apresla
libre
interieure-Erance
listedonnee Lescompagnons
parP. MIQUEL, Denoel?
Paris,
de la Liberation, 1995.
(51) F. THESMAR, de la Liberation
L'ordre ou lescompagnons pareux-memes suividujournalde
J.Silvy,thesededoctorat, d'Etudes
Institut deParis,
Politiques 1991,p. 125; etO. MARCHAND etC. THE-
LOTDeuxsiecles enFrance.
de trauail op.cit.p. 184-185.

9o
PERSPECTIVES
LESRESISTANTES, DE RECHERCHE

desEcrivains(8%),etdesComitesdepartementauxdelaLiberation(8%),tendent
a montrer parcomparaisonavecduautres similaires
organismes que
d'apres-guerre,
desfemmes
l'acces Maisilfaudrait
a etefacilite.
auxresponsabilites duraison-
sortir
nement parleexemple. estaussidetrouver
La difficulte derefe-
des(<populations
rence>>quipuissent derepere
servir pour lademonstration, reste
carlaResistance
uneexperience unique, nepresente
etl'apres-guerre pasdestructuresstrictement
equivalentes.
(52)
dansles organesdirigeants
Lesfemmes

*b.-Sud Lib.-SudSFIO SFIO C.N.E. Acad Cons.


C NR 1945 CentredeChefsgCgD5 ecx°fed 1944 fran C D L 91e9n6e9

F 0 33 20 1 1-2 106 4 0 125 -


Total 25 586 92 51 30-31 1843 53 40 1653
% 0% 6% 22% 2% 3-7% 6% 8% 0% 8% 2%

Silesfemmes <(chefs rares,


>>resterent cestaussienraison d'uneautocensure
feminine. LeDeuxieme sexen'estparu qu'en1949,etdnailleurs
souslaplume d'une
femme dont lesessais en1941,etaient
deresistance, restes
sans suite.
Intellectuelle
d'unautre genre, EdithThomas fitpartiedesrefondateursduC.N.E.en1942ety
jouapendant deuxansunrole important dnagent
deliaison(53).Diplomeedel'Ecole
desChartes etecrivain membre
consacre, duParti
communiste a partir
deseptembre
1942,elleaccueillait lesreunionsduComite chezelle.En1952,enevoquant ces
reunions danssesmemoires, ellea noteenpassantn comme unfait desoi:
allant
<<Lorsque j'avaisreussi assezdesieges
a trouver (cequimecausait parfoisungrand
embarras; lespiusjeunes stasseyaient je restais
parterre), silencieusedansmon
coin>>(54).Chartiste, romanciere,etdamechaisiere duC.N.E.? Plusrecemment,
Helene Viannay, fondatricedumouvement Defense delaFranceXa racontequ'elle
redigeaitdestracts avant
clandestins ledemarrage deDefense dela France. Mais
ellenla((jamais eul'idee danslejournal
d?ecrire >>, spontanement
I'ayant considere

(52) R. HOSTACHE,Le ConseilNutionalde la Resistance, op.cit.,p. 147-148;pourl'Assemblee


nationaleconstituante:
J.JENSONetM.SINEAU,Mitterrand etlesFranJcaises Unrendez-uous manque,
Parisfl
Pressesde SciencesPo, 1995,p.369; L. Douzou,La Desobeissance7 op. cit.,p. 149,etLe
mouvement de resistance op. cit.,p.484 et489; M.SADOUN,
Lfberation-Sud, Lessocialistes sous
Paris.
l'Occupationfl P.F.N.S.P.,1982,p. 238; J.-P.BRUNET,Histoiredusocialisme enFrance, Paris,
P.U.F.,1989,P. 96; M.DOGAN etJ.NARBONNE, LesFranocaises op.cit.,p. 143;
facea la politique,
G.SAPIRO, Complicites
etanathemes entemps de crise:modesde survie duchamplitteraire etde
1940-1953(Acudemie
ses institutions, francaise?Academie Goncourt, Comitenational desecri-
vains).thesede doctorat EcoledesHautesEtudes
ensociologie, enSciences 1994,p.418;
sociales,
C. L.FOULON, <<Lesfemmes danslesComitesdepartementaux dela Liberation:quelques donnees pour
desrecherches futures>>,
inLesFemmes dansla Resistance, op cit.!p. 273.
(53)Cf.G. SAPIRO,Compliciteset anathemes...,op. cit.,p.351 et357-358;etA.SIMONIN? Les
Editions de Minuit,1942-1955. Le devoir
d'insoumission, I.M.E.C.,
Paris, 1994.
(54)E. THOMAS, Le temoincompromis, Paris.VivianeHamy1995,p. 106-107.

91
C. ANDRIEU

comme uneaffaire d'hommes (55).Marie-Madeleine Fourcade, enrevanche, n'apas


hesitea commander a deshommes ensuccedant a sonchef quivenaitd'etre arrete.
Elleavait cependant conscience defranchir unelimite puisqutelle
a cachesonidentite
feminine a l'lntelligenceService (56).
Comme l'exemple deMarie-Madeleine Fourcade lesuggere a contrario, letra-
ditionalisme feminin n'etait pasl'apanage dela droite. EdithThomas evoque les
reticences quiontetelessiennes lorsque<(leParti >>luia demande d'entrera l'[Jnion
des Femmes Franczaises pours'occuper du journal Femmes Franfaises. Elle
n'accepta que((pardiscipline >>demener ((I'actionquotidienne dupot-au-feu >>en
redigeant destracts ((auxmenageres >>,etdemissionna dujournal apreslaLibera-
tion(57).Acemoment, Lucie AubraclanSait unnouveau journal
feminin, degauche
egalement, quidonnait l'image d'unefemme plusliberee,valorisantlesquestions
politiques etculturellesetlaissantausecond planlestaches domestiques. Privileges
desFemmes nevecut quel'espace dedouze numeros (58).
<(Lesrevendications du"feminisme" de nosgrands-meres sontaujourd'hui
depassees>> ecrit Edith Thomas en 1952(59).Sonpropre discours montre IQ
contraire, puisqu'on peuttrouver sousla plume de cette femme progressiste les
stereotypes lesplus archalques delamisogynie. Enaout1944,comme ellea l'impres-
sionque<<laplusgrande partiedelapopulation (...)auraitpreferequelaliberation
deParis nefut quel'ceuvre desAmericains >>,elleresume enusant d'une metaphore
sexuee assezcommune a l'epoque:<<Paris estuneputain quiattend lesjambes
ouvertes>> (60).Dansl'hommage qu'elle
rend en1945a Bertie Albrecht, elleparle
egalement sansamenite des<<prostituees,desvoleuses, desavorteuses>>avecles-
quellesBertie futenfermee (61).Al'epoque, lescondamnations pour avortement ne
cessaient d'augmenter, passant de537en1938a 4 055en1943,etencore 5 151
en1946et4 600en1947(62).LaLiberation nXa pasmodifie cetaspect desmen-
talites.
LecasdeMathilde Mir estuneautre illustration
duconsentement partiel des
femmes a laculture dominante. Personnage hors ducommun, Mathilde Mirestla
seulefemme quiaitetepresidente deC.D.L.Leader d'une listeuniquement com-
poseedefemmes auxelections d'octobre1945,directrice d'EcoleNormale etmaire-

(55)HeleneViannay,interviewee
parDominique Veillon,in( Temoignages
>>? Clio 1995,p. 243et
258.
(56) M.-M.
FOURCADE, L'ArchedeNoe,op.cit.,p.98.
Letemoin
(57)E. THOMAS, compromis, op.cit.,p.117-121.
(58)L. AUBRAC,
in1(Temoignages>>,entretien
avecLaurence Klejman
etFlorence
Rochefort,Clio,
1995,p. 232: etM.DAMOISEAU, Privileges
desfemmes etFemmes franfaises,
etudesousladirection
deClaire Andrieu,
Paris,Institut
d'EtudesPolitiques,
1996.
Letemoin...,
(59)E. THOMAS, op.cit.,p.118.
(60)E.THOMAS,PaGeSde OP.cit.,p.
jOUrnAl, 213.Surlafrequencedecettemetaphore
:F. ROUQUET,
<<Epuration,
Resistance
etrepresentations:quelques
elements pouruneanalyse
sexuee>>,inLa Resis-
tanceetlesFranSaisl
op.cit.,p.287.
Cinqparmi
(61) E. THOMAS, d'autres,
citeinMemorial
descompagnons
deZaLiberation
op.cit.
P. 193.
(62) D. BUDIN,
(<Lesprisons
defemmes de 1945a 1948>>,communication
au seminaire
<<Violence,
repression etdifference
dessexes(1870-1962)>>,
I.H.T.P..11avril1995,compterendu
de la seance
redigeparDaniele Voldman.

92
PERSPECTIVES
LESRESISTANTES, DE RECHERCHE

d'Angouleme,
adjointe en1948unrecit
elleecrivit romancedelaResistance.Les
herosmasculins
ysontmagnifiesa travers tiree
unesymbolique oude
del'Antiquite
medievale,
lachretiente tandisquelesheroines abandonnees
sevoient condi-
a leur
desimples
tion femmes,depourvues detoute
parure (63).Cesexemples
legendaire
nesont quedesindices
dont ilfaudrait
reprendre dansuncadre
l'analyse statistique,
maisilsmontrent d'unsexisme
lapersistance jusque
inconscient dansl'opinionfemi-
nined'avant-garde.

La question de la propension desfemmes a resisterdebouche surcelledu


denombrement desresistants dansleur ensemble. D'uneinterrogation surunepartie
onarrive ainsia unquestionnement surletout, autourd'hypotheses dont lamise a
l'epreuve permettra dedelimiter l'interet.
11semble pour lemoment quelesfemmes
recensees comme resistantesnerepresentent quelesmembres a part entiere des
organisations. Uncomptage fideledevrait cependant prendre encompte la resis-
tance<<aufoyer >>,
quipouvait s'avereraussi dangereuse quel'autre. Dansuncombat
oulefront etaitpartout etl'arrierenulle part, puisque lechamp debataille incluait
ledomicile desfamilles, lesdistinctions traditionnellestombaient, quecesoitentre
lessoldats etlescivils ouentre lasphere publique etledomaine prive. Les12%de
femmes presentes danslesorganisations neparaissent doncpasconstituer l'indice
delaparticipation feminine a laResistance, mais plutotunindicateur deleur forme
departicipation, elle-meme lieea unesituation socioculturelle.
11faudrait cependant savoir pourquoi uneminorite desfemmes, parmi lesresis-
tantes,s'estliberee despesanteurs desmentalites pour mener une(<vied'homme >>
danslesmouvements oulesreseaux. Quela etelefacteur d'affranchissement ? Pour
Annie Guehenno, qui,aunom desescamarades, parledelaResistance comme d'un
embarquement (<dansnotre vied'homme >>,la barriere a franchir etaitmoindre,
puisqu'ellemenait lavierelativement ((androgyne >>d'une etudiante.Maisilsemble
quesonuniversalisme, sonrefus apparent dedistinguer lessexes, notamment, ne
soientpaslesimple produit d'unstatut social, aureste provisoire.C'estplutot une
forme d'humanisme qu'elleexalte, delameme faclon que,dit-elle,
((derrierelestitres,
I'argent- touscesfantomes-, setrouvent leshommes, etilssont semblables >>.En
defaisantlessimulacres delacomedie sociale, I'experience delamort etdudanger
demort - ((la mort, la mort etait partout>>- a renforce cethumanisme resistant.
Pourtant iln'est pascertain quel'egalite deschances deresister
aiteteparfaitement
distribueedanslapopulation. 11estpossible? parexemple, quelaculture feminine
aiteteplusadaptee a laresistance, tout aumoins a sesdebuts,etquel'image dela
femme domestiquee, victime dusysteme patriarcal, soitincomplete.
Les particularite s delaculture politiquedes femme s les menaient peut-etre plus

(63) C. ROUAIX, ougarce:fiction


((Madone danslatourmente
ethistoire del'Ariege
delaliberation >>,
l.H.T.P.,
Archives 12p.
FondsDanielLatapie,

93
C. ANDRIEU

facilement
a laresistance.Moins instruites,
moinsinserees
dansunreseau derela-
tions
sociales
etprofessionnelles,
etdetoute faSon<<vouees>>auxtachesmaterielles
dufoyer,
ellesavaientunrapportavecl'ordre
etabli
quin'etait
pascelui
deshommes.
((Hors-la-societe
>>d'unecertainefac,on,
illeuretaitpeut-etre
plusaisedepasser
<<hors-la-loi
>>.
Est-ce unhasardsidanslesnebuleusesresistantes
quiontprecedeles
mouvements proprement dits,
leroledesfemmes a etemajeur bienqu'elles
fussent
minoritaires
? Germaine Tillion
pourlereseauduMusee del'Homme, LucieAubrac
pourLiberation-Sud,HeleneViannaypour Defense delaFrance etMicheline
Eude
pourFranc-Tireurfontpartie
despionnieresd'une
resistanceencoreinforme
etsans
espoir.
Aunmoment oulapsychologiedesindividus
jouait
sansdoute plus
queleur
sociologie,
iln'estpassansinteretdenoter leroledesfemmes. Plustard,
a partir
de 1943,quand la Resistance,
institutionnalisee,
estdevenue unphenomene ( de
societe
>>,
lespesanteurs socioculturelles
ontsansdoute reprisleurs
droits.

94
LESRESISTANTES,
PERSPECTIVES
DE RECHERCHE

Donneessocialesde la Resistance
Noticemethodologique
concernantlesfemmes
g> 'elaboration
desdonneesetleurinterpretation
soulevent
quelques
difficultes.
Lessurmonter
selonunemethode commune
permettra
d'etablir
desstatisti-
4 J queshomogenes
comparables.

Les donnees

Uneficheidealederesistante pourrait
rassembler
lesdonneessuivantes:
Nom, prenom, nommarital, pseudonymes
Datedenaissance
Statutmatrimoniala l'entreeenresistance
Datedumariage
Nombre d'enfants
etleurs datesdenaissance
Categorie
socioprofessionnelle,
selon
ladefinition
del'I.N.S.E.E.
(References:I.N.S.E.E.,Codedescategories socioprofessionnelles,
1954;
A.DESROSIERESetL.THEVENOT, Lescategoriessocioprofessionnelles,
Paris,
La
Decouverte,1996;O.MARCHAND etC.THELOT,Deuxsiecles
detravail
enFrance,
Paris,I.N.S.E.E.,
1991.)
FonctiondanslaResistance: sabotage,
renseignement,
propagande,
agentde
liaison,
convoyeuse,servicedesfaux-papiers,
service
social,
hebergement...
Appartenance a unouplusieurs organismes
Victimedelarepression: internee,
deportee,
N.N...
Reconnaissance socialed'apres-guerre:
C.V.R.,medailledelaResistance, OrdredelaLegiond'Honneurautitre
dela
Resistance,
OrdredelaLiberation, autres...
Avecladated'attribution.

L'interpretation

@ Enprenant
pourpopulation
dereference
lapopulation
feminine
engeneral:
- La population
active
feminine
necomprend
paslesfemmes
aufoyer
niles
etudiantes.

95
C. ANDRIEU

feminine
- Le tauxd'activite calcule nationale
a l'echelle le
quicorrespond
mieuxa lapopulation estletaux
resistante de15a 64ans.
a lapopulation
relatif
(27%delapopulation
lesagricultrices
figurent
- Danslesactives femi-
active
nineen1954).Comme ellessonttrespeunombreuses recensee,
danslaresistance
ilpeutetre lestaux
decalculer
utile puissanslesprofessions
avec? agricoles.
pouvoir
-11faudrait comparer avecla population (avant,
militante
feminine
apres oudanslaCollaboration).
laguerre,
d Enprenant comme population dereference masculine
la population resis-
tante
desmemes
disposer
-11faudrait donneespour leshommes, etpourlesmilitants
enparticulier.
- Lacomparaisondesprofilsdesconjointspermettrait l'autonomie
d'evaluer
descomportements danslecouple.
individuels

96