CURSO PSICOPATOLOGÍA DE LA CONDUCTA CRIMINAL.

Por Ana Lucía Jiménez Domínguez.

Para iniciar el curso, comentaron acerca del modelo big five, de 5 factores de la

personalidad. Posteriormente nos hablaron sobre algunos cambios que se realizaron en el

DSM 5.

Sobre asesinos en serie, se explicó que puede ser hombre o mujer y es alguien que mata en

al menos 3 ocasiones, los que matan en masa no son asesinos seriales, ya que estos tienen

que asesinar en diferentes tiempos de una manera similar, es aquí donde se introduce el

modus operandi, que es la metedología para el asesinato, elección de víctima, cómo

matarla, qué hacer con el cuerpo y cómo es la escena. Se habló hacer de la conciencia

forense que son las conductas de precaución.

Se vio el modelo ecológico de violencia, la característica innata de la agresión y el trastorno

mental transitorio de emoción violenta. Dentro de las personas que roban se explico las

zonas en las que tienden a delinquir y el nivel de experiencia relacionado con esto.

Es importante saber que dentro del ámbito jurídico no suele usarse la corriente

psicoanalítica, y retomando cuestiones del DSM 5, se vieron los trastornos de personalidad

y dentro de ellos el grupo con un mayor nivel delictivo es el del tipo b. Abarcamos la

diferencia entre conducta y comportamiento: el primero es un acto que se realiza en

automático mientras el comportamiento es una acción que se piensa. Nuestro

comportamiento es una evidencia conductual. Dentro de esto se toca el tema de agresión y

violencia y ubicamos a la violencia como un acto premeditado.

Vimos las áreas de brodman y el caso de Phineas Cage sobre la triada de síndrome frontal.

Algunas cosas dentro de la psicopatología podrían modificar nuestra manera de

comportarnos como la epilepsia, psicosis orgánica, trastornos neurodegenerativos etc.

Se nos dio a conocer las fases de una entrevista como la preparación que es el momento

previo a la entrevista, apertura también llamado inicio donde se favorece el rapport,

desarrollo o clima este es el nucleo de la entrevista y el cierre donde se hace una

recapitulación por parte del entrevistador, siempre se agradece por su participación. Vimos

el tipo de entrevista estructurada donde las preguntas son fijadas con un orden es un

proceso sistematizado, semiestructurada que parte de preguntas planteadas pero es flexible

y la no estructurada en la que se comienza por un comentario o una pregunta. Nos

mostraron diversas técnicas de entrevista como la observación, el silencio, el eco, juego de

papeles, presión emocional, presión de tiempo etc.

Se hizo claro como el riesgo dentro de la delincuencia tiende a ser mayor cuando hay un

mayor nivel de estudios. Y se desglosaron los datos a obtener en una historia clínica que

son: nombre, edad, trabajo, estado civil, escolaridad, historia y dx familiar etc.

Dentro del lenguaje no verbal y la detección de la mentira, lo primero que se tiene que

hacer es valorar la lateralidad del sujeto y así ver hacia donde él dirige la mirada al hacer el

calculo o un recuerdo. Para que un sujeto hable más de lo que inicialmente se pensaba, hay

que hacerle creer que le crees. Tener en cuenta los rasgos de personalidad favorece a la

manipulación y la mentira. En los indicadores de engaño encontramos un lenguaje evasivo,

circunloquial, las pausas frecuentes o largas, las repeticiones de palabras o fragmentos,

discurso detallado etc.

Mas que diagnósticar a una persona como asesino por sus rasgos físicos, vimos el análisis

de la expresión facial para validar así que tan genuinos son los gestos de la persona que

tenemos enfrente.

En el tema de perfilación criminal vimos que es una técnica de investigación criminológica,

análisis que se realiza a los diferentes patrones conductuales, esta puede ser inductiva o

deductiva y en sus aplicaciones la usamos para crímenes violentos o seriales, identificación

del autor y eliminación de sospechosos, provocar al agresor a través de los medios de

comunicación y para vincular crímenes. Existen perfiles organizados y desorganizados, los

primeros muestran cierta lógica en lo que hacen y no necesariamente sufren trastornos

mentales, son premeditados y nada espontaneos, su inteligencia puede ser normal o superior

y eligen a sus victimas mientras que los otros si suelen presentar trastornos mentales, son

espontaneos y sus actos no tienen lógica. Se vieron algunos trastornos comorbidos como la

ansiedad y depresión y cómo estos influyen en la persona.

En los últimos temás vimos el examen mental y los puntos a evaluar en este como son el

aspecto, lenguaje, afecto, contenido del pensamiento, procesos del pensamiento,

percepción, funciones mentales y la capacidad de insight. En la última sesión abarcamos

más los trastornos mentales, su cuadro diagnóstico y como tienden a ser los

comportamientos delictivos de las personas que lo padecen.